【社会】HOYAが強化加工品のレンズを加工せずに販売　でも返金する気も交換する気もなし

強化加工品とうたいながら加工せずにレンズを販売していたとして、公正取引委員会は
28日、眼鏡レンズ製造最大手の「HOYA」（東京都新宿区）に対し、景品表示法違反（優良
誤認）で、排除命令した。問題となったのは、HOYA製のプラスチック製レンズに施される
「シプラスコート」と呼ばれる加工品。公取委によると、同社は96年から02年にかけて
、この加工料としてレンズ1枚につき2000円を得ながら、未加工のまま計3万6000枚を
出荷していた。工場の加工ラインが故障で止まったり、生産が受注に追いつかなかったり
した際に、納期を延ばさないように未加工で出荷していたという。
同社は、この加工についてパンフレットなどで「従来品より数倍の強度」などと宣伝していた。
HOYAは「納期を優先して不正規品を出荷し、社会的、道義的責任を感じる。加工済みか
どうかはレンズを割らないと判断できないため、交換・返金は極めて難しい。消費者に深
く謝罪したい」としている。（朝日／全文）
ttp://www.asahi.com/national/update/0328/030.html


(*ノﾟーﾟ)ノ　　つまり謝罪はするが補償はしないと。

1000!

４

ほや

２か６か１０

あ〜あ

8?

簡単ジャン。

全部交換すればいいんだよ。それ以外方法ないでしょ。

そうじゃなきゃ、実際に、ひとつひとつ割ってしらべろよ。

つーか、社長、どこにいるの？

ひでー会社だな。チョン系企業か？

15だったらなー！

ﾎﾔぁ〜〜！

全品交換しかないな。

いや、割ってどうのこうのというより、交換しなきゃ
いけないっしょ。

おまいら、勘悪すぎ

第一メガネのレンズなんぞ、何所の製品かなんぞ知らん。

８　　いけぇ

信用と金を天秤にかけて、金を選んだ…と。

往っていいよ

最悪だな。

ていうか、詐欺罪でしょ？

全品２０００円引き

>>8
普通はそうするんだろうけど。
なぜこの会社はしようとしないんだ？それで損失が
出たところで自業自得な訳だし。

す・・・・凄過ぎる会社だ・・・・

おかしいと思ったんだよ、たしかに。
だって以前と変わらないくらいキズがつくし・・・・
もちろん漏れ様のメガネが不良品かどうか分からんけど
おそらく未加工だろう・・・・

やられた、まさか我が身にふりかかるとは・・・・・鬱だ・・・・

ＨＯＹＡ終わったな。
雪印から何もまなんで内容だ

ホヤ研
ttp://www.shimoda.tsukuba.ac.jp/~hassei/DBLab-J**.html

酢の物にするあれか

全交換だろ。

つーか、めがね販売会社もグルじゃないのか？

HOYAって前にコンタクトレンズでも無届けの素材かなんか
使ってたのが発覚して全部回収させられてたよな。

HOYA位じゃないか？眼鏡業界でこんなにダーティーなことばっかり
やってんの

返金に応じると、西友の二の舞になるからか？

HOYAは逝って良し

詐欺じゃねーかyo!ととーと氏ねよペテン師！

つーか、単純な加工忘れかと思ったら

>生産が受注に追いつかなかったり
>した際に、納期を延ばさないように未加工で出荷していたという。
確信犯じゃん(ﾟДﾟ＃)

レシート無しの返金、まだー？

7200万円か…信用を買うには安い出費のように思うがなぁ。
さようなら＞hoya

社会的・道義的責任を感じるって、下手すりゃ詐欺に当たる可能性だって
あるんじゃねーか？そんな悠長なこと言ってられる立場かよ、HOYA！

ニダ企業逝け。

全員に加工料返せよ。

でも今更９６年に買ったメガネのレンズが不良品だったので交換します、といわれてもさ・・・
別にいいやってなりますよね

常識なら製品の自主回収だろ。

HORA

眼鏡レンズってほとんど独占市場だから
強気なんじゃないの？

胡瓜無しにホヤを食うべからず

メガネっ娘のカテジナさん萌え

強化加工品は古田の使用しているレンズのみです（HOYA社長保谷氏談）

謝罪として、片玉無料にしる！

HOYAのレンズメガネ屋に勧められて買った、やっぱ買わなきゃ良かった

>>30
メガネを食う奴はいないだろう。（ｗ
仮に捨てたとしても、高価なものだから顧客データは販売会社が持っている。
よって、返金は可能なはずだ。

この事件、たぶんメガネ販売会社と共謀してると思うよ。

AHOYA

（ノﾟ∀ﾟ)ノ　サラリーマン金太郎か島耕作に説教されてください。

＞96年から02年

7年間だってさ。もし全部交換したりしたらほとんど資産吹っ飛ぶんじゃないか。

返金できねえわけだよ。こんなに長く確信犯でやってたんだからさ。

もう、○○しかねえよな、こりゃ。

>加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため、交換・返金は極めて難しい。


全部割れってｗ

車なら、リコールで全交換だよなぁ。
企業姿勢として間違っていないか？＞ＨＯＹＡ

ントすっげーDQS企業だ
レンズなんて選んだ事無いけどHOYAだけは逆指名する事にする
ほかに眼鏡のレンズ作ってるのって何処だろう

http://www.hoya.co.jp/index-j.html
HOYAのサイト。

HOYA終了。
現在業界２位のメーカーってどこ？
株買わなきゃ

>>55
なんだよ、お詫びも無いな

>>54
ビクセン

どうやってばれたんや？

割らなきゃわからんなんで言ってる時点で逝ってよし
この場合、加工済みだろうが新品と交換だろうよ

>>59
流行りの内部告発じゃないの？

全員再検眼して新調するしかないような。
それぐらいできるだろ。

「金はあるけど、交換・返金がめんどくさい。」が本音だろうな。

>>54
ＣＺ　ＳＯＬＡ

ミキでよかった

あほや

「96年から02年」の間にレンズ交換した香具師って眼鏡ユーザーの何割だろうか・・・

>>55
「日経優良企業ランキング　（２００１年度）」
HOYA　総合評点７６８ポイントの５７位

だと

>>35
だけど、交換対象は当時から現在までに当該レンズ買った全ての客って事になるんだよなあ
恐らく無理なんだろう

にしても舐めとるな
そう言えば漏れのメガネの高圧縮レンズはHOYA製だった様な。。。

食料品なら、ひとつでも不良品が混じっていれば全品回収となる。
家電品などなら無償修理、もしくは交換。

詐欺的（というか、思いっきり詐欺に近い）に仕様とは異なる物を販売しておいて
交換もしないとはどういう了見だ？　会社が傾くほど損が出るから？　信じられんな。

どれが未コーティング品かわからない以上、希望者には全品交換だろ。
わけわからん会社だな。

HOYAのサイト落ちてるね

http://www.vc.hoya.co.jp/index.html
コッチは落ちてないね

http://www.hoya.co.jp/index-j.html

やけにカッコつけたサイトだ

スーパーでアサリかなんか買おうと思って魚介類のコーナーを覗いたときに生ホヤが売られてたりするとちょっとワクワクする

強度が違うなら閾値検査できるんじゃないのか？

おれのは、Ｎｉｋｏｎだったと思いたい。
レンズって高いから全交換するって言ったら殺到するはずだ。

めんめんめがねの　よいめがね

安くて安心　よいめがね

めがーねドラッグ　よいめがねー♪

俺のメガネはミキで買ったけど、強化うんぬんとは言っていたな…
これもＨＯＹＡ製じゃろうか？

雪印食品騒動のように
小売業（店）の商品撤去→メーカーへの陳列品の全返品
っていう強硬措置はできないのか？

ビジョンめがねとかの販売店に交換を求めるのはどうだ

販売責任があると思うが

シプラス加工品についてのお問合せ先
http://www.vc.hoya.co.jp/topics_full/030328_cs.html

これだけ？

だめだこりゃ。あぐらかきすぎ。
信用第一忘れずに

HOYAはめちゃくちゃ金もってるねー

>>80
お詫びのおの字も無い
なんの説明も無し

ひでえな

今みたいに安いメガネ屋が出てくるまでは
メガネは高い買い物だったんだ。
胡座かいて商売してんじゃねーよ。
と言っておくが漏れのレンズはホヤではない。
昔使っていたメガネのレンズはホヤだったが。。

めがね・コンタクト＠2ch掲示板
http://life.2ch.net/megane/

よくある質問
　苦情等に関しましては、商品の状況やご使用方法、ご購入先等を
　確認させていただきたいと存じますので恐れ入りますが下記連絡
　先までご連絡いただきますようお願いいたします。
　http://www.vc.hoya.co.jp/faq/common.html

なるほど、全品交換したら会社が終わっちゃうんだ…。

だから　許してちょんまげ　ということか？

>>78
メガネ屋って閉鎖社会らしい
漏れが買ってる問屋兼小売屋さんが言ってた
その店、常時ミキとかの投売りセール並みの値段で売ってるよ
こだわらなきゃ５０００円で出来るんだと

ひでぇ会社だな、おい

あーちなみに俺のめがねはフレーム買ったらただで付いて来る安物レンズだから関係ないかｗ

>>68
日経の法則

　 メ　ガ　ネ　は　顔　の　一　部　で　す



(((( ;　Д　)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　 　 　 ○　○

慌てて自分のを調べてみたら東海光学だった
うーむ、同じことされてないかなぁ…

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7741.t&d=t
午後になって落ちてる。たぶん週明けには更に落ちるのではなかろうか。

２，３年間眼鏡作ってないし、去年からコンタクトにしてたから関係ないや。
と思ったら96年からかよ！
たしかＨＯＹＡのレンズで作ったぞ！コーティングつけて！
おいおいふざけるなよ！
どうりで、うっかり足で踏んだら簡単に割れたと思ったぜ！！
金返せ！ｗ

田代砲　準備良し！！

悪質だよなぁ。なんとかして会社の財産接収して、国家予算に編入したい。

私のメガネはどこのメーカーのどんなものか、調べることはできるの？

はい、できます。HOYAのレンズには、すべてHOYAマークが入っています

http://www.vc.hoya.co.jp/faq/index.html

祭かｗ

>>93
ハードコート＋高圧縮とかだと大事にするから
結果的に傷つき難いんだよね　(´･ω･`)ﾄﾞｷﾄﾞｷ

交換しないのか…ひどいな。

ホヤレンズコリア
http://www.hoya.co.kr/

あんまり関係ないか

>>95
道民ﾊｹｰﾝ

>>93
漏れのも東海光学、ミキです。
その前のはseikoだったから一安心。
今後はHOYA製品に注意したいと思います。
もっとも、次にメガネ買うまでに会社があればの話ですが。

眼鏡屋はボッタクリです

ｶﾞｲｼｭﾂですか？

たまげた。
食品会社なら倒産だな。

　め　が　ね　君

>>104
メガネ高いですね。
最近、価格破壊メガネ屋がはっやっているようなので、
今後はそこで買います。

調べたら、俺のはバリラックスだったよ、ホッ

食い付きいいのはメガネ率高いから？

割って良いから金よこせ、と言うヤツは居ないか？

詫び一つ無いとは・・・。
メガネ野郎ども、なめられてるな。
漏れは両眼とも1.5なので祭りに参加できん。
まあ、将来老眼になったときにホヤは買わないようにするが

ところでやっぱりこれも内部告発？

それならまだ更生の余地はあるだろうけど
対応見てたら役員に更生しようという意気込みはなさそうだな

今頃裏切り者探しと左遷の準備で大忙し？

>>107
フレームもレンズも原価ってびっくりするほど安いらしい
以前個人経営の眼鏡屋でバイトしてたけど、
それ以来眼鏡は安いとこでしか作らないようにした

これまたｶﾞｲｼｭﾂですか？

>>109
今時珍しいぐらい危機管理能力のない会社だからでしょ。
へたすりゃ会社飛ぶよ。

全品交換すれば話は早いわな

ヤフ板
ttp://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=7741

要は誠意ですよ。誠意がまるで無いですね、この会社は。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
　　　　　　　警告
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

このような書き込みは、企業イメージを損ねるため、
業務妨害として告発される恐れがあります。

Ｈ社には確かに道義的責任があるとはいえ、法的に問題ない以上、
例え事実だとしても、Ｈ社の「責任」と比較して、イメージ的損害
がはるかに大きい場合、損害賠償請求の対象になる可能性があります。

レンズを割らないと判断できないため、交換・返金は極めて難しい。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

おっと！俺メガネ使ってねーや。
いやー、やっぱ裸眼が一番だよ（ｗ

>>118
＞法的に問題ない以上
そうなの？詐欺罪にならないの。
詳しい人解説きぼんぬ。

おいおい株が心配だなおいおい

＞法的に問題ない以上

いや、問題ありなんですけど。これ詐欺ですよ、詐欺。

がいしゅつもがいしゅつだが、だったら普通全品回収だろうが

>>121
釣られるなよｗ

>>112
以前から噂が出ていた（２ちゃんねるでも）。たぶん内部告発。

ホヤ、まあ！ビックリ！！

>>127
座布団没収ｗ

>>127
不覚にもﾜﾗﾀ

割らないと分からないっていうのは本当か

念のために書いておくが、原価と価格は別。
原価１００円でも、ライン構築に１０億かかれば価格は１０億１００円。

年間いくらくらい売れるかで価格は決まるから、原価だけでは一概に
ぼったくりとか決め付けることはできない。
新聞だって１００円もするわけない。いろんな経費・儲けが入っている。

減価償却が済んでいるラインで作り続けているのなら、話は別だが。

疑問が二つ。
・眼鏡だけなのか？
・プラスチック製ということは安い方が可能性高いのか?

・

最後の・は余計でしたｽﾏｿ

　景品表示法違反　景品表示法違反　景品表示法違反　景品表示法違反
　景品表示法違反　景品表示法違反　景品表示法違反　景品表示法違反
　景品表示法違反　景品表示法違反　景品表示法違反　景品表示法違反
　景品表示法違反　景品表示法違反　景品表示法違反　景品表示法違反

おまいら、割らないと分からないってのがウソだって気付けよ

>>112
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1031409333/l50
ここ見れ。こんなに以前から話がある以上、当然、内部告発者は
粛正済みだと思われ。

>>135

だよね

対策しなかったら
指定して他のして貰うだろう
安売り３流としてなら生き残れるかも

強化されたガラスは割れると粉々になります｡誰か割ってみて〜

加工を信じたメガネに小石が当たって失目

１０億ふんだくられろ

77 ：HOYA ：03/01/31 02:34
VP:当社比200％傷のつきやすいレンズ
SFT:当社比150％傷のつきやすいレンズ

VP:当社比200％納期遅れが発生するレンズ
SFT:当社比150％納期遅れが発生するレンズ

結論、納品には余裕を持て

漏れはガラスレンズだYO!
プラスティックレンズは傷がすぐつくんだよな

HOYA 経営理念

顧客への貢献
会社は 顧客が真に価値あるものと認める製品やサービスを創造する。
安全性に配慮した質の高い製品とサービスを提供する。
経営品質を高め顧客満足度の向上をはかる。

あひゃひゃひゃひゃ
笑わしてくれる（藁

コメットさんが履いてた黄色いブーツを思い出すな・・・。

関東って潜在的な在日が多い。
たしかにエラの張っている奴や一重の奴が多い。

江戸時代の初期に日本全国の朝鮮人（秀吉の朝鮮征伐後につれてこられた
合計数千〜数万人規模とその前からいる職人連）を関東平野に集めたためらしい。

つまりそういう地域なのですよ。
アメリカに頼んで関東平野に水爆を落としてもらいましょうね。

12/11
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1007741&tid=a3ha3oa3ya3a&sid=1007741&mid=366

72,000,000円の儲けですね。

「シプラス加工」についてのお詫びとお願い

ごく少数ではございますが弊社仕様に満たない
製品が出荷されていることが判明いたしました。

２００２年１２月１１日
ＨＯＹＡ株式会社
http://www.hoya.co.jp/news/news10.html

時間が経ってるのに　なんの連絡も無いが・・
自分で割って調べろと？

最低の会社だ！

ごく少数ではございますが
ごく少数ではございますが
ごく少数ではございますが
ごく少数ではございますが

>>118
はて、納入すべきものを納入していなかったら契約違反にはならないの？

まぁ、取引契約が適当だったらやりたい放題な訳だが。

この会社未加工品出荷した時点で終わってるんだろ。今更交換したら会社終わっちゃう
からカンベンして下さいって、虫が良すぎないか？

原価が安いのなら返金ではなくちゃんとした製品に交換すればいいのに

どっから漏れたか、
なんで揉み消さなかったのか、
なんで今更表に出てきたか。
分かり安すぎ。ｗ

http://www.hoya.co.jp/index-j.html
なんでトップページにお詫びの一言も無いんだ？勘違い企業ですねー
これはかなり大きな問題になりそうですな。

こんなアホ会社潰れてしまえっ

http://www.hoya.co.jp/

HOYA　の会社WEB

10月1日
「日経優良企業ランキング　（2001年度）」 HOYA　総合評点768ポイントの57位


TOPページのこれ消せ!!

36000枚をごく少数と言い切る有り様に深い感銘を受けたワタシ。

男は「レイプはした。しかし、ごく少数だ」と主張しており・・・　カバキ

祭りの予感。

見守りたいスレとなりました。

つまり、

　Ｈ　Ｏ　Ｙ　Ａ　製　品　は　一　切　買　う　な　と　い　う　こ　と　だ　ろ　？　w



莫迦企業だな。お前ら眼鏡新調する時は一言店員に「ＨＯＹＡ以外で願います」とちゃんと言うんだぞ！

なにこの会社

まっ、今後はHOYAのレンズは買わないことにすれば良い。
他にもレンズメーカーはあるんだし。

俺は未だに雪印製品は買ってない。
ミスドもしかり。

記
　　　　　念
　　　　　　　　　　ぱ
　　　　　　　　　　　　　　ぴ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こ　

今のプラスチックレンズのメガネの前に使ってたのがHOYAのレンズだよ。多分その前も。
乱視が強いから高圧縮レンズで高かった。で、最後になっていろんなコーティングの価格表だしてきて、
メガネ屋が説明始める。コーティング何種類か選んでそれぞれ何千円かずつ上乗せだよ。
でもってあとになって、強化加工はやってなかったかもしれん、どれかわからんから返金も返品もなしね、
これで納得できるかよ。

子供もメガネかけてるが、作るときに、「運動もなさるから万一の事故に備えて強化加工を」って
すすめられたら、何千円足してやるというのが親心。それをやってなかったのもある、って…。

「白内障を防ぐ紫外線カット加工」ってのにも金払った。
もしかしてそれが、ほんとはやってなかった、それで白内障になるのが早まったかもしれないとか疑いだしたらきりがないぞ。

とにかくどの客のがいんちきもんかわかりません、っていうのが最悪。レンズに"(-)"マーク刻んであるやつはみんな疑心暗鬼だ。

>>55
おや、、、さっきまで、404だったのが直ってる。。。
http://www.hoya.co.jp/
こっちに飛んでみたら新しいデザインだったのに、、、

でも、、、


　　「　　お　　詫　　び　　」　　と　　言　　う　　字　　が　　一　　つ　　も　　な　　い　　で　　す　　ね　　?･　　

>>159
>シプラスコート

この中に　シスコ　が含まれているのは偶然か？

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7741&d=v2

ＨＯＹＡの株価

>>161
間違いなく言うね。
何年後かわからんが、忘れることはないだろう。

>社会的、道義的責任

刑事責任も感じろよ。普通に詐欺罪だろう。

>>148のhttp://www.hoya.co.jp/news/news10.html
いかにも、自分のせいじゃなく仕方なく混ざってしまった、という責任逃れがありあり。

＞今後このようなことの無いよう一層の品質管理向上に努めてまいりますので

品質管理じゃないだろ。知っていてワザと加工しなかったんだから。
もうダマしたりしません、となぜ言わない！

>>163
ミルクコミュニティーの製品も買ってないだろうな？

大変だなぁ。

http://www.hoya.co.jp/japanese/news/news20030326.cfm
> 平成１５年３月期　第４四半期・通期 決算発表および決算説明会を次のとおり行います。
> 1.決算発表
> 　ＴＤ　ＮＥＴによる公開 …
> 　　平成１５年４月２１日（月曜日）午後１時３０分
> 　記者会見 …
> 　　東京証券取引所内兜記者クラブにて　同日午後２時
> ２．決算説明会
> 　　東京証券取引所２階東証ホールにて平成１５年４月２１日（月曜日）
> 　　午後５時（開場　午後４時３０分）から午後６時まで。
> 　　西口 見学受付入口よりご入場ください。（東京都中央区日本橋兜町２番１号）

自分の使ってる眼鏡のレンズが
ホーヤ製かどうか見分けるすべはないのですか？

>>172
当たり前でございますわ（藁

第二の雪印になりそうですね。

めがねかけてるやつにとってはＨＯＹＡは買うことなくなるだろうな

かけてない奴にとってはどうでもいい事件だからすぐ忘れられるけど

まぁ会社も謝っているだし勘弁してやれよ。全品回収して赤字になったら社員の給料が下がるかもしれんだろ。頼むから勘弁して下さい。

こういう時のクレームは、代表窓口だけではなく、
支社や関連会社へも文句言った方がよい。

効果的。

おまいら！災害に備えて安い予備メガネを作っておきませんか？
特に関東のコンタクトレンズしか持ってない椰子

ホヤ製品不買だって？　２．５インチハードディスクが買えないだろ（ｗ

「ＶＰコート」をやめて、「メグレンズ」で再出発します。

メグミルクは、雪印。
メグミルクは、雪印。
メグミルクは、雪印。
メグミルクは、雪印。

>>178
謝ってねえぞ。
http://www.hoya.co.jp

役員の手当てをカットせぇーやー！
顧客をなめるなよー！
俺のだけでも交換してちょ

納期を優先して不正規品を出荷＝確信犯
社会的、道義的責任＝刑事責任
加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため＝割れば良い
交換・返金は極めて難しい＝開き直り
消費者に深く謝罪したい＝謝罪だけで許されるだろうという安易な思考

549 名前：名無しさん ：03/03/15 00:36
すっかりシプラスネタは収まってしまいましたね。
ぎゃーぎゃー騒ぎ立ててくれてた小売店の皆様、ありがとうございます。残念でしたね。次の不祥事にご期待下さい。
メガネ屋って何もできないくせに細かい文句をおっしゃるのが好きな方多いですね。
何でそんなにアホな方が多いのでしょう。正直呆れます。うんざりです。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/998160884/l50

ﾜﾛﾀ

>>178はまるで社員のような言い草ですね

全品回収したって一億もかからない。一億で信用が買えるなら安いもんだ。
それでつぶれるならつぶれてかまわん。

>>186
消費者に深く謝罪したいと言いつつ、謝罪してない罠

　 　 　 H　O　Y　A　経　営　理　念

経営基本原則
経営理念に基づき　意思決定や行動に際して　守らなければならない原則を定める
会社は　この原則に従った実践を通じて　社会　経済　文化の発展と向上に寄与し
社会からの信頼を得られることを期待する

社会への貢献
会社は 良き企業市民として社会貢献活動を行う。
環境保護を企業活動の必須の要件として認識し積極的に行動する。
誠実に法を守ることはもとより社会規範を遵守する。
　
顧客への貢献
会社は 顧客が真に価値あるものと認める製品やサービスを創造する。
安全性に配慮した質の高い製品とサービスを提供する。
経営品質を高め顧客満足度の向上をはかる。
　
株主への貢献
会社は 業績の向上と成長を持続し会社価値の増大に努める。
適正な配当その他株主の期待に応えた利益還元の実行に努める。
企業情報を積極的にかつ公正に開示する。

眼鏡レンズの原価って300円くらいって聞いたけどホント？
詳しい人教えて。

自分の眼鏡がそれっぽい…鬱

>>191
いやはやw

割ったら加工済みとわかったものであっても、とりあえず全品返金・交換すれば
難しくもなんともない。それをしないとは盗人猛々しい。

悪いと全く思ってないようだな。潰れてしまえこんな企業

>>189
どれが該当製品化分からないから
膨大な数になるの
全回収交換しないと駄目なの
数百億、数千億単位だろ

>>189
いや、加工料が2千ｲｪﾝで7200ﾏｿだからﾚﾝｽﾞ代込みだと数億はいきそうな股間

>>197
自業自得ですから

これらの中からチェックしてもらう会社選べばぁ？＞hoya
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C8%F3%C7%CB%B2%F5%B8%A1%BA%BA&n=25

あ








　　　　　　　　　　ほや

>>192
詳しくはないけど、レンズの材質によって違うと思う。
ただ、業界が閉鎖的でボッタクリが横行してるのは事実らしい。
眼鏡メーカー向けの専門誌を見たことがあるけど、上質紙を使っていて、
カラーページが多くて分厚かった。金のある業界だな、と思った。

>>197
だから、この場合は全回収・交換なんだよ。
何年も偽者出荷し続けていたから莫大な金額になるだけ。

これって立派な詐欺罪ですよね？？

殆どの人がコンタクトにしてるのかなぁと思ったら、
このスレ見るとメガネの人多いんですね。
びっくりしました。

自分もメガネ。

コンタクト一時期したけど、目に悪いと思って
やめました。

>>197
なるほど。しかし、数百億は言い過ぎと思われ。

非常に悪質ですな
まあ漏れはセットで3000円の眼鏡をかれこれ5年使ってますが

>>197
それもあるけど、納期の問題もあるよね

数が膨大だから、これからずっと作り続けないといけない
全部生産するのにどれくらいかかるだろう？

ラインを占有してしまったら、新品の出荷もできないから
やる気がないんでしょう。

うぁぁなんだよこの会社これで最大手かよ最悪

＞社会からの信頼を得られることを期待する
　・・・無理ですね。

＞誠実に法を守ることはもとより社会規範を遵守する。
　・・・してないぢゃん

＞安全性に配慮した質の高い製品とサービスを提供する。
　・・・提供してないぢゃん

＞企業情報を積極的にかつ公正に開示する。
　・・・一部の社員がね（ｗ

まだ出てないようなので













ウホッ！いいレンズ…

補屋工作員↓

>>98
それ、どこに書いてあるの？
ネタ？

あ　ほや　なー

取り合えず操業停止せーやーー

>>213
全部読めよ
http://www.vc.hoya.co.jp/faq/faq_common/2_7.html

俺も親切だな・・・

レンズ注文したばっかだよ・・・鬱だ
キャンセルしてくるか

>>213
http://www.vc.hoya.co.jp/faq/faq_common/2_7.html
ほらよ

http://www.megane-ktk.or.jp/
↑眼鏡公正取引協議会

個人的にはガイシュツの
ＨＯＲＡが気に入った

道義責任を感じる→交換・返金は全く考えてない。

ここも言ってることとやることが正反対の人間のクズの集団か。

全員に２０００円返金しかないだろ・・・
部分的に返金なんかしたら祭りだろうし、
高い授業料だと思うしか。
いままでした事のツケだ。

HOYAってだいぶ前から無責任な会社だよ。
１０年ほど前になるが矯正歯科関係の部門を
アフターの案内も無く突然閉鎖した。
補聴器部門もどんなもんだか・・・

え、何もお咎めなしなの？( ；ﾟДﾟ)
え、消費者の立場は？( ；ﾟДﾟ)

とりあえずいきつけの眼鏡屋でhoyaを薦められたﾔｼは一斉に店の抗議汁！
もうおまえのとこでは二度と買わないっつーくらいな。
こういうメーカーは社会的制裁を食らわないと永遠と学習しないから。

しかも強化ガラスにしなかったのは意図的じゃないか。
返金しかないだろうが。

この辺でメガネっ娘光臨ｷﾎﾞﾝﾇ

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／ /　　＜　先生！俺のフレーム買ったら付いて来るレンズは対象外ですか？
　　　　　 ／ 　　 　 ／　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

日本もうだめぽ。

強化したかしないか忘れたが物凄い怒りが。
俺はただのプラスチック板二枚に４万近く払ってんだぞ！！

>>216
>>218
ｻﾝｸｽ

対応の仕方を間違えると、西友肉祭りの二の舞になりかねない大事件でつね。

ダメポ

アメリカだったらとんでもない金額の賠償になるよね

>>230
damn! that's a real expensive pair of glasses!

さいぜりあ〜

>>222
全員に２０００円返金してもダメだろ

コーティングがあるから購入したのに、できませんなら契約違反。
返品に応じるべきでは？

１０本くらい買っちゃったかも！
俺、目沢山あるし！

あHOYAな〜

たしか強化したはず・・・

伝票：ホーヤHALXS-Hってあるな
Hって枝番は強化の意味か？

日本の会社がどんなに糞かわかっただろ
隣の国を笑うことのおろかさに気づけよ

>>232
＞西友肉祭り

なんか勃起してきた。言葉の響きだけで。(;´Д`) ﾊｧﾊｧ...

>>238
不覚にもﾜﾗﾀ

うるせー在日！

何かあったのか？

俺メガネ好きだし・・・

>>241
眼鏡界の日本ハムだな。

強化じゃなかったからレンズが割れて目を怪我したーっていう奴でてく
るだろうね。多分。　本当は怪我してないくせに。

HOYAの本社は何処でつか？
HOYAの本社にはあの西友のような勝手口はあるのでつか？
今頃切れたネーちゃんが吠えてるんだろうね（W

「分からないから返品に応じられない」ってのも凄いよな。
使ってた奴が気付いてなかったって意味でもあるし
後から判別つかないような加工で金取ってたってことでもあるし

HOYAって時価総額何気にすごいね。

うまいな------
なんかほのぼのと笑える

>>241
なんでそういう話にもっていくかなー
チョソってばほんと

約８５４万枚のレンズのうち、少なくとも３万６０００枚

西友の牛肉と同じ次元の話ではないな。

日本のごまかし技術は世界一。

レンズそのもの品質も

メイドインちゃいな？

http://www.hoya.co.jp/japanese/news/news_top.cfm

　 　 　 2003年トピックス
　トピックスが入り次第お知らせいたします。

さて、今年最初のトピックスはなんだろう？ﾜｸﾜｸ

レンズカードみたいな奴貰ったんだけど、そこに型番みたいなのが
書いてある。それで強化したか判定できる？

確認する方法が“割るしかない”と知りつつ出荷しておいて
それを理由に補償しないのなら、答えはひとつだね。
役員の交代だな。

しかし、眼鏡屋ってのは大抵顧客台帳持ってるだろ。
主要紙でのユーザー呼びかけと
サプライヤーを通じて小売店からＤＭ出せば、
かなりフォローできるはず。
小売店も信用失墜させられた点では被害者なんだから
交換手数料ぐらい稼がせてやれ！　もちろんHOYA持ちで。

初めから強化加工品なんて
存在してなかったりして・・・

>>261
もし事実なら、ミステリのどんでん返しみたいな大胆なオチでつね

2001年にメガネ交換した。
今、保証書を確認した。
NLLXS-H　UVシプラス（A）と書いてあった。
以上。

ホヤってうまくないよね・・・

まあメガネかけてる奴はトロいから騙しても大丈夫って事だろ。

261さん、その通りですよく分かりましたね。（HOYA社長、保谷でした）

コーティングしてあるかどうか調べるビジネス始めたら儲かるかな？
これってブレイク！？

そうそう、お前ら保証書ぐらい確認しとけよ。
フレームとレンズのメーカーぐらいは普通に書いてあるはずだぞ。

261 名前：　 ：03/03/28 21:14 ID:1BnZA/61
初めから強化加工品なんて
存在してなかったりして・・・

それがバレるのが怖いだけだったのか！

>>266
社長、お疲れ様です
だって僕は現場で働いてますもの

ここの商品大量に入れてる店だと、違法視力検査とかで
客にバンバン売り付けてそう。

ＨＯＹＡは支払い、いいから潰れてほしくないなぁ。

交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい
交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい
交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい
交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい
交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい


交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい
交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい交換・返金は極めて難しい

新宿のアルックグラスでわざわざ２千円追加してこれにしたのにー。
HOYA逝ってよし！

２千円の差額ぼったくりかよ。偽装牛肉以下だな。

レンズの中に丸に横棒のマークがあるよ
妙に傷が沢山あるよ
強度の近視＆乱視で納期一ヶ月くらいしたプラスチックレンズだよ


もしかして大当たりですか

加工済みかどうかなんて関係なく出荷した全品交換すれば済むのにな

いや、例え500円だったとしても
この対応では許せないでつね

社員の頭蓋骨を全品割ることはきわめて難しい

>>272
社員もしくは下請けだから？

さ　あ　出　番　だ　ぞ　、　「　非　破　壊　検　査　」　よ　！

HOYA？美味しいよね〜♪

つーか、氷山の一角だろ。
密告者を始末して、丸く収まる話。

>>277
ここまで開き直られると怒りも通り過ぎるな。
日本もうだめぽ。

>>284
なんでそこで日本になるんだ？（ｗ

スナック菓子なんかが「遺伝子組み替え作物が一部混合の疑い」
ってなると、疑わしい品番は全部回収。確認出来ないからこそ全部。

ＨＯＹＡは「（まず）金額が大きいから回収したくない」→「難しい」なのだろう。

HOYAの社員がレンズを触って
｢はい、これは大丈夫です｣って判断する
検査だったら嫌だな〜w

http://www.hoya.co.jp/japanese/company/company_top.cfm

社会的責任を優先し環境保全に取り組んでいます。

HOYAは、社会への責任を果す為に、高い企業統治を持つ企業を目指しています。

わからないなら対象品は全数返品or交換。もちろんHOYA持ちで。
これが常識。

HPでも謝罪してないぞ、

「シプラスコートに対するお問い合わせ」　があるだけだった、

逝ってよしですな。

>>285
嫌韓はあっちいってろ。しっしっ。

「割らないとわからない」って、検査方法を言っちゃったことは
実は大きな失敗ではないかと思う。
そうでなければ>>287みたいにごまかすことができるわけだから

HOYAのレンズは2度と買わない

レンズの表面を盲牌して分からないか？

つか工場で極秘帳簿が存在するだろ。ぜぇっったい存在するだろっ！

お詫びとお知らせ
--------------------------------------------------------------------------------
　平素より弊社製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
　さて弊社眼鏡レンズのシプラス加工（プラスチック製レンズの耐衝撃性特別強化加工）付製品のうち、
下記製品を中心に、ごく少数ではございますが弊社仕様に満たない製品が出荷されていることが判明いたしました。
　当該レンズは、視力補正や日常使用時の強度等、眼鏡レンズとしての基本性能には問題はございませんが、
耐衝撃強度が通常レンズと同程度にとどまっております。
　お客様には大変ご迷惑、ご心配をおかけいたしますことを深くお詫び申し上げます。
なお、ご使用中の眼鏡レンズが万一該当する場合には、弊社にて対応させていただきますので、下記「お客様セン
ター」にご連絡をいただきたくお願い申し上げます。
　弊社といたしましては、今後このようなことの無いよう一層の品質管理向上に努めてまいりますので、なにとぞ
弊社製品に引き続きご愛顧を賜わりますよう、衷心よりお願い申し上げます。
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20021211.html

HOYA使ってるオマエら、いいからとっととここに連絡しる！

作りきれなくて未加工、なのだから、全品交換となったら
ライン増やさないと無理だな。倒産ぽ

>>280　　単なる取引先。

H O Y A - VISION CARE NAVIGATOR
http://www.vc.hoya.co.jp/index.html

>>292　そうだよな、「割らないと分からない」ってことは
加工がきちんと出来てるか判別出来ないのに金取ってる事になるんだよな。
お前いいこと言った！

>>296
>弊社といたしましては、今後このようなことの無いよう一層の品質管理向上に努めてまいりますので、なにとぞ
>弊社製品に引き続きご愛顧を賜わりますよう、衷心よりお願い申し上げます。

二度と買いません

実は・・散々文句を言ったけど
ニコンでした・・・へへ。

だいたいホヤなんてまずくてくえない

>>288

これからも、企業価値増大をめざして事業の創造、革新に努め、みなさまのご期待に沿うべく全力を傾けてまいります。

2003年3月28日
代表取締役社長


さあ、「みなさまのご期待に沿」えるか？

俺の二つのメガネのレンズも恐らくこのレンズだよ。
やべ・・・

×加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため
○本当は加工済みしてないのを知られたくないため

買う必要無い、他にペンタックスもニコンもあるのにあえて選ぶ必要はない。

俺も。レンズはHOYAじゃないのにして下さいって言うよ。

>>303
煮魚にしる！

>>303
おせーよ。

今日付でのHOYAの社長の挨拶が見られる。
↓
http://www.hoya.co.jp/company/index.html

二度と買わない

加工済みも、加工未済も全部交換すりゃええものを

なかなか大胆なことをするな

ここの会社の株主総会っていつだ？
ＨＰみたがちょっと見当たらん。

眼鏡屋でレンズのメーカーって選択できたっけ？
レンズの種類は選べたけどメーカーは記憶にないなぁ・・

ほや祭り・・・このスレは漁港ですか？

>>313
もともと存在しないのれす。

うーん、しかしなんで国土交通省のホームページにメガネのリコール情報があるんだろう？
http://www.kokusen.go.jp/recall/recall.html

セイコーのレンズage

日本政府もＨＯＹＡを見習って、謝罪はするが補償はしないの姿勢でもうバシッと
あやまっちゃって負い目をぬぐいさろうぜ！

リストラされた社員がチクったのかな。

>>311
表示されない
HOYAのマワシモノ？

>>311
社長若いな。ますます買いたくなくなった。

割らないと判断できないって嘘っぽいな。

>>322
定番だね。

バカだなー
検査しますと言って「検査の結果　加工済みですた」と言えば
それで済むのにねえ。
多分ＨＯＹＡはこれからそうするでしょう

明日、レンズ買った店に問い合わせしてみよう。
記録が残ってるからすぐわかるだろう、、、そして今回の対象品だったときは、
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20021211.html
の番号にｺﾞﾙｧ電話だね（ｗ
賠償してもらわんとな。

AGPスロットが付いてるというから買ったのに、
後からAGPスロットは使えません　と言われたら、
そのメーカから買った意味ないよな？

AGPスロット部分２０００円返しますからご了承願います　で許せるか？
　

謝罪まだー？

何らかの罰を与えたいよね。
これじゃ、やり得だもんね。
俺は誰かがHOYAに火つけても爆弾送っても止めないよ。

あくどい会社ですね

僕は近視だが、レイバンのサングラスをかけると
良く見えるのはなんでだろー？度つきじゃないのに。

>>323
見れたでしょ？
ちなみにマワシモノでもなんでもないよ。

>>330
謝罪も賠償も強化品も御座いませんが？

>>311
社内のイントラネットのURLか？

弱者に厳しい2ちゃんねらーだけど、メガネは差別しないんだな。
「裸眼で運転免許とれない視覚障害者は社会のゴミ、消えてくれ」
とかそういう展開になってると思ってしまった。

ＨＯＹＡだけならまだいいが・・・・。

ヴァカ!!!
オレ昨日HOYAのレンズで眼鏡頼んできちまたよ！
しかも対衝撃加工とか言うやつつけて！
HOYAのバカ！

未加工のまま、出荷したのが3万600枚とわかってるのに、なぜ個別にわからないのか謎。

>>331
マジでやり得だね。
ネットも知らない一般人は、どうせすぐ忘れる。
このインチキでいくら儲けたかわからないが、インチキ＞忘れやすさ、と計算したのだろう。

>>334
何度やっても４０４です・・
これもHOYAのせいかよ・・・

>ごく少数ではございますが弊社仕様に満たない製品が出荷されていることが判明いたしました。
>当該レンズは、視力補正や日常使用時の強度等、眼鏡レンズとしての基本性能には問題はございませんが、
>耐衝撃強度が通常レンズと同程度にとどまっております。

なぜ素直に未加工で出荷したと書かない！！
ごまかすなｺﾞﾙｧ(#ﾟДﾟ)

ホヤ終わったな

>>296
「ごく少数」
「計3万6000枚」

消費者から見ればごく少数じゃないと思うが…

>>319
ここに千と千尋のビデオ・DVD回収情報が載るのはいつでつか？

眼鏡屋の短納期は有名。
未加工流出はHOYAに限らずよそのレンズ屋にも起こりうること

「加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できない」なんて嘘
ふつう、ロット単位で加工の際には、物性検査用の試料も投入するはず

外注加工なら受け入れ検査も必要だし
下請け工場の検査証か検査試料もついてくるはず。

それを踏まえれば、返金・交換しなきゃマズイだろ

>>336
ただ単にHOYAのトップページの「ご挨拶」ってとこ開いただけ。

>>319
国民生活センターのページですよそこ。トップに戻ればわかる。
自動車については、国土交通省で別にまとめてあるのでそちらを
ご覧下さいって言う意味だと思われ。

つうか割らなきゃﾜｶﾗﾝって嘘だろうけどね。

>>340
メガネ屋に問い合わせればわかるはず。製品番号も記録で残っているはず。
当然、不正で卸した店も、数もわかっている、というか数しかわからないなんてことは
ありえない。

>>337
眼鏡かけてる人が多いんだろうきっと。

>>334
見れません。
なんと言ってるか教えてください。

http://www.hoya.co.jp/問い合わせ先が見つからない・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
逃げ切る気か？

若社長、往生際が悪いな（ｗ

ていうかこの対応のＤＱＮぷり、かなりﾜﾗｴﾙ
大企業でこんな香ばしい会社なかなかないぞ

コーティングの有無なんて、レーザー光線でも射ち込めば分かるだろ。

http://www.hoya.co.jp/japanese/search.cfm

強化という台詞で一枚２０００の儲けか。
こりゃ美味しい商売だな。
１００％詐欺。

21時の時点で見れてたんだけど、今見れなくなっちゃったね。
データ落としてあるけどどうする？

>>357
息吹きかければ判る

>>360
コピペで済むならきぼんぬ

日ハム級に悪質。

叩いてもびくともしないのは
眼鏡じゃ無くて会社のほうだった
っていうオチが

割らないで判断する技術がないの？
もし事実だとしても、公募すればすぐ開発されそう。

>>337
差別よりDQN企業叩く方が楽しいっつーことかもよ（ｗ

････逝印並のDQNぶりだしな。

3万6000枚って公正取引委員会に発覚した数字だろ？
実際は、もっとあるのかな？

>>365
すでにあるよ
ただの手抜きだよ

HOYAやばいなぁ・・・。
普通は該当商品全額回収だろう？
騙した罪どう考えてるのか？
信用を金で再び買えるなら安いものだと思うが。

>>349
あ、なるほど。

>>354
ここにフリーダイヤルが書いてある。
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20021211.html

割って検査をしてくれよ
その後に新しいのを付けてくれよ

>>365
レーザでも当てて、反射率や屈折率の違いでわかると思うよ。
同じ度数ごとに固有の反射率、屈折率があると思うから。
それでさぁ、正規品と不正品のそれらは異なっていると予感。

>>337
最近コンタクトが多いからわかりにくいけど、近視って多いぜ。
なんらかの矯正が必要なヤツって、裸眼でオーケーのヤツより、ヘタすると多いぜ。
多数派は差別の対象になりえない。これ鉄則。

96年からやってたってことは、そのころにメガネ買った人は既に買い替えてる人多いなぁ

【平均年齢】38.2歳
【平均年収】7,510千円 　　　　　

↑　HOYA株式会社　　まぁまぁ、給料いいんじゃないかな。

逝印＞日本ハム＞ＨＯＹＡ？

本当に強化されてるかどうかなんてわかんないもんな。
そこをついたＨＯＹＡは悪質としか言いようがない。

>>374

だからこそ、今頃になって公表したんじゃないの？
結局問題なかったからいいじゃん、って感じで。

>>360
あ、見れた。
これか？http://www.hoya.co.jp/japanese/images/test3.jpg

う〜ん、おそらくこれぐらいじゃこの会社はビクともしないはず。
LCD用大型マスクのシェアではブッちぎり。
明日は株価が下がってるから買いだな。一儲けさせていただこう。

おいらのメガネのホヤのピンフィールだ
このニュースを聞いてなんか割れそうで気分悪い
謝罪と賠償を！

株関係のHOYAの掲示板に、いっぱい事実だけを書きこんできたら犯罪になる？
風説ではないと思うが。
報復目的は(・Ａ・）ｲｸﾅｲ!かな？

２０００円＊３万６千枚＝７２００万円だもんなあ。
社長の給料分丸儲けだな。

>>380
なるほど。
さすが、核兵器開発に協力してる会社だ。

関連スレ＠めがね板

HOYAってどうよ？
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/998160884/l50
HOYAのVPコートってどうよ？
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1031409333/l50

ＨＯＹＡは死ねよ。リアルで。

まあ「特別仕様」だって言って高い金取って、実は何もやってないなんてドコの業界でも
普通にあるけどな。

ホヤ不買だな、ニコンやセイコーもあるし。

>>387
たとえば？

謝罪と賠償を…！

>>390
プロはあっちに行ってください。

そろそろコンタクトレンズを買おうと思ってたが、
ホヤだけは選ばないようにしよっと(･ε･ )

社長を自宅に呼びつけて謝罪させたいのだが

>>389
「見えないレンズ仕様」と言って、玉いれてないとか、、、

むう。このスレは「あほや」スレになると思っていたが、
意外とたったの２つしか書き込まれていないな。
このスレには関西人が少ないのか？

よし、家族友人にもHOYAは買わないように言ってみるか。一生。

>395

あほやスレってなんだYO

yahoo株見てきたら既にいっぱい怒りのコメントがあった。
俺の出る幕はないな。ヽ(´ー｀)ﾉ

>>394
裸の王貞治

でも、普通なら、みんな交換すると言うよな。

　 シ　ス　プ　リ　加　工

>>397
↓こんなノリのアホスレだと思われ。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1048667155/
にしても変な社名だなぁ。

数々の伝説に彩られた保谷ガラスも落ちるところまで落ち

シブラルコートに見えた

>>404
どっかで聞いたようなひびきだなｗ

本当は、全部加工してないのかもと疑いたくなる。
検査を始めると、それがばれるのを恐れてるのでは・・・

＞納期優先
何て会社だ・・・

テレビで取り上げなければ影響はにな
取引次第だろうか

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∬ 　　　　　　　　　　　　／
　　　 ∫　　　　∧ ∧　　 　＜　 買ってないけど返金求めるﾆﾀﾞね〜　　
　　 　　~━⊂<｀∀´ >つ-、　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/ 　 　　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

で、結局HOYAはどういう落とし所で解決したいわけ？
疑いのあるレンズ買った客にもれなく２０００円の商品券とか

ポイント整理。

１、返金はいっさいしないの名言。
２、動機が納期優先など同情の余地のない勝手かつ悪質。
３，わかっているだけで３万６０００枚と巨額。
４、加工済みという商品があったのかそもそも疑問。
　　検査する方法はないらしい。

いまごろ社長は高飛びする準備でもしてたりして(w

>>410
何にもなしでしょ

詐欺じゃないのか。

>>410
いや。謝ったつもりでいるからこれで終わりでしょ。

ちょうど新しいメガネを買おうとしていたとき、
このニュースが入ってきた
HOYAにするつもりだったのだが、このニュースでメガネを買い控えた
そしてまたメガネを購入する気になってきたが、
もうHOYAはいいや
やめとく

×名言
○明言

私はね、寝てないんだよ！

>>412
幅跳びかもよ

謝って済むなら米軍はいらんやろ

おまいらあんま騒ぐとまたひろゆきが告訴されるぞ

>>417
え？名言で納得しちゃったけど（ｗ

非破壊検査株式会社

なんかメガネが割れそうでめちゃくちゃ気分悪いわ

今春入社の人で、辞退する人はでてくるのかなぁ。

　　　　　　　　非　　破　　壊　　検　　査　　株　　式　　会　　社

それだ

確かに全部交換するより全員に２０００円の割引券でも配った方が安あがりだな。

それよりも、メガネの人間をバカにするなといいたい。

HOYA社員の降臨はまだですか？

非
破
検
査
株
式
会
社

俺のレンズを確かめたらニコンだった。どうりでよく見えると思った。

ここぞとばかりに宣伝してる社員がいるのか？（ｗ
http://www.hihakaikensa.co.jp/

とりあえず　ＨＯＹＡ　は止めとけ

詐欺だよ　これは　

>>421
今は全板全スレ全レスIP記録済み。
と言うことで、マズイ書き込みがあっても、
ひろゆきは警察から「ログきぼんぬ。」と言われるだけ。

３６０００枚が一枚２００００円として
７億２千万円の返金になるのか･･･。

返金しないの発言での阿保屋の信用失墜分と株価の下落を考えると
損害額は計り知れないね。

>>430
一個ぬけてるよ

非
　　破
　　　　壊
　　　　　　検
　　　　　　　　査
　　　　　　　　　　株
　　　　　　　　　　　　式
　　　　　　　　　　　　　　会
　　　　　　　　　　　　　　　　社

｢初犯では無い｣に１票！

加工費2000円だけど
眼鏡屋では通常品の２０００円高じゃなくて
もっと高くなってるはずだから、もっと高く請求できそう

｢氷山の一角｣に１票！

サイト見たけど、今回の件についてはまだ何も掲載されていない？
なめてんのか。

このスレで補償を要求している香具師は在日認定だな

２年前に買ったメガネの領収書がでてきたんだが

AEUF-H カラー　スカイブルー

という表示があるのだがこれは　そもそもホヤ製なんでしょか？・・・・
シプラスコートってのがしてあるのかどうかわからんけど・・・・

　　　　　　　非　　破　　壊　　検　　査　　株　　式　　会　　社

　　　　　　　　　　　　http://www.hihakaikensa.co.jp/

━非━破━壊━検━査━ﾟ∀ﾟ━株━式━会━社━

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7741.t&d=1y

割らないとわからんって本当か？

　本当は特定の光線とか当てると判別できるんとちゃうの？
　区別出来ないって事は、これからも詐欺行為が出来る訳だが？

どないなっとるねん！ＡＨＯＹＡさん。

俺も明日メガネやいって確かめてこよ

なんか、NHKの奇跡の詩人みたいな展開だな。

「ルナ君の頭を割って調べるしかないんです！！」

俺のめがねレンズ、HOYAだ。
一枚18000円程度のレンズだったぞ。

これだけ悪質なことしていて、お咎めなしなの？

割られるよ>>448

消費者は訴えることができそうですね。

>>447
割る割らないの問題じゃなくて
全品回収、無償交換がスジだと思う

>>453
それすらもしない阿保屋･･･。

７億２千万！そりゃ「難しい」わな（ｗ

内部告発なんだろうね。こんなの外観じゃ見分けつかないんだよね。
本当に納期が原因なのかね。利益率をあげるためにやったので、
丸く治めるための嘘じゃないかと勘ぐりたくもなるな。

つうかさ、ぶっちゃけ全部まがいもんだったんでしょ？

レンズに傷は付きません、消費者の名誉に傷が付きます。

>>456
牛肉と一緒で見分けつかないからやりたい放題なんだろうな。

反省の色なし!!
http://www.hoya.co.jp/japanese/company/company_01.cfm

ヤフーの掲示板に、リストラされた社員が告発したとあるけど、
リストラされてなきゃ告発しなかったんだよな。
こういう場合の告発も・・・・保護・・・すべきなんだよな。やっぱり・・


>>458
消費者の名誉とはこれいかに。

言い訳が通常の強度があるから問題ない。

終わっているな。

しかも日付、今日でしょ。

>>456
外観検査もできない事はないんだけど
加工の未既は加工ラインの職人くらいしか判らないと思う

内部告発の可能性大だね

>>460
今日更新かよ。大藁

業界人だが、何か質問あるか？

>>443お前は関係ないな。残念。

さすが日本の一流企業

一時期流行った｢抗菌グッツ｣も抗菌と表示があるが、そんな加工はしていない。
と言うのが多かったね。実際見た目じゃ分かんないし。
良い商売ですな、全くもって

>社会への貢献

>会社は 良き企業市民として社会貢献活動を行う。
>環境保護を企業活動の必須の要件として認識し積極的に行動する。
>誠実に法を守ることはもとより社会規範を遵守する。
　
>顧客への貢献

>会社は 顧客が真に価値あるものと認める製品やサービスを創造する。
>安全性に配慮した質の高い製品とサービスを提供する。
>経営品質を高め顧客満足度の向上をはかる。

http://www.hoya.co.jp/japanese/company/company_03.cfmより。

>466

ピンフィール用のハイルックスというやつは
ヒットしてるかい？

>>466
このレンズの強化加工は　漬け？　蒸着？

ここって会社ぐるみで詐欺行為してた訳だよな

金かえせ！！

極悪企業

雪印を思い出す。消費者を完全になめている。

そもそもこういう会社じゃ

＞この加工についてパンフレットなどで「従来品より数倍の強度」などと宣伝していた。

これすら疑わしい。

これ見ると、内部告発だーね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1007741&tid=a3ha3oa3ya3a&sid=1007741&mid=366

＞言い訳が通常の強度があるから問題ない。
＞終わっているな。

通常以上の強度のために一枚＋２０００円追加なのに。（ｗ

>>466

そかそか　ｻﾝｷｭ　って　ﾒｰｶｰも違うのか？
（もう　ホヤ製は使いたくないのは確かなんで）

次はニコンと決めて買う事にする。

http://www.gensuikin.org/hoya.htm
そのメガネで
広島が見えますか
長崎が見えますか？
核兵器に手をかすメガネのHOYA

>>474
上の方でこの加工をした眼鏡屋の「見本」は本当に傷がつかない
いいものだったらしい。

雪印の事件にしてもHOYAの事件にしても
氷山の一角に過ぎないんだろうなー

名のある民間一流企業といったって
騙しと誤魔化しの世界なんだなー

漏れは眼鏡をかけないが、記事を読んで怒りが込み上げてきた。
役所の不祥事の比じゃない。ふざけすぎ。
でも、ソースが・・・

>>459
見分けがつかないタイプの商品って騙されてるの、結構あるんだろうね。
HOYAなんてお堅い感じの会社でさえこんなことやってるんだから。

それにしても、加工っていう形じゃなくて最初から強化品と通常品に
分けてレンズを製造しておけば駄目なのかね。
眼鏡屋さんから納期の要求がきつくなる場合がありうるのは想像はできるけど。

>>475
サンキュ！

>苦情等に関しましては、商品の状況やご使用方法、ご購入先等を
>確認させていただきたいと存じますので恐れ入りますが下記連絡先まで
>ご連絡いただきますようお願いいたします。
苦情出しても、店のせいにして終わりそうなニオイがぷんぷん

http://www.vc.hoya.co.jp/faq/index.html

割らないとわからない？

割ればいいじゃん、割れたら交換。割れなかったらそのまま。
数％アップとかならともかく、強度が数倍だったら傷さえ着かないはずでしょ？

字ブリとHOYAにてないか・・・？

>>479
普通サンプル品は、万全を期して加工した選りすぐりのモノじゃない？

>>470
デフォだと空振りだな。別途特注してなきゃな。

役員　
代表取締役社長　鈴木 洋
専務取締役　江間 賢二(CFO)
取締役　丹治 宏彰
取締役　椎名 武雄（日本アイ・ビー・エム（株）最高顧問）
取締役　佐伯 尚孝（（株）UFJ銀行 特別顧問）
取締役　茂木 友三郎（キッコーマン（株）代表取締役社長）
監査役(常勤）　加藤 孝
監査役(常勤）　小澤 惠雄
監査役(常勤）　松永 勝弘
監査役　飯塚 英明

・・・・・・・まぁ何というか・・・・

雪印、スタジオジブリ、HOYA。

でも他の会社も似たようなもんなんだろうな。

っていうか
プラスチックレンズなんか割ろうとしても
そう簡単に割れるもんじゃないよ

>>487
サンプルだけいいものをって･･･。
やっぱ詐欺だよな（ｗ

>>489
なんでキッコーマン？
醤油とメガネの繋がりが見えないんだけど

サングラスは醤油漬けなのか？

>>491
傷がつくよ。
これって傷がつきにくくなるコーティングなんでしょ？

>>460
「シプラス加工」についてのお詫びとお願い
ごく少数ではございますが弊社仕様に満たない
製品が出荷されていることが判明いたしました。

２００２年１２月１１日
ＨＯＹＡ株式会社
http://www.hoya.co.jp/news/news10.html

↑このページも今日（つーか、さっき）消されたのか？（ｗ

>493

そういうことではないとおもうぞ

>>489
　　　　　　　　　　/￣ヽ
　　　　　　　　　/⌒⌒⌒ヽ／|
　　　　　　　⊂|　◎　　　　　‖
　　　　　　　　　ヽ　 ﾟ∀ﾟ丿＼|　
　　　　　　　　　 __ 〃ヽ〈＿
　 　　 　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ-:,,
　 　 　／⌒　 ｨ 　　 ／＼　　）; ｀ヽ-:,,
　　 　/　　 　ﾉ＾ ､　 | 萬 |　 _人　　|　"-:,,
　　　 !　　,,,ノ（　　　 ＼／　ﾉｒ;＾ >　 ）　　＼,
　　　 .|　　 <_ ＼ﾍ､,, __,　､__ｒﾉ/＼ /:　　　　ヽ,,
　 　 　|ヽ_／＼ ）ゝ､__,　､_ｱ〃 ／　　　　　　　＼
　 　　 | ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ　　　　　　　　　　"-.,
　　　　|　 　〈J　.〉､| 亀 |,　|ヽ-´　　　　　　　　　　　ゝ
　　　　.|　　　/""　| 甲 |:　| 　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　 |　　　ﾚ　　:| 男 .|　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　"-:,,
　　　　 |　　 /　　ﾉ|＿＿|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　"-:,,
　　　　 .|　　|　,,　ｿ　 ヽ　　） 　　　　　　　　　　　　　　　,,,-ｰ"
　　　　　|　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ　　　　　　　　　　　　　,,,-ｰ"
　　　　　.|　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ 　　　　　　　　　,,,-ｰ"
　　　　　 | /　　 ﾉ　　　|　　 |　　　　／ """"
　　　　　　ｌ￣￣/　　　ｌ￣￣|　　,,,-
　　　　　　 〉　〈 `ｰ-ｰ-| 　　|-ｰ"
　　　　　 /　　::|　　　　（_　　 ＼
　　　　　(＿＿ﾉ　　　　　 ＼＿__）

　　ｷｯｺｰﾏｿがこのスレに興味を示したようです

>>492
世の中はそんなものさ

> (*ノﾟーﾟ)ノ　　つまり謝罪はするが補償はしないと。

本当にひどい話しだ。。。

>>493
ちゅうことは

俺らはまがい物のレンズにしょうゆ付けのグラサンを買わされていたのか。
ますます。逝ってよしだな。

キッ コーマンってなんかエッチ

>>494
なるほど

>>493
おそらく同族企業の繋がりでもあるのでは？

亀甲マン登場で、とうとうあほやスレ化の悪寒。。

謝罪はするが補償はしないのは日本人の得意技

HOYAあほや

割って調べる必要はなし。
レンズ購入者全員に差額の2000円（２枚で4000円？）払えばいいだけじゃん。
それならできるだろ。

謝罪さえしないのがどこかの国

メガネレンズなんて元々ボッタクリだし

>507

４０００円くれるのなら文句ないよ
今回だけは勘弁してやる

業界の人が降臨したと思ったのに
思ったほど反応がないなぁ

>>505
必要の無い謝罪をして補償をし続けるのが日本人の特徴ﾃﾞﾂ。
あんたの国はそれを良く分かってるでしょ。

＞加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため、交換・返金は極めて難しい。

この発言は、以前のこのリコールは反故にするという意味なのだろうか？
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20021211.html

強化ガラスとふつうのガラスだと、強化ガラスのほうは
ヒビが入った瞬間にものすごい鋭利な破片が広範囲に飛び散るんじゃなかったっけ？

強化プラスチックと普通のプラスチックの安全性の比較はどうなんだろう？

ごく少数ではございますが
ごく少数ではございますが
ごく少数ではございますが
ごく少数ではございますが
ごく少数ではございますが

マイナスイオンも出てないんだろうなあ。エアコンとかパソコンとか。

>>511
今回の一件で、この業界の人間が塗装工や配管工と
同レベルと判明したからな。

俺がメガネを作ったとき、レンズが入っていた空きパッケージを
店から貰ったんだけど、今それを確認したところ、
それには「AEUS-H」という型番が書いてあった。

ネットで検索したところ、このレンズには「ハイヴィジョンコート＋ＵＶコート」が
デフォルトで付いているみたいなんだけど、
今、問題になったいる「シプラスコート」（多分オプションだったかな？）を
つけたかどうかは忘れてしまった。
もし付けていた場合、パッケージ表記は「AEUS-H（シプラスコート付）」
みたいな表示になるのかな？

約18000人は消費者としては極少数らしい

ｷｯｺｰﾏｿｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞ
ttp://kikkomaso2.tripod.co.jp/kikkoman_3.swf

どろぼー

>>514
横レスだが、強化ガラスが割れた場合、破片は鈍角の粒状になるよ。

>>516
マイナスイオンて水蒸気だよいっとくけど

>>520
ｽﾏﾝ。
ボーカルがあまりにも音痴なので、３フレーズ目で止めてしまた。

これが車だったら、全部リコールかかってるよな。マジでええ根性しとるわ。

信用低下による減益か、交換による減益、どちらが大きいかが問題だな。

>>525
まあ自動車の場合命に関わるからな。

信用は安いな

>>527
目だって一歩間違えば失明につながるんだけど。。

４月２１日はお祭りでつか？

http://www.hoya.co.jp/japanese/news/news20030326.cfm
> 平成１５年３月期　第４四半期・通期 決算発表および決算説明会を次のとおり行います。
> 1.決算発表
> 　ＴＤ　ＮＥＴによる公開 …
> 　　平成１５年４月２１日（月曜日）午後１時３０分
> 　記者会見 …
> 　　東京証券取引所内兜記者クラブにて　同日午後２時
> ２．決算説明会
> 　　東京証券取引所２階東証ホールにて平成１５年４月２１日（月曜日）
> 　　午後５時（開場　午後４時３０分）から午後６時まで。
> 　　西口 見学受付入口よりご入場ください。（東京都中央区日本橋兜町２番１号）

>>527
メガネは顔の一部だぞ！

>>530
延期の予感。。

田代砲　準備しる！！

>>517
勝手に決めないでください。ボケッ。

裁判沙汰は必至だな。

>>518
だいぶ前にHOYAのレンズを扱っていた店にいたけど、
確か型番にシプラス付きの場合は記号が変わってい
た記憶がある。あとシプラス付きと書いた有った気が
するが。。。
今は全くHOYAを使っていないのでわからないけど最近
のレンズはシプラスが標準で付く場合が有るのでは？

>>507
俺めがね好きでしょっちゅう買ってたし…。
5万円くらいかなあ。

昔、HOYAのコンタクトレンズに何か問題があって
新聞に載ったよ。
こっちから問い合わせないと交換してくれなかった。
台帳見てそっちから連絡してこい！と思った。

来週毎日Ｓ安

>>517
塗装工と配管工を馬鹿にするなよ
特定の職業を卑下しやがって
お前、タイル工か内装工だろう？

とりあえず危機管理のできない会社だということは確かだな。
ホームページに真っ先に謝罪出すべきだったな。

>>540
サービス業じゃないか？

サービス業のひとって一次産業二次産業をばかにするよね。

これだけ報道されてるのに、
トップページでお詫びしてないのは何でだ？

誰か本社に電話してみてよ

シプラスコート有りと無しで数倍も強度が違うのなら、
「無しでは割れるが有りでは割れない力をかけて判別」
‥‥なんて事はできないのか？

>>543
今日、社長挨拶のページ更新してるよ。
たぶんそれが消費者に対する答えだ。

つーか、札幌西友事件で返金はマズイと思っちゃってるんだろうか

眼鏡業界も値段があってないようなもんやし、魑魅魍魎が跋扈しとんなぁ。

>>536
丁寧なレス、どうもありがとうございます。

>最近のレンズはシプラスが標準で付く場合が有るのでは？

どうでしょうか……？
こういった情報は、ネット上には少ないようですね。

っていうか、本家のHOYAのサイトの情報量が少なすぎ。

>>544
いちいち検査する人件費考えれば、（少なくとも、問い合わせのあった場合は）
即交換の方がよっぽど安く済むと思うが。

あHOYA!

めちゃくちゃだな。
割れば調べてくれるのか？
むしろ、対象品は全部交換だろ。

雪印並みの糞会社だな。
誰か消費者センターに通報しろ。

>>537

肉じゃないから現物も持ってこないと認められないんじゃないか？ｗ

漏れの眼鏡はできたてhoyahoyaでつ

>>542
一部のホワイトカラーに勘違い人間は必ず居るので相手に
しないでください。


ぼくも、ホワイトカラーですが、資格がないとできない仕事で
すが、内容は別に、どれも慣れです。


もとより、他の職業を卑下する人間は、実際になくなったとき
にどういうことになるかなんて、頭にないのです。

2千円で3万6千枚だろ。
7200万円くらいどうとでもなるだろうに。
これをケチった挙句に会社倒産とかになると雪印の二の舞になるぞ。

>>548
君のはついてません。

古い眼鏡割って持っていて、
『割れたぞｺﾞﾗｧ』
と返金してもらう。。

>>522
だから既に、、、
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20021211.html

祭りの予感がするんだけど。

っつーか、もう中国製5,000円メガネで十分役に立ってるから
どうでも良いや。

>>555
読点の使い方にｶﾅｰﾘ疑問があるけどな。実は厨房だろーが、ｺﾞﾙｧ！

３〜４年ぐらいに買った使用中のメガネレンズを見てみたら
無数の傷に混じって「○の中にＳ」という記号があった

これ何だろう

このスレ雑魚が多いな。
よく見ろ、職業書いたあるだろ。

>>557
レスありがとうございます。

ということは、「シプラスコート」が施されている場合、
それなりの型番がある、ということですね。

>>563
職業書いたあるだろ

ＨＯＹＡに排除命令＝衝撃に強いと偽り、眼鏡レンズ販売−公取 委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030328-00000369-jij-soci

排除命令って何？ｂｙ現役厨房

>>556
実際問題としては、未加工の対象レンズ全数（８５４万枚）を交換するほどの
供給能力自体がないと思われるし、購入者全員を調べて連絡するのも大変な労力
が必要になるだろう。
だからと言って正直に「交換・返金は極めて難しい」と言ってしまった今回の対応は
大失敗だっただろう。
ここは一発、新聞に謝罪広告でも出して、「連絡して頂ければ新品と交換いたします」
とか、お茶を濁すのが賢い対応だろうと思う。
これで消費者の反感買って批判の大合唱にでもなって、しぶしぶリコールすることにでも
なれば、HOYAにとって有形／無形の損害は甚大なものなるだろう。

例えば悪気があって人殺したのに
刑務所入るの嫌だから勘弁してって感じ？

>>566
改善しやがれｺﾞﾙｧ!　ってこと

>>565
まさかおまえがつっこむとはｗ

過去のあやまちを振り返り
よりよい未来を作らなければいけない

>>569
蟻

うー　ここのところメガネ２個ほど作ったけど、
今、メガネ屋のカード見たら　NULUX って書かれてるんだよ…　鬱
酷すぎる…　多分、その前のものもこれだよ。

スポーツするからってわざわざコートしたのを選んだのに
どうりで傷だらけになりやすいはずだよ。
最低だよ。　HOYA！

>>568
しかも、7年も黙ってた

>>567
つかいまさらリコールしても遅いよ。漏れはかみさんに
hoyaは絶対買うなと言ったしね。

>>564
そういうことでしょう。
標準で付いているというのは、普通シプラスはオプションなのですが、
現在ではレンズに「頼みもしないのに付いている」場合があるのです。
その場合は加算料金を取りません。ＵＶカット等もそうなっている場合
があります。

>>576
だろう多過ぎ、、、鬱＜俺

よく見ると、NULUX　S　って書かれてた。
もしかして　このSってシプラスコートのSぢゃ…

めがねれんずじゃないけど、H●YAからモノ買ってます。

最初の営業はどっちが客だかわからないような態度でかいｵｻｰﾝでした。
そのｵｻｰﾝの次の営業はｱﾎｰﾝでした。aho-n aho-n

会社情報のところに「価値の創造」が入ってるが、もしかしてあれですか？

客が殺到しそうな予感・・・・・・

三菱自工のひと何か言え！

謝る事（言葉を発するだけ）はするけど、金は出さん。
これが日本人の染み付いた根性です。

>>575
これから先のマスコミの報道次第かもね。
逝印並に報道されたらOUT。
このまま忘れ去られれば、HOYAにとってはそれで良し。

>>556
いや未加工品が３６０００枚ってだけで、
未加工かもしれないレンズはずっと多いんじゃないだろうか。

未加工で出荷したものには、
後で識別できるように細工しておけばよかったのにな。
馬鹿だな。

これも内部告発で発覚したのでつか？

>>585
> 後で識別できるように細工しておけばよかったのにな。

バレると思っていなかったんだろうから、
そんなことするわけないわな。

>>586
そうでつ。

マスコミはCMにどれだけ金を注ぎ込んでるかで、事件の扱いが違うからね。
昔、ラ○○ンがデータを捏造したかなんかでインチキの育毛剤を売ったことが
あったけど、ほとんどニュースでは無視された。これはほんの一例。

加工代として不正に得たお金を返金しないんなら、
その分のお金はどうなるの？
まさかそのまま利益にする訳じゃないよね。
どっかに寄付するとか？

HOYAってISO9001取得してるんじゃないの？

レンズにロットナンバーが付いてなくて
製造工程や製造日時をトレースできないなら
剥奪もんだよね

AHOYA

HOYAは死ね！

HOYAはひどい詐欺会社ですね

>>591
次のサーベランス、いつなんだろ？（ｗ

こういう話題で書き込みすると必ず裁判をほのめかす奴がいる（ｗ

去年プラスチックの一番高いやつ買ったんだけど、
ＨＯＹＡだった。
ショックだ。

眼鏡を買った店に返金を求めにいってみるかな。

HOYAの社員さん見てますか？
もし見ていてこれ以上スレを伸ばしたくない場合は
ある管理コマンドを使うことでスレッドを止めたり削除する事が出来ます。
その管理コマンドとは名前の欄にid=fusianasanと記入し
本文に命令コマンドを書きます。
命令コマンドはdelete threadかstop treadです。
前者がスレッドの削除、後者がスレッド停止のコマンドです。

>>590
今回は公正委の排除命令だからねぇ。

USO800を取得しました。

さー、明日はいつもは閑散としているメガネ屋さんが大繁盛だぞ。（大笑

もうHOYAはぜってー買わないでおこう。
といっても、視力いいからまだ当分はメガネ必要なさそうだけど

>>601
うまいねどーもｗ

ホヤ死んだな。ご愁傷様。

＞加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため、交換・返金は極めて難しい。

だったら、加工していない可能性が全てのレンズにあるのだから、HOYAは全てのレンズに対して交換・返金・補償をする社会的道義的責任があると思われ。

>>606
つーか、メガネ販売店の顧客データから簡単に判断できる。
精密測定すれば、非破壊検査も可能だ。
ホヤの発表は嘘であることに気付け！

加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため、交換・返金は極めて難しい。

もしこの言い訳が嘘だったら、間違いなく祭だな。

>>607
当然可能だろう。
やりたくないだけで。

悪徳企業 HOYA（東京都新宿区）
悪徳企業 HOYA（東京都新宿区）
悪徳企業 HOYA（東京都新宿区）
悪徳企業 HOYA（東京都新宿区）
悪徳企業 HOYA（東京都新宿区）

もともと、大して変わり映えせんのだろう。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>601
これか？
http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/uso800.html

HOYAって上落合のあの会社？　聖母病院そぼの？

顧客から抗議殺到→申し出があった場合は非破壊検査いたします→祭り

＞加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため
実は簡単に判断できるという罠。

>>616
舐めると味でわかるとか（ｗ

めがねっ娘　祭り会場はココですか？

つまりは危機管理意識ゼロの会社なわけだな

http://www.vc.hoya.co.jp/topics_full/030328_cs.html
電話すると、人に迷惑かけたのに楽しそうな女の声で「只今の時間はお休み」と言ってるよ。

マジックで線を書くと弾くのが偽物　しっかりと線が引けるのが本物のダイヤモンドです

HOYAって上落合のあの会社？　聖母病院そぼの？

×上落合
○下落合

×聖母病院そぼの？
○聖母病院そばの？

これはもしかしたら問題処理の初動ミスで、会社として致命的な事になりはしな
いだろうか。

>>621
フジタ！！
ちゃんと仕事シテヨ

判断できないのなら、そんなコートは実は効果が無かったということ。
そんな子供だましの嘘をつくような会社の製品はボイコットせよ。

HOYAも「破損した場合は交換する」と言えば良いのにね。

>>625
だから排除命令なのかも（ｗ

車の何とかコーティングとかも結構怪しいしなあ

>>623
HOYAの命運が、2ちゃんねらの頑張り次第で左右されたら
すごいんだけど、、、

>>434
別に告訴されるような書き込みはないと思うけど

強化加工品だろうが、なんだろうが、二階のベランダから落とせば割れる、という事を理解したので、最近はずーっと1セット12000円のメガネしか使ってません
1年で3回割れた時は、泣けてきたよ…

＞加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため

屈折率とか反射率で分かりそうなもんだ。少なくとも視野に影響しないとこ
ろをひっかいて強度を確認するぐらいで出きるだろ。
信用できんな。

>>631
それはいくらなんでも悲惨だぞ
さすがに同情する

その前にお釈迦にしたレンズは山で滑落して、傷だらけになって交換したし、
その後２つ同じレンズでメガネ作ってるから…

８枚はHOYAのレンズ買ってると思う。　むちゃくちゃ鬱だ。
でもメガネがないと生活できない。　悔しい。

カテジナﾀﾝ…。


　　　　　　や　　　ら　　　な　　　い　　　か　　　？

強化新型HOYA

>>631
強化加工品じゃなかったという罠

正直、カテジナが立てたスレ史上最も興味深いスレだ。

>>634
滑落でメガネの傷だけで済んだならオケー

しかしTVニュースでやらんなぁ、、、

社名を変えるに１００メガネ

会社上層部の認識がﾏﾀｰﾘしてるような。食品会社ならこんな認識では
あぼーんと思われ。

コンタクトにしろよ。

コンタクトは目が乾く&手入れが面倒なんだよ

>>641
社名変更…「メグメガネ」とか？

返金も交換もしないとは、ぬけぬけとよく言ったもんだ。
ユーザー全てに対して返金か交換に応じるのが当然の義務だろ。
まるで詐欺師だな、この会社。

＞加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため
専門外の奴に分からないことでも、その道の技術者には結構あっさり
わかるもんだよねー・・・
素人相手だからと言って適当に誤魔化すか否かは良心次第なんだよな
ま、納期の為に注文と違うもの出荷するような奴に良心なんかある訳ないが。
下手な言い訳で信用失墜だせて傷口広げないようにしてね。。
こういうのって、少なくとも現場のトップは承知してるんだよな。
まったく、今の40代〜50代の団塊から下のあたりの管理職って、ほんと
にモラルが無くて日本を駄目にしてるよな・・・

まさしくモラルハザ−ド

大人しく弁償しやがれこんちくしょう。



｡･ﾟ･（ノД｀）･ﾟ･｡

詐欺罪にはならねーの？

>>633
建築関係の仕事をやってるから…
1枚目はベランダから下に居る奴に声をかけたら、汗でツルが滑って落ちた
2枚目は、うつむいた時にフレームからレンズだけが落ちて割れた
3枚目は天井裏で仕事をしてた奴が、グラスウール製のダクトを落として、それがメガネを叩き落として割った
メガネは消耗品です…新品を下ろしても、グラインダーを使ったら、1回で表面傷だらけだし…
コンタクトは怖くて使えないし（獏）

このニュースって、これとは違うの？
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20021211.html

>>647
つうか加工済みはサンプル以外もともと存在しなかったんじゃないの？

>>468
マイナスイオンですか？

>>593
傷は関係ねえんじゃねーの？

テレビで取り上げないのが余計に裏工作を疑ってしまう。

これからもメガネ作ると思うけど、もうHOYAのレンズは使わないよ。
今まではHOYAのブランド名信じてたけどね。
ここまで消費者を馬鹿にする企業も珍しい。
安売りメガネに市場を奪われてしまえ！

>>650
証拠がはっきりすれば詐欺罪での告訴は充分に可能だよ

じゃ，みんなでHOYAの不買運動をすべきと思う．

>>656
ソースが１８時過ぎだから２９日の朝刊からでしょう。

>>650
詐欺罪は刑法

民法では債務不履行ということで、不完全履行が成立します。

>>652
それらしい。
＞なお、ご使用中の眼鏡レンズが万一該当する場合には、弊社にて対応させていただきます
返金・交換以外の対応をしてるのかな？

>651
1DAY系ソフトコンタクトは便利ですぞ。
危険な作業中に万が一瞼になにかが
当たっても眼球傷つかないし。

>>651
そういう職場じゃ仕事用には安物、
プライベートでは豪奢にって分けるようになりそうだね

>>573 の間違い。　ｽﾏｿ

一度、高い金出してＨＯＹＡのレンズを使ったんだが、いいメガネだったね。
だからこういう不祥事は返す返すも残念。企業のイメージって、こういうところで決まってしまうしね。

メガネっこ萌え

排除命令って、誤った表示を改めろ、程度のもんでしょ？
もっと重い罪にならんのか。

・参考資料
公正取引委員会(http://www.jftc.go.jp/)発表資料より、
「３月２８日 ＨＯＹＡ株式会社に対する排除命令について」
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/03.march/03032801.pdf

HOYAサイトのニュースリリースでは、何も言及してないようだぞ。

>>666
たった一回でもね。

そもそも、そのたった一回もおこしてはいけない、また起きちゃったら即対応
というリカバリをする。


ってのが、日本企業ができないできないと言われている部分。

>>590
遅レスだが。

＞　ＨＯＹＡは１２月１０日、同社のシプラス付き加工レンズのごく一部に、シプラス仕様を満足しない通常仕様
＞レンズが混入していると発表。該当製品の購入者に、本来は返金すべきだが、判定には破壊検査が必要なため、
＞返金にかえて、視力・視覚関連の公共福祉団体に総額１億円を寄付することにした。
http://www.gankyo.co.jp/200212/news_mb.html#10

この公共福祉団体ってどこだ？
グループ企業とかだったら、、、（ｗ

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7741.t&d=1d


ﾜﾛﾀｗ

日付変わって、社長の「挨拶」もさぞかし悔い改めたものになってるんだろうと見てみたら・・・。
何の事はない!!ただ単に同じ文章を日付だけが更新された状態で出ておりましたよ。
もしかして、今までず〜っと同じだったのか？
↓
http://www.hoya.co.jp/japanese/company/company_01.cfm

http://f12.aaacafe.ne.jp/~detsu/

笑えない

>>673
ぅわ！

HOYAがめがね娘のメイドをお詫びとして進呈してくれるなら
謝罪を受け入れないでもない

そういえば、ＨＯＹＡはＩＳＯの認証は取得して無いのか？
製造ロットと出荷・販売時期の記録から該当する顧客を割り出せる
ようなトレーサビリティは無いっつーことか・・・

>>677
http://lv3.lib.net/up/img-box/img20030328193350.jpg
http://www.teleport-sankuni.co.jp/~michiura/img/img-box/img20030327205139.jpg

>>676
ま、要するに、バブルに踊らなかった企業ではあったから生き残れたが、
そもそも、頭がおかしい上層部を抱えた、旧態依然としたどうしようも
ない屑企業という評価でしょう。

こういう企業もつぶさないとね　今後は

>>671
そうだよね。
後で前言撤回しても、悪いイメージは残っちゃうのにね。

>>679
ちょっと自家発電してくるｗ

これは無償で全交換しなきゃマズイだろ
取り返しの付かないことになる予感

なんだこの対応は！


社長の人相を見て納得。

>>683
消費者の間で批判が高まるか、このまま流れるかが運命の分かれ道だな。

平社員光臨ｷﾎﾞﾝﾇ

>>673
本当に株持ってる人間は対応が早いねえ。
ソース出たの１８時なのに。

少なくとも、ここにいる諸兄は今のままでは
これから先、HOYA製品を信用しないのは確かだよね

>>685
メガネ事業切り捨てが一番安くつく予感

>>686
コートの専門知識のある人でもいいかも
実際HOYAのコートはどうなのか聞いてみたい

排除命令ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

公取委、ＨＯＹＡに排除命令＝衝撃に強いと偽り、眼鏡レンズ販売☆差替＊衝撃
に強いと偽り、眼鏡用プラスチックレンズを販売したとして、
公正取引委員会は２８日、景品表示法違反（優良誤認）で、精密機器メーカー
ＨＯＹＡ <７７４１> に排除命令を出した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030328-00000973-jij-biz

こういうのを開き直りって言うんだよね
それにしてもひどい話だ

とりあえず、めがねを掛けてる知り合い全てにこのニュースを教えてやろう。

>>691
排除命令の意味を教えてくれ
それより、ISOを取り消してくれたほうがダメージがでかい気がするんだけど

>>687
所詮は大衆に知れ渡る情報はすでに死んでいるってことだな、
新聞１００円に載ってる株の情報は鮮度でいうと株をしてるやつらにとって１００円の価値しかない

>>694
今回の場合は「通常のレンズよりも数倍の強度を持つ」と広告した内容が、実際とは
違っていることが景品表示法違反（優良誤認）なので、排除命令、つまりそのような
広告はやめろってことじゃないか？
さっき調べた限りでは、HOYAのページからシプリスコートの広告が消えているようだが。

まぁ、未完成品をだしても平気ですってことを宣言したようなコメントで。すばらしいですね。って、これって詐欺じゃん。だまされたんだなぁ・・・。

おいおい！
去年、初任給でかあちゃんに買った眼鏡に、このシプラスコートってヤツつけたぞ！
ピンフィールで５万ぐらいしたのに・・・
交換してくれへんの？もし割れたらどうしてくれるんだ！！！
ものすごくむかついてきた！
消費者をバカにすんな！！！！！！！

製品を安定して供給できるように努力をせずに、
製品がなくなったらニセモノを渡しちゃっていいんだったら、
こんな楽な商売はないわけだが。刑事事件にならないのが不思議だ。

これから先、この会社にはこわーいお兄さん方が数知れず訪れるのだろうな。
こわいこわい。自業自得だけど。

AHOYA

>>698
あしたここに電話してみれ。
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20021211.html

>>700
逆に、一般人がクレームつけると、会社の怖いお兄さんから一喝される恐れもよ・・・。

社長や上層部は空気を読み違えた・・・・・という事になるﾖｶﾝ

http://www.kokusen.go.jp/recall/index.html
これ見ると無償交換ってなってるね。　(2002年12月11日)

シプラス加工とは別に「フェニックス素材」という強化レンズがあるんだが
これもノーマルプラスチックレンズで納品されてるんだろうな。
駄目な会社だ。

集団訴訟すればイイジャン
２ｃｈでＯＦＦ会したら？(ﾟσ･･ﾟ)ﾎｼﾞﾎｼﾞ

これから売る分をそのぶん安くすれば

おいおい！
去年、初任給でｵｽﾞﾗに買ったｽﾞﾗに、このシプラスコートってヤツつけたぞ！
天然毛仕様で５００万ぐらいしたのに・・・
交換してくれへんの？もしずれたらどうしてくれるんだ！！！
ものすごくむかついてきた！
消費者をバカにすんな！！！！！！！

詐欺企業め。HOYAレンズは二度と使わんぞ！
今まで散々「乱視用は瓶底になるから強化レンズで」って
言われて高いレンズ買わされたのも騙し？

かんたんなサイバーデモの方法

１．プロバイダ等のメールマニュアルを使ってデモを行う。
http://www.so-net.ne.jp/manual/guide/service/auto_service.html
↑例は、ソネット
ここにメールを送ると自動返信で大データ量のメールが届く

２．自動返信メールの要求には、あなたのメールアドレスを使う。
この場合、返信アドレスにデモ先の団体のメールアドレスを設定しておく。
あなたのメールアドレスはデモ先にはもれない。

３．ただひたすらに、自動返信メールを要請する。マニュアルメールは、あなたの設定した返信先に山のように送られる。

４．簡単にメールボックスを溢れさせるデモを行える

ところでコレって本当にいままで誰も知らなかったのか？
業界には気付いてた人間が相当いそうなモンだが。

>>712
去年の暮れから表面化して来たらしい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1007741&tid=a3ha3oa3ya3a&sid=1007741&mid=366

返金すべきだろう。
信用が、どれくらいの価値があるのか知らないのか？

>>714
HOYAは１億円でお茶を濁そうとしている。

経営基本原則

経営理念に基づき　意思決定や行動に際して　守らなければならない原則を定める
会社は　この原則に従った実践を通じて　社会　経済　文化の発展と向上に寄与し　社会からの信頼を得られることを期待する
　
社会への貢献

会社は 良き企業市民として社会貢献活動を行う。
環境保護を企業活動の必須の要件として認識し積極的に行動する。
誠実に法を守ることはもとより社会規範を遵守する。
　
顧客への貢献

会社は 顧客が真に価値あるものと認める製品やサービスを創造する。
安全性に配慮した質の高い製品とサービスを提供する。
経営品質を高め顧客満足度の向上をはかる。


アホヤ？

詐欺だ。

こんなことを平気で言う会社は、潰れる。
絶対不買始まるね。
購入者全員に返金すべきだろう。

漏れもメガネもHOYAの高いヤツだ。
これからは5000円のにしよう・・・・・・。

>>718
疑いのあるレンズ854万枚すべての購入者に2000円返すと171億かかるね。

HOYAってどうよ？
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/998160884/

で、北海道のどこでホヤがとれんの？

　　　　　　　　　　　　 , r:´ ,.r'::.::.::.,.r'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ::- 、
　　　　　　　　　　　／　 ／::.::.:; '´　　　　　　 , 　 !　.yi　 i!　　　　　　　　　　　、＼
　　　　　　　　　　/　　 /::.::.／ 　 　　　 　 ／ﾉ /i!　/ |　.i i　ヾ..　 　 　 　 　 　＼　ヽ、
　　　 　 　　　　./　 　.i!::.／ 　 　　 　　.／ ,:'／:/ ./　 ! i! .i!　i ゛、　　　　　　゛、　ヾヽi!
　　　　　　　　./　　　 |／ ,. 　　 　/　 / ／'":::;/／　　i/　 i　i!.　.i! 　 　　 　　 ゛、　ヽ
　　　　　　　 /　 　 　/. ,i'　 　 　./!　/　__......ノ'_ ミ=､ 　 　 l　!　　i　i　　　　　 　゛、、゛、
　　　　　 　 / 　　 ,r┤/ !.i 　 　 l!.i / ´　　/´｀i ﾞ:､ヾノ .:: 　!./.:彡'i! i!|　|　　　　　 i! ヽ .!
　　　　 　 ./　　／,へ!iヾ.||　　　|　!i　　｀ﾟﾞﾞﾞﾞﾞ¨￣ 　　 ..:.:::　i/,.-‐-ﾚ' i .i! 　　　　　 i!　 ヾ
　　　　　 /　 　i　i::.:.::.i!､ ii.、　 .i!　.!　　　　　　　　　 .::::.::::　V´ ﾞi　ヾi/　 　　　.i　 i
　　　　 ./ 　 　 !　!:.:. 　、i! ゛、　!　 ﾞ　 　 　　 　　　.:::::::::::::::　>ミー´{!　　.|　　 !　.i!
　　　　,i　 　 　 ヾ､ヽ　_..=‐-､゛、i　　　 　 　　　　 　 :::::::　／　　 　 i　　 ii 　 /i ./
..　　　/　　　　　　＼,:´:::::0::○､ヾ、　　　　　　.__...... _　 　 　　　　　;! 　," ! ./ .i/
　　　/　　　　i!　　　 i::.::.:.:..:..。::!　 ヽ　　 　.／ー:-‐-二ヽ,　 　 　ノ　／　.i!/
　　 i!　 　 　 .|　 　　 ゝ、::.::.:::ノ:.　　 　　　〈　　　　ヽ::.:γ　 　.∠=-":i
　　i! 　 　　.　|　　 　　　¨T¨::::::::::.. 　　 　　 ヾ、　　　ﾞi/　　 　／:::.oノ 　DQN企業ごときに
　 .i! 　 　　 　.|　　　　 　　!）:::::::::::::::::...　　 　 　¨ﾞ⌒~´　 　 ／ ‐‐ " 　　　ウダウダ抜かすんじゃないよ！
　 i!　　　　　　 !　　　　　　゛、:::::::::::::::::::..　　　　 　 　　 　／.:　（
　 i! 　__,,....... ,,_ ヾ　　　　 ゛、ヾ￣￣￣￣￣￣｀i 　 　 ／　.:: 　ヾ、

漏れの眼鏡は買ったとき特にコーティングは付けた覚えはないけれど
こんな会社の製品に関わることは今後ないでしょう。
HOYAは一流企業だと思ってたのにね。三流だよ。さようなら

>>724
真の三流企業に失礼だよ。

中国製の安いのにしといても、結局品質は同じだったのに。

要するに、２０００円上乗せしなくても、強化加工にしなくても、
対して変わらないってことか・・・

>>722
ランプのホヤね。

ﾒｶﾞﾈﾄﾞﾗｸﾞで買ったんだがｱﾌｫﾔだったかなー
昼頃調べてみるか

アメリカ軍に頼んでHOYA工場にトマホークミサイルを撃ちこんでもらおう。

http://www.kokusen.go.jp/recall/index.html

国民生活センターのページには「無償交換」と書いてあるんだけれど。

かなり悪質なケースですねえ。

「ガハハ、三流品に最高級の文句をつけたら馬鹿売れしたがな！」
「騙される奴が悪いんじゃい！！」
「カネなら返せん！」
というのがホヤのオフィシャルコメンツ？

http://www.vc.hoya.co.jp/pulldownindex/index_l02.html
今ここ見て気付いたのだが２週間くらい前の状態から変更している。
各レンズ、「鋭」と「UV」の間に、「強」（シプラスコート標準）、「強」
（シプラスコートオプション）、「フェニックス素材」と記されていたのだが
今はすべて消してある。
もちろん「お詫び」の文字は、　無　い　。

携帯からだと700以上もあるﾚｽ見てられんので、がいしゅつならｽﾏｿが、この会社、今から10年位前にｺﾝﾀｸﾄﾚﾝｽﾞの原材料だか添加物だかに厚生省に届け出してない物質使って新聞にｽｯﾊﾟ抜かれてますた。

買ったとき、
強化加工やら、紫外線カット加工やら色々と金、盗られた
まさか詐欺だったとは・・・。

CMに出ている広岡監督も迷惑だろうな（ｗ

告発した従業員はやっぱりクビになったのかね？

>>733
排除命令くらったから消したんでしょ。
さて、明日の朝刊に謝罪広告は出るのかね？
排除命令が出た場合、事業者は新聞広告などで消費者におわび訂正をしなければならないからね。
「」

「韓国から輸入したレンズをHOYAブランドで売ったら利益ウハウハやがな。」
「消費者や販売店にレンズの品質なんてわかるわけないがな。」
　
つーことか？

「HOYAブランドに騙されるだなんてなんて馬鹿な消費者なんだ！キキキ」
ということ？

経営基本原則

経営理念に基づき　意思決定や行動に際して　守らなければならない原則を定める
会社は　この原則に従った実践を通じて　社会　経済　文化の発展と向上に寄与し　社会からの信頼を得られることを期待する
　
社会への貢献

会社は 良き企業市民として社会貢献活動を行う。
環境保護を企業活動の必須の要件として認識し積極的に行動する。
誠実に法を守ることはもとより社会規範を遵守する。
ただし社内においてコスト削減及び面倒な時はこの限りではない。
　
顧客への貢献

会社は 顧客が真に価値あるものと認める製品やサービスを創造する。
安全性に配慮した質の高い製品とサービスを提供する。
経営品質を高め顧客満足度の向上をはかる。
ただし社内において費用がかかりそうな時はこの限りではない。

レンズ取り替えてもらえばイイジャン♪
新品になってイイカンジ♪

たしか、おれのHOYAだ…

交換とか返金しようとすると総額１０億ぐらい必要になるんじゃねーの？
金額的には36,000x2000=72,000,000とかだけど、それに先だって
新聞等にお詫びと回収／返金のお知らせ広告を出す必要があり、
これだけで億単位、それも１回限りじゃなく年に４回は必要だから
３億ぐらい必要。
販売店に対してのケアも必要で、販売店の顧客情報をもらうわけには
行かないだろうから販売店に手数料払って顧客に案内状を発送してもらう
必要があるけど、１件あたり最低でも1000円は手数料が必要。
これで１回あたり２千万、１回じゃ全ての顧客から返答があるとは思えないので
複数回行うとして５千万ぐらいか。
回収の場合はＨＯＹＡが直接行うわけには行かないから販売店を使うとして
１件あたり５千円程度は手数料が必要になるから、ざっと１億ぐらいか。
日常生活に必要な眼鏡を回収するとなると代替品を要求されかねないから
その対処も必要。
こういう対処をする専門部署を５年間程度運営する必要があるから人件費
他の経費で３億ぐらいかな。
うかつに返金／交換しますなんて言っちゃうと業績悪化で株価格低下となり
その責任を経営者に問う株主代表訴訟なんかおこされて大変なので逃げの
姿勢なんだと思う。

>>741
未加工レンズが特定できればね。
特定できなきゃ、桁が１つちがう（ｗ

眼鏡業界ってすげえ暴利なんだよな

ニッポンハムの詐欺事件と構造は同じで、「高級品」っていう言葉に弱い奴がカモられるようになってるんだろうな。

>>741
で、>>672のように１億ですまそうとしているわけ。

いなおり詐欺企業HOYAよりお買い求めの眼鏡屋に文句つけた方がいい気もする

今までＨＯＹＡのレンズを三組購入したことがある。
一組（レンズ二枚セット）で四万近かったよな
それでもいいものだからしょうがないと思ってたんだが・・・鬱だ
大体眼鏡屋もボリ過ぎ。コーティングが卸売りでは400円ＵＰなのに
小売で2000円ＵＰになってるつーのはどういうことだよ。

俺のレンズはHOYA製〜でもめぇ悪いからガラスだし
ってかボリすぎだろメガネ業界は
あきらかに１００円もしないようなふれーむが５０００円とかだし

>>749
それだなやっぱり。

>>747
それ、漏れだよ（ｗ
「かの国製の安レンズ」を毛嫌いしてわざわざ高いレンズに色々加工（紫外線やら、強化やら）してみたら
詐欺だった罠・・・・・。

今思わず自分のレンズ確認してしまった。
HOYAじゃなかったよ。ほっとした。

汚いことする
　↓
儲かる
　↓
日系優良企業ランキングで５７位になれる。
　
それが　ホヤ

不買運動のスレ立てたら通報されるんかなぁ・・・・

どう思う？
やったらあかん？

結局大手メーカー製も激安めがねも同じという事で

どこの眼鏡屋がやすくていいんだ

HOYAははずして

・眼科でわざわざ処方箋もらって、高いHOYAレンズに加工した漏れ
・眼鏡量販店で、「かの国製」の安めがねを買った香具師ら
　
なんで漏れが馬鹿をみるのかと小一時間

>>756
不買運動のスレ立てはやめといた方が。
場合によっちゃ威力業務妨害罪で訴えられるかも。こんな企業のために罪に
問われるのはバカバカしいでしょ。

不買も何も、普通の香具師には縁が無い物だろ。

でもまあＨＰ見ると、個別対応はする見たいだからいいんじゃない？

特に感想はない（視力左右１．２）。

>>760
日本人のメガネ含有率は５０％を超えていたような・・・・
うるおぼえだけどね？

今回の事件と事後の対応、企業として最強に強まったスタイルですね。
ちょっと殺意が芽生えちゃいました。

「シプラス加工」についてのお詫びとお願い
　
　平素より弊社製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
　 さて弊社眼鏡レンズのシプラス加工(プラスチック製レンズの耐衝撃性特別強化加工)付製品のうち、下記製品を中心に、ごく少数ではございますが弊社仕様に満たない製品が出荷されていることが判明いたしました。
　当該レンズは、視力補正や日常使用時の強度等、眼鏡レンズとしての基本性能には問題はございませんが、耐衝撃強度が通常レンズと同程度にとどまっております。
　お客様には大変ご迷惑、ご心配をおかけいたしますことを深くお詫び申し上げます。
　なお、ご使用中の眼鏡レンズが万一該当する場合には、弊社にて対応させていただきますので、下記｢お客様センター｣にご連絡をいただきたくお願い申し上げます。
　弊社といたしましては、今後このようなことの無いよう一層の品質管理向上に努めてまいりますので、なにとぞ弊社製品に引き続きご愛顧を賜わりますよう、衷心よりお願い申し上げます。

２００２年１２月１１日
ＨＯＹＡ株式会社
記
　１．該当製品
　　　　１９９６年５月以降に出荷された下記製品を中心とするシプラス加工品の一部
　　　　　　　・ハイルックスＴＨＩＮレンチキュラーの一部
　　　　　　　・バイフォーカルの一部

メガネの値段はやはり異常だと思います。

http://www.quick.co.jp/QSEARCH.exe?F=news/honbun1&KEY2=2017&KEY3=27844738
◇＜東証＞ＨＯＹＡが伸び悩む――「レンズ強度に不正」の報道 2002/12/10 14:58

◇＜東証＞ＨＯＹＡが伸び悩む――「レンズ強度に不正」の報道
【ＮＱＮ】（14時50分、コード7741）伸び悩んでいる。前場は一時前日比160円高の8360円まで買われたものの、午後に入り
伸び悩んでいる。読売新聞社は14時42分にＱＵＩＣＫ画面を通じて「1996年から販売しているメガネ用の耐衝撃性レンズの
うち、少なくとも１万3500枚が通常と同じ強度しかない規格外品だった。匿名の内部告発があり調査を進めた結果不正が
分かった。特定は難しく回収・返金はしない」と報じた。株価は報道後に午後の安値である8250円まで伸び悩んだ。商品
表示の偽りや企業不正などに市場は敏感となっており、売りが膨らんでいるようだ。

「わかりゃしねえよ、どうせ透明なんだから。」
ってとこ？

36000枚をごく少数と言うには無理がねぇか？

>>745
桁は１桁では有りません。出荷数は２桁（２００倍）違います。

１２月の時点で８４２万枚
２０００円返金しても１６８おく４せんまんえん

まあざっと１０００おくくらいあればつぶれずにすむかな。

ま、大人しくカールツァイスかセイコーでも入れとけってことかな。

過去スレ
ニュー速
【社会】あHOYA不良品メガネレンズ売って回収せず
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1039516303/

五千円のオシャレ眼鏡を２つとコンタクトでローテーション・・

非球面処理とかやってないよ、学生で貧乏だからｗ

ＨＯＹＡの耐衝撃性レンズが強度不足、回収はせず

　大手光学機器メーカー「ＨＯＹＡ」（東京都新宿区）
が１９９６年から販売しているメガネ用の耐衝撃性レン
ズのうち、少なくとも約１万３５００枚が、通常の製品
と同じレベルの強度しかない規格外品だったことが１０
日、分かった。納期に間に合わせるため、工場の担当者
が独断で、本来２回行うべき作業工程を１回に減らして
いたという。通常製品と比べ、格段に割れにくい耐衝撃
性レンズは、卸価格で１枚約４００円、小売価格で約２
０００円高く売られているが、同社は「通常製品と同じ
強度はあり、安全上問題はない。規格外かどうか、特定
も難しい」として、回収・返金は行わないとしている。

　　同社は担当のビジョンケア事業部門の２０人以上を、
４日付で１か月１０％の減給処分にした。

東京には碌な企業無いね┐(´ー｀)┌

めがね屋って立派な建物、少しの修理やクリーニングは
買ってない所でもただでやってくれる。
儲かってるからの余裕なんだろうな。
レンズだって原価は１０分の１程度って話（めがね板）。

　ＨＯＹＡによると、問題のレンズが製造されていたの
は、滋賀県水口町、佐賀県鳥栖市、札幌市、東京都羽村
市の４工場。今月上旬、内部関係者と見られる人物から
匿名の内部告発があり、工場の作業日報を調べたり、作
業員から聞き取り調査を行ったりした結果、不正が分か
った。

　耐衝撃性レンズは、レンズを特殊な液体に２回浸すこ
とで、この工程が１回の通常製品より、割れにくさを４
―８倍高めた製品。「バイフォーカル１．５」「ＨＩＬ
ＵＸ　ＴＨＩＮレンチキュラー」などの商品名で、計８
４２万枚が出荷されている。

　作業日報は９９年４月以降分しか残っていなかった
が、作業員らの話から、不正はこれ以前から行われてい
た可能性が高いという。同社では、規格外のレンズは、
記録上確認できない分も含めると、４万枚近くに上ると
見ている。

　同社総務部の谷田部徹ゼネラルマネジャーは、「その
商品が規格外だったかどうか特定するには、衝撃テスト
を行う必要があるが、規格通りでも、１度テストすれば
傷が残ってしまうので、回収や返金は難しい。しょく罪
の意味で、当社の取りすぎ分を上回る１億円をアイバン
クなどに寄付したい」と話している。

青い顔して必死にこのスレ見てるＨＯＹＡ社員よ。
ＨＰでくだらん小細工をすると墓穴を掘るだけだぞ。
みんなお見通しだ。
さっさと過ちを認めて、原則全品交換を受け入れろ。
それ以外に消費者を納得させる対応はない。
ここで判断を誤れば、お前たちは永遠に顧客の信用を失う。
それだけは覚悟しておけ。

>>764
16000人の消費者なんぞ「ごく少数」という、トップ企業の驕りがにじみ出た文章だな。

傷が・・・ってレスみるけど、コレって傷に対するコーティングなの？
衝撃じゃなくて？

>>773
ドサクサに紛れて卸価格バラしちゃって大丈夫か？

2000円返して済む問題でもないだろう。
不良品をずーっと使わしてたんだから。

注文したものと違う商品が渡されたんですから、契約不履行です。

交　換　か、全　額　返　金　で　す　よ、皆　さ　ん。

>>775
ある程度在庫していなければいけないと言うことで、それが多少
負担になっているらしいよ。眼鏡屋は。コンタクトも同じだけどね。

でも、それでも儲かるんだろうなあ。

誰か詐欺で刑事告訴したら面白いのに。

つまりＨＯＹＡレンズのメガネはメガネ屋さんに持っていくと新品レンズになるということですか？

100年前には視力矯正目的の眼鏡存在したが、100年後はどうだろう。

http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20021211.html


平成１４年１２月１１日?

卸価格で１枚約４００円
卸価格で１枚約４００円
卸価格で１枚約４００円
卸価格で１枚約４００円
卸価格で１枚約４００円
卸価格で１枚約４００円
卸価格で１枚約４００円

めがね板に専用スレ立ってないのね。大事件だと思うが…自分は立てられないし。

>>773
> 　　同社は担当のビジョンケア事業部門の２０人以上を、
> ４日付で１か月１０％の減給処分にした。

ものすごく厳しい処分だな。

め　が　ね　野　郎　ど　も、　ナ　メ　ら　れ　て　ま　す　よ

あ・・・取り敢えずパート１０まで立てていいからね＞＞１

しかしメガネのタマは高い。コンタクトも高い。

最悪だな、HOYA　あHOYA

既に割れちゃった奴が一番悲惨だな。本来なら割れない衝撃だったかもしれないのに
証拠は既に残ってないし、泣き寝入りするしかないな。

注文したものと違う商品が渡されたんですから、詐欺です。

交　換　か、　全　額　返　金　で　す　よ、　皆　さ　ん。

めがね板なんてあるのか
ここ見てるとうまそうな業界そうだし　業者いっぱいいそうだな

ところで、「ＨＯＹＡ」は「ほや」じゃなくて「ほーや」と読むそうです。

アイウェアとか言ってるんだから、値段を下げて、
洋服のように毎日付け替えられるようにして売った方が良いんでは？

おらの眼鏡のレンズはペンタックスですが、何か？

HOYAはメジャーすぎてやだ。

割らなきゃわからないなら、眼鏡破損した時、未加工がわかれば返金とかしないと、牛肉と同じで、返金目当てのエセ近視が出てくるのでは？

シプラスという語感からするとSi+て感じで
シリコン(Si)コートの意味？

>>787

卸価格で１枚約４００円、小売価格で約２ ０００円「高く」売られている

注文したものと違う商品が渡されました。
これはミスじゃなく、知っていたから詐欺罪です。

告　訴　し　て 、

交　換　か、　全　額　返　金　で　す　よ、　皆　さ　ん。

>>720
返金に伴うコストを考えるとえらいことになるとおもわれ。

俺のはＨＯＹＡ
3万のレンズ
ちなみにフレームも3万

ttp://www.rakuten.co.jp/sanriku/432342/432038/

新●ほやほや(?)

HOYAのVPコートってどうよ？
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1031409333/
HOYAってどうよ？
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/998160884/

姉妹スレ

自分の眼鏡のレンズがＨＯＹＡかどうかって、どうやって確かめれば
いいんだろう・・。ＨＯＹＡに送れば調べてくれるのだろうか？

まあこの業界もともとボッタクリだからなあ。

コンタクトレンズってどう考えても１００円ぐらいだろ

既出かもしれないけれど、googleのキャッシュには株主向けの「お詫び」が掲載されている。
ＨＯＹＡのサイト上では既に削除された模様。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:g9jG8hw2dqcC:www.hoya.co.jp/annual/president/speech05.html+hoya+%E3%82%B7%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E5%8A%A0%E5%B7%A5&hl=ja&ie=UTF-8

>>808
ＨＯＹＡのレンズにはＨＯＹＡマークが入っているよ。たしか（−）みたいなマーク。
ガラスレンズの時代には判別しやすかったけれど、プラスティックになってわかりにくく
なった印象がある。明るい所にかざしてみればわかるかも。

>>811
ごく少数と強調してるところが哀れ

詐欺age

下手に安いレンズだと重たくて疲れるわけで
ＨＯＹＡの軽量レンズは軽くていいわけで

加工品かどうかはメガネ屋ですぐわかる
素人の俺でも拭いた感覚と光の反射でわかる。

>>811
＞ごく少数ではありますが弊社仕様に満たない製品が出荷されていることが判明しました。
3万6000枚はごく少数なのだろうか

魚食いの自分も「ほや」だけは食えない。

>>811
自己レスだけど、企業規模の割には儲かっているね。
しかも、アイケア部門は前年比５．１％増。

そういう俺は２０年以上もＨＯＹＡユーザ。
たしかに、以前から高収益企業だと聞いていたけれど。

それなのに、どうしてこういう対応になるのか理解に苦しむ。

アメリカだったら１００％訴訟起きるだろうね。
独占状態だからばれてもいいやみたいな感じなんだろうね

あ　ホヤ

俺は購入するときメガネ屋で区別を教えてもらった。

加工した物は拭いたとき加工しないものより
つるっとした感じになる。

光の反射は、薄い緑かかる。
未加工は薄いピンクの反射になる。

お詫びに半額セールしる！！

売り上げ何千億の巨大企業なんだから１億くらいケチるなよ。

しかし誤ってるんだか開き直ってるんだかよくわかんないな。

>>821
今使っているのが、まさにその色だよ。緑色がかったコーティング。
その前のも１年半ほど前のレンズだけど、こちらはたしかにピンク（か紫）がかっている。
これだって、その当時で一番高いかその次くらいのレンズだったはずだけど、
こうもコーティングの反射が違うものかな？

まあ技術はあるんだから、すべて清算して一から出直そうや。

一般的な常識としてな

ホヤは海のパイナップル！と思いきや
あれ、原始的な動物なんだってよ……

不買運動より空売り運動のほうがいいかもね

雪印が歩んだ道を歩めばいいだけだ。

すでに道はある。歩めばいいだけだ。

>>821 >>825
そうか、このピンクの反射のレンズこそ、もしかして加工するはずがしていない
レンズなのかな？

>>816
36000枚ってことは18000組、HOYAの生産数量からすれば微々たる数だろうね。
しかも問題の工程はバイフォーカルとレチネックスだけらしいし、
一般ユーザーにはあまり縁が無いレンズでしょ。

こういう企業を爆破したいな！

いいか予告じゃないから勘違いすんなよ、おまえら

>>826
そのとおりだね。
消費者から信頼感を勝ち得てこそ、業界のリーディングカンパニーといえると思う。

>>832
そんなことしても何もならんじゃん
交換してもらってその上でおわびにもう一組メガネ貰わないとね
詐欺やってるのに金だけ返して終わりなんてありえない
というかこの会社は何も対応しないところがスゴイね

>>832
チョン発見！
ＨＯＹＡは重要な軍事力企業でもあるからね。

>>830
コーティングの色は調整できるんよ。
メガネ屋はコーティングの専門家じゃないし、あくまで自分なりの区別の
目安をいっただけだと思うな。

>>835
もっと日本語勉強しなよ、在日くん
軍需産業でしょｗ

なんだ、この会社。社長が土下座するならまだしも、
「消費者に深く謝罪したい」とほざくだけで終わりかい？
で、「交換・返金は極めて難しい」だと？
雪印以下だ、さっさと潰れろ。

>>836
メーカーのカラーはあるけどね。
どうブランドで色がバラバラはありえない。

ttp://www.gensuikin.org/hoya/shiryou.htm
ttp://www1.jca.apc.org/aml/200105/21823.html
ttp://www.hiroseto.com/HIROSHIMA/PEACE/NUCLEAR/SH020311.html

>>831
全体からみれば、たしかに比率的には小さい（少ない）のだろうと思う。

バイフォーカル：二焦点（遠近両用？）
レチネックス？：色つき？

みたいに考えていいのかな？　
私自身も度入りサングラスも作ったのだけど。

> １、該当製品
> 平成８年５月以降に出荷された下記製品を中心とするシプラス加工品の一部
> ・ハイルックスＴＨＩＮレンチキュラーの一部
> ・バイフォーカルの一部

「下記製品を中心とする」ということらしいから、完全な特定はモノを見ないと
判断できないのじゃないかな？

　'02ＨＯＹＡ「めがね用レンズ（無償交換）」
　お詫びとお知らせ
　http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20021211.html

そもそも、めがねレンズ部門はグループ内では下だろう？

>>841
まだ、メーカー発表を信じてるのか？

これからボロボロ出てくるよ。雪印みたいにね。

今回の公正取引委員会の排除勧告と、未コーティング品の混入とは関係ないぞ。

【公正取引委員会】　ＨＯＹＡ株式会社に対する排除命令について　
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/03.march/03032801.pdf

排除勧告は　
「コーティングしてない製品と、コーティングした製品を混同するような宣伝、売り方をした。」
ということに対してで、未コーテング品の混入に対しては、リコールで無償交換の措置をとっている。

【国民生活センター】リコール情報　(2002年12月11日)
http://www.kokusen.go.jp/recall/index.html

朝日の記事が間違ってないか？？

>>835
ｦｲｦｨ　在日さんがチョンなんて言ってはいけませんよ(w

>>841
ごめん、レンチキュラーだったけ、レチネックスは間違いね。

>>836
コーティングの種類によって、仮に同じメーカーでも色が違うのは
カメラのレンズを見ていてもわかるよ。その意味ではたしかにそのとおり。

でも、>>839氏の言うことが、より正確なのではないかと思うのだけどね。
少なくとも、同ブランド（かつ同じコーティング）という前提では。

>>846
で、そのレチンキュラーとやらはどのようなレンズなのでしょうか？
もしわかれば簡単に教えてください。

http://www1.odn.ne.jp/megane-nakao/lenzu-hoya.htm

は見ましたが、よくわかりません。

>>844
…旭、飛ばした？

ライバル会社の株買わなくちゃ。

>>849
レンズで「旭」とくれば、旭光学（ＰＥＮＴＡＸ）をつい連想してしまう。

これで、ＮＩＫＯＮやＰＥＮＴＡＸのレンズが売れるのかな？

HOYAはお金で買えないものを失ったな。
ま、食の安全ほどヒステリックには騒がれないだろうけどね。

社員はよほど倒産を願ってるみたいだな・・・
ﾒｶﾞﾈ製造の逝き印と呼ばれたいらしい。
数千枚のチェックをするか、会社を潰すかの選択しか無いのにね・・・
ところで、コンタクトレンズって「HOYA」しか作ってないのかな？

ごめん。　違った。
排除命令のpdfの1ページ目しか読んでなかった。
３ページ目の別添にあるわ。

まあこういう会社はいずれつぶれるさ。

まじめに働いてる人はかわいそうだね。

>>853
漏れはメニコンを使ってるよ

>>848
えーと、昔は白内障手術は水晶体を除去して終わり、が一般的だったので、
それに代わる屈折の強い凸レンズの装用が必要だったのれす。
それが白内障術後レンズ、レンチキュラーレンズの役割だったんですね。
今は眼内レンズを入れるから需要はほとんどありません。

>>844は　一部間違いね。　ごめん。

http://www.jftc.go.jp/pressrelease/03.march/03032801.pdf
別添　主文　１

平成８年５月ころから平成１４年１１月ころまでの間, 「シプラスコート」と
称する耐衝撃性を強化する加工を施したとする眼鏡用レン
ズの受注生産品について行った，当該商品の一部が同加工
を施していないものであるにもかかわらず，あたかも当該
商品のすべてが同加工を施した割れにくく安全性を高めた
ものであるかのような表示は，事実と異なるものであり，
かかる表示は，当該商品の品質について，実際のものより
も著しく優良であると一般消費者に誤認される表示である
旨を速やかに公示しなければならない。

>>847
同じコーティングでも調整はできるんよ。狙って色つけたりする。

そもそもミクロン単位の膜で強度が何倍にもなるのが嘘臭いな

>>857
ググッてみたら、たしかに白内障の話はありました。
凸レンズなら、少なくとも近視や遠視には関係なさそうですね。
ご丁寧にありがとうございます。

需要が少ない（一部は特殊な）レンズだけに、ストックがなくて納期確保を
優先したという構図かな？

>>859
コート屋さん？

まず、ホヤなのか、ホーヤなのかはっきりしろ。

>>859
何度もどうも。
主にオバさんたちのファッションレンズのように、レンズを染色する
のならごくごく普通のことだろうけど、それに近いことかな。

>>861
> 凸レンズなら、少なくとも近視や遠視には関係なさそうですね。

×：遠視
○：乱視　に訂正。失礼しました。

保谷ガラスのことじゃないの？
工場は昭島にあったはずだけど

>>860
いやいや、対衝撃コートってマジで効き目抜群よ。
出初めの頃に作った枠無しのレンズがあまりにも薄かった
（約2mm）んで試しにやってみたのよ。
もう5年近く使ってるけどいまだに健在。

ただし大きな欠点があるけどね、この加工。

>>867
そもそもコートなんかしなくても
メガネレンズ自体がそう簡単に割れないって罠ですか。

>>864
だね。メガネの場合は機能だけじゃなくて装飾性もあるから、
反射光の色の付き具合も気にする。

やっぱり大きい会社だからこれだけ話題になるんだな。漏れが首になった
会社なんて官庁物件で工事仕様書ぶっちぎったものを平気で納入してたけど
名前晒したところでネームバリューな過ぎで堪えないだろうな〜。

>>868
いや、やっぱ衝撃に強いウレタン系レンズでもさすがにコバ厚が
たった2mmじゃ強い衝撃が加われば簡単に割れちゃう。

対衝撃コートの弱点は「それ以外のコートには耐衝撃性は無い」こと。
確かに対衝撃コート自体は非常に強靭なんだけど、
他のコート（反射防止、水やけ防止、キズ防止等）が耐え切れなくて
コート割れを起こして、そこから剥離しちゃうんだよね。
もちろん何年も使ってレンズが何度も耐えて、の話なんだけど。

通常なら割れちゃうところが割れなくて御の字って程度に考えたほうがいい。

ブリジストン系のファイアストンはちゃんとした商品なのにフォードから吹っかけられて
大量のリコールをして会社が傾いたときがあったけど、それと比べればHOYAの場合は
自分で詐欺だと知っててやってるのにこの対応か。
信じられないな。

俺の眼鏡さ、整髪料に反応してフレームの塗装が剥げるんだけどこれも不良品じゃ？

>>873
純金のフレームにでもしやがれ。

>加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため、交換・返金は極めて難しい。
新手の詐欺文句かよ

HOYAってどうよ？（メガネ・コンタクト板）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/998160884/527 より

> ご使用中の眼鏡レンズが万一該当する場合には、弊社にて対応させていただきますので
>
> 該当製品
> 平成８年５月以降に出荷された下記製品を中心とするシプラス加工品の一部
> ・ハイルックスＴＨＩＮレンチキュラーの一部
> ・バイフォーカルの一部
>
> 対応ってＨＯＹＡのことだから無償交換じゃないでしょ。
> 何でレンチキュラーとバイフォーカルの一部なの？
> 該当商品なんてほとんどないじゃないか。
> こりゃ、厚生労働省あたりに調査させないとダメだぜ。

このメガネ板のスレは、もともとメガネ店関係者が多いようなのだけど、
どうやら「該当商品が少ない」ということ自体にも注意が必要なようだね。

>>843
> >>841
> まだ、メーカー発表を信じてるのか？
>
> これからボロボロ出てくるよ。雪印みたいにね。

残念ながら、そういうことなのかな。

>>876
それより、メガコン板の存在を初めて知った

>>873
おれのようにエアーチタンにしろ
ただし、フレームだけで３諭吉

>>876
残念だけどそういうとこ．
食品関係でないだけましとも言えるが，
表沙汰にならないだけ性質が悪いかも．
山崎パン並に封建的な会社．

複数の工場の担当者が同時に独断でやったのか
すごい社員教育をやってるのかな
さすがジュニア社長

とりあえずＨＯＹＡのインターネットにＦ５攻撃しておきました。

ごめんで済むなら警察いらんつーこった

>>881
通報しますた

もうHOYAのレンズは一生買わない。

この会社、先進的なコーポレートガバナンスに取り組んだり、ＩＲに力を入れて
株主・投資家を非常に尊重していたようですが、

お 客 様 は ど う で も よ か っ た み た い で す ね

１２月に発覚して今頃排除命令というのは、悪あがきしたけど結局かなり悪質だと
認定されたってことでしょう
景表法違反に加えて業界ぐるみと疑われる詐欺的行為・・・
徹底的に責任を追及しないと、体質は変わらないですよ
業界としてコンプライアンス向上を図ってほしいものです

>>885
＞１２月に発覚して今頃排除命令というのは、悪あがきしたけど結局かなり悪質だと
＞認定されたってことでしょう
このへんの論理がよくわからんです。説明ちょ。

>>886
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20021211.html
これ

HOYAのやった事って雪印以上に悪くないか？

HOYA潰せ。

>>886
普通は悪質でなかったら内密に警告して改善を図る
けど長期にわたって悪質なら企業名公表して警告する

12月に問題発覚ではなくもっと前から公取に警告受けてたのに無視したか
かなりの量を長期に不良品を卸してて緊急を要すると判断されたか

ヤフーBBのサポートが酷かった事や
ヤフーBBの街頭モデム押し付けみたいに相当の苦情がきた時もかな

保谷でなにかあったのか？

ＨＯＹＡまぁ・・・。

さっさと監理ポストに逝ってくれ
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7741.t&d=t

不正期間と株価上昇が一致してるのは
どう言うことだ。

まず初期段階の勧告に応諾していないから3ヶ月かかって審判を行っているわけで、
いろいろ言い訳もしたけど、明白かつ重い違反行為だったので、結局排除命令と
いう措置になったのだと考えました
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/03.march/03032801.pdf
http://www.jftc.go.jp/profile/law_face.htm

>>895は>>886へのお返事です

>>885
> この会社、先進的なコーポレートガバナンスに取り組んだり、ＩＲに力を入れて
> 株主・投資家を非常に尊重していたようですが、
>
> お 客 様 は ど う で も よ か っ た み た い で す ね

残念ながら、そういうことなんだろうね。

業界は違うので単純に比較はできないけれど、雪印などとは比較にならないぐらい
かなり早い時期から「エクセレントカンパニー」に擬せられていたように記憶して
いる。
グローバリゼーションとか事業部採算制（社内カンパニー）への取り組みは２０年
近く前からやっていたのではないかな。

つまりは、外面だけ取り繕っていたということなのかな。

月曜日電話しまくるか。

たぶん社長は『時間が解決するだろアヒャヒャヒャヒャ』って思ってんだろ？
お前をＨＯＹＡ最後の社長にしてやるよ。

通常、製造工程のミスにより少量の不良品が混入しただけでも
事態を把握した後、必要があれば全回収・全交換（修理）を行うのが
まっとうな対処。

本件は、６年の間、全てではないものの、納期（客離れの回避）の重視を
思う余り、処理費を取っているにも関わらず、故意に未処理品を客に
渡すという悪質この上ない行為。

本来、全交換（送料などの費用も含む）するのが筋とも思えるが、
>>1によると一律の交換・返金には応じられないという、信じられない
対応を発表している。では、処理費として徴収した\2000はどうするつもりか？

どれが未処理品かわからない（本当か？）以上、たとえ会社の経営に
支障が出るほど損失が出たとしても、故意に偽って\2000を徴収し続けた
責任をとって、全品交換するのが本来の姿だと思うがどうだろう。

>>890
公取が調査に入れば、結果は警告でも全部公表ですね
公正競争規約違反で軽度のものなら内密にというのはあるかも知れません
眼鏡公正取引協議会 http://www.megane-ktk.or.jp/index.html というのが
存在しますが、販売店の団体のようです。

目の悪い奴は必死だな

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　　　>>898 HOYAは滅びぬ。
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　 何度でも蘇るさ
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

めがねレンズの利幅は大きいとか聞くが、どうよ？

>加工済みかどうかはレンズを割らないと判断できないため、

本当はレンズを割らなくてもわかるんじゃないのか？
光学技術かなんかで。

割らなきゃ確認できないなんてことは無いだろうに。
労力を惜しまずちゃんと返金した方がいいと思うが。

>>903
予想だけど、原価２０％くらいかな

>加工済みか どうかはレンズを割らないと判断できないため、
>交換・返金は極めて難しい。
ちうことは
　も　と　も　と　教　化　加　工　品　じ　た　い　な　か　っ　た
可能性もあるちうことでつか？　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾜｰｲ

しかし顧客対応に関するコメントは最悪ですね
ホームページにお詫びの一言すらないのもよくない
土日だろうが記者発表したりページの更新をして、信頼回復措置と説明を
きっちりやらないと致命傷になるのでは？

完全に無視を決め込んで風化させる戦略では？

でも排除勧告には文書で公表せよとあるから新聞に謝罪広告くらい載るんじゃない

>>904
コーティングの問題なのだから、常識的には表面加工を考えるよね。
ＨＯＹＡはよっぽど特殊な技術を持っているのか（笑）

ま、今後HOYAは色眼鏡で見られなさい、ってことだな。

>>906
4%

医療機器に準ずる、割れたら失明の危険のある製品を、
利益目的に、
故意に、
長期間、
組織的に、
隠蔽しながら出荷した責任が問われる。
露見した後の対応も
言い訳をし、
補償せず、
被害調査をせず、
工程改善をせず、
情報開示せず、
担当者を処分せず、
到底、まともな会社の対応ではない。
不正のあった時期の責任者全員に、刑事告訴があって然るべき。

だいたいよ、メガネたかすぎるんだよ。プラスチックのくせしやがってさ。

月曜日電話しまくるか。

たぶん社長は『時間が解決するだろアヒャヒャヒャヒャ』って思ってんだろ？
お前をＨＯＹＡ最後の社長にしてやるよ。

HOYAの責任者は瑕疵のあった期間に遡り、十数名が起訴されると思われ。
担当者のかた、見てるかい？
起訴された内の悪質な数人は執行猶予が付かないだろう。
責任者には長い裁判が待っている。
彼らに尽くしても虚しいよ。
会社の責任を全うして、せめて破産だけは回避したほうがいい。
経営陣は株主を尋回って狼狽売りをしないように説得しているだろうが、この種の犯罪の傾向として余罪が疑われる以上、協力獲得は無理だろう。
週明けの株価と、報道前に売り抜けた株式数に注目。

シプラスコートは、標準仕様の高額品だけではなく、通常のレンズに対衝撃加工として
オプション加工することも可能だし、そうやって売られていたので注意すること。

別表「オプション仕様商品」
番号　商品名　商品略号　期間
１ 　アドパワー１.５ ＡＰ１５ 平成１４年５月ころから平成１４年１１月ころ
２ 　タクト１.５ ＰＨＧＴ 平成１０年７月ころから平成１４年１１月ころ
３ 　タクト１.６ ＴＣ１６ 平成１２年７月ころから平成１４年１１月ころ
４ 　ニュールックスＨＡＳ−Ｈ 平成８年１０月ころから平成１２年４月ころ
５ 　ニュールックス１.６ ＮＬ１６ 平成１４年５月ころから平成１４年１１月ころ
６ 　ニュールックスＥＸ ＡＥＳ−Ｈ 平成８年５月ころから平成１２年９月ころ
７ 　ニュールックスイーエックスＡＥＵ 平成１１年２月ころから平成１４年１１月ころ
８ 　ニュールックスイーピー１.６ ＮＥ１６−Ｈ 平成１４年９月ころから平成１４年１１月ころ
９ 　バイフォーカル１.５Ｂ２５ ＰＢ２５ 平成８年５月ころから平成１４年１１月ころ
１０ バイフォーカル１.５Ｂ２８ ＰＢ２８ 平成８年５月ころから平成１４年１１月ころ
１１ バイフォーカル１.５ワイドＰＢＷ２８ 平成８年５月ころから平成１４年１１月ころ
１２ バイフォーカル１.６Ｂ２５ Ｂ２５Ｆ１６ 平成１２年１０月ころから平成１４年１１月ころ
１３ バイフォーカル１.６Ｂ２８ Ｂ２８Ｆ１６ 平成１２年１０月ころから平成１４年１１月ころ
１４ バイフォーカルＥＸ(２５) ＰＢ２５ＥＸ 平成８年５月ころから平成１２年１０月ころ
１５ バイフォーカルＥＸ(２８) ＰＢ２８ＥＸ 平成８年５月ころから平成１２年１０月ころ
１６ ハイルックスＨＬ 平成８年５月ころから平成１４年１１月ころ

別表
番号　商品名　商品略号　期間
１７ ハイルックス１.６ ＨＬ１６ 平成１２年１０月ころから平成１４年１１月ころ
１８ ハイルックスＥＸ ＨＥＳ−Ｈ 平成８年５月ころから平成１３年５月ころ
１９ ハイルックスＴＨＩＮ ＨＴＳ−Ｈ 平成９年１１月ころから平成１２年６月ころ
２０ ハイルックスイーエックスＨＥＭ 平成８年５月ころから平成１４年１１月ころ
２１ ホヤラックスＥＳ ＰＨＥＳ 平成９年５月ころから平成１２年１０月ころ
２２ ホヤラックスＥＸ ＰＨＥＸ 平成８年５月ころから平成１２年１０月ころ
２３ ホヤラックスサミットＰＨＳ 平成８年５月ころから平成１２年１月ころ
２４ ホヤラックスサミットcd１.６ ＳＣＤ１６ 平成１４年５月ころから平成１４年１１月ころ
２５ ホヤラックスサミットプロ１.５ ＳＴＰ１５ 平成１３年１２月ころから平成１４年１１月ころ
２６ ホヤラックスジーピー１.５ ＰＨＧＰ 平成８年５月ころから平成１４年１１月ころ
２７ ホヤラックスジーピー１.６ ＧＰ１６ 平成１２年７月ころから平成１４年１１月ころ
２８ ホヤラックスジーピーワイド１.５ ＰＨＧＳ 平成９年７月ころから平成１４年１１月ころ
２９ ホヤラックスジーピーワイド１.６ ＧＰＷ１６ 平成１２年７月ころから平成１４年１１月ころ
３０ ホヤラックスタクトＥＴ ＰＴＡ 平成８年５月ころから平成１２年１０月ころ
３１ ニュールックスＮＳＳ−Ｈ 平成１１年６月ころから平成１４年１１月ころ
３２ ハイルックスシンＨＴＳＳ−Ｈ 平成１１年６月ころから平成１４年１１月ころ
３３ ホヤラックスサミット１.６ ＰＨ１６Ｓ 平成１１年７月ころから平成１３年１１月ころ
３４ ホヤラックスサミットプロ１.６ ＳＴＰ１６ 平成１３年５月ころから平成１４年１１月ころ
３５ レクチュール１.５ ＬＥ１５Ａ/Ｂ 平成１２年７月ころから平成１４年１１月ころ
３６ レクチュール１.６ ＬＥ１６Ａ/Ｂ 平成１２年５月ころから平成１４年１１月ころ

>>917-918
補足すると
1〜30 オプション仕様商品
31〜36 標準仕様商品
ですな。

>>916
それは詐欺罪で？

そもそも公取の調査って数ヶ月かかるんだよ。
調査に入られてから今までダマで、公取からの発表
だけとは厚顔もいいとこ。
雪印と同様ツブれてくれ。

インサイダーで売り逃げますた

普通は全品交換だと思うが・・・

札幌の西友を見習わないとなｗ

TV報道ないね

>>924
「俺、コンタクトレンズ好きだから・・・」

>>926
コンタクトかよ！！ｗ

>>917-919
この表と見比べるとわかりやすいかも。
ＨＯＹＡではなくメガネ販売店のサイトのようだけど、レンズ商品一覧表が
載っている。

http://www1.odn.ne.jp/megane-nakao/lenzu-hoya.htm

http://www.hoya.co.jp/japanese/news/pdf/20021021.pdf
ストックオプションで株式予約した奴は大損だな

シプラス加工品についてのお問合せ先
弊社のシプラス加工品に関するお問合せは、下記お客様センターまでご連絡下さい。
(特設) HOYA　お客様センター
電話番号（フリーダイアル）0120-50-4270
開設時間：月曜〜金曜 午前10：00〜午後5：00

HOYA株式会社 ビジョンケアカンパニー
〒169-8661 東京都新宿区高田馬場1-29-9


ホームページ見ても、↑これだけしか書いてなくて、
お詫び文も何も掲載されてないんだが。
（しかも月〜金10時5時って・・・）

age

999.9のメガネだけど　レンズはどうだっけな〜

7200ﾏｿの荒稼ぎかよ！
（・∀・）ｲｲ!!会社じゃないか。

こりゃ大問題だ

交換・返金は極めて難しい。交換・返金は極めて難しい。交換・返金は極めて難しい。
交換・返金は極めて難しい。交換・返金は極めて難しい。交換・返金は極めて難しい。
交換・返金は極めて難しい。交換・返金は極めて難しい。交換・返金は極めて難しい。


つーかもうだめぽ。日ハムより悪質だ。北海道西友で返金に応じる！

金曜日の午後に発表というのがいやらしいな
逃げる準備しまくりよ。

詐欺だ

こんな会社絶対ゆるせんぞ。
雪印のようになることを祈る。

やっぱりさ、雪印のとき聞いたのはスーパーとかのボイコットだよな。
HOYA製品をボイコットしる！！＞全国のメガネ店

つまりやり得というわけ？

「シプラスコート未加工レアバージョンも入っています。」と
言ってれば、公正取引委員会的には問題なかったのに。

HOYAにメガネ割ってもらうオフやれよ

ＨＯＹＡ製品は信用できないと言う事だな。よく覚えとく。

　

「このたこ焼き、タコ入ってねーぞ」
「それ当たり！」

牛の次はコンタクトレンズか

何この糞会社

詐欺と言うより　　犯罪でしょう。


こないだ買ったメガネ，レンズが丈夫で絶対割れない，軽くて薄いって話で
指なんかはすんなり素通りするっていうことで

たしかにフレームに指が筒抜けしてみためにはレンズが無いみたい...
これってもしかして....

>>947
バカには見えない、触れないレンズです
とか言われたの？

>>947
それは、プラズマを利用して空気の屈折率を変化させるタイプのレンズだね。
フレームが重くなるのが欠点だけど、遠近両用だしレンズが汚れたり割れたり
しないのが特徴。

>>948
スーパーモレキュラープラスちっくっていうやつで
分子の配列に柔軟性があって雲のようにもやもやしてるから
指をつっこむと分子が抵抗無く動くってことらしい。

ほら，曇って手でつかめそうでつかめないでしょ。
そういうことらしい。

んでなれないと度がつかないらしい。
いまだに裸眼とそれほどかわらない視力。

でも割れないし曇らないし汚れないし軽いしそれほど高くないし（フレームにサービス）..
いいことづくめ。

＜弊社メガネレンズ「シプラス加工」についてのお詫び＞
　弊社のプラスチック製メガネレンズの耐衝撃性特別強化加工（シプラス加工）付き製品のうち、ごく少数ではありますが弊社仕様に満たない製品が出荷されていることが判明しました。
　当該レンズは、視力補正や日常使用時の強度等、眼鏡レンズとしての基本性能には問題はありませんが、耐衝撃強度が通常レンズと同程度にとどまっております。
　皆様には大変ご迷惑、ご心配をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。
　今後このようなことの無いよう一層の品質管理向上に努めてまいります。

　

古い牛乳混じってますが、飲んでみないと判らないので、
返品や交換は難しいです。

なんて事言ってもよかったのか、、、

俺的二度と買わない会社リスト

ミスタードーナッツ
スタジオジブリ
雪印
HOYA
近所の八百屋

HOYAに謝罪と賠償と補償を以下省略・・・
っていうか金返せ！

おっ、IDがIDだ。

漏れはめがね屋だけど、目で見て効果がわからない物は売らなくてよかった。

さてメールでも書くかな。ツール使ってw

商売ってやったモン勝ちなのか？

ぐぐるに引っ掛かり易い様にカキコ汁！
詐欺会社HOYA
HOYAのレンズは買わない方がいいよ。

でもあきらかに消費者をなめた対応だな。
ほやは社会的害悪だ。
社会的制裁を加える必要がある。

>>950
あ、オレも似たようなの持ってる
空気で出来てるレンズでしかもフレームレス
つけても裸眼の時と比べて全く違和感ないし、いい買い物したと思うよ

問題は触れないから外し方がわからないことだな

この対処の仕方は、
コンゴのHOYAの売上に、大きく影響するよね。

おれは、絶対にHOYAは買わない。

>>914
だよなぁ。
俺は強度の近視＋乱視なんで厚みを薄くする為に高屈折率レンズ使ってるから
2万×2枚＋2万（ﾁﾀﾝﾌﾚｰﾑ）＝6万。6ﾏｿですよ6ﾏｿ！

糞会社だな。HOYAなんちゃらっていう関連会社も全て同罪だ。

>>547
詐欺は犯罪の一種なんですけど

これは犯罪だ。
犯罪会社は潰れること祈る。

>>547じゃねえ、>>947だ誤爆。
HOYAと共に逝ってくる…

>>961
キャイーン天野も掛けてるね。

シプラス加工品についてのお問合せ先

弊社のシプラス加工品に関するお問合せは、下記お客様センターまでご連絡下さい。

(特設) HOYA　お客様センター

電話番号（フリーダイアル）0120-50-4270
開設時間：月曜〜金曜 午前10：00〜午後5：00

HOYA株式会社 ビジョンケアカンパニー
〒169-8661 東京都新宿区高田馬場1-29-9

土日はつながらないね。残念だ。月曜日に電話するかな。
　

>>953
ミスタードーナッツとスタジオジブリって何やったっけ？

>>952　いいたとえだな。

まあ要するにシプラス加工なんてものは最初から存在しなかったわけだ

全品返品交換に応じろよな。本当に悪いと思ってるなら。

糞ですね

まぁ牛乳ほどの一般性はないからもりあがらないだろうね。

不当な利益分は倍にして赤十字に寄付しましとか、従業員全員
アイバンクに登録しますとか、なんかしないといかんだろHOYA

誠意をみせろ！（藁

>>953
近所の八百屋ね。
結構個人商店って接客や、品質に問題あるとこ多いからな。

日本ハムとかメグミルクの雪印以外はOKなのか。
あとAhoo関連とか。

アイバンクに何億寄付しようともだまされたﾕｰｻﾞｰに対してはなんの意味もないわけで

おもむろに割ってから
店に持っていってゴネタら好感に応じるんだろうか。
「普通につかってて割れたぞ　ゴルァ！！」とか

矛盾もはなはだしい。ほんとに悪いと思ってないんだろ

>>970
ミスタードーナツは、肉まんに日本で未認可の添加物を使った・・・のは
まあいいんだけど（海外では普通に使われてる）、
その後の対応が悪かったね。口止め料を払ってたりとか。
ジブリは赤いＤＶＤでしょ。

眼鏡屋の店頭からHOYA商品撤去の動きとかないのかなあ。

雪印から何も学んでないのか。
こーいうプライドのない企業は火だるまになってくれた方が日本の為だな。

この間テレビ見てたら、
ミスタードーナツの社員がポンデケージョというパンを発明したことになっていた。
どこまでもやる気だなダスキン。

眼鏡だから牛乳とかに比べりゃインパクトは薄い罠

さぁ、この名誉あるスレで1000を取るのは誰なのでしょうか？
HOYA社員だったりしたらマジ笑えるんですがｗ

これは詐欺罪だろう。強化加工をしていないことを知っていながら、
2,000円上乗せして出荷していたんだから。
詐欺罪の故意、欺罔行為、財産上の処分行為、因果関係、すべて満足している。
社会的・道義的責任などという曖昧な言葉でごまかされるのではなく、
刑事責任を負わせなくてはだめだ。

ＨＯＹＡ社員の俺様がゲット

いいじゃん。割ってみれば。
未加工だったらＨＯＹＡが払う。加工済みだったらＨＯＹＡは払わない。

HOYA社員のために1000を温存すべし

１０００ghetto

まあ仕返しは必ず受けるよ

↓メガネデブ必死だなｗ

食べ物ほど盛り上がらないけどさ、
眼鏡って必需品だぞ、しかも身体に装着する器具だし。
「眼鏡の強度に疑問」っていう疑いは極端にいえば目を怪我する危険もあるわけで、
それを事前に回避しようとする消費者が￥２０００を払ってきたんだぞ。
ＨＯＹＡは視力の弱い人間の危機意識を馬鹿にしていたということだ。
こういう話題が大騒ぎにならない事自体が問題なんだよ。

1000.

>>993　ウルサイブー

delete thread

↓メガネデブ必死だなｗ

人生ウィナー

できたてほやほや

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。