【国際】ブレア政権有力閣僚 クック枢密院議長(前外相))が対イラク攻撃抗議の辞任
283 :
名無しさん@3周年:03/03/19 13:58 ID:6o8f8gyJ
>279
あ、そういう手があるんだ。
全然気づかなかった。
284 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:05 ID:rzjKjcpt
,;⌒⌒i.
ノノノノ⌒ヽ ( ;;;;;) ______
(゚∈゚ ) ミ) ,,:;;;) | |
/⌒\/( ) ヽ| |/ |,;ノ | NO WAR |
( ミ ∨∨ | / i; |______|
ノ / | | ,,i; ,, . ,;⌒‖
( \/ヽ ,,,丶, | |,,;. ;i,, ‖ヽ
\ ) ) .. ,, ´ヽ (,, ‖丿.,,,
/// ,, ,, . ´ヽ ‖,,, ..,
`ヾ ヽミ ,, .、 ヽ .. ヽ丶,ヽ ‖、,,
285 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:06 ID:kpZYRdhM
>>279 イギリスや労働党政権がそういう狙いで今回の反乱をお膳立てしたとは
考えられないが。
クックは、おそらく個人的信念にもよるだろうが、労働党内左派・冷や飯を
喰っている集団からのブレアへの反乱の象徴的行動として、今回の
辞任をしたのだろうと思う。フランク・ドブソン、クリス・スミス、クレア・ショート
らがこの集団の有力な顔ぶれだ。
ジョン・プレスコットなども傾向的には近いものがあると思うが、副総理
という高位にあり、やや出世主義者的なところがあるから、関係ないんだろうね。
286 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:06 ID:oLugTLk4
>>279 クックって前々からブレアと仲悪かったんじゃなかったっけ?
俺の記憶違いか?
287 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:08 ID:uRPMRb5B
クックは日本で言うと亀井静香みたいな感じ。
いわゆる「抵抗勢力」の親玉。
288 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:09 ID:oLugTLk4
>>285,287
俺の記憶は正しかったようで安心したよ。
289 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:12 ID:NPEO3FsB
290 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:15 ID:hElxu/g0
292 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:21 ID:uRPMRb5B
クック外相はブレア執行部の中で主流を占める、いわゆる「モダナイザー
(労働党の近代化を目指す若手改革派グループ)」に属さない「外様」である。
と、いってもただの外様ではない。
1979年から1992年まで超長期間、党首の座にあったニール・キノック氏の
「影の内閣」で影の環境相をはじめ党の要職を歴任している超大物「外様」なのだ。
彼がキノック党首のもとで「影の閣僚」を勤め、吠えるように演説する
サッチャー女史の閣僚たちと議場で舌戦を展開していた頃、今のブレア首相など
新人議員に毛が生えた程度の存在でしかなく、後ろの方のバックベンチに座り
(英国議会は日本と違い有力議員が最前列に座る)、黙然とだまって討論を
眺めるか、時折野次を飛ばすかするだけだったのである。
ブレア首相がクック外相を苦手に感じるのも無理のない話であろう。(中略)
ブレア首相もクック外相がつむじを曲げたことには苦慮したようだ。
彼らは政策面でももともと相容れない。
特に経済政策を中心にサッチャーの手法を受け継ごうとするモダナイザーたち
に対して、「ニューケインズ主義」掲げ、いまだに財政出動の有用性を
主張して憚らない。
クック外相はクレア・ショート海外開発相(女性)などとともに政策グループを
形成し、これを同氏の名をとって「クッカイト(クック主義者)」と呼ぶむきもある。
経済政策ではモダナイザーの急先鋒ゴードン・ブラウン蔵相との激突もしばしば
であり、98年度予算をめぐっても大胆な福祉改革を推し進める蔵相に反旗を翻している。
http://www.mskj.or.jp/getsurei/hira9711.html
293 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:23 ID:kpZYRdhM
「インディペンデント」のサイトを見るかぎりでは、昨日の下院での採決は、
ブレアにダメージを与えなかったようだ。ショートも閣内にとどまった。
クックの演説もインパクトがあったらしいが、ブレアの演説も強力だった
ようだ。やっぱり強いね。弱気なところをまったく見せないのが凄い。
294 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:26 ID:jGL6hx/y
フランスはもう仲間に入れてもらえない。
アメリカはフランスなんか相手にしていない。
295 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:27 ID:tXu90IIq
ヘイグ元保守党党首の発言に笑った、、
296 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:41 ID:735eliOT
297 :
名無しさん@3周年:03/03/19 15:25 ID:D9sWfzU0
>>289 そんなのは、昔からフランスが言ってきたこと。
今頃、そんな記事を読んで喜んでいるお前がアホすぎるだけ。
298 :
名無しさん@3周年:03/03/19 15:28 ID:Nr0cIV30
>>289 フランスが今まで言ってきたこととは矛盾してない
299 :
名無しさん@3周年:03/03/19 15:29 ID:EEXGI/x6
フランスは、2週間前に空母を派遣していますが、アメリカから相手にしてもらえない。
とき既に遅し。笑 世論は、半年もすればなかったも同じ。しかし、
アメリカから、失った信頼は、フランスの衰退をますます加速させるでしょう。
300 :
名無しさん@3周年:03/03/19 15:29 ID:D9sWfzU0
>>293 どうだろね。保守党が支持してくれたから、圧倒的な賛成多数だけど、
労働党の半分は反対票を投じたからね。反対派が内閣不信任案なんて
出したら、どうなるんだろう。保守党が反対してくれるんだろうか?
301 :
名無しさん@3周年:03/03/19 15:30 ID:id89HUtQ
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●たとえ友達が多い奴でも、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はいない(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
302 :
名無しさん@3周年:03/03/19 15:31 ID:Pl/DPDZh
>>299 空母派遣してたのか。
空母派遣してるのにリストに入れてもらえないフランス(プ
303 :
名無しさん@3周年:03/03/19 15:33 ID:0aodz5fp
まぁ是非はともかく、信念を貫いたのだから、それはそれで政治家として評価できますね。
戦争反対だの平和の党だの言いながら、いとも簡単に前言撤回しちゃった某連立与党も
見習って欲しかったです。
304 :
名無しさん@3周年:03/03/19 15:55 ID:5qImcd47
ある程度様子を見てイラク攻撃にフランスが賛成していたら、この戦争でイラク国民は死ななくて済んだかもしれなかったのに。
フランスの中途半端な言動で沢山のイラク国民が死ぬんだよ。このエセ平和主義者どもが。
305 :
名無しさん@3周年:03/03/19 15:59 ID:Nr0cIV30
フランス国内のアラブ人の数知っている?
またアラブ系じゃないイスラム教徒入れると膨大な数になるよ
306 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:06 ID:fVaUfLaE
307 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:11 ID:tXu90IIq
>>306 「クック議長に対しての最後通牒は48時間もいらなかったらしい」
308 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:21 ID:FdwR9wTG
>>261恐ろしく単純な頭脳!二つしか選択肢が無いとは、俗に言う単細胞
309 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:31 ID:aHNLyXJO
またグックか
310 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:38 ID:8RVOZhXe
ノノノノ
(+゚∋゚)
311 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:40 ID:HQNF+Z3l
312 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:43 ID:rSdOsgYA
クック枢密院議長って
クックックとか言って笑いそうだな。
313 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:44 ID:D9sWfzU0
>>311 禿同。
今、同じことを書くところだった。
314 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:45 ID:V6JwFxKv
オレもイラク攻撃に抗議し早寝しよう
315 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:46 ID:rSdOsgYA
>>311 イラクに「もしかしたらこちらが譲らなくても攻撃を避けられるかも知れない」
という期待を持たせてしまい、結果としてイラクはたいして譲歩もせずに攻撃を招いてしまった
という理屈なんじゃないでしょうか。
316 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:52 ID:+l8bi5nY
317 :
名無しさん@3周年:03/03/19 17:03 ID:D9sWfzU0
>>315 あれ以上、イラクに出来ることは何もなかったと思うが?
318 :
名無しさん@3周年:03/03/19 17:09 ID:rSdOsgYA
>>317 あくまでまた聞きなんで突っ込まれても困るがということわり付きで。
・10000リットル炭疽菌
・1000トンのマスタードガス
・3.9トンのVXガス
・各種ミサイル
これらの製造は確認されているが廃棄は確認されておらず、
廃棄した証拠も提出されていない。
そうです。
この辺は国連の査察団も非協力的だと述べているところだと思うが。
あとは
>>304にでも聞いてみてくれ。
319 :
名無しさん@3周年:03/03/19 17:11 ID:tXu90IIq
320 :
名無しさん@3周年:03/03/19 17:12 ID:hblgnTG0
カナダとメキシコは、
321 :
名無しさん@3周年:03/03/19 17:12 ID:0Zl9G/Z7
エジプト文明=エジプト
メソポタミア文明=イラク
インダス文明=パキスタン
黄河文明=中国
322 :
名無しさん@3周年:03/03/19 17:14 ID:tXu90IIq
>>320 態度を表明していないだけ、、
カナダに関しては、アフガンで誤爆されて兵士死んだから、そのほとぼりがまだ冷めてないのと、
フランス語圏と英語圏が混ざった国家だから立場が微妙なんだろう。
メキシコに関しては安保理事国として中間派共同提案を結局無視されたから、現状で支持したら
面目がないわけで、、
323 :
名無しさん@3周年:03/03/19 17:15 ID:+l8bi5nY
324 :
名無しさん@3周年:03/03/19 17:22 ID:y7AfPtZW
悪の枢密
325 :
名無しさん@3周年:03/03/19 17:22 ID:+l8bi5nY
サウジは偉大であった。
サウジアラビア政府がならず者フセインの亡命を受け入れると表明した。
(FujiTV by アルジャジーラ)
326 :
名無しさん@3周年:03/03/19 17:31 ID:5qImcd47
マジでつか!?
始めにアメから言われて「受け入れる」と表明し、アラブに聞かれれば「これ以上難民は必要ない」と答え、
アルジャジーラのインタビューでは「受け入れる」と言ってるのでつか?
もう亡命しないとフセインが宣言したからかな・・・・・・
フセインは自暴自棄になって油田を破壊し始めてるらしいが(w
327 :
名無しさん@3周年:03/03/19 21:13 ID:tItdQDGm
フランスの論理がいまいちわからん
イラクが化学兵器を使った→国連の査察は不十分だった
→アメリカの攻撃は妥当→フランスのアメリカ非難はおかしい
ではないのか?
フランスの主張が崩れてから
参戦というのは虫のいい話なのでは?
これからはルイヴィトンもシャネルも買わない事にするよ。
328 :
名無しさん@3周年:03/03/19 21:31 ID:ykubGVnq
>>292 じゃあ、ブレアにとってはクックが辞任してくれて正直ありがたかったわけだ。
329 :
名無しさん@3周年:03/03/20 09:05 ID:FIljcSj1
330 :
名無しさん@3周年:03/03/20 09:46 ID:6WRNP0lv
,, ∧_∧ ,, / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
八(・∇・ ) ノ|ヽ < ようこそここへ
/ |` ''''' | ヽ \________
ノ〃⌒ヽ腐乱 γ´ ̄ヽ)
∪ ⌒ ∪
331 :
名無しさん@3周年:03/03/20 21:13 ID:AXbUet0h
We thrive on enphemism. We call multi-megaton bombs "peace-keepers".
correction ; euphemism