連邦 vs　産経　12

なんと言うかライオンが自分の肉に
寄って来るハエを追い払おうとして
へとへとになってる感じだな。

これだけの事をして産経が守ろうと
してる物には法的根拠がない。

一体何がしたいの？

>>950
「産経が IT 音痴」という表現は、過去ログにも何度も出ているので、
このスレを見ているような人は、多かれ少なかれ感じているでしょう。

しょせん２ちゃんだけの祭りとはいえ、ネットのコア利用者の
間には今後口コミで伝わっていくでしょうね。

とりあえず、産経と連邦の対話という段階が終了して、表面上は
終息するようだし、週刊誌が「もし」食いつくとしたら、これからでしょう。

>>948
それと連邦のゲトニュではニュアンスが違うのでは？

産経も

デジタルメディア局と法務部では、
意見違うみたいよ。

法務部は、外部と折衝するだけあって、かなり常識的
デジタルメディア局は、絵に描いたような傲慢集団。

法務部は、法的根拠ないのでお願いって感じだけど、
デジタルメディア局は、有無を言わずにリンク貼るな。貼るなら許可とれ

だもん。

>>949
たぶんこれだと思うが、見出しについては書かれていません。
ttp://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
漏れは法律論を書き込んでいるのではなくて、
『法律論はガイシュツだしその結果、
　判例が無くてグレーということは分かっているのだから、
　事実だけ書いてグレーとしておけば？』
ということを書いています。いやそのまま流せばいいのですが。

>>950
伊東さんが心労で、、とか書いてた香具師いたけど、当人（と周辺）は
いたって平気じゃないの？ 違法まがいの個人サイトの管理人が
うるさいから、法務に回しただけ。その後も謝罪だなんだ、うるさい
クレーマーに対応するほど暇じゃないんだ、って感じだと思う。

法務は、誠実な態度で話し合って、「伊東次長の謝罪があれば、
直リンを切る」という結論を一度は出したから、もう自分たちで
やれることはやったと考えているだろうし。

伊藤が出てこないのは懲戒処分が下って
今日からイラクに飛ばされていたりしたら笑えるな。

つまり・・・・
これからは

「ディープリンクは伊東」ってことで宜しいの？

>>957
過去ログを読み取れないような人に、何言ってもなあ
http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan9_qa.html

「ディープリンク張りたいんですけど〜」と伊東に電話しまくる。これ。

見出しについてのコメントを発見しますた。
Thx。

>>960
エスパー伊東を「リンク伊東」と改名させよう

>>961
発見カキコと同時だったのでセーフと見た。

まあ、とりあえず未来永劫伊東の名前はネットに
残ることになったわけだが。

>>965
了解って、俺も律儀だ

>>921
2chは我々が世界に誇る兵隊育成・訓練・洗脳施設です。
そこを攻撃しようものなら部長に粛清されちゃいます

伊東の目撃情報ないのかな。

>>942
不確かな記憶だけど、
過去スレで「ゲットニュースに直接リンクするなと書いてあるよ？」と書いたら、
「あれはスクリプトが未完成で〜」という説得力のないトンチンカンな返答をした
名無しがいたので、疑問に思ってたの。本人が登場したから事実関係を率直に聞いただけさ。

で、言いたいことは、
自分も産経と同じような「お願い」をしていたのだから、
産経の意思を尊重してあげることはできないの？＞吉野

伊藤なら元気でやってますよ。今日18日も机の前にいたはず。電話で話したよ。

伊東ﾀﾝも有名人だな


産経＝伊東　ぐらいだもんな

ガイシュツだが、田代に対抗して：

アジアのヒーロー
http://www.time.com/time/asia/hero/
3月30日まで。

[I want to vote it] テンプレ

My Hero is
Shigeru Ito

Because (in 25 words or less)
he is the best journalist about the Internet in Japan.

産経って言葉遣いも右翼ですか？

>>873
warata

誰か偽の肩書きで電話してみろよｗ

>>970
法務部と話し合ってそうしようという話になってたのに、
デジタルメディア局のDQNのせいでこうなったんだろ。

で、そろそろ新スレなん？
後は連邦の更新、弁護士への確認位しか進展なさそうだが。
産経側はアレだしなあ・・

>>945
判例が無ければ議論してはいけないと？
白黒つけられないから裁判官以外は黙ってろと？
そんな横暴な事があるか？
意味が無いなどと勝手に決め付けるなよ。

見出しに著作権が認められていないのは常識。
だから常識知らずのことをした読売や産経が叩かれているんだろ。
そこで見出しに著作権が認められていないと書いて何が悪い。
第一、何も著作権法でしっかりと否定されているとは書いてない。

次スレタイ

連邦 vs 産経 13 〜伊東繁の野望

>>953
だろうなぁ・・。

>週刊誌が「もし」食いつくとしたら、これからでしょう。
ネタ的には週刊誌を買って読む層とはズレているような気がする。

このまま収束か・・・。

>>970
「過去スレで〜」って事なら本人がコメントしてんじゃん。
確かに理由は「なんだそりゃ？」って感じだけど、個人サイトの理由なんぞ
そこまで突っ込む必要があるのか疑問だな。

で、連邦の場合は「お願い」だけど産経は「お願い」ではない。
理由は何度も出てきているので過去ログあさってくれ。

所詮、日本のITはこんなもん。
既得権益をインターネットまで持ちこむ。

>>970
法務の人と話して伊東氏のDQN対応の謝罪があるならってとこまで合意したけど、
デジタルメディア局にまた電話したら、謝罪どころか上司の人にさらにDQN対応
されたそうだ。

>>980
著作権云々じゃなくて東芝事件の初めの頃みたいに
「こんなおじちゃんがいて騒ぎになっているんですよ」
って記事にはなるかも。

極端に言えば「俺は直リンクするけど、俺に直リンクするな」ってことですよね？

プロジェクトX　伊東繁の半生　13

伊東ちゃんの問題じゃなのは何度も出てるよ。
デジタルメディア局がそういう立場だと思っていいいんじゃないですか。

相手の嫌がることをするなと言うなら、
僕はそう言う人の書き込みを見るのがいやなので、書き込まないで下さい。

俺、産経の人で何人か知り合いいるけど、いたってマトモな人だよ。
このデジタルメディアの伊東ってのは知らんが。

連邦の吉野って人も、過剰反応しすぎなんじゃないの？
たかが警告メール１本で、こんなに騒ぐこと？

今日のまとめ

>>386
>>459

いよいよ”最後通牒”の時が迫る

吐露非狩古鬱

ト　ロ　ピ　カ　ル　フルーツだ〜！

では一億！！！

吐露非狩古鬱

では一億！！！

デジタルメディア局

http://www.sankei.co.jp/pr/guide2000/contents/job_sk-digital.html

吐露非狩古鬱

とろぴかるふるーつだ〜

>>989
吉野氏も産経はしっかり対応してくれていると書いてるよ。
デジタルメディア局以外は。

１０００？

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。