【社会・続報】田中康夫知事、教育委員にいじめ自殺の親を任命するも県議会文教委で否決される

例えば無所属を気取って参議院議員となったエイズで頭をやられて大学で1単位も取れずに中退した龍平のママは共産で民青だよな？
それと同じだよ、ヤスヲも。

>>288
気に入らなければ
よくある複雑な見方だね（ﾜﾗ
とでも言って放置

このスレも所詮バカばっかだな。

>>303 (￣д￣)　エー

>>295
反追撃＝田中マンセー君と決め付けられるのか。（ｗ

ｚｅｎｋｏＧ、大石英司、追撃メルマガ、この辺は田中攻撃に
熱心なのはわかるが、逆効果だったことも否定できない。
むしろ、田中再選に貢献してしまったとおもわれ。

>>300
この件について長野県民の意識調査してないのに県民は賛成、議会は反対と断言
できるあなたは神？（ｗ
まあ、>>277の引用した追撃氏の見解どうりのリアクションで田中知事もニヤリ
といったところでしょうな。

>>305
妙な方々にお詳しいようですが、彼らと何かあったのですか？（ｗ

>>307　305は勝谷マンセーの荒らし一派

顔射された

>>298
>視点が固まってるってのは、イジメ撲滅っていうことかな？
>そういう、悪を見てみぬ振りをしないっていう姿勢はいいかなって単純に思ったんだが、
>いじめで自殺を無くすっていう視点はいけないのかな？

「いじめで自殺を無くす」という視点は誰でも持っている。
ただ教育委員会はそれだけの業務をやってるわけじゃないし
じゃあ具体的にいじめをなくす方法を考えようとした場合、
自分の子供をいじめで亡くした人が、理性的な判断能力を持ちうるかというと
必ずしもそうではないということ。

「いじめっ子は隔離学級で」とか言い出すかもしれないし。

公平中立な人間なんて、地球誕生から今まで一人も居る訳無い。

>>310
酷な言い方だが、自殺しそうな子供がそれを相談できるような人物では無かっ
たということは実績が物語ってるな…。

>>311
だからといって、前島氏や前に取り下げた矢ケ崎氏が県教育委員にふさわしい
かと言われるとね…。（ｗ
まあ、否決されなかったもう一人の御仁もかなり怪しげだという情報もあるよ
うだけど。

教育委員になれば損害賠償の訴えも取り下げたかもよ。
さらにいじめ問題にも教育委員会として真剣に取り組むようになれば一石二鳥だと思うけどな。

どうせこれまでの教育委員会なんて本気で教育を考えてる人なんてなってないだろ。

>>314
なんでわかるんだよ！




















そのとおりだけど。

ｸｻﾖ田中は、いらん。

教育委員になったら訴え取り下げるなんて話はちっとも聞かないん
だが前島氏を教育委員にしたがる御仁は想像力が豊かな人が多いよ
うですね。
教育委員が彼でなくてはならない深い理由でもあるのでしょうか？（ｗ

いじめ自殺の親が意見を出すとき
偏った意見（いじめの事）ばかり出して、
それ以外の教育論とか、予算案とかそういったことに関した
意見が出なくなる恐れがあるからだろ。

エロファシスト

子供なくして精神的に逝っちゃったりした人とかはどうするのかね？

もう役目は終わったよこの人・・・・

このおっさんが適任かどうかはわからんが、

＞「行政側を訴えた人は公平中立の教育委員にふさわしくない」

もうね（ｒｙ

>>281は
キモイか役立たずかウザイのどれかに当てはまる奴はいじめてもいいと
思っているカスに当てはまる

http://www.uwashin.com
田中康夫長野県知事ぺろぐり日記

>>292
「口下手な奴はうぜぇからみんな死ね！」か・・・
この野郎はつまらん理由でいじめるタイプだなぁ。

＞「行政側を訴えた人は公平中立の教育委員にふさわし
くない」との反対意見が多数を占めた。（東奥／全文）


ここまで露骨に本音を言われたらもう何も言えんわ…
狂ってるとしか言いようが無い。

自分の子供の自殺を防げなかった人が　他人の教育など出来るとは思えない。

子供が本気で自殺の決意を固めたら親が何をしようと何を言おうと無駄
断固として死ぬだけ。
親がどうこういうのは無意味。

改革派知事VS保守派抵抗勢力

そういう図式が欲しいだけなんじゃない？
その方が知事の支持率が保てると。

ほんとにこのパフォーマンスしか出来ない糞知事は…。
否決されたので良しとするか。

linux

「行政側を訴えた人は公平中立の教育委員にふさわしくない」との反対意見が多数を占めた。

行政側が不法行為をしていたら訴えても当然だが、まだ係争中で確定してないからか。
行政側勝訴だと、もっと大差で否決だったのだろうが。

訴訟係属中の人を任命するのがおかしい。
何を考えているんだろうか。

田中知事は５日の県議会一般質問で拉致問題への見解を尋ねられ、「横田めぐみさんの
ご両親が平壌の地を訪れて真相を究明したいというものを、『救う会』をはじめとする方々
が一方的に制約するということは何の根拠をもってしてかと大変にいぶかしく思っている」
などと述べた。

救う会長野の塚田俊明事務局長は「横田夫妻、とりわけ早紀江さんは当初から訪朝に反
対していた。全員一致の考えであり、制約はあり得ない」としている。

抗議について、田中知事は「横田さんの父親が孫に会って真実を確かめたいと訪朝を望
んだが、周囲が押しとどめたと聞いている。横田さんの願いをくんでこそ、集団主義国家と
は異なる日本ではないか」と話している。

http://www.asahi.com/national/update/0311/034.html

知事発言全文はこちら
http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20030307n.htm

ここまで来ると見事だな。＞驚異

地方選が終わったら長野県議会は田中の不信任案を出すように。
議会が解散しても受かるメンツはほぼ同じ⇒不信任案可決⇒解散・選挙⇒受かるメンツは・・・
のループ。

長野県に生まれなかった幸せ・・・

そろそろペログリもアクション起こさないとタマちゃんを想う会
の粟野に喰われるぞ。

長野で知事をやっていくためにはあのくらい体脂肪が必要なのだろうか？
ヤスヲは無事に越冬できたのだろうか？
保護して生まれ故郷のプサンに帰してあげたい（涙）
保護しちゃだめなんですか？欧米では当たり前ですよ！
だったら是非知事室にキムチを差し入れたいです。無理矢理日本国籍になったヤスヲさんは可愛そうです！
ソラワヨ、プサンハン！

しとやかだな。

＞人事案を反対5、賛成4の小差で否決した。

一応は賛否両論って事じゃ無いですかね？。

工業立県は人間を粗末にするイメージ替えたいのは判かるけどね
国立文化施設導入キボン
長野ブランドじゃ難しいと思うけど

(ry

pero

guri

>>341
とりあえず、これで体制派がまた知事にダメージ与えることが出来た

教育委員の報酬はいくら？
どちらに付くかはその金額で決める

ったく、これだからヤスヲは。
自分が「顔がキモイんだよ」と言われて学生時代いじめられまくってたもんだから、必死になって。

議会本会議の採決はまだのようだけどネタ的にはもう終わった扱いなのかな？

もうすぐの県議選に向けて、田中知事としては
損な話では無かったな＞否決

多選条例棚上げもそうだが、これで
保守的、というより固陋で老害の県役人・県議 V.S. 革新知事
という対立軸を鮮明にする事が出来た。


千葉の自民の堂本への擦り寄りっぷりも、どうかと思うけど
長野の自民は、良いように康夫にやられてるな。。。

腐った長野県政の膿を出すために

田中康夫頑張れ！

腐った膿＝田中康夫

今回の田中君は良かったと思われ

>>350
確かに前島氏をホントに教育委員にしたかったら改選後の県議会に諮るほうが
はるかに簡単に出来たはずですからね。
田中知事に良い様に利用されて心無い誹謗中傷すら受ける羽目になった前島氏
が気の毒です。

�
教員・県職員採用で国籍条項撤廃　田中康夫知事

http://www.internet-times.co.jp/news/news150223/kyouiku_1_150223.htm

>>352
膿にまみれたキズを癒すには
蛆虫が効果的なのと一緒。

蛆虫といっても見方によっては自然浄化に役立っているのである。
これも一緒。

>>356
適切な処置をせず傷を癒すためと称して蛆虫に食われるまま放置し、結果的に
切除せざるを得なくなった部分がさしずめ前島氏といったところか。
まあ、何事にも犠牲は必要だよなんて言ってるうちに自分が犠牲者になってな
ければ良いのだがな…。

>>310
>自分の子供をいじめで亡くした人が、理性的な判断能力を持ちうるかというと
>必ずしもそうではないということ。

310は、頭が悪いなー。
考えてみろ。「結果的にイジメを放置して、自殺者まで出した今までの教育委員会」も、
「自分の子供をイジメで亡くしていない人」も、どちらも、
理性的な判断能力を持ちうるかというと必ずしもそうではないとも言えるだろう。
しかもこれは現実に符合している上に正論だ。言っている意味が分かるかな？

私は、田中康夫は好きでは無いが、この今回の提案に限っては、
非常に理知的で合理的だと思うね。個人的には。

>「行政側を訴えた人は公平中立の教育委員にふさわしくない」との反対意見が多数を占めた。
↑こんな極端な田舎根性が蔓延する「地域」なんだよ。信じられない。
腐ってるというか狂っていると言うか。手遅れになる前に是正するべきだと思うがねぇ。個人的にはね。

私の言っていることの意味が分かるかな？バカでも分かるように書いたつもりだが。



たいやき２が書く雑文日記（暇な人専用）来訪者増やすぞガンバルぞ！期間中！ヨロテク！
→ http://diary.lycos.co.jp/view.asp?QnDiaryID=28903

ぺろぐり

>>358は釣りなのか？

長野はうまい具合に色んな揉め事が表面化するなー。

他の自治体なら事前に揉み消されたりするところなんだろうが。

いじめに会うようなガキを育てた親を教育委員に任命しようなどとはどういう考えなんだ？
田中は頭がおかしいか日本を腐らせることを企むチョンの手先かどちらかだな。

対象の人って、まだこの問題の裁判で係争中なんだろ、
んなモン、採用できるわけないだろ。

ここで田中を擁護したい奴がいるのかもしれないが、この件に関しては常識を疑うね。

田中のパフォーマンスも、だんだん基地外じみてきたな。
関係ない豊郷の小学校問題に絡みに行ったり、
公職を預かる人間は、できるだけ公平であらねばならない。
どちらかの考えによりそうな人間を据えようなんざ、馬鹿のやること。
化けの皮が剥がれてきたな、ブサヨ。

http://hayawasa.tripod.com/nagano06.htm
http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/siryou_jimukyokutusin0101_koyama.htm

「結果的にイジメを放置して、自殺者まで出した今までの教育委員会」も、
「自分の子供をイジメで亡くしていない人」も、どちらも、
理性的な判断能力を持ちうるかというと必ずしもそうではないとも言えるだろう。
しかもこれは現実に符合している上に正論だ。
非常に理知的で合理的だと思うね。個人的には。

妊娠中の女性を叩いて流産させる田中知事にまかせれば間違いない。

http://www.zakzak.co.jp/geino/n_October/nws194.html
先に仕掛けたのが『女性自身』（10月8日号）。同誌で連載中のコラム「田中康夫の
こう考えたら腑に落ちる」が、特別拡大版として「景子さんを嗤（わら）う」と、
皮肉たっぷりの記事を掲載。
　『女性自身』編集部では「すべては記事を読んで判断して下さい」と話し、田中氏がコラムの中で
予告していた「第2弾」についても「連載が続いていますから、ネタが集まれば、やるかもしれません。
ただ、状況が変わるかもしれないし、何ともいえません」と歯切れが悪い。
　こうした事情について、花田家に近い関係者は「景子さんの流産という悲劇があって、
次第にバッシング派の旗色が悪くなっている。加えて、二子山親方は、田中康夫氏の
コラムに対し、正式に名誉棄損で訴える意向です。裁判となれば『女性自身』側も
慎重にならざるを得ない」と解説。

田中知事が任命した人が相応の能力があるかないかで判断すべき
いじめ云々は関係ないと思う

子供の自殺も防げなかった人が他人の〜と言う意見が多いが、
自分の地域の教育委員がどういう子育てをしてきた人かまで見てるのだろうか。
もしかしたらいじめっ子の親かも知れない。
こういう事は親が把握している以上にどこにでもあるから、怖い。
自分の子供時代を思い返すとわかるが、子供が何をやっているかすべて把握などできない。
親の責任云々とは言うが、結局自殺なんかが起こると結果論になってしまうんだよね。

上のような意見を持つのは子供を持っていない若い人が多いからだろうけど。

つまり、いじめをした生徒の親を任命すればいいと。

朝日新聞長野ＨＰ
「県議会閉会、前島さん人事案否決 」
http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=3038

本会議でも否決されました。
結局、県議選挙をめぐる政争の具として使われた誹謗中傷を多く寄せられた前島
さんがただ気の毒な目にあっただけのようですね。
田中知事は県議選挙後の５月臨時議会に再提案するんだそうですが、この人事案
の問題点は何も変わっていないと思うんですがね…。

読売長野ＨＰ
「人事案を政争の具にすべきではない（解説）」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/news002.htm

自分の子の自殺を止められなかった親を？
否決されて当然だろ

>>368
だ　か　ら、いじめで自殺した子供の親が
教育委員として適切に仕事が出来るかどうかは別問題だって
何度も何度もこのスレで言われてるじゃんか。

そういう意見を持つのは社会に出て仕事したことのない若い人だからか？

「行政側を訴えた人は公平中立の教育委員にふさわしくない」

これに賛同してる奴が居るって事自体が、警察とかの不祥事が
無くならない理由の一つだよな。批判の立場の人がいない場所では
自浄能力がなくなるからな。いつまでたっても自分は悪くありません、とﾌﾟ

>>372
単純ダナー（藁
私には「学校におけるイジメを一切関知しようとしない教育委員」の方が問題だと思われますがね。
こういった境遇の人を実験として取り入れてみるのも良いのではないでしょうか？
前例踏襲主義では何も変わりませんよ。

イジメを関知しない
自殺を感知しない

どっちもどっちじゃねーの。自殺した子の親にどんな能力があるんだろか？

>>373
行政が変わることだけを目的に訴えてるならともかく、賠償金要求してんでしょ？
批判の意味合いが少し違うと思うが。

判決＝真実とは思わんが、
そもそも今回のは「いじめの責任が行政にあったかどうか？」を係争中なんであって
行政が初めから間違ってるという視点で話すのはなあ・・・

>>376
あなたの頭の中では「賠償金請求＝金儲け」という図式なんですか？
行政の対応を不満とした訴訟なんてざらにありますよ。最近ではハンセン病訴訟とかね。

イジメを感知するのと自殺を感知（自殺を感知って可笑しな表現だが）するのでは
全然違う。

イジメは実際行動として起こってるものだが自殺は心の中で争いが起こっている
どうせ同じ人間がやるんだったら少しでも親身になって考える人間のほうがいいだろ

この親が何かやってくれるかは分からないけど他の人間だってやるか分からない。
だったらこの親にやらせたっていいんじゃないのか？

虐めなどを見つけるかどうかは現場レベルの問題
しかも素人な上に極端な思想極端な行動に出かねない
はっきり言って専門家に任せた方がマシだ
左翼は駄目だが

教育という次世代の育成を思いつきでやる人間に任せられねえ

>>379
思いつきでやる人間って知事のこと？
なんでこいつがいまだにのさばってるのか不思議で仕方ないんだが。

>>377
>>あなたの頭の中では「賠償金請求＝金儲け」という図式なんですか？

まさか。
ただ、自分達の物理的・精神的損害を補填するために行政相手に訴訟おこしてるんでしょ？
当然、行政側に非があるというのが前提なわけで・・

でも、実際の所、行政に非があったのかどうかわからんわけだし
それが判明してからでも良くないかなとは思う。

行政相手の裁判係争中の人はまずいでしょ。
裁判終わらせてからでないとなー

長野市に行政指導して8600万円とっとと払ってしまいなよ。
（どうせ長野県民の税金なんだからどうでもいいや）

>>380
知事も親もな

＞「行政側を訴えた人は公平中立の教育委員にふさわしくない」



・行政側だけを責めない
・教育者を責めない
・学生側も責めない



……教育に興味がないだけだと思うが。

>>381

違うな．
賠償請求というのは単に行政訴訟のための方法で，
目的はそのプロセスで行政の責任を明らかにすること．
子供を失った精神的損害は金で評価できるもんじゃないでしょ．

>>385
ん？それだと行政側に非があるのが前提になってんじゃない？
だから>>381で

>>でも、実際の所、行政に非があったのかどうかわからんわけだし
>>それが判明してからでも良くないかなとは思う。

ってレスしてるわけなんだが。

>>386

だから，行政に非があったのかどうかを
裁判のプロセスの中で明らかにしていくの．

その裁判を起こす方法の一つに「賠償請求」という
方法があるの．

単に賠償請求しないと裁判する理由がないとされる
金銭賠償しか国は認めていないしな

>>387
いやわかってるって。
俺が言いたいのはこの前田さんは
「いじめが起きたのは行政に責任がある」って考える人で
本当に行政に非があったかどうかがまだわからんってこと。

その訴えることで見つかった真実は
実際のとこ行政に非がないかもしれん、ってこともなくないか？

>>389
すまん、前島さんだたーね。

>>389

訴える方は，「非がある」と思うから訴えるに決まってるでしょ？
「それを裁判によって明らかにしたい」という気持ちで訴えるのであって
金目当てじゃ無いんじゃないか，と俺は言ってるわけ．

そりゃ，裁判の結果として「行政に非無し」の判決だって当然あるでしょ．

あっ，でも俺も裁判中の人が
教育委員長になるのは反対だけどね．
白黒ついてからだよね，ﾌﾂｰは．

教育委員になるのは反対だけどね．（訂正）

>>391
あー別に金儲け目当ての親とは思ってないよ？

ただ、せめて行政側が間違ってることが判明するまで
この人を教育委員会に入れるのは待ったほうがいいのでは？
ってのを言いたかったわけだが。

まだどちらに非があるかわからんわけだしさ。

>>393
なんだそこは意見一緒だったのね(w

>>394

ああ，ｿｳｲｳｺﾄｶ．
ﾄﾞｯｶｲﾘｮｸﾌﾞｿｸﾃﾞ ｽﾏｿ．

いじめって結局学校や行政の責任になって
いじめた奴の責任が問われないんだよね

おかしくないかこれ

まあ未成年だしな。
行政や教師がイジメを”防止”すれば自殺はおこらなかった・・・
という結論だろ。

結果として否決されたけど今回の田中知事の取り組みは
非常に感心できることだとおもうがナァ・・・
巷では田中バッシングが大流行のようでw

康夫のスタンドプレイにしかみえん。
田中バッシングっていうか化けの皮がはがれてきただけだろ。