産経新聞社の伊東繁さんが連邦管理者に、著作権侵害なので記事への直リソを中止するよう通告…4
952 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:51 ID:FSeXdCEN
なんかちゃんと調べたらやっぱあるな、著作権。
ネットの流れとか関係無いし。でも本当にリンク許可
欲しがっているとも思えないしなあ。よくわからん。
953 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:51 ID:Q2iY8meO
>>947 でももう産経の方に連絡行ってるでしょ。
伊藤さん、裁判したら勝てるかも。
頑張って裁判しろ♪
954 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:51 ID:VO0sbqxQ
>>950 要約もダメだって3Kは言ってますが(藁
955 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:51 ID:aK7TSxfu
956 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:52 ID:88AoJrEo
>>944 だったら有料にすればいいんだよ。
見たいやつだけ金を払う。
957 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:52 ID:xy2aYcxH
いろんなところから直リンされてこそのzakzakだよなあ。
そうじゃなきゃわざわざzakzakなんか見にいかんよ。普通。
958 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:52 ID:3gF0oA+0
>>949 うん、判例が出れば伊東タンは日本のネットの歴史になるのに。
959 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:52 ID:cgWmKPOa
でもリンク張るだけでダメっつーのは変だな
争点はここかな
960 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:52 ID:nT+f5uwX
そうだよ、伊東さん。裁判やってくれ。
負けても懐痛まないし、「電子営業部企画担当次長」って閑職
から、もっと窓際に移るだけジャン。
962 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:53 ID:8KdlnEdO
次長と副部長と、部長代理
963 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:53 ID:n/+mIJGI
>>941 著作権法 第1節 第10条 第2項
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。
964 :
伊藤:03/03/13 16:53 ID:VO0sbqxQ
正直スマンかった
965 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:54 ID:OqbXIkkk
産経新聞・フジテレビって出演者とかスタッフが
ずいぶん事故死してる人使いの荒いとこなんだろ?
伊藤ってひとも文字どおり
必 死 だ な 。 w
966 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:54 ID:bRFxHaGh
記事の内容が創作物なら、直リンは著作権の侵害。
967 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:54 ID:aK7TSxfu
>>953 勝ったら
(東北大学大学院文学研究科言語学講座 後藤斉助教授)
(奥村晴彦松阪大学教授)
(社団法人著作権情報センター)
(近畿大学[産業法律研究所]講師 弁護士 岡村久道)
の立場はないね、がんがれ伊10さん
968 :
:03/03/13 16:54 ID:sXUR3+h/
969 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:54 ID:MNfPXUEf
伊藤の中の人も事故死しそうです
970 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:55 ID:392nKVJl
963
それは誰誰が死んだとかいうレベルの話しだろ?
971 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:55 ID:nT+f5uwX
見出しについては意見分かれるけど、個々の見出しには
よほどのことがない限り、著作権なし。
「見出し全部」なら編集者に著作権ありだと思う。
>>954 まあ、産経の言うことだからね。伊東さんが原稿書いてたりして
電子営業部企画担当次長でぐぐったが
1件もヒットせず
973 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:55 ID:LTkYLv48
バカはさっさと頸にした方がいいよ。
変な役職与えると、勘違いして暴走するから。
974 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:55 ID:RWCvk8+R
なんとなく嫌らしいスレ。
975 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:56 ID:Eg5z99Su
結論:
伊10さんの裁判待ち。
・・・楽しみだな!
977 :
470:03/03/13 16:56 ID:1LCTSGTP
産経首脳陣の見解まだ〜?
978 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:56 ID:n/+mIJGI
979 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:56 ID:imkJs9Gk
こういう問題って新聞協会の基準みたいので動くのが普通じゃない?
産経だけが突出しているのが面白いというか不思議。
980 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:57 ID:1bSYFIBe
正直、記事への直リンは便利だ。次の日になるとその記事のURLが
わからなくなることが多いから。トップページのリンクだと情報がわ
からなくなる。検索すればいいかもしれないが手間がかかる。
981 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:57 ID:pAdqz5FC
・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・!
∧_∧∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・);・∀・) (・∀・; )・∀・ )・・・・・・・・・・・
(○) ( つ U U )⊂ ⊂ ⊂ )
ヽ|〃 (_)_)(⌒)|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__(_(_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|\|| VAIO | ̄ ̄ ̄ ̄
\,,|==========|
正直ケチくさいな・・・新聞の売り上げが変わるとも思えんが。
つーかマスゴミだって事件の当事者に許可とらずに
記事にしたりなんなり死ぬほどやってるだろうに。
983 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:58 ID:GHFwO4MF
ネットの世界で産経を村八分にすれ
984 :
470:03/03/13 16:58 ID:1LCTSGTP
伊藤、早く裁判汁!この根性なし!!
985 :
名無しさん@3周年:03/03/13 16:59 ID:88AoJrEo
1000!
986 :
名無しさん@3周年:03/03/13 17:00 ID:nT+f5uwX
>>982 そういうときは「報道の自由」という。
個人サイトの「言論の自由」(特に新聞社に都合に悪いもの)を
封じ込めるときは、「新聞社の権利」という。
987 :
名無しさん@3周年:03/03/13 17:00 ID:1bSYFIBe
2chは親産経的だし、産経も親2ch的だと思っていたのだが、このままだと
距離が生まれそうだな
988 :
名無しさん@3周年:03/03/13 17:00 ID:iaToBGzP
直リン問題さえなければ産経すっき!
\ | /
。 / ̄\
* .─( ゚ ∀ ゚ )─
。 \_/
* / │ \
∧ ∧ / |
(\( ゚∀゚)) |せ/
> / / | +
/ /ヽ_/ / .|
`´ | い / 。
∧ ∧ | /
。 / ヽ_/ ヽ、 / | *
/ o oヽ / さ |
/⌒\ | ヽ─/ .|´ヽ / |
\ \ゝ. ヽ/ / 丿 / | +
\ // | ま ./ *
> / | /
/ / .| /
/ /ヽ / 。 | /
/ / | / / | +
ヽ/ ヘ/ / |
/ ! |
/ .|
990 :
名無しさん@3周年:03/03/13 17:00 ID:s7TZ/tEv
1000!!!!!!!!1
991 :
名無しさん@3周年:03/03/13 17:00 ID:wz9p8DHi
992 :
名無しさん@3周年:03/03/13 17:00 ID:X3kDQ55t
よく見たら漏れのIDに3kが入ってる・・・。
993 :
名無しさん@3周年:03/03/13 17:00 ID:4gSwxyJX
1000!!!!!!
994 :
名無しさん@3周年:03/03/13 17:00 ID:m/bzrg/D
個人暴走説が有力みたいだけど産経の見解は?
読者サービス室あたりでその回答引き出したら神。
995 :
名無しさん@3周年:03/03/13 17:00 ID:s7TZ/tEv
sa1000
996 :
470:03/03/13 17:00 ID:1LCTSGTP
とりあえず伊藤が首になったらこれまでどおり。
底辺スレお開き
998 :
伊東:03/03/13 17:00 ID:8KdlnEdO
釣れた、釣れた。
大漁、大漁。
1000ゲットしたらもうZAKZAK見ない
1000 :
名無しさん@3周年:03/03/13 17:00 ID:MpxZkqBI
| |
| ∩ ジャーッ ゴボゴボ・・・
__ノ .| | | _
| | .| | ./ )ノ\__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- | | .//|\ノ(◎)
_____/ /" ̄| ヽ∧_∧// .|
/ / / ( ;´Д`)  ̄ ̄\
| |/⌒゙ / / \
.\ヽ__ノ__,,./。 ゚ |\ .\
.\\::::::::::::::::: \\ ゚ ./
.\\::::::::::::::::: \\ |
\\::::::::::::::::: \ .\
\\_:::::::::::_) )
ヽ-二二-―'
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。