産経新聞社の伊東繁さんが連邦管理者に､著作権侵害なので記事への直ﾘｿを中止するよう通告…4

ｿｰｽ
renpou
http://renpou.com/cgi-bin/news/index.html
> （産経新聞との経緯)

前ｽﾚ
産経新聞社が連邦に､著作権侵害なので記事への直ﾘｿを中止するよう通告…3
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047510300

2

３くらい

3?

２

５

7gets!!

7geto

8くらいか

9だ

あぅ

さようなら伊東さんキャンペーン会場はここですか？

１２か

14くらいか

吉野さん、あんまり無理しないでがんばってください。
からだが資本ですから。本当に。

14

−【関連リンク集】
ttp://www28.cds.ne.jp/~cattail/

番号はともかく、新しい動きがないと、話しがどうどうめぐりだね。

19

×伊藤
　↓
○伊東

【おまいら】産経新聞社に参詣するスレ4【お礼参りだ】

22

・・・・・・言っちゃうか！そんなこともっ！

さっきもどっかで削除汁と書いてあった。ウザイ。伊東氏ね

2チャソ必死だな（藁

-【記事使用申請書】
ttp://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_03.html

つーか連邦みたいな厨房サイトは消滅しろ。

　　　　　　　　　　　　　　　壺　必　死　だ　な　（　藁

- ゲットニュースについて -

・ゲットニュースは連邦(http://renpou.com/)専用のコンテンツです。
　他のサイトよりゲットニュースに直接リンクしたり、フレーム内表示を
　行うなどの行為はご遠慮ください。

>>25、>>27は産経関係者棚ｗ必死だな
晒しage

リンクに関して各新聞の見解

産経新聞
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html
　トップのみ

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/copyright/index.htm
　原則自由　非営利・フレーム外・リンクであることの明示・見出しの不使用などが条件

朝日新聞
http://www.asahi.com/information/copyright.html
　原則自由　非営利・フレーム外などが条件

日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/help/link.html
　直接リンクは「お断り」

直リンしなければいいのか、なるなる

産経・zakzakの記事を引用する際は、伊東さん（[email protected]）に「記事使用申請書」を送りましょう！
以下テンプレ

「記事使用申請書」
産経新聞社デジタルメディア局電子営業部企画担当次長　伊東繁殿
平成15年3月吉日
・ 申込者氏名　2ch・名無しさん
・ 所在地 日本国
・ ＵＲＬ http://www.2ch.net/
―　記　―
　貴社の記事を以下の通り、使用させていただきたく申請いたします。使用に関しては貴社の提示した条件を遵守いたします。
１） 使用記事　任意
２） 使用目的　引用
３） 使用ネットなど　イソターネット
４） 使用期間　当面
条件１・記事を使用する際は産経新聞の記事であることを明示し、新聞の品位を傷つけたり、内容を変更しないこと。また人権に十分、配慮すること。
条件２・使用する記事はリンクなど他のページに“再利用”しないこと。
条件３・ネット上で生じたトラブルは申請者が責任をもって処理すること。　以上

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

著作権法　第1節　第10条　第2項
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
リンクに許可は不要です（奥村晴彦松阪大学教授）
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html

リンクは自由である!
印刷媒体での言及も自由である!
引用は公正な慣行に従って!
無断複製は違法である!
（東北大学大学院文学研究科言語学講座　後藤斉助教授）
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを
張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合が
ありますが、このような文言は法律的には意味のないものと考えて
差し支えありません。（社団法人著作権情報センター）
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

ＪＰＮＩＣ1997年12月17日開催の講演資料
無断でリンクを張っても原則としてリンク先の著作権を侵害するこ
とにはならない（近畿大学[産業法律研究所]講師　弁護士 岡村久道）
http://www.law.co.jp/jpnic/tsld019.htm

正直　井藤に惚れた

連邦って元裏ニュース（ワレザ養成所）だろ（ﾜﾗ

以東さん、いいね。挿れたいね。

結局あーだこーだ議論しても法的な結果で答えだせばいいじゃん。

伊東と粟野が手を組んだ。

【産経vs連邦 ココまでのまとめ】

・産経の連邦への苦情は自動採取型のリンク集ゲットニュースに向けられたモノ。
・Weblogに対しての苦情ではない。
・ゲットニュースは非営利。
・見出しはそのまま転載される（これに関しては著作権違反）

・ただし産経からのメールはリンクに対して文句を言ってるように取れる（これは著作権には違反しない）

連邦の管理人が血を吐きながら仕事をしてることはどうでもいい。
連邦の管理人がゲットニュースを維持するために既に携帯電話代金数万円を棄てていることもどうでもいい。

-------------
こんな感じかな？

ttp://www.kanzaki.com/docs/link-view.html

WWWの発明者であるTim Berners-Leeは、 Links and Law: Myths において、
私見と断った上で、「あるドキュメント（あるいは人物やその他のこと）に言及
することは、一般的に、言論の自由という基本的な権利にかかわるものであり、
ハイパーテキストでのリンクもそれと何ら変わることはない」と述べています。

そして

　他のサイトにリンクを張る前に許可を求めなければならないという理由はない
　リンクされることを拒否したり、リンクへの対価を求めたりすることは妥当ではない
　個人的なドキュメントへのリンクがプライバシーの侵害にあたるとは言えない

と、リンクにまつわる危険な「神話」に対して警鐘を鳴らしています。

>>1スレたて乙

伊藤氏ね。

転載がだめなんじゃないの？

>>41
見出しに著作権があるかどうかの判例はまだ出てませんよ。
つーか、ないと思う。

円続落、一時１１８円台
http://www.sankei.co.jp/news/030313/0313kei065.htm

↑
見出しに著作権認めたら
こんな見出しにも著作権ありになってしまう。

産経新聞もリンクもどうでもいいが、いい年した大人の伊東氏のリアル厨房が
書いたような恫喝メールには萌えるな。

直リン爆撃

http://www.zakzak.co.jp/geino/0313_g_1.html

　　　　　　　ニュー速+が無くなるのが恐いのかい？（藁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　壺掲示板必死だな（藁

見出しはどういう風に使ってたの？
使い方によっちゃ引用だからOKだよな？

まぁリンク云々の理屈は置いといて厨の御用達のコピペ（転載）は問題だろうね。

【産経vs連邦 ココまでのまとめ】

・産経の連邦への苦情は自動採取型のリンク集ゲットニュースに向けられたモノ。
・Weblogに対しての苦情ではない。
・ゲットニュースは非営利。
・見出しはそのまま転載される（これに関しては著作権違反のものが含まれる可能性がある）

・ただし産経からのメールはリンクに対して文句を言ってるように取れる（これは著作権には違反しない）

連邦の管理人が血を吐きながら仕事をしてることはどうでもいい。
連邦の管理人がゲットニュースを維持するために既に携帯電話代金数万円を棄てていることもどうでもいい。

------------
>>45
じゃあ改訂してみる

　　　　　　　　　　　　　　　　　/:
　　　　　　　　　　　　　　　　/　:
　　　　　　　　　　　　　　　/　　:
　　　　　　　　　 　　　　　/　　　:
　　　　　　　　　 ∧∧　/　　　　:
＿＿＿＿＿＿ (,,ﾟ∀ﾟ)/＿＿＿_ :
　　　　　　　　　 | つ/） 　 　 ／|　: 　　　←　ID:Ec58dfPu
　　　　　　　　〜|　.　| 　　／　｜　:
　　　　　　　　　 ∪∪　／　　 ,ﾉ　　 :
　　　　　　　 　 　 　 ／　　 ,ﾉ~　　　　:
￣￣￣￣￣￣￣￣|　　,ﾉ~

今時あめぞうの連中でも壺なんて言葉使わんだろう

イチョーさんには、山系にふさわしいブラウザでも作ってもらおう
リンクを使用せず　勝手に引用されないヤシ
まぁ新聞紙でもめくってなさいってこった

まだやっとるのか

Ec58dfPu＝伊東でよろしいのか？
>>25
>>28
>>48

>>45
著作権自体はあると思う。
でもその利用において、侵害と主張するのではなく
容認すべきだと思うね。

引用元も明確だし。

>>48
そんなレベルの低い話ではないでしょう。

　　　壺でいくら騒いでもサンケイは痛くも痒くもないわけだが。

　　　　　　　　　　　　　　　しょせん、ひきこもり掲示板ですから（藁

引用しなきゃいいだけの話しだしなぁ

非営利な使用に関して、WEBページを

・自動採取型のリンク集にてリンクしてはダメ
・Weblogの無断使用はダメ
・見出しの無断使用はダメ

なんて言ってたら、不特定多数のインターネットなんか使用しちゃダメだよ。
自己防衛すべきで。
企業の論理を持ち出したいのなら、
イントラネットでの公開にすりゃいいじゃん。
なにも「そこまで無理して」不特定多数の人に向かって
情報を発信するこたぁーないよ。
産経や「無断リンク禁止」とか言っているやつらは
情報を発信しなくてよろしい。

>>58
あほですか・・・

かなりダメージになるでしょう。

　 伊東さんの趣味

　　o＿／⌒ヽ、
　　しﾍ´　　　　＼〜　〜　〜　〜
　￣￣￣|〜〜 ~ ~ ~ 〜〜〜〜〜

これからは産経の伊東は伊藤でいいよ

壺の絵なんか久しくみてねーなあ

>>51
まとめが間違ってないか？
ゲットニュースは記事URLを投稿すると、リンク先のタイトルを表示してリンクするタイプの
リンク集だから、「自動採取」って言うのもチト違う。aboutには「ユーザー投稿型掲示板サービス」
ってなってるし。

厨サイトに掲載されてるメールの内容では
>記事掲載を中止してください。
と書いてるからリンクじゃなく記事自体だな。


既出か？

著作権違反ではない可能性が高いのに伊東が

＞著作権等の侵害にあたります。

なんて言い切っているのが問題だわな。
脅しもいいところ。
無知なんだろ。

あと、このスレタイトルはちょっと違うんじゃない？
連邦だけじゃなくてポケットニュースにもメール来てるんだし・・・。

　　　　　　　　　　　おまえら、仕事しろよ（藁

　　　　　　　　　　　　　　　　　サンケイのトイレ掃除にでも雇ってやろうか？（藁

下手すりゃただの恐喝だよなぁ・・・

連絡がメールだったらもっと香ばしい文章が引き出せたのにな
けんちゃんは中途半端だよ

つーかだんだんID:Ec58dfPuが朝日新聞の工作員に思えてきた

産経新聞をカナ書きしてるってことは、
けっこうオッサンだな

>41
ゲットニュースは自動採取じゃないぞ。
誰でも↓から投稿できる
ttp://renpou.com/getnews/post.html

>>51
ポケットニュースにも来たらしいのですが、
ポケットニュースも自動採取型ですか？

午前中、フジの実況を荒らしてた奴みたいだな

名前晒しあげ
伊東　繁　伊東　繁　伊東　繁　伊東　繁　伊東　繁

【産経vs連邦 ココまでのまとめ】

・産経の連邦への苦情はユーザー投稿による記事採取のリンク集ゲットニュースに向けられたモノ。
・Weblogに対しての苦情ではない。
・ゲットニュースは非営利。
・見出しはそのまま転載される（これに関しては著作権違反のものが含まれる可能性がある）

・ただし産経からのメールはリンクに対して文句を言ってるように取れる（これは著作権には違反しない）

連邦の管理人が血を吐きながら仕事をしてることはどうでもいい。
連邦の管理人がゲットニュースを維持するために既に携帯電話代金数万円を棄てていることもどうでもいい。

------------
>>65
ありがと、さらに改訂してみる

>>74
連邦もポケットニュースも自動採取じゃないよ。
自動採取だったらさすがにダメと言われるかもしれんし。

そろそろNGワードに登録するなり
自動あぼーんするなり自衛しようや

＞サンケイのトイレ掃除にでも雇ってやろうか？（藁

条件があるの知らない人の発言。
>>68は無職ひきこもり

＞このゲットニュースを連邦(http://renpou.com/)以外のサイトで発見されましたら、裏ニュワの雑談BBSまで。

＞ゲットニュースは連邦(http://renpou.com/)専用のコンテンツです。他のサイトよりゲットニュースに直接リンクしたり、フレーム内表示を行うなどの行為はご遠慮ください。

これはrenpou.comがゲットニュースの著作権を主張しているのですか？

　　　　　　>>61

　　　　　　　　　　　2ちゃん（壺）が世間に影響力があると思っている世間知らずハケーン！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンケイ本社でトイレ掃除夫から人生のやり直しをはじめてくれ（藁

　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　|　おい、そろそろ帰るぞ！ .　　　　　　　　　/⌒ヽ
　　　　　 　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　 　 /　　　 ＼
　　　　　 　　　 .∨ 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 ＼
　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 ＼
　　　　┃ .∧,,∧　 ﾀｲﾘｮｳﾀｲﾘｮｳ　　　　　　　　 　　/　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　 　　　 　 　∧＿∧　 /　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　 ⊂ ﾐ　　ﾐ)　　　　　　　　　　　 　（ ；´Д｀）/　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃　ﾐ ,,,, ﾐ＼＿＿＿_ﾋﾞﾁ 　　　　（ 　　 つ/つ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　┃　∪ ∪ ＼＼ｲｹｽ|)) ﾋﾞﾁ　　　｜ ｜. /　 ＜　まだ１匹も釣れないモナ〜
　　　　　　　　　　　 ￣￣￣.　 　　　　　（＿_）__）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜
　　　　〜〜　　/⌒ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜　 　　　　　γ⌒ゝ、
　　　　　　　　　~~~~~　　　〜〜　　γ⌒ゝ、　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~
　　　　 　　　〜〜　　　　　　　　　　~~~~~~~　　〜〜　　　　　　 〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜
　〜〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜

とっくに自衛済み（ｗ
表示すらされません

http://goinfo.to/　
ここは警告しないのか？

>>82
フジが２ちゃん発祥の顔文字使うほど影響ありまくりですが、何かご意見はありますか？

>81
それは当然。
ってか、こいつはほんとのバカなんだな。

デジタルメディア局の次長　
の中の人も大変だな。

自分で首絞めてるな。

ていうか別に今は２ちゃんに対して苦情メールが来たわけではないのに
必死に敵意剥き出しの奴がいるね。

連邦あたりの厨房丸出しですよ。

>>82
過大評価する奴もいるけど
おまえは過小評価しすぎ・・・

>>87
フレーム内はアレだが、直接リンクは良いと思うのだが？

日テレでセグウェイ走ってる

>>77
「伊藤さんはハゲているかもしれない」

も付け加えて

ttp://a.hatena.ne.jp/ranking
はてなアンテナも警告されるんかね

産経側で直リンを弾く設定にすればイイだけじゃないのかしらん？

>>81
他のサイトがフレーム内にゲットニュースを表示したりしないでねって事だけみたい。
著作権は関係ないと思われ。

ID:Ec58dfPu、いいね、挿れたいね。

なんで２ｃｈにも言ってこないのさ

　　　　　　　>>80

　　　　　　　　　　　　　「無職」に過剰反応してますね？無職ちゃん（藁

著作権法違反と言ったのがまずかったな
伊藤さんは

3Kも儲かってないから、必死だな。
販売店使って、書き込みさせているんでつか（w？

>>86
関係ナイけど、顔文字なんかは携帯とかで使うからね。
２ちゃんがホントに影響力あると思っているなら、、、チョト世間知らずだね。

産経は、唯一の味方の２ちゃんを敵に回したのか？

俺の知ってる伊藤さんは、そんな人じゃない

>>85
全新聞社から「警告」メールが来そう・・・。
許可とっているのかな？
「伊東」さんの論理でいけば、サイト運営停止だね（ｗ

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'　　胃　盗　、　や　ら　な　い　か
　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　　　　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !

だって伊東さんだもん

ttp://a.hatena.ne.jp/include?pid=2236
Sankei Web | Main（産経新聞社）を含む公開アンテナ

>>77
”ユーザー投稿による記事採取のリンク集”よりも
”ユーザー投稿のリンク集”でいいんじゃないか？

で、産経からのメールの対象は>66に書いてある通り、
見出しではなく記事自体っぽいのだが。

＞フジが２ちゃん発祥の顔文字使うほど影響ありまくりですが、何かご意見はありますか？

この程度かよ。壺2ちゃんって（ﾊｹﾞﾜﾗ

　　ちなみに、今このスレにいる奴10人程度ですが何か？（藁

せっかく２ちゃんねらは産経派が多かったのにもったいないなあ。

もうだめぽ。

顔文字なんて、パソコン通信の時から使ってた。本も出たね。^_^
すぐに消えちゃったけど。^_^;

伊藤さん今日のお昼はな〜に？

高卒で昼から2chなんて恥ずかしくないの？

ただ記事に記者名が付記してあり、なおかつ、
その人独自の特性が存在していた場合には、著作権は発生するよ。

あぼーんさんが大暴れ中デスか

燃料性能悪すぎ

ダイナマ伊東

産経新聞社の伊東繁さん

ime.nu挟めばいいじゃん

>>106
昨日、ソレの元ネタ見たような…

産経派だったのに・・・

>>99
早く回線切って首吊れ

>>110
Ec58dfPuおまえも必死だな(ｗ
↓
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=Ec58dfPu

>>111
いや大丈夫。この手の事でころっと手のひら返すヤシは
大したやつらじゃないからｗ

それに別に今は２ちゃんに対してじゃないだろ。
どうでもいい厨房サイトなんだからｗ

直リンしようが、罪には問われないからね。
好きなだけどうぞ。

>>109

ユーザーが記事タイトルを決められないのでやっぱり採取かと。


＞見出しではなく記事自体っぽいのだが。

＞見出し記事が数本転載されて、
＞各サイト内の記事へ直接リンクをはっていますが、
↓
＞もし、無許可でかかる行為をされているならば、
＞著作権等の侵害にあたります。
＞即刻、記事掲載を中止してください

なので、最初の記事は産経の記事
次の記事は連邦の記事（ゲットニュース）かと。

　　　　　　　匿名ウンコ掲示板（便所の落書き、ウソ95％。真実はマスコミ記事のパクリ）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンケイ（責任を持って取材して記事にする）

　　　　　　　　　　レベル自体が違いすぎますね（藁

ヤフーは金払ってるのになんでお前の所は払ってないんだ
というような理屈かね。

Ｑ.　goinfo がしていることは、無断リンクではないのですか？

Ａ.　はい。無断リンクです。不特定多数の人々が閲覧することを前提に公開されている
ウェブサイトが、無断でリンクをされることを拒否できる権利はありません。
「リンクを貼る」という行為は、「特定のウェブサイトのページの URL を、ユーザーの
ブラウザの URL 入力欄に自動で入力する」ということを透過的に提供するだけのことであり、
URL 自体が公然のものである限り、ユーザーがブラウザの入力欄にその URL を手動で入力する
ことと何ら違いはありません。よって、リンクが無断で貼られたものであるかどうか、という議論は
不毛であると goinfo では認識しています。（参考 : 社団法人著作権情報センター）

粘着Ec58dfPu晒しage

許認可は誰がしているのでしょうか

Ｑ.　クローリングされるのを回避したいのですが？

Ａ.　goinfo のロボット（ goinfobot ）は、クローリング･ロボットに関する
標準的な情報を提供する The Web Robots Pages で公開されている「 robots.txt 」と
「 META タグ」によるクローリングの制限に従います。必要に応じて設定をしていただければ、
goinfo のロボットによるクローリングを回避できます。

>>Ec58dfPu
必死だなw

あれだ、イトウタソは朝日新聞に実はやとわれてんだよ
で、有名どころに文句メール出して、産経の評判下げろ
って命令されたんだ

ここはずいぶんと斜壊人が多いインターネットですね

>>77
＞・ゲットニュースは非営利。
ガイシュツだが、著作権侵害には関係ない。
損害賠償云々になれば、金額に関係するかもしれない。

＞・見出しはそのまま転載される
極端な話、全記事の見出しを転載したら、当然まずい。連邦とか普通の
ニュースサイトみたいに面白そうな記事の「見出し＋リンク」をいくつか
並べたものを著作権違反というのは、産経の自由だが、裁判で認められ
にくい。結局は「程度問題」「常識の範囲」。だから揉めるわけで。
まあ、「著作権違反の可能性がある」くらいだろう。

　　　　　普段、マスコミの記事をパクって、くだらない議論をしているカスが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マスコミ批判してんじゃねーよ（藁

無断リンクはＯＫだが、著作性のある記事（記者つき）を、そのまま転載するのは
著作権法違反

>>136
仲間入り（ｗ

Webは公開が原則ですからリンク自体に著作権は無理だと思いますし、見出しを
掲げて著作権者を明示しリンクを貼る行為は、学術論文での引用と同様に例外的
に認められるべき範疇だと思いますね。新聞社は記事の一部を公開しネットの利便性
を利用して広告収入を得ているわけですし、しかも非営利サイトですからね。
産経も特に広告収入が厳しい今の時期に営業的によくクレームがつけられた
なとは思います。

>>115
日本では著者名は必須じゃなかった気がする。・・・2chとか。

つまり、勝手に直リン貼ったことを指摘された男が逆切れしたと。

こういうことでよろしいか？

普通相手の承諾を得るだろ？当たり前の話やんか。まあ産経の伊東さん？
の対応もアレな面はあるみたいだが、これも一方からの話だし何とも
言えないなナッカマね。

2GET!!!
(　 ﾟДﾟ　)　ヤター

燃料の質が悪いと燃え上がらないな。

２ｃｈにカキコしている時点で
皆「同じ穴のムジナ」。

　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）＜じゃあ瓦版でも刷ってろ伊東(^Д^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ　
( つ＼_／O＿旦＿＿

>>139
　参照先を明らかにして、長くなければＯＫじゃなかった？
　ゴー宣裁判で小林負けたし。

>>127
>記事掲載を中止してください
を「ユーザーによるゲットニュースへの投稿を禁止してください」
と読むと、ポケットニュースに送られた同内容の文面の
>記事掲載を中止してください
の意味が通らないと思われ。

>>138
お前がカスだ！
致傷Ec58dfPu氏ね！社会のクズだ！

ID:Ec58dfPuの空白行は構って欲しい自分の表現方法なのです。
どうか暖かい目で観察してあげてください。

>>96
>他のサイトがフレーム内にゲットニュースを表示したりしないでねって事だけみたい。
>著作権は関係ないと思われ。

他のサイトがフレーム内に表示することを拒否することができるのは著作権を理由にしてますが？

3kさんニュース記事をすべてトップページに書いておけば
自動的にリンクはトップページになりますよ。

電話かけるといい大人なのに・・キレる記者らしいのでメールで
送ろう。e-mail:[email protected]

産経新聞社デジタルメディア局
電子営業部企画担当次長　
伊東繁殿

前略
本日巨大掲示板「２ちゃんねる」掲示板上で貴社が
「無断リンクは著作権侵害との見解」だという事を知りました。

インターネットに詳しいひとによると
内部からのリンクのみにシステムを設定すれば直接リンクは防げるそうです。
そういう風にしたほうがいいと思いますよ。もっとも朝日や読売は原則自由だそうです。

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/copyright/index.htm
　原則自由　非営利・フレーム外・リンクであることの明示・見出しの不使用などが条件

朝日新聞
http://www.asahi.com/information/copyright.html
　原則自由　非営利・フレーム外などが条件


そういうこともあり、なんだか今回の件で産経新聞の評判が著しく落ちているようです。
是非とも「リンクと著作権」について御再考いただけますよう、重ねてお願いいたします。


貴社のより一層の御発展を期待しております。

参考「無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか。」
社団法人著作権情報センター

　　　　　　　　　　　　　全然、盛り上がってないですね（藁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しょせん、壺ですよね？（藁

Sent: Thursday, March 13, 2003 1:49 PM
Subject: [@ML] 見出しとリンクと著作権

産経と連邦とポケットニュースでなにやら盛り上がってます。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/03/12/1745245&topic=45&mode=flat
http://www.renpou.com/
http://member.nifty.ne.jp/marineblue/sankei0311.txt

さんざん盛り上がってるんで、ちょっと違う情報でも。
人から聞いた話ですが・・・。

昨日「Ｗｅｂと著作権」っていう講習があったらしい。
弁護士のセンセイが来ているちゃんとした講習です。
そこに、サンケイの法務室著作権担当の人がきて、講師の弁護士に
「勝手に記事の見出しを載せて記事にリンクをはってくる奴らをどうにかしたい」
と相談していたようです。

グッドタイミングですね。

直リンク避けでttp://なんてやるのも愚行だがなあ。

まぁ、春休みだし・・・（´･ω･｀)

誰もキレてないし通常許可など取らない
あぁ私の知らないいとうさんはキレたのかな？伝聞なので不詳

なんで連邦厨は向こうのBBSで議論しないのだろうｗ

@ML

>>148
そりゃ引用でしょ

ID:Ec58dfPuは一体何がやりたいわけ？

>>148
引用先を明示し
さらに引用文が本文の注釈というか補助的なものでなければいけないです。
引用自体が主体になっている場合はそれは引用とはみとめられない。

>>163
IDあぼーんで存在を消してもらいたいんじゃない？

>>142
記事等には前提として、
>著作権法　第1節　第10条　第2項
>事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。
があるから、>115ということになる。

>>152
おまは本当に気の利いた反論すらできないね。

おまいら、あぼんに構いすぎ(^Д^)

　　　　　　　　　ウンコ掲示板に直リン貼られると

　　　　　　　　　　　こっちまでウンコと思われるから、やめてくれよな

出版（特に新聞）業界の論理を
webに当てはめているのがなんとも　(；´д⊂）

にしても、大企業の次長さんが、軽率な行動をしてしまったね。
イタイ、イタすぎるよ、こりゃ。
さらに広告主が減らなければいいんですけど、ヤヴァくなりそうですな。

>>166
ならば他社の記事を訴えるのが先だろ（ｗ

no index no follow

>>155
俺みたいに暇な奴や、あんたみたいに仕事で書き込んでる奴以外は仕事なり学校だと思われ・・・

>>170
広告主がこの行為をイタイと理解できているか不安
寧ろ、真っ当な事を言ってるとか思ってたら…

壺ってなんですか？

非常によくまとまっているので、おまいら参考にしる！

新聞記事の見出しの引用とリンクについて
http://members.jcom.home.ne.jp/makina17/r/quote.html

ちなみに、伊東は伊東でもエスパー伊東はリンクフリー

エスパー伊東
http://www.alpha-japan.com/esper.htm

つうかスレタイに思いっきり個人名書いてあるのってどうなんだろ？

そっか・・・。
でもｱﾙ意味「宣伝」になっちゃったね。
良くも悪くも。

39条においての転載に関しては、
利用する旨の禁止がなされている場合はその限りではない。

つまり、転載に関してはｻﾝｹｲの許可を取るべきであった。
それがなされていない以上、連邦の過失は免れないだろう。

>>176
粟野裕司さん？粟野さんでしょ？

それにしても、伊藤次長だっけ、こいつのメールは何だ？
あんなメールが来りゃ、誰だってきれるよ。
礼儀知らんのか？と、文屋に言っても、しょうがない罠。

　　　無職のヒキコモリが社会的に地位のある人物を叩いて

　　　　　　　　　　　　　喜んでいるウジムシ掲示板はここですか？（藁

産経新聞の中の人は、たくさんリンクしてもらったほうが
広告営業的にプラスなのによくわからないなあ。
産経新聞の中の人が考えることは。

他の新聞社やマスメディアはここらへんについてよくわかってるのに・・・

ガキじゃないんだから、とかいいながら
名前も連絡先も伏せずにメールの内容を当人の許可なく公開するガキっぽさｗ

気にいらないのはわかるが、こいつらもどうかと思う。

>>170
クライアントがこの行為を痛いと感じるのはまずないだろう。
おまえのその浅はかな憶測が痛すぎる。

>>179
実質的効果について考慮すべき所はあるね。

結局、見出しは著作物かどうかってことかよ

ID:Ec58dfPuよ、もっと巧い煽り文句を考えてくれ。

１４点。

参詣のスポンサーから文句が出たんじゃない？

粘着質キチガイEc58dfPuが降臨しております。大変危険です！
　┌─────────┐
　│ 基地外警報！！！ 　|
　│ 　　基地外警報！！ ｜
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　 気の触れた方が　 　 　 　 　 ＼
│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(´ー｀).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く
　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　 いらっしゃいます　　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

知ったかぶってる奴がいる見たいだけど
「新聞の見出しに著作権は存在しない」が法律関係者の間の共通認識だよ。
だから幾ら見出しを引用しようが著作権法違反にはなりえない。
もし、著作権侵害を訴えるならその見出しが事実を伝える物だけではなく
その見出しの中に書いた記者の思想や信条、または創作性がなかればいけない。
たとえば「東北道で多重事故-４人死亡　私はこの原因が道路の構造上の欠陥に
あると思う(以下理由が続くが省略）」ってな奴じゃないと著作権はない。

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜伊東繁次長の顔写真とアンチ２chキャンペーンまだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.愛媛みかん.　 |／

　【産経vs連邦＋α ココまでのまとめ】

・産経の連邦への苦情はユーザー投稿による記事採取のリンク集ゲットニュースに向けられたモノ。
・Weblogへの苦情ではない。
・ゲットニュースは非営利。
・見出しはそのまま転載される（これに関しては著作権違反のものが含まれる可能性がある）

・産経のポケットニュースへの苦情は管理人が採取した手動リンク集にむけられたもの。
・たまに記事に対するコメントも付いている。
・見出しはそのまま転載される（これに関しては著作権違反のものが含まれる可能性がある）

・ただし産経からのメールはリンクに対して文句を言ってるように取れる（これは著作権には違反しない）

連邦の管理人が血を吐きながら仕事をしてることはどうでもいい。
連邦の管理人がゲットニュースを維持するために既に携帯電話代金数万円を棄てていることもどうでもいい。
ねこ大好き
---------------
>>149
ポケットニュースを加えてみたよ。

>>185
ただ、もっと賢いやり方があっただろうと思うね。

免れないとか判例出てないのに勝手なことぬかすな
にわか偽法律家。

てゆーか裁判に持ち込んでくれ。頼む。
漏れはガイドラインが欲しいだけなんだ。

あらあら、産経新聞の方々は法治国家に住んでいる方々とは思えない
無知振りを発揮なさっていますなぁ。

何をどう拡大解釈なさって、「リンク = 著作権法違反」とほざいているの
かしら？とてもメディアとは思えない


いや、こいつらそもそもてめぇで法律を都合のいいように解釈するなんて
のは日常茶飯事か（藁
産経新聞は死んでいいよ。

　　　　　　スレタイにわざわざ個人名を入れるところを見ても

　　　　　　　　　　　　　この無職ヒキコモリの集会所の陰湿さがよくわかるよ（藁

>>191
だからそんな事は知ってるってば

リンクされるのがイヤなら、ページを閉じましょう。
もしくはPASSを設定しましょう。

>>193
いや、見出しには著作権はないんで、可能性も糞もない。

>>174
今回の件で、産経サイトへのリンクは減る→アクセス減る
くらいのことは起こりうるので、今回の行為は理解できなくても
産経サイトへの広告が減る可能性はある。

>>197
やっぱ関係者だな、お前。

またか…
で、掲示板からリンクした場合はどうなるんだろうね
産経新聞は比較的マシだと思ってたのに残念だな

言われて見れば「伊東」のやっていることは意味不明だよなぁ。
なんで個人サイト相手にこんなメールおくっちゃったんだろ？
深い意図でもあんのかな。
産経のサイトを管理者が、２ｃｈでもよくある負荷問題とかで
それを回避したいがために行っているのならわかるけど、
次長レベルのひとが、こんな手間暇かかる無意味なことしているとは、
正直驚きというか・・・・他に仕事ないのというか。

>>196
坊や、文章読める？
内容理解できないやつはカキコしないでいいよ。

>>179
プ　馬鹿が

>>197
おい、ペース落ちてんぞ！もっと気合いれて煽れ！

いとうも馬鹿だが連邦もバナーで小金かせいでるんだったら
挨拶ぐらいしとけよ。

>>197
君もなかなか「陰湿」だね。

>>139
>>35

漏れ、新聞屋のことわからんが、電子営業部企画担当次長て、記者じゃない
のは、確実だが、営業なのか？それとも編集校正なのか？
営業だったら、こいつ最悪だな。

>>205
プ

メディアは、2chをTVに写したり雑誌に画像として載せてるけど著作者（投稿者）に
許諾は受けているのかなぁ？

そうだよな見出しに著作権があったら
速報の見出しなんて恐ろしくてうかうか普通の見出しつけれないし…
普通のニュースでも、各報道機関に一回連絡して相手方の見出し全部確認せにゃ
ならんわ…んなの無理だ

>>210
だから記者の特性が出てる場合は例外があるの、馬鹿？

現在のランキング：
１．ID:Ec58dfPu
２．ID:qYoe7Zr3

伊東さんのメールも、「おまえ無断リンクしてるなｺﾞﾙｧ！」という前段と、
「記事掲載を中止しろや」という後段がきちんと対応してないんだなー。

>>205
法律素人はひっこんでろよ。

Ec58dfPuは２ちゃんねら及び全国民の前で土下座しろ！

↓ここにEc58dfPuの陰湿な書き込みがそろそろ入る。

>>218
それを言ったらみんな書き込めないよ

伊藤のせいで産経新聞の評判がインターネットのあらゆる場所で下がりまくり。
記者が不祥事起こしたとかよりもよっぽど売り上げに悪影響与えていると思われ。

ひろゆきが著作権とわめいたときは支持して
サンケイの時は批判か
おめでたいな

　　　　　　　　　　屁理屈コネてんじゃねーよカスども

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人の記事をパクるな

おぞんがいるな。

エスパーなんだろうな。またお笑い番組で高速シリーズの
新作やってくれよ。バッグに入るヤツはもういい。

↑
ID:Ec58dfPu

　　 ∧＿∧　
　（　＾∀＾）　＜思わず著作権を守ってしまいたくなるような伊東の署名記事まだ〜？

>>223
ちゃんと問題を切り分けてね（ｗ

>>222
というか、記者は自分の記事が認知してくれてナンボだしね。
「伊東」は記者からも激しく疎まれかねないのでは・・・。

逆に言うと、今回の行動は連邦のサイトに対する威力業務妨害の
一部が成立するんだよねぇ。

こちらはすでに判例が出ている以上、また、次長だかなんだかしら
ないが、個人でメールだしたつもりでも、会社が行動したことになる
ことをわかっていない　こいつ　は、ま、世間知らずのノータリンで
話はつく

>>222

　　　　　　　この壺で評判が下がるということは世間では評判が上がるということですが何か？

>>224
だんだん勢いがなくなってきたな。そろそろ飽きてきたのか・・

>>223
いや、このスレのアンチは連邦厨っぽい。

　　　う　た　た　ね　一　人　勝　ち

燃料がたりねーぞ。
誰か産経側の擁護になれよ。

設計図等で著作物と認められなかった事例がある。

誰でも書けるもんは著作権で保護するほどのモンじゃ無いよって判例だけど。

大体さー、ネット系の裁判をよく担当している紀藤弁護士のＨＰhttp://homepage1.nifty.com/kito/も
ＨＰのトップページに産経やZAKZAKから見出し引用して記事にリンク貼ってますよ？
法律のプロの弁護士(しかもネット関係の裁判をよく担当)が著作権法違反なんて
すると思う？著作権法違反ではないからやってるんだよ。

>>215
そういうニュースをぜひ読んでみたいものだ

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|ID:Ec58dfPuから毒電波を感知しました｡ .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

新聞屋の歩道上に放置
した自転車・バイクの
話はどうなった？
れんらくしれ！

つーかイトー君って社内ではどういう感じで見られているのかな？
ひょっとして勝手に暴走しちゃったとか。

以前仕事で某有名新聞社の○○局次長を相手にしたことがあるんだけど
本当に下品で身勝手で飲み込みの悪い人間だった。所謂一流企業って
ああいう人間でもそれなりのポジションに就けるのかとペーペーの俺は
カルチャーショックを受けましたよ。

>>231
なんかそれっぽいレスしようと頑張ってるのがカワイイねぇ君ｗ

伊東みたいなのがいるから、産経は売上不振なのか

まぁ、２ちゃんからのアクセス増大はうれしくはないだろうし、、、。
「２ちゃん御用達企業産経グループ」というイメージも向こうは
迷惑だと思うよ。

早い話、朝、１００円の新聞買わなきゃいいんだよ。
ついでに、夕刊藤もサン素ポも、え〜と、日韓工業新聞も買わなければいい。
それと、spaと、扶桑者関係も買うのやめればいい。

それでめでたし、めでたしと。。

だったら、Ec58dfPuよ。
君の批判をまとめてくれ。
２ちゃんねるの「否定」じゃなくてね。

見出しに著作権があると言い出したのは、読売新聞。
http://linetopics.d-a.co.jp/linetopics/main/kenkai.htm

読売新聞東京本社によるライントピックス提訴に関して

1.はじめに

　2002年12月25日、株式会社読売新聞東京本社（以下「読売東京」といいます。）
は、弊社が読売東京のホームページ「ヨミウリオンライン」の「記事見出し」を無断
複製して著作権を侵害した、仮に著作権侵害ではないとしても「記事見出し」の複製
により不法行為を行ったと主張して、弊社に対し、 �@6825万円の損害賠償 �A記事見
出しの複製使用の差止等を求める訴訟を東京地方裁判所に提起しました。

　しかし、弊社としては、記事見出しに著作権は発生せず、読売東京の主張は理由が
ないと考えており、訴訟の場で弊社の主張の正当性を明らかにしていく所存です。

本裁判で検討すべき法律上の問題点は多岐に及ぶのですが、ここでは読売東京と弊社
の主張の概略をご説明したいと思います。


2.読売新聞東京本社の主張

　読売東京の主張をごく簡単に説明すると、�@「ヨミウリ・オンライン」の「記事見
出し」は、専門の作成スタッフを配置し作成している創作性のある著作物であり、弊
社がこれを無断複製しているから著作権侵害である　�A仮に、著作権侵害でないとし
ても、記事見出しの無断複製等により読売東京の営業を侵害する不法行為をしている
というものです。

>>238
お。ホントだ。

これは大変だ！さあ弁護士相手に抗議メールを送らなきゃ！＞伊藤さん

　　　　　　ウンコ掲示板にリンクを貼られると

　　　　　　　　　　　　　　　産経の名前に傷が付く

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記事をパクらないでくださいよ（藁

>>236
養護も何も、　産経にも法務部くらいあるはずだが、そこを通して
メール出さずに、個人の判断で勝手にやって、社に損害与えてい
るような屑のどこに、法的に救済する余地があるんだい？

今回の事件が朝日か読売だったら、祭りになったのだが・・・

>>245
２ちゃんなどからのアクセスが仮に多くても
毎日何も買わずに集団で立ち読みに来る連中みたいなもんだからな。

>>243
燃料はいらないよ。　一行レスなど見る価値もない

せいぜい、煽ってろ

>>232
　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川＼　　／｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　>>222 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　　＼この壺で評判が下がるということは世間では評判が上がるということですが何か？
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

>>184

＞なお、このメールの内容は引用の範疇という事で既に相談を受けて、転載させていただいております。

２ちゃんネラーの皆様へ

　　　　　「伊東」→「糸」　
　　　　　　　　　に改名しました。

　　　　　　　　　よろしくメカドック
　　　　　　　　　　　　　（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬ

つか、久しぶりに壷って使うﾔｼみたな。

ゲットニュースって誰でも投稿できるのか…

一般の社会記事の場合は事実の羅列が多いようだが、
スポーツ紙の見出しはそれなりに創作性もありそうだが・・・
判例でもでたら分かりやすくなって良いのにね。

>>245
まぁ、真に「気にしない」「影響力がほとんど無い」のであれば、
そんなこと気にしないもんなんだけど。
以前（裁判中？）読売と今回の産経がなんだかすっごく気にしているわけで。
インターネットの出現で、自分たちのメシの種がなくなる・・・と
認識しているほど、自分たちは自信の無い仕事をしているのかなぁ・・・。

壷？

伊東君って法務部に相談せずに、勝手にメール出しちゃったの？

最近じゃ壺っていう人はほとんどあやしい関係の人ばっかりだね。

中学生、理科やってるか

伊東さんは、リンクを張る行為＝記事掲載だと思ってるの？

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…直リン出るっ、直リン出ますうっ！！
さ、産経、産経新聞社ーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！ＺＡＫＺＡＫ見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
デジタルメディア局！電子営業部ーーーーーーッッッ…企画担当ッ！
次長ォォォォォォッッッッ！！！！
連邦おおーーーーっっっ！！！ポッ、ポケッ、ポケットニュースゥゥゥッッ！！！
ハイパーリンクッッ！！申請書ッッ、許諾ッッ！！！
おおっ！著作権！！しっ、しんっ、侵害ッッ！！！著作権侵害っ ああっ、もうダメッ！！
伊東ォッ！伊藤ッ！伊藤マジギレェェェェッッッッ！！！！
いやぁぁっ！伊東、こんなに短いメール出してるゥゥッ！
記事転載ぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！著作権侵害ィィッッ！！！

【産経vs連邦＋α ここまでのまとめ】

・産経の連邦への苦情はユーザー投稿による記事採取の
　リンク集ゲットニュースに向けられたもの。Weblogへの苦情ではない
・ゲットニュースは非営利
・見出しはそのまま転載される（これは著作権法には違反しない）

・産経のポケットニュースへの苦情は管理人が採取した手動リンク集にむけられたもの
・たまに記事に対するコメントも付いている
・見出しはそのまま転載される（これは著作権法には違反しない）

・産経からのメールはリンクに対して文句を言ってるように取れる（これは著作権法には違反しない）
・今回の行動は連邦などのサイトに対する威力業務妨害の一部が成立する可能性がある

・連邦の管理人が血を吐きながら仕事をしてることはどうでもいい
・連邦の管理人がゲットニュースを維持するために既に携帯電話代金数万円を棄てていることもどうでもいい
・ねこ大好き
---------------
こんな感じか。

壷
記念カキコ

連邦読む限りだと、いきなり本人の講義メール〜法務部へ丸投げ　ですな
>>263

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　＜　ZAKZAK記者が「キター」とか使ってるのは著しく矛盾！！
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/

見る方は創作性など新聞の見出しに要求してるだろうか？
「事実を正確に早く知りたい」というのが先だと思うね。
そう考えても新聞の普通の見出しに著作権はむりそうですね。

３Ｋ終わったな(藁藁藁

はやく何らかのリアクションが欲しいな
進展しなすぎ

にしても、ゲットニュースの見出し獲得失敗ばかりで恥かしいな

今、伊藤氏をデスク正面に見つつ、２ｃｈにカキコしてますが。
面白い、緊張しｔ
あ

　　　　　　　おまえら、匿名掲示板と産経のどっちを信用するんだ？

　　　　　　　　　　　　　おまえら、匿名中傷ビラと産経新聞のどっちを信用するんだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一般人は産経新聞を信用するに決まってますが何か？（藁

伊東さんに電話するより、こちらの方が「何かと効果が大きい」です。

「読者サービス室・東京」
[email protected]
　TEL 03-3275-8864
　FAX 03-3270-9071

微妙にｷﾑﾁ臭が漂ってるのは気のせいですか？

ID:Ec58dfPuはどこいったんだ？もう飽きたのか？

２ちゃん用語とは言い難いが
ＺＡＫＺＡＫのセクハラ記事の誤変換で「ムネヲ」触るって
誤変換してたのはマヌケだったな

　　zakzakってあれだろ、２ちゃんからいつもネタぱくってる泥棒メディアだろ。ｗ

リンクでも無きゃザ区なんか読まねぇよ。

>>276

>>274
まだ連邦が公開してから1日も経っていない。
関係者間では話し合いが持たれているだろうから、
経過発表はその後。
気が早すぎ（ｗ

>>238
>大体さー、ネット系の裁判をよく担当している紀藤弁護士のＨＰhttp://homepage1.nifty.com/kito/も
>ＨＰのトップページに産経やZAKZAKから見出し引用して記事にリンク貼ってますよ？
>法律のプロの弁護士(しかもネット関係の裁判をよく担当)が著作権法違反なんて
>すると思う？著作権法違反ではないからやってるんだよ。

紀藤弁護士の「消費者問題ニュース速報↓」の横に「more−サイト外」ってあるよね
「悪徳商法？マニアックス」のhttp://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/
これ完全に著作権を侵害してると思われる。そんなページの利用を勧めていいのか？？？＞紀藤

「読売vsライントピックス」のケースは、また問題が少し違うのでは？
読売の見出しをそのまま使って、別のサイトで一行ニュース配信してたら、
読売側は文句は言いたくなると思う。

伊東は早く謝っちゃった方がいいんじゃないかな。
２ｃｈでは産経支持者多いんだし。

本文よりも、リンク先の「うたたね」が気になった漏れ。
有名なの？

つまんないことにケチつけだすのは
終わりが近い証拠。

　　それにしても盛り上がらないな

　　　　　　　　　　　パクリばっかりやってる壺がいくら騒いでも無駄だな（藁

　　　　　／￣￣　 ￣＼
　　　　（　 人＿＿＿＿）
　　　 　|ミ/ 　 ー◎-◎-）　　　あったかくなってきたし
　　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　下校途中の小学生ストーキングすっかな･･･
　　　　　＼＿＿＿＿_ノ
　　　　　／ 　　　＼ 　　　　　　　
　 　＿| | Ec58dfPu | |_..∬
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
／　　　＼|=================|
＼　　　　ノ　　 　こたつ　　　　　＼

半島と連邦のつながりってどうよ？
マジなの？

探偵ファイルきた。

>>287
そっか。
ありゃ広告も流れちゃうから営利ですな。ヤヴァイ。
失礼した。

まだ壺って言う奴いるんだ。

つか、伊東の肩書き、「電子営業部企画担当次長」
というものが産経新聞でどういったポジションにあるのかよくわからんな。

3K新聞なんか、経済紙なのか、全国紙なのか、訳わからん新聞なんか、
最初から読まんがな。
そんなにリンクがやだったら、有料化にしろ！
誰も、金払ってまで読む記事なんて、無いがな。

>291
あんたの燃料の質が悪いから盛り上がらない。
もっとがんがれ。

>>288
なんで現段階では2chに抗議来たわけではないのに
2ch視点になるの？

臭うなｗ

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/13_01/index.html

探偵ファイルにも同じ文面の伊藤さんメールがｗ

>>300
おまえ馬鹿だろ。

元インチキ企業の糞G社員の吉野、
違法コピーの情報のやり取りで大きくなった裏ニュース

いつの間に巨大新聞に文句言うほど身綺麗になったんだ？

警察がたまたま見逃してるだけの話で違法行為しまくってるだろうが

Ec58dfPuよ。
いいから、早くおまえの論点を明示しろ。
でなければ、誰が読んでも、君の書き込みは、
幼稚な大人のがただ虚勢を張ってるだけのようにも見て取れる。

恥をかいてるのはどっちかな？

>>298
そうなんだよなぁ。
新聞買ってないけどインターネットで十分こと足りてるし。
新聞社がインターネットでの公開辞めたら？
それで新聞の売上倍増！！・・・なんてことにはならんだろうけど。

Ec58dfPu必死棚ｗ
粘着質キチガイ晒しage

　　こっちは自分の足で動いて記事を作ってんだよ

　　　　　　　おまえらみたいな何もできないカスに文句を言われる筋合いはない

　　　　　　　　　　　　　早く社会復帰しろよカスども（藁

あーぁやちゃった>>303

無能だよね　すごく

新聞記事の見出しやリンクを張るのって、やっぱなんだか後ろめたいんすよね。
ウェブの記事って、すぐに削除されたりするから、コピーの一つも置きたくなるし…。

てわけで、ヤフーのディレクトリに掲載されないような、アングラい世界で
漂うしかなくなるわけで。

>>301
よく嫁

>>311
論点まとめてあるだけで紹介だった・・・
スマソ

産経の読者サービス室はいつもかなりきちんとした対応をしていますが、
今回はどうでしょうか？
電話された方、リポートお願いします。

TEL 03-3275-8864
代表03-3231-7111
[email protected]
FAX 03-3270-9071

>>301
イトウさん、大人気ですね。

>>307
えー、そっち逝っちゃったのお・・・つまんねー

つか、なんでID:Ec58dfPuは産経「記者」をさっきから騙ってるんだ？

問題にしてるのは「営業部」なのに。

漏れは2chニュー速やその他のニュースサイトで取り上げられてる記事が気に入って
購読している新聞を読売から産経に変えたんだけど
もし、これから先もニュースサイトなどに圧力をかけ続ける様だったら
契約期間終了と同時に購読する新聞を読売に戻すわ。

>>307


足で動いてる割には２ｃｈに張り付いてますが？
仕事ないんですか？

１つ疑問に感じたんだが、、
http://renpou.com/getnews/indexr.html

こんな見にくい記事一覧を毎日チェックしてる奴っているの？
というか、役に立つか？これ？

伊東伊藤以東井藤井東伊東伊藤以東井藤井東
伊東伊藤以東井藤井東伊東伊藤以東井藤井東
伊東伊藤以東井藤井東伊東伊藤以東井藤井東

>>301
参考リンクもあるね。
なかなかわかりやすい。

違法にパクルのは吉野の得意中の得意だからな

>>307
プ

今伊藤氏が２ｃｈに目を通している模様（２ｃｈ実況デスクより）

　　　　　　　　おまえらの仕事ってウンコ掲示板にくだらない書き込みをする事かい？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　給料いくらですか？

>>312
＞そうそう、何ヶ月か前に、私達「探偵ファイル」にもＺＡＫＺＡＫから、「直リンクはするな」といく趣旨のメールを頂いたことがありました。
＞
＞その時は、
＞「引用です。引用を駄目だと言うのであれば、それが駄目だという法的根拠を示して欲しい」
＞という返信を送ったら、それっきりでした。この模様は、近く正義＠星に載ると思いますが。

に期待。

>>307
まず君に一言言っておくよ。

今の発言は法に十分ふれるから、以降発言内容には気をつけたまえ。
自分の足でというが、とんだ笑い話だな。

実際に足使って収集するニュースネタなど、全体の４割、ほかは足専門
の人間からの入電から動くケースがほとんど。

まるで、君一人でつくっているみたいにいっているけれども、その程度の
認識で社会復帰などとわめいている君の程度がしれるな

>>325
そのまま君に。

２ちゃんねらー「せっかく応援してやってんのに、ダマってリンクさせろ！」
産経「２ちゃんねらー御用達新聞というイメージ自体が迷惑です。やめてください」

やめてあげれば？

行間あけて子供が論破ｺﾞｯｺするというのは、流行ですか？

伊東の顔がみてみたい！　みたい！

1回５円

探偵ファイルの芸能・情報館の画像は誰が撮影してるんですかね？
http://www.tanteifile.com/geinou/index.html

「www.tanteifile.com」って書いてあるけど、マスコミが流してる画像に
勝手に「www.tanteifile.com」って書いているのでは？？

>>303
しょせんその程度の奴か。。
２ちゃんとしては今回の結果で対処すればいいだけだな。

なんで必死に産経を批判してる奴がいるんだろう？

>>330
目に止めて欲しくてたまらない、彼の魂の叫びです。

>>329
だからさ、２ｃｈとか連邦だけの問題じゃないし。
もう少し物事の本質を見極めてください。

いや、行間開け論破君てのが他板にもいてな。そいつ中学生だったんだよ。

さぁ、「伊東」さんも忙しくなってまいりますた！

「謝罪」 or 「職探し」か？
「逆ギレ」は上層部には通用しないからなぁ。
やっぱ
「謝罪」か。

>>327

ウンコ掲示板は100％パクリですが何か？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　それから君、早く社会復帰してくださいよ（藁

>>275
そのほうが萌えるんだよ。

まともなサイトにリンク貼られて産経が怒るか？
犯罪の温床みたいなサイトだから文句いわれてんだよ。
社会はお前らネットヒッキーの為にあるんじゃないわけ。
ネットの中だけで虚勢張って、力でももったと勘違い。

　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　　　　　　　／
どうであれ産経の緻密な選択は成功したわけです
徹底的に2ch等で煽って産経のネット内知名度を更に高めたことです
私たちは自負心を持つ必要があります

>>341
威等ﾊｹｰﾝ（ｗ

こんな時間に匿名で書ける奴にいわれてもな。

ニュー速はnyＢＢＳへ移行。地下活動となりました。

>>341

だからリンク張ることのどこが悪いか説明してくれよ。

＞まともなサイトにリンク貼られて産経が怒るか？
＞犯罪の温床みたいなサイトだから文句いわれてんだよ。

ならそう言えばいいだろ、著作権云々言わずにさぁ

>>333
確かに。
たとえばこれなんて事務所の宣材写真じゃないかよｗ
http://www.tanteifile.com/jouhoukan/image/0221_0280/0223/03.jpg

>>341
おまえの思考回路は興味深いな。

２ｃｈスレッドに気づいた模様＞伊藤氏
顔がちょっと赤めです。（２ｃｈ実況ですく＝伊藤氏の目前）

ポケットニュースも犯罪の温床なのか

連邦は在日企業が出資しているのはほんとですか？
吉野健太郎も 在日が〜 とか今回の件に合わせて書いていたね

ただ一つ確実に言えるのは、連邦の「グッドニュース」は見づらいので
必要のないコンテンツだ、ということです。

そしてショックなのは、無断引用がzakzakに嫌われていたということです。
zakzak、信じていたのに。。。　盛り上げてるつもりだったのに。
オヅラさんに嫌われ、zakzakに嫌われ…。　クスンクスン

>>341
君は単に連邦が嫌いなだけでしょ？
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=flhP8EuR

>>341
どっかの国の大統領みたい。
かっこいい。カウボーイ。

サンクイ系って、過去に個人情報をどのように扱ってきたか聞いてみると
面白いと思うよ。あと読捨系もね。　
この前、亡くなった白髪の作家とか現白髪の作家とか、深夜のオトナ向け
テレビ番組とか、深夜ラジオとか。
関西財界とその背後の三Ｂ系Ｇの地下水脈が見えてくるよ。

わざわざID変えて必死だなｗ

>>341
ポケットニュースは･･･？

>>350
続報キボン

>>313
そこ電話して「伊東さんおねがいすます」といえばいいんでつか？

>>351

無断リンクが犯罪だとか言い出す予感

>>339
君の論点からいうと、

他社のニュースはうちのニュースのぱくりだとでもいわんばかりの
脳味噌だな。

君には、まず民法典の読み方から勉強することをお勧めするよ。
いかに君の発言が、社会に認知されない、君の世界でだけ通用す
るものかがわかる。

文句があるなら、訴訟をしろ。わめいていないでな。ニュースを君が
つくろうがなにしようが、君に著作権があるわけではない点を踏まえ
て偉そうに心ゆくまで叫んでくれや

よくテレビとかで新聞記事を紹介しているコーナーがあるけど、ああいうのはいいの？
意見とか述べてるし適切な引用の範囲になるんですかね？

おい、今起きたけど
産経からの反論はあったのか？

Ec58dfPu・・・寂しいのか？
　　　　　　　　　　　　　　おまえ・・・

>>352
まじかいな。つーことは自ずとここで産経批判している奴らは（ｒｙ


マジわかりやすいｗ

ヒキコモリって2ちゃんを過大評価する奴多いよね？
社会では、基地害の溜まり場っていう認識程度だし、それほど有名でも無いのにね。

>>363
あれは金払ってるらしい。

>>350
伊藤じゃなくて伊東だよ

>>369
名前間違えてるから顔が赤くなってるんだよ

>>341ポケットニュースの事は意図的に無視ですか？

zakzakはよき隣人ではないということです。

こんなトコでいくら産経に文句言っても何も変わらないんでないかい？
君達、社会の底辺に生息してる者達がネットでぐだぐだ言ってもね、たかが知れてるわけ。
どうせならたまには外に出て産経本社まで行って抗議活動して来なさい。

>>363
テレビ局が各新聞社と契約してると聞いたが。

>>364
反論もなにもないだろ。

伊東というおっさんが、勝手に一人で
産経の看板背負って突っ込んだという図式らしいので。

>お米ちゃんが在日の方と何かゴタゴタやっていると風の噂で聞いたが、
>電話をすれば「メールで返答ください。証拠になりますから」とかなんとか仰せになるので、
>大変洒落にならず、上の法務局に伊東のご意向で流してもらったら人はおらず。おまけに、
>このメールには「著作権」に関する詳しい条項がまったく書かれていないというおそまつさ。

お米ちゃんって？
在日とゴタゴタって？

Ec58dfPuに警告しとくが、お前の発言は名誉毀損になるかも
しれないぞ。今のうちに土下座してワビ入れろよ！

>>373
＞３７３

連邦が会社だと思ってるお馬鹿さんが何人か見受けられます

もしかしてスパーイ伊藤？

何か物思いにふけてタバコふかした後、
伊藤氏はノートＰＣに向かいペチペチとキー音を
立てて何かを書いている模様．．．、あんなにまじめに
ＰＣに向かって仕事している彼をはじめて見た。
正直、スマンかった。（２ｃｈ実況デスクｂｙ伊藤氏目前）
さて仕事仕事と．．．

直リンクは誰でもできるじゃん　　コピペして貼り付けでって・・・・・


たいした事はない

燃料増えてきたね

事実と意見を明確に区別しましょう。

事件や動きがあるとします。客観的事実を忠実に伝達することが報道の使命でしょう。
この報道に対して事実を捏造する輩もいるので、マスメディア＝信頼のおけるソース
ではありませんのでお気をつけください。
せいぜい事実を取捨選択し編集報道することが報道においての主張でしょう。
ときに重要な事実を意図的に隠して焦点をずらし誤解を与えれば詐欺に近いでしょう。

>>381
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━( ﾟ∀)━━(　 ﾟ)━━( 　 )━━(ﾟ 　 )━━(∀ﾟ )━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

著作権侵害ではないが、
バナー広告なんかで収入を得ている場合は、
不当競争防止法なんかでやられる可能性はあるな。

だからリンクするのに許可が必要っていってんだから、
２ｃｈのスレッド内にリンクしたいんですけどいいですかって
みんなして産経に電話しろよおめーら。

ヒキコモリの常識を振りかざして中身の無い書き込みばかりしてる奴ばかりだな
無力な者が誹謗中傷しているだけですね

＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　Ｖ
. Λ＿Λ_____
.<丶｀Д/ / /　∧＿∧　ﾍﾞﾝｷｮｳﾆﾅﾘﾏｽ......
（　二つ/と） 　(･ω･` )
｜ ｜　|￣　　　O旦と ）
（_＿）＿） 　 　 (_(＿_つ

>>388
どっちに対して？
伊東（産経）？吉野？

×　不当競争防止法
○　不正競争防止法

>>388
君も私も同じだね。

>>388-389
ﾜﾛﾀ

>>388
自虐が趣味なんですか？

>>388
　＞３８８

>>387
産経にリンク申し込み祭りか。
電話回線はパンクし、mail BOMBのように申し込みmailが殺到するわけだな。

>>387
電話じゃなくて郵送な。

あのさー、
「２ｃｈにいる奴らは社会の底辺」だとか
「２ｃｈの意見は○○だ」とか
本気で思ってる奴は認識を改めたほうがいいよ。
様々な地位の様々な意見を持った人間が
集まってるだけで、２ｃｈとしての思想や意見が
ある訳じゃないんだからさぁ･･･

産経＞＞＞＞＞＞＞＞＞２チャソ
これくらいは理解できてるよね？ていうか常識だけどさ

>>388
自分は除く　とでもいわんばかりの書き込みだな。　プ

>>381
最近は、こういうのあるんだよ。面白れえな。
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=fwtvGzkt

>>398

平日のこの時間にやってるのは間違いなく底辺だよ。
自分でおもってなくても。

あ、オレは海外だから。

>>376
http://okome.org/

現実の不満をここで発散してないで少しは自分の人生が有意義になるよう努力して下さい。クズ共頑張れ。

リンクってhttp://www.sankei.co.jp/へのリンクってことかい？
そりゃーどこの新聞社も嫌がるでしょ。
２ｃｈのヲタ供っ！常識を知れ、常識を！！！

>>399
産経＞＞＞＞＞＞＞＞＞２チャン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞伊東＞＞399

って事か？

っていうかさ、いろんな人に見てほしくて記事公開してるんじゃないの？
リンクされて何がどう損なのかﾜｶﾗﾝのだけど。
ページビューも増えて広告媒体としての価値もあがるだろうし。
ZDNETなんかは明らかに2ちゃんからリンクされることを目当てにした記事とか書いてるくらいのに。

>>398
少なくともこんな時間に書き込んでる奴は社会の底辺にいるだろうし、
2chのなかでもニュース速報＋に書かれている意見は低レベルだと思われ。

>>293
連邦の掲示板見て影響されんなよ（w

>>405
君、もういいから

>>405
君、もう何言っても無駄よ
回線繋ぎ直しな

傍観者だけどカッコつけてレスしても良いですか？

>>404
　＞４０４

>>399
何を比べてるのかも書けないくらい頭が悪いのですか？

>>406
産経＞＞＞＞＞＞＞＞＞２チャン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞伊東＞＞399＞連邦

>>402
だから色んな奴が集まるんだって。
自分がいい例だろうが（w

「２チャソにいる奴らは社会の底辺」
これも常識レベルだな。
有名人で2チャソを賛美した人っているかな？
一人としていないよね。本当に素晴らしいものなら、せめて10人くらい名前が出そうなものだけどさ。
まともな神経をしていれば二度と見たくないと思えるタン壺なんだろうね

>>373
そいうことレスするのはまずいのでは・・・
デモを煽動するのはちょっと・・・そういうレスは自粛するべき。
いくら匿名掲示板でもあなたやりすぎ。

　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　||||||　ﾄﾞｯｶｰﾝ !!
　　　　　　　　　∧＿∧
ﾌｧﾋﾞｮﾞ━━━<#　`Д´ >━━━ﾝ!!!!!
　　　　　　　　／　　　＼
　 　 　 　 　 /　 　 　/￣￣￣￣/　　　
　　 　　　　 (.∬.つ SAMSUNG/　　　　　　　　
　　　　 　.|＼旦＼/＿＿＿＿/＼　　　　 　　
　　　 　／＼.＼.　　　　　　　　　　＼ _　　　
　　　／　　　＼|￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼ 　　
　　　＼　　　　/￣￣￣402￣　￣￣＼　＼ 　　　
　　　 　＼ 　 /.　　　　　 　　　　　　　　＼ 　>
　　　　　　 .ソ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ

>>402
君さ、世の中の労働者すべてが

土日は休日、９時〜５時（残業ふくめて１０時）の勤務体系だと
でもおもっているのか？

おめでたい馬鹿だな。さすが海外にいるだけはある。
日本の社会に疎いなら、いちいち恥ずかしい書き込みするなよ

>>408
こんな時間つったって、学生は春休みですよ

>>402
窓をあけてごらん。そこは日本だよ。

1chからショッカーが来てるんですか？

>>398
春休み暇な大学生だろ。
まあ、旧帝大通ってようが、ソウケイ通ってようが、この時間帯
書きこんでる奴らが底辺だってのには同意だがね。
医科歯科大の俺もな。

>>417
あなたも頑張って有名人になってください。

>>420

プ
ここにいる香具師がみんな勤務体系がフツウと違うまともな香具師
だとでもいうのか？

バカのもやすみやすみ（ｒｙ

>>420は無職だろ？
顔真っ赤だぜ？

>>402
>平日のこの時間にやってるのは間違いなく底辺だよ。
そう言う風にしか見えない奴は実は自分がそういう心境っていうのが定説なんだがｗ

読売産経の不読運動とかおこるかな？

産経の反応は？

>>421
学生も生産活動が無い点などで社会の底辺にいると思われ。
別に底辺＝価値の無いものとは言ってないぞ。

伊東さんの阿呆メールについてはもう話すことないし、
いつもの煽り合いくらいしかやることないか。

>>429
読む新聞なくなるじゃん・・・

連邦のゲットニュースを朝日.comの記事で埋め尽くそう！
どんどん投稿してくれ
連邦は朝鮮日報や中央日報などもLinkしてるサイト
つまりそーゆーところ

>>429
ﾁｮｿｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>>433
電波新聞があるじゃあない。

クズどもがまだ、グダグダ言ってるな
2chの常識は、社会の非常識
西村の裁判で実証済みだ

いい加減目を覚ませ。アホども　(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>420
おまえより伊藤のほうが立派な人物だと思うよ

産経の優秀な奴＞＞＞＞＞＞＞＞＞２チャソのアホ
２チャソの天才＞＞＞＞＞＞＞＞＞産経にいる馬鹿

世の中って複雑なのよねー

底辺って要は何？それがよく分からん。

>>437
散々ｶﾞｲｼｭﾂ

>>434
で、ここで２ちゃんにメール来たわけでもないのに
産経を目の敵にしてるやつは（ｒｙっと。

>>440
底の辺りだよ。

>>313
確か読者サポート室の番号だと思うが、産経の拡張団が半分脅しみたいに契約迫って６ヶ月取る事に
なったとき、苦情がてら契約の解除を申し出るので電話したら、「おたくの自由意思で取ったんでしょ？」と
最初ゴネられて、強く言ったら仕方ないって感じでやっと応じた。クレーマー扱いで嫌な感じだったな。
「こっちは忙しい中来てるんだから、ノルマ達成できなかったらあんたに責任取ってもらうからな」とかいう
拡張団の言い方が、、まあ、本社に言えばさすがに無茶だと分かってもらえると思ったんだが・・・。

>>431
それはどうだろう。
多くの学生はやがて生産活動への従事を目指して勉学に励んでるわけだし。
無職よりよっぽど(ry

>>437
いくらなんでも裁判の遅刻はあたりまえ、当然欠席（以下略）なんでもあり
は２ｃｈでも常識じゃないぞ。

どうやら著作権については議論にならない、いや負け決定的だから
個人攻撃に移ってきたようだね。　可哀想に、イトウ〜。

はたして、有能な人物が2チャソなんぞにカキコするだろうか？
高学歴でも挫折した人とか多そうだね

>>439

優秀なヤツ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿＞＞＞伊東

分かりやすくなったぞ。

自分は底辺でないといえる香具師はここにはいないと思われ。

>>427
無職で年収$4k稼げるんだ。　君の脳内はおめでたいな。

情報の共有を目指したものがインターネットの精神なんですが・・
それが誰でも自由に使えるようになるとネットを使う権利を独占しようとする
輩が現れてきます、独占しようとするものはネットの便利性を自らは使用して
おきながら自らの便利性には歯止めを掛ける者が大半です。
インターネットは無料公開している部分に付いては営利目的以外は原則
自由なはずです、それがイヤなら有料会員制にして非公開にすればいい
だけなんですが。

>>445
今現在は底辺だと思われ。
無職はそこから這い上がれなかったか、落ちただけだな。
もちろんそういう奴は（ry

>>438
一つのレスに２個も３個も　なにストーカーのごとくレスしているのかな？
哀れだな。

>>451
(ﾌﾟ

２ｃｈ住人は底辺とか言ってる奴は
自分は底辺だと思ってるの？

Ec58dfPu＝s9T7OC6F

おぞんぽいなぁ。

>>451
匿名掲示板ではなんとでも言えるよ
わかったかい？無職さん

で、リンクはともかくとして、見出しの引用は著作権法違反に該当しないの？

>>451

年収＄４０００は無職以下だな（ワラ

このスレ厨くせーな。さすがソース元のサイトがサイトだけにｗ

>>458
君しつこいよ（藁　何が目的かしらないが、　とつぜん絡んできて
何をのたもうているのやら

>>454
匿名掲示板ではなんとでも言えるよ
わかったかい？無職さん

消えてなくなれクソ伊藤！！

一気に有名人だな＞産経新聞社の伊東繁
現代のシンデレラストーリーだ

>>462
匿名掲示板ではなんとでも言えるよ 　　　　　　　　　　　　　　　
わかったかい？無職さん

>>456

底辺だと思うよ。
オレはまだ学生だし。

逆にこんな時間に書き込んでいるあなたは底辺じゃないの？

>>459
引用になっているなら著作権違反にならない。転載と引用は別物だよ。

>>466
匿名掲示板ではなんとでも言えるよ 　　　　　　　　　　　　　　　
わかったかい？無職さん

年収４０ドルで生活できるのか？

今回の件で電話した人いないの？
丁重に産経の見解を伺うだけでもいいじゃん。

産経新聞読者サービス室
TEL 03-3275-8864
代表03-3231-7111
[email protected]
FAX 03-3270-9071

>>451
真剣に生活保護を考えたらどうだ？

大学浪人は心が歪んでるな。

まあ伊藤さんが面白い人だってことで・・・





迷惑だけど

>>469
匿名掲示板ではなんとでも言えるよ
わかったかい？無職さん

自分を客観的に見つめてみよう。
根拠のない自信を改めよう
くだらないプライドを捨ててみよう
そこから始まるさ

いけね、K入れ忘れた。
泣きたい。

産経新聞ってコネ入社がほとんどで入社試験は、白紙でも受かるんだろ。
森総理ってのが白紙で出してやったよ。って自慢してたってのを聞いたこと
がある。

>>471
ノンノンノン。
フリーダイヤルがあるぞよ。
0120-919-395

なんだ、森が入社した会社か。どうりでねえ。

しかも４０kじゃなくて４kだし・・・。




産経スレで4Kとはこれいかに・・・なあ〜んちゃって・・・。



逝ってきます。

このページ、今回の問題を簡潔にまとめてあってよいです。
http://members.jcom.home.ne.jp/makina17/r/quote.html

>>477
生活できるかも。日本とは物価も違うし。
自給自足生活してるんじゃないかという可能性もある。

>>478
ﾁｮｿ(･∀･)ｶｴﾚ!!

悪マニの管理者が、アムウェイだったかから、リンクするなと言われて、
「リンクされるのがいやだったら、インターネットにつなぐな」って書いていたのを思い出した。

伊　東　繁

思いがけず、いきなり有名人になってしまったわけだが。

産経・ZAZAK関係者
産経擁護のひきこもりウヨ厨
VS
連邦関係者
アンチ産経サヨ
無職ヒッキー底辺２ちゃんねらー

で良い？
よし、開始！

>>484
自作自演ですか？

ちなみに年収40ドルです

ママのお小遣いですが

まあなんつーかリンクごときでガタガタぬかしてるようなクソ新聞社はとっととネットから消えろってことだ。

>>470

△年収４０ドルで生活できるのか？
◎年収$4kで生活できるのか？

まぁ、貧乏さんに大差はない。
ttp://quote.yahoo.co.jp/m5?a=4000&s=USD&t=JPY

>>482
偏見かもしれないが、マンガ絵がなあ。
それさえなければもっと説得力があると思うんだが。

伊藤さんはきっと素敵なほどＭＳマンセーなんだろうなあ…。

>>487
産経・ZAZAK関係者
産経擁護のひきこもりウヨ厨
VS
連邦関係者
便乗ﾁｮｿ
アンチ産経サヨ
無職ヒッキー底辺２ちゃんねらー

じゃね？

産経新聞社としての通告？
伊東さんの通告？
俺は産経新聞社からの通告と見えますが
題名に産経新聞社の伊東繁さんがという個人攻撃はよくないと・・・

儂は底辺ではない。最底辺だ（鬱

>>479
ここは販売の事しか知らないかも？
でもどこでも良い。
産経の見解というのを是非知りたい。
けんか腰でなく冷静に聞けばちゃんと対応するはずだよ。

しば氏いわく、

----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 13, 2003 2:45 PM
Subject: Re: [@ML] 見出しとリンクと著作権

> 昨日「Ｗｅｂと著作権」っていう講習があったらしい。
> 弁護士のセンセイが来ているちゃんとした講習です。
> そこに、サンケイの法務室著作権担当の人がきて、講師の弁護士に
> 「勝手に記事の見出しを載せて記事にリンクをはってくる奴らをどうにかしたい」
> と相談していたようです。

講習の詳しい内容を教えてもらったので、そのまま流します。

↓引用はじまり
-------------------------------------------

　３月12日（水）
　総合教育企画「Ｗｅｂサイトと著作権」
　〜外注、リンクの著作権、Web上のデジタルコンテンツの保護など
　インターネット時代の著作権問題を考える〜
　http://www.crosslink.co.jp/seminar/cgi-bin/data_html/1030116204400.html

参加したのは15名。
サンケイの人は
大窪　浩氏　（株）産業経済新聞社　法務室著作権担当

講師は
シロガネ・サイバーポールの理事長、田島　正広氏

フィリピンあたりなら4OOOドルでも暮らせるか。

>>494
違うな。

産経・ZAZAK関係者
産経擁護のひきこもりウヨ厨
無職ヒッキー底辺２ちゃんねらー
VS
連邦関係者
便乗ﾁｮｿ
アンチ産経サヨ
無職ヒッキー底辺２ちゃんねらー

だと思われ。

自分が底辺じゃないといいきる香具師が消えたのはなぜですか（ワラ

講習では、
・アメリカのトータルニュースvsワシントンポストの裁判
（トータルニュースはフレーム内にリンク先コンテンツを表示する形式の
　リンクをして、ワシントンポストに訴えられた。
　ワシントンポストのページが表示されたとき、ページ掲載のスポンサー
　広告が見えない状態だった。
　ワシントンポストのロゴも無断掲載していた。
　ロゴをはずすこと、フレームを使わないこと等を条件としてリンクを
　許可する和解成立）と
・シェットランドタイムズvsウィルの裁判
（まさに連邦とかと似ている。ヘッドラインをコピーしハイパーリンク
　ボタンを貼り付け、クリックすることでシェットランドタイムズの記事が
　表示される形式が問題になった。
　webサイト上に出所を明示することと、リンク先を広告を含む目次ページ
　にするということで和解。）
以上２つの裁判がとりあげられて、両方とも
リンクされた側（勝手にリンク貼られた側）の広告が掲載されないことが
問題であるという論調だった。

>>499
ttp://quote.yahoo.co.jp/m5?a=4000&s=USD&t=VEB

ベネズエラだとすんげーお金持ち気分に浸れそうw

>>489
エート、ママのお小遣いというと

1.ママからのお小遣い
2.安月給のパパの給料から差っ引いておるママのお小遣い
3.鉄アレイ 5kgが2をママから奪い取ったもの
4.実は鉄アレイ 5kgはママである
5.鉄アレイ 5kgが場末のバーのママさんに一年間に貢ぐ金額

どれ？

しばって初代あやしいの？懐かしいなぁ、今何やってんの、あの人。

>>495
いやぁ、井東さんのことだから、

「なんで俺の名前がスレタイにはいってないんだ、ｺﾞﾙｧ！！」

と言ってきそうで怖いです。

本来ならトップからwebにアクセスし、そこの広告を見てから、個別の
記事に落ちていくはずなのに、直リンだとそれがなくなってしまい、
正当な広告対価が得られなくなるとかそういう話。

この話の流れの後で、サンケイが質疑応答時に挙手で質問。
概要「あるホームページでは、弊社の記事の見出し部分を掲載して、記事に
直リンクを貼っている。そのようなＨＰはたくさんある。
本当はやめさせたい。法的にはどうなのか」

田島氏は、「しかたないところもありますね」というコメント。
規制は難しいという内容のことを言っていた。
リンクを貼る側が、サイトトップにリンクしつつ、記事直リンをする
などするのがベターだろうとか言ってたと思う。
講習の中でも、フレーム内リンクの問題点については言明されたが
（商標を用いない）テキストからハイパーリンクを張るだけの事には
違法性はないという話がされたので、
まともに聴いていたなら、サンケイは、
自分ら、ちょっと無理な事をやっちゃったと気づいているのではないか。

--------------------------
↑引用終わり

--
strange

さっきサンケイのサイトのぞいてきたが…

麻原被告の被告人質、打ち切り…何？質「問」の「問」って普通略するの？
俺はてっきり麻原が人質取ったのかと思ったよ…

ｲﾀﾁ買いｽﾏｿ

みんな>>476の言葉をよく胸に言い聞かせてもう一回頑張ってみろよ！
まだ遅くはないよ！

そもそも経緯からすると、伊藤某が妙にハッスルしておって、産経の法務部などは
ﾅﾝﾃﾞｽｶｿﾚﾊ状態なのだろう。従って産経VS連邦というより、伊藤VS連邦が正しい。

>>501

おまえも粘着＋底辺

>>506
itoさんの名前を入れると、著作権著作権騒がれる悪寒。

>>503
鉄アレイ 5kgはベネズエラでは金持ち。

　伊東の暴走で産経は関係ないと言う奴がいるが、電子営業部企画担当次長
といちおう担当者の言葉なんだし、社会的には十分産経としての言葉と取られると思うが。

この問題で負けるとこの板の存立自体危うくなるかもなぁ。

もしかして産経の記事をブックマークするのも伊東さんの許可がいりますか？

>>511

おまえも粘着＋底辺

>>498
＞講師は
＞シロガネ・サイバーポールの理事長、田島　正広氏

だれ？

>>502
画像オフにしてると広告表示されないけどそれも問題なんだろうか。
向こうがランダム化CGIなんか広告表示に使ってると完璧アウトだよね？

(´･ω･`)俺は社会の底辺だ

>>516
許可がいるようになるでしょ。だってディープリンクする可能性あるもの。

>>513
もっとすんごいの見つけたでー
ttp://quote.yahoo.co.jp/m5?a=4000&s=USD&t=ECS

エクアドルって南米だっけ？

「どうにかしたい」と言っても、「どうしようもない」わい。

産経のくせに生意気だぞ。

悪質な勧誘員は新聞社とは関係つーことになってるんだよね？

盗作でもなんでもないのにね。馬鹿じゃないの？
ソース元のリンク付きコピペが駄目だったら、ネット社会は崩壊ですね。
それが狙いかな？

産経新聞は北朝鮮のマスコミかい？

>>519
伊藤さんには「画像表示をせずにネットする。JAVA切ってネットする」というのは
きっと一生理解できないと思われる。

私は今日2留が確定した底辺学生です。

前に産経は直リンを嫌う（表紙のリンクはOK）って聞いた事ある。
問題は、直リンが何故嫌なのかという点。
全文引用は問題あっても、リンクを貼るだけならアクセスして記事も広告も読んでもらえる。
どうして、表紙から入らなければいけない？
産経のこの考えが理解できない。

>>527
勉強好きだな。がんがれ。

底辺の定義がはっきりしない

>>497
　連邦もけんか腰ではなく冷静に聞いてると思うが・・・。仮にもネット関連の担当者の言葉だし、
お客様窓口の言葉より産経の見解と言えると思うが。

>>516
勝手にブックマークすると、著作権違反で訴えるとか言い出しそうだな。伊藤は。

フリーダイヤル0120-919-395

でも移党って次長なんだろ？次長があんなメールしか送れないの？
交渉能力の欠片もないじゃん。ひょっとして電子営業部企画部って窓際職なの？

>>527
�`

>>527
がんばれ。俺も2留した。なんとかなる。

>>530
ばかだな、定義がそんないいかげんなわけないだろ。
角度とか。

>>516
お気に入り　ならいいわよ

>>530
お前を基準にしろ

>>530
三角形なら 底辺＝面積×２／高さ

>>522
鉄アレイ 5kgはエクアドルでは大富豪。

伊10の発言は２ちゃんねらに対する宣戦布告だ罠。

今後ニュースサイトが会員制（登録制）になるのは避けられないと思う。
でも、ここが廃れることはないよ。向こうが匿名掲示板を始めない限りね

>>527
漏れなんか３留したうえに、退学した。


漏れの後に続け……

>>527
仲間はけ〜ん

君だけじゃ、ないよ！

底辺なんだろオマエラ。
しかもとりかえしのつかないところまでころがり落ちた。

>>539
(　´∀｀)オマエモナー

でも訴訟になった方が、判例が残って良いけどなぁ。
どうせなら、産経新聞さんの方で、どこか訴えてくれないかな？

ソフ板並の低レベルなスレだな。
あそこと寝土蘭は（ｒｙ

というか、担当次長ってのがな。
責任なしだけど年齢相応の名前を必要とする高齢者じゃないのかな。

おまいらもちつけ！
本題からものすごーくずれたところで煽りあいしても意味ないだろ！

というか、N+とかにニュースのソースとしてリンク貼る可能性がある香具師は、
リンク元にメールなり電話なりで確認とった方がいいんだろうな。一生懸命
取材して記事書いて、それを生業にしている側から見れば、タダで勝手に
使われるのもつらいと思う。
皆でちゃんと確認してみたら？著作権違反はいけないと思う。

>>549
仕事サボって読むには最適なスレな訳だ。



いいか、底辺ってのはこういう事を言うのでつ。

>>528
今のHPは直リンでも目に入る広告は同じようになってるよ。
変えたのかも知れないが。それならトップから入れという
意味がそもそもないわな。

itさんは何がしたいんですか？

>>543
別に２ちゃんはニュースネタ以外もあるから死活問題ではないだろ

>>527>>545
おおっ、初留ですぅ。

>>552
いや、だからね、その著作権法違反であるという根拠は？

>>507
記事にも広告を掲載いるのでは？
産経の場合、有料サイトがある。
そこへの直リンを誘発するから過度に神経質な反応をするのかとも思えるが・・・

底辺と言ってる椰子、底辺（基礎）が無ければ何も構築できないんだぞと小一時間・・・

>>555
訴えて元でも取ろうとしているんじゃあないの？

もれは1留だ。
あ・・・1流って聞こえるぞ！！
漏れは1流〜♪

>>543
　そうかな、逆にむしろニュースを有料なり登録制にする方が難しくなってきてるような気がするけど。
今じゃ普通にいろんなサイトにニュース載ってるし。

>>552
誰にも見てもらえないならただの屑文章。

こんなの見っけ。
http://members.jcom.home.ne.jp/makina17/r/quote.html

ひょっとして人がサイトに来るのに対して、産経は「何見てんだｺﾞﾙｧ!!」的なスタンス
なのだろうか。勝手に見るんじゃない、というような。
何考えとるのか。

>>553
脳内でお仕事中ですか？忙しいですね(ﾜﾗ

>>301
探偵さんのとこの著作権関連のソース過去スレのやつと同じだ（ｗ

サンケイスポーツ専属パンチョ伊東さん？

>>562
親に言ったらぶん殴られるぞw

そもそも連邦って、おもしろいサイトなの？
ただ単に、いろんなニュースがリンクしてあるだけでしょ？

3月は決済の季節です。
いろいろな会社で使い込みを隠すためにその社員が必死になって
お金をどこからか繰り込もうとがんがる時期です。

>>505
しばさんは、@MLというMLをEGROUPS.co.jpでやっているよ。
んで、ひろゆきが出てくると、あやしい系の人脈の連中にぼこぼこにされて、見ていると楽しい。

しかし、こうして見ると日経BP社は賢かったなぁ。

産経新聞社としての通告？
伊東さんの通告？
俺は産経新聞社からの通告と見えますが
個人攻撃はよくないと・・・

>>567
お前こそ無職(ry



って話がループするだけだから止めようよw

>>574
元々のスキルが違いすぎ

　∧♛ฺ∧
蛇　ﾟーﾟ )y-~~ 連邦vsジオンって事と理解してよいのかな？

>>578
どーでもいいけどなんかゴージャスだな、ｦｨ

>>562
アフォ。

日経BPを産経と並べてはいかんわい。

ベンツとベンチを並べて比較するようなもんだ。

さすが底辺ばかりの掲示板だな

>>571
簡単に言うと人のふんどしで相撲を取ってるサイトだからなぁ

どうでもいいがツールの紹介なんか偏見ありまくりでどうでもいいサイトなんだけどな。

「電子営業部企画担当次長」
へんな肩書きだよね。次長って普通「部次長」の略じゃないのかなー
「電子営業部企画担当長」って人もいるのかな

ここは留年生と無職の巣窟ですか？

>>552
記者どもは、バカだから開き直ってるんだよ

＞簡単に言うと人のふんどしで相撲を取ってるサイト

ここもじゃんｗ

>>583

他人のパンツって、なかなか履けないもんですよね。

>>578
っていうか、連邦vsデラーズフリートって感じでおながいします。

底辺じゃないといいきる香具師がいませんね（ワラ


自覚はしてるんだな（ｗ

>>585
浪人生もいるらしい。
ああ。無職か。

ここは無気力の為、社会に出れない人たちの巣窟ですか？

ニュース系テキストサイト管理人が大暴れ。

2chの直リンもだめなのか。けちだね。

>>584
うん。つまり、肩書き的には責任を持って判断できない人なんだよ。
名前的にはそれっぽく聞こえるけどね。

>>588
隣のかわいい女子高生のパンツなら履ける奴は多そうだぞ。

>>42
Ted Nelsonは何処に行ったんだ？
まぁ、WebをHYPER TEXTと認めてない彼だが。

>>592
君と違って、有休なんだ。知ってる？有休。

>>596
いや、あれは物理的に大変だぞ！！

>>552
でもよ
ＭＳやＹｈｏｏ等のＴｏｐＰａｇｅでリンク張っといて
ニュース垂れ流してるのに
他所でリンク張ったら著作権云々されると
電話ボックスにピンクチラシを貼りまくっておいて
それ見ただけで『金よこせやゴルァー』
って言われてる様な気分がする

>>587
ここはソースというかニュースの話題に対してレスがあるからちょっと違うだろ。

>>563
私もそう思う。
外電なんて原文が無料だし。
産経みたいに二次情報を有料化してもアクセスの意味はない。

>>556
この板は依存度が高くなってきているのでｈ？
>>563
そう？今まで野晴らしだったから、少し何か目安でもつくろうとしているのが
現状なんじゃないの？

>>600
やふは金払ってるらしい。

さっきさぁー、レンタルビデオ屋と本屋が一緒になってる店行ったら君達みたいな社会の底辺のクズがいっぱいいたよ。
負け組の負のオーラが店中に漂ってていたたまれなくなったから何も借りずに出て来ちゃった。

そういえば猫殺しも高学歴挫折の典型的2ちゃんねらーだったな

　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|　　　　　　挺　　　対　　　協　　　　　　 |
　　　　　　　| 軍　　　　 　　　　＿＿　　　　　　　日　|
ｱｲｺﾞ-∧　　.| 国∧　　　 ＼／:::::::::::::＼／　　　　本　|
　　　/　ﾞ､＿|＿/　ﾞ､　　　/::＼:::::::::::::／ヽ　　　　反　|
　 ／　＼　　　　／ ＼　　|:::::::::＼:／:::::::::|　　　　対　|　
／　　　　　|---|　　　 ＼ |:::::::::／＼:::::::::/　　,,..-----|,　　
＼　　　　 /　　.|　　　 ／　ヽ／:::::::::::＼/　 ／., ,,,,,,,,,,,,, ヽ　
　 ＼　　/-----|　　／　 ／ ヽ----　ﾞ＼ /. ミ 　"" '' ＼ヽ　
　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　____ /,/　　''""　 "'' ||　
/　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 〔6'　　　'~~　 '~~ | 　ﾎﾙﾎﾙ
|　　￣＼韓国挺身隊問題対策協議会 l,|　　　.ノ ,、,ヽ .| 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ　＿＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　/::ヽ 　ﾉヽ---' /　 ＜日本は謝罪しる
　＼ |　　　　　　　被　　害　　者_____,／:::::::::ヽ,,_ .__,,,,／| 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　　　　　　　　　　　　　r'''ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::`く　 /:::::::ﾞ＼
　　　|　　　　　　　謝　　罪 ,/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|/ |::::::::::::|　←岡崎トミ子
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| /:::::::::::::| 　　（民主党）
　　　　　　　 　　　　　　　,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l/:::::::::::::::::l
http://www.up-loader.net/riz/source/up0120.jpg

だから、このITOUって人営業なんでしょ？
営業だったら効率的な商売しろよw

>>600
Yahooとかは金払ってると思われ。

っだらね〜〜〜〜
妹のマンコの匂いでも嗅いでこよっと

新聞社に就く奴には常識欠損した人が多いな。

それにしても底辺って悲惨だな

>>599
た・・・試したのか？！

>>606
なんだよ2ちゃんねらーって。ﾀﾞｻ。
おまえも2ちゃねらーなんだが。

有料化はないでしょ
メールアドレス＋パス程度の建前的な登録制

　∧♛ฺ∧
蛇　ﾟーﾟ )y-~~　伊東は禿げなのか？　>>589

ここが底辺で頭がおかしくなった人たちのストレス発散の場ですか？

>>607
ﾁｮﾝﾊｹｰﾝ!

>>573あ、そうなんだ。ありがとう！俺も入ってみようかなそのＭＬ。
昔、Toheatサーバー押収事件の時にしば氏と話してたのが遠い昔に感じる。

>>608
営業部「企画担当」
多分、外には出ない人、書類書き。

>>600
そういうところに有料で貼らせている関係かな？

>>613
|∀・)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ

>>558,564,586,600
だからリンク貼るには、やはり確認とったほうがいいと思うんだよ。彼らにしても
ちゃんとお金と労力かけて取材しているのだから。

2ちゃんって猫殺しとバスジャックと集団自殺とネット詐欺と誹謗中傷で有名だよね

>>623
WWWの成り立ちを半年勉強してきてからもう一度発言すること。

>>584
別に変な肩書きとは思わんが・・・

○○部部長って書くと『部』が重なってるから
○○部長って書く会社は結構あるんだけど、
その場合、○○部次長でも、○○次長と書く場合がある。
わざわざ、『部』であることを書かない書式もある。
会社次第だね。

>>604,>>609
そうなんだ
こっちが無料だから元から無料かと思ってたよ

「広告が表示されない」ことが問題なら、著作権とは関係ない。
伊東から連邦へのメールは誤り。広告表示のために、リンクする側、
リンクされる側のどちらが注意するべきかについては、議論の余地あり。

>>624
いい事しても取り上げてもらえないという罠



まぁ、ただの祭り好きの一団だし

リンク貼る時は相手方の了承を得てからにしましょう。

>>630
ネチケサイトかよっ！

http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan18a_qa.html

答えあるじゃん。

直リンされたくなきゃネットに繋げるな

底辺の反対って頂点か。頂点が２世３世で親の地盤引きつくだけで
親の才覚も引き継いでないくせに先送りや口だけでべらぼうな金稼いでるしね。
そういう人間こそ自分が底辺のクズと自覚して親の財産だけで引きこもってほしいね。

>>630
記者が全て産経に許可求めればいいんだよ。
頑張ってスレ立てまくって。

>>611
それは常識。産経だけじゃないけど。
だから普通の人間は新聞記者にはやくざと同じで出来るだけ会いたくない。

>>625
2chの成り立ちを半年勉強してきてからもう一度発言すること。

>>625
WWWの成り立ちや生い立ちが法や経済に基づいてきたわけではないから、
関係ないだろう？

簡単に言えば

底辺たちが楽しく社会的地位のある人を妬んでるだけですか？

連邦厨必死だな(藁

>>623
＞ちゃんとお金と労力かけて取材しているのだから。

それを「みんな見てみて〜！こんな事件があったんだポーン！ボクちゃん取材しちゃったんだポーン！」と
ネットで無料公開しているのが新聞屋なんだろ？
ネット上にあっぷされたものはリンクされて当たり前。文句言うほうがキチガイなんだよ。
イヤならパスワード制か有料化すりゃあいいじゃん。
まあそんなことになったら誰も見ないだろうケド。

>>637
おう、脊髄反射ｽﾏｿな

ザクとは違うのだよ

ここは、無能底辺の巣窟ですか？

>>643三倍のスピードで動きますか？

２ｃｈとの相互リンクにしとけばＯＫ？

>>643
なんか赤そうなのｷﾀｰ



知らんけど。

社会の底辺の定義って何よ？

あれはいいものだ

ここは便所の落書きですね

>>626
なるほど勘違いしてたよ。
「電子営業部企画担当次長」 は電子営業部の企画を担当する次長の意味か。一つ利口になった。
てことは、少しお偉いさんなんだ（ｗ

>>649「あの壺は」じゃなかったか？

C217cgjx って、すげーキモイんですけど

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=C217cgjx

リンクや見出しに著作権はないんだからもうあきらめたらどうだ、伊東。

>まあそんなことになったら誰も見ないだろうケド。

馬鹿は見ない（読まないだろ？）かもな

とりあえず連邦厨がどっかに散らないと議論もできん。

釣りをしたがるのは厨房。

マジレスでさあ。１回有料のやつためしてみたんだよ、他の新聞社で。
でそこでふと気づいたことが、新聞紙も交換できないし、洗剤ももらえない
道であった新聞屋さんにこっちが気がつかなくても「おはようございます」と
言ってもらえない、これは寂しかった。
でやめて普通に新聞を取り直した。

>>644
オマエさんあちこちのスレで底辺底辺うるさい。
オマエが底辺が好きなのは解ったからこっちまで巻き込むな。
これだから春休みは嫌いなんだ。

ｻﾞｸにﾄﾌﾟﾘﾝしてるスポンサーが連邦でディープリンクしてるの見付けた
↓
これじゃ広告収入あがらんじゃないか！何とかしたまえと３Ｋに苦情
↓
企画広告部へ
↓
部長から次長胃党へ
↓
吉野へ苦情

こういうことなんだろうなあ。
ただ胃党の性格がひねくれすぎてるから
ここまで祭りに発展したわけで

産経がリンク貼れないようなシステムにすりゃいいことじゃん。
出来るかどうか知らないけど。

古い媒体は無理してネットに出てこなくていいんじゃない？
新聞やってろ。

>>609
産経のwebの主力はzakzakだから、APみたいに、写真付きでyahooとかに配信するだけに
特化した方がいいんじゃないかな。
yahooに配信すれば、産経に金が入る訳だし、そもそもこういう問題が起きないと思うけど。
そんでもって、zakzakは有料化にして、週刊現代のネット版みたいな形にした方がいいんでないの？

バーチャル知識人ってなんですか？
リアルでは誰にも相手にされてない人ばかりですね

>>652
ダウト

フェラーリを買ったと自慢するC217cgjxにﾜﾛﾀ

>>641
無料公開されていれば勝手にリンク張ってもいいかっていうとそうじゃないだろう？
フリーウェアだからって、勝手に転送したりしていいわけでもないしな。作者さんは
自分のサイトからダウンロードして欲しいと思うだろ？最新版などがそこにおいてある
可能性もあるのだから。

連邦厨キモイ

>>653
【社会】フェラーリが交差点を曲がりきれず反対車線のトラックと衝突[1件]
45 : 名前:名無しさん＠３周年 E-mail: 投稿日:03/03/13 15:17 ID:C217cgjx
俺もフェラーリ買ったばかりだから
運転には気をつけるよ

コレﾜﾛﾀｗ

>>553
知障は放置しておきたまえよ。

>>628
「著作権…」は伊東という人が法律の素人だから言ったのでは？
内容の無断引用とかがない限り著作権の侵害にはなり得ないでしょ？
本当の理由が別のところに有るような気がしてならない。
その本当の理由が成り立つものなのかどうかをここで議論したいんだが・・・

しかし底辺しかいねえな

>>671
そりゃ、てーへんだ！

フェラーリﾜﾛﾀ

匿名掲示板だから何言ってもいいじゃん！！
フェラーリの運転には気をつけるよ

>>666
フリーウェアには著作権が存在するが、リンクすることにはなんら問題はない。

>>652
「ウラガン！あの壷をキシリア様に届けておけよ！あれは・・・いいものだ！」
が正解。と、ググルした俺も脳みそダウトですな。

>>670
底辺が議論したところで何が変わる？

電子営業部企画担当部長は
「面倒なことになった」
「何がおきてるか分からないがとにかく面倒は御免」
「事態を知らない、報告受けてねーし」

と思ってるに１ペソずつBOX買い

社会の底辺の定義はなんですか？　
とかマジになってるヴァーチャル痴死期人は一体なんなの？　
邪魔だから消えてくれない？

>>661
できるよ。トップ以外に飛んできたらトップに強制的に戻す。
たんに山系にやる気かやる腕がないんだろ。

>>675
あるっての

>>675
まったく今日は２ｃｈ初心者ばかりなのか？
YBB復活＋春休みで大変なことだな。

>>672おう、どうした八？

C217cgjx を相手にするな。
よくいる「ルサンチマンのかたまり」の坊やだ。

それにしても哀しくなってくる文章だ。伊東のメールは。
この人「普通のビジネスメール」書けるのかなあ。

フェラーリには著作権が存在するが、リンクすることにはなんら問題はない。

それにしても底辺ばかりだな

>>680
そのシステムを入れ替える費用を今回の対象サイトから搾取すればいいじゃん。
それでプラスは安泰っと。

底辺を相手にするな
よくいる「ルサンチマンのかたまり」の坊やだ。

>>684
ラジャー

>>676あ、俺が間違っていたか！スマソ。そして検索サンクス。

45 : 名前:名無しさん＠３周年 投稿日:03/03/13 15:17 ID:C217cgjx
俺もフェラーリ買ったばかりだから
運転には気をつけるよ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜◯〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ο
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　　　 ___＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　　 　 ／　　∧＿∧ 　　　　　　 )
　　　　　　　 　 　 ／　(￣（´Д｀ ; ）￣０　　 ／
　　　　　　　　　/~￣￣￣⌒⌒⌒⌒￣￣￣)
　 　 　 　 　 ／　※※※※※※※※　　／
　 　 　 　 ／　※※※※※※※※　　／
　　　　 ／　※※※※※※※※　　 /
　　　　(＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_ノ

>>662
産経の場合、既にその兆候はあるんだよね。
たとえばインフォシークに掲載されている産経の記事は産経サイト（無料）より多い。

>>677
第三者的には議論してもらえるとありがたい。
当方、法に明るくないので問題のアウトラインが良くわからないので。

>>674
しかしIPを保存しておくことになったから
貴様が誰かを中傷して、相手が怒ったら弁護士からひろゆきに連絡して
貴様のIPを入手し、訴訟を起こせるようにはなったんだよ。もう知ってるだろうけど。

>>683
どっちかつーと、おいらが親分。

>>692夢落ちかよ！

で、底辺が騒いでることには変わりないって事でOK?

674 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/03/13 15:47 ID:C217cgjx
匿名掲示板だから何言ってもいいじゃん！！

釣られた厨房ﾄﾞﾓはメルアド欄を見れ
糞が

>>661
リファラで判断して、許されたのサイト以外からの訪問者を排除すればいい。

底辺ってマジ笑える
2ﾁｬｿってなんで底辺ばかりなの？

>>674
逮捕されるﾔｼは大体そんなこと言うもんだ。

その前に底辺の定義をはっきりさせてから使おうぜ

バカ丸出し

>>696Σ(ﾟдﾟlll)
普通は「てーへんだー！」と飛び込んでくるのが八なんじゃ・・・。

>>701
何を言ってんだか。底辺っぽいね

674 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/03/13 15:47 ID:C217cgjx
匿名掲示板だから何言ってもいいじゃん！！

↑底辺と思われ

>>704
ていへん 【底辺】
（1）三角形で頂角に対する辺。特に二等辺三角形では等辺でない辺を底辺という。
　　台形では平行な二辺を底辺といい、上にあるものを上底、下にあるものを下底と呼ぶ。
（2）社会の下層階級のたとえ。また、一つの分野で、頂点に立つ人を支える大勢の人々。

>>682
おまえ、まじでWWWの歴史知らないんだな……。
悪かったよ。物知らずな奴に期待した漏れが。
リンクはな、いつでもどこでもフリーってのがWWWの大原則なんだよ。
ハイパーリンク、これがなきゃどうしようもないの。
それをいちいち他人の許可貰ってたら、ネットの速報性の意味なくなるだろ。

産経新聞伊東記者祭開催中板はここですか？

C217cgjxはもういいから底辺の相手なんかしてないでフェラーリでも運転してて欲しいｗ

>>680
出来るんですか。
なら単なる間抜けですね＞産経

>>688
んなもの自前で用意しとくものなんじゃないですか？
大きい会社なんだから専門の部署とかあるんでしょ。
伊東さんてのは責任とらされて飛ばされる立場にある人なのかな？

>>708
つっかかってくんなよ底辺
俺みたいな高学歴高収入にレスしてもらったんだから有難く思えよ

>>704

　　　／＼
　 ／　　　＼　　　
／　　　　　　＼
￣￣￣￣￣￣
　　↑
　　この辺。

産経もリンク嫌なら止めればいいだけ、新聞だけ売ってろよ！
リンクはネットでは無くてはならない物なんだよ。

厨しかいないようだから、こっちに書くが、２ｃｈだのこの手のニュースサイトで
リンク許可なんてナンセンスなんだよ。
一日何度リンク張られるようになっているのかわからないが、仮に全員が産経その他
の意図通りに、電話やメールなどでリンク許可を求めたらどうなる？
完全にパンクするんだよ。だから、リンク許可なんてのは実質にはムリ。
そもそもニュースや報道には著作権がないという観点で見るのが正しいようなので
放置でOKだと思われ。まったく厨房多くてイヤになるな。

産経は紙の方が向いてるだろ。
焼き芋だって包めるから、よっぽど有益。

>>715
アンタ・・・ｶｯｺｲｲよw

>>710
WWWって、、、
恥ずかしくて俺は言えんな。。。さすが底辺だな。

>>712
おまえってさあ、中古車に乗ってるの？
家族揃って底辺だな

>>714
高学歴高収入って、ウィークデーの昼間からそんなヒマなん？

>>710
お前マジで今まで２ｃｈで読み書きしたことあんのか？　

>>710
WWW?
激しく底辺

>>720
はいはい。あめぞうから勉強しなおして来いや。

>>711
電子営業部企画担当次長。記者じゃない。

>>710
昔の知識をひけらかしてもらっても困るよ。

昔は自由だったのかもしれないけど、
自由による弊害が出てきている以上、
規制は必要になってくるんじゃないのかな？

もう少し、先を読もうよ。

>>722
ひがむなや。底辺

できれば〜してくれませんか？
と「お願い」だったらまつられなくてすんだんだけどなー。

直リンクは違法じゃねーだろ。
そのリンク先が自分のオリジナルコンテンツと見えるように細工をしたばあいは
また違った話だったとおもうけど……

直リンクじたいは法ではなくマナーなどの問題なのであって
違法だごらー。誠意を見せろ　というからややこしくなる。

>>725
底辺さんアドバイスありが�d。

>>724
>>720を見てとりあえず煽ってみた図

C217cgjxに釣られていいですか

>>727
リンクすることによる弊害ってんあんの？

自由による弊害

社内で誰も伊東の暴走を止めることが出来なかったのかなぁ？

C217cgjx　はメール欄も読めないバカだなｗ

>>725
そんなくだらない勉強なんてする気にもなれないよ

>>728
（･З･） エェー

http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm
協会自体が全部そうみたいですが何か？
それにしても全部リンク許可依頼を出していたら新聞社も読みきれないのでは？
2chだけでも名無しさんからリンク依頼大量に出るんじゃないのか。

しかし鬱だな・・・リンクについては琵琶湖博物館さんに同意。
http://www.lbm.go.jp/lnkplcy.html

>>727
リンク貼れないようにすることが出来るなら
それを採用すればいいだけでしょ。

やれることもやらないで規制ですか？

春ですな

>>721すいません、独身なモンで家族はいません。車はもてますがあなたほど
お金持ちじゃないし、社会の底辺なんであなたのようにフェラーリは買えません。
で、なんでそんなにフェラーリって言われるとムキになるんですか？

>>716
それは言える。
新聞社で直リンを正面から嫌う（本音は別として）ところって産経以外にある？

>>727
必要となってくる（未来の話し）かもしれんが
問題は現段階で違法かどうかだろうに。

>>736
必死か？底辺はこれだから困るよ
もっと他に必死になれるものはないのかい？

>>742
底辺のくせに口ごたえするなよｗ

>>745
ちょっと待って。
日本語が破綻してるよ高学歴さん。
理系だから日本語は弱いの？

釣られた奴の反論っていつもパターンだよな
今回もパターン通りで笑える

>>745
お仕事ご苦労様です・・・プッ

まさかネチケットとかを信じてるんじゃあるまいな＞リンクは全てフリーではないと思ってるﾔｼ

1000取り損なった恥ずかしい奴（ﾜﾗ
↓
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=gLSM%2FArt

>>747
どこが破綻してるんだ？
説明してみろ低学歴の底辺君

釣りにきて、種明かししたの初めてです(ﾜﾗ

>>720
　　　　　　　　　ｺｿ　ｺｿ
　　鹿　　　　λλλλλ

　　　　　　↓

　　　ﾍｷｮ!!　　　　　
　Σ鹿　　　WλWλWλWλWλ
　　　　　　↑　 ↑　↑　↑　↑
　　　　　　　　　草　む　ら
　　

×伊東
　↓
○伊頭

ここは猫殺しとかやりそうな奴しかいないね

>>740
あれだけのサイトのシステムの入れ替えは簡単にはできんだろ。




さすが底辺だな。

>>746はぁそうですか。普通は金持ち喧嘩せずと言ってお金持ちは
底辺な連中の相手をするなんぞ無駄なことはしないものですよ。

なんかムキになってるのがいるな。

おーい、底辺ども元気が無いぞ〜

>>729
法的に明らかにする事も必要かも。
産経はこの際「連邦」相手に提訴すべき。
連邦も和解などしないで裁判所の判断が出るまで頑張って欲しい。

>>752
自称高学歴も大変だな

営業部の人間だからなぁ・・・
どうせ法務部に適当な話聞いてこういう暴挙にでたんだろう。

いまごろ査問会にかけられてたりしてな（笑）＞糸

>>711
多分貴社じゃない
>産経新聞社　デジタルメディア局
>子営業部企画担当次長　
・・・雑用部署じゃねぇのか？

産経の売名行為だろう。著作権保護って名目なら
ニュースになったとき正義っぽい。

>>752
高学歴で底辺ですが。
なにか？

>>762
リアル低学歴は悲惨だな

お願いだからリンクフリーについてちゃんと勉強してくれよ…

>>739
琵琶湖博物館さんステキ

>>761
とりあえず著作権団体や弁護士等の見解は
直リンクは違法じゃねーよ　という認識でだいたい一致してるっぽいけどね。
裁判で判例がでたほうがすっきりするだろうな。

>>757
.htaccessで一発ですが。無能は死んどけ。

>>752
> >>736
> 必死か？底辺はこれだから困るよ
> もっと他に必死になれるものはないのかい？

1)『必死か？』という疑問は一体どこから出てきたのか。
2)『もっと他に必死になれるものはないのかい？』という投げかけも文脈からしておかしい。

>>767
　( ´−｀)＜なんでそんなに熱くなってんの？

>>757
リンク貼られることも想定できてないのが
そもそもおかしいんだと思うのですが。

会社のその部門が無能だっただけでしょ。
そいつらのせいで無駄なシステムができ上がったわけです。
そいつらの首飛ばしてもっときちんとした人材を雇うべきですね。

>>766
あんた・・・輝いて見えるよw

こういうのがいい
http://www.post1.com/home/hiyori13/linkpolicy.html

つーか、直リンクはじくぐらいで、システムの入れ替え必要か？

日本の裁判所はネットに理解がなく、紙の媒体と同じ判断をしがち。
無理やりこじつけ見たいなロジックで。
だから裁判になると産経の勝ちという可能性はかなり有るかも。

>>771
具体に書かないところを見るとあなたは底辺らしいな。

>>772
必死か？おまえの低学歴ぶりがよくわかったよ

産経はwebどころか紙メディアも廃止すべきだな、フジテレビに専念するべしｗ

>>766
スルーのされっぷりが見事だ。

有頂天にはなったことあるけど
毎日地球の底辺をはいつくばって頑張って生きてます。
まー進展ないから別ネタで暇つぶすにしろ時間稼ぎの論点ずらしでもあるかな。
３ｋの公式見解続報があったら又ageといてくれ

www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html
を読むとさ、
>私どもの承諾なしに、ホームページや携帯電話サイトなどに
>テキストや写真、図面を、転載したり、
>クリッピングなどに引用することは「著作権法違反」にあたります。

と書いてあるけど、「引用」と「転載」の区別はついてるのかね？

引用の範囲内（引用元の明記。主文を大きく上回る引用文はNG、などの条件あり）
だったら、著作者の許可は要らないはず。
道義上の問題はあるだろうが、法律上は問題ない。

サンケイ内にも法務部もあるだろうに、チェックされてないのかね？

>>770
まあ弁護士が[直リンクは違法じゃねーよ]で一致している以上,
裁判の前に弁護士に止めた方が良いと忠告されて終わりだろうな。

強行策に出て無様な判例を作って置いてください＞産経

>>780
まぁ高房ですから。
どこの高校のご出身で？

なんでここには底辺ばかり集まってくるんだろうねえ

いろいろな意見があるだろうがこれからの伊１０が心配だ（ｗ

底辺のうごめきを嘆こうぜ！

「産経新聞をＷｅｂから追い出す祭り」やらないか？
アクセス数を落としてやってさ。

ttp://www.mikeneko.ne.jp/~lab/web/htaccess/access.html#access1
アクセス制限についてはここを参照

>>778

たしかに。直リンはじくようにするだけで済む問題を、
著作権どうこうとアホみたいに騒ぎ立てるのが既存マスコミの趣味だからなぁ

>>786
必死か？底辺を恥じなくてもいいよ

無職、低学歴、底辺って・・・さっきからずいぶん長く続いてるなあ・・・...(　= =) トオイメ

伊東が精神的にまいってツルッパゲになるのが心配。

>>779
ちった自分で探せや無能
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E7%9B%B4%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF+.htaccess+referer&lr=lang_ja

>>778
>紙の媒体と同じ判断をしがち

「昨日の山系新聞のあの記事見たか？」って言うのもダメですか？w

>>785
日本の裁判官の判断は微妙だからなんともいえないけどね。
ネットのわいせつ物裁判のとき、わいせつ物はそのデータが格納されたＨＤＤとか言ってたし……。

>>782
それを言うなら漏れだって…。

まあとりあえず伊東さんのような方がいなくなるまで
サンケイみたいな糞メディアは使わないほうが懸命

記事の内容もほとんどが共同通信からの配信モノだし　＞サンケイ

>>794

そろそろC217cgjxが高学歴のエリートらしい意見を言ってくれるんじゃない？

　　　　　　　　底辺にできることは匿名で誹謗中傷だけってことだけだ

わいせつなハードディスク・・・どんなのだろうｗ

>>770
もし本当なら伊東氏の暴走かな？
企業は勝てる場合にしか法的手段に出ないのが普通。
学説の少数説で争う（敗訴の確率が高い）なら取締役会にかけるはずだから。

学歴って。なーに。ここで遊んでいるあなたは、
仕事しないでいいってことは、あなたも底辺？
仲間ジャン。

>>793
失礼ですが、私へのレスでしょうか？
リンクアンカーの書き間違えではないでしょうか？

あー、低レベルな話ばかりだなー

http://www.zakzak.co.jp/we/2ch/01.html

−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です

　　　　　　　　　　　底辺は底辺を呼ぶとは事のことだな。

底辺とか言ってる奴は底辺（基礎）の周りに散らばるゴミそのもの！

例えば嘘ニュースと言う嘘のサイトをやっていて
TOPにこのサイトのニュースは全部嘘です
って書いているにもかかわらず。
それの中の嘘のニュース
（「任天堂ゲームコンシューマ撤退！本業花札製造に専念！」みたいなの）
にリンクが貼られてそれが元で
誰かに何らかの損害が起きた場合には
誰に責任があるようになるの？

今のままじゃこの部分の責任が
誰にあるのか明確になってないよね？

サイト管理者？リンクはった人？リンクに飛んでそれを信じちゃった人？

やっぱりインターネットの情報は味噌もクソも一緒だから
信じた人が自己責任ということになるんだろうかな？

>>803
漏れのハードディスクのようにわいせつ画像で満たされたハードディスクのことかな？

>>801-802ﾜﾛﾀ

無視されちゃったからこれだけ置いてくけどさ。
WWWの意味とかほんとに少しは勉強してくれよ…。
なんでWWWって言ったら笑うんだよ？…知らなかったのか？
知らないことだされて笑うなよ。ちょっと調べりゃでてくるじゃないか。
WWWは全てリンクはフリー。なんだかってハイパーリンクそのものがWWWの実態だから
それがなくなったら意味がなくなるんだよ。
http://www.w3.org/
http://yotaro.bird.to/feedback/netiquette/web_faq.html

底辺にできる事は誹謗中傷だけですね
いいね、底辺は中傷される機会が無くて

>>801-802

日本をダメにしたのはエリート官僚だってのも、嘘じゃあない気がしてきた・・・。

>>814
ちょっとアナタもおかしいよ。
本当にwwwの歴史を知ってる？

>>812
　もしくは・・・ダッチワイフ型ハードディスクかもｗ

>>815
激しく同意です！
高見の見物でもしましようよ。

底辺って流行ってんの？

それにしても底辺って多いね

連邦対産経で、裁判してくれ。
その結果は知ったこっちゃないが、もし負けたら
直リンだけ、やめればいいんじゃない？
別に産経記事無くてもいいし。
これに追随する新聞社があるとは思えないし(諸外国見ても)

産経側が、直リンできないようにすれば話は早いがな。

>>806
７９３をリンク貼るなって訴えろ

>>820極一部の人の中では流行ってるようです。

>>804

>>35　参照

もっとも、日弁連のＨＰ自体は結構最近まで産経と同じようにリンク規制してたけどね
直リンク自体を違法とはいってないけど。

http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/06/17/636577-000.html

結論は

直リン出来ないようにしない産経が無能

てことでいいんですかね。

私はID:C217cgjxへのリンクを断固反対します！

底辺の唯一の武器は匿名掲示板

5MYXuwiJは違うスレでも底辺を使った！

>>824
ガイドライン板に底辺のガイドラインでも作りますか…

底辺の定義も答えれない様な奴が底辺底辺使うんじゃあねぇ

伊東さんに直りんをはじく
サーバーの設定方法を説明したメールを送ればいい。

ＺＡＫＺＡＫの収入が減るだけだが。

産経よりも底辺のほうが無能だと思うが、どうよ？

ID:5MYXuwiJはいい奴だなｗ

>>830ガイドライン作っても元がちっとも面白くないんでダメかと。

C217cgjxさん、
ついていきます。
同じ臭いがします。
ぼくも高学歴の底辺です。

自称エリートが一番無能だとおもいます

どいつもこいつも底辺だな

で、結局伊藤はどうしたの？

重力さえなければ、底なんて概念はないはず、みんな宇宙へ行こうｗ

>>840
地球の重力に魂をひかれてしまっています。

>>840
アンタ、ファンタジーだなw

炉利なら炉利らしく微乳で美乳が基本だろ！
初めてブラを買うエピソードとか！
胸を大きくするために努力するエピソードとか！乳が無いがゆえの無防備からくる、襟元や脇からの乳チラとか！
まだブラ未使用ゆえに体操服に浮き上がるビーチクとか！
背伸びして買ったビキニのトップがズレちゃってポロリとか！
湯上りにバスタオル一枚でいたら、引っかかりが少なくてタオルがハラリとか！
胸の小ささ指摘されて「まだ成長するモン！」って赤面しつつムキになるとか！
揉むと大きくなるとかゆー間違った知識を信じて揉みしだいてたら、なんか変な気分になって揉む目的変わっちゃうとか！

>>843
よ　う　こ　そ　、　底　辺　の　世　界　へ　。

見出しに著作権があるなら、自分のＨＰで
見出しになりそうな、いろんな見出しを創作して公開しておけば
新聞社を著作権法違反訴えられるのだろうか？

たとえば、２ｃｈのニュー速の見出しと、新聞の見出しが一致して
かつ、前者の見出しがつくられた方が早かった場合は
新聞社は回収でもするのかねー。

底辺ちゃんねるって楽しいか？

産経新聞社の伊東繁氏は
「ネット上に公開しているものでも著作権は存在する。
著作権が存在する以上、無断で使用することは許されない。」
という権利の主張をしているのだろう。
ただ、それだけ。

「昔からネットは自由だったんだから、リンクも自由、何をやっても自由」
って考えはそろそろ時代遅れになってきたように思う。

自分の意見を主張するのはかまわないのだが、
自分の意見と違うだけで、人格批判や、釣りとか言うのはどうだろう？

>>839
多分ROMってるかID変えて更に必死になっているかのとっちか

そろそろ上辺の話でもしないか？

>>840
宇宙に重力がないという驚くべき物理観を持っている>>840

>>814
＞　WWWは全てリンクはフリー。

ここをもう少し詳しく説明して欲しい。
出来れば法律的に。
日本でなくてアメリカなど外国の例でもOK。

ここは底辺ばかりで吐き気がしますね

どっかのWeb屋さんがzakzakに、記事への直リンでもバナーが表示できるような
記事配信システムの提案をしてあげるというのが、
イトー氏にもWeb屋さんにも利益になってよかろう。

インプレスのWatchとかascii24とかは当然そうなってるもんね。

>>847
規制したってどうしようもないって話なんだから、
積極的に利用しない手は無いんだけどねぇ・・・。

>>850
まあ、そりゃ質量がある限り重力はあるけど・・・かたいこと言うなｗ

>>848
大事になってるヤベーYO!
と震えてるに１ペソ

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　 |　|/ノ二__‐──ｧ 　 .ヽﾆニ二二二ヾ　} ,'⌒ヽ
　 /⌒!| "　　＿＿￣ヽ　　　　　 ＿＿　　　| i/ ヽ !
　 ! ハ!|　　 '"‐ゞ'-' 　.i　　!　　'"ゞ'‐' ヾ　　 ||ヽ　l |
　| | /ヽ!　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　ヽ { 　|　　 　 　 　 　! 　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′そろそろ上辺の話でも
　　　＼ !　　 　 　　( '-ﾞ　‐ ﾞﾉ 　　　　　　　レ' 　　や　ら　な　い　か　？
　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　ヽ　　　　　_,-'ﾆニニヽ 　　　　 / |
　　　　 　 |＼　　　　ヾニ二ン" 　 　 , ′ !

>>843-844
ステキ。

http://usagi.tadaima.com/2chbbs/subback.html
このサイトのやつが2chと産経の悪口言ってる。

エリートの中で
底辺てかわいそう
だよね。

産経好きだったんだが、もう駄目ぽ

底辺の戯言は聞き飽きたよ

>>C217cgjx
の現実


|:! .| .!i l　　､　:ヽﾄ､!l'ﾞ`ヽ,ヽ / / 　 /　　　 ,　　　　 ,.-‐/ / //:::::.　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞ､.l
　 ﾊ ﾚl ', 　 ＼ヾﾐヽゞ=ｲ 　 /　 ./　　 .／　　 | ./´ ./.'　!　|,'::::::::.:.　　　　　　　　 　 /　　　　　　　l l,
　/ハVい､ ':,　`ヾﾐ､ｰ＞-‐:|　./ 　 ／　　/＿|/　 /　　|　j'::::::::::.:.　　　　　　　　 .,.ｲ:::.　　　　　　 .! |
　!.|　|`ﾄlヽヽ ヽ　　ヽ`ヾ:;＼| /　 ,.'　　/／ 　 |　 ,'　　 .l　,'::::::::.:.:.　　　　　　　 .:/:;::i::::.:.　　　 　 　 | |
　|.ﾊ. l ',.', ＼ヽ,ヽ 　 ｀:.､ ＼〈　 / _,. イ /　　 .|　 !　　 ,'　!::::::::.:.:.　　　　　 　 .::;' / ﾉ::::.:.　　　　　　i ,'
　　 ヽﾞ､い　 l::::/ヽ､　　｀ヽ､`j./´　 /　,′　　|　 |　　,'　.|:::::＿＿__　　　 　 　 |:／::::.:.:　　　　 　 / |
　　 　 ヽヾ;､､l;ハ､-｀ヽ､.　　l　　　ﾉ　/　　　 .l　 l. | .,'　 ｢-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - ､ __　　　　/　.l
　　　　　　川出川／　　＼｜〜　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　
　　　　　‖川‖　◎---◎ |〜　∠　クッソー！就職は決まんねーし素人童貞だし…！
　　　　　川出‖　///　3///ヽ〜　|　一度でいいからこんな女の子とやりてぇーハァハァ…！
　　　　　出川　　　 ∴）д（∴）〜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　川出　　　　　　 〜　/〜　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　川出川‖　　　 〜　/川〜　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 .|　 |　　 |＼＿
　　　　／　川川　　　 ＿／　;|＼〜　　　　　　ρ　 |　 |　　 |　| 　|＼
　　　/　　　　／　　　　　　 　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　（　　　　 （;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　＼　　　 ＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　/:　＼　　　＼　　　Ｃ)) ;）￣￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　/:::　　　＼　　￣つ/　/　;）　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　/:::　　　　　　＼　　（__/　 _;）　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　(::::　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　|　|　　　　 　　　　　

おやつの時間も取らずに頑張ってたせいか
自称高学歴の元気が無くなって来たな。

>>847
２ちゃんでは「自分の意見と違うだけで、人格批判」を削除したら
半分くらい書き込みが消える。

>>852Welcome　to　the　teihen

>>847
何を考えるのも自由だがその考えの方が時代遅れというか
前時代的だね。

>>847
自分のルールを他人におしつけようとすれば
反発されるのはしかたないべ。

リンクも自由と何をやっても自由　には大きな隔たりあるよ。
以前からやっていいことと駄目なことはきまっとったよ。

C217cgjxってｶﾏｯﾃ君なの？

マルチメディアと著作権 Q&A　（抜粋）

　「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、
　「リンクを張るには当方の許諾が必要です」などの
　文言が付されている場合がありますが、このような文言は
　法律的には意味のないものと考えて差し支えありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社団法人　著作権情報センター
　http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

>>850
アンタのせいでファンタジーブチ壊しだ。


ナーバスだよ、マリッジブルーだよ、モンゴリアンチョップだよ。

>ID:C217cgjx

あまり釣れないな。まあがんばれ。

衣東のブチ切れメールってどこで読めるの？

各所に配送した警告メールじゃないやつ

おまえら底辺が何言っても無駄

>「昔からネットは自由だったんだから、リンクも自由、何をやっても自由」
>って考えはそろそろ時代遅れになってきたように思う。

は？ネタですか？何をやっても自由とは言っていないし、リンクが自由ってのの何が時代遅れなの？
時代遅れの紙メディアの馬鹿が勝手な事言ってるだけだろ。

>>853
どうせなら、社会の記事には社会に関係ある広告
経済の記事には経済に関係ある広告
見たいにして分類して広告を出せばなおよし。

>>847
時代遅れな人種がネットに参入してきたから混乱してるだけでは。
古い考えをそのまま持ち込んでこられても困る。
場にあう公開の仕方を企業が考えるべきでしょ。

>>875
むしろ紙メディアが時代の流れについていけてない
という方が正しいわな。

>>872
充分釣れたよ

ほな、パチンコでも行ってきますわ

>>859
へえ。かちゅからだと、りふぁら、吐いてないんだ。
しらんかった。

かわいそうに
ネット上でもだんだん相手にされなくなっている
「底辺」が好きな人よ、哀れ

>>847
それは十分わかる。
ただ、その結果「直リンはダメ」という結論に至る理屈が分らない。
リンク自体は無断使用とまでは言えないのでは？

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=C217cgjx

すごいねこの人。

出た！釣られた奴の定番決め台詞！
釣れた、釣りでした

自称エリートって心の歪んだ無能力者　　２ｃｈでしか相手にしてもらえない！

　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　おまえら底辺が何言っても無駄っと
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　C217cgjx 　　　　　|￣

>>176
やたー！
エスパー伊東サイトでカウント1000取ったど！
昨日は14人なのに
本日すでに554人。。

>>884
言ったもん負けだよな。

情報は独占したいものだ。公開情報に
対しての著作権は、あるのか？って問題
だが

>>887

>他１００余りの超能力芸保持者・・・

そんなにネタが・・・

>>887
しかしショボい芸人ばっかの事務所だね
http://www.anet-web.com/job.htm

>>851
「言論の自由」でいいんじゃないの？
「どこそのこのサイトで、こんなこと言っているよ」という
だけだし。発言内容を掲載すると著作権とかになるけど。

この手の問題は昔からあったし、それなりに解決方法も提示されてきたはずだがなぁ・・・
やっぱ伊東とかいうのが世間知らずだっただけなんだろうか

HTTPヘッダ

| Server: SankeiWeb 37 (Unix)

なんだ？SankeiWeb 37 (Unix)ってのは？
自社開発？アクセス制限機能もってないヘンテコなモン使ってたりして（ｗ

# まあApache当たりをチョロっとカスタマイズして変えてるだけだろうけど。

底辺の方がおられるなら
俺は一つ
斜辺あたりで。

>>851
ttp://yotaro.bird.to/feedback/netiquette/web_faq.htmlの真ん中あたりとか
>>870とかじゃないか？

>>875
今日は工房ばっかりだからWWWについてなどを語ると
そんな事は知らないからお前が間違ってる、ってなるみたいだぞ。
一人さっき泣きながら廊下を走ってったぞ。

リンク条件

参詣も日系も「経」のつくとこは糞でよろしいか？
まさか、旭の方をまともだと思うことになるとは思わんかったよ…欝

漏れは社会の海辺で流離う男

>>847
ネットに公開しているもの全てに著作権があるわけじゃない
と言ってるじゃないか、何度も。リンクや見出しは学術論文
の引用と同じで保護すべき著作権から外れるというのが
有力なんですよ。だから当然の如く著作権があるという
こと自体が誤った理解なんだよ。訴えてみたらいい。
ネットは本来自由が原則で嫌なら公開しなければいいだけ。
仮に制約があるとしてもリンク先への不利益などが具体的に
証明できない段階で原則自由を崩すのはむずかしい。
せいぜい届け出をもとめることぐらいですよ、できるのは。

>>889
無料だからバナー広告で広告収入稼ぐぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
　↓
連邦からお客さんｲﾊﾟｰｲで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
　↓
直リンクでも(・∀・)ｲｲﾖｲｲﾖｰ

の筈なのに・・・。

900!

今回の問題で産経新聞社の見解を聴いた方いません？

あれ？　産経新聞社の伊東繁氏って大手町にできた
新しいビルにいるんだっけ？だとしたら　となりのビルなんすけど。。。

なんだか親近感わいてきちゃったよ。がんばれ伊藤さん！！！
（連邦の日記うざい）

>>897
朝日はプロバガンダだから
みんなに見てもらわないと困るんだよ。
あのサイト自体が共産主義の広告。

産経対連邦だから、多くの２ちゃんねらは心情は産経に味方の
はずなのに、今回は逆転だね。
朝日（もしくは読売）対２ちゃんだったら、盛り上がったにの残念だ。

http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan18a_qa.html

不正競争防止法が一番適切な対処方法だと思うな。
現行法では難しいなら、すぐに改正に向けて働きかけるべきだよ＞新聞社

結局、
「権利は主張して主張した権利が認められるように
行動しなければ意味が無い。」
ということだ、

ある黒人は言った
「黒人にも自由になる権利があるはずだ。」
しかし、白人は言った
「昔から、黒人には自由になる権利は無い。」
だが、黒人は強く言い返した。
「いや、私は自由だ。」
そして、黒人は足かせを外して、一歩前に出た・・・

白人は手にしたライフルを撃ち放った。
そして、こう言ったのだった。
「いいか！産経新聞の記事には著作権があるんだ！
てめえらオタクが何と言おうと、勝手にリンクは張らせねぇ！」

世の中、そんなに甘くないということだ。

>>904
どの新聞も見てもらわないと困るはず。

斜辺も見方を変えれば底辺なり
頂点も見方を変えれば底辺の端っこ

韓国朝鮮ネタはパート2までじゃなかったのか？なんで4まで続けてるんだ。

経緯や２行メールにしてもこれを読む限りでは

「産経新聞社　デジタルメディア局電子営業部企画担当次長　伊東　繁」と言う人は

一般的な会社の新人社員より意欲も感じられず仕事が出来ない人罪だと思いました。

産経新聞社もずいぶんと大ハズレの人罪を拾ってしまったものだなとつくづく感じました。

産経サイト内のリンクはすべて許可とってあるの？

　∧♛ฺ∧
蛇　ﾟーﾟ )y-~~ 伊東さんは手柄を焦ったジーンという感じでつね

>>910
そういえば韓国系のワシントンタイムスからの記事配信も好きだったな　＞サンケイ
http://www.bekkoame.ne.jp/~j-carp/06others/seinen/pak.html

>>899
>　リンクや見出しは学術論文の引用と同じで保護すべき著作権から外れるというのが
>　有力なんですよ。

何かソース有ります？
紙の文献でも良いです。是非確認したいので。

>>906
確かに、読売とLINE TOPICS の一件なら、不正競争防止法だと思うよ。
著作権で訴えている読売がどうかと思うけど。
今度のケースやニュース板の場合は、不正競争防止法でも無理。
新聞協会が圧力かけて法律作るなら可能だけど、実効あるかな？

>>905
連邦の人とひろゆきは知り合いらしいから
っていうのはどうでもｲｲとして産経対連邦っていうよりvsｲﾝﾀｰﾈｯﾄって感じだな

>915
>>35

wwwじゃなくてぱそこんつうしんにすればいいとおもいます

>>915
過去ログに法律学者のコメントへのリンクがあったから参照

>>915

ttp://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan6_qa.html
この辺に載ってるよ

そんなに直リンされるのがいやだったら、サーバ側の設定をいじって、
連邦からの直リンは全部蹴るようにすればいいのに。

過去ログすら読めない>>915が、紙の文献でもいいから「確認」したいなんて、1000年早いね。

1000!!!!

>>915
工房、自分で調べなきゃ頭はよくならないぞ。
ttp://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan18a_qa.html

>>915
http://www.otafuku.co.jp/skatei/skatei120.asp?SType=2&bunID=01&keyword=&GoodsID=100106&MCode=10

みんな>>915に対して優しいな

俺は前に産経のアドサーバーのおかげで
ブラウザの調子が悪くなるとクレームのメール書いたら
伊東さんから返事が来た

伊東さんの返信は３行から４行くらいだったなー

>>925
おたがいお人好しすぎるね^^

お前ら
９１５は伊東さんだろうが
丁寧に扱え
裁判やってもらわにゃならんのに

>>929
うん。俺らはｹｺｰﾝしてはいかんな。
きっと子供を甘やかす。

>>915
・・・・・・・・・。

>>930
あっ・・・・

ディープリンク問題ってのもあるにはあるんだよな
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/58/45794058.html

サイトによってはディープ・リンクを使ったサイト参照を
禁止している場合がある。しかし技術的（HTTPプロトコ
ル的）にはこのようなページの参照方法はごく当たり前
の方法であり、制限することはできない。そのためディー
プ・リンクは、あくまでもサイト制作者側からの依頼（リン
クする場合のお願い）という形でのみ制限されているの
が普通である。

でもここでも伊東さんの負け

>>915
このスレの過去レスも読もうとしないのかよ・・・。
とんでもねえ奴だ。

いや、サイト内リンクがいやなら
Refer制限なり、cookieなりかましてTOP以外からのアクセス蹴るなり、
公開Pass入力なり、防御すればいいだけの話。

公の場にあるものを「見るな！」といわれても…
「公園の花を観賞してはいけません」「公園を歩いている人を観察してはいけません」
というのと同じ事だよ。
鍵の掛かった建物の中に入れて置きなさい

上から文句言われる前にさっさと直リンはじく
用にしたほうが身のためですよ。
ぐずぐずしてると首が飛びますよ。＞伊藤さん

今回のことってソースの内容をまんまコピペしてる2CHの記者も問題あるよな
見出しはいいとしても中身をまんま書かれてたらやっぱりいい気はしないと思う

口癖が「底辺」。
何とかの一つ覚えか？
柔軟性無いね。

伊東！　　よう！加藤〜！

>>916
ニュース速報+の記事の無断転載は明らかに著作権侵害。

まあ、早い話が

ご町内掲示板に、勝手に著作物（と言い張っているもの）を張り出しといて
「勝手に見んな！ｱﾌｫ!!　見たければ許可もらえ＆金払え！」
と、叫んでいるようなもの

一番有効なのはcookie方式だろうね。
http://121ware.com/　とか。ユーザーの利便性は決定的に落ちるけど。

この問題は微妙だよね。
事実を報道する第一報は見出しどころか一言あるいは別表現でも情報価値がある。
それを商売にしているメディアにとっては法的保護を得たい。
しかし、数時間も経過すれば単なる歴史的事実。
どこまで保護するかはかなり微妙。
ちょっと脱線気味だからsageで。

>>938
転載とリンクは明らかに別問題

連邦の上のとこから何個かニュースサイトの記事に行ってみたけど
産経とZAKZAK以外は記事を表示してもちゃんと
広告や自社広告みたいなのが表示されるようになってるよ。

産経の広告の戦略が甘いんじゃないの？
記事に直接リンクされても広告見せて元は取る
ぐらいの積極性としたたかさは欲しいな。

>>937
この伊藤ってのが一人で息巻いてるだけってことはないのかな？

メガびに無断リンク主張して返り討ちにあった自称？写真家はどうなった？

皆伊東サンの負けだって言ってるけど
誰か励ませよ
やっぱ、裁判で白黒付いてたほうが良いだろ
このままじゃ裁判やってくれないよ
頼む伊東さん、裁判やってくれ
会社の金だから負けても痛くないだろ
マジ

中身の転載は問題ありでしょうね。
要約するとか、自分なりのコメントを加えればいいけど。

伊東くんって単に会社の看板背負って個人相手に威張りたかっただけじゃないの？

なんかちゃんと調べたらやっぱあるな､著作権｡
ネットの流れとか関係無いし｡でも本当にリンク許可
欲しがっているとも思えないしなあ｡よくわからん｡

>>947
でももう産経の方に連絡行ってるでしょ。

伊藤さん、裁判したら勝てるかも。
頑張って裁判しろ♪

>>950
要約もダメだって３Ｋは言ってますが（藁

>>947
上司が>>35をみたら伊１０さんは・・・。

>>944
だったら有料にすればいいんだよ。
見たいやつだけ金を払う。

いろんなところから直リンされてこそのzakzakだよなあ。
そうじゃなきゃわざわざzakzakなんか見にいかんよ。普通。

>>949
うん、判例が出れば伊東ﾀﾝは日本のネットの歴史になるのに。

でもリンク張るだけでダメっつｰのは変だな

争点はここかな

そうだよ、伊東さん。裁判やってくれ。
負けても懐痛まないし、「電子営業部企画担当次長」って閑職
から、もっと窓際に移るだけジャン。

>>894
Solaris+Apacheのようだ。
ttp://uptime.netcraft.com/up/graph/?mode_u=off&mode_w=on&site=www.sankei.co.jp

ヘッダを置換でもしてやってんだろうなぁ。
これで貴社専用にｶｽﾀﾏｲｽﾞしますた！とか言ってる営業が目に浮かぶようです。
営業って言っても伊東さんじゃないよ。

次長と副部長と、部長代理

>>941
著作権法　第1節　第10条　第2項
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。

正直スマンかった

産経新聞・フジテレビって出演者とかスタッフが
ずいぶん事故死してる人使いの荒いとこなんだろ？

伊藤ってひとも文字どおり

　　　　　　　　必　死　だ　な　。　　ｗ

記事の内容が創作物なら、直リンは著作権の侵害。

>>953
勝ったら
（東北大学大学院文学研究科言語学講座　後藤斉助教授）
（奥村晴彦松阪大学教授）
（社団法人著作権情報センター）
（近畿大学[産業法律研究所]講師　弁護士 岡村久道）
の立場はないね、がんがれ伊１０さん

>>964
名前違いますよ

伊藤の中の人も事故死しそうです

963
それは誰誰が死んだとかいうレベルの話しだろ?

見出しについては意見分かれるけど、個々の見出しには
よほどのことがない限り、著作権なし。
「見出し全部」なら編集者に著作権ありだと思う。

>>954
まあ、産経の言うことだからね。伊東さんが原稿書いてたりして

電子営業部企画担当次長でぐぐったが
１件もヒットせず

バカはさっさと頸にした方がいいよ。
変な役職与えると、勘違いして暴走するから。

なんとなく嫌らしいスレ。

>>963
「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」はごく一部の記事。
http://dnab.asahi.com/contents/information/copyright/copyright4.html

結論：

　　伊１０さんの裁判待ち。



・・・楽しみだな！

産経首脳陣の見解まだ〜？

>>966
それはニュースではないですな

こういう問題って新聞協会の基準みたいので動くのが普通じゃない？
産経だけが突出しているのが面白いというか不思議。

正直、記事への直リンは便利だ。次の日になるとその記事のＵＲＬが
わからなくなることが多いから。トップページのリンクだと情報がわ
からなくなる。検索すればいいかもしれないが手間がかかる。

　　　　　　　　　　　　・・・・・・・　　　・・・・・・・・・・・!
　　　　　　　∧＿∧∧＿∧　 ∧＿∧ ∧＿∧
　　　　 　　（　・∀・）；・∀・） （・∀・； ）・∀・　）・・・・・・・・・・・
　　（○）　（　　　つ　 Ｕ Ｕ ）⊂　　　⊂　　⊂ ）
　　ヽ|〃　（＿）＿）(⌒)||￣￣￣￣￣|__（＿（＿）
　￣￣￣￣￣￣￣.|＼||　　VAIO　　|￣￣￣￣
　　 　　　　　　　　　＼,,|==========|

正直ケチくさいな・・・新聞の売り上げが変わるとも思えんが。

つーかマスゴミだって事件の当事者に許可とらずに
記事にしたりなんなり死ぬほどやってるだろうに。

ネットの世界で産経を村八分にすれ

伊藤、早く裁判汁！この根性なし！！

１０００！

>>982
そういうときは「報道の自由」という。
個人サイトの「言論の自由」（特に新聞社に都合に悪いもの）を
封じ込めるときは、「新聞社の権利」という。

２ｃｈは親産経的だし、産経も親２ｃｈ的だと思っていたのだが、このままだと
距離が生まれそうだな

直リン問題さえなければ産経すっき！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　|　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*　　　　 　　.─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─
　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿／　
　　　　　　　　*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　　　　　　　／　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＼（ ﾟ∀ﾟ）)　　　　　　　　　|せ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　>　　　／ 　　　　　　　　／　|　　＋
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ／ヽ_/　　　　　　　　 ／　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀´　　　 　　　　　　　　 | い ／　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　∧　　　∧　　　　　　　　　　　　　　 |　／
　　　　　　　。　 /　ヽ＿/　ヽ､　　　　　　　　　　　　／　|　　　*
　　　　　　　　　/　　o　　　 oヽ　　　　　　　　　　／　さ |
　　　　/⌒＼ 　|　　　 ヽ─/　.|´ヽ　　　　　　 ／　　　　|
　　　　＼　　＼ゝ.　　　 ヽ/　 /　丿　　　　 ／　　　　　|　　　　　　　　　　＋
　　　　　 ＼　　　　　　　　　／／　　　　 　|　　　ま　.／　　　　　　　　　　　　*
　　　　　　　>　　　　　　　　／　　　　　 　 |　　　　／
　　　　　 ／　　　　　　　 ／　　　　　　 　 .|　 　／
　　　　　/　　　／ヽ　　 /　　　　。　　　 　|　／
　　　　 /　　／　　|　　/　　　　　　　　　／　|　　　　　＋
　　　　 ヽ／　　　 ﾍ／　　　　　　　　 ／ 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　！　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　.|

1000!!!!!!!!1

電子営業部　産経を検索しました。 約5件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%96%B6%E6%A5%AD%E9%83%A8%E3%80%80%E7%94%A3%E7%B5%8C&lr=

よく見たら漏れのIDに3ｋが入ってる･･･。

1000!!!!!!

個人暴走説が有力みたいだけど産経の見解は？
読者サービス室あたりでその回答引き出したら神。

sa1000

とりあえず伊藤が首になったらこれまでどおり。

底辺スレお開き

釣れた、釣れた。
大漁、大漁。

１０００ゲットしたらもうZAKZAK見ない

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　|　　　　　 ∩ 　　ジャーッ ゴボゴボ・・・
＿＿ノ　　　　　 .| |　　　　　　　　　|　　＿
| |　　　　　　　　.| |　 　 　 　 　　./ ）ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- | |　　　 　 　 .／／|＼ノ（◎）
＿____／　／"￣| ヽ∧＿∧／／　.|
　　 /　 /　　　 /　（　；´Д｀） ￣￣＼
　　 |　 |／⌒ﾞ / 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 　.＼ヽ＿_ノ＿＿,,.／｡　ﾟ　 　 |＼ 　　.＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　ﾟ .／　
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼ |　
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼ .＼
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿） ）
　　 　　　 　 　 　 ヽ-二二-―'

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。