産経新聞、無断リンクは著作権侵害と脅す２

ニュース系サイトに産経新聞から著作権侵害とのメールが届いているようです

以下
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
産経新聞社の伊東と申します。
「○○」サイト管理者にお尋ねします。
同サイトで弊社が運営する産経ＷＥＢ、ＺＡＫＺＡＫ、サンスポｃｏｍ
の見出し記事が数本転載されて、
各サイト内の記事へ直接リンクをはっていますが、
こうした行為は弊社にリンクの許可
をとったうえでおこなっているのでしょうか。
こちらでリンクを許可したという書面はみつかりません。

もし、無許可でかかる行為をされているならば、
著作権等の侵害にあたります。
即刻、記事掲載を中止してください。
誠意ある対応をお待ちしております。

産経新聞社　デジタルメディア局
電子営業部企画担当次長　
　　　　　　　　　伊東　繁

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
終わり

関連サイト
連邦
http://renpou.com/

産経新聞社、無断リンクは著作権侵害との見解
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047483627/

2

2

4

げっと

5

ﾙﾙﾙﾙ…
　　 　　 �＝@　＿＿＿
　 　.∧＿∧ 　||＼　　＼
　　 (･ω･｀ ).　||　 |二二|
　　（　　つつ　||／　　／
|二二二二二二二二二二|
　||￣￣￣￣||￣￣￣￣||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　∧＿∧　　ｶﾞﾁｬ
　　　　　( ´･ω･)ｺ
　　　　　(　ｏロ.ノ　 　 ヱ
　　　　　｀ｕ―ｕ'~~~~'〔◎〕
　　　　　"""""""""""""""


　　　　　 ・・・・・　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　￣∨￣ 　 　.|　ウェー、ハッハッハ 　 .|
　　　　　∧＿∧　　∠　　　　　　　　　　　　　　 .|
　　　　　( ´･ω･)ｺ　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(　ｏロ.ノ　 　 ヱ
　　　　　｀ｕ―ｕ'~~~~'〔◎〕
　　　　　"""""""""""""""

連邦は潰されても仕方ないんじゃない？

伊東とかいう無知担当者の暴走であれば、みんな海外フリーメアドとって
e-mail:[email protected]
にじゃんじゃん送ろうぜ！

どうせ英語も知らないんだろうし、社全体の意向でなければ英訳担当者も動かないだろうから
送信メアドのサーバ管理者に、抗議やアクセスログ提示のメールなんてどうせ送れないだろうし（ｗ

絶対、はげ＋無知＋英語知らない＋社内でのけ者＋女子社員から嫌われ＋家族では邪魔者扱い
ってのは目に見える。正直、こやつの言い分と対応にはむかつくYo！

ポケットニュースは？

2ゲット伊藤!!!!

偉大なる２！

これでサンケイのサイトもアクセス減だな。

フルーツポンチが多すぎる

（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

２ゲットに失敗した。これは
米帝の圧殺策動（ｒｙ

残念ながらちょっと遅すぎ

リンクの規制はネットの破滅を意味します

あとｸﾞｸﾞﾙとかにもメール送ってんのか？

>>1
otu

えへへ〜〜〜



http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_01.html
http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_02.html
http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_03.html
http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_04.html
http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_07.html
http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_10.html
http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_15.html
http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_21.html
http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_23.html
http://www.sankei.co.jp/news/030313/0313bun004.htm
http://www.sankei.co.jp/news/030313/0313sha001.htm
http://www.sankei.co.jp/news/030312/0312sha133.htm

井藤は減給決定です。

記念麻衣子

>>20
ﾜﾛﾀ。

>>7
ｶﾜｲｲ

>>21
「井藤」じゃなくて「伊東」です！！！！！

ってマジぎれされます。

＞９
は個人情報抜こうとしている恐ろしい産経関係者ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

初めて1000取ってしまったので寝ます。以東さん大変だね・・・

>>1
２ｃｈ宛でもないメールの内容を２ｃｈに引用して大丈夫なの？

出典の提示は著作権尊重なのにｗ

>>9
は2ch信者

今知って来たんですが、もう不買運動って起きてます？

おもしろい祭りになるのかな？

先頭のhを削ればいいじゃん。

厭うﾀﾝ　　ﾊｧﾊｧ

リンクじゃなくてURL晒すだけならイイということになるな

俺って３だったのか

>>9は氏ね

やっぱ寝られない、朝まで付き合う

これ、恫喝？　恐喝？　脅迫？が届いてるサイト運営者の報告が
あったりすると盛り上がるんだけどね〜

でもさ、これ井東の小遣い稼ぎの脅しとかだったらマジ祭りなんだが
そういうのないのかなあ？

そんなにリンクされたくなけりゃ、
産経はイントラネットでサイト作ってろよ（笑）。

産経社員はｷﾁｶﾞｲ

リンクはどこに張ろうともＯＫ

それがだめなら、
「今日の新聞に○○が載ってるよ」
と人に言うことも違法ってことになる

スレタイの
>と脅す２
にﾜﾗﾀ

読解能力のないやつが多いな。

誠意ある対応…

日本語がアレだな。。

リンクに関して各新聞の見解

産経新聞
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html
　トップのみ

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/copyright/index.htm
　原則自由　非営利・フレーム外・リンクであることの明示・見出しの不使用などが条件

朝日新聞
http://www.asahi.com/information/copyright.html
　原則自由　非営利・フレーム外などが条件

日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/help/link.html
　直接リンクは「お断り」

（´･ω･｀)

次長から部長になるにはこれくらいのことをしなければ！！
俺は正義だ！！

とりあえず、本誌の不買運動だな。
伊東くんのせいで本誌の売上が落ちちゃうわけだ。あ〜あ。

３Ｋへの(無断)リンクの場合

首相官邸で爆弾テロ発生か？
ttp://www.sankei.co.jp/news/030313/0313sha001.htm

という、テキトーな見出しをつけてもＯＫ？（ｗ

そんなに嫌なら外部アクセス禁止にすればいいのに。

無断リンクは合法世界の常識です

伊東さん、営業も法務も通してないとしたら地獄に堕ちるよ。
特に営業サイドから突き上げで産経新聞引用と明記して
タイトルをだしリンクを付けてるところまでは原則自由に
しないと広告主がいい顔しないな。金がないサンケイだけに
とんでもない騒動にならなきゃいいがね。

>>35
そりゃ全く問題じゃないだろ

このスレから逮捕者が出そうな悪寒

(´з｀)y-~~
産経新聞から無断リンクされてるサイトは
産経に文句言っていいんですね。

引用がいつから禁止されたんだろう？

ウンコマン伊東さんのトリップ良いねー。

不買運動開始！
もちろん、産経擁護な方はガシガシ買ってやってください！

まあ、「著作権に違反する」と主張することはだれでも許されるわけで。。。
主張がとおるかどうかは別問題だが

みんなで大量に糞サイト立ち上げて、許可メール１リンクごとに
死ぬほどおくりつけてやろか。

>>45
どいつもこいつもTOPに張れと・・・
TOPなんかにリンク張って何が楽しいんだ？

ところで、メールで報告したヤツはいるのか？

>>59
まあ、それは伊東さんがやれとおっしゃってるわけだから、
やらずばなるまいな

俺は抗議の意味を込めて明日から




産　　経　　新　　聞　　の　　夕　　刊　　を　　取　　り　　ま　　す

誠意ある対応...金だな金なんだろ！

>>20
ヽ（`Д´）ﾉ←繁

全部のページに広告でも付ければいいじゃなのぉ

ＺＡＫＺＡＫのニュースが扱えなくなるのは痛い

連邦とポケットニュース以外にはこのメールは届いていないのか？

さあ、様々な工作員が入り混じって参りました！！！

　　
　　君は全ての工作員の正体を見破れるか？

>>66
それはない。

ＺＡＫＺＡＫが公開をやめないかぎり

>>62
取ったらうｐきぼんぬ（藁

>>1
　28の言う通りだ。このようなメールを一部取り上げて載せてスレッドを
立てるなど、偏向報道にもほどがある。前のスレッドで朝日信者や
売国サヨクどもがここぞとばかりに産経を貶めようとしたのを
見れば、このようなスレッドを立てるべきではないのが分かるはずだ。

　前のスレッドで、産経を叩く論拠については、すでに論破している。
このような事で騒ぐ者の魂胆に何があるのかは、前スレッドで暴かれている。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047483627/l50

ZAKZAKは明らかに２ｃｈユーザーを狙ってたと思ったんだがなぁ
２ｃｈなかったらZAKZAKなんて知名度皆無だったと思うよ。

とりあえず2chに逆らう新聞社はいないから安心汁。

>>71
社員ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

誰か伊東のAA作って。

リンクは違法じゃないっていうのが大方の弁護士セイセイの味方じゃなかったけ？
それにリンク張ってもらったほうがたくさん人がくると思うんだが、違うのかな。

脅すって・・・

>>68
>>39が朝日信者だって事くらいはわかるよ

社団法人著作権情報センターは
・無断リンクは著作権侵害にはあたらない
・一般的に新聞の見出しには著作権は存在しない
と公に表明していますが、産経は何を根拠に
著作権侵害を主張しているのでしょうか？

３のタイトルは「著作権侵害と脅迫」にしてください。

http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/03/12/1745245&topic=45&mode=nested

そのうち賠償と謝罪要求されるからやめましょう。

>>71
おまい何かの宗教入ってるだろ？

こんな浅い考えだから新聞は廃れていくんだね・・・

苗字『伊東』は、在日朝鮮人が故郷の地名を引用する為によく使う名前。

ソース『神戸発　阪神大震災以後（岩波新書）』

>>71
そういうのはマスコミの専売特許ななわけだが・・・

>>70
それは無理！（ｗ

背景３Ｋ新聞社のど

おたくの日本全国筒うらうらの配達販売各店において，
店前の歩道に配達用のバイク，自転車等が陳列してありますが，
公共の所有物である公道を私企業である貴社が占拠していることについて，

こうした行為は各地方自治体に公道の占有の許可
をとったうえでおこなっているのでしょうか。
自治体で占有を許可したという書面はみつかりません。
もし、無許可でかかる行為をされているならば、
日本国民の財産権の侵害にあたります。
即刻、公道の占有を中止してください。
誠意ある対応をお待ちしております。

産経は会員制にしる!

単純にＫＫＫ新聞を取らなくてよかったと思ふ
ｋｋｋってインターネットを破壊する気か？

>>79
直リンはＯＫだけど、記事の転載が厳密には違反してんじゃねーの？

ZAKZAKは面白いよね
記事が2ちゃねらーの想像をも上回ってる時があるから。

次のスレタイは

【3K？】伊藤ｸﾝ　リンクで脅迫【KKK？】

2chが何も言われないのはime.nuを経由しているからなのか？

リンクが著作権侵害ってどんな理屈なんだ？

>>71
あれ、あんた自治スレッドに削除依頼出してたでしょ？

いやー、こういう雰囲気持った書き込みって久々に見たなー。
なんでそんなに必死になってんの？
でもあんたみたいな人、俺は好きよ。

>>79
そこいくとひろゆきはやはり偉人だな。

おまえみたいに頭ではわかっていてもあえてそれを実行にうつして
裁判をうけてたつやつはそうはいない。

まぁある意味，うましかともいえるが....

どういうふうに著作権を侵害しているのか説明してほしいな

http://www.sankei.co.jp/reader/join/cm/img/senden5.gif
http://www.sankei.co.jp/reader/join/cm/img/senden5.gif

全国の伊東繁さん
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%88%c9%93%8c%94%c9+

果たしてこの中に、本物はいるだろうか？

　　　ゝゝ_　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　　伊東ずら！
　（Λ＿Λ） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

ズララー【ずららー】
ハゲ・ズラ板から生まれたマスコット。
ついにズラをカミングアウトした角耳モナー。
フサギコに嫉妬心を抱いている。

気づいてほしい。
今回の主の所属。電子「営業」「企画」だ。
つまり、伊東氏は各ページの「バナー広告営業」な訳だ。

記事の直リン貼られてると、ページトップに枠を確保している露出保証型バナー広告がたちいかなくなる。
だからトップページへのリンクを許可といっているわけだ。著作権を「盾にとって」。
サンケイはWebからの広告収入も当てにしているから、かのような見解を出しているわけだ。

他社については、本紙販促のための媒体としての位置づけをとっているために、記事本体への直リンについても比較的寛容でいられるわけだ。

なので、判例をよく把握していない、伊東氏の暴走というのが今回の騒動のカタとなるのではないか。

>>91連邦の伊東からメールを読むとどう読んでも
「記事への無断リンクと見出しの掲示は著作権侵害です」と主張している
ようにしか読めないんですが、私が馬鹿だからでしょうか？

つまんね

リンクはOKだが
転載は、明らかに違法だよ。

こういうスレッドが立つと、イデオロギーの衝突が見られて面白いね。
昔はニュ速板、マスコミ板の名物みたいなもんだったが。

う〜む
連邦は確かに見出しだけだ
むしろ著作権侵害してるとしたら本文転載してる２ちゃんのほうだな

やっぱ伊藤はただのバカ？

>>1
脅すって言うか正統な意見だと思う

>>105
引用の場合はOK？

他人のメールの転載は限りなく違法だな。
連邦は最近更新遅いし潰れていいよ。

>>71
俺は左翼嫌いだしサンケイも嫌いじゃないが、伊東のメール
は尋常じゃない。特に商用サイトでもないのに。

記事の転載は著作権侵害だが、タイトルと著作権者を明示しリンク
を貼るのを止めることは、サンケイ社内的にも通らないだろうし、
インターネットの常識からみても時代に逆行する閉鎖的なものの
考え方だよ。やなり原則自由で特別リンク先に不利益を与える
やり方等でないかぎり自由にしないと、ネットの利便性のみか
広告主を怒らせることになる。サンケイを読もうとサイトのトップ
から入る愛読者以外に購読層を広めることを広告主が悪く思う
はずがない。

I D : 0 F L u C f / 9 発 言 集 ('A`)ﾉ

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=0FLuCf%2F9

>>107
伊藤は２チャンネラーでファイナルアンサー

>>78
残念だが新聞すら取っていない
ヴァカも大概にしてくれ

インターネットテロリストＫＫＫ新聞とその一味の不治には、
買わない、読まない、読ませない、取材拒否など、
庶民にできる平和活動で対抗しませう。

>>114
新聞くらい取れよ・・・

ちょさくけんなんてものをなくしてしまえばかいけつするよ

しかし２ちゃんのニュース板のスレのソースとして使われて、
産経新聞webにデメリットどころかメリットばかりだと思うが・・

>>113

１ちゃんねるユーザでした。

>>111
後半部分が憶測で論理的に不完全。

>>109
引用と転載の区別ぐらいできるようになってから書き込んでくれ。

伊藤って言うなよ！伊東はキレたら怖いんだぞ！
30越えてんのに。

0FLuCf/9
伊藤本人？

過去にアメリカの判例では
リンクはOKだが、フレームでの表示はNGだったなぁ。

見出しを取得して転載すると、違法かは
なかなかキワドイ所かも。

>>45は、トップページへのリンクの「お願い」なのかね？
リンクのお断りとあるけれど、それに従わなければいけない根拠はなさげだし。
そのページからのリファラーを弾きますという意味なのだろうか？

まあ、リンク張ろうという人ならば、関係を壊さないように従うかもしれんけど。

許可制というなら、acceptのリストでも用意すればいいだけの話。
そうする気はないってのが分からない。単にコストの問題か？
実は、リンクを張ってもらうことには期待しているが、
望まないページからのリンク、望まない主旨のリンクを断るための予防線か？

面白いのはネット関係の裁判で有名な紀藤弁護士のＨＰも
産経から見出しを引用して、記事へのリンクを貼ってること。
紀藤弁護士のＨＰのどこを見ても「産経の許可を取った」とは書いていない。
産経は紀藤弁護士にもメールを送ったのかな？
まさか反論されそうな弁護士には送らないで文句が言えない
個人サイトにだけ送ってるなんて卑怯な真似はまさかしてないよな？ｗ

>>123
こんな時間に書き込んでるわけねーだろｗ
この時間帯は引きこもりしかいねーよ。

ここも違反だな
http://skylinegt2003.hp.infoseek.co.jp/

サンケイ・・・アフォだ・・・

伊藤さんは接待麻雀強いんだぞ！！
なめるな！！

産経新聞のwebには確か「リンクを貼るんだったら当社の記事の品格を
落とさないようにしてください」みたいな注意書きがあったような気がする。
初めてそれ見たとき「なんじゃそりゃ？」って思った。

その意味では、２ちゃんからリンク貼られるなんで最高の名誉毀損だな（藁

おい！自分のWebページ持ってる香具師！

皆でいっせいに産経にリンク許可おながいするオフしませんか？

個人名出して書き込みすると訴えられかねないので、気をつけろよ

なんだかんだいってやっぱり朝日新聞だろ？

朝日はネットでの市民の議論を後押ししてるからね。

たとえ、朝日の主張とは逆でもね。

多少の粗相には目をつぶるんだよ。市民的議論の成熟のためにね。

産経やめて朝日をとろう！！！！！
産経やめて朝日をとろう！！！！！
産経やめて朝日をとろう！！！！！
産経やめて朝日をとろう！！！！！
産経やめて朝日をとろう！！！！！
産経やめて朝日をとろう！！！！！
産経やめて朝日をとろう！！！！！

>>112
天然さんだろか・・・・・・・
最近めずらしいね

もっともな意見だな。そんなに直リンが嫌なら京都新聞のように弾けばいいだけ。
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

産経のリンクはる方が品位落ちるような、、、

>>132
ノ

朝日は社説がな…

直リンクは、違法ではない
それが違法なら、ロボット検索エンジンのほとんどが
違法になる・・。

んなはずねーか
ネタだろネタ

>>83
　宗教団体には入っていないが、信心はある。
新興宗教は単なるカルトだが、古来からある日本の宗教は、日本の心だ。
宗教という言葉を否定的に使おうとしている姿勢からして、お前は
無神論者のアカか？だから国民道徳が廃れる。化けの皮が剥がれたな（藁）

Ｎ＋がなくなる予感…

リンクに許可は不要です（奥村晴彦松阪大学教授）
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html

リンクは自由である!
印刷媒体での言及も自由である!
引用は公正な慣行に従って!
無断複製は違法である!
（東北大学大学院文学研究科言語学講座　後藤斉助教授）
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを
張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合が
ありますが、このような文言は法律的には意味のないものと考えて
差し支えありません。（社団法人著作権情報センター）
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

ＪＰＮＩＣ1997年12月17日開催の講演資料
無断でリンクを張っても原則としてリンク先の著作権を侵害するこ
とにはならない（近畿大学[産業法律研究所]講師　弁護士 岡村久道）
http://www.law.co.jp/jpnic/tsld019.htm

自由なリンクを敵視するのは、インターネットにとって紙面以前の問題。
大久保清が貞操に付いて語るようなもんだろ。

全文英語表記のサイトを立ち上げて、3Kへのリンクを張りまくったらメールが来るだろうか？

0FLuCf/9萌え

0FLuCf/9142

職業右翼のヨカーン

つーかこれって「新聞を疑え」キャンペーンの一環でしょ

>>126
見出しを引用して、記事へのリンクを貼る行為は同じでも、
ニュースサイトとして機能しているサイトには新聞社がシビアになるのは当然じゃないかな

無神経新聞は何通くらいメールを出してるんだろうか？

ニュースサイトとその他のサイトの区別はどうするのだろうか

てｓ

>>152
自称（藁

ググールもキャッシュでニュースサイト立ち上げれば訴えられるって。

あら

見出しとリンクで一つのコンテンツにしてるからまずいんだろうな。

出所を書いてても、転載しちゃまずいの？

>>132
オフじゃなくてもできるやん・・・。

産経（自称）新聞社の公式見解はどうなるのだろう？

0FLuCf/9
朝日工作員のﾖｶｰﾝ

テレビでキオスク写すときは陰茎新聞にはモザイクをかけろよ。

ネットのルール知らないんだったら、新聞がネットに進出するなってのな
リンク無しで成り立つカヨ。

日本弁護士連合会（日弁連）のサイト使用条件
著作権等について より
http://www.nichibenren.or.jp/terms.html

当ＨＰの内容の全部又は一部については、私的使用又は引用等
著作権法上認められた行為として、適宜の方法により出所を明
示することにより、引用・転載複製を行うことが出来ます。

>>150ところが紀藤弁護士のＨＰはＨＰのトップに
「■消費者問題ニュース速報↓　」と書いてちゃんと別枠を作って
リンクしているんですよ。
とりあえず見てみて下さい。
http://homepage1.nifty.com/kito/

俺のID、Krだ。

やっぱり毎日新聞がいいかな

さんけいしんぶん

ＫＫＫのマイルールは法律に優先する

>>166
だめだこりゃ

変なのがいるな。

必死の産経擁護が逆に産経を貶めてるぞ。
ｳﾖ厨はちょっと落ち着いてくれ。

やっぱり産経みたいな極右のアホ新聞（売り上げ減りまくりで倒産寸前）は考えることが違うな。

どうでもいいが無視しておけばいいんじゃないの？

毎日新聞の地震特集欄がお勧め

センター長の次は伊東さん

産経の申請書類、『記事使用申請書』に「３） 使用ネットなど」って記入項目
があるんだけど、何書くんだ？「インターネット」って書くのか？（ｗ

http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_03.html

産経社員と朝日社員が戦うスレはここですか？

ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=03/03/12/1745245&topic=45&mode=nested

生活改革してみるか

センター長最強

リンクに許可は不要です（奥村晴彦松阪大学教授）
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html

リンクは自由である!
印刷媒体での言及も自由である!
引用は公正な慣行に従って!
無断複製は違法である!
（東北大学大学院文学研究科言語学講座　後藤斉助教授）
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを
張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合が
ありますが、このような文言は法律的には意味のないものと考えて
差し支えありません。（社団法人著作権情報センター）
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

ＪＰＮＩＣ1997年12月17日開催の講演資料
無断でリンクを張っても原則としてリンク先の著作権を侵害するこ
とにはならない（近畿大学[産業法律研究所]講師　弁護士 岡村久道）
http://www.law.co.jp/jpnic/tsld019.htm

正直、サンケイには裁判起こして(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
判例があれば今後もめないし。
裁判官がｱﾌｫだと痛いが(；´Д`)

裁判所も特に文章の転載は禁じていない。

写真、イラスト及び画像データの無断転載を禁じます。
http://www.courts.go.jp/index.htm

なんぢゃこりゃ？
この板みたいに内容を転載していれば、それが引用に当たるかどうかで議論の余地は
ｲﾊﾟｰｲあると思うけど、リンクを貼っただけでこんなメールを出してくるのか？産経は。

でも、ID:0FLuCf/9 みたいなのって昔（といっても教科書問題頃まで）は
よくネット掲示板には居たもんだがな。

年齢はおそらく団塊世代。「〜ですネ」「〜してチョ」が流行った世代。
ボクの両親くらいか？

関係無いので sage

今まで産経のことを応援していたけど、頭にきた！

朝日に乗り換えるよ。お前らもつづけ！！

マスコミがモザイクをかけてようが無断で２ｃｈの画面を映すのも侵害だから、
いっさいやらないんだよね。
今後マスコミは２ｃｈの内容をパクった記事などは、いっさい書かないよね。

まあ、実際には、リンクＨＰで、スポンサーとか取って金もうけしてるのがイヤなんだろ。
実際に、本当にマスコミ以下の酷い所も有るし。

惨刑新聞ってＺＡＫＺＡＫもやってるんだ。
Weekend版には「裏インターネット事件簿」ってのが連載されてるけど
裏ニュースは犯罪者として載るんだろうな。週末を楽しみに待ってるぜ。

>>186
それだけは勘弁。

山渓見捨てちゃおうかな・・・

産経の言ってる事の方があたりまえ。
こういうやつ等は見せしめの為に告訴しないとこたえない。
実際２ｃｈとかで騒げばなんとかなるんじゃとか思ってるようだし、
このさい民事告訴で２〜３００万取れば後続も出てこないだろし
一石二鳥。
ぜひ告訴してください！（ちなみに社員じゃないけど）

君らは若いですネ
早く寝てチョ

Pressnet 日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm

そもそもココが元凶
古いメディアだから考え方も古いままなんじゃない？

>>186
もう漏れはとっくに朝日に替えたよ
サッカーの記事多いしね。

無職ですから

博正はどうするんだろう？

３Ｋって、頭悪いの読者だけかと思ったら、
やっぱり社員もヴァカだったんだ。著作権法
読み直してこいよカスが。

>>191
産経が負ける公算大ですが？

で、なんかするの？

>>187
フジは思いっきり2chのｽﾚ表示した画面写してたけどな

>>142
馬鹿サヨを調子付けるだけなのでもうやめて欲しい。

まるで話がかみ合ってないので
見ていて痛すぎる。

>>111
なるほど、確かに伊東氏の対応が礼を欠いていたのは確かだと思う。
だが、前スレッドでもリンクは原則自由が当然という者もいたが、
まだ当然とするには危険ではないか。産経に対する反日サヨクの中傷攻撃は
すさまじい。奴らは捏造や歪曲を日常茶飯事に行う。その上で引用先を
確認するのは危機管理上必要だ。営利よりも大事な事があるという事ではないか。

惨刑って記者クラブの廃止に抵抗してるんだよな。
インターネットも自社の独占を危くするものだから警戒するだろう。

>>144で結論でてるじゃん・・・
３K逝ってよし

まあ日弁連も裁判所も容認してるわけだから
産経の言ってることが間違ってるでしょ。

>>191
確かに告訴して三景には赤っ恥をかいてほしいもんだね。

まあここらできっちりルール作りをしておくのも悪くない。
既に十分遅いかもしれないけれど・・・

子供でも書けるような記事や捏造しまくりの記事なのに声高に著作権を主張するのはどうなのかね？
そもそもリンク貼られて何が迷惑なの？営利目的じゃないのに。

産経が悪いのではなくて、、、、


○東がＤＱＮなだけだろ。

>>202
リンク元知りたいだけならアクセスログとっときゃ十分じゃない？

>>208
捏造してるから著作権が発生するということかも

衝撃！！　ゴマキ、豊満な胸の谷間を…
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/1t2003031108.html

がだめなんだよね・・・。

朝日はアカのクソ新聞！
近いうちに解散させられる。

>>210
そんな知識は彼らにはありません

>>209
んだんだ。
産経を悪く言うな！伊藤が全部悪いんダ！

>>208
内容の質と著作権はなんの関係もないわけだが・・・

>>208
>子供でも書けるような記事

だったらリンクすんなよバカ!氏ねよ浪人生！

３Ｋに限らずどの新聞社を見ても個別記事へのリンクはダメと書いてある
ただ、どこも黙認していただけのこと
というか、勝ち目があるとは思ってないんじゃないか？

しかし、わざわざ個別記事へのリンクがやりやすいようにリニューアルしておいて、
リンクを張るなと言うのも片腹痛いわ

>>208
むしろ宣伝効果があると思うのにねえ。
まあ記事の無断転載(引用じゃなくて)とかは確かにまずいが。

>>202
だからこそソースにリンクを貼るべきでは？

著作権なんて持ち出すからややこしくなる。

ひろのぶのとこに来てないのか？

とりあえず、見出しの転載は問題あるかもしれんが
このメールは、明らかに直リンクについてのメール

直リンクは、違法性が無いと確定してるんで
さんKは、おばかさんって事だな。

ポケットニュース
http://member.nifty.ne.jp/marineblue/

連邦は明日山系の法務部の方とお話するそうです、楽しみですね

>>134
>朝日はネットでの市民の議論を後押ししてるからね。
>たとえ、朝日の主張とは逆でもね。

う〜ん。そうとも言えるような言えないような・・・。
自分とこの主張にあったもの（かつての森総理叩き）は市民の意見として取り上げてたけど、
その後朝日に反する意見が続いたとき（教科書問題、靖国、拉致問題）は無視してたような。

彼ら、若者が右傾化している、とは言うけど。

産経のやつら、自殺現場とか火事とか、遺族が悲しみにくれてる中でも
平気で押しのけて写真とって帰ります。
てか、その悲嘆にくれる人を撮って帰ります。
泣いてない人にはあえてつらい質問をして泣かせてから写真撮ります。
すべて無断です。

あいつらに、見出しの文字とかURLとかのリンクでグダグダ言う資格はないです。
俺は、一生許さないつもりです。

俺は産経関係は買いません。
皆さんも買わないでください。
お願いします。

222

＞２０２
妄想オタ、ごくろうさん。

社益を考えれば胃党を解雇するべきであると提案します。

惨刑のサイトみたよ。いいこと書いてるジャン。
まあ、殺人犯が命の尊さを語っても悪いわけではない。

>>209
それは大賛成で、ここにいないほとんどの人たちはそういう感想だろうけどね、
今後の対応を間違えると産経本体に飛び火するよね。

正直伊藤に関しては弁護の余地なし。

読売も直リンク駄目とか言ってたよーな

伊東が朝日に入社すればすべて解決

産経は新規読者獲得にここが影響していることをまったく知らないのか？

リンクさせたくないなら会員制にでもしろっつーの！！！！！
そもそもネットに掲載すんじゃねーっつーの！！！！！！！
著作権の侵害だぁ？？？？
アホか。

引用を明示すりゃそれでいいの。
学生が論文書くときの引用と全く同じだろ？？？

訴えてみるなら訴えてみろ。
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_03.html
こんなもんイチイチ提出してたら日が暮れるっつーの！！！

もうなんか許せんね。こういうアホは。・

ちなみに論文なんかでは
引用もとのURLを明記しないと
２度と論文書かせてもらえなくなる。

ハイリンとはまた違う話かもしれんけど。

参詣はインターねとを誤解しているな。インターねとでWebに載せるとゆうことは、
公共の場で壁新聞を出しているのと同じ。
それを見て、あそこにこんなことが書いてあると、場所を教えて著作権侵害？

部数が落ちてるのをネットのせいにしたくて仕方がないみたいだな。
ブツブツいってないで洗剤でも配ってろ！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿..　‖〜〜〜〜〜
＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_‖　∧＿∧ 　）　　　産経やめて、朝日を取ろう！
＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_‖ （-@∀@） (　　　
＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_‖〜〜〜〜〜　　素晴らしいメニューがたっぷり用意されています！　　　
＼__┏━━━━━━━━━━━┓＼_＼_
＼__┃ 海 の 家 　 ア　サ　ピ　ー┃＼_＼_＼_
＼__┗━━━━━━━━━━━┛＼_＼_＼_＼..　　　||〜〜┐||〜〜┐||〜〜┐||〜〜┐||〜〜┐
｜::|l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒.l⌒|..　　　||　 従..|..||　　南|..||　 .強.|..||　　赤|..||ロ テ |
｜::||冷たい|　 |謝罪汁|.　|反省汁|.　|賠償汁||　:|　　　 ||始軍.|...||.始京.|..||.始制.|..||.浜井.|..||ケ ポ |
｜::|￣,彡.ﾐ,彡　￣￣￣　　￣￣￣ 　 ￣￣￣ |　:| 　 　 ||め慰.|...||.め大.|..||め連..|..||.辺邦.|..||.ッ 丼 |
｜::|　彡ミ/ﾐ... 　 　 むりやり　　∧＿∧ 　　　 |　:|.　　　||ま安 |...||.ま虐.|. ||.ま行 |..|| ラ道 | ||.ト 　　|
｜::|　　 |:;ﾄミ　＿＿.. 店開き…（-@∀@） 　 　.|　:|.　　　||し婦 |　||.し殺. | ||.し 　 | .|| イ氏 | ||花　　|
｜::|　　 |;:| 　 |◎◎|　　　　　　.（ 　 朝　）／|[lllllll]|.　　　||た 　 | .||た 　 .| ||た 　 | .|| ブ　　|.||火　　|
｜::|　　 |:;| 　 |囲囲|　　　　|￣￣|￣￣￣￣￣￣.||　　　||〜〜┘||〜〜┘||〜〜┘||〜〜┘||〜〜┘
｜::|　|￣￣|　|====|　　　　| 　 　|　 貸不審船.　 ||　　　|| 　 　　 || 　　 　 || 　 　　 || 　　 　 ||
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>233
利用だけします。エサは与えません。

>>225
報道の人間って何処もそんなもんじゃないんですか（´･ω･｀)？

ひろゆきは訴えられてからしか動く気ないんだろな（w

おまいら山系のページの中に無断リンクないか探そうぜ

しかい、何でキチガイなニュースサイトを応援するんだ？
そもそも見るほどの価値も無い二番煎じ。
ほんと、こういうヤツらを２ｃｈが応援するんだから
ダメダこりゃだな

ｲﾙﾎﾞﾝでは未だにこんなレベルの事を話しているﾆﾀﾞﾈ。
インターネット先進国の韓国を見習うべきﾆﾀﾞ。

http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100b.htm

日本新聞協会は転載についてしか見当たらなかった

>>230伊藤って書くと激怒するぞ、伊東が（禿藁

連邦の中の人も大変だな…。夕方の更新が楽しみだ

い　
　　○　
　　　　う　
　　　　　　は　
　　　　　　　　づ　
　　　　　　　　　　ら

>>234
ケコーンしそうになった

>>237
なんだ、ＣＣＣＤと同じじゃないか

部数が落ちてるのをネットのせいにしたくて仕方がないみたいだな。
ブツブツいってないで洗剤でも配ってろ！

主見出しをそのまま引用しないでリンクをはれば問題なし。

>>246
ワザとw

>>242
面白そう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…やらないけど。

>>233
新聞各紙の記事の無断転載ができなくなったら、ここを見る人が激減すると思うが？

FF買いにいくまでまだ時間あるー

そうだよ、産経っていうより、このIさん個人が世間知らずなんだよ。

だいたい、他人にいきなりこんな無愛想なメールを送るか？

>>232
惨刑は本人に無断で記事を載せてます。
冤罪のお手伝いです。

リンクに許可は不要です（奥村晴彦松阪大学教授）
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html

リンクは自由である!
印刷媒体での言及も自由である!
引用は公正な慣行に従って!
無断複製は違法である!
（東北大学大学院文学研究科言語学講座　後藤斉助教授）
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを
張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合が
ありますが、このような文言は法律的には意味のないものと考えて
差し支えありません。（社団法人著作権情報センター）
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

ＪＰＮＩＣ1997年12月17日開催の講演資料
無断でリンクを張っても原則としてリンク先の著作権を侵害するこ
とにはならない（近畿大学[産業法律研究所]講師　弁護士 岡村久道）
http://www.law.co.jp/jpnic/tsld019.htm

同じこと２ちゃんのニュース速報に言ってみろよ。なぁおい産経よ！
なぁデジタルメディア局次長よ！大体お前ら、2ちゃんを初めとしたネットから情報取ってるじゃねーかよ。
そのくせ直リンはだめだと？バナーの売上が落ちるからだと？
なんだ、バナーの収入ごときで会社が危ないんだったら一言言ってくれよ。（笑）なぁおい！
義理事に長けないと何が起こるかわからんぞ。不買運動でも起こそうか（笑）
裁判？いいよー。損害額確定させてくれよな、それもってスポンサー全部回ってやるから（クスクス）

（↑先制パンチしてみました。）

http://www.nikaidou.com/diary/index.html

フジテレビは2ｃｈから引用しまくっているがこれ如何に！

>>201
　確かに産経叩きを必死で行おうとしている糞サヨに真面目に
返事をしても、話が噛み合わない。産経の立場に問題がないのは明白な
なのに、結局あいつらは２ちゃんねらーを扇動しようとしているだけだ。

そういや他の新聞社の社説に直リン貼ってるの産経だけじゃねーか？

平日夜中の4時にすごい書き込みだな

無断リンクは違法ではない。

それが嫌なら
１．直接リンクを弾く設定する
２．パスワードが必要なサイトにする
などの手段を講じる必要がある。

>>234
こういうバカは万引きしても
みんな万引きしてるんだからいちいち金払えるか！
っていう典型的ＤＱＮ。
ほとんど引用でなりたつ文章がいいのか？限度超えてるだろ。
まあ、おまえのバカ頭じゃＯＫなんだろうけど。

そもそも、>>1のメールは変だよねぇ。

＞見出し記事が数本転載されて

と言うのが著作権の侵害だと言えばいいのに、

＞こうした行為は弊社にリンクの許可をとったうえで
＞おこなっているのでしょうか。
＞こちらでリンクを許可したという書面はみつかりま
＞せん。

なんて書くから、無断リンクが著作権侵害と言ってい
る様に読める。
さらに、リンクの許可を得れば記事の転載もいいのか
と言いたくなる罠。

と言うことで、伊東の能力に問題があると思われ（w

定期的にこんな話題がでることはいいな。


正直、メール転載とタイトルは問題だがｗ
なんでも無料ならビジネスとして成り立たないし、
かといって、バナーに頼るだけじゃスポンサーに悪影響及ぼすこと書けなくなるし…
（テレビなんか良い例ですね）

これからの課題

みんな連邦の記事はちゃんと見てるか？
結構面白いぞ

弱小だが俺のサイト（800-1000hit/day）も
zakzak記事に無断リンクしてるので明日電話してみまつ。

>>259
二階堂の中の人も大変だな

産経の販売員、関係者等が業務上少しでも不法行為をしていたら通報だ！！
>>88など、できることはすべてやる。とりあえず公道占拠している産経新聞の自転車
等を見かけたら、警察に通報。撤去するように市役所等に連絡しても可。
本社には今回のリンクの件について抗議メールを出す。一営利企業が、業務上必要な
記者クラブの維持費を税金によって賄わせている実態の説明を求める。やれることは
すべてやろう。せめてリンクぐらいは自由に貼ることができるようにしろ！！
著作権の保護は、読売の方針ぐらいで十分に果たせるだろ。

（・∀・）ｴﾗｸﾅｲ〜♪

同じ事をなんかいも書きこんでるはなぜﾆﾀﾞ？
ﾁｮｯﾊﾟﾘは理解力が無いからﾆﾀﾞか。ｋｋｋ

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=q0IaYJKX

>>268
普通見てるんじゃないだろーか？

>>260
ゴミ拾いOFFを忘れないように（ｗ

>>254
そんな新聞取ってたら止めるよ。
つーか、ここのソースが聖教と紅旗だけになってオモシロソー

>>251
正直、3Ｋの拡張員を見たことがない…

春休み突入を感じさせる書きこみが幾つか見受けられますな（´･ω･｀)

産経新聞は、いままで取引会社とのつき合いで取らされていたけど
もう断ることにするよ。
地方紙も取ってるから、チラシが二倍で大変なんだよね。

（・∀・）

二階堂本人必死だな

>>264
通報しますた

ここは結構、（朝日の対抗として）産経派が多かったと思うが、これでちょっと印象悪くなっちゃったかもね。

無断転載の話だけにしておけばいいものを。
リンクまで制限しようとするから、DQN扱い。

無断転載だけなら、引用に当たるかどうかで、勝てる見込みも
ほんの少しはあるかも知れないけど、リンクは単なる情報だから、
間違いなく負ける。

こんな簡単なことも分からないから、産経は夕刊も発行出来ない
ダメ新聞社になるんだよ。

>>261
自分の都合の悪い香具師を自分の見下している物に決め付けるのは
DQN行為そのものですよ。

春房ですが何か？

代わりにこちらも「当サイトは産経新聞からのリンクを含む各種掲載をインデックスを含め一切禁止します」とでも書いとけばいいんじゃない（ｗ

>>261
メールでのやりとりは愚かしいけど
これが産経のスタンスとは限らんしね。

ていうかみんなそんなことわかってるんだから
マジレスしなくてもよいと言いたかった。

>>280
割引券とか景品引き換え券は２倍じゃん（w

フジテレビのニュースで木村太郎サンは何ていうだろうな。

>>208
　捏造は貴様らのお家芸だろう、産経で捏造事件などない。
サンゴを忘れたか？（藁）　糞サヨ氏ね。

>>290
地方紙は、そんなのくれないよ。

このZAKZAKへのリンクも許可取ったのか?
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/broad_casting/

>>275
俺は連邦の記事はほとんど見出し部分しか読んでない。
記事が長ったらしくてくどいから。
裏ニュースのころは記事の内容も読んでたけど。

----------------------------------------------------------↑
さあ、皆さんはここまでで何人工作員を見つけられましたか？
引き続き、誰がどこの工作員かを注目して見て下さい。
----------------------------------------------------------↓

右だ左だって話や、無断リンクの是非に対する一般論まで・・・・。
よくもまあお前らそんな無関係な話題で盛り上がれますな（ｗ。

>>293
すまん、チラシの券ね。たしかにマクドナルドの割引券が二枚あるのはうれしい。

　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　　正直、こんな10年前のﾈﾀで
　 ∩_∩　　|　　盛り上がれるなんて
　（´ー`）　<　　KKKも
　（　　　）　 |　　暇な奴ら　
　 |　|　|　　 |　　だなぁ　
　（___）__）　 ＼＿＿＿＿＿

bEiHYVdOこと伊東ほんにんの自作自演をごらん下さい
>46 : 名前:伊東 E-mail:sage 投稿日:03/03/13 03:16 ID:bEiHYVdO
>次長から部長になるにはこれくらいのことをしなければ！！
>俺は正義だ！！

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=bEiHYVdO

で、結局どこの新聞を取るのがいいの？

まあ、これを機に何かはっきりさせてもらいたいもんだな
産経が勝つようなことがあったらネットやめるかも
多分、産経が勝ったりしたら朝日も読売も毎日もリンク禁止なんて言いかねない
ZDNETなんかも煮たようなこと書いてたしな

>>293
いや折り込み広告。
漏れのとこはマックの割引券とか入るじょ。
でも２紙取ってるのに販売所が同じなので広告は１部ずつ（つД`）

>>294
契約してんじゃないの？

http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
このページの右側、
よその新聞社の社説ページに直接リンク貼ってるけど
これはいいのかい？

>>292
産経は産経で誤報多いよ。
どこも一長一短

ウヨだサヨだで排除するのは危険とマジレスしてみる。

>>301
毎朝

>>298
そうそう。
レスするのが遅かった(；´Д`)

>>301
俺は競馬欄が充実してる毎日

なんか多数が産経が嫌いみたいだけど、先週の某記事騒動のソースは
産経だったはず…

うちは親子三代保守家系なんだが
親が「わらえるから」という理由で
朝日に代えようとしとる。

勘弁してください。

まあ、明日になれば産経が謝るだろう。伊藤は飛ぶかな。

>>305
<a href>「見出し」</a>
としてるわけじゃないからなぁ・・・

　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　　お前
　 ∩_∩　　|　　らも
　（´ー`）　<　　
　（　　　）　 |　　暇な奴ら　
　 |　|　|　　 |　　だなぁ　
　（___）__）　 ＼＿＿＿＿＿

>>301
新聞なんてみんな同じだよ

>>301
東西新聞だね

>>260
折れたち２ちゃんねらーでフジテレビを訴えよう

>>310
こんな格好の燃料くれるところを嫌いな分けないじゃないですか

>>301
新聞は色々比較して見るものです。
産経を妄信している奴も、朝日を妄信している奴も馬鹿。
読売なんてもってのほか。

>>311
うちなんか、家族全員怒りながら赤日読んでるYO！（w

>>302
裁判所のサイト自体が判例なんかの直接リンク禁止してないし
産経が勝つことはありえないでしょ。

　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　　中島
　 ∩_∩　　|　　らも
　（´ー`）　<　　
　（　　　）　 |　　暇な奴ら　
　 |　|　|　　 |　　だなぁ　
　（___）__）　 ＼＿＿＿＿＿







ごめん・・・

すでに数年前にこの手の結論は出ていて、WebPageからのリンクは問題ないってことになってたはず。

ただ、他のページのコンテンツをフレームなどで自分のページのコンテンツに組み込み、さも自分が作ったようにみせかけるのはダメらしい。

直リンクがダメって言うんなら、参照先が産経ドメイン外のものは原則全部はじき許可もらってるリンク元はフィルタで通せば良いだけのはなし。
そんなこともできずにこんな事いうのはたぶん、このおじさんも自分の仕事なにかやらなきゃ給料もらえんから何かやらなきゃってことで始めたんじゃないかな。

>>314　正しくは、こう

　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　|　　おまえらも　|
　 ∩_∩　　|　　　　　　　　　　|
　（´ー`）　<　　暇な奴ら　　　|
　（　　　）　 |　　　　　　　　　　|
　 |　|　|　　 |　　だなぁ　　　　|
　（___）__）　 ＼＿＿＿＿＿／

ずっと朝日だなあ。

産経のやつら、自殺現場とか火事とか、遺族が悲しみにくれてる中でも
平気で押しのけて写真とって帰ります。
てか、その悲嘆にくれる人を撮って帰ります。
泣いてない人にはあえてつらい質問をして泣かせてから写真撮ります。
すべて無断です。

あいつらに、見出しの文字とかURLとかのリンクでグダグダ言う資格はないです。
俺は、一生許さないつもりです。

俺は産経関係は買いません。
皆さんも買わないでください。
お願いします。

産経新聞はごみだと思ってたが本当のごみだったな（藁

>>324
おお、初代モナー
ありが�d

というか雑談化してきたな（w

>>323
あんまうかつなこというと、名誉毀損で訴えられるぞ

おまいらも、心の中で思ってるだけにしる
みな心境は一緒だ

あれ？　急に流れがとまった・・・

なんつーか、拉致事件以降肩身の狭い思いをしてきた
朝日の読者さんがここぞとばかり産経を叩いているような。
漏れにはそんなふうに見えるんだけど。

前スレから見てるけど、とにかく書き込みの「雰囲気」が違う。
これだよ、これ。昔のニュー速板の雰囲気に近い。

かつてはよくこんな人たちとID:0FLuCf/9 みたいなのが互いに
「バカウヨ」「ブサヨク」ってののしりあったもんだよ。

リアルにエシュロン来てる中で
工作員がごちゃごちゃして魑魅魍魎だな

今I氏はおそらく夢の中だと思うけど
現実では出世の階段が確実に崩れていっているのを知らないと思うとちょっぴりかわいそう。
それなりのお偉いさんみたいだし。

おれのせい？(>>329)

参詣も旭も讀賣も評判悪くて
毎日の評判が良いので毎日をとることにします。

時は加速する！

裏ニュース君も偉くなったもんだなぁ
割れ小僧の癖に

違ったよかったｗ

３K新聞の燃料投下です。

>>333
励ましはbEiHYVdOこと伊東さん本人にしてあげて下さい。
>46 : 名前:伊東 E-mail:sage 投稿日:03/03/13 03:16 ID:bEiHYVdO
>次長から部長になるにはこれくらいのことをしなければ！！
>俺は正義だ！！

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=bEiHYVdO

寝るか・・・

なんでこの伊東とかいうヤツはこんな幼稚な事したの・・・？
自分から無知をさらけ出しているだけじゃん。
産経新聞の評判がもの凄い勢いで暴落することを考えなかったんだろうか。

>>335
東スポという選択も・・・

「最近やっとメールだけは使えるようになったおじさん」
のために２スレも使わんでもよかったな。

>>321
だったら新聞社のサイトの表記をとっとと変えてほしいもんだ
リンクに許可が要るとか、TOPページにお願いしますとか、記事へのリンクは禁止だとか
うっとおしいったらありゃしない

保険会社の契約書並みの長文メールで許可申請してみるか？
文字だけメールで

許可なんかされねぇナ・・・

漏れは山系とアカヒを両方とって中和してるよ。

伊藤君は今頃夢の中か？









あっ！伊東くんだったね（ｗ

>>337
別に偉くなってないだろ

というか裁判でリンクは違法とか言われたらどうするんだろ。
裁判官がDQN揃いならあるかも…

>>326
メディアなんてそんなもんだ。

グーグルのキャッシュとか一番著作権侵害じゃないか。
グーグルにまずメール送るべき伊藤くんは。

産経も毎日に続いていいWebニュースサイトだったんだけどねぇ。

だめぽ

>>346
どっちか捨てて日経とったほーがいいと思う

３Ｋなんてアサヒのパクリ
デザインが・・・

>>349
ならないでしょｗ

万が一違法の判決が出たら日本が世界から馬鹿にされます・・・
特にかの国はすぐに反応するとおもわれ

>>333
クレームはbEiHYVdOこと伊東さん本人に向けて言って下さい。
>46 : 名前:伊東 E-mail:sage 投稿日:03/03/13 03:16 ID:bEiHYVdO
>次長から部長になるにはこれくらいのことをしなければ！！
>俺は正義だ！！

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=bEiHYVdO

これが２ちゃんだったら祭りになってたのにと思った香具師→>>1-1000

北海道では道新が幅を利かせているけど、あれも最悪。

http://www.hakodateshinbun.co.jp/sinpan001.html

http://www.hakodateshinbun.co.jp/daiji1.html

>>353
酸系を切り捨てるべし

スミマセンスミマセン
４月１日に送る予定のメールを操作ミスで送ってしまいマスタ。

きっと海外のフリースペースを取りまくって、産経の記事にリンクを貼りまくる
素敵なﾔｼが出て来るんだろうなぁ(・∀・)

リンクは自由であるべきだが、やられたほうが微妙な気持ちになるのも分かる。
一応これも張っとくか。
http://renpou.com/getnews/about.html

リンクそのものについてはたぶん問題ないだろうけど、
見出しの引用はどうなんでしょうね？
無理っぽいと思うんだけどな・・・

これが通っちゃったら、ネット上の論文等での参考文献紹介もできないじゃん？
あくまでリンクはネット上の情報の場所を教えてるだけで著作権侵害も糞もない。
本当に会社の意向なのか？
伊東って馬鹿が一人ではしゃいでるだけとしか思えないのだが・・・

>>361
さらに2chからリンクを張っといて、アクセスの嵐？

>>353

そうだな、日経があるな。

さっさと提訴しちまえよ産経
もしかしたら外国で日本でこんな馬鹿な裁判が起きました
なんてちょっとした笑いが取れるかもしれないじゃないか

>>357
連邦見てから寝ようかなと思い、記事見たら祭りっぽかったのでまた戻ってきたよ（ry

>>360
逃げうめー

ｲﾄｯｸｽ必死だな（藁

伊東繁か。
イトキンか？

うちは中日新聞ですが何か？
名古屋だと強いのよね・・・。

朝日
http://www.asahi.com/information/link_detail.html
読売
http://www.yomiuri.co.jp/copyright/index.htm

朝日と読売も何だかなぁ、という感じ。特に読売は。
毎日は、リンクに関しては何も触れていない。
毎日が一番まともだな。

>>359
言ってはみたものの日経もそんなに凄い記事ある訳ないしなー。
産業経済新聞ならいいかも

>>306
　誤報は確かにあるが、朝日と違ってちゃんと訂正記事を載せている。
それに朝日の場合は誤報ではなく捏造だ。正論を言えば右翼のレッテルを
貼られるのはおかしいが、朝日が反日新聞であるのはレッテルではなく
事実だ。日本を貶める暴言を排除するのは当然のはずだ。

>>363
ポイントはそこなんだろうな・・・

>>373
毎日とTBSってつながってるんだっけ？
TBSは全面オープンでしょ？

てか報道・批評etc....に関しては著作権は無効になる、
っつーような決まりがなかったっけ？

裏ニュースと連邦で１億ヒット超えてるな

>>375
今回の件はどうなんだ？

スラどっとに記事あるの？

産経新聞社の●●と申します。
「ポケットニュース」サイト管理者にお尋ねします。
同サイトで弊社が運営するＺＡＫＺＡＫの見出し記事が数本転載されて、
ＺＡＫＺＡＫ内の記事へ直接リンクをはっていますが、
こうした行為は弊社にリンクの許可
をとったうえでおこなっているのでしょうか。
こちらでリンクを許可したという書面はみつかりません。

＞もし、無許可でかかる行為をされているならば、
＞著作権等の侵害にあたります。
＞即刻、記事掲載を中止してください。
＞誠意ある対応をお待ちしております。

つーか、記事掲載はしてないだろってツッコミは無しですか？（藁

>>378
あるわけねーだろ

>>353
すまん、勘違い・・・日系とアカヒだった

ケチ臭い。
文句があるなら、ネットにニュースを掲載するのやめたら良い。
新聞だけ売ってれば良いでしょうに。

　北海道新聞社は、1994（平成6）年8月、日本経済新聞に函館に夕刊紙発行の計画がある、
との記事が掲載された直後の同年10月、
「函館新聞」「夕刊函館」「函館日日新聞」「新函館」「函館タイムス」「函館毎日新聞」「夕刊函館タイムス」「道南新聞」「南北海道新聞」という題字を一括出願した。

>>357
だから2chではなかったわけだ。
産経は苦情を言うにも相手を選んでいる。
何されるか分からんし、影響でかいからな。

>>363
メールには見出しの事なんて書いてないけど？

このスレを社員が見てそう
まあ、伊東って人の独断でやったのかな･･･

>>387
連邦でも十分影響はでかいと思うが

無断リンク

http://www.altavista.com/web/results?q=%E7%94%A3%E7%B5%8C&kgs=0&kls=0&avkw=xytx
http://www.google.com/search?q=%E7%94%A3%E7%B5%8C&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
http://www.goo.ne.jp/default.asp?MT=%BB%BA%B7%D0&top=gtop&_v=2&_v=2

まぁ、今回の騒動で、山系の度量の小ささが露呈されたわけだよ

>>373
毎日のサイトは全然読み応えがない。いちおうIT記事で一歩先を行ってる
雰囲気あるけど「ギコ」を間違えるくらいだから(w

>>385
それは泥棒の論理。
万引きされるの嫌なら本屋やめろっていってんのと同じ。

これだからクズどもの考えは困るよね！

産経はさっさと伊藤を切り離して弁明しる

ああっー、そういうこと言うんだぁ〜、産経さん．．．。
もう読むのやめよう、一ヶ月だけの短い付き合いでした。さようなら．．．。

皆でリンク許可申し込みしまくったらいいんじゃない？
暇な伊東君に仕事をあげなきゃ。

おーい、ひろゆき。いっちょ2chでも許可取っといてくれ〜

フジテレビのニュースでなんかいうかな？

>>380
　今回の件とはなんだ？意味が不明だ。

3Kのいいところはスヌーピーが可愛いことくらいだね

>>394
べつにニュースを転載して盗んでるわけじゃないし
例えがおかしい

>>388
今後、論点をそっちに切り替えてくると思うよ

>>397
許可申し込んでも、TOPページへのリンクだけ
記事へのリンクは相変わらずダメらしいので意味無し

２ちゃんねるで過去ログから張られたリンク抽出して、
一軒一軒申請していくのもよし。

>>398
「スクープ！裏ニュースとかいう犯罪者に本社が警告！」

名前の字を間違えただけで激怒って、、
大人気ないよ、井東君

>>364
仮にこれが著作権侵害と認められても
文章の構成に必要な正当な引用であれば転載しても構わない…よね？

そもそもこの
ヒガシマルφ ★
って記者失格。
自分の権利を主張するのを脅しって脚色するなよ！

権利主張でも、正当な手段でなければりぱーな脅し。

>>387 連邦はread meではtopだぞ。
　　　http://www1.sphere.ne.jp/img/r/M/

q0IaYJKX
こいつ社員じゃね？

>>390
ひろゆきに言ったらそれこそ裁判の判決が出るまで放置されそうなので。
故に前例を作るには不適。

誠意みせんかいゴルァ！！

ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ
.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ノ￣ゝ
　　　　　　　　ミ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ　ﾊﾟｼｬｯ
　　　　　　　ミ (/【◎】
　　　　　.　 ミ　/　 /┘
　　　　　　　　ノ￣ゝ

経緯は「連邦」に書いてあったね
>>1にもうちょっと詳しく書いて欲しいよ

これ漢字間違えたらマジブチ切れ伊藤さんの暴走じゃないかね
産経の総務部に対しては好印象のようだし

>>409
不当か？

↑肖像権侵害

ま、こんな馬鹿が次長になれるということで、
産経の糞さが知れようというもの。

産経みたいな基地外新聞は、ネタとしては最高だったのに。
残念です。

さあ巨大マスコミによる民間への弾圧が始まりました。

>>408
　その通りだ。産経は自分の権利を主張しているだけで、
脅してなどいない。どういう意図で作られたスレッドであるか明白だ、
産経を貶めようとしているスレッドだ。

>>418
次長ってのもかなりあいまいな役職なんだがナ

今日中には新しい情報が入りそうだな

夜中なのにレス早いな

>>411
過剰な擁護は逆に工作員の可能性もありえる

個人情報保護法案は産経の伊藤にだけは適用すべきだな。

>>421
天然なのかなぁ？
2chのやりすぎですよ

この伊東とか言うﾔｼが「リンクの許可」と言い出してるせいで話がズレてる
気がして来た．．．。
産経に、もっと頭のいいﾔｼと話をさせてくれと言うべきだな(・Ａ・)

手段が正当でないというより、する義務のないことをさせようとしている、とか
当然持っている権利を侵害しようとしている、という点で不法行為かもしれず。。

>411
>39: 名前:名無しさん＠３周年 E-mail:sage 投稿日:03/03/13 03:15 ID:UO4/pe0n
>産経社員はｷﾁｶﾞｲ
キチガイはおめーだよ。なんでおれが社員なんだ？

エシュロンって便利だが
対エシュロンエシュロンってないの？
傍受した奴解析出来るとか。

軍関係者考えてそうだな
純粋に発明だけの時代にしたいものだ。
ふむ

エネミーオブサンケイ

>>421
その権利とやらの主張に従わなければいけない義務はあるのか？
それがこのスレの主題であり、立てられた意図だと思われ。

ﾏｼﾞﾚｽする俺、ｶｺｲｲ

記事を恣意的に要約されたりするくらいなら
リンクしてもらったほうがいいのでは？

サイトでやってる無料記事の目的は
主に新聞の宣伝なんだから目くじらたてるのも変な話だ。

司法への重大な挑戦だなこりゃ。

次長だけに自重して欲しかった

おいおい。
「無断リンクは著作権侵害」と主張してるなら脅しになるぞ。
根拠が無いからな。

しかし、メールを出してちゃんと返事はくるのか？
放置のような気がするが・・・
本文に「返答が無い場合は許可したものと判断させていただきます」とでも書くか？

>>431
なんかあったと思う

傍受対策…みたいな記事を読んだ覚えが

>>436

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） >>436・・・
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

>>430
やけに産経擁護するから

っつか憶測を述べただけでおめぇがｷﾁｶﾞｲだってどんな理論だ

>>416
著作権侵害に当たらないものを著作権侵害に当たるという
虚偽の情報によって、主張を通そうとするのは不当だろ。
ま、脅迫というよりは詐欺に近いのかもしれんが。

人のひねりだしたクソに群がる銀バエって構図だな！

0FLuCf/9＝q0IaYJKX

とにかく、無断リンクだけは絶対に止めるなと言いたい。
引用は止めといた方が賢明だけどね(・∀・)

インターネットってリンクはられたら困るものは置くほうがわるいんじゃないの？

じゃんじゃんじゃーん

板尾次長「伊藤はつかえねーな！」

じゃんじゃんじゃーん

>>442
だったらおれも憶測だよ！キチガイくん

>>447
その通り、
嫌ならPASSを付けるなりなんなりするべし。

「光る物体、大きな音」横田基地でゲリラか（03/13 00:40）
「引き続き支援を」めぐみさんの母校でご両親が講演（03/12 22:41）
自衛隊ヘリから部品落下　各務原市（03/12 21:48）
国公立大後期日程始まる（03/12 21:03）
堀江氏の居館跡　江戸開府前の遺跡見つかる（03/12 20:53）
東大寺お水取り最高潮　燃え盛る「かごたいまつ」（03/12 20:53）
往年の名機、「航研機」実物大模型が完成（03/12 19:38）
九州、山口もサクラの開花少し遅れます（03/12 19:09）
「人間の盾」志願12人　外務省は中止説得へ（03/12 19:00）
高野山で新法印祝う転衣式（03/12 17:27）

>>447
そのうち、ハカーの仕業だとか言い出すぞ（藁

自治批判スレのキャップ剥奪騒動の余韻を乱すなID:0FLuCf/9
せっかくのDQNの自演が…

昔はひろゆきのってきそうなネタだったのだが、、、

>>454
寝てるんでしょ

ここは怖いスーパーハカーですね！

法律云々じゃなくて広義の意味でも脅しじゃないと思うが
法的手段に訴えるとか具体的な行為も書いてないし
騒乱罪とかだな

>>436
( ﾟдﾟ)…

>>439
非常に単純な対抗策として、皆が暗号ソフトを使うというものがある(w)

>>455
さっき自治スレにいたよ

>>439

汗
レスするなよ。
実際に今俺に生で来てんの知ってるが。
人間一匹なんて完全監視簡単だからね。

ＩＰＶ６なんてショぼい奴じゃなくて
将来の為に前向きな技術いっぱい出すから
過去の恨みは担当者より俺の方がマシに理解出来ると感じるけど
恨みつらみ言わずに（現実重いけど）
子孫、ガキ
嫌いじゃないなら是非骨折ってくれよ

分析官にそういっておいておくれ。
軍事しか無かった時代に
コレから　＋の事沢山出していきたいからさ。
俺一人の本当にお願いだよ
暗い時代に出来たら終止符を打ちたい

政権内に色々な考えや思考、圧力　突き上げで
かなり渦巻いてるのは　聞いた事あるけど
出来たらほんとうに　見せ掛けじゃなくて　現代のクズはいいとして（政敵）
将来については　せめて恨みっこなしにしてくれ　本当　　お願いね
　実際に　幹部に伝えてくれ。　んじゃ　ぐっちょん

>>455
さっき＋板の批判要望にいたぞ

>>449
いや「どんな理論だ」って質問に答えろや
しかもどれを指して憶測だって言ってるんだよ？オイ

http://www.anet-web.com/ei/profile.htm

著作権侵害でない事象を著作権侵害だと声高に主張してると
最期にどんな結果が待ち受けているのか

銃夢HN問題を知らない人がいれば
一読してみるのもいいかも

http://members.tripod.co.jp/gunnmx/

>>460
悪いこたぁ言わないから精神科いこーよ。

>>463
なんかかこいい

時にはｽﾙｰすることも大切なのよ（*´ω｀)

>>462
じゃあ、なんで産経社員はｷﾁｶﾞｲって言えるんだよ！
いきなり妄想言い出すおまえの方がよっぽどキチガイ
そういう論理ですが？

http://www.naniwayaseika.co.jp/09-song/09.html

もまいらもちつけ

既出だとは思うが、郵送・・・・・・
朝日や読売を遙かに引き離すDQNさ。

http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html

郵送なのか・・・。

>>433
　法律論の問題でなく、道徳として守るべきものであろう。
義務でないからよいというものではないはずだ。前スレッドから法律論ばかりが
先行しているが、そもそも無償で情報を提供している産経側が許可の申請が
欲しいというのだから、無償で利用する利用者は従うのが社会道徳として当然だ。
それを言葉の揚げ足を取って産経を貶めようとしている者は、在日の工作員か
朝日信者としか思えん。

>>468
いきなり？前スレもあるんですが？

実は2chにもすでに警告メールきてんじゃないの？
まさゆきがネタに取ってあるだけかも

郵送ワロタ

＞830 名前：名無しさん＠３周年 本日の投稿：03/03/13 04:23 ID:0FLuCf/9
＞　再び偏向記事が載っている。産経を貶めようとしているのは明白だ。
＞即刻削除されたし。

＞産経新聞、無断リンクは著作権侵害と脅す２
＞http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047492494/


削除依頼まで出す必死さ加減はもしや本物の社員か？

>>475
ﾋﾟﾛｼｷは普通に無視しそうだな(;´Д｀)

>>477
それを言うなら『本物の伊藤か？』だって！

>>443
今のところ完全に虚偽ともいえないでしょ。
きっちりと白黒でてる話でもないんだし。
いきなり訴状がやってくるよりはましかと。
メールの意味がつかみにくいは認めるけど・・・

やっぱりドコの企業もネット関係の専門部署にいる香具師ってのは
所詮ネットの仕組みっつーか裏というかそこら辺を分かってない香具師が多すぎのような気がしる
それになんかこのオサーンも

産経新聞社　デジタルメディア局
電子営業部企画担当次長　
　　　　　　　　　伊東　繁

吉野の話によると30代らしいしこんな三十路が次長になってるくらいの部署だから
恐らくかなりショボイ端っこ部署じゃないかなぁ〜

話はずれるが年末やってたｋ殺密着24時系の番組で某ハイテク課が
ロリ画像ウプしてたエロサイトの管理人をﾀｲｰﾎするまでの事やってたんだけど
かなーりぬるっこい操作方法だったのとその手段がへぼかったのにはちょっと引いたっけ・・・

完璧にこのスレでは「伊藤」になっちゃったな

>>474
前スレを出せばかわせると思うキチガイUO4/pe0nは
つくづく気の毒。

>明日は産経の法務部とお話する事になりました。
>→理由・・・伊東さんが５分以内で法務から電話させますよと言ったにも関わらず、
>法務部の方が出払っており、それを報告せずにほうっておいたら「夜９時になったから」
>ハイパーリンクの概念ってなんだろうね。マジな話。(メールが嫌いだから、電話入れたらこの対応はちとねぇ）

自分のサーバでリファ取って弾けばいいのに。

リンクに違法性は全く無いのになにを騒いでるのかバカ産経は。

新聞やさんは偉そうだね。

>>478
最近の2chだと訴えられないと、ネタにもならないくらいの話題ではあるな。

>>464
どちらかというと商標権のような気が。
まあ、かなり無理があることには変わりがないが。

ネットの世界に後からやって来て勝手な正義感を振りかざす
極右社員がいるスレは此処ですか？

産経は売り上げ激減中らしいな。
フジも視聴率最悪だし。

191 名前：名無しさん＠３周年 本日のレス 投稿日：03/03/13 03:44 q0IaYJKX
産経の言ってる事の方があたりまえ。
こういうやつ等は見せしめの為に告訴しないとこたえない。
実際２ｃｈとかで騒げばなんとかなるんじゃとか思ってるようだし、
このさい民事告訴で２〜３００万取れば後続も出てこないだろし
一石二鳥。
ぜひ告訴してください！（ちなみに社員じゃないけど）

聞いてもないのに最初に社員じゃないとか抜かす奴は間違いなく真性。

もともとウェブはリンクの集まりだろ。そういうものだよ。
しかも著作権違反だなんて、メチャクチャもいいとこだ。

>>491
フジって視聴率悪いの？
俺は毎日とくダネ見てるぞ？

>>477
　すぐに社員だとレッテルを貼るのが糞サヨの常套手段だな。
当然産経社員などではない。単に反日的暴言に我慢ができないだけだ。

告訴したら世界中の笑いものになるに10000ｻﾝｹｲ。

>>495
は、反日的・・・言葉遣いがとってもあれですね

>>495
伊藤必死だな。
誰がこのスレ反日的暴言をした？

>>495
必死だな。
かっこわる。

結局全部ぼくの勘違いでした

>>495
>>473

ﾜﾗﾀ

500くらい

困ると相手を社員社員って、反応がワンパーなんだよ
おのれらロボットか？

伊東繁さんのご冥福をつつしんでお祈りいたします。誰かが。

>>503
新喜劇みたいなお約束だ気にするな（ｗ

WE ARE THE ROBOTS♪
ﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟﾊﾟ♪

伊藤さん〜〜　センタ−長さん〜〜〜　おやしみ。
明日もがんがれ〜〜〜　

産経
郵送は駄目だろｗ
>>471

ここは伊藤なりきりスレになりました・・・。

「２ちゃんねる」が、非営利団体かどうかが問題。しかし、記者が営利を目的と
しているのかはっきりしない・・・。技術的には、産経新聞へのリンクをはじく
ことは出来るとおもいます。

結局全部ぼくの勘違いでした

ハイパーリンクの著作権問題って、アメリカでは大分前に決着付いて
無かったっけ？

>>485
本当にリンク禁止したいならまず自鯖で対処とるのがHTMLですからね。
いやなら公開やめれば、としかいえないわけですし。

>>503
だって、ウヨとサヨだもん。（ｗ

だいたい
　珍走　→　死んで良かった
　塗装工・配管工　→　またか
　子供死亡　→　親が悪い
　批判　→　社員発見！

これ以外の反応も見せてくれよ

>>477
俺は社員と見せかけた
朝日の工作員と読んでる。

多分、ロボットが巡回するたびに産経に申し込みのメールが届いてるに
違いありません。まるでスパムのように・・・

というか、ほんとにリンク申請のメールがスパムのように来たら
産経も処理コストを考えて、リンク条件を変えるんじゃないかなぁ？

# 某掲示板ならリンク許可申し込み祭りってとこでしょうか

>>1
なんか文章幼稚じゃない？産経速報の日本語のおかしさと少し似てるような気がした。

>>473
リンクに関しては、伊東の方が社会道徳から外れている。
合法的な行為を違法行為呼ばわりしているのだから。

>>480
リンクに関しては、合法なのは明らか。
著作権法を読んで見ろ。

>>515
お約束は大切だろ

>>481

このおっさん（この部署）が独断で動いたような気がします。

話しの本題とはそれますが、

大手新聞社のサイトなんかも、
いくつもの下請け会社に出して分業で作っていたりする事多いです。
新聞社本体は管理しているだけ、ってところもある。

連邦やら俺ニュースやらもこれでおしまいだな
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀　 ）　リンクに著作権主張する俺ら
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　　　　　って最強だな兄者。
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 偽伊藤　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>517
郵送だよ・・・。

>>515
地方 → また○○か

ってのもあるね

>>510
きわどいところだろうね。
記事で人が集まって●や広告で収入があるわけだし。

>>515
でもそれって実際当たってるよな
正当な国民の意見だと思うが

ＮＹ株一時７５００ドル割れ
ttp://www.sankei.co.jp/news/030313/0313kei002.htm

こんなのに著作権があるわけ無いだろ

>>498
　貴様のような糞サヨには何を言っても無駄だろうが、私は当然伊東氏ではない。
まず議論の粋を超え反日的意図を持って産経叩きをしている者、ここぞとばかりに
反日新聞朝日を広めようとする者、それを指摘し戒めている者に対し、
伊東氏だ社員だと捏造して圧殺しようとする者だ。

>>515　社員と言われる　→　必死に否定する

これ以外の反応もみせてくれよ


どうでもスレ違いなのでsage

これはちょっとなぁ
産経がこんなことを言う新聞社だとはな
他の新聞社と比べて、ちょっとだけいいかなって思ってたんだけどな。

俺もまだまだモノを見る目が養えてないなぁ、と痛感。

正当ではないだろう…
一般国民とネラーの反応は違う。

ところでメール出したのは
ほんとに産経社員？？

いとうしげるって…

>>526
うん
まあいいが
＞　批判　→　社員発見！
これが正当な国民も嫌な感じだな(;´Д｀)

>>529
じゃあ、社員ですって言えばいいの？
満足でちゅかボク〜？

>>532
連邦みれ

産経ってフジだろ？
なら潰していいよ
これでF1もNHKでやってくれるかな？
競馬は土日TXでいいや

　　＠＠＠　　あんたらっ！またアホな事して人様に迷惑かけて！
　＠# _、_＠ 　　　　　　∧＿∧
　 （# 　ﾉ` ）∧＿∧ 　（´<_｀　；）　あばいぞ兄者…。
／.　 ^　　 　(；´_ゝ`）　/　　 ⌒i
|　Ｙ　 ひ　 ／　　　＼　 　　　|　|
|　|　　　 ./　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_＿_(__ﾆつ/　偽伊藤 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>527
最初の一段落の

> １２日のニューヨーク株式市場のダウ工業株３０種平均は午前１０時５分現在、
> 前日終値比３３・３２ドル安の７４９０・７４ドルと小幅続落

の部分以外は著作権があるらしいよ。

収益性と営利性は必ずしも合致しない罠。

>>531
ネラーは一般国民のお世辞の無い本音の部分だと思うよ

>>530
よくわからんけど伊藤って奴がバカなだけかもしれないよ。

たった今、本日の産経朝刊が届きました。

>>1のコピペは大丈夫名の？

こんな時間にえらそうなこと言っても説得力ないなあ、と思う。

>>528
自分の都合の悪い香具師＝糞サヨ

ってのもワンパターンだな。
はっきりいって漏れは右寄りなんだがな。

>>542
著作権侵害の記事はあったか（ｗ

>>517
郵送しか受け付けないよ。
検索サイトを作るためには、郵送をしてくれるロボットまで
作らなければならない。藁

>>542
朝刊ｷﾀｰ

>>538
見出しとリンクのこと言ってるんだがな・・・。

家は中日新聞です。
ちゅにち
でも変換できます。

おい伊藤！FF買ってこいや！！

>>550
東京新聞＝中日新聞

>>546
それを書くと、著作権侵害になりそうで怖くて書けません。

>>521
それどこの新聞社だよ　言ってみろ

ずーっと気になってたんだが
伊東→伊藤と書くのをやめんか！




俺の苗字なんだよ・・・

>>550
ほ、ほんとだ？なんで？？

>>552
東京新聞や中日新聞はいい新聞？
↑
DQN発言だけどしりたい。

>>549
あー、そか。ごめんなさい（´･ω･｀）

遠い夜空にコダマする　竜の叫びを耳にして

>>515
まだまだ一杯あるよ。

朝鮮絡み → 謝罪と賠償(ry
朝日新聞の不祥事 → 半日サヨ
広島のニュース → 日狂祖必死だな
埼玉のニュース → さいたまさいたま

俺がカキコ → きゃーベッカム様ステキィィィィィー

2ちゃんねらーの声≠国民の声

嘘を嘘と（ry

>>541
そうだな。
伊東と同じ考えをもった社員がそれほど多くいるとも思えない。

>>519
俺はこのメールと連邦の形態から見出しの引用を含んでると考えてるから。
リンクだけなら多分そうだろうね。

>>555
俺も伊藤だよ！

こんなバカが上司だったら多分やっていけない

>>519
　確かに伊東氏の法律認識や、連邦管理人氏に対する対応は礼儀を欠くと
言わざるを得ない。産経はその点で伊東氏に対してなんらかの勧告をすべき
だとは思う。だが、その点以外の点での、なんらかの意図を持っているとしか
思えない前スレッドからの産経叩きは看過できないというだけだ。
日頃醜態を晒している朝日信者が、ここぞとばかりに中傷しているとしか思えない。

>>541
そうだね、可能性としてはそれも捨てきれないね。
まぁ、産経新聞社の公式見解を待ってみることにするよ。

インターネットに公開してるのに、リンクするななんてアフォですか？
このページ見たいとサーバに要求したらデータをくれるんだから問題ないだろ。
嫌なら、直リンクできない設定にすればいいじゃん。

無断転載を怒るのは分かるけど。

なんでみんな伊東って言う人にくわしいのか・・・

スレを大雑把に読んでも
お約束以外のことが書いてあることくらいわかるのに…。

玉石混淆の玉とまでは言わんが。

つーか在日工作員だけはウゼェな

googleとかも著作権違反だな。
キャッシュなんかモロじゃんか

このスレ(前スレも併せて)は圧縮すると20ﾚｽくらいになるね。

そんな事より横田基地の続報が知りたい
誰か朝刊に新情報載ってない？

産経新聞　(/ω＼) ﾊｼﾞｭｶｼｨｰ・・・(/ω・＼) ﾁﾛ・・

http://www.tokyo-np.co.jp/
http://www.chunichi.co.jp/

中身一緒

伊藤！よう！加藤！！

おまいら、著作権違反というのは日本後としておかしい。
著作権侵害または著作権法違反が正しい。

>>572
プロキシサーバーのキャッシュもだな

ていうか、リンクは当然として、
全文転載に何の問題があるのかわからん。
引用元を明示すれば、転載して商用利用してもいいんじゃないの？別に。
そもそも著作権自体がインターネットの登場で形骸化してるんじゃないの？

もっと言えばＣＤとか、ＤＶＤだって複製してもいいと思うよ。
著作権っていうのは、作成者の商業的利権を守るためにあって、
今やそれが理念的に防止するのが困難だということになれば、そんな合意に縋るまでもなく自分で自分の身を守ったらいかがでしょう？
ＣＣＤは良い例。
複製、転載されることがリスキーではないと思うところに未必の過失がある。

結論を言えば、本当に価値のあるものは複製を歓迎するはずなんだ。
それは将来更なる価値の創造を約束されているものなのだから。

>>574
続報も何も奴らは打ち上げ花火をエンジョイしただけだろ
あれでもう終わりだよ

>>576
ほんとだ・・・・一緒だったんだ。っていうか東京新聞があるなんて
しらなかった。

>>576
おおお！初めて知った。そうなんだ・・・

>>576
うちはちゅにち新聞だけどサイトは知らんかったｗ

なんでこの新聞社はキャップ使い分けてるの？

>>578
2chで細かい事いうのは初心者か、釣りのどちらかです

中日新聞の夕刊の四コマおもしろいよへ。

○（無断で）直リン
×無断転載

で良いのか？
漏れにも解るように教えろ。

>>580
>>そもそも著作権自体がインターネットの登場で形骸化してるんじゃないの？
おまえの存在の権利も無いから消えろ。

>>580
釣り？

>>587
大正解だよ。

記者さんが、リンク張らせてくらさいってメール出せば良いんじゃないの？

>>580
釣りですか？

もし著作権の発生するようなドメイン名（ポエムとか）だったら無断リンク禁止にできるのかい？

そしたらオカねとられるの？

これから３Ｋの記事は全てny経由で受信してください

>>591
許可が下りるはずがない（w

つーか１は名誉毀損で訴えられるかもしれねーぞ
どう考えても普通の意見であって脅しでは無いからな
１はやばいかも

>>593
ドメイン名にした時点で当然ダメだろ(；´Д`)

>>580
CCDじゃなくってCCCDじゃなかったっけ？
CCDじゃ「ロマンチックが止まらない」だよ

>>555
>>564
伊藤ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>580
＞ＣＤとか、ＤＶＤだって複製してもいいと思うよ。

言いたいことはわかるがそれはちょと無理。

>>599
それはCCB

という類似レスがつくﾖｶｿ

>>597
「普通」では無い気がするが。

脅しって程でもないけど

>>545
　都合の悪い意見は別に糞サヨ扱いしていない。反日的な者に対して
使っている。右翼ならば前スレッドから続いている朝日信者の産経叩きを
看過できるのか？ 産経は日本の日刊紙の中では、数少ない国を憂いている
言論機関だ。今回の件は本来なら議論の余地もなく問題ない事のはずではないか。
それにかかわらず無理やり貶めようとしている者は糞サヨにしか思えん。

産経には郵送だけでも笑わせて貰ったが、捺印・・・・・・・
何かあったら、有印私文書偽造で訴えるつもりか?

http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_02.html

２ちゃんにもとどくよね？きっと、きっと、きっと。
いつかきっと私にも夢のようなメールとどき、
勝手に許可も無くﾘﾝｸをはるなとー
きっと、きっと、きっと。

珍走　→　死んで良かった
塗装工・配管工　→　またＤＱＮか
子供死亡　→　親が悪い
批判　→　社員発見！
韓国絡み → 謝罪と賠償(ry
在日絡み　→　帰れ！在日認定
北絡み　→　攻撃しる！
ブッシュ関係　→　サルが吼えてる
石原関係　→　石原マンセー
小泉関係　→　石原軍団スレ占拠
朝日新聞の不祥事 → 半日サヨ
広島のニュース　→ 日狂祖必死だな
埼玉のニュース　→ さいたまさいたま
愛知のニュース　→　また愛知か
パソ関係　→　技術語り

>産経新聞社　デジタルメディア局
>電子営業部企画担当次長　
>　　　　　　　　　伊東　繁
検索サイトにも文句言えよ！産経（ﾜﾗ
ていうかアホかお前（ﾜﾗ

つまり、新聞の見出しを流用せずに、リンク張る人が記事から見出しを付けなさいと。

>>600
掃いて捨てるほどいますが何か？

>>607
ワロタよ

小泉関係　→　石原軍団スレ占拠


ワロタ

>>607
ゲーム、アニメ関連が抜けている。

>>605
郵送なんかしてたらホットなニュースははれないね。

>>607
大阪が入ってないのが気になる

６０７
スクリプトで簡単に出来そうだな
ＯＳ一個あれば
人生分のレス再現できる

リンクに関して各新聞の見解

産経新聞
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html
トップのみ 直接リンクは「お断り」

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/copyright/index.htm
原則自由 非営利・フレーム外・リンクであることの明示・見出しの不使用などが条件

朝日新聞
http://www.asahi.com/information/copyright.html
原則自由 非営利・フレーム外などが条件

日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/help/link.html
直接リンクは「お断り」

毎日新聞
http://www.mainichi.co.jp/annuncio/tyosakuken/
原則としてトップページへ

>>602
つかなかった…(´・ω・`)

埼玉のニュース　→ ださいたまくさいたまだろ

ゲーム→妊娠必死だな

引用・転載は危険なのでやらない方が良さそう。
リンクは、勝手に貼ってから「著作権侵害になる行為では全く無いですが、
善意からリンクを貼った事をお知らせしておきます。」と言うメールを出
したら？（w

>>607
さいたまを忘れるな。

マスコミはWWWの意味が解ってない

>>604
スレ違いです
ここは著作権を議論するスレです
右とか左はどっかいってください

>>622
目腐ってんのか？

>>622
ネタだと思うが・・・入ってるよ

2ch内だけでのプチウヨとプチサヨってなかなかウザいよね

>>566

概ね同意だが、朝日信者を装った釣りが大半だと思われ。
確かに煽ってる真性もいるみたいだけどあんまり乗せられないように
おちつこう。

>>627
これはこれで面白いが

>>624
右と左が居なくなったら誰もいなくなるよ２ｃｈは。

在日工作員だけはウザイ

なんで産刑は2ちゃんには文句を言わないんだ
同じ極右どうし仲良くってこと？
汚いな

>>627
リアルでの偽右翼とプロ市民もウザいよね。

同じ苗字のひとが並んでて
「おい、○○！」
て呼ばれたときに一斉に振り向くのはおかしい（worldwidewives

新聞一つで熱くなれる２ちゃんねる
いと御菓子

何かそろそろお開きっぽいな．．．。
もう朝だよ(；´Д`)ﾈﾗﾚﾅｶｯﾀ

ニュース速報ばんざい

>>622　みたいなの→釣りですか？

>>607
おおさか　>>　　また　やっぱり　日本の中の外国　隣の国に進呈

>>637
＋なんだが・・・

>>618
いや、俺もつけようかと思ったのだが、
既に君がつけていたのでやめた。

>>636
今からぶさいく記者による朝のスレ立てが始まりますよ

せつなさが　FU〜　止まらない！

とりあえず今度からニュー速＋の記者は
産経のニュースを基にスレ立てるときは
メールか電話しれ！

>>640
同じ一族でし

と言う事で、無断リンクを繰り返すバカどもは
反省すると言う事でよろしいですね？

>>616
どっかの東大生が2chのｽﾚ見たいなものを
自動生成するスクリプト公開してたような

と言う事で、無断リンクを繰り返すバカどもは
反省すると言う事でマネー成立しました。

>>644
書類審査とかありそうだな

>>644
いや郵送だ

郵送して返事が来るころには鮮度落ちてるよな・・・。

>>645
最近のﾇｰ速は・・・

>>648
おめでとうございます。
天皇陛下も喜んでおりますぞ。

>>646
>>648
落ち着けyo!

>>644
住所、氏名、電話番号記入の上、捺印して郵送しないと
受け付けて貰えないよ。
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_03.html

「リンクに著作権を主張したいです。１千万円を希望します」
「……」
「ノーマネーでフィニッシュです」

まったく役に立たない仕事をしていても、
世の中の害悪になっていても
税金を無駄遣いしたり
盗んだり
人殺しをしても、

自分の都合のいいように理論をねじ曲げて、
世の中の役に立つ仕事をしっかりこなしていると言い張り、

自分さえも騙し、

自分の身の安全のために、
自分が生き残っていくために、
自分のDNAを残すために、
自分の精子を生かすために、
自分のチンポの都合のいいように物事を考える……

チンポマン達なんだぜ

と言う事で、無断リンクを繰り返すバカどもは反省してください！

そういえばアメリカの企業でハイパーリンク技術に関して特許を持ってるって主張して、
ハイパーリンク使う奴は金払えとか裁判起こしてた会社無かったっけ？
あれからどうなったんだろ？

一つの記事につき電話一本だぞ

>>643
ｵｻｰﾝ発見

>>647
これ？
ttp://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/my_cgi/make2ch.html

終わりなんだよ！このスレは！
無断リンクを繰り返すバカどもは反省してください！



------------------------終了-----------------------------------------

>>607
〜のようなもの　→　〜のようなものｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
山形県新庄市　→　マット

666

666

>>665

熊　→　熊スレ

>>659
ｼﾗﾈｰﾖ。このタコ

直リンじゃ無かったら良いんじゃないの？

どっかに情報を自動で収集するソフトが叩かれてたな
あれは著作権侵害なのか？
たしかﾋﾟﾛｷｼが立てたスレだったと思う

>>604
だからなぜ産経の批判＝反日的暴言になるんだ？
漏れは地上の楽園だの誤注進だのしてる売国奴なんて大嫌いなんだよ。
だがなそうやって思考停止して一方的に物事をきめつけたりするのも大嫌いなんだよ。
それを言うに事欠いて反日だ？糞サヨだ？ｱﾌｫだろ。死ねよ。

>>659
ブリティッシュ テレコムでなかったっけ？

>>607
そんだけ傾向がわかってるのに
全く飽きないここの住人てバカ？

間接リンクってのを提唱しよう。よく分からんけど。。

おまえら、もう寝ろ
つーか、会社行く準備しろ
つーか就職しろ
つーか勉強しろ

>>46
官房長官ﾊｯｹｿ

>>676
つーか部屋から出ろ

を追加

>>674
おまいに言われたくない
この釣り師が！

zakzakって2chと友達だよね？

2チャソやってる奴はゴミだな

>>678
了解
おまえら、もう寝ろ
つーか、会社行く準備しろ
つーか就職しろ
つーか勉強しろ
つーかオナニーやめろ

>>681
しょうがない言ってやるか

オマエモナ〜

貸し一つな

>>670
URLからｈを抜くの？
解析にはひっかからんだらおうけど
見付かったときによけい感じ悪くないか？

>>674
２ちゃんねらなんて97％バカだって知ってるだろ？
もっとも、自分だけは違うと思ってるようだがな。

>>680
法務やら某伊藤さんは編集とは別部隊だろうしね

>>682
>>678ちゃんと読んだのか？(ﾜﾗ

参詣って韓国のカルトとべったり新聞じゃん。
歯に衣着せず半島を批判してるようにみえるが、実は某カルトを叩けない腰抜け。
というか朝鮮の奴隷。それを愛国だと思ってる奴らは朝鮮の奴隷ｗ

2ﾁｬｿは便所の落書だろ

>>682
つーか氏ね

>>681
違うだろ２ｃｈやってるやつらは
傷のなめ合いしてるんだよ

つまり、癒し系ってこと。
わかんだろ？

>>674
44分に印籠を見るのが大好きな人間も沢山いるわけだし・・・

東芝んときみたいに録音して公開してくれたら
もっと楽しめたのにな

>>684
すまそ、ラオウじゃない。
もう寝るわ

てゆーか2chは壺

でも他の新聞社はそこまで煩くないんだろ？
もし2ｃｈにも言ってきたら、産経抜きで良いじゃん。

>>691
ぜんぜん癒されないんですけど・・・。

壷の意味わかんね
教えて>>695

ていうか

からしか言葉が出ない

ヴェテ発見

漏れのＩＤヽ(・∀・)ノ　ｳﾝｺｰ

>>697
http://www.2ch.net/

>>693
俺が初めて2chにたどり着いたきっかけの事件だ
何もかもが懐かしい……

珍走　→　死んで良かった
塗装工・配管工　→　またＤＱＮか
子供死亡　→　親が悪い
批判　→　社員発見！
韓国･中国絡み → 謝罪と賠償(ry
在日絡み　→　帰れ！在日認定
北絡み　→　攻撃しる！工作員認定
外国人犯罪　→　あいつら入国させるな
ブッシュ関係　→　サルが吼えてる
イラク関係　→　攻撃しる！
石原関係　→　石原総理マンセー
小泉関係　→　石原軍団スレ占拠
朝日新聞の不祥事 → 半日サヨ
デブ関係　→　キモい
広島のニュース　→ 日狂祖必死だな
大阪のニュース　→　これだから部落は…
埼玉のニュース　→ さいたまさいたま
愛知のニュース　→　また愛知か
アニメ･ゲーム　→　ヲタ必死だな
パソ関係　→　技術語り家

あ〜あ、やっちゃった。
リンクが著作権侵害なわけないじゃん。
この伊東って馬鹿クビだな。

最近釣りなのかマジなのか見分けが付かなくなってきた・・・

>>699
ヽ(・∀・)ノ　ｳﾝｺｰ ヽ(・∀・)ノ

>>702
大阪ちがうだろ

タン壺だからでしょ

吉野の話は信用できない。
なんか、マスメディア相手に大立ち回りしているような書き方だが

>>702
大阪→また大阪か！

>>707
そんな綺麗なのボクたち？

>>705
IDセクシー

違うサイトで2ちゃん語を使うと壺に帰れと言われます

http://www.2ch.net/warn.txt

>>712
あめぞうですか

>>704
激しく同位

>>705　セクシー　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

記事使用申請書は管理部長宛なのに、なんで違う部の伊東が
こんなメールを送ってきたんだろう?

http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_03.html

あめぞうのパクリ「壺」

というかおまいらいいかげん寝れ

定型応答には作文反応型がある
相手の言葉を取り入れて・・・

　○　→　また○か！　　
　○　→　○の中の人も大変だな

なんで連邦からなんだ？ニュース系サイトという訳でもないのに。
管理人も絡んできそーな人だし（w

まぁ、コピペされたり直リン貼られたりして困るものをウェブ上に公開する奴が馬鹿だというのは常識なんだけどな。

どうせ2チャンにはアホしかいまそんから
世間の常識

たぶんアホなメールをサイト側から出してるに
１０００万カノッサと冷たいハム太郎２匹

>>720
連邦の管理人はまさゆきだよ？
知らないの？

結論
リンク→問題なし
引用→明らかな引用は訴えられる可能性あり

これからは発言のソース求められても
郵送でリンク許可得てからリンクはらなきゃな

自らをアホと罵るスレは此処ですか？

産経のサイトにリンクしたい主旨のメールをどんどん送ること。
細かく理由を書く。
さすがに1000通ぐらい届けば相手も考えるだろう。
どうしてもダメなら、有志が直接、産経新聞に電話してアポとって、
お話をしに行けばいい。快く迎えてくれるかもしれないよ。
それでもダメなら・・・アホや。

>>724
し…知らなかった。

と言う事で、埼玉県の田舎の人はそろそろ
駅に行かないと遅刻するよ！

最初から産経抜きでやれよ　バカども

>>726
おいソースはどこよ・・・。
↓
今から郵送します。

ってなるやかん・・・。

空が明るくなってるのを見て鬱になってる香具師の数→

>>731
意味わからん

「ソースは？」って聞かれたら
今、産経に郵送でリンク許可申し込んでるから・・・・・と答えろ

>>725
おいおい、明らかな「引用」だったら訴えられないよ。
訴える方が馬鹿。

>>733
もうオレ、人間として終ってるからいいと
開き直ってるもん

>>729
まさゆきってだれ？

ひろゆきのあんちゃん>>738

よしゆきか！

>>738
ヤフーの管理人

数値参照使ってクリッカブルじゃないようにしたらどうなんだろう。

ひろゆき通さないとダメだ、って言うなら、
ひろゆきにメールを送ってもらえばいい。
今後、どんどんリンクしたい、その理由を書いて。
批判要望にでもスレ作って、テンプレ作ったりして、
ひろゆきに頼んでみたら？

やっほー！　とか　ゴーグル　も売ったエロよ

引用＆引用元を列記すれば全く問題無いはずなんだけど。
どこの雑誌だって論文だってそうしてますが。

>>744
ヤフーは依頼しないと登録しないじゃん

>>733
今日11時から学会の発表でつ
原稿未完成でつ
ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>672
　理由はさっき述べた通りだ。思考停止などしていない。
産経の批判はいい、ただ、貶めるのが許せん、なぜならその意図が
日本を貶める事と繋がっているのが明白だからだ。お前が右翼だと
いうならば、なぜそれを理解できないのか。
第一、お前は思考停止してないのか？
社員だ伊東氏だと言ってきたのはお前ではないか。
真に右翼なら何故利敵行為をする。

>>743
そんな面倒くさいこと、ひろゆきはしないと思われ。

>>745
程度の問題
じゃあ、田口ランディのパクリ文書とかいいわけ？

>>747
アドリブで頑張れ＆伊藤のせい

「まるかじり産経新聞」にある「産経新聞へのリンクについて」（ヘッダタイトル）では、
事前承諾無しにトップページ以外へのリンクが可能な方法が記載されています！

う〜ん微妙♪

>>749　借金7億もある奴だから、どんな面倒くさいこともできるはずだ

まあこれで「んじゃ止めます」となると他社も追従するだろうし、
産経が引き下がれば前例となってしまうし、
どっちも引けないね。
協会かなんかで役を押しつけられたような気もするな…

全然関係無いが
最近、一番ショックだったのは
私の心の師匠である田中宇様がくそブスの田口ランディの取り巻きだったってこと
（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

729 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：03/03/13 05:30 ID:tSeAXYD5
>>724
し…知らなかった。
741 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：03/03/13 05:34 ID:tSeAXYD5
>>738
ヤフーの管理人

...まあ別にどうでもいいが(w

ttp://www.zakzak.co.jp/we/2ch/

産経の釣りだろ

日本新聞協会のこれがそもそもおかしいんだけどな。
リンクは除外しろよ。
http://dnab.asahi.com/contents/information/copyright/copyright8.html

>>753
いやっ、逆な気がする

まったく役に立たない仕事をしていても、
世の中の害悪になっていても
税金を無駄遣いしたり
盗んだり
人殺しをしても、

自分の都合のいいように理論をねじ曲げて、
世の中の役に立つ仕事をしっかりこなしていると言い張り、

自分さえも騙し、

自分の身の安全のために、
自分が生き残っていくために、
自分のDNAを残すために、
自分の精子を生かすために、
自分のチンポの都合のいいように物事を考える……

チンポマン達なんだぜ

>>761

　つまんない・・・

あとは、産経にパイプのある識者などに
嘆願メールを送ってみるとか、だな。

個人的には、引用としてのリンクは問題ない、にﾊｹﾞ堂。

>>761
税金泥棒たんいらっしゃい

ttp://www.roomyroo.com/~myroom/cgi-bin/uploader/source/1043.jpg
これでもみて落ち着け

暴力団のいう誠意って金のことだよな。

カラダでもＯＫらしいよ

漏れは今日研究室でプレゼンだよ。今回はほとんど聞くだけだから楽だけどね。
ついでに、ここ人多いようだから、これだけは言っとく ↓

　理　系　の　大　学　生　は　文　系　と　違　っ　て　暇　じ　ゃ　な　い　ん　だ　ぞ　。

ああ、本当はもうとっくに春休みなのに、プログラム書いて、パワーポイント作って、教授と話して・・・
文系の奴らは今ごろバイトして、旅行行って、合コンして、好きな娘見つけて、ｾｸｰ(ry

あ゛ー、考えただけでむかついてきた！！！！

よしかずも大変だなーという事で…

>>748
（；´Д｀）マジで職業右翼か？
不必要に擁護すれば叩かれるのは当然だと思うがね。
別に漏れはそこまでウヨじゃねーよ。中道右派だな。
利敵行為って・・・。

伊東の中の人も大変だな。

さあ朝日新聞読んで粗探しでもするか

確かに人多いな

もしかして祭りですか？
一応記念カキコ

>>748は右翼じゃなくて産経信者だな

失業率高いから（ｗ

>>768
文系で鬼のように忙しいですが何か？
判例分析して論点つめて教授にダメだしされて切れて中田氏して…
(((((；ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
あとＩＤウェー、ハッハッハ

産経新聞が培ってきた信用というか、営業力がバカのせいでパーだな。

>>770
こんなのが職業右翼だったら、それはそれで笑えるな。

産経はマジで保守新聞だからなー。2chのがいろいろあって面白いよ

まぁ確かにリンクされたくないサイトは有るな

例えば、エロ、宗教、2chとかはリンクされたくないな

>>768
777も言っているが学部や分野にもよる。
理系でも暇なところは暇。

吉野氏がどんな回答を貰ってくるか楽しみだ。それじゃあお休み

窓際リストラ次長必死ですね。

　というか、webニュースの中では一番産経が遅れてると思うんだが。調べにくいし。
ソースに使うには不便、こっちから願い下げってことでいいのでわｗ

リンク張るだけで文句言われるのか。

ﾏｽｺﾞﾐも必死だな。

とりあえず、産経新聞とそれの関係する雑誌類の解約と不買を個人的に決定しますた。
立ち読みはするかもしれないけど（笑）

それと、文系だって暇じゃねーぞ。学会で発表だってあるんじゃ
と文系の兄弟を持つ理系の学生である私がいってみる。

ID:0FLuCf/9 は産経新聞がお好きみたいだけど、
じゃあ同じ保守系で読売は駄目なんすか？

産経新聞はインターネットをやめなさい！

　産経は・・・それ以前に内容がちょっと、ねえ・・・。 あれ読んで育った人間って、
どんな風に育つんだろうな(((((；ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

プレビューがた落ちするのにな・・・

>>259ナイス

>>790
さらっとレッテル貼るなよ

　　　　も　　う　　新　　聞　　は　　読　　め　　な　　い　　な

　産経はペーパーメディアでニュースはあまり質がよくないが、系列のスポーツ新聞や週刊誌やテレビは人気ある、
ネットでも、ｗｅｂ産経はあまり質がよくないが、ＺＡＫＺＡＫは面白い。なんか、サブカルというか娯楽担当っぽいなｗ

とりあえず、読売新聞にでもしとくか・・・。
朝日をあえて取るという手段もあるが、儲けさせたくないし。

ｱﾄﾞﾚｽのせるのはいいんだろ。
リンクってのは、
「ｱﾄﾞﾚｽをクリックするだけでそのｱﾄﾞﾚｽに移動できるﾌﾞﾗｳｻﾞの便利な機能」である。
つまり、作成者は、ｱﾄﾞﾚｽを記載しただけ。
リンクは、それを見た人間側の、単なるパソコンの装備。

よって、問題なし。
ってことじゃなかった？？

おはようみんな。

さよならZAKZAK。

伊藤もたいへんだな。今日はメールも電話のも鳴り止まないだろうよ。
クビになるかどっか飛ばされるかは間違いないな。
伊藤の人生は今日終わる。（ｗ

直リン駄目なら探査エンジン訴えろ！

>>797
たぶんそのはず。
それさえ駄目だって言ってるとしたらマジでDQNだな。

>>1には金払えやってニュアンスがないな。
産経は金を要求してる。

漏れなんか今 Visual C++ 使いながらこのページ見てんだぞ・・・。
この苦しみが分かるか。いや、
分かってください、おながいします (;´Д｀)

口語訳

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
産経の伊藤っちゅうもんじゃがのぉ〜
○○の管理人出てこいや！
おまいらのサイトで、うちがやってる産経ＷＥＢ、ＺＡＫＺＡＫ、サンスポｃｏｍ
の見出し記事がなんぼか直接リンクで転載されとるけど

おまいら、うちから許可もらっとんのかい！
うちは許可した覚えはないんじゃがのぉ！

自分でやってることが分かっとんのかい！
著作権の侵害なんじゃ、ヴォケ！
はよ中止にせんかい！
やるんやったら、きっちり金払わんかい！

産経新聞社　デジタルメディア局
電子営業部企画担当次長　
　　　　　　　　　伊東　繁

>>796
　まあ、産経以外なら、たいていは大丈夫じゃない？ 毎日は偏りがなくていいけど、
国際面が少ないような。日経か朝日か地方紙か・・・読売は個人的に儲けさせたくないｗ

>>803
プレゼン用の資料は出来てるのか？

>797
なるほど、業者のニュースサイトで全角文字のアドレス表記があるのは、
そういう意味もあるのか。

>>793
　別にレッテル貼っちゃいないが・・・レッテルってどれが？

>>806
今日はほとんど聞き役だとよ。

無断ﾘﾝｸ・無断引用は法的にどうなんだ？
みんなに見てもらう事で成り立ってるんだから
無断ﾘﾝｸ・無断引用でお金儲けてる訳でもないし
合法だと思うんだけど、その辺に詳しい人ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>797
既出だが、
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
で結論は出てる。

>805
朝日は産経以上の偏向新聞だぞ。

投書欄なんかヒドいもんだ。　在日擁護の投稿が載らない週は無いほど。

そもそもインターネットて自由な情報の共有の為運営されたはず
直リンイヤならインターネットで公開するなよサンケイ

会社組織としては、こんな香具師でも飼っておかなければいけないんだな
とりあえず、4月から、外部との応対が無い部署へ異動

0FLuCf/9　みたいなウヨってしゃべり方からしてﾏｼﾞキモイ

プチウヨとかプチサヨみたいに一歩引いて考えられないから
グリーンピースとか街宣車野郎とおなじキモさがあるな

お前ら！読売新聞がまだマシですよ！
スポーツ欄は除(ry

産　経　新　聞　社　　　デ　ジ　タ　ル　メ　デ　ィ　ア　局

電　子　営　業　部　企　画　担　当　次　長　

　　　　　　　　　伊　　東　　　　繁

　
　

http://news.google.com/
前スレから話題になってるgoogleだが、
これこそがズバリなれ

キチガイウヨ新聞氏ね

そもそもこんな事を言う本当の理由は何だろ？
著作権侵害とかは本気じゃないような気がする。
単にアクセスが集中してサーバーが辛いとかかもよ。

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=80667&cid=277570
気づいてほしい。
今回の主の所属。電子「営業」「企画」だ。
つまり、伊東氏は各ページの「バナー広告営業」な訳だ。（続く…

>>813
元は軍の情報分散プロジェクト

>>768

そうか、きみがパワーポイント作ってたのか
それはご苦労様です
いつもお世話になってます

今日一発クレーム電話要れたる　サンケイ

ハイパーリンクを絶対に許さない産経新聞代表の方が担当しているのだが、この方が、人を「あんた」呼ばわりするは、
「暇だから電話しているでしょ」とか、年齢を間違っただけで「年齢も暗記できないんですか」
と人をコケにするわと（ちなみに俺より年上）大変な事になっている。
お米ちゃんが在日の方と何かゴタゴタやっていると風の噂で聞いたが、電話をすれば「メールで返答ください。証拠になりますから」
とかなんとか仰せになるので、大変洒落にならず、上の法務局に伊東のご意向で流してもらったら人はおらず。
おまけに、このメールには「著作権」に関する詳しい条項がまったく書かれていないというおそまつさ。
んで、、、、
夜にもう一度お電話しますのでと産経新聞社にお電話しますと伝えたら電話をしたら（体壊しているから昼にはもう電話できない）、
総務部の方が大変丁寧な対応をしてくださり、（大変感謝しております）、
なんとか明日には返答をもらえますが、ゲットニュースを維持するために既に携帯電話代金数万円を捨てているのが現状。
（流石に、この請求をするほどクレーム入れる気はありませんが。自分で電話したわけですから）
俺、東芝問題のアッキーの気持ちがやっとわかりましたよ。今になって。

著作権法
第１節　著作物
（著作物の例示）
第10条　この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
1．小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
２　事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第１号に掲げる著作物に該当しない。

>>812
　ああ、朝日投書欄の電波系投稿集めたサイト、あったねえ、投稿の採用基準をぜひ知りたいと思ったｗ
ただ、産経の投書もかなりﾔｳﾞｧｲと思うが・・・投書に限らず電波多い（汗）　まあ、毎日か日経が妥当かな。
読売は国際欄とか多いし書評とかも好きなんだが。

産経って２００万部しか売れてないのか。
新しい歴史教科書を支援してから、がた落ちになったもんだな。

>>806
>プレゼン用の資料は出来てるのか？
そっちは大丈夫。

>>812
>投書欄なんかヒドいもんだ。　在日擁護の投稿が載らない週は無いほど。
「by 団体職員」ってやつですね。
あと「主婦」、２ちゃんで言うプロ市民。

>>812
とウヨが言ってもムダムダムダ。

>>789
いいこといってるとおもう！！！！！！！

伊東繁の件がzakzakに載ったら笑うな

ウヨサヨ系の煽りしてる奴が他スレで普通に書き込みしてたりしてﾜﾛﾀ
やっぱりストレス解消なのかね。

まぁ煽りしかしてない奴とか真性っぽい方もいらっしゃいますが。

>>821
なるほど、それ説得力あるね。

嫌韓厨と産経信者が増えてきたな。

産経新聞って安いよ。
他のは130円くらいするけど、産経新聞だけ100円

>>822
公開のきっかけ

毎日も十分偏ってるけどな。

　２００万部って・・・下手したら赤旗あたりとどっこいどっこいじゃない？ まあ、対比にするには朝日より
ちょうどいいかもしれないがｗ

伊東がアホだっただけ。思想がどうとか記事がどうとかは関係ない。執拗に叩いてる
奴はなんか別の理由で産経に恨みがあるんだろう。

>>804
(・∀・)ｲｲ!

しばらく伊東さん宛の許諾メール激増？

いいから黙って　「赤旗」　読め

クソウヨ産経逝ってよし！

>>843
聖教新聞は駄目ですか？（ｗ

>>840
産経新聞として謝罪せよ。
誠実な企業なら当たり前だろが。


まぁ、いつもマスゴミは例外だが。
産経潰れろや。

ニュースソースへの直接リンク禁止〜デンマーク
http://slashdot.jp/articles/02/07/09/062250.shtml
nyaonyao曰く、"デンマークではニュース検索サイトがニュースソースへ
直接リンクすることを禁じる仮命令が出たそうです。(INTERNET Watchの記事)
ネット上の情報の有料化や「トップに載せている広告を見ろ！」という動きとの
関連みたいです。"

以前取り上げた裁判にディープリンク禁止の仮決定が出た。デンマークの
司法制度に疎いのだが、日本の仮処分と同等のものだろうか。被告は
検索機能付きアンテナ・サイトなので必ずしも一般論ではないかもしれないが、
裁判の行方は気になる。

朝日が潰れそうだからってなんか必死な人がいるなぁ

>>848
つうか実際のところ産経の方がマジ危ないだろ

漏れ、社会新報読んでる(マジで

今回の話しにウヨとかサヨとか何が関係有るのかわからん。
保守系新聞が全部禁止して、左翼系新聞が全文ＯＫだしてるならわからなくもないが。

>>849
産経は部数伸びてるでしょ？
朝日は落ちてるでしょ？

ニュース検索エンジンのNewsboosterにリンク禁止の仮命令
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0708/nb.htm
　デンマークの裁判所は5日、オンラインニュースの検索エンジンNewsbooster.comに
対し、デンマークのニュースサイト28社が提供するニュースソースへ直接リンクする
ことを禁止する仮命令を下した。今回の判決は、ハイパーリンクでつながったWWWと、
検索エンジンにとって、非常に大きな影響を及ぼす可能性がある。

>846
新聞社として訂正・謝罪はすべきだとは思う。が、

>産経潰れろや。

ざっとスレ見たが、叩きの書き込みは冷静さがまるでない。

　って、検索したら赤旗に負けてるじゃん・・・（汗）　ちょっと意外

http://www.sankei-ad-info.com/chara/chara_cont.php?t-busuu_1.html
http://www.nikkei.co.jp/seiji/20030221d762l000_21.html

なるほど、NmOwEuwYみたいに他スレでキムチ臭いとか煽ってる香具師が
今度はこっちでクソウヨで煽るわけだ（ｗ

　>>789に同じに近いけど、
　『ネットのハイパーリンクはやめてください。』
　と言うくらいなら、ネットでの公開は、やめた方がいいな。
　もしくは、会員制にでもしてみれ。

キムチ！
(赤旗以下かよﾌﾟ

>>857
ただ単にトップ以外のリファーを弾けばいいだけじゃないの？

結局、ミスターイトウは三景から居なくなるわけか。

企業はインターネットに来るな

>>852
http://www.naito.jp/business/zassi/busuu.html

増えても減ってもこんな感じだしなぁ。

>>840
　ああ、まあ、思想だ記事だとかはここじゃ関係なかったな、でもちょっと、電波な右っぽい方が
さっきまでいたから、引いてただけｗ　ただ、伊東って人の個人プレーなのか、産経のスタンスとして
リンク拒否なのかはまだ分からないのでは。まあ、一般的にはあのメール、産経としての回答に
なるんだろうけど。

やっぱ産経より日経でしょ

>>862
中日に負けてる・・・

赤旗は日曜版でも180万部くらいだったと思うが・・・
平日は35万部くらいだったかと。

自分のサイトがポータルだと思ってるのか？産経は？（ｗ

中日にしても北海道にしても思想的に産経の逆の新聞がつよいのー＞有力紙

>>866
　あ、書いたあとにリンク先のソースよく見て気が付いたが、多いと思ったのはピーク時のやつのを
見間違えた（汗） 正しくは２００３年で１９９万だったな、ｽﾏｿ

AltaVista

＞　−−われわれマスコミも、２ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です
＞　「それはよくないですねー。やっぱり足を使ってほしい。それと、僕自身に興味を持たれるのはうれしいですが、２ちゃんが面白いのは、僕が面白いからではない。そういう期待をされると困っちゃうかな」
ttp://www.zakzak.co.jp/we/2ch/01.html

会社の指針あべこべやん

　毎日の情報源が２ちゃんのみ、っていう香具師がどれほどいるか・・・知りたいような、
知ったら怖いような(((((；ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 　まあ、さすがに少ないと思うが、
意外と数がいそう。

>>862
おもろいなコレ。
読売だの朝日だのいっても、
ほとんどの県では地元紙がトップなんだな。
全国紙って意外とたいしたことないんだなぁ。

>871
俺も今それ貼ろうとした。

873 ：名無しさん＠３周年 ：03/03/13 06:50 ID:Or15V3dz
>>862
おもろいなコレ。
読売だの朝日だのいっても、
ほとんどの県では地元紙がトップなんだな。
全国紙って意外とたいしたことないんだなぁ。

873 ：名無しさん＠３周年 ：03/03/13 06:50 ID:Or15V3dz
>>862
おもろいなコレ。
読売だの朝日だのいっても、
ほとんどの県では地元紙がトップなんだな。
全国紙って意外とたいしたことないんだなぁ。873 ：名無しさん＠３周年 ：03/03/13 06:50 ID:Or15V3dz
>>862
おもろいなコレ。
読売だの朝日だのいっても、
ほとんどの県では地元紙がトップなんだな。
全国紙って意外とたいしたことないんだなぁ。

>>873
地元紙に一桁以上負けてたりするんだな。
特に、沖縄は凄いな。

それと日経って多いんだな。
というか、産経が少なすぎるのか。

>>873
　確かに意外だねえ・・・中日新聞、産経より多いな、日経とトントンってとこか。
ローカル紙でも多いとこは多いんだねえ。ただ、ニュースソースの配信元として全国紙や
通信社が強いんだろうなあ、たぶん。

http://www.zakzak.co.jp/we/2ch/index.html
>　某日某夜のとある酒場−。「…逝ってよし！」の声に振り返るとサラリーマンの
>グループがいた。その言葉を浴びせられた男は、気色ばみながら「オマエモナー！」。
>彼らはひょっとして…。しばらくすると、「ウー、最近セクースしてねぇなー」、「ああ、
>鬱だ氏のう…」なんて言うのも聞こえてきた。彼ら、“２ちゃんねらー”であることは
>言うまでもない。
>
>　９９年に誕生した当初は、アングラ掲示板と言われた２ちゃんもすっかり市民権を
>獲得した格好だ。
>
>　硬派ネタから「夜のおかず」までカバーしちゃう巨大掲示板、その魅力は何か。
>主宰者の西村博之氏にも話を聞いた。


(；´д｀)・・・・・。

　てか、産経って部数の９０％が都市部で売れてるのか、だから部数のわりに
よく見るんだな。じゃあ、地方じゃ売ってないってことか・・・それも意外。

http://www.sankei-ad-info.com/chara/chara_cont.php?t-busuu_1.html

朝日は１０年前と比べて横ばい状態みたいだけど、産経は酷いな。
会社更生法を適用してもらえるのだろうか？
読売一人勝ちだね。

伊藤…じゃなかった伊東タンの話題もそろそろ終わりかな。
産経はこの件をネタにして「ネットの匿名性は卑怯だ」「メールを公表するのは
卑怯だ」「こんなことで子の国は大丈夫なのか」という内容の記事を書くことに
５００ｼｹﾞﾙ

>>882
　とりあえず返事待ちっぽいｗ さて、どんな対応が来るやら

販売網が弱いとは聞いたことがある。
トップページ見て分かるとおり、地方版があるのは

青森｜ 秋田｜ 岩手｜ 山形｜ 宮城｜ 福島｜ 群馬｜ 茨城｜ 神奈川 栃木｜ 埼玉｜ 東京｜ 多摩｜ 千葉｜ 静岡｜ 新潟｜ 山梨｜ 長野

・・・どれも保守的と言われる土地柄だな（藁


そういや、これも無断コピペっすか？

産経新聞関係者が2chで工作活動を行なってるのは、有名な話なのだが…。
連邦をターゲットとしたのはカモフラージュの為か？

産経は嫌いじゃなかったが今回のことで悪印象を受けた。
こんなに馬鹿だったなんて･･･。

無断リンクは著作権侵害と最高裁の判決が出てるはず。
個人サイトを無断リンクしたやつが４００万の賠償金。

>885
さる信頼できる筋の情報でつか?

ニュース速報プラス板にリンクを貼るなと要請してるのではないのでしょ？

>>884
長野って田中康夫じゃｎ

>>884
っていうか、メチャ東日本に偏ってるな。
保守的というより、経営地盤の問題かと。

おいおい、リンクフリーがネットじゃねーの？？

>>887
ソースくれ

産経は良心的ではある。拡張団が来ないから。

産経はバカじゃねーか？見られてこその記事なのに、
宣伝効果をわざわざ潰してどうする？
ＷＥＢ記事で新聞社を判断して、産経取ろうと思った人も少しは居る筈だ。
取らなくてもＷＥＢ記事のある所に、広告置くとかして収入得られたのに。

せっかく北朝鮮関係でＷＥＢをかなり味方にしていた産経なのに
これじゃ敵だらけだよ。だれが朝日の偏向報道を止めるんだ？

２ｃｈの著作権はどうなるんですか、と。

>>881
http://www.senshu-u.ac.jp/~m110752/book.htm
そんな感じだね。四半世紀で見ると、毎日が減って、
読売、朝日、日経が伸びてる。読売の伸びが一番大きい。
産経は相手にして貰えないようで、どう推移したのか分からない。

>>894
おめえ地方の人間だな？

産経としては2chは刺激したくなかったんだろうけどな。

>>891
一番売られているのは、大阪らしい。

>>893
今郵送して許可取ります。

>>891
ああそうだね、西日本は半ば朝鮮領土みたいなモンだから
そう言う見方も間違いじゃ無い

>>898
東京に住んでいるが、俺も産経は記憶にない。

>>898
産経の拡張団が来たけど、強引でなくサラリーマン風だったよ。

>899
今頃真っ当な社員の多くは
「なにｳﾞｧｶやらかしてくれたんだよ・・・・」
と思っているのは間違いないかと。


にしても、この人新聞社入ってからこーゆーヒトになったのかね・・・違うか。

産経は、２ちゃんでは高感度高いのではないか？

>>897 ナイスソース！

昔は、朝日・読売・毎日・産経は四大新聞と呼ばれていたはずなのにね。
産経に変わって、日経ですか。
産経は更に先鋭化して、特殊な客を相手に商売したほうが良いのでは？

見出しの転載は著作権法違反だが、リンク禁止は絶対無理。

>>894
　いや、来る所は来るぞ、かなり粘られて一ヶ月取ったことあったな、仙台でだけど。
まあ、毎日新聞も扱ってたから、拡張団ってやつじゃなく販売店員なのかもしれないけど、
よく分からんｗ

よくわかんねえけど、思想的にいちばん真ん中の新聞てどこなの？
来月からひとりぐらしするから、取ろうと思ってんだけど。
あんまり偏ってるのはいやなのよね。実家では毎日だけど。

>>902
大阪府内での朝刊到達部数は第二位に迫るパワフルさ(w
http://www.sankei-ad-info.com/chara/chara_cont.php?t-busuu_3.html#03

>>910
とりあえずいくつか取ってみてから、
自分で判断すれ。

リンク禁止は、インターネット禁止に等しい暴挙であります。

>>909
ありゃ、そうなの。産経ほどノーヤルキの新聞も無いと思ったから。
>>910
思想的に真ん中なんて無い。どの新聞も偏っている。
その偏りをなくす偏光フィルターみたいなのをアタマの中につくれ。

>>897
朝日って１千万部売れてるって、自社サイトで言ってたのにこんなものか。
超えてるのは読売だけだ。

オマイラ日経だけ（他は取らない）ってどうよ。
日経は補助的なイメージがあるんだけど、流石に日経だけだと困る？

>>904
　うち来たのは・・・かなりﾄﾞｷｭｿっぽかったな（汗） 「一回女買うの止めれば新聞代できるでしょ」ってセリフが
ちょっと面白くて一ヶ月取ったｗ ただ、１０代後半〜２０代前ぽかったから、拡張団じゃなくて販売店員ぽいけど。

>>903
俺ん家には来たよ。
サーカスかなにかのチケットあげるから、半年採ってくれって。
拡張団かもしれないけど、近くの販売店から来たと言っていた。

俺、2chでタタカレ、煽られまくりの
専門生だけど年末に、リンクに著作権はありません。って法制度の授業で、ならったけどな
HPに「無断リンク禁止」と書くのは、自由だけど無断リンクしてもOK
ｺﾝﾆﾁ、専門も捨てたもんじゃないということが、証明されますた。

>>910
個人的には日経が真ん中に近いかなぁ、という感じ。
WEBに関しては、関連記事をまとめた特集の多さで、
毎日がダントツの一位だと思う。

>>910
　まあ・・・いちおう、毎日か日経じゃない？ 地方紙は場所によって違うしなあ、偏ってるとこは偏ってるし、
京都新聞とかｗ 無難なのはその二つだと思うよ。

>>918
リンクの著作権まで教えるとは珍しいな。
いい所通ってるじゃないか。どういう系統の専門学校？

>>910
あんま詳しい訳じゃないが
独断と偏見で主要四紙

朝日：左
毎日：中道
読売：御用
産経：右

金持ちは５誌とることから、
中立的な新聞なんてないことがわかります。

>>915
うちは日経だけだ。
毎日もとってたがやめた。やめるときは困るんじゃないかと思ったが
何にも困らんかった。むしろゴミが減ってよかったよ。

日経を最初見たときテレビ欄が最終面になくて焦ったよ

日経は地域の情報とか少なくない？
どこそこでイベントやるよとか、こんな珍事があったんですよみたいな。

中立なんてのは相対的なもんだからな。
産経も朝日も自分こそが中立だと信じてるはず。

つーか一人暮らしなら広告の多さで決めたらいいんでない？
巨人嫌いでないなら読売が一番妥当では。

>>914
白状するけど、そんなの（偏光フィルター）作れるほど、俺は頭良くない。
けっこうなんでも信じちゃうタイプだから、真ん中が欲しいんだよ。
信じてOK！ってな新聞がいい。

技術的に直リンクを回避する手段がありながらその対策を講じないのは問題。
訴えてもこれをネタに突っ込まれるだけ。

それよかNewsIndexが一番爆死の可能性が高いと思うがどうか
http://www2.baywell.ne.jp/newsindex/

リンクをはられたくない情報はHPに掲載しないこと。これ常識。

>>915
　たぶんだけど、夕刊入れての話じゃない？＞１０００万
日経はまあ、政治経済は強いけど、社会や文芸、地方欄は確かに弱いかも、
ただ、困るほど弱くないから、日経だけでも十分なような。

>>922
毎日はアカヒ寄り

>>928
巨人と言うよりナベツネが嫌なんだが。

>>929
NYTIMESでも買っとけ。

>>929
＞信じてOK！ってな新聞
　　_, ._
（；´Д｀）えぇ…

を！IDが３ｋだ

>>922
毎日が中道とは思えん。

左＜朝日・毎日・・・・讀賣・・・産経＞右

こんなもんでしょ。中道は無い。ｗ

>>927
　いや、産経はある意味潔く、保守だと公言してるｗ
http://www.sankei.co.jp/pr/guide2000/contents/history.html

>>885
そーす。脳内以外の。有名なんだろ？

一つはっきり言えることはこの問題はオヅラ氏のテリトリーではない、ということだ

朝日：極左
毎日：左
読売：右
産経：極右

朝日：極左。他国の新聞
毎日：左。創価の手先
読売：中道左派。ナベツネ
日経：中道。経済記事以外は良いｗ
産経：右。弱小

>>929
いわゆるカモってヤツだな。
ネットワークビジネスとか、電話勧誘なんかはすぐ断るように。

毎日が左って・・・あれで左になるのか？（汗） 左ってなんなんだ・・・

>>929
東スポ

ニュー速＋は中立的？

>>923
そうそう！
昔配達のアルバイトしてた頃、とある県議会議員宅に行ったら、そこは八紙採ってたよ。
読・朝・毎・日経・地元紙・赤旗・聖教・東スポだったはず。

>>929
聖教新聞

>>947
超保守タカ派

>>947
スレの住人の割合によって変化。

>>947
それはありえん。

>>943
読売で左派はねーだろ

>>943
　読売が中道左派って・・・（汗） やっぱり人によるんだなあ・・・...(　= =) トオイメ
ただ、一般的には読売は中道右派っていうけど。あと、日経；経済記事以外は良いってのは
笑ったｗ

>>948
なぜに東スポ・・・。

読売が中道左派ってのはヨーロッパ基準で。
普通の日本人の感覚だと>>742が妥当かな。

>>947
　これが中立だと信じる人間がいたら・・・かなり重症だなｗ

産経おまえもか！

>>742×
>>942◯

>>948
産経のかわりに東スポ？

>>943
＞毎日：左。創価の手先
＞読売：中道左派。ナベツネ

絶対に有り得ん。
左で創価？
ナベツネが中道左派？

ちゃんと新聞読んでる？っていうか字読める？

>>956
思想の左右にヨーロッパ基準を持ち出す
そんなお前にフォーリンラブ

外出かもしらんけど、まえに北欧あたりの国でニュースサイトがディープリンクを
著作権侵害で訴えて勝訴したとか何とか、ワイアードか何かで読んだ気がする。
リンクした側は控訴してたと思うが・・・記憶が定かじゃないのでソースだせないけど。

あと、これも外出かも知らんけど、ニュースのヘッドラインを集めたサイトの場合、
著作権違反に問うのはかなり難しいと思う。理由は見出しをただぱくって、「見出し
そのもの」を鑑賞させてるわけじゃないから。見る人は見出しそのものを鑑賞する
んじゃなくて、あくまでヘッドライン「集」として利用する。ようはヘッドライン集
としての創作が主で、見出しの引用が従。

裁判弱そうな個人サイト狙って有利な判例作ろうとしてるんじゃないの、と邪推
してみる。>>1しか読んでないので流れ壊したらスマソ。弱気にsageで。出勤します。

確かに、中身で決めずに広告の量で決めるってのはいい選択かもね。

＞ 絶対に有り得ん。
＞ 左で創価？

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>956
　うーん・・・アメリカあたりなら分かるけど、ヨーロッパ基準なら、左派ってのは本当に左翼を
意味するんだが・・・それこそ、ユニマテからルモンドとか。まあ、アメリカの左派だと、
ほとんどリベラルの意味だしねえ、それなら読売は中道左派になるかも。

http://www.jissen.ac.jp/library/frame/eunews.htm

>>961
2ch病の好例
ほっとくのが一番

悪く言えば、毎日は朝日の２番煎じだよ。
朝日に追随した主張で、その割に記事が面白くない。

>>963
これ？
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2002/0708/nb.htm

差別と偏見にもとづいたイメージw
朝日：低所得者層
毎日：中産階級
読売：小金持ち
産経：お爺ちゃん

ニュー速＋は裏的、必要悪的、ｱﾋｬ的・・・

マスゴミは、インターネットを判っていないのではないだろうか？

TV蘭と広告だけの新聞がいい

>>960

948です。
こっちには産経の販売店が無いので、とってないと思われました。
多分、よその販売所が産経の販売を請け負っていたはずですが、よく覚えてないです。

あら、なんか北欧うんぬん書き込んでる間にヨーロッパネタが（苦笑
俺は関係ないかんね。

あと、2ちゃんにニュースソース張るような場合、>>1には元ニュースのコピー
だけ貼って、>>2以降から批評を始めるような場合、引用との主従関係はどう
評価される（もしくはするべき）んだろね。

コピーをはった人以外の人間が議論を始める場合もあるし、そもそも本人が
どれだか見分けつかんし。ま、いいや、逝ってきます。

>>968
まあ朝日ほどエキセントリックではないから
よく言えば無難、悪く言うと面白みが無いというところか（ｗ

>>969
あーそれそれ。外出だったかスマソン。
ほんとにほんとに逝ってきます。975も俺。じゃ。

２ちゃんにアドレス貼るのも無断リンク？

日経：インテリビジネスマン

　左の定義によるが・・・普通の意味じゃ、左は社会主義政党の事なんだがな、それの意味だと
当然創価は左なわけがない。というか、朝日ですら、いちおうはあれで反共だったらしいんだがｗ
右の定義の方が難しいのにな、本当は。さすがに今どきファシズムや専制君主制を唱える人は
あんまりいないだろうし。

ロシアの左翼ってどうなるんだろう？

>>980
右は保守主義者ってことで、よろしいのではないかと。

>>981
民主主義・資本主義推進者かな？ｗ

創価が左なんじゃなくて、毎日が左。
読売が中道左派なのであって、ナベツネが中道左派なわけじゃない。
（彼は元共産党員だけどｗ）

毎日は創価批判は絶対にしない。
なぜなら聖教新聞刷っての収入が多いから。

ロシアは今こそ資本主義国ですが何か？

差別と偏見にもとづいたイメージｗ
朝日；定食屋
毎日；喫茶店
読売；病院の待合室
産経；電車の棚の上
日経；銀行のラック

日経はつまらんよ。オレんちガキの時日経だったけどクソつまらなかった。
４コマ漫画ないし。その代わり新製品情報はすぐ入る。

つーか右左って古いよ。ソ連が崩壊したってのに。

>>981
　今では一応はロシア共産党なんじゃない？どんなやつか知らないが、名前からしてｗ

でもロシア共産党ったら超保守じゃん

990

>>984

じゃあ何で読売が紙面で「憲法９条を改正しろ」って書くんだい？

>>990
そんな事してる暇があったらスレでも立てろ

１０００

チョンマルサランヘヨ

>>982
　確かに今はそれが妥当だよなあ。極右極左が少なくなった分、一般的な右と左の定義が難しくなった気がするｗ

１０００

1000

↑バカ



　　　　　　　　　1000

ﾁｮﾝｹｲ新聞

　　　　　￣ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ７
　　　　　| ＝| ￣￣￣┴┴┴￣￣ ∨
　　　　｜＝|　￣￣―――￣　　　 ｜
　　　　 | ＝| 巛lllllllllllllllii￣￣iillllllllllllll｜
　　　　 | ＝|　　＿＿＿llll　 lll＿＿＿｜
　　　　｜＝＼人 　　o　> / 　　o　ﾌ<
　　　　｜i⌒i｜ へ￣￣,　 ＼￣￣ , .|
　　　　｜|　 |.|　　　　￣　　　 ＼￣ ｜
　　　　｜|　 ‖　 // 　（ 　　　　 | ヽ |
　　　　｜ ＼｜ ｲ＿　　　＾ ￣￣　　 |
　　　 　| ≡ ./|　 ＼王I王I王I王I王ﾌ|
　　　 ／| =/ ｜　　　　　　　　　　　｜
　　 ／　 |/　人　　　　＝≡≡＝　 ﾉ
―￣｜　　＼　へ　＿　　　　　　イ
　　　｜　　　 ＼　　　　￣￣￣

1000を取ったら悪人か？　馬鹿がッ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。