産経新聞社、無断リンクは著作権侵害との見解

このエントリーをはてなブックマークに追加
981名無しさん@3周年
ソフ卜バンクと3Kは仲が悪いのか
982名無しさん@3周年:03/03/13 02:43 ID:z8RFFF3U
ネット自体リンクされてなんぼだと思うけど。産経のおつむはどうなんだろ・・・
983名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:GL89tLo6
1000!
984名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:bD11zJ1A
>>919
>見出し記事+リンク
>を問題だと言ってるように読めるんですが。

わからんな。
見出し記事だけだとOKだけど、リンクが伴うとNGだと伊東っちが言っていると
あなたは思っているのか?それこそ意味不明だと思うが。

どちらか一方でなく、両者が揃って初めて著作権侵害にあたると主張するという
のはどーいう事よ?
985名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:Cup1ob1a
>>956 >問題は言葉尻ではないはずだ、伊東氏は法務担当ではないはずだ、間違いもある。
法務担当じゃない、あるいはその知識のない人間が他サイトの管理人に権利侵害がどうこうと
言う会社ね。どっかの中小企業かよ。
986名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:Vppr2NV5
マァ保護するにしてもどうしてもというなら著作権以外で
サイトの体面の同一性を保持するような権利を作ればいいと思う。
987aaa:03/03/13 02:44 ID:yEIyLi/Z
>捏造や歪曲を行う輩が徘徊している状態では、自らの情報を不正に利用されないよう
>守るというのは、危機管理上当然の事だ。

URLみてどこが提供しているかわからないような奴はwebブラウザ使うなと言うことでよろしいか
てゆーかマジ首吊れや
988偉大なる名無しさま@3周年:03/03/13 02:44 ID:sLXoUWeE
>>923
( ´,_ゝ`)プッ
お前、赤井邦道の投書事件の後、朝日が何したか知らねえだろ。
989岡本:03/03/13 02:44 ID:zUHVOod7
1000
990名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:v66EdyYM
とりあえずそろそろ燃料切れなので寝るよ
さすがに眠い

明日の昼頃には伊藤がまた馬鹿晒してますように!
991名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:m7lZxFdC

915 名前:名無しさん@3周年  投稿日:03/03/13 02:37 ID:jnNZXXWB
この速さなら言える!
スレイヤーマジ氏ね!カイで勝てるかっちゅうねん。
いくら闘劇出場切符手に入れた俺でもな、一回無敵吸血で吸われたらおしまいってどういうことやねん、あ?山野、お前のことやぞ、コラ




1000取りつつ晒しage
992名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:YP6IYhFo
イマダ♪1000バンゲットォォォ♪♪♪
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧  ワーィ
    (゚ー゚*) ≡≡≡≡ (´´
    T⊂ )  ≡≡≡ (´⌒(´
   [[[[|□ノ⊃ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
    ◎U□◎  (´⌒(´⌒;;
993岡本:03/03/13 02:44 ID:zUHVOod7
1000
994名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:GL89tLo6
999!
995名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:oSPWA0LH
>>976
ZAKZAKなんて、産経本社から見たら離れ小島みたいなもんだし。
996名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:LIdgEBSC
1000
997みさえ:03/03/13 02:44 ID:jnNZXXWB
初心者ですので1000ゲットします。
998ひだりからにばんめ:03/03/13 02:44 ID:qnSnx4Kr
伊車萌え
999名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:JmYnROb5
1000
1000名無しさん@3周年:03/03/13 02:44 ID:RW+SbSlO
今度から見出し&リンク許可のメールを出したほうがいいのかな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。