【国際】韓国へステルス戦闘機派遣…米国防総省

このエントリーをはてなブックマークに追加
101名無しさん@3周年
>>85
コソボで一機墜落したべ?
102 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:21 ID:UIlwC8UA
>>98
基本的には正しい。
電波障害の逓減に用いるってのは昔からあるしな。
でも、デジタルになれば意味なくなる。
103名無しさん@3周年:03/03/12 11:21 ID:WpSvdfah
なんかどんどん凄い方向に進めているね、雨公は。

このまま第三次世界大戦に行きかねないぞ。
チョと心配になってきたーよ。
104 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:21 ID:UIlwC8UA
>>100
見えなかったら勝負にならんだろ
105名無しさん@3周年:03/03/12 11:22 ID:0r9xX1/1
俺も、韓国ヘルスと思っちゃった。(・∀・)ニヤニヤ
106北海道愚民:03/03/12 11:22 ID:PRQleXFa
>>101
ふーん、撃墜されたの?
107名無しさん@3周年:03/03/12 11:22 ID:h8GTK1DP
もうすでにアメの配下となっている日本はある意味幸せ。
108名無しさん@3周年:03/03/12 11:23 ID:jrqgUGxu
ある意味アメリカズカップになって来たな
109名無しさん@3周年:03/03/12 11:23 ID:f5qnExjm
>>106
撃墜されましたね
110 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:24 ID:UIlwC8UA
>>107
なにげにアメリカの最終防衛ラインを守ってるからな日本
111名無しさん@3周年:03/03/12 11:24 ID:88TNm0ng
B-2の航続距離なら必要とあらばいつでも本土から半島に飛べる。
112名無しさん@3周年:03/03/12 11:24 ID:9ir8reGV
>>106
>>55で既出。ステルスだって見えなくなるわけじゃない。

あくまでもレェダァに写りにくくなるだけ
113名無しさん@3周年:03/03/12 11:24 ID:1aGLEWP3
目視できる距離まで近づければMig-19でも墜とせる。ガンガレ!
114名無しさん@3周年:03/03/12 11:25 ID:KrzbU2Hn
北チョソならピースメーカーでも役に立ちそうな気が・・・
115名無しさん@3周年:03/03/12 11:25 ID:88TNm0ng
韓国エステ + 韓国ヘルス =韓国ステルス
116世界の脅威ブッシュ:03/03/12 11:25 ID:3bhzkLi1
ステルス爆撃機は1947年のロズウェル事件でニューメキシコ州に墜落した
UFOの技術で開発した。
117名無:03/03/12 11:26 ID:ILtrR6VJ
探知距離が例えば10kmで、F-117の時速が900km/hだとしたら
自機が探知されてから攻撃目標(敵レーダーと目標が同距離にあるとして)まで約1.5分
1.5分で上がってこられる迎撃機を持ってこられると危ないな
118名無しさん@3周年:03/03/12 11:27 ID:haBcnGMu
というより日本もミサイル防衛言う前に侵攻能力持たせろ
119名無しさん@3周年:03/03/12 11:28 ID:xXBXfqzW
>>106

何日か連続で同じ航路で低空進入を繰り返したので、進路上に対空砲を並べられてアボンヌ。
120名無しさん@3周年:03/03/12 11:28 ID:Jl+Czhqj
>>95
たしかに半島のデンパは強力だが。
121名無しさん@3周年:03/03/12 11:28 ID:3SZ7m8CX
ステルスって、爆撃機と戦闘機と船と戦車と、、あとは?
すってるすと(知ってる人)教えて
122北海道愚民:03/03/12 11:29 ID:PRQleXFa
>>109
>>112
>>119
サンクシ。

>何日か連続で同じ航路で低空進入を繰り返したので、
(;´Д`)…。
123 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:30 ID:UIlwC8UA
>>119
そーそー
運用するほうがバカだと
闘うほうもラクができるって例だな
124 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:30 ID:UIlwC8UA
>>121
(σ・∀・)σゲッツ!!
125名無しさん@3周年:03/03/12 11:31 ID:GQgE3GYP
F-22はまだ?
126名無しさん@3周年:03/03/12 11:32 ID:KrzbU2Hn
>>125
あれって訓練中じゃないのか?
127名無しさん@3周年:03/03/12 11:32 ID:aW8WOMyO
>>119
さらに言うとB-2が爆弾庫のハッチを開けた瞬間に
レーダー反射面積が急上昇するので、
そこに対して地対空ミサイルを打ち上げたら
あっけなく当たったらしい
12865537 ◆65537Uerf. :03/03/12 11:33 ID:5uw7VLmB
>>121
東大だかどっかで、この間コートが作られてたようだが…
129 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:34 ID:UIlwC8UA
>>127
それは聞いたことないな。
ガセだろう。
130名無しさん@3周年:03/03/12 11:34 ID:WbpI6p1x
A-10とAH-64が増派されたら
本当の『臨戦態勢』なんだろうかね?
131 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:35 ID:UIlwC8UA
>>130
A-10はもう古い
132名無しさん@3周年:03/03/12 11:35 ID:tuxdlk2n
ステルスが撃墜されたら残骸とかどうすんだろう
133名無しさん@3周年:03/03/12 11:35 ID:f5qnExjm
>>127
それはF-117です。
>>119の説と>>127の説、或いはその両方が
F-117撃墜の原因としわれてますね。

ちなみに、B-2の爆弾層の扉はものすごくすばやい動きをするようになっています。
134名無しさん@3周年:03/03/12 11:35 ID:pYDcx5bW
135名無しさん@3周年:03/03/12 11:36 ID:3SZ7m8CX
>>128
それは、透明人間になる奴かな。
136名無しさん@3周年:03/03/12 11:36 ID:HarZOPU3
韓国ヘルスと読み間違えた奴
137名無しさん@3周年:03/03/12 11:37 ID:KrzbU2Hn
>>131
A-10ってアフガンでも投入されなかったっけ?
ブッシュ父の湾岸のときは確実だが・・・
138 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:37 ID:UIlwC8UA
>>133
自分が聞いたのは>>119の進路説だったけどな。
たしか夜中に撃墜されてたから
139名無しさん@3周年:03/03/12 11:37 ID:Yp+0ue6I
韓国へルス戦闘機派遣
140名無しさん@3周年:03/03/12 11:37 ID:f5qnExjm
>>132
F-117の時にはソ連が全部回収したらしいです。
構造研究の材料にしたと思われますね。
141 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:37 ID:UIlwC8UA
>>137
たしか廃止になってる
142名無し募集中。。。:03/03/12 11:37 ID:ILtrR6VJ
A-10まだ使えるよ
完全に制空権奪った後なら。
143名無しさん@3周年:03/03/12 11:37 ID:ZHd18O2E
トマホークと海上封鎖で十分だろうに・・・
いったい誰がカネ払うと思ってんだ?
144朝鮮征伐:03/03/12 11:37 ID:RbOMAn1p
「平壌空爆」Xデー
145名無しさん@3周年:03/03/12 11:38 ID:Cs0K6xK4
>>136
(〃 ̄З ̄)ノ ホーィ♪
14665537 ◆65537Uerf. :03/03/12 11:38 ID:5uw7VLmB
>>142
A-10ってレシプロより遅いって言われるヤツ?
147 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:38 ID:UIlwC8UA
>>143
日本
148名無しさん@3周年:03/03/12 11:38 ID:3SZ7m8CX
>>134
ステルスブリッジか。
ありがとうございました。
149名無しさん@3周年:03/03/12 11:39 ID:8K/mIyDV
本当はレーダーに写らない戦闘機なんて存在しないんじゃないのか。
簡単に撃墜されてるし。
月にも人類は行ってないし。
150名無しさん@3周年:03/03/12 11:39 ID:xSbddAFW
>>142
それエリア88で髭ダルマとか呼ばれてた人が乗ってたやつだっけ?
151名無しさん@3周年:03/03/12 11:39 ID:jiaj+zEo
そのまま、ソウルを爆撃してしまえ
152 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:39 ID:UIlwC8UA
>>149
まて。

月にはちゃんといってるっちゅーねん
153名無しさん@3周年:03/03/12 11:39 ID:MrHhDUTv
>136
はい!
154名無しさん@3周年:03/03/12 11:40 ID:3SZ7m8CX
>>149
行ってない説はことごとく論破されたはずだが。。
155名無しさん@3周年:03/03/12 11:40 ID:f5qnExjm
>>146
A-10はあれでも800km/h以上の速度性能があります。
幾らなんでもレシプロ機よりかは有速でしょう。
(レース機には劣るかもしれませんが)
156名無し募集中。。。:03/03/12 11:41 ID:ILtrR6VJ
>>150
うん、グレッグね。あ、俺エリ8ヲタじゃないからね。
たしか砂漠空母倒すのにスカイホークじゃ歯が立たないってんで買ったんだよね
157名無しさん@3周年:03/03/12 11:41 ID:uP5xYScD
前から思ってたんだけど・・
F117って戦闘機じゃなくて攻撃機だと思うけどな〜
飛行機を撃墜する事よりも爆弾を落とす事が主な任務でしょ
どうなの?
158名無しさん@3周年:03/03/12 11:41 ID:Jl+Czhqj
A10好きだなあ、アヴェンジャーいいよ。
水産庁が密漁船狩りに使ったらいいのに。
159 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:41 ID:UIlwC8UA
>>155
但し、ガトリング撃つと減速しちまうので狙い目です
160名無しさん@3周年:03/03/12 11:42 ID:5XN0R9e0
高層ビルも電波障害を防ぐために電波吸収材使ってる、どっかの大観音も
らしいが。ただステルスではない。
161名無しさん@3周年:03/03/12 11:42 ID:C+aeLDxq
ミノフスキー粒子散布




と言ってみる
162名無しさん@3周年:03/03/12 11:42 ID:FMDxMjLP


キム と ノ  はうさんくさい
163 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:42 ID:UIlwC8UA
>>161
まず、ミノフスキーさんを見つけまして・・・(以下略
164名無しさん@3周年:03/03/12 11:43 ID:3V+EpLDW
F111の後釜がF117じゃなかったっけ?
165名無しさん@3周年:03/03/12 11:44 ID:C+aeLDxq
このまえニュースでイラクに派遣されるA-10の空中給油を行ってる様子が流れていたよ
166名無し募集中。。。:03/03/12 11:44 ID:ILtrR6VJ
なんでF-117が戦闘機って呼ばれてるかっつーと、開発段階で仕様とか能力その他を推察されないために
AじゃなくてFをつけたり、117っていうよく分からんナンバーつけたりしたらしいよ
167名無しさん@3周年:03/03/12 11:45 ID:SH8AQR0g
B2とどう違うの
168 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:45 ID:UIlwC8UA
>>166
ジャッキーの『プロジェクトX』みたいなもんだな
169名無しさん@3周年:03/03/12 11:45 ID:f5qnExjm
>>157
Fナンバーがついているのは秘匿の為だったと思われます。
事実、空対空戦闘能力は皆無です。
170名無しさん@3周年:03/03/12 11:45 ID:xSbddAFW
>>156
ああ、そうそうグレッグだ!さんくす
171 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:45 ID:UIlwC8UA
>>169
だから、AAMはつくっちゅーねん
172名無しさん@3周年:03/03/12 11:45 ID:aw5r08A9
>>157
Fを名前冠したのは正体を隠すためらしい。
173名無しさん@3周年:03/03/12 11:45 ID:k+vyWfIn
初の月着陸から50年ほど経ってるのに・・なんでまた行かないのか?と。
リスクを負ってでもやるべきだと思うのだが。
イラクに発射するミサイル5発くらい節約すれば?と思う
174名無しさん@3周年:03/03/12 11:46 ID:VYLrVAPo
>>157
サイドワインダー積んで敵AWACSをあぼーん
175名無しさん@3周年:03/03/12 11:46 ID:WbpI6p1x
正直、空爆になったら91'湾岸事変よりもひどい事(イラクよりミジメな)になりそうなヨカーン
176名無しさん@3周年:03/03/12 11:46 ID:aW8WOMyO
速度で思い出したが海自のP-3C対潜哨戒機
あれの速度はプロペラ(と言ってもターボプロップ)ながら900km/hを越え
第二次大戦の戦闘機でそれを越えるものはP-51しか無い
177名無しさん@3周年:03/03/12 11:46 ID:xSbddAFW
>>166
プロジェクトA?スパルタンX?
178名無しさん@3周年:03/03/12 11:46 ID:dt4ISMum
ソウルにデイジーカッター誤爆
179 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:46 ID:UIlwC8UA
ちなみに最近の近代的なレーダーは精度が向上してますので、
あんまりステルスでもありません
180名無しさん@3周年:03/03/12 11:46 ID:NW0vRnYY
>>159
A−10は装甲厚いよ。
程度問題だけど・・・
181名無しさん@3周年:03/03/12 11:47 ID:uP5xYScD
攻撃機なんて戦闘機が護衛に付くか制空権を取ってから使うもんだ
(例外はF-15E)
A-10でもまだ使えるでしょ
ただ全天候性能が無いと思ったな・・
夜間とかはキツイかな
182名無しさん@3周年:03/03/12 11:47 ID:pYDcx5bW
>>171
サイドワインダーが付くだけならA-7にだって付いたと思うよ。
183 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:47 ID:UIlwC8UA
>>176
ターボプロップに追いつけるレシプロなんかないわいな
184 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:47 ID:UIlwC8UA
>>182
うん。
185名無し募集中。。。:03/03/12 11:47 ID:ILtrR6VJ
そうそう、AIM-9はつめるけど、機体自体はレーダー持ってないから(つーかレーダー関係ないけど)
ミサイルのシーカーヘッドのIR探知に任せての発射になるんだよね
186名無しさん@3周年:03/03/12 11:47 ID:Qmk83FPF
RX-79-2 配備
187名無しさん@3周年:03/03/12 11:48 ID:o9fUB8kp
A10の性能の話は、エリア88のアーケードゲームの話かと思った(w
188名無しさん@3周年:03/03/12 11:48 ID:Jl+Czhqj
>>176
どっちも900km/hなんて出ないよ
189 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:48 ID:UIlwC8UA
どーでもいいけど、アフガンの戦士は
AK47でハインド落したりしてますので、
結局、使う側の根性がものをいいます
190名無しさん@3周年:03/03/12 11:49 ID:aw5r08A9
A10は空中統制官用にしか使わないはず(交通整理みたいなもん?)
対地はF16にシフトしてる。
191名無しさん@3周年:03/03/12 11:49 ID:P5o4JQ1c
確か湾岸でA10は夜間攻撃に参加したが夜間戦闘能力がなくて仕方なくマーベリックのセンサー頼りで出撃したんだよな。
192名無しさん@3周年:03/03/12 11:49 ID:f5qnExjm
>>171、174
それって計画倒れになったのではありませんでしたっけ?
193名無しさん@3周年:03/03/12 11:51 ID:5OBOcknv
F117はトマホークやF-16から高高度から発射される対レーダーミサイル
HARMで敵防空網に開いた「窓」から侵入し、レーザー誘導爆弾を落として帰って
くるだけなんで対空兵器はほとんど必要ないッス
攻撃が夜間限定だから「夜這いに行って種を落としてくる」と隠語で言われるそうな
194名無しさん@3周年:03/03/12 11:51 ID:MG1TTeMm
B-2最強説。俺にパイロットと爆弾と維持費セットで一機くれれば、世界での日本の地位を
TOP3にいれてやるよ。とりあえず最初に隣の小半島には今後一切なめた台詞ははかせない
ようにしてやるよ。
195名無し募集中。。。:03/03/12 11:52 ID:ILtrR6VJ
制空権取れてるならA-10の大火力が生かせるんだけど・・・
30mm砲は劣化ウラン弾詰めるし、マーベリックとかLGB-系も持てるし、
ディジーカッターは無理だっけ
196名無しさん@3周年:03/03/12 11:52 ID:0Suo4Hq/
ステルス新幹線はまだか?
197 ◆gacHaPIROo :03/03/12 11:52 ID:UIlwC8UA
>>193
アメリカ兵の得意そうな攻撃だな
198A-10:03/03/12 11:53 ID:892f2GYw
199名無しさん@3周年:03/03/12 11:53 ID:tuxdlk2n
117ってなんか意味があったような
200名無しさん@3周年:03/03/12 11:53 ID:zkBJ47hF
見えないようにしないで、
ありったけの機で、領空ぎりぎりのところを、パレード希望