【社会】受刑者「情願（法相に直訴）」で暴行の訴え２５０件、刑務官処分ゼロ

★受刑者「情願」で暴行の訴え２５０件、刑務官処分ゼロ

　受刑者が人権侵害などを法相に直訴する「情願（じょうがん）」で、過去２年間に
刑務官からの暴行を訴えるものが約２５０通あったにもかかわらず、国家公務員法に
基づく懲戒処分を受けた刑務官は１人もいなかったことが８日、法務省の内部調査で
わかった。
　法務省によると、情願数は２００１年が２９４２通、２００２年が３４５５通。このうち、
「刑務官からの暴行」を訴えた情願は２００１年が約１２０通、２００２年は約１３０通
あった。主な内容は「手錠をかけられ暴行を受けた」「複数の刑務官から暴行を
受けた」だった。
　監獄法と同法施行規則は、受刑者が情願を申し入れるまでの手順は定めているが、
訴えの処理方法は明確でない。このため、「長年の実務慣行に基づく内部運用」
（法務省矯正監査室）で処理されてきた。
　約２５０通もの暴行の訴えにもかかわらず、懲戒処分を１件もしなかったことについて、
法務省は「情願の内容を調査し、適正に処理した。暴行を隠ぺいしたことはない」と
している。

読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030309i201.htm

2ゲットしたら妹の盗撮画像うｐします

二ゲッツ！１　　　　　

>>2
もういいよ・・・

>>2
しろよｺﾞﾗｧ

犯罪者に人権なし

看守の受刑者に対する暴行は合法だろ。

普通に犯罪だと思われるんだが、普通に告訴できないもんだろうか。

うおおおおおおおーーーーー１０！！！！

↓森山

・・・・・・ﾅｿﾃﾞﾔﾈﾝ････

ちゃんとしてるのに暴行を受けたんなら問題だけど、受刑者側にもなんらかの落ち度が
あったんじゃないの？

この受刑者たちも、一般人を暴行してきたんだろ？

ムショがシャバと同じように快適であったら困るんだよな

凶悪犯なんでしょ？

ぜんぶす巻きにしてしまえ

横浜戸部署の未決囚であっても、行政は自由に処分できるように
当然、既決囚の受刑者に対して行政は、自由に処分、暴行できる。
これ、真実ね．．

何を甘い事言ってんだか。暴行じゃねえよ、愛のムチだ。
ガキの頃、悪い事したとき、きちんと殴られてれば
刑務所なんぞに入らずに済んだんだ。
殴られたら、ありがとうございますと言うぐらい己の罪を
自覚して生きろ犯罪者ども！
って普通に思わない？

究極的には拷問がいいんですがね。
肉刑とか

馬鹿共のデリンジャーを切り取ってやれ。
そしたら少しは静かになるだろ

>>20
実際に、アメリカで実験されて効果あったんだが、
なんか無しになっちゃってたな

犯罪者の分際でよく言うものだ

>>21
なんでだろ？
みんなブッシュみたくなったからか？

確かに、ムショが快適というのは疑問だが
受刑者はシャバに出たらむしゃくしゃして
又、世間への仕返しを考えないか？

>>24
俺、現職の刑務官の人間だけど全く関係ないだろうね。
逆に刑務所の中がぬるすぎて出所してはすぐにしょんべん刑でつかまって
逆戻りなんてやつのほうが多い。
中にいたら衣食住には困らないからね。

あと、出されてる情願なんて2ちゃんでよく言われてる「プロ市民」みたいなのと同じ。
自分はやくざのくせに俺たちの言葉遣いが悪いだの
夜中の職員の巡回の足音がうるさいだの
飯がまずいだの、そんなくだらないものがほとんど。
そんなの全てに法務大臣が相手してられねぇっての。

民主、共産、社民あたりが刑務所看守の暴行問題を取り上げるのは、
いつかお世話になる可能性がある、もしくは既にお世話になっている同志が居るからですか？　　

>>23
人権がどーのっていってたな。

マスコミの情報だけでは真実は分からないもの

>>25
御疲れ様です。
御家族にストレスを掛けないように頑張って下さい。

中南米や南ヨーロッパ諸国のように、
刑務官が賄賂や馴れ合いで腐っていない日本に生きている事に、
誇りを持ちたいし、
刑務官の方々には素直に感謝したい。

刑務官も、あーいう場で暮らし続けてたら性格
変わるんだろうな（´Д｀；）

>>26
そうです

犯罪者相手に普通では居られないだろ
犯罪者の意見なんか聞く必要なし

受刑者の証言に信用性が無い以上、ビデオでも設置するしかないね。

軽犯罪者ならほんのちょっとくらいなら同情できるけど重犯罪者なら同情などできんので
暴行受けた奴がなにやって豚箱ぶち込まれたか気になるな

大臣閣議後記者会見の概要
平成１５年２月２１日（金）

http://www.moj.go.jp/SPEECH/POINT/speech0104-184.html

Ｑ：大臣，これから自ら情願書をお読みになるということなのですが，そういうことに至った
　　経緯と言いますか，どのようなご判断なのでしょうか。

Ａ：具体的には，昨日から見ておりますが，情願というものがあるということを，昨年の暮れ
　　だったか，１１月ころだったか聞きまして，それはどういうものかというものを，例を
　　見せてもらったことはございます。それは，昭和５０年にできた今までの決裁ルールに
　　従いまして，まず，矯正局長が見て，さらに大事だと思うものは事務次官に上げて，さらに
　　大変重要だと思うものは大臣に見せるというかたちだということを，その時わかったわけです。
　　それまでは，私が大臣になってから，そのような類のものが，大臣に上げるべきだと思う
　　ような類のものがなかったそうで，ありませんでしたということでありましたが，その時に
　　どういう種類のものかということを，内容についても，説明を少し聞きました。それ以来，
　　色々な問題が起こりましたので，特に名古屋においては，その情願もちゃんとていねいに
　　本当は大臣宛に直接出している手紙ですから，私が見た方がいいのではないだろうかという
　　ふうに思いまして，皆さんにも相談した結果，数が非常に多いですから，物理的に難しいのは
　　ないのでしょうかという心配もいただいたのですけれども，とりあえずやってみましょうと
　　いうことで，始めたわけでございます。

Ｑ：その当面の間，大臣が全部見られるとしても，将来的な方法というか，例えば，一部政務官に
　　まかせるとか，そのへんはどういう，長期的にはどのようにお考えになっておられるのでしょうか。

Ａ：長期的なことまでよく考えている暇はないのですけれども，非常に部数が多くて，とても毎日
　　見ることが難しい，どんどん溜まる一方だということになっては，かえっていきませんので，
　　その場合は，副大臣とか，政務官とかにも手伝っていただくということになるのではないかと
　　思います。昨日，第１回をやりました調査検討委員会の中で検討するべき課題の一つだと思い
　　ますので，そこで結論が出るまで，とりあえず今申し上げたようなやり方で私が見ていこうと
　　いう方針です。

Ｑ：情願書をこうやって大臣とかが，全部ご覧になるということになると，逆に名古屋の事件で
　　端緒があったのに，大臣に報告しなかったということは，ますます矛盾したというか，やはり
　　まずかったのではないかという，そのようにも思われるのですが。

Ａ：情願というのは，全ての刑務所に入っている人達から出てくる内容ですし，名古屋の事件は
　　名古屋のあの一連の問題ということなので，直接は関係ないのではないかと思いますけれど。

犯罪行った香具師だろ。
自分が悪い

★法相「情願制度」存在知らず

　受刑者が、刑務所内での処遇などに不服がある場合、法務大臣に封書で申し立てる
ことができる「情願制度」について、森山法務大臣は去年の１１月中旬ごろまで、その
存在を知らなかったとした答弁書を政府が決定しました。

ＮＨＫ　http://www.nhk.or.jp/news/2003/03/07/k20030307000051.html
動画　http://www.nhk.or.jp/news/2003/03/07/v20030307000051.html

情願すると必ず後で(刑務官から)仕返しされていたらしい。

>>20
ロボトミー手術ですか？
現在では禁止されております

「受刑者の人権が...」なんて抜かしてんのはベンゴシと社民党だけだろ。
懲役囚は社会の厄介者。税金で食わしてやってるだけでもありがたいと思え
待遇が悪いだと？　刑務所はホテルじゃねえんだｺﾞﾙｧ

と思うの俺だけじゃないよな。

自分達がいままで一般市民にしてきたことを
されただけ

犯罪者が悪いんだけど、どうも納得いかない。
警察ってああいうトコだから、大体雰囲気は分かるよね。
しかも相手が犯罪者、場所が隔離されてるとなれば・・。

俺、昔車にはねられた事があって、車の方が突っ込んできたんだけど。
その運転してたのが警察官の息子だったらしくて、調書取りに行ったんだけど
随分無茶苦茶なこと言われた。車が突っ込んできたのに、そこにいなければ
事故はなかっただろ？とか。それだと刺された時も被害者も悪いってことになる
だろ？なぜか分かんないけど、「警察をなめるなよ」みたいなこと言われたし。
ちなみに福岡県警西警察署、交通課かな？の中村という奴。かなり頭にきた。

まぁ、それだけなんだけどね。

傷害でパクられた奴に、容赦は要らない。

小さな権力を私したがるのが小役人。
警官も刑務官も同じだね。どうなるかは想像に難くない。

人権云々と言うつもりは無いが

相手に権力あると随分甘いんだな此処のスレのヤシ等は(藁

ショーシャンクの空も真っ青だな。

犯罪者に厳しく対応するのは当然だけど、刑務官が犯罪者というのはまずい罠（ｗ

ラストの引きで撮ってるトコがいいな、うん

自業自得　因果応報

人に地獄の苦しみを与えておいて、平和で健康的な刑務所暮らし○年で
罪が消えると思うほうがおかしい。　

法務省自ら法律無視。
さらにそれも是正できず。
堕ちるところまで日本は堕ちとるな。

>>51
そうだね、いいところに気がついたね！
拘禁されること自体が刑なんだよ。
それ以外は健康的に生活する権利があるんだ。

だから安心して犯罪が犯せるんだね！

くさってるな。こういう隠蔽体質は反吐が出る

現行の刑法は軽いから調度いい。
刑務官がんばれ

刑務所は恐ろしい場所のほうがぜったいよい。

法務省は在日利権とB利権をむさぼるのに手一杯で、
金にならない受刑者如きに構っていられません

受刑者に人権いらね
墓も要らん

　カ　ス　が　調　子　に　乗　る　ん　じ　ゃ　ね　ぇ

べつにいいじゃん。
っていうか「名古屋刑務所に送るぞ！」とでも言っておけ。

受刑者の罪によっては同情するな・・
重犯罪者なら殴り殺す位しても何とも思わんがな。

人権屋うぜえ
昔の人権運動家の名が穢れる

>>61
刑が重いのは、逆にやられないような気がするね。
どこのマスコミも相手にしないような、小粒な受刑者だけを相手にしていたと推測。

罪には罰を。

なんで国民の血税で犯罪者の衣住食を確保してやらニャならんのだ。
反省しないだろ。

厳しくて結構!!!

どうせちょっとこずいたくらいで出すんだろ>情願
つーか刑務所でぬくぬく安心して暮らしてどうするよ？
死ぬか生きるか、殺伐としてる位がちょうどいいんだよ

訴え出た人って肛門放水か何かで殺害されちゃたんだろうな。

強姦罪で懲役している受刑者は
刑務官から強姦されるのでしょうか？

刑務所に入っている受刑者が虐待されようが殺されようが
別にかまわないと思うんだが

特に人殺しとかは人権がどうのとか言える立場じゃないだろうが
他人の人権を無視するやつの人権を尊重するなんて笑い話にもならない

>>68
殺されても全然構わないんだが、刑務官がやるってのはどうだろ

>18がいいこといってるじゃん

受刑者の犯した犯罪や犯罪を犯す前にどんな奴だったかを報道したら「殺されてもしょうがないんじゃないの？」って意見がでると思われ。

とりあえず何が何でも森山を失脚させろ。

その前に、小泉だろがーー

最近は刑務所からも２ｃｈが出来るのか。

刑務官が教えたいのは「法を破らず悪を行え」、とゆうことなのだ。

受刑者にヤキ入れのはいいが、バレたら逝かん。

ま、森山君も言い訳していないで、死刑執行命令にバシバシ判子を付いてくれたまえ。
どうせなら在庫一掃処分のつもりで。

反抗する奴には容赦なしで結構だが

単なるイジメ行為は如何なものか。
人道的に反する。

まあ、ここで好き勝手いうのはいいが、もし冤罪で自分が入れられたら
こんな事言ってられないと思うけどね。
自分は大丈夫なんて思ってない？皆さん！

ここのスレは悪人だらけだな、受刑者の方がいい奴だったりして・・・

まぁ、冤罪だろうとなんだろうと、日本じゃ『一度捕まってしまったら終わり』ってこった。

おそらく暴行される受刑者は結構まっとうなやつだったりしてな
ずる賢いやつは刑務官に媚びうるだろうから

どーせやるなら、真暗いところに閉じ込めておく刑罰が内部にあったはずだ。
期間は2〜３日から、一週間程度。狭い暗所に１日中閉じ込める。
これは意外と効く、と聞いた。
名称は「重００」とかいったが、良く覚えていない。
表向きでは、やってないことになっているようだ。
刑務官に聞いても、話したくない様子だったyo
留学生連れて、刑務所見学逝った時の話。LB級の刑務所ですた。

>>83
ずいぶん楽な罰だな

受刑者は檻の中だからいいけどさ、こういう刑務官が普通に外歩いてるのも恐い。
隔離しておいてくれ。

飯は一日一食でいいとおもう

まあ日本には執行猶予があるから、相当な重罪（強盗致傷や殺人、麻薬の売買など）や
犯罪の常習者でも無い限り刑務所に入れられることは無いんだけどな。

罪を犯しておいて、税金でメシ食ってんだからゴチャゴチャ言うな。

犯罪者の言う事など信用できるか。

受刑者が違法な暴行を受けるのを肯定している奴がいるけど、こういった
現場で違法行為を肯定することがどういうことを意味するのか分かっている
のかな。
刑務官もやくざは怖いから、腫れ物を扱うように対処して、支配の道具の
ために、比較的善良な人間に暴行をしているんだよ。
結果、裏の世界では、８９３がのさばることになるわけだ。受刑中に組に
入る奴が多いのもそのため。８９３だと刑務所で楽ができるんだ。
勘違いしてはいけない。

ヤクザキック

暴行が必要なら合法化すればいいことなんだよな。

映画「エス」みたいな事とかされてるんだろうな。(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

犯罪者に善良もクソもない

　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、同じＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎないのだが・・・）、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●後で自分の誤りに気づいても、強引に筋を通し素直に謝れない（切腹するしかない！)●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

辻本の女囚リンチレイプものキボンヌ

ﾏﾑｺ

>>90
そういえば受刑中のヤクザが携帯電話で悪さした事件もあったな
恐喝だか詐欺だか忘れたが

みんなロベン監獄島に送っちまえ

犯罪者を甘やかすとろくなことはない。
厳しくいけ。

犯罪歴と照らし合わせて厳密に決めれば。
軽微な犯罪者は暴行ダメだけど、非人道極まる犯罪者には拷問okとか。

犯罪者に人権無し

犯罪を犯したとしても彼らは
罪を償うために刑務所にいるんです
しぬような虐待をうける必要はないんです
ただでさえ彼等は罪をくいてるんですよ
奴らは死ぬべきだなんていう権利はないです
地面にはいつくばるようなことはしてはいけません
獄中にいても罪を償ったら刑務所をでて、社会に向き合って
行かなければいけないんですよ。

ちゃんとまじめな態度で服役していれば、暴行受けないだろうよ。
態度が悪いから殴られるんだ。

まぁ、厳しく適用しだすと捕まってないだけで、かなりの国民は犯罪者になりそうだけどな。

森山は早く辞めろ

情願制度が役目果たしてないな

懲らしめるために入れてるんだから暴行して当然

刑務所にはいってまで態度が悪いんだろ。しょうがないよ、新でも。

その受刑者達の罪状を一覧表にまとめてもらいたいものだ。
傷害罪の奴らがほとんどだったら笑ってしまうな。

つーか、ジャイアンも言ってたぞ。
「受刑者のくせに生意気だ！」ってね。

>>103
漏れ、今、ケータイだから縦はキツイのよ。
大体読めるけど。

俺が刑務官でもヤバそうなやつには暴行しないだろうね。仕返し恐そうだし。

111gets!!

外国人犯罪者にもこれくらいはちゃんとやってんだろーな？

人に悪さしといてテメエがやられると人権ですか？
冷静にものみてほしいものです
確かに違法ですけど

刑務官ていい仕事だなぁ・・・。

もっと死刑増やせばいいのに

とにかく、法務省と刑務管が萎縮しないように応援したい。

悪即斬でいいと思われ。
下手に生きてるから自分が犯罪者だと忘れて図に乗る。

一件も処分なしとはまたずいぶんおかしな話だな・・・

それらも含めて服役だと言う事だよ犯罪者諸君
しっかり罪を償いたまえ

>>114
それだと、刑務官にやりかえすことは問題ないということにならないか。
法を破り囚人に暴行を加えた時点で、同レベルに落ちてしまう。

>>121
　そういう理屈はどうでもいいんだよ。

やっぱ受刑者は流動食のチューブ付けて
板かなんかに貼り付けて刑期終了までラックに仕舞っておけばいいんだよ
そうすりゃ刑務官に暴行されることもないだろ
出てくるころはヘロヘロ君になって悪さも出来ないだろうしな

>>123
凄いこと考えるな・・・。
実際に普通の人間相手にやりそうで恐いぞ・・・。

刑務管応援あげ

>>115
一般人はなかなかなれません。
Ｂ出身者採用枠のせいです。

最近の「反省しない受刑者」には丁度良いのかも知れんな。

いいことじゃないか。

被害者無視の司法とバランスとれて

↓だから法的にはマズイって言ってるだろ

法務省や刑務所の悪行を放置するのは危険だ。
元々人権意識など皆無で国民なんて虫ｹﾗだと思ってる傲慢な奴等だから
監視していないと調子にのって何するかわからない。

このままだと戦前みたいに治安維持法や特高警察が復活して
密告制度で罪の無い一般市民も犯罪者扱いされて連中に逮捕され虐待されるような
国家の暴力装置が市民を弾圧する恐怖社会に絶対成ってしまう。

其の危険の萌芽を摘む為にも刑務所の受刑者の人権擁護は絶対必要だ。

↑　>130　なるわけないだろ。

ここで感情的に刑務官を応援してる連中のような人間が、
「あの大人しい人が何であんなことを」ってな事件をやらかすんだろうな。

刑務官はそれが仕事だろ。むしろ少年刑務所にも拡大して欲しいぐらいだ。

一通りレス読んだが、自分に関係ないと思ったら言い放題だなお前ら

いい話じゃないか。

いつからこの国の刑務姦は特権階級になったんだ。
奴等は殺しも虐待をしてもお咎めなしなのか
日本は法治国家なんだろう一応建前上は
人権ＮＧＯアムスティからまた糾弾されるぞ卑劣残虐野蛮な人権後進国として日本は。

250件の訴えで、刑務官の処分が0。いったい何処がいけないんだ？
って俺は思う。

っていうか、その訴えというのを、全部公表する制度にしたらイイんじゃ
ないか？

内容の殆どは、「んなもの、お前達になら当然の扱いだ！」って事になる
と思うぜ。隠すなよ＞法務省。

情願を出すと公表されて、vortかなにかにかけられるようにしたらいいじゃ
ない？

森山は、ｷﾁフェミ思想を広める以外のことには、興味など有りません。

このスレの住人は一度「刑務所の中」という漫画を観ろ

>>137
それを見てＤＱＮどもが刑務所に対し恐怖を感じればそれで良いってことだな。
「数年で出てこれる」という妄想と「数年間苦痛を受けつづける」という現実の差を判らせれば、自然と犯罪も減るだろう。

被害者からすればとてもうれしく思うと思うが
加害者（刑務所の中のバカ）からすりゃ、戦々恐々だろうね。

必殺仕事人を刑務官がかわりにやってくれてるんだね。
基本的には、どんどんやって欲しいよ。
森山さんのこういうところは◎だ。

あたりまえだが

刑務所が、いごこちのいい場所じゃだめなんだよ

いちいち法務大臣がかかわっていたら仕事にならない。
ここはひとつ、牢名主という制度を復活させて、各部屋の自治に任すべし。

それ以前に日本の刑務所運営は根っこの部分の刑罰論からして
応報刑で行くのか矯正刑で行くのか決ってない。足して二で割って運営しとる。
応報刑なら居心地良いと駄目だろうな。矯正刑ならもっとマシな刑務所にしないと駄目だ
豚のような日常で受刑者が矯正する筈無いのは当たり前

刑務所は受刑者を甘やかす所ではない、ってこつをわからせませう。
刑務官さんご苦労さん。

>>140

そうそう。

おれ、民主党の高圧放水実験を見て、受刑者の風呂なんて、あれでいい
じゃんと思ったよ。一列に並ばせてね。
＃ただし、死んだり怪我しない程度に減圧はしてやれよ

ただ、>>90みたいな事があるとしたら問題。
にでも公平に虐待して、「1秒でも居たくないところ」にすればいい。

　服役者は「俺達はこんなに虐げられているんだ。助けてくれ」をいぱーい
書け。
　それが全て公表されて、法務大臣も「まぁ、ホテルじゃないから、こ
の程度の扱いは国民の合意が得られてますので」と答弁しろ。
　良識ある国民は誰も反対なんかしないよ。

>>144

矯正刑なら、順法精神と社会規律を守ることを骨の隋まで「叩き込む」
必要があるから、やっぱり厳しくしないとダメ。

それに、「○年」という期限があるのも問題でしょ？
だってそれが守れないから、刑務所に来ているわけで、もし矯正刑なら
矯正できるまでは何年でも繋がないといけないわな。

そして繋がれた人間は確実に矯正される事を担保するためにも、めちゃ
くちゃ厳しくしなければ意味がないんじゃない？

>>147 残念ながらそれじゃあ応報刑と変わらないんだよ。
　　　そういう刑罰で受刑者が更正した例というのは余り無い
　　　本当に矯正させたいならその人が生きてきた過去や環境や親の躾の欠点や教育の歪みとかを
　　　認識させて心の闇を治す必要がある
　　　本当に矯正刑でやるなら今のドイツ系法律の日本じゃ無理だな。
　　　かといって応報刑で無茶無茶厳しくしても再犯抑止に意味が無い
　　　難しい問題だ
　　　

「を」だけズレた…鬱だ(´･ω･｀)

森山とか言う、バカ女が大臣やってるから駄目なんだよ。

欧米の刑務所は日本より遥かに自由だ。犯罪者だろうとちゃんと彼等の人権を尊重する。
刑務者内で自由に学習も出来るので教育を受け直し、
中には更生して出所後に弁護士や教師になる者もいるという。
受刑者からあらゆる自由を剥奪して虐待し、強制労働させて搾取するだけの
日本の刑務所とは雲泥の違いだ。
法務省は刑務所の囚人への人権蹂躙を一刻も早く止めさせろ。

じゃあ、洗脳しちゃうってのはどうだ？

刑務官からの暴行は無くす。どんな受刑者にも平等に。
それだと受刑者が調子に乗って何の反省も後悔もしなくなるので
変わりに刑務所内の環境のレベルを下げる。大幅に。
刑務官自ら手を出さなくてもいいくらいに。これ。

ここの犯罪者を支持する人は、身内にでもそんな奴がいるのかな？
意見が違うのならいっても仕方ないが犯罪者（元も含む）が人権なんていうなよ。
どうせ、何かいらないことでもしてたせいで罰をうけるはめになったんだろう。

刑務所なんてヌルイ！金山に放り込んで死ぬまで金掘らせろや！
金が出るかどうかなんてどうでもいいぞ！
または無人島に隔離して自活させとけ！









などと野蛮なことは言わず犯罪者さまたちの人権を守りましょう。

>>151 刑務官というのは公務員の中でも最低の職なんだ。
　　　それが出来ないから苦労する。

どうでもいいから、前科８犯とかいうのを野ばらしにしないでくれ。
再犯侵したヤシは、それなりの対応をしてくれ。甘すぎる。

日本には終身刑がないからな。
前科八犯でものうのうと刑期が終わればシャバに出て来れる。
死刑温存で終身刑作って重罪に限って三振即アウト制欲しいね。

昔「女囚さそり」って映画があったんだけど、あのようなことを
実際に行っていたような気がしてしまう今日この頃。

看守が刑務所での暴行で有罪になって禁固刑になると、、、それまで
自分が虫けらのように扱っていた連中と同居しなければならない、、
これも楽しそうですな、元看守の囚人。

拘置所に入った時点ですでにお楽しみが待ってるかな。

刑法第１９５条（特別公務員暴行陵虐罪）

�@裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助するものが、
その職務を行うに当たり、被告人、
被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくはか
加虐の行為をしたときは七年以下の懲役又は禁錮に処する。

刑法第１９６条（特別公務員暴行陵虐罪致傷）
前２条の罪を犯し、よって人を致傷させた者は、障害の罪と比較して､重い刑により処断する。

法務省は徹底的に調査して刑務所という密室で受刑者に残忍な虐待を行っている、
極悪刑務官は全員逮捕して法の裁きを受けさせろ。

「元看守」という時点で特別扱いされる。よってそれは無い。

>>148

　難しいとは思わない。

　アメリカの民間刑務所で、軍隊風にやってるところがＴＶで放送されて
いた。再版率は5%にも行かないって話じゃなかったか？

　刑務所とはどんな所で、そこは如何に嫌な所かをトラウマになるくらい
叩き込めば、再犯率は下がると思われる。

　でも、教育は大事だね。
　刑務所内に小〜大学まで学校を作って、毎日○時間はそこでの
勉強に当てるのも良いかも。

>>154
厳しくするのは構わないが、それを立法化しろと。
法を尊守させようっていう方が法を破ってたのでは示しがつかない。

>>162
ん？未決の拘置所でもそうなんだ。
待遇いいんですね。

関係ないけど、アメリカには女性刑務所の囚人のお姉ちゃんとメールで
文通できるサービスがありますな、優良で（笑

写真付きで、プロフィールの最後には釈放の予定日も出ている。
有料はともかく、これも再教育の一環なのだろうな。
ただし終身刑のお姉ちゃんも含まれる。死刑囚は、、、無いと思うけど。

優良じゃなくて有料ね。

>>163 規律に厳しくて命令や規範を守るように教育されてる米軍兵士が逆に
　　　我が国や駐留国や戦地で虐殺や強姦や傷害事件を繰り返してる現実を見ると
　　　その理屈あまり説得力が無い。なんでも厳しくすれば再犯抑止に繋がると思うのは間違い。

お前らなあ、結構冤罪ってあるんだぞ。

刑務官も囚人みたいなもんだから、自由に動ける囚人ほど恐ろしいものはいない

>>83

映画の「パピヨン」を思い出したよ

こんなもんでしょ
所詮罪人

>>172
免罪ってのは、そういう事を行ってるあなたをある日突然逮捕しに来て、
一生をめちゃくちゃにされてしまう事を言います。

>>168

　そりゃ、どんなに厳しくしたって、完全に0には出来ないと思うが？
　ごく一部の例外が居ることをもって、その方法に効果がないと思うのは
それこそ説得力がないのでわ？

　逆にいえば、殺すこと、破壊する事を生業にする殺人集団を、あれだけ
統率しているのだから、効果があると思いますが？

で、2chで「ま、しょせん誰にも間違いはある、あきらめろ」とか書かれますな。

＞　そりゃ、どんなに厳しくしたって、完全に0には出来ないと思うが？
　ごく一部の例外が居ることをもって、その方法に効果がないと思うのは
それこそ説得力がないのでわ？


じゃあ再犯抑止に繋がる根拠が無いのねｗ
そのゼロにできない再犯者が多いから困ってるのではないか。
誰が好きこんで再犯者を出す刑務所があるんだ馬鹿めが。

＞逆にいえば、殺すこと、破壊する事を生業にする殺人集団を、あれだけ
統率しているのだから、効果があると思いますが？

犯罪者と軍人を混同しているぞ。

江戸っ子は　五月の鯉の　吹流し　口先ばかり　はらわたはなし
＃はらわたどころか、のうみそもない（藁）

0にすることは出来なくても、より低い方がいいに決まってるでしょ？
再犯率10%と5%の方法があったら、両方とも0じゃないから、10%の
方法でいいのかよ？

また、初犯を防ぐことも出来るだろう？
俺は厳しくし、広く「刑務所は怖いところ」と知らしめれば、犯罪に
手を染める者は『減る』じはずだ。

引き合いに出した刑務所は、子供を体験入所させて、囚人として扱い、
「刑務所には入りたくない」という恐怖感を植え付ける事で、犯罪発生
も低下していると聞いたぞ。

まぁ、所詮は犯罪大国のデータだから、日本に直接は当てはまらない
かも知れないが、やってみる価値はあるのでわ？

>>177
現にアメリカより遥かに厳しい日本の刑務所は、再犯防止にさほど役立ってないよ。
それとそこの刑務所が違法行為を放置していたわけではないだろ。

大体、刑務所内の規律を厳しくすることとと刑務官の違法行為はまた
別の問題だよ。

冤罪がいやなら、「希望する者」に自白剤の使用認めろよ。
うそ発見機と同時使用とかならさらに良し

弁護士どもは人権って言って使用認めないやんか。

自白剤は深刻な後遺症が残る可能性がある。
うそ発見機はすでに導入済み。

軽はずみなことをいうなよ。

>>137
>江戸っ子は　五月の鯉の　吹流し　口先ばかり　はらわたはなし
>＃はらわたどころか、のうみそもない（藁）
川柳の意味を勘違いしているか、わざとねじ曲げた解釈を書いてますな。

>子供を体験入所させて、囚人として扱い、
>「刑務所には入りたくない」という恐怖感を植え付ける
ここに書いてる諸君の好きな北朝鮮みたいなことをやってるんですね。

>殺すこと、破壊する事を生業にする殺人集団
米兵のことですか？兵士の役割は上官の命令に従うことです。

普通のﾔｼは刑務所なんかいかんからどうでもいい。普通に生活して
刑務所にいれられるようなら問題だけどね。そろそろ刑期にオプションで
強制重労働を課す頃合だと思うが。

情願出したことあります｡

元受刑者(少年院)でした。
いわゆる未決拘留でね｡

生きる権利はあるかも知れないが､義務はない｡

犯罪者共を漏れらの税金でメシ食わしているかと
思うと頭にくる｡
バカンスに行かせてるんじゃねｰんだから我がまま
言わすんじゃねえよ

　｜￣｜
　｜　｜
　｜上｜
　｜　｜
　｜　｜
　　￣

「情願」を法務大臣に渡さなかった官僚をきちんと処罰すべきだ。
前の外務省とかわんないよ。

囚人の９割は懲役覚悟で犯罪を犯した社会のクズばかりだろ。
さんざん娑婆で人を泣き寝入りさせた奴ほど自分の番になるとごね出す。
みっともない限り。

受刑者をごみ扱いしたら駄目ですよ｡
俺のように冤罪で収監され、
高裁で無罪になった人もいるんですから｡

>>186
あと森山は責任取って辞任だな
他にもいろいろ出てるから当たり前だな

しかもこいつ情願制度知らなかったとか抜かしてなかったか？

情願の内容を公表汁。
どんなにくだらない内容か国民に知らせたほうが良い。

>>188
無罪なら受刑者じゃないのでは？
少年院はしらないが大人なら裁判中は
刑務所じゃなく拘置所におくられるはず。

外務省の職員が横領で逮捕されないのが不思議でなりません

>>189
>>192森山よりも、森山へあげなかったヤツを突き詰めるべき。
法務省の職員をたたこう。

>>187
個人的にはお前は社会のクズなんでなないかと小一時間。。
オーラ漂ってるよ。

名古屋刑務所って暴力団員が所属するところだろ。

全員肛門に放水して圧死させていいんじゃないかな?
いや、そうするべきなんじゃないか?

191

あ、そうですね｡
元被告人?
元少年?
どっちかな。

少し法律は調べたんですが、
地裁(家裁)で実刑判決が出て控訴した場合､
刑の執行は有効なので
刑務所に拘置所と同等の待遇で
未決として収監されるらしいです｡

情願の理由は、弁護団との面会の自由と
六法全書の差し入れ許可をしました。

二つとも勧告が出されて許可されました｡

>>193
いやついでに森山も叩こう

ぜひ叩こう

なんで前科付きの奴を虐待してはいけないのですか?

刑務所で飼うのもタダじゃないんだから､バンバン自殺
するくらいきつくしないとダメでしょ

>>198
飼われるハメになったときに文句いうなよ

DQNのウワゴトは放置の方向で。
こんな糞ニュースなんかどうでもいい

日本が刑法を強化できないのはなぜなんでしょうか。

交通刑務所でもあるのかな？

>>201
刑法の強化と官吏の虐待（私刑）は別次元の話だ。

手ぬるい、ああ、手ぬるい！！！

陰湿な手口は俺も嫌いだ。



公開リンチをしろ。

受刑者なんぞ人間じゃねぇんだから、なにしても構わん！！！

特に死刑囚は公開リンチの上、公開処刑を禿げ禿げしくキボンヌ。

16歳以上なら
殺人、強盗傷害、強姦、強制わいせつは死刑か否かを
被害者、もしくは親族が決めたらいい。一度やってみなよ。
初回のみだけど、親指を立てるか下げるかで生死が決まる、生かされるなら裁判だ。
思い切って死刑にすれば50パーセントくらい気が済むだろ。
それなら裁判や拘置所の費用軽減になる。死刑公開もいい、暇つぶしになる。
絞首刑とか電気椅子とか色々あればマジで犯罪抑止。

それはやだ。

冤罪で死刑になったり､
パソコン実習させられたらたまらんです。
情願してまで六法全書なんてくだらんと
思われそうですが､
未だに差入を認めてない矯正施設が多いのは
日本の人権弾圧と思います｡

刑務所に入ってるのは
全員犯罪者という認識は誤解です｡

俺は被収容者をまだ一度も殴ったことは無いけど
殴りたくなるやつはいくらでもいるよ・・・。

こっちの言うことは全く聞かずに官のやり方に文句ばかり言うやつ。
連行中も「進め」と言っても進まず「止まれ」と言っても止まらない。
「あ〜こいつをこの階段から蹴り落としたら気持ちいいだろうなぁ」とか考えるよ。
そして舎房では笑いながら「こいつはこうやって殺した」など自分の犯した犯罪自慢。
でも、いざ裁判官の前では泣き崩れ、いかにも反省してるかのように振舞う。
被害者の遺族にはお菓子を食べながら書いた謝罪の手紙を送り情状酌量を狙う。
15年の求刑で判決が10年だと退廷したあとガッツポーズ・・・。

あ〜書いてて嫌になってきた。
一般の人はあいつらがどんなやつらか全くわかってないよ・・・。

中国なんかは厳罰主義ですよね。泥棒したり汚職だと死刑になったりするけど
あの方式が望ましいってことですね＞犯罪抑止と言ってる連中。
あれではえん罪も多かろうと思うけど。

それと、日本で有罪判決を受けても執行猶予とかいって野放しになってる
経済人や政治家の犯罪人は多いですな、粗暴犯はともかくこっちの連中は
どう思う？

名古屋刑務所の革手錠死亡、監視記録を書き換え

　名古屋刑務所で昨年５月、受刑者（当時４９歳）が副看守長の前田明彦被告（４１）ら
から革手錠で締め上げられて死亡した事件で、前田被告が部下の刑務官に指示し、監視記録を
受刑者が暴れていたことを強調する内容に書き換えさせていたことが１０日、わかった。
検察側は「前田被告に暴行の認識があったことを示す証拠」とみて、１１日の名古屋地裁での
初公判で書き換えを認めた刑務官の供述調書を証拠申請する模様。一方、前田被告らは「職務の
範囲内だった」などと無罪を主張し、真っ向から争うとみられる。

　関係者によると、書き換えられたのは保護房内の受刑者の様子を記録した「動静視察表」。
房の監視用小窓と天井のモニターカメラで担当刑務官が１５分ごとに記入している。

　受刑者は身体検査で指示に従わなかったとして、革手錠をはめられたまま２時間以上も放置
された。前田被告は監視した数人の部下に「大声を上げた。暴れた」などと、鉛筆による記録を
書き換えさせたが、実際はほとんど暴れていなかったという。前田被告は名古屋地検特捜部の
調べに「上司の意を受けてやった」などと書き換えを指示したことを認めているが、「小窓から
の記録とモニターカメラの記録が食い違っていたため手直ししただけ」と述べているという。
（読売新聞）
[3月11日3時11分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030311-00000501-yom-soci

初犯は冤罪がありうるとしても、再犯以降は刑期倍、３倍↑、
もしくは１ランク上の無期→死刑でどうか。
もちろん少年時代に犯した罪もカウント。
厳罰化でいまこの犯罪は防げなくとも、同一犯による
次の犯罪は防ぐことができる。

これと名古屋刑務所の報道を見る度、ヤクザ受刑者に脅されて便宜計ってた刑務官を思いだすな

日本の刑が軽すぎたり、執行猶予が多いのは、
囚人を収監する費用をケチりたい崩矛症の方針。

それなら囚人には罰金も併科して費用に充てろと。

やっぱ元刑務官が囚人への暴行で刑務所入れられたら、他の囚人からリンチされるのかな

>>204
お前、いじめられっ子だろ？
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

こうして、日本はますますヤクザの天国になっていくわけだな。
やつら発言力つよすぎ。不動産屋に、サラ金、土建屋、株の総
会屋、発言力のあるやつらが刑罰軽くしろと言っているのを…
…、まあ聞くことになるんだろうな。もうﾀﾞﾒﾎﾟ。
どっちかというと、受刑者に鞭打って、炭坑ででも重労働させ、
その悲惨さをPRしたほうが犯罪防止にはなる。

>>207

１．受刑者は、受刑中は氏名ではなく、番号で呼称される。
１．受刑者は、刑務官に番号を呼ばれたときは、直立不動の姿勢をとり、
　　刑務官の官姓名に殿を付与して返答しなければならない。
１．受刑者は、刑務官の開始、停止、中止等、あらゆる命令に即時に応じ
　　る事。違反した場合は懲罰を与える。
１．受刑者が受刑規定に反した場合、刑務官は即時に電気警棒で懲罰を
　　与える事。
１．即時懲罰によっても規定違反が改まらない時は、段階的に懲罰を与え
　　る事。懲罰内容は刑務所長に相談、または報告し、刑務所長はその内
　　容を公開する事。
１．刑務官の懲罰は法律、社会規範の遵守を教育する事が目的であるの
　　で、全受刑者に対し、公平に行う事。また、死亡、もしくは重大な後遺症
　　が残る事が無い様、刑務官は懲罰の方法について、研修を受ける事。
１．居房内には音声・映像の監視装置を設け、言動を観察する事。懲役に
　　よる教育効果が見られない場合は、その証拠を提出し、刑期延長を申
　　請する事ができる。


　こうしたらどうでしょうか？

>>42
中国や未開の国といった法治国家でない国へ国籍を変更されることを
おすすめします。

きたちょんなんて河原で即決裁判＞処刑らしいですし

ソ連なんて収容所でそれはもうひどい扱いをしたらしいですよ（政治犯でも
一般犯罪でも）。

常紋トンネルとかは、DQNを枕木１本につき１人埋めるという
故金子堅太郎閣下の英断のおかげで今でも現役で使われて
ます、日本国民の人員整理にぜひ刑務所外囚人労働の復活を。

日本の場合、別に罪が軽いわけででなくて、裁判官が甘いだけでしょう。
運用の問題。

星新一のショートショートに似たような話があったなぁ
あれは死刑囚だったが最後の時を静かに居心地良く
させようと看守が世話をしていたら、死刑囚は生まれ
変わったらまた看守に会いたいと行って刑を受ける。
そして何度も似たような死刑囚がやってくる。
そこで逆に鬼のような待遇をするようにしたら二度と
死刑囚は来なくなったと・・・・・・
刑務所は居心地悪い地獄のような所の方が良いんだろうな

>>220
現実と空想の区別はつけようね

『人口比率で僅か１％未満に過ぎない在日が、刑務所の囚人の割合で
３割に達する』という上智大学渡部昇一氏のTV発言。及び著作。
（この発言後テレビ局には在日からの抗議が殺到したが、渡部氏の所には
一つも抗議がこなかったそうです。彼いわく『来たら具体的数字を挙げて
説明してやったのに』。−著作より）

>>220
どこかの国で、優しい看守ばっかりの刑務所を作ったら、
囚人が気味悪がって｢意地悪な看守がいる刑務所に移してくれ｣って
嘆願したって聞いたことがある。
みんなやっぱり『殺るか殺られるか』の緊張感がほしいのかな。

そういえば、刑務所の中よりも警察の取調べの方がえげつないという話は聞く。

>>221
でもさ
尾道の刑務所はリピーターの高齢受刑者が多いらしいじゃん
バリアフリーの設計だし具合が悪くなるのが当たり前の高齢者
だから医師の診察から薬の処方までやってもらえるし
作業も高齢者向けに軽作業ばかりだし仲間はいるし娯楽室で
テレビ見たり将棋ができるし娑婆で自活するより楽だって
刑期が終わってもまた管轄内で窃盗とかやらかして戻りたがる
らしいよ。

冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、　 とっくに 消えてしまっている。
人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなんだよ

>>226

> 殺されてしまった被害者の人権など、とっくに 消えてしまっている

なら、殺人は処罰したところで被害者が生き返るわけじゃないから、
罰そのものが無意味という理論になる。

他人の権利を侵害したら、同等の権利を奪われるのが当たり前。
生きる権利を奪ったものは、自らも生きる権利はない。

「人を故意または過失により、死に至らしめた者は死刑に処す。
ただし、特段の情状を認める場合には、終身刑以下に減刑する事ができる」

でいい。

>>227

そうだ。窃盗や強盗、詐欺の懲役で、手当てが出るのも問題だ。
労働させて、稼いだ金は被害者に返させよう。

刑務所は怖いところ、でいい。

>>226
朝日新聞の記者ﾊｹﾝ

>>230
誤爆デス
記者なら死人も蘇らせます

過ぎたるはなんとやらかな。
何にせよ外部の監視の目が無いところが腐敗を起こすのは世の常。

未だに政治思想の左右に毒されてるがらすきは京都県民

刑務所の規律を厳しくしたり
厳罰化する前にまず
代用監獄制度を廃止しる｡
冤罪の温床だから、72時間越えたら必ず
法務省管轄の拘置所に移送することを
法制化しる

★名古屋刑務所暴行死　法務省、直後に「不審死」把握

　名古屋刑務所で昨年５月、受刑者が刑務官に革手錠で腹部を締め付けられて死亡した事件で、
法務省矯正局が受刑者の死の直後、刑務所側から報告を受け、「不審な死」と把握していたことが、
同省が衆院法務委員会に提出した内部資料で分かった。矯正局は報告を受けた後も、何の対応も
しておらず、適切な措置を怠っていた。資料を読んだ国会議員の一人は「問題があったことは明白。
すぐに公表すべき事案であり、局ぐるみの事件隠しだ」と指摘している。

（続く）

朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0311/006.html

記事の続き

　資料は、受刑者が死亡した翌日の５月２８日付で、刑務所長名で矯正局長あてに送られた五つの
報告書。受刑者の死の直後から、翌日の司法解剖にかけて逐次報告されている。

　それによると、刑務所側は受刑者の死後、まず名古屋地検に通報。続いて司法解剖が行われ、
検察官とともに５人の職員が立ち合った。腹部に血腫があり、解剖医が「けんかでもしたのか」と
問う場面もあった。検察官はその際、「複雑な事案になるかな」との感想を漏らしたという。

　実際には、刑務官による暴行だったが、そのことは伏せられていた。通常、司法解剖に施設関係者は
立ち会わないが、職員が５人同席した点が不審さを際立たせている。

　マスコミについての記述もある。第１報では「今のところ報道機関から取材なし」。解剖後には、
解剖医が検察官に「死因が明確でないので報道機関への発表を控えてほしい」と発言したという。

　司法解剖の経験のある医師は「医師側が情報を伏せるよう求めるとは不可解だ」と話す。

　法務省側は、こうした報告を受けながら関係者から事情を聴くなどの対応をしなかった。矯正局は
「名古屋地検が捜査に乗り出しており、その妨害をしてはいけないと思った」と説明している。

刑務所内で法律闘争なんてするからだろ？そんな事したら
保護房にぶち込まれて飼い殺しにされるだけ、受刑者は
刑務官を神と崇めておとなしく従っていればよし！

暴行ではなく“愛の鞭”なんだよ。
刑務所に入るような馬鹿にはその程度のこともわからない。

刑法第１９５条（特別公務員暴行陵虐罪）
�@裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助するものが、
その職務を行うに当たり、被告人、
被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくはか
加虐の行為をしたときは七年以下の懲役又は禁錮に処する。
刑法第１９６条（特別公務員暴行陵虐罪致傷）
前２条の罪を犯し、よって人を致傷させた者は、障害の罪と比較して､重い刑により処断する。

囚人に対する暴行虐待は悪質な犯罪なんだよ
低脳刑務官の馬鹿は勘違いしてその程度こともわからないみたいだ・・・
刑法の勉強してるのか？アホだから漢字読めねえか？理解力ねえか？

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1047365313/l50

戦時中の軍の正義だの人道だのは我が事のように誇っておきながら
現在の役人の正義や人道はどうでもいいらしい。
とことんまで情けない連中だな2chウヨは。

1 名前：山本一郎[[email protected]] 投稿日：03/03/11 15:48 HOST:a099.n218-045-235-096.pri.iprevolution.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち

削除対象アドレス：
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047158395/1
削除理由・詳細・その他：
読売新聞愛好会の会長をしているものです。

このたび、貴サイトにてyomiuri.comからの
無断引用と思われる文が掲載されていましたので
削除をおねがいします。

刑務所は怖いところってイメージは大事だろ

がんがれ刑務官！！１

この問題は国際社会に訴えるべきだ。
どうせ基地外日本人に自浄能力なんか有る筈無いから外圧で変えるしかない
北朝鮮の強制収容所と同じ深刻な人道に対する罪だ。。。

>>239
その条文を理解できるような頭があれば刑務官などという３Ｋな商売やってないだろうなぁ。。。

>>245
問題は法務大臣も理解してないことではなかろうか。

>>239
>囚人に対する暴行虐待は悪質な犯罪なんだよ
>低脳刑務官の馬鹿は勘違いしてその程度こともわからないみたいだ・・・
>刑法の勉強してるのか？アホだから漢字読めねえか？理解力ねえか？

ﾌﾟｯ
すばらしい文章ですね。
あなたのすばらしい文才が溢れ返って、物も言えませんよ。

馬鹿刑務官は目に涙を溜めてキーボードを叩き続けた。
「俺は弱い者虐めしか出来ない卑劣な低学歴の能無しだ。
だが公僕の誇りは忘れていないぞ！」
仕事しない、残業しない、受刑者の情願に応じようともしない
そんな自分に出来ることは、恥ずかしい刑務所の事実を紹介するスレを
荒らすことだけだった。

「泣くものか！！　泣いたらサヨ房に負けた事になる！！！！」

心の中で叫びながら 馬鹿刑務官は勤務中にも係わらず
税金で購入したキーボードを叩き続けた。

　　　｀､｀　　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ...
　　　　∧＿∧　ミ ＿＿ ＿_
　　　；< #｀Д´>つ|　|＼＼.| |
　　　 （　つ　ノ　　|　|＿|≡| |

法を犯した者が法に守られるとは・・・

法を犯した者を守る法を犯す者が守られるとは・・・

昨日のＴＶタックルで見たんだけど
中国人強盗団は中国で強盗して捕まったら
死刑になるが日本でなら捕まっても
手ぬるい刑務所にはいるだけだから
同じリスクを背負うなら日本でやるらしい。
しかも刑務所に入ったら歯をタダで治療して
貰えるし、働いたぶん小銭も稼げるということで
結構人気らしい。これってどうよ？

あえて言おう。カスに人権はいらない。
サヨがNO MORE 戦争なら俺はNO MORE　人権だ。

受刑者が監獄闘争したらだめなの?
情願制度で勧告が出されなかったら俺は
まだ少年院にいました｡
厳罰化＋規律強化の人へ言いたいんですが､
囚人=犯罪者という意見はおかしいです。
たとえ、最高裁判決が出たとしても再審中は
人権に配慮すべきです｡
少なくとも､国際人権規約や国連披拘禁者最低基準条約は
順守すべきです｡



今度､本を出すんですが､
日本の矯正施設の裏を知ってもらえればと
考えてます｡

>>252
何だこいつ？何が言いたいんだ？

クスクス

ようするに、
受刑者がどんな悪人でも拷問はするなということです｡

拷問なんて前近代的なことしてるの名古屋ぐらいだろ。
どこの施設でもしてるように思うなよ。

何かこのスレの香具師は根本的に勘違いしているのか、
煽っているのか、若しくは自分がＤＱＮなのかｗ

受刑者＝ＤＱＮばかりでは無いのだが…同族意識？

>257
免罪以外はＤＱＮだろ。

免罪なんていってる時点でDQN確定

犯罪者=DQNだろ

煽ってるつもりはありませんが､
普通に生活してる
一般市民が逮捕されて刑務所に入れられたときに
刑務官の強大な権限があり､意義申し立てができなくて
申し立てたら保護室に入れられた時のことを考えてください｡
屈辱ではないですか?

>>252

つまり>>252は、罪を犯して他人に迷惑をかけ、それを反省しないばかり
か、法律の重箱の隅をつついて少年院を出してもらい、あまつさえ他の人
も可哀想だから、人権に配慮して受刑者の暮らしをもっと快適にしようと
言うのですな。

あえて言いましょう。人間のクズですね。

監獄も刑務所も、地獄のようなところで良いんです。
そこで闘争？馬鹿言っちゃいけない。
あなたがそこに入るのは、誰かがあんたの犯罪で塗炭の苦しみを味わった
からでしょう？
その人に与えた苦しみの分、あなたも苦しみなさい。

>>252を見ていると、「矯正施設」ってのは無駄だとよく判りますね。
やっぱり刑務所は、懲罰・報復の施設でいいでしょう。

刑務所はいつ挿されるか分からない。それがいいんじゃねーか

あの、俺は冤罪なんですが･･･
2審で無罪になりました

>>262
刑務官が権限もなく暴行をくわえることはまぎれもなく
犯罪なんだが
刑務官であれば犯罪を見逃してもいいわけか？

>>252がカスなのは分かってるが問題はカスを持ち上げる
カスが存在するからなあ。朝日とか朝日とか朝日とか

なんかすげーなー

筒井康隆の小説に出てきそうな感じだ

>>264
お前は何の罪で豚箱に入れられたんだ？

傷害致死です｡

>>264

そう。それは正直すまない。
本当に冤罪だったら、謝るよ。

無罪は「本当に罪を犯していない」のと「犯したけど立証が完璧じゃな
い→疑わしきは罰せず」がある。前者だったら謝罪するよ。後者だったら
氏んで欲しい。


>>265
だから、刑務官にはその権限を与えればいいと主張しているのだがね

>>269
冤罪になったって言うが殴ってもないし死なせてもないのか？
真犯人が別にいるのか？

中学の時に俺は
学校でいわゆるヤンキーにいじめられてました。
卒業後､高校で普通に行ってたら､ヤンキー同士のリンチがあり､
俺をいじめたヤンキーが捕まり､
俺が加わり全部指示したと
仕立て上げられました｡

いっそのこと維持費も人件費も安い中国か北朝鮮に業務委託したら？

>>272

ほう。
しかし、そんなアホな狂言に警察が騙されるのかな？

証言が食い違ったりで、すぐに真相は発覚すると思うが？

>>272
やってないんだな？じゃあ、同情するしポリ公に賠償請求したら
いいと思うがそれと受刑者の人権を尊重しろってのは話は別だぞ。
冤罪が無いようにさせるのがお前の仕事であって受刑者の事まで
心配する必要はないぞ。お前をいじめたカスが豚箱入ってもそい
つの人権なんかどうでもいいだろ？
何か俺とお前のスレになってるけど…

受刑者受刑者ってどうしてこうヒトくくりにしたがるんだか。。。
２７５よ、一度子供向けの本でいいから憲法の精神を学べ。

それから、
家裁→少年院になりました｡
一年間も集団生活させられ、法律書の差入を禁じられて
弁護団との面会は週一日30分だけとひどいです｡

だから、刑務所に1%でも冤罪で入れられた人が
今でもいるのは事実だから
カスと言われても人権尊重は守るべきだと思います｡

>>274
警察の描いた理想的な事件解決の筋書きに
たまたまマッチしたんじゃないのかな。
ほら、たまに気の弱いやつが任意取り調べ中に自殺したりするじゃない。
そうでもしなきゃ本当のワルは暴けないんだろうけど、
取調べなんて任意でも洗脳みたいなものらしいし。
って俺も去年経験してはじめてわかったんだけどね。
自分が警察に行った時点で既に筋書きが出来上がってる場合は
よほどでなきゃ覆せないよ。
政治家や圧力団体のコネがあるとか、
いわゆる市民派弁護士とかが雇えなきゃ無理だと思うね。

>>276
意味がわからんな。受刑者には良いものの受刑者と悪者の受刑者が
いるのか？最近のヒーローものに感化され過ぎじゃないのか？お前？
受刑戦隊でも作ってろよ。ば〜か

　受刑者は死んでいいよ

朝日とか左翼と言われても､
今､国家賠償訴訟中です｡
無理かもしれないけど､
日本政府が謝罪すべきだと活動していきます｡
凶器の指紋と血液反応･被害者の爪の皮膚で
無罪と断定しない家裁は腐ってます｡

「情願」を「顔射」と読んでしまった漏れは…溜まってますか。

>>281
お前の気持ちが分からないでもないが論理を飛躍させるな。
日本政府に謝罪とか言い出すと話がややこしくなるから
法務省とか警視庁とか相手をもっと明確化しろ。

>>281

それは逆にいえば、少年法に問題があるんじゃないか？
家裁ではなく、刑事裁判を未成年でも受けさせるようにしていれば
>>252の冤罪は防げたかも？？

ケイサツも予見捜査するなよ。

裁判所→最高裁判所→法務省→日本政府

やっぱり監督責任として
謝るのは日本国政府ではないんですか?

冤罪の場合､
一日9200円以内だそうです｡

>>285

違うと思う。

担当の警察署と、警視庁だろう？
あと、家裁か？でも裁判所って、出した判決の責任は問われないんじゃ
なかったっけか？

政府に監督責任っていうのは、飛躍しすぎ。

>>285

それによく考えたら、三権分立からいえば、最高裁判所の監督を
日本政府がするのはヘンじゃないか？

政府は行政のトップ。最高裁判所は、司法のトップ。
法律の欠陥なら、国会がトップだし。

>>284
それは一理あるよな。
>>285
お前を冤罪にしたのはお前を取り調べて適当な処理をした
取調官と家裁のおっさんだろ？相手を絞れよ。何でもかんでも
敵に回せばいいもんじゃないぞ。それとその事でお前に接して
きた弁護士か何かいただろ？そいつに何か言われたのならそれを
ただ鵜呑みにするだけでなく自分の頭で何をするのが一番効果的
か考えるんだぞ。それと9200円ってなんだ？

坂本敏夫氏の著書に「本当に悪い奴は刑務所に入ってこない」
と書いてあった。
要領の悪い奴が入るんだろうな。

スレの主旨とずれてｽﾏﾝ
やっぱり、国際法順守の徹底と情願制度の維持･人権保護法案は
矯正施設内冤罪者にとって､
命綱だから守ってください｡
「犯罪者」だから人権主張はだめですか?

拘置所はなかなかの居心地です

>>1
内輪が内輪を調べんだからそりゃまともな調査なんて出来るわきゃなかろうよ。
監視の目の無い組織が腐臭を発するようになるのは当たり前だ。

9200円とは一拘禁日当たりの刑事補償金額のことです｡

弁護士は日本政府と言ってますが､
実質的には、警察庁(不当逮捕)･家庭裁判所(証拠調べに重大な過失)
法務省(面会制限･図書制限)
の三者を相手取ってるはずです。

>>288

自分は法律知識も力もないから
プロ市民やアムネスティや政党に出向いて救済を求めるしかないと考えてます｡

>>293
冤罪者を出さないように法律のシステムを変える必要はあると思うが
それと受刑者の人権を結びつけようとするから話が明後日の方向に
飛んでいくんだ。お前が憎むべきものは冤罪を生む可能性がある今の
法律制度であって受刑者の人権とやらを踏みにじる刑務官じゃないん
だぞ。自分の事を受刑者と受け止めるな。受刑者と冤罪の被害者は
別物だ。

>>290

俺は、刑務所は厳しく、刑務官は電気警棒でも持って、ビシバシやる
べきと主張する。
風呂なんかいらんよ。死なない程度なら、高圧ホースで充分だ。

でも、それは公明正大にやれ。
名古屋刑務所でやったような行為を全刑務所で行っても、国民は反対
するか？いや、逆に合意は得られるはずだ。
ただし、死なせたり怪我させたりはダメ。あと全囚人に公平に。ヤクザの
親分でも高圧ホース( 藁 )
多くの国民にとっては、受刑者は厳しく処分されて当然なのだから。

逆に情願制度はどんどんやらせて公開しよう。
刑務所内での少々厳しい処罰は、別に「悪いこと」じゃないんだから、誰に
訴えられても困らないだろ？情願だろうが、弁護士だろうが、人権団体だ
ろうが、堂々としていればいい。
繰り返すが、受刑者に厳しくするのは「悪いこと」じゃないだから。

出来れば懲役体験制度を作って、「犯罪するとこうなる」事を叩き込もう。

少年院で犯罪者として刑務官から受けた対応が屈辱的だっから
冤罪は取り調べ室への弁護士立会いや代用監獄廃止で
なくせるかもしれませんし、活動していきたいです｡
が、矯正施設での受刑者の人権保証規定を作らない限り
自分のような冤罪被害者が報われませんし､
今戦っている無実の人がかわいそうです

>258-259
ﾜﾛﾀ

>>297
少年院に刑務官はいませんよ。

失礼、法務教官に訂正します｡

しかし、ひどい書き込みだなあ。
弱いものいじめしかできない世間知らずの馬鹿が受刑者を叩いているのは
見ていて恥ずかしいね。
こういった人間は現実社会ではそれこそカスなんだよな。そうじゃなければ
ね。ｗ

>>252
日本の刑事司法制度は冤罪を必然的に呼び込むようになってます。
負けずに頑張って下さい。

日本は犯罪者天国

防犯カメラの映像を独自に解析した結果、警察のウソと怠慢捜査、そし
て「えん罪の構図」が浮かび上がった。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/

日本はえん罪天国、腐れ警察は暴力団と癒着して連中の犯罪は
野放しに黙認する一方。金も権力も無い立場の弱い善良な市民は
徹底的に弾圧する日本最大の犯罪機関。

>>301
こういう馬鹿ほどいざ自分やその家族が被害に合うと態度がコロッと
変わるんだよな。>>252はこんな馬鹿にだけは引っかからないように
しろよ。お前の目的が歪められるからな。

>>304
自覚があるのか。
じゃあ、悔い改めることだ。

>こういう馬鹿ほどいざ自分やその家族が被害に合うと態度がコロッと
>変わるんだよな。
>
そのままそっくり言い返すぜ。

>>繰り返すが、受刑者に厳しくするのは「悪いこと」じゃないだから。
拷問して殺しちゃっても？

>>301
あんた一目を気にするタイプだろ？（ﾜﾗ
あんまりカッコつけるなよ（ﾜﾗ

>>306
殺しちゃ駄目だよ。だから問題になった。
でも生かさず殺さずに痛めつけるのは良い事だよ。
他人の生命を絶ったり、精神的に殺したりした人間を揚々と生きさせてるようじゃ駄目。

>>305
ちゃんとスレ読めよ。俺は俺が被害に合おうか合うまいが受刑者の
人権なんか必要以上に尊重しなくていいって言ってるだろうが？
お前に言い返してもらわなくても態度は変わんねえよ。
受刑者の人権の大事な奴が「悔い改めろ」なんか言ってる時点で
お前の論理は破綻してんだけどな。馬鹿なお前には分かんないだろう
から気にしなくていいよ。

因果応報

カイジだなぁ。と思ったり。
http://www.asahi.com/national/update/0311/023.html

>>309
いや、分かるぞ。
分かるから、やめとき。

それと、
受刑者の人権が必要以上に尊重されたことが問題になっているのではないよ。
ある特定の粗暴な連中が、法を無視して虐待行為をしたことが問題なわけだ。
その裏返しとして、受刑者の人権侵害がある。
まあ、裏表間違っているといわれるかもしれないが、我々に関係することを
挙げれば、こういうことだと思う。

誰も必要以上に人権尊重をしろとは言っていない。そこには誤解がある。

死刑にしとけばこんな問題起きないのに

肛門虐待死の囚人が冤罪だったら森山は更迭だな

暴行も刑のうち

>>312
それならそうと最初からそう言え。それと人権が大事な奴が偉そうに
やめときって命令口調で物言うな。自爆しながらレスしてんじゃねえ
よ。笑いがとまらねえじゃねえか。

いいんじゃない？
べつに。
外で他人の人権を蹂躙したヤシが人権を蹂躙されても。

いっそ「人権」を免許式にしたらどうだろう。
基本的に必ず「人権」を最初から誰でも取得できるとして。
凶悪な犯罪をおかせばそれをはく奪される。
われながら厨な発想だけど。

自問自答しても結論が出ないんですが､
人権剥奪に近い制圧が認められたとして､
冤罪で収監されて暴行や屈辱的扱いを
受けた場合の強力な救済手段がないような気がするんですが｡

情願で手紙を出しても
数日かかるわけだから
今､進行中の事態をどうすれば解決できますか?

>>317
加害者の人権の制限は刑法により厳格に行われなければならず、
このような私刑を許したらそれはもう法治国家ではない

被害者が泣くような法がまかり通るなら、
法治国家でなくても構わない。

罰が罰になっていないから犯罪が横行するが、私刑を行えば自分が
犯罪者になる理不尽さ。
鞭打ち刑でも行うようにすれば？

>>320
被害者の人権は重要だが加害者の人権を法に適わない方法で侵害して良い道理はない。

>>322
じゃあ、今の法制度は被害者に厳しく加害者に甘いという事は
認識しているわけね？その上で今の法律で加害者の人権を守れ
と言ってるのなら理屈は通るが俺は>>320に同意。

>>323
>今の法制度は被害者に厳しく加害者に甘いという事は


被害者の人権を保護することがなんで加害者の人権を蹂躙することに繋がらなければならないんだ？

論理が破綻してるぞ。

>>324
まあまあ、論理破綻は２ちゃんねらーの宿命ですから。

それと先進国だと「苦痛を与える罰」は禁止されてる。
（死刑はできるだけ苦痛を与えない方法が取られる）

でもなあ・・・犯罪者がマスコミの論調を見て、「今だ！情状酌量ゲットぉぉぉ！ズザー・・・」
に見えなくもない。

あほじゃねえのか？「獄中」なんだから「地獄」なのが当然だろ？

早い話、小泉か法務大臣が公式に謝罪するか
刑事が土下座してくれれば､
俺は気がすみます｡

そういう、冤罪被害者救済制度が作られるなら
俺は厳罰化＋規律強化に賛成します｡

>>329
ここで何か言ってないで弁護士にでも相談しろ
それと規制強化って意味不明だぞ

>>323
どう見ても被害者に厳しいし加害者に甘いだろ？何言ってんだ？
被害者の名前が公表されてんのに加害者が少年だから実名が公表
されなかったり犠牲者の写真の法廷持込を拒否されたりするのは
誰がどう見たって被害者に厳しく加害者に甘いだろ?繋がってる
じゃん。

>>331
少年加害者の氏名公表は将来がなくなるから
すべきではないです。

>>323
>どう見ても被害者に厳しいし加害者に甘いだろ？何言ってんだ？


被害者の人権を考える必要もあるし、
容疑者の人権も考える必要があるな（代用監獄、弁護人の立会いなど）
http://www.toben.or.jp/daikan/

>>330

たしかに･･･
相談してみます｡
ただ、冤罪被害者救済には世論の理解と支持がないと
実現できないので
俺みたいな一般市民が北朝鮮並の国家犯罪を受けた奴がいるんだと知ってください｡

>>332
冤罪になったお前がそう言う気持ちは理解出来んでもないが
欧米と比べて甘いのは確かだ。それと何でレス毎にID変わってんだ？

>>332
>誰がどう見たって被害者に厳しく加害者に甘いだろ?繋がってる
じゃん。


別に繋げて考える必要はない。

被害者の人権を考える＝加害者の人権の一層の制限、っていう論理が意味不明なんだが

>>331のまちがい

英国では警察（検察？）の取り調べをすべてテープに録音し、調書
とともに法廷に提出しないと証拠として採用されないそうです。
それまでの取り調べが暴力的でひどかったらしいですからね。
警察の役目はあくまでも事実の確認。

読売で安部譲二が「情願したら刑務官に目を付けられてボコられる」みたいなこと言ってたよ。

【社会】ベルト締め上げ「自分が悪いことやったんだろ」…名古屋刑務所致傷事件
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047375214/

まあこういうのは名古屋に限ったことじゃないんだろうな

暴動を防ぐ意味でも、官吏による虐待を防ぐためにも防犯カメラをもっと導入すべきだな

12345

>>332
両方ちゃんとすれば賛同出来るが日弁連とかそうじゃねえだろ？
弁護士が被害者の人権を〜なんて聞いた事無いぞ。
>>334
無理に答えろとは言わないがお前一体、少年院で何されたんだ？
北朝鮮云々って言う事はよほどの事されたんだろ？

>>342
>両方ちゃんとすれば賛同出来るが日弁連とかそうじゃねえだろ？

だからと言って君が片方だけ主張する必要はないだろう
それじゃ君が批判してることと同じだよ

＞暴動を防ぐ意味でも、官吏による虐待を防ぐためにも防犯カメラをもっと導入すべきだな

録画したテープがよく紛失するようになるだけｗ

252はそんなに主張すべきことがあるなら、
HPでも開けばいいんでない？

>>344
提出を法律で義務づけて第３者機関でチェック・・・だといいなあ

ID変わるのはすみません。

>>342
情願出すための用紙を要求したら、
「どうせ悪いことしたんだから
そんなもん書かんでいいから
勉強しなさい」と怒鳴られたり､
情願を出した後で
食事で残したら口に突っ込まれて
むりやり食べさされました｡
弁護士の面会後はマラソン10周を
ダイエットという名目で一人でやらされました。

たかだか17歳の人間をいじめて楽しがってるなんておかしい。

>>343
分からんなあ…何で俺が被害者の人権を主張する必要ないわけ？
俺は一言でもお前に加害者の人権を主張する必要無いなんか言ったか？

>>348
ああ、そうじゃなくて両方とも主張すれば良いんじゃないの？って話

>>347
どこの少年院？

スレ読んだけど結構ひどいから募金を募集すれば集まるかも
サイト作ったほうが良いと思うよ

>>347
>「どうせ悪いことしたんだから
>そんなもん書かんでいいから
>勉強しなさい」と怒鳴られたり､

北朝鮮のアナウンサーみたいな口調ですかな、笑い事じゃないが。

>>347
それで大事な事なんだがお前を陥れた馬鹿者共に対して訴えか
何かアクション起こしたのか？先ず、そいつらを糾弾する事
から始めて徐々にお前の冤罪を究明していくのがベターだぞ
思うぞ。奴らに対して仕返しが怖いからとかで泣き寝入りする
のだけは止めろよ。そいつらがいなきゃそんな目に合わなかった
んだから

情願をだすなら看守の信頼を得なければならないってことだな。
名古屋のホースの受刑者は独房中にワザと糞尿をたれ流す
ような奴だったからぶち切れた刑務官にホースで肛門を洗われたんだろ。
お前らもそんな奴いたらぶち切れるだろ？

252は刑務官と法務教官を同じように捕らえてるけど
両者は似て非なるものだから一緒にしないほうが良い。
詳しくは公務員板にでもいってこい。

>>352
それは彼の役目ではないでしょう。被害者が加害者に直接報復することになる。

>>353
>情願をだすなら看守の信頼を得なければならないってことだな。

これは少し問題だな
刑務所に第３者機関の窓口作ってそこで年中受けつけてればいいんでない？
（虚偽であった場合は監視カメラの映像ですぐわかる）

>「どうせ悪いことしたんだから
そんなもん書かんでいいから
勉強しなさい」と怒鳴られたり､


これ本当に言ったんだったらすごいなー
1みたいなことになるわけだ

弁護士に公開していい範囲を聞いて､
ホームページを作って
関係者･施設の実名公開をしていこうと考えてます｡

募金はいらないから
怒ってくれる人が集まればありがたいです。

現在､訴訟を起こしています｡
最高裁で違憲判決が出るまであと10年かかるかも･･･

恥ずかしいんですが、
刑務官と法務教官は別物なんですか?

勘違いしている人が多いね。
憲法で保障される人権は、容疑者・被告・受刑者の物だ。
一般人（後の被害者）の人権の保障なんて、現行法でできるわけがない。

>>355 刑務官が出させないように脅したりリンチするようになるだけ。
　　　結局出せない現実に変わりが無い。意味が無い。

>>357
頑張れよ

あと募金は集めたほうがいいと思うけどなあ
裁判、金かかるだろ

>>354
ん？じゃあ誰が252を陥れた奴を民事で訴えるんだ？別に俺は
そのDQNどもに武器を持って報復しろって言ってないぞ。

そもそも情願って言葉が、おカミ根性丸出しだよな。

>>359
> 刑務官が出させないように脅したりリンチするようになるだけ。
　結局出せない現実に変わりが無い。意味が無い。


今気付いたんだけど監視カメラあれば情願なくてもわかるよね・・・
映らない場所でやるかも知れないけど

あと囚人同士のリンチとか強姦もあるから監視カメラは必須だと思うんだけどなあ・・・

>>357
その裁判を維持する為にも金がいるだろ？だから、お前を
陥れたDQNどもから搾り取れるだけ搾り取ってやれ。
まあ、大した額は取れないかもしれないが…

>>357
同じ法務省矯正局の所属ですが別物ですよ。
刑法とは別に少年法があるので専門分野が違うとおもわれ。
法務教官は少年相手のカウンセリングが主な仕事だから
大学の心理学部や教育学部の出身が多いはず。

>>365
募金っていうと
いろいろと批判がありそうで不安です｡
現在は､法律扶助と日弁連から派遣された弁護士5名と行ってますが､
返却の必要があるから
資金が尽きたときは
諦めます｡
心的外傷ストレス傷害を患ってしまい､治療費も合わせて
請求金額9000万円ですが､
半分も出ないらしいです｡
>>366

勉強になります｡
教員や心理学の専門家が
非人道的なことをするなんて､許せません｡

読売新聞愛好会
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1047365313/

いつから居んだよXdpi9kaは.....

>>369
ホレ
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=Xdpi9ka

今まで相当の数の受刑者が闇から闇に葬られてきたんじゃないか？

いいんだよ。８９３３が８９３３を逝かせただけだから。

>>371
そうだね
刑務所の暴行で死んでも病死として遺族に渡されて､
不審に思い解剖して
暴行が発覚したりもある。
図書館で日弁連カウンターレポートを読むと
震えが止まりません｡

特に､少年事件の冤罪率が25%と高く､警察の安易な逮捕や拷問が温床
になってます。
また、特別抗告(刑事裁判の控訴審にあたる)
の無罪率が9パーセントあります｡
少年法には再審制度はなく､
国選弁護人はつかない｡
保釈もありません｡
>>252は弁護団がつき､
抗告で一年間の拘禁で
救い出された幸運な例だと思います｡

情願ってちゃんとあのババアが読んでるのか?

訴えだけなら誰でもできる｡実際にやられていなくても

>>374 法務省の矯正局の役人が独断で法務大臣が読んで却下した事にしていた事が
　　　こないだの予算委員会の答弁書で暴露されますた。

マスゴミは、受刑者の人権よりも
自殺者３万人の人権を守れ

法務大臣が却下したのに
更迭されてないのはいかがかと。