【社会】"裸婦画はセクハラ"発言の女性弁護士、「無粋」と書かれ新潮社提訴
952 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:32 ID:mxn82LeI
「理由はセクハラの危険ありというの
だが、そんなアホなと笑われている」
あ た り ま え だ
953 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:32 ID:6ACqb5l5
>>943 それは確かにそうだ。
新潮の記事だけ読めばこの女性弁護士には一般的な倫理観や道徳観が無い様に
思えるが、それが新潮の「捏造だ」って言うのが争点なんだろ?
954 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:32 ID:3b8Hqnz7
とりあえず裸婦画描いてる洋画家すべて訴えれ>女性弁護士
955 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:33 ID:luO/MzwK
>>949 大脇さんだけじゃないし、
弁護士だけじゃないよ。なれるのは・・・。
956 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:33 ID:6ACqb5l5
>>950 だから、セクハラで外せと言ったというのが新潮の捏造だというのが提訴した
女性弁護士の主張なんだってば。
なんでも提訴すりゃ良いてモンやないで。
人間楚々と生きたいものやな。
958 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:34 ID:kmXNW1C+
>>946 あんた。
あんたのその言葉、久々にぐっときたよ。そのとおり。
959 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:34 ID:hofAB1Ik
( ゚ Д゚)<無粋ではなく、ブスだろ!!
外出ですか?
960 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:34 ID:luO/MzwK
ま、でも、倫理や道徳が無くってもさ、
裸は変だよはだかは。
961 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:35 ID:DDWl1Ukv
>>944 ふーん、だからこんなバカでも弁護士になれるのか。
なんだか
自 信 が わ い て き ま す た (藁
いつかやると思ってはいたが(笑
俺の時代は保険体育だったが
あれもその内セクハラになるな
つか
これはセクハラなのか?
立場を利用してるとも思えんのだけど・・・
963 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:35 ID:HTXTCe0d
「無粋」というのはもしかしたら悪いかもしれん。無粋だと思うけど。
でも「裸婦画はセクハラ」ってかなり間違っているだろ
セクハラの定義もどんどん広義になっていくねえ
男女平等という概念には賛同するが
男性と女性の構造上、全くの平等はありえない!
ある会社が、景気が悪く社員が必死で働いている中で
「妊娠しました、休ませてください」と言われて、他の社員はいい気はしないだろう
平等であるなら、働く事を要求されて当然だし、休めば給与に格差が出ても可笑しくは無い
平等とは権利のことであって、どちらかを優遇する事ではないと個人的には思う
その「権利」を不当に自己の利益のために利用している匂いのする大脇弁護士を
漏れは否定する
で、どう?
965 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:36 ID:tXabCstk
>>957 なんでも脳内変換してレスつけるもんやないで
>>956 この記事だけではそうは読めないな
別なソースあったらきぼん
>>963 そのうち男が生きていくこと自体がセクハラになるのではないかと思う次第でつ。
968 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:36 ID:R8L/OPC7
>946がいいこと言った。
970 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:37 ID:luO/MzwK
裸婦画を公共の場所に飾るのが、セクハラと言っているんだよ。
裸婦画自体はセクハラじゃないよ。
スレの終わりに
>>946がいい事言ってくれたお陰でこのスレも綺麗に落ちるNE
972 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:37 ID:1vPxF8G3
裸婦画にもよると思うけど。
「みだらすぎる」と衣装着せられたイタリアの裸婦像
みたいなのもあるし。あれは確かにやばいと思った。
973 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:38 ID:xrvglvrY
>>970 裸婦画自体がセクハラでないなら、別にどこに飾ってもいいはずでは
974 :
雲國斎 ◆tyKDGDPXI2 :03/03/07 00:38 ID:bd1yjPGH
975 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:38 ID:2Ft1Xktc
新潮の記事もいい加減だからな・・・
女弁護士としては、
セクハラ説を唱える→新潮に叩かれる→賠償(゚Д゚)ウマー
なんだろうな。
976 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:38 ID:6ACqb5l5
そろそろ終わりだからおさらいね。
新潮の報道:
「女性弁護士が昨年10月、同会の懇談会で文書を配り、「裸婦画を飾り続けるのは女性へのセクハラに当たる」と主張した」
女性弁護士の主張:
「懇談会には出席しておらず、自分が委員長を務める委員会で出た意見を紹介する書面を提出しただけで、書面には自分の意見を記載していない」
しまった、946の結論が出ていたのか・・・
漏れもネルとしまつ
978 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:38 ID:phpEx4P+
なんかここまでクルと暗くて人間性を排除する中世の世の中のような・・・
権利を主張しすぎて堅苦しい世の中になりすぎてるな。
むしろ、京都弁護士会はこの女弁護士を訴えてもよいかと。
弁護士が芸術に理解を示すだけの教養すら持ち合わせていないような印象を世間に与えたとして。
979 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:39 ID:luO/MzwK
>>964 そんなこと憲法の基本書に書いてあることじゃないか。
大脇さんも知ってるよ。
倫理はやってなくても、憲法はやってるからな。
980 :
男:03/03/07 00:39 ID:iLN33IRv
>「裸婦画はセクハラ」
飾る場所による。
会社の机の上にヌードグラビアを広げていたらセクハラになるが、
家でこっそり見ていてもセクハラにはならない。
>>980 会社のデスクにエロゲキャラのフィギュア置いても、ただのアフォかヲタと思われるだけなのと同じだNE
983 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:40 ID:GMOYqxCb
>>973 時として裸婦画自体がセクハラの対象と為り得る場合があるとは
思えないのかしら?
985 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:40 ID:Z+3ELhOc
最悪な女弁護士だな。
986 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:41 ID:luO/MzwK
>>978 弁護士会は芸術に理解を持っているから
あんなへぼ絵を飾ったんじゃないと思うよ。
偉いさんがくれたから飾っただけさ。
そんなの止めりゃいいんだよ。
987 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:41 ID:xrvglvrY
>>983 あほくさ。
結局裸婦画をきたならしいモノとしかみえないやつの言い分。
988 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:41 ID:MOSmN1Po
989 :
1000:03/03/07 00:42 ID:QN4YyCNy
1000
1000(・∀・)
991 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:42 ID:luO/MzwK
992 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:42 ID:1vPxF8G3
玄関にダビデ像とかアポロ像を飾って見たらどうだろう。
>>985 まぁ、その弁護士は「新潮の報道は嘘っぱち」ということで訴えているんだから、まだ最悪とはわからん。
捏造はどっちか判るし、判決が楽しみだよw
994 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:42 ID:H6T/xhqE
なんかセクハラっつう言葉だけが
独り歩きしとるかんじやね
995 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:42 ID:wZmaS3pr
2
996 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:42 ID:6ACqb5l5
結論は
あんまりマスゴミの言うことを鵜呑みにするな
ってことで。
997 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:43 ID:MOSmN1Po
1000裸婦画
998 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:43 ID:0P9NKrVV
1000
だから>946に敬意をあらわして燃料投下はおしまい。
1000 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:43 ID:xrvglvrY
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。