【政治】コンピュータウイルス作成罪 新設へ

★コンピューターウイルス作成罪 新設へ

法務省はコンピュータシステムを破壊するいわゆるサイバーテロを防ぐため、
コンピュータウイルスを作成することなどを罪に問えるよう刑法などを改正
する方針です。今月下旬に開かれる法制審議会に諮問することにしています。

ＮＨＫ　http://www.nhk.or.jp/news/2003/03/04/k20030304000017.html
動画　http://www.nhk.or.jp/news/2003/03/04/v20030304000017.html

00000

２

>>3
ごめん手が滑って２getしちゃった

>>1
それはこまった

コレで安心してエロサイトめぐり出来ますな

ついでにウィルスコピペ罪もお願いするッス

>>6
エロサイトとウイルスは無関係

配布はしないから趣味で作るのは許してください。
なんつってみる。

韓国発のものはどうやって取り締まるんだろう

適用第１号はMicrosoftか。

ＭＳは有罪確定なわけだが・・・

死刑でいいよ、それと貼ったやつも死刑でいい

３月6日コンピューターウイルス作ります

誰がどうやってｳｨﾙｽと認定するんだろう。
画面反転等のｼﾞｮｰｸｿﾌﾄもｳｨﾙｽ定義ﾌｧｲﾙに含まれてるわけだが。

ウィルスの作成自体が罪なのか・・・ちょっとやりすぎじゃないの？

>>9
実際にはそれで捕まる方法がないよね？

>>15
含まれてない。嘘を書くな

むしろ、ばら撒いた人も罪になる方向で。

小役人が「サイバー」等と言い始めると、ろくなことにならない罠。

それもいいけど、さっさとスパイ防止法も作れよ。

鑑定たのんでも罪？

ﾌﾞﾗｸﾗは？

とうとうWindowsを罪にとえるんですね

スパイウエアは規制しないのか。
ウイルスより悪質な場合あるけど。

なるほど

これくらいやっとけ

勢いでP2Pの作成も違法となりそうで怖い

何？トレンドマイクロが逮捕？

こうなったら本物のウイルス蒔くか螺鈿

作成者がバレるようなﾍﾏはしないだろう。
素人のﾓｰﾛｸ集団が考えそうな、規則だな。

この人が作りました。　と認定する方法がないんだろうな。

ハードディスクの中のウイルルも大変だな

>>28
ならないな。

>>33
　それだけしかいえないの？プ

>>31は、自分だけは捕まらないと思っているタイプの香具師

>>35は、ウイルルと言われてむかついたらしい。

やるなら今のうちってことだな

>>31
正直、不可能だろうな。

米国の専門機関でも、本気になって証拠を消したウィルスの
発進元の確定は、殆ど絶望的との見解だし。

MSにきちんとした物を作らせれば、こんな法律も無くてすむだろうに
工房が作ったウィルスが世界的な被害を与えるんだから……

>>18
例
http://www.future-s.com/virus/virus_dictionary_j.htm

作ったやつより、ばら撒いたやつを罰するのが本筋と思うんだが。

>>41は、「このプログラムはウイルスではありません。」という日本語がわからない馬鹿

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/j/joke.doh.html
このプログラムはウイルスではありません。

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/j/joke.flipped.html
このプログラムはウイルスではありません。

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/j/joke.idioma.html
このプログラムはウイルスではありません。

ウイルスみたいなアプリ作ってる会社も逮捕してくれ

作成罪か
どうやって調べるんだよ

>>43
定義ﾌｧｲﾙに含まれてるという言葉に間違いは無いわけで。
半島に帰ってもちょっと日本語お勉強してきては？

>>44

Ｄドラインスコするとデータ消えるゲームあったな

スパイウェア作成罪の方が先！

ブートセクターとかシンプルなのも違法になるのかな？

>>46
ジョークプログラムはウイルスじゃないので安心しなさい。

kubotarはウイルスですか?

法務省って法律しか学んだことのない痛い香具師ばっかだな　（ ´,_ゝ｀）

作成だけで罪ってのはおかしい。
と直感的に思えない奴はバカ。

>>1
国際的に合意が得られないと何にもならないと思うが…
無いよりはマシかな。少しはけん制になるだろ。

DOSの頃、指定回数分キーを叩くと画面にｴﾁｰな画像が出てくるという
JOKEソフトがあったなあ

あれも捕まるのかしら

>>51
ウイルスです。駆除できません。

自動パッチ当てツール作ったら逮捕ですか？

ニフティで公開されていたシェアウェアのファミコンエミュレータって
クラックするとシステム破壊する仕様になっててもめてたような。
ウイルスより直球だぞ。

でもあれだな。包丁とか金属バットと違って使用目的は・・・。
だから罪でも構わない。
と言ってみる

>>55
実害があれば罰せられるだろうね。
ただウイルスなのかトロイなのかはわからんけど。

format c:って書いたbatファイル作るだけで君も今日から政府公認のｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ!

wingrooveもカス

ウイルスとウイルスではないプログラムの判別は難しいな。
自己感染する機能を持つものに限るのかな？
トロイとかデマメールが規制されると、線引きは非常に難しい。
スパイウェアとか広告用モジュールも難しい。
掲示板用広告自動書き込みトロイは規制して欲しいが。

裁判になるとウィルスの定義でもめそうなんですけど。

犯人が捕まったら、
感染してこわれた全国のPCを１台１台まわって修理しに行くんだろ。
自分が壊したんだから当然だよな。
一生かかって直しでください

コンピューターウイルスの定義は10年前から変わっていない。


http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/kijun952.html

(1) コンピュータウイルス（以下「ウイルス」とする。）
　第三者のプログラムやデータべースに対して意図的に何らかの被害を及ぼすように
作られたプログラムであり、 次の機能を一つ以上有するもの。

(1)自己伝染機能
　自らの機能によって他のプログラムに自らをコピーし又はシステム機能を利用して自
らを他のシステムにコピーすることにより、 他のシステムに伝染する機能

(2)潜伏機能
　発病するための特定時刻、一定時間、処理回数等の条件を記憶させて、発病するま
で症状を出さない機能

(3)発病機能
　プログラム、データ等のファイルの破壊を行ったり、設計者の意図しない動作をする
等の機能

--====_ABC1234567890DEF_====
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="====_ABC0987654321DEF_===="

「修理」が必要なほどパソコンを壊すウイルスなんて見たことがない

でも、コレって間接的にプログラマーの作成の自由を侵害しているよな…
あと、意図してないファイルの破壊とかがあっても対象となるんだよな…＞記事を見る限り

>>54
抑止できるのは、悪戯で作っている厨房くらい。
テロ防止には、まるで意味が無い。

＞(3)発病機能
＞　プログラム、データ等のファイルの破壊を行ったり、設計者の意図しない動作をする
＞等の機能


マイクロソフトのOSはウイルスだったのか

>>66
＞　プログラム、データ等のファイルの破壊を行ったり、設計者の意図しない動作をする等の機能
１，２はわかるとしてこの「設計者」が誰を指すのかわからん。
コンピュータの使用者ってこと？

>>68は、ボキャブラリが偏っている。

>>71
意図的に破壊するように作られていればね。

>>53にバカ呼ばわりされそうだが、別に構わんのじゃないのか？

お遊びで作ってお遊びでネットに送り込んだウィルスでも、
往々にして世界中に被害を及ぼす。
せめて日本国内だけでも抑止効果を期待して重罰がかかるようにしておくべきだ。
アメリカやEUもその方向だし、国際的に歩調を合わせることにもなる。

トロイの方がこわひ

リカバリやるにしても、その操作は
被害者がやることじゃなくて、こわした犯人が出向いてやるべきことだ。
その意味で全国を回れと言うぽ

>>68
アセンブラの記述を間違えれば外部ディスクは物理破壊されることもあるけどそういうウイルスも昔はあった可能性はない？

>>72
PC設計者かプログラム設計者のことでわないかと
もしくは両方

>>72
（データーベースやシステム）設計者の意図しない動作をする等の機能

かな。

＞１，２はわかるとしてこの「設計者」が誰を指すのかわからん。

キミ、この問題を語れるだけの知識ないよ。

BIOS飛ばすヤツなら有った。
チェルノブイリとか言うウイルス。

>>68
ＳＣＳＩハードだとヘッドコントロール出来るからブート域で
両面をバンバン叩くように読みこめば修復不能。
ＢＩＯＳから壊すのとかもあるよ。
チップ焼いてフラッシュしても立ち直れない場合も…。

>>66の定義によると・・・・
DLLに既存のｼｽﾃﾑﾌｧｲﾙと同じ名前のものを使用してしまったりすると
ﾘﾘｰｽしてなくても、ｲﾝｽﾄｰﾗまでﾋﾞﾙﾄﾞした時点でｱｳﾄですよ（笑
ﾃﾞﾊﾞｯｸﾞしながら自分が犯罪者になったことを知る。
意図的でない場合は不問とするなら、いくらでも逃げ道が出来るザル法になちゃうし。

>>75
> お遊びで作ってお遊びでネットに送り込んだウィルスでも、
> 往々にして世界中に被害を及ぼす。

その被害に対して罪が問われればいいんだよ。別に作っただけで罪に問われる必要はない。

>>69
ウィルスを作る自由なぞ無用。

例えばリアル世界で、銃や爆弾を作る自由が侵害されてるとか文句言うかい？

>>74
「まさかそのようになるとは思わなかった。」

するってぇとWindowsも罪に問われる訳ですな？
やた！
あ、あれはスパイウェアか・・・・
ｼｮﾎﾞﾝ

>>78
ディスプレイの周波数を切り替えまくって火が噴くように設計されたウイルスはある。

がいしゅつだろうが
マイクロソフトは有罪ってことで。

>>85
キミも>>86を見てくれ。

>>82
韓国の政府組織のサイトの、日本語のページを選択すると感染したウイルスですね。

↓↓↓↓↓★ピンクエンジェル★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>「修理」が必要なほどパソコンを壊すウイルスなんて見たことがない

BIOS破壊とかからいくらでもあるだろうが。キミもこの件語る資格なし。

>>61
format c:/y

何事も起こってからでは遅いのだよ。

>>84
うん。ザル法になりそうだね。

やはりニュース速報＋だとこの程度だな。

>>86
リアル世界で、銃や爆弾を作るだけで罰せられたっけ？

たぶん、作っただけでは罪を問われないけど、
なにか迷惑をかければ被害届出がなくても罪を問うことができるようになるんだろう。

Windowsはいきなり固まったりしてデータを消去されたりするけど仕様なんだよな。
仕様ということは、意図的ということだから、あれはウイルスなんだな。
ビルが逮捕されるのか、、、

ゲイツも逮捕されればいいのに。

ういるすってなんだ？
どこまでがういるすだ？

>>99
よそは知らんが日本はダメだ。

銃を作ったら銃刀法違反かな。

コンピュータウイルルならオッケーですか？

>>84
>>66をどう解釈したらそれがアウトになるのか分からんので教えて。

そうだっけ？
とにかくその辺の法的扱いとの整合性をきちっとさせる必要はあるね。

>>66のウィルスの定義は、そのまま法律の定めるところのウィルスになるのか
は分からないんじゃないかな。立法に当たっては勿論参考にするかも知れないが。

という事は、

「ま　た　ま　た　ま　た　『島　さ　と　し　（頭髪偽造）』　で　す　か　？　？　」

程度問題でしょう。
じゃー核兵器を作ってもいいのかっていったらまずいわけで。

ウイルスに対して全てダメといってしまうと、一部の人たちにとっては
誰にも迷惑をかけてないのに、遊ぶことすら禁じられてしまう。

問題は故意とミスの区別だな。

大日本國形法

電子計算機等破壊目的不正記録作出罪
同行使罪
同予備罪


電子計算機等不正操作目的不正記録作出罪
同行使罪
同予備罪

電子計算機組織等往来妨害危険罪

電子計算機組織等信書開披罪

電子計算機組織等秘密漏泄罪

電子計算機等複製信書盲目的投稿罪

>>107
OSの起動不可という想定外の動作、>>66の(3)を引き起こすから。

飼うのはダメ？

スパイウェア作成罪はまだぁ？？？

>>110
そうだろう。

窃盗しても注意で終わる人もいれば、何度もやって刑務所行きの人もいる。

>>105
銃刀法は作るのも罰してるのか？

銃爆弾とだけ比べるのも違う気がしてきたな。
目に見えないということでは、リアルウィルスに近いし、
実際の被害がフィジカルでないという点では、
上のどれとも違うし。

まだ法案もできてないんだろうから、それができてから
議論されるんだろうね。

まあウイルスの定義が解らない限りは何とも言えないな。
とりあえず>>66のままだったら解釈次第で色々と出来るから危険。

>>110
「行使の目的をもって」とか何とか、多分限定されるだろう。

>>115
そっちの方が遥かに欲しい。

死刑だろ

それならマイクロソフト有罪確定だな。

ＭＳたいーほだろ

ウイルス作ること自体を違法にするのは不味いだろ。
個人で作って個人で楽しんで誰にも迷惑かけなければいいわけだから。
個人の自由は最大限尊重されるべきだ。

>>117
銃の部品を作ってた宗教組織が摘発されたろう。

コンピューターウイルス作成罪じゃなくてウイルス感染罪にしろ
今時ウイルス対策ソフト入れないやつが悪い

　配布は罪に問わないのか？
　重過失による配布の管理責任は？
　海外には適用されないのか？
　コンパイルだけするのは作成に当たるのか？
　過失によって「結果的に」ウイルス的動作をすることになったものは？

>>105
所持の禁止
輸入の禁止
譲渡し等の禁止
譲受け等の禁止
発射の禁止

刀剣類の製作の承認

ウイルス作りたいなら、別の国でやってくれ。

窃盗罪の方を整備して欲しいんだけど・・・。

ワクチンメーカー（トレンドマイクロ・シマンテック・アンファ・マカフィーなど）は、
儲けが少なくなりそうだ。

>>118
> 解釈次第で色々と出来るから危険。

それが法律。　法律だけでは罪を決められない。裁判官が罪を決める。

>>119
「まさかそんな動作をするとは思わなかった」
「実験途中にそのような機能が付加され、間違ってそのままにしてしまった」
・・・カムフラージュ用に別のソフトくっつけさえすればクラッシュ目的に関してはザルになっちゃうね。
あ、あとシステムの安定度をチェックするために作る負荷ソフトや脆弱性チェックソフト、
販売してるとこもあるけど、行使の目的を持って作られてるからアウトだねぇ

部落裸リンク貼付け罪作ってよ

>>127
被害があれば現存の法律で罪を問えます。

ブラクラはウイルスに入りますか？
バナナはおやつに入りますか？

迷惑メールも禁固刑ぐらいやってほしい。

法は倫理の劣悪なコピーに過ぎん。
馬鹿の分際で、論理の世界に口を挟むな。

むかーーーーーし、昔のDOSの時代
クリスマスイブにサンタさんが出てくるヴィルス（ジョークプログラム）
正直欲しかった

営利の目的を持って不完全なｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰｵﾍﾟﾚｰﾃｨﾝｸﾞｼｽﾃﾑ（以下OSとする）を
作製、配布（販売）を行い、第三者へ損害を与えた者は、氏刑とする。

ソフトによってはアンチウイルスソフトが反応してしまうものがあるわけだが…。
あんまりUGを消毒してしまうと日本人ハッカーが育たないよ。

日本はIT後進国ﾆﾀﾞ

>>140
第三者て誰？

>>136

バナナは(；´Д`)ハァハァ の道具なので

おやつではありません。

(`Д´)ﾉファッキンライト

>>143
第三者　もわからないのか？

ウイルスが出回らないとシマンティックやトレンドマイクロや
その他の会社が儲からないポ

>>143
小学生？
>>144
ブラクラは？

>>147
日本人が作ったウイルスなんてほとんどなから安心しろ

きちんとウイルスというものの定義を作ってくれ。
Loveをウイルスと呼ぶのは許せない。

ノートンアンチウイルス入れてると
イラストレーターが不具合起こすんだよな。

やられたなって思った時だけインスコして直ぐ削ってる。
火壁も入れたし。

トロージャンとバックドアにやられてから初めて危機感持って
入れる様にしたよ。

ソフト開発者の育成の目を摘み取るような行為だな
知的好奇心から技術が育まれるのに

へんな話だがトロイとかは誰でも落とせるのだが。
もちろん、その他のウイルスも製作ソフトがいくらも落とせるし。

ウィルスはもちろんだけどさ、悪質な書き込み、ブラクラ、
死体画像への誘導リンク、相手を不快に挿せる書き込みな
んかも法律で規制してほしい。
安心して出来るネット環境を作るべきだと思う。今時小学
生などの子供達もインターネットをやる時代。安心してア
ダルトサイトや圧縮されているロムを開ける時代を作るべ
きだと思う。オレも小学５年生からネットやってるけど海
外のアダルトサイトでウィルスに感染したりして親に凄い
怒られた事がある。子供に安心を与えるべきだ。

山崎渉 （＾＾） が委員会メンバーになったという話は本当か？

>>150
LOVEウイルスはちゃんとしたウイルスだと思うが？

ただ、どっかのアンチバイラスソフトが誤認するだけだろ？

デマウイルスばら撒いた人は犯罪ですか。
↓みたいな奴。

sage.exeは、２ｃｈを閲覧してる人が感染するウイルスです。
C\windows/sistem/フォルダ内にsage.exeがあった人は削除してください。

>>154は小倉って名前の人？

>>157
ばら撒いたんじゃなくて元から入ってるんだろ

>>150
VBS_LOVELETTERはウイルスだろバカ

flashでサムネイルもどき作ってたら
失敗してブラクラみたいなのが出来た事ならありまつ

この前、ヘッドフォンのボリューム最大にしてるときに
Ｈｉｋａｒｕたんが発動してビビッた・・・

>>158
ちげーよ。なんで小倉なんだよ！！
テメーこ○すぞ！！

>>150

>>66

いやーん、
間違ってウイルス作っちゃったらどないしよう。

元ネタを見る限り、サイバーテロを防ぐって言うのが、
意図にあるようだな。ふむ、では、仕事に戻りますか。

>>66の中にハッキング活動（内部データを外部に送信）が入ってない

ウィルスの定義って感染する事だろ？
変なもんDLしないのとOutlook使わないだけで普通はOKだろう・・

気をつけてたら問題ないウィルスよりトロイ仕込まれるほうが恐いわ

トロージャン・・・・・・

>>167
Outlookでないメールソフトでもウイルスは活動しますので、そういう考えはやめたほうがいい。

クトロヘトロジャン

自分自身を改変して進化するウイルスが必要だな

ブラクラはコンピュータウイルスじゃないから対象外？

>>172
でもパソコンに激しいダメージがあります。
一度ハードディスクが壊れたことがある。動かなくなったもんだから
勝ったところに持って行って修理に出して貰ったらハードディスクが
壊れていて交換になった。親に殴られた。何みてんだこのガキって。
しかも金属バットで。

作るまでは許すが、
ばら撒いたやつは制作者であろうとなかろうと死刑。

そもそもVirusをウィルスと呼ぶ発音はあっているのか？

ヴァイルスだよなぁ。>>175
だれが悪いんだ？文系？

OutlookExpress 使用罪と
初心者インターネット利用罪も作ってくれ

ウイルスは日本語だからな。

こんなもん定義しだいでどうにでもなるじゃん。
表現の自由にも関わるし。

>>176
ｳﾞｧｲﾗｽのような気がするが。

>>180は学が無い

>>176
ヴァギナだと思う。

アドベのような勝手に何かのデータを送信しようとするソフトも規制しろ！
ゾーンアラーム入れて初めて気付いたぞ
ほんと気持ち悪い

>>173
ハードディスクが壊れるブラクラ？　かんがえつかん。

>>175
合ってます。

または　ヴァイラス　

>>157

　　　　もともとのデマを流した奴って超弩級のバカ？

　　　　C\windows/system だろ？正しくは　

　　　　ｓistemって　藁
　　　　バカすぎる・・・　辞書引けよ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>181
心配になって、ググッちゃったよ。
ttp://www.bia-nca.net/language/english/kouza3.shtml

おまえだろ、ウィルスが正しいなんていってるのは？

ウィルスはドイツ語読み?

>>186
なんで片方は c:/ なほうがいいな。

>>186
通常辞書引かなくても分かる。

>>188
正解。で、ヴァイラスが英語読み。

>>186は低脳みたいだな

要するにトロイなら良い訳だな

ｶﾝﾋﾟｭｰﾀﾞｳﾞｧｲﾗｽ

２０１４年
韓国人がウィルスをまくが、韓国政府は犯人の身柄の引渡しを拒否。
日韓戦争勃発。
日本は、下関プサン連絡トンネルを建設し、韓国北朝鮮を併合。

おまいら！シフトキー連打してみろ！




(2)潜伏機能
　発病するための特定時刻、一定時間、処理回数等の条件を記憶させて、発病するま
で症状を出さない機能

WinGrooveとか...

5時に鳴り出す、アルプス一万尺くらい見逃してやれ。
改竄される前と思われるヤンキードゥードルが、うちの会社の古いパソコン(DOSで常時使用)に住み着いているけど・・・
実害ないから、チャイムとして使っております。
ジョークなら見逃してやって。

ウイルスで良いじゃねえか別に。
"Hepburn"を「ヘボン」と言ったのに比べればマシだろ。
但しヘボン式ローマ字というが、オードリー・ヘボンとは言わない。

外来語＝英語から としか考えられない香具師がいるようだな。

>>196は、破壊されたらしい。

>>198
破壊的ウィルスを作ったやつだって
「ちょっとした冗談のつもりだった」って答えればOK？

こんなことになってもケンタは変わりませんね

ウイルスに潜むバグが一番怖い。

>204
　4%ぐらい同意。

将来サイバー戦になったらウイルスを作れない日本はヘタレる。

>>199
>オードリー・ヘボン

売れなさそうな名前だ。（ｗ

Windowsにしか感染しないウイルスは良しとしましょう

いたずらはいやずら

消毒しすぎなんだよ。＞法務省

逆に防御力が弱まるだけ。

>>186
いいのがれのためだよ
「systemのsage.exeを削除しろなんていってませんよ?」
って

>>206
米中は作成しているし
日本の役人は猫のうんこ踏んで氏ね

ウィルス防止も良いけど、スパイ防止法とかも作れよ！

某カルトの指令で儲けたか？＞法務省
日本全体のスキルが下がるような真似は止せ。

刑法に載せるとすると漢字にしなければいけないが
どうすればいいのだろう？

コンピュータファージとかコンピュータウイロイドとか作ればよい

事実認定が恐ろしく困難なわけだが。

大体、ウィルスの定義からして�_っぽ。
ウイルスの頒布は電子機器損壊等業務妨害でカバーできるというのに。

法無省の方々はアビ婆レベルなんでせうか。

ビールスって１度しか感染した事ない。
バッドトランスだけ。
ＡＶＧは(･∀･)ｲｲ!!

意図せずに出来てしまっても過失は問われるんかな?


出来ちゃったので責任とって、みたいな。

MSもだめぽ。

>>218
検出率悪いよ？
ノートン辺りがベスト。たまに抜けてるのあるけど。

地球に人類というウイルスをはびこらせた神は裁かれるべきだ！

>>211

それだ！

ノルトン昔インストールしてた。起源が切れたのでアンインストールして
ビールスバスターに乗り換えたが、今でもソフトをインストールしようと
すると、ものによっては、存在しないはずのノルトンへのパスの先の某
ファイルがありませんといって、インストールを阻まれる。どこかに
ノルトンの痕跡が残っているのだな。　システムのファイルを書き換えたり
置き換えたりするウィルス対策ソフトは、一度入れると、乗り換えにくく
いろいろ仕掛けがしてあるようだな。これらも一種のトロイの木馬や
ウィルスだといえるのではないか？

ウイルスソフト製作会社辺りが結託して法案潰しにかかってほしいんだが…。
無理か？

また、よく現状を把握できてないボケ老人共が妙な法律作ろうとしてるのか？

ワームを作るのもダメかい

ポップアップ広告も殺してください

ウイルスを知るためにはウイルスを作ることが必要になって来るんだが・・・。

頭がSQLｽﾗﾏｰでも感染してんじゃねーの？＞法務省

こんな中途半端なニュースに罵倒レスが多いね。

いつから「ウイルス」になったんだろう。
子供の頃は「ビールス」だったのにさ。

アダルトサイトやそのバナー広告によくある、ダイヤルアップの
設定をQ2や国際電話に書き換えるActiveXはビールス扱いに
なりますか？

>>224
ノートンはクリーンインストールするので、あなたのアンインストールが間違っていると思う。

>>225
無理だろ。

アンチヴィルスじゃなくてアンチホウムショウも作ろうよ

>>235
面白いと思って書いたの？

>>224
ノルトンとはNorton先生の事を言っているのか？

じゃ　マイクロソフトも法律で、規制されるんだね
あんなOS自体が　ウィルスみたいなもんだからな

はげしくガイシュツだとは思う、だが言わせてくれ。

法務省の中の人も大変だな！

そこのクソフリーソフト作成者も全員捕まるね

東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので
男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が
贈れますよ！
aa

>>237
きっと>>224はイタリア人だ

Norton Anti Virus は ノートンアンチウイルス　なのに
Norton's theorem は　ノルトンの定理

なんだよね。

>>237
そのくらいわかるだろ。

シマンテックが逮捕されそうな予感

>>224
ビールスバスターとはウィルスバスターの事を言ってるのか？

少し前から禁止ではなかったっけ？
作成のみも禁止ってことか？

シマンテックは、スマラーのことを知っていたのに、黙っていて世界を混乱させた。

>>247

＞スマラー

正直スマンテック。

馬鹿が多いな。
研究目的でコンピューターウィルス作ってるトコまで規制するほど、
法務省もアホじゃねーだろ。　今時、国立の研究所でもやってるだろうに。

>>250
個人で作れないから駄目なんだよ。
ソフトとかの開発能力は大人になってしまうとどんどん駄目になる。
専門機関じゃないと作れないようではおしまい。

>>246
なにが禁止？

つか出所挙げられないだろ

>>251
ウィルスプロテクトみたいな専門的すぎるソフトの作り方なんて、
ほとんどの人には大学生になってからでも早すぎるよ。
子供にComputer Science系の研究の英才教育させるなら、
王道のＯＳとかコンパイラーとかやらせた方が、後から応用が効いてていいと思う。

>>253
だろうね。

まあ、自分はどっちかって言うとウィルス関係は詳しくないので、
ぶっちゃけ分からんです。　素人が偉そうなこと言ってすまんかった。

>>224
経緯は忘れたけど‥‥
更新ｻｰﾋﾞｽ期限切れのﾉｰﾄﾝを再ｲﾝｽﾄｰﾙした時、
更新ｻｰﾋﾞｽの期限まで初期状態に戻ってた。
仮に何か残してるとするなら
こういった事も起きないと思う。

‥‥実際に更新するのは無理だろうけど。
（怖くて試さなかった）

何！？ＭＴＧではワームが使えなくなり、ＤＭではサイバー・ウィルスが禁止・制限されるのか！
これじゃあＭＴＧの青緑は絶望的だなｗただでさえメタられてるのに。
そしてＤＭの水単はアストラルリーフになしでどうしろと！？もう第５弾に期待するか
もしくはサイバーブレインで引くかｗ

>>256
> 実際に更新するのは

可能らしいね。

汚染を除去しました。

Windows自体ウィルスの塊じゃんか。
ゲイツを捕まえろよっ！

>>257
うるせー
ﾌｫｰｽｵﾌﾞﾈｲﾁｬｰにｽﾋﾟﾘｯﾄﾘﾝｸ4枚がけできなくなった時点でMTGなんかやめてんだよ

>>259
このアホは何やってんだか

スレ覗いたら>>259が
いやーん・・・

>>259
通報しますた

>>259ってなんですか

>>259
uzee

この法案については警察庁の担当者ですら鼻で笑っていたわけだが。
草案作ってたのは本当に素人レベルだったらしい（毛すら生えてない）

>>265
ソースコードの一部にノートンが過剰反応してるだけ

ありがとう

人工生命の研究で
限定された環境下で増殖するプログラム（ワームに似たかんじ）を
作ったりしたら、捕まるか？

ノートンが誤反応するようなフリーウェア配布しちゃったら逮捕か？

エヘン虫をばら撒いたら捕まりますか？

というか、ウイルルの違法になったら
ウイルス対策ソフト作れなくなっちゃうんじゃないか？

>>259へのリンク押しちまった・・・
ﾋﾞｸｰﾘした・・・一撃で消え去ったっぽいけど

これでブラクラ張ったヤツも通報できるな。
よかった、よかった。

おい藻前ら！
ブラクラ張ったらﾀｲｰﾎされる法律が出来たらいいとおもいませんか?
正直ウザイし。

>>276
ブラクラ食らうのってほとんど2ch内でのみ、だからなあ・・・。

こうしてまた技術者の卵への道を刈るわけですか？
もうこの国だめだな。

まぁウイルス作っても被害を与える目的じゃなければいいことになるんだろうな
そうじゃないと逆にウイルスまみれになる恐れも増えるし

またアフォな法案を…
まさか、「アンチウィルスソフトに引っかかったものがウィルス」なんていう判断基準なんじゃねーだろな
俺の職場で普通に使う業務用スクリプトだってノートンに引っかかるぞ。これも違法にすんのか？あぁ？

部落裸作成罪まだ？

あざらしピンチｗ？

コンピュータをしらん爺ばっかりだからこんなことになるんあ

>>282
あれってもう過去の話じゃないの？
当時謝罪してたし

基地外な法案。
今の法務省は、どうしてこうも下らない法案ばかり。。。

フェミが実権を握っていると、こうも実務能力が落ちるか。

さんざんがいしゅつだが、どうやってアンチウイルスソフトの
開発をしろというのだ。こんな簡単なことも想像つかない連中が法律作ってるのか。。。

>コンピュータシステムを破壊
じゃコンピュータからデータをコソーリ抜き出すトロイは別に（・∀・）ｲｲ!!んだね（ﾜﾗ

PC初心者だったころマジでテルミを摘発して欲しかった。

「そんなくだらない法を作るより、他にやるべきことがあるだろ」

あれだよウィルスがあるから抗体ができるのであってウィルス自体を無くして抗体が進化しなくなったところをついて進化したウィルスをばら撒かれたらどうするべ？
自然界と同じでウィルスの方が常に先行ってるんだからこんな法案成立したって抗体の進化が遅れるだけで無駄
愚の骨頂だなｗ

またアホくさい法律かよ

某社の役員&元役員全員が筆頭逮捕だね。

NET側からOSいじれる仕様にして、おまけに勝手に
情報抜いてるんだもんね。

早くすべきだと思うよ。一刻も。

コピペ罪、営利宣伝書き込み罪も作ればぁ？
あと某BBのような「過剰強制勧誘罪」も激しくキボンヌ

kubotarの作者は死刑どすか？

最近の主流は破壊より垂れ流しじゃないかと

ウイルスよりもインスコ・アンインスコ不良でシステムがぶっ壊れるソフトがむかつく。

表現の自由の侵害にはならないの？

＞＞296
2chで頃すというのも表現の自由なんだな

そのうち、ファイル交換ソフト作成罪も新設されそうな予感

意図せず、ウィルスと同じ働きをするバグを含んでもﾀｲｰﾎか

>>299
業務上過失ウイルス作成罪

これじゃ、ウイルス対策会社も逮捕されるんじゃないの？
実験で作成するのも罪になるなんて。

アベ糞のＣＣＣＤはウィルスだろ？
ユーザーに断りなくインストールを開始するんだから。

なんでも法律にすればいいってもんじゃないんだよー！
もう少し考えてから行動しろ法務省さんよ

int main(){ while(1) cout << "これは(・∀・)ｩｨﾙｽ？!"; return 0; }

>>298
ファイル交換って違法なのか？

海外で作ればいいわけだろ？

お前ら！！

法務省に代わってサイバーテロを未然に防ぐための法律を提案してください

>>307
衆参で２０議席くれたら立案する

．Ｃｏｐｙ（ｄｉｒｓｙｓｔｅｍ＆”￥ＬＯＶＥ−ＬＥＴＴＥＲ−ＦＯＲ−ＹＯＵ．ＴＸＴ．ｖｂｓ

と書くだけでﾀｲｰﾎされるのかな？

実行すると、Windowsを終了してくれるソフトを
スタートアップに入れるのも犯罪でつか?

ウィルスばら撒き罪を作れよ、いまだにクレズが届きまくり

配布したら有罪というなら判るが、作成だけで犯罪成立というのは
まったくナンセンス。作成だけでは何ら社会に混乱を引き起こす
可能性さえないのだから、実質的処罰根拠を書いている。放火罪や
通貨偽造罪などの、他の社会法益を害する犯罪との権衡をはかるべ
きと考える。
犯罪成立の時期を早めるとしても、せいぜい「公開のサーバーにウ
イルスプログラムをアップロードした時点」とすべきだろう。その
時点で初めて、当該ウイルスが社会に混乱を与える危険性が発生す
るからである。