【経済】１月の失業率、過去最悪と並ぶ５．５％−総務省

>>936
穴を掘っては埋めるような馬鹿げた話だが、
元の白砂青松の海岸にする工事をやるべきだね。
観光客を呼ぶ気があるなら。

ヤフオクでサンスイのアンプとか見直されてきてるから、
そのうちみんな良い物はやっぱ良いって感じになるんじゃないか？
そうあって欲しい。

あっ、宇宙開発も官僚がやってる罠｡

>>944
空中給油機能をつけるのはワケないだろ。もともと付いてた機能なんだし。
それよかF-15E買った方が早いか？？

亀をエサにして活きのいいのが一匹釣れましたな〜

>>955
詳細は知らないが、軍事板の奴が「無理だ」とかって言ってたな〜。

>>951
sunny氏の主張って銅鑼にそっくりだね。
テ民の「大恐慌の教訓」読んだ？

日本はもう少し介護関係の技術に金をかけるべきだよ
人材育成でなくね

ＦＳＸはどうなった？

関東大震災も来ないものだな。

>959 自動キッチンとかですか？

結局だな〜氏は都合のいいレスしかしないんだな

>>951
その辺のデータが上手くまとまってるソースを
知っていれば教えてほしいな〜。

>>959
介護関係もこれからは重要で需要もありますな。

しかし防衛庁は既にアメに空中給油機発注してんだよな？
何機買うか知らんけど。
>>960
相変わらずダメなんでは？

>>963
キミはうっとうしいし、バカだから無視してるのだな〜。
二度とレスつけないな〜。

北ﾁｮﾝ潰すなら、空母持つより、ホーネット１０機に精密誘導爆弾１００発に
空中給油機で十分だろ。とりあえず核関連設備だけ壊してくれば良い。

亀井支持のだな〜はチョン！
決定していいかな？
んじゃ、そろそろ寝るな。

日本に空母２隻も建造＆運用することなんて可能だろうか？
まあ、戦争中にはもっとあったから無理ではないだろうけど…。
でも実現したら自衛官が四万人ぐらい増えそうだからそんだけ
雇用が産まれる。建造に関しても数兆単位（一隻２兆ぐらいだっけ？）
の経済効果が生まれる。

大恐慌時代のアメでも、財政支出は横ばいだったそうな。
漏れは、金利上昇リスクを考慮すると、財政をこれ以上
量的に増やすことよりも、政府紙幣を刷るとか、
キャピタルゲイン課税を減税するとかいったように、
質的に転換していくことが良いのではないかと思ったりする。

>>948
してねーよ。ほら、マスゴミに騙される馬鹿が出てくる。

インタゲまでは同意だが、土建屋マンセーはしたくないな。感情論だけど
風が吹けば桶屋が〜の理屈じゃ国民の理解を得るのは難しいと思うよ

>>962
義肢関係とか、IBOT並みの車椅子とかだね

>>965
地方に特養老人ホームを増やすってのも悪くないと思っているな〜。
いい環境で暮らしたい老人もいるだろうし、地方の雇用対策にもなる
からな〜。

　内閣、いや、結論から言えば、与党をリフォームすることから初めて下さい！

　自民党は相変わらず・・・
　公明党はいろんなこといっているけど、法案等に賛成している以上行
言っている事とやっていることが無茶苦茶としか写らないし（政教分離問題もあるが）。
　もう一つの党も何が言いたくてやりたいのか不明だし、説得力なし。

　かと言って、民主党は内部問題を解決して一致団結してもらわないと。
　　　
　共産党は与党のアンチテーゼとして必要だし（現状では）

　社民党は何がしたいのか、わからんし、政策に現実的期待感がもてないし。

　結局、石原新太郎みたいな強力なリーダーシップで政界をリフォームしてもらわないと。

　　国家破綻だけは避けてほしい！

　　今更、革命はないだろうし

>>959
介護研修言った知人の話ではリストラや倒産で失業した人が
結構、研修を受けに来てたらしい。
老人介護なんて結構力仕事らしいから男が向いてるかもな。

＞972
してなかった？
数年前になるけど、見事に空中で四散してたよ。

H2が１発失敗しただけで、後は全部打ち上げ成功だよ。
H2の失敗からはきちんと教訓を得ている。

失敗したってのは、衛星が動かなかったって方だろ？
衛星はNASDAのもんじゃねーからな。

それと介護関係は、そろそろ人あまりが出てきそうだね
リハビリ系は大丈夫みたいだけど

>>971
＞大恐慌時代のアメでも、財政支出は横ばいだったそうな。
それはさすがにないと思うな〜。

>>973
そんな貴方はインタゲ＋長国買い切りオペ大幅増を主張するのがよろしいかと。

>>978
一発失敗したら、国民の目が向いたとばかり、打ち上げるたびに
失敗探しして、視聴率稼ごうとしていたんじゃないのかな。マスコミは。

だから、衛星が動かないという、全然別の問題であっても、喜んで
飛びついて「失敗！失敗！」と書き立てていたんだよ。

もうちょっと、裏までみないとね。
嘘を嘘と見抜ける人じゃないと、マスコミ報道を評価するのは難しいよ（藁

1000

>>973
じゃあ土建屋マンセーの代わりに宇宙開発マンセーすればよいな〜。

介護でメシがくえるのか？と。
ローンと子供かかえた、リストラ父さんが。

>>978（　´∀｀）ノ
1994年2月 Ｈ２-１号機 成　功 成　功
1994年8月 Ｈ２-２号機 成　功 軌道投入失敗
1995年3月 Ｈ２-３号機 成　功 成　功
1996年8月 Ｈ２-４号機 成　功 ９７年故障
1997年11月 Ｈ２-６号機 成　功 成　功
1998年2月 Ｈ２-５号機 失　敗 軌道投入失敗
1999年11月 Ｈ２-８号機 失　敗 失敗以前の？
2001年8月 Ｈ２Ａ型 成功 やっと成功！

　　　　　　　　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　　　　　　　　 ／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　　　　　　　　 /〃/　　 ､　 ,　;i
　　　　　　　　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
　　　　　　　　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i　　インタゲは終わった
　　　　　　　　　　　　 ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/ 　諸君！！ヘリマネターゲット以外に
　　　　　　　　　　　　　Y ﾄ､　 ﾄ-:=┘i　　　日本経済復活のシナリオはない！
　　　　　　　　　　　　　 l　! ＼＿＿j'.l
　　　　　　　　　　　　　 ｣-ゝr―‐==;十i　　　　　　_,r--――､
　　　　　　　　　　　　　.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜　 _,.r<"｢　l__＿__
　　　　 ＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼　＼r",.-､,　＼
　　　 ∧　　 ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~　　　 ﾞi　 / 　 　 　 ＼＼(_.人　ヽ._　ヽ
　　　 ﾚ'へ._ﾉi　｢　＼ ﾞl　//./",｢￣／　/　/　　　　　　　ヽ-ゝ.　＼　　 /
　　　 ﾚ'/／ .l　l　　　! ! i/./ ./　 /　　/　/　　　　　　　　 ,（　 ＼　　ノﾊ
　　　 ﾚ'/　　.!　!　　 i　ﾞ'!　￣　∠,　 /　 ヽ.＿　　　　　　　 ,ﾀｰ　　'",〈　!
　　　/ﾞ"　,r'"　.l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／　　 ｰ=='　　　　　　　.l.ﾄ､.　-‐'"/!.ﾄ,
　 ／　　 .ﾄ-　　ﾞー―┘!└‐'='-‐"　　　ヽ._/　　　､　　　　 ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼

以下は森永卓郎著「日銀不況」からの引用です。

大恐慌からのアメリカの回復は、ルーズベルトが第３３代合衆国大統領に
就任した１９３３年３月に始まる。それから４ヶ月間に卸売物価が１４％、
株価が８６％、そして鉱工業生産は大恐慌期の落ち込みの過半にあたる５７％、
それぞれ上昇に転じたのである。

この反転が、「経済構造の改革」に由来しない事は明らかである。構造は
そう簡単には変われない。３３年中の財政支出は横ばいであるから、公共投資
の効果で反転したわけでもない。銀行の貸出態度にも変化はない。同期間の
貸出増加は、わずか２％である。

ルーズベルト大統領は、ドル減価によるリフレーションで、就任後間もなく
新たな金融政策レジームを打ち出す事に成功した。それが人々の期待に作用し、
経済を反転させたのである。この事は、株価の動きに端的に読み取れる。

その後の回復期におけるマネーサプライ増大と超低金利政策の継続は、
この期待に応えるコミットメントの履行でもあった。注目すべき事に、
この時期の実質金利は長期にわたりマイナス水準に据え置かれたのだ。

（日本は今や「構造改革」の大合唱だ。これは日銀の金融政策の失敗を隠す
ためのキャンペーンに過ぎない。１０年も不況が続いているのは経済構造に
問題があるという意見だ。それは間違っている。本当の原因は、日銀が
バブルを潰すためにメチャクチャ金融を量的に引き締め続けたためだ。
ようやく政治家にもそのことがわかってきたようだ。）
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu25.htm

つうか高圧的なカキコ多いよ
熱くなってるのか知らんけど

しかしマスコミはクソが多いな。
またそれをまんま信じてる連中の多いこと。
俺の後輩なんか「テレビで言ってたから間違いないっすよ」とか、
死ねって、マジで。

>980
まあ、老人ホームから介護派遣に変化もして
まあまあ経つからですかねえ・・

年齢階層別完全失業率推移

　　　　　　1980　　1985　　1990　　1995　　1999　　2000　　2001　　2002
総　　数　　2.0%　　2.6%　　2.1%　　3.2%　　4.7%　　4.7%　　5.0%　　5.4%
15〜19才　　4.1%　　7.3%　　6.6%　　8.2%　 12.5%　 12.1%　 12.2%　 12.8%
20〜24才　　3.3%　　4.1%　　3.7%　　5.7%　　8.4%　　8.6%　　9.0%　　9.3%
25〜34才　　2.2%　　2.8%　　2.3%　　3.8%　　5.5%　　5.6%　　6.0%　　6.4%
35〜44才　　1.3%　　1.9%　　1.5%　　2.2%　　3.3%　　3.2%　　3.6%　　4.1%
44〜54才　　1.4%　　1.7%　　1.2%　　1.9%　　3.2%　　3.2%　　3.5%　　4.0%
55〜64才　　2.8%　　3.7%　　2.7%　　3.7%　　5.4%　　5.5%　　5.7%　　5.9%
65才以上　　1.4%　　1.7%　　0.8%　　1.3%　　2.2%　　2.2%　　2.4%　　2.3%

『年齢階級，就業状態別労働力人口』
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/zuhyou/y0302000.xls
『労働力調査（平成14年平均）　結果表一覧　第２表』
http://www.stat.go.jp/data/roudou/2002n/ft/zuhyou/200200.xls

＞987
ありがとう。

>>987
成　功 　　成　功
↑打ち上げ↑衛星

森永きらい。

１０００

1000

１０００

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。