【社会】出会い系サイト規制:児童買春の書き込みに100万以下の罰金

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★
★出会い系サイト規制:児童買春の書き込みに100万以下の罰金

 携帯電話の出会い系サイトを悪用して、いわゆる「援助交際」の相手方を探すことを禁止し、
18歳以下の児童も処罰対象とする「出会い系サイト規制法案」の内容が27日、分かった。
 インターネットに接続された携帯電話だけでなく、パソコンを利用した出会い系サイトも規制対象。
電子掲示板に児童を相手として誘うメッセージを書き込んだ利用者に対して、100万円以下の
罰金を科す。また、出会い系サイトの利用者が18歳未満かどうかの年齢の確認義務などを怠った
「インターネット異性紹介事業者」が、都道府県公安委員会の是正命令に違反した場合は、
6カ月以下の懲役または100万円以下の罰金を科されることになった。
 法案では、誘いかけの書き込みをした児童も処罰の対象としている。このため自民党内には
「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」などと慎重論もあり、今後の議論の行方が
注目されそうだ。
 政府は関係各省との協議の上、3月14日の閣議決定を目指す。

毎日新聞 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030227k0000e040036000c.html
22:03/02/27 11:47 ID:JiTzFdAi
2
3名無しさん@3周年:03/02/27 11:49 ID:krbiw8QC
( ´,_ゝ`)プッ
4 ◆5wQ01kCmxQ :03/02/27 11:49 ID:7Ij3va1V
おこずかい稼ぎをしようとしても、100万円の罰金を取られる危険性があるのか?
で、罰金100万円稼ぐために、せっせと援(ry
5名無しさん@3周年:03/02/27 11:50 ID:Gt32V6i2
今のうちにやるしかないな
6名無しさん@3周年:03/02/27 11:50 ID:smUj3Ak5
重複じゃないのか?
7アニ‐:03/02/27 11:50 ID:sxfIIpVz
書き込みをして、売春する子供がいつまでも被害者かよ
めでてえこった
女が「セックルをさせてあげる」「セックルされた」
と同じレベルだな
8擬古牛φ ★:03/02/27 11:50 ID:???
>>4
売春と買春の違いを理解せよ!
9名無しさん@3周年:03/02/27 11:50 ID:9vdMuAlP
だから被害者じゃねーよ。ボケナス
10名無しさん@3周年:03/02/27 11:51 ID:roOgBuna
「中高生の女の子とお友達になりたい!」という書き込みも駄目なのか?
11名無しさん@3周年:03/02/27 11:52 ID:uuP0ulUS
>自民党内には「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」

まだこんなこと言ってる香具師がいるのか。
12名無しさん@3周年:03/02/27 11:52 ID:uj5+vF19
日本の場合、生活苦から売春するような児童はめったにおらんとおもうのだが。
なんで被害者になるんだ。
13名無しさん@3周年:03/02/27 11:52 ID:/qfGgP2W
なんでおかしいの?
14名無しさん@3周年:03/02/27 11:54 ID:R+QXzaw0
「買春の被害者である児童」←え?
15 ◆5wQ01kCmxQ :03/02/27 11:54 ID:7Ij3va1V
>>8
>誘いかけの書き込みをした児童も処罰の対象としている
って書いてあるぢゃん?
16名無しさん@3周年:03/02/27 11:54 ID:7XjoI+fN
出会い系ってモテナイ奴と変態とDQNの巣窟でしょ
17名無しさん@3周年:03/02/27 11:55 ID:cEjVlfrq
>>1
>被害者である児童を処罰するのはおかしい

「お金欲しいから5万でセックルしようよ」
   ↑
この書き込みした奴のどこが被害者なんだ?
18名無しさん@3周年:03/02/27 11:55 ID:kVuQYYEa
売春婦の方は御咎め無しってわけか。
19名無しさん@3周年:03/02/27 11:55 ID:XQrQgskm
>>15
児童も処罰と記事に書かれているが、罰金とは書かれていない。
20アニ‐:03/02/27 11:56 ID:sxfIIpVz
どうせ女の議員だろ
こんな言い方
21名無しさん@3周年:03/02/27 11:57 ID:kVuQYYEa
老害政治屋の妄想の中の児童は、大変じゃなさそうだな。
22ちゅう:03/02/27 11:57 ID:6n+Y6PU8
これって、18歳未満禁止の掲示板なら適用外?
23名無しさん@3周年:03/02/27 11:57 ID:q4dUdTdN
で、売春がいけないことなのかというレスが続いていくだろうな
24名無しさん@3周年:03/02/27 11:58 ID:5aOzbhjy
>>16
マジレス か。。 ありがとさんよ 指摘してくれて
まあこの世の中 ガチンコはとおらねえのは わかってるよ
でもさ 悲しいヨ俺は
そのくせ 右えならえの おまえたちに一曲
「 みぎえ ならえで 落ち着き
一日も選べない
人形とも違わない WOW

そんな奴らは好きじゃない
おれはそんなにばかじゃない
ハートは今ここにある WOW
25名無しさん@3周年:03/02/27 11:59 ID:6tMem2Gy
>>20
買っている男かもしれん
売り手が減って値段が上がるのが困るといって
26名無しさん@3周年:03/02/27 12:01 ID:2vEGQUTp
ばぐ太優先

   クソ記者の宿命ね。・
27 ◆5wQ01kCmxQ :03/02/27 12:02 ID:7Ij3va1V
つまり
未成年者は何をやっても、ムザイにしろって事だな
28名無しさん@3周年:03/02/27 12:03 ID:EhgJFNMO
なぜいままで規制されていない?
29ちゅう:03/02/27 12:05 ID:6n+Y6PU8
18歳未満を児童とするのに無理がある。
児童は小学校卒業までというのが一般的だと思ってた。
30名無しさん@3周年:03/02/27 12:05 ID:T+64hK3d
>>26 それ削除依頼でてた。
31名無しさん@3周年:03/02/27 12:07 ID:ExquljiC
本スレage
32名無しさん@3周年:03/02/27 12:08 ID:vZWyS8i7
「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」
( ゚д゚)ポカーン
無理矢理じゃないんだから、被害者じゃなかろうに。
売買春は互いの同意の元でするんだから両方裁けよ。
33演技師 ◆f2enGI/www :03/02/27 12:13 ID:J6V1ewEu
> 「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」

相手がドムだったらこっちが被害者だにゃ
34マジレス:03/02/27 12:13 ID:EhgJFNMO
子供の権利条約では児童の性的搾取を禁じているから、売った側が被害者だ。
35名無しさん@3周年:03/02/27 12:14 ID:UIckHrab

>月間6億ページビュー
一回ににつき、
広告表示で1円、クリック1円とすると、

月間12億円
まあ低く見積もって100分の1としても月間1200万円ウマー

                プシィー
           ; 、 、; , ; 、 、
           '⌒`、lili,'⌒`
   (`γ')        |lili|
   冫/"    ,..-ー―,lili,―-、
..  / ;;|    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
   | ;;;;ヽ,  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | ;;;;;;`ー';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(,,゚Д゚)l  < そう、目クジラを立てるな
   `、_______,,,....つ--つ   \___________
    `ー‐---、,,,____    ,.,., ,.,,,ノ
36名無しさん@3周年:03/02/27 12:14 ID:UIckHrab

●1つ2000円
2000人が買う。
年間400万円
月間だと32万円ウマー

                プシィー
           ; 、 、; , ; 、 、
           '⌒`、lili,'⌒`
   (`γ')        |lili|
   冫/"    ,..-ー―,lili,―-、
..  / ;;|    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
   | ;;;;ヽ,  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | ;;;;;;`ー';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(,,゚Д゚)l  < そう、目クジラを立てるな
   `、_______,,,....つ--つ   \___________
    `ー‐---、,,,____    ,.,., ,.,,,ノ
37名無しさん@3周年:03/02/27 12:17 ID:IDbqekfR
売った側を被害者にしてしまえば、怖くて買えませんね。
脅されて、チクられて、罰金100万。
38名無しさん@3周年:03/02/27 12:19 ID:ExquljiC
今のうちに中学生を買って画像を撮っておかないと
39名無しさん@3周年:03/02/27 12:19 ID:8qtepf/N
そもそも金出してやろーとするのはアフォ。
18歳未満でも以上でもな。
40世界の常識:03/02/27 12:20 ID:4JRDHPcJ
児童売春は売る児童に罪はない。
41名無しさん@3周年:03/02/27 12:21 ID:cG/SbGs2
>「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」などと慎重論もあり、

社民党かと思ったら自民党かよ。やっぱり腐っているな。
42名無しさん@3周年:03/02/27 12:21 ID:wTPoWVdj
子供の権利条約脱退しろよ
誰がトクするんだ?
メリットがわからん
43 :03/02/27 12:23 ID:sDH73N6U
世界の常識は日本の非常識
生活のために仕方なく売春してる訳ではない
44名無しさん@3周年:03/02/27 12:23 ID:Oso42HcI
馬鹿!
被害者は誘われた方だろ

45名無しさん@3周年:03/02/27 12:25 ID:uTn8z/gA
国際条約だから法律より優先されるわな。
46名無しさん@3周年:03/02/27 12:31 ID:YpB2JHKe
ただの罰金だしいいんじゃねえの?
今まで3万だったのが103万になるだけだ。
47名無しさん@3周年:03/02/27 12:43 ID:0mW0tpU9
>>43
おまいらは
こどもの健全な成長ってのをきにしねーのか
自分の性欲のために合理化すんな
臭い腐るダメだおまいらちんぽ切れ
48 :03/02/27 12:46 ID:dK8NYb3n
>「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」

 これじゃいつまでも売春減らんわな
49名無しさん@3周年:03/02/27 12:47 ID:iQ6B2pmF
>>43
健全=純潔じゃなかろうが
50名無しさん@3周年:03/02/27 12:47 ID:lw5EijqO
>>47
偽善者氏ね!
51名無しさん@3周年:03/02/27 12:47 ID:egjhKatE
移動しろ

【政治】出会い系規制法、書き込みに罰金…"児童の処罰はおかしい"の声も
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046314138/
52 :03/02/27 12:48 ID:x+jzi0QC
売る児童を処罰する法案をたてないと
いるまでたっても減らない。
雑草の根をむしらず表面だけむしるようなもの。
太陽政策と同レベルの愚策。
53名無しさん@3周年:03/02/27 12:50 ID:Kany3+jW
>>48
そういう論理が成り立つのは人身売買などによる
強制的な売春行為であって、
援交みたいに積極的に売春行為を行ってるものには
あてはまらんわな。
もちろん最初のケースは売春者を処罰しないで保護すべき。
54名無しさん@3周年:03/02/27 12:51 ID:egjhKatE
移動しろ

【政治】出会い系規制法、書き込みに罰金…"児童の処罰はおかしい"の声も
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046314138/

重複にも罰金しろよ
55名無しさん@3周年:03/02/27 12:51 ID:EkBG5AOj
「子どもの権利条約」

第19条
  1 締約国は、児童が父母、法定保護者又は児童を監護する他の者による監護を受けている間において、
 あらゆる形態の身体的若しくは精神的な暴力、傷害若しくは虐待、放置若しくは怠慢な取扱い、不当な
 取扱い又は搾取(性的虐待を含む。)からその児童を保護するためすべての適当な立法上、行政上、
 社会上及び教育上の措置をとる。

56名無しさん@3周年:03/02/27 12:52 ID:6HBlwlYo
こういう法律を絶対可決させるな。
この法律を可決した全議員を一人残らずをリスト化するべし。
57名無しさん@3周年:03/02/27 12:53 ID:EkBG5AOj
「子どもの権利条約」に照らしていうなら、大人が子供を買うことと
子供が大人を買うことは、どちらも児童の性的な搾取に当たる。

金銭の授受が問題じゃない。

なお、子供同士の性交は、その権利を条約で認めているのだが、
あまりそのことは知られていない。
58名無しさん@3周年:03/02/27 12:57 ID:egjhKatE
移動しろ

【政治】出会い系規制法、書き込みに罰金…"児童の処罰はおかしい"の声も
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046314138/
59名無しさん@3周年:03/02/27 12:58 ID:egjhKatE
>>57
18歳未満同士が良くて大人と18歳未満とダメだって理由はないな
60名無しさん@3周年:03/02/27 13:01 ID:egjhKatE
こっちのほうがスレタイが正しいからこっちがいいかも
61名無しさん@3周年:03/02/27 13:05 ID:0F7c5VwQ
age
62名無しさん@3周年:03/02/27 13:07 ID:EkBG5AOj
>>58
そっち行ったら…

===============================
43 名前:☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日:03/02/27 12:02 ID:???
ああ、やってしまった〜。
すいません。
以降はこちらで。

【社会】出会い系サイト規制:児童買春の書き込みに100万以下の罰金
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046314006/
63名無しさん@3周年:03/02/27 13:08 ID:egjhKatE
じゃあこっちが正しい
64名無しさん@3周年:03/02/27 13:08 ID:0F7c5VwQ
>>58
実は盛り上がってない方が本スレ
65名無しさん@3周年:03/02/27 13:09 ID:egjhKatE
法案
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html

児童の書き込みに対する規定が見えないんですけど
66名無しさん@3周年:03/02/27 13:10 ID:egjhKatE
こっちが本スレらしいですね
67名無しさん@3周年:03/02/27 13:11 ID:egjhKatE
第六条 何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。
 一 児童を性交等(性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。
 三 対償を供与することを示して、児童を異性交際(性交等を除く。次号において同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。


第十八条 第六条の規定に違反した者は、百万円以下の罰金に処する


これは児童にも適応されるのか?
68名無しさん@3周年:03/02/27 13:12 ID:rIyyKPAj
老人の妄想。
老害とはこういうもの。
69名無しさん@3周年:03/02/27 13:15 ID:egjhKatE
なんで大人から金銭の授与がない場合の交際の書きこみまで罰せられるんだ?
70名無しさん@3周年:03/02/27 13:18 ID:iE54+GvA
>>67
「児童をそういう行為に仕向けては(誘引)ならない」ということは
児童の犯した罪は、親か社会が負うべき罪になるんじゃないか
71名無しさん@3周年:03/02/27 13:20 ID:egjhKatE
四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。


これが児童の書きこみに対する罰則になるのかな?
72名無しさん@3周年:03/02/27 13:21 ID:P18eg62k
67を見た限り、児童は罰せられない感じだな
73名無しさん@3周年:03/02/27 13:22 ID:egjhKatE
多分71が児童への罰則になると思われ
74転載SCREAM:03/02/27 13:22 ID:QWefAs4h
>自民党内には「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」などと慎重論もあり

子供を罰しない=子供が何をしても怒らない、に通ずる。

何をしても全く怒られないで育った子供が大人になったら、
狂った人間が完成するね。当然だ。
こんな単純なことすら考えることが出来ない「人間」が自民党内には居ると言うことか?
便利に「人権」を乱用し過ぎると、「人権」が崩壊するぞ。これも当然の話。
75名無しさん@3周年:03/02/27 13:23 ID:P18eg62k
>>71
第三者を通じての紹介対策かとオモタんだが(違うかも
76漏れの考え:03/02/27 13:24 ID:aCiCrP08
思うんだけど、例のドキュモが出会い系対策で
「一般サイト閲覧を頭ごなしに規制する」みたいだけどさ。
どうせやるんならスカパーみたいに健康保険証か運転免許証で本人認証させたら。

あと、携帯使う悪質「厨工」対策としては、親権者権限みたいなのをつけるか強化するかのどっちか。
出会い系だけを問題にするけど、それはあくまで「円光」対策のみ。
本来は有料配信サイトの使いすぎや、2chなんぞの掲示板で暴れ回る児童対策もしなくてはならないはず。
それも網羅となれば「本人認証制度」の拡充と「強力な個人認証プログラムの製作・実行」が必須。
子供の名前で携帯が登録できること自体がキャリア各社のミスだね。

本来、携帯は「親権者名義」で登録されるべきじゃねーのか?正直どうよ?反論求む。
77名無しさん@3周年:03/02/27 13:24 ID:uuP0ulUS
バカ自民党。本スレあげ。
78名無しさん@3周年:03/02/27 13:24 ID:egjhKatE
多分こういう意見が出るところを見ると

>自民党内には「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」などと慎重論もあり


児童への罰則があるんだろうが法案読んでもわかりにくいなー
ちなみに法案は
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html
79名無しさん@3周年:03/02/27 13:26 ID:egjhKatE
>>75
そうかも・・・死ぬほどわかりにくいな
80漏れの考え:03/02/27 13:27 ID:aCiCrP08
>>69
>なんで大人から金銭の授与がない場合の交際の書きこみまで罰せられるんだ?
要は「未成年・女性の保護」を最終目的としているからでしょうね。
いわゆる「女性に対する性犯罪増加」のひとつの対策としてというわけだけど。

そのうち、某痴漢サイトもヤリ玉にあがるだろうな・・・。
81名無しさん@3周年:03/02/27 13:29 ID:egjhKatE
>>80
書きこみそのものをダイレクトに罰するってかなりヤバイ気がする
別に児童保護どうこうではなくて
82名無しさん@3周年:03/02/27 13:35 ID:5kHMFcd7
ただで売春したいと言う場合は無罪。
金を要求したら死刑。
これで解決。
83漏れの考え:03/02/27 13:35 ID:aCiCrP08
>>81
> 書きこみそのものをダイレクトに罰するってかなりヤバイ気がする
> 別に児童保護どうこうではなくて
もう、まずは「エロ」行為から規制するもの。で、それにウマミを利かせて〜略!

でも「児童保護」は必要だよ。ただし!青少年・児童の普段からの「健全育成」をやった上でのお話ね。
84名無しさん@3周年:03/02/27 13:36 ID:5hGozM55
>>80
じゃあ売春をもちかけた児童は隔離施設に保護しよう。二度と売春しないと
医師が判断するまで何十年でも隔離。
85名無しさん@3周年:03/02/27 13:37 ID:egjhKatE
>>83
ゾーニングをきっちりやれば(ドコモのでいいから)、その必要性は感じられない。

俺がおかしいと感じるのは金銭の授与を伴わない交際なのに罰せられること
86名無しさん@3周年:03/02/27 13:38 ID:P18eg62k
売春を持ちかけたところで、第三章 児童による利用の防止 で記載されてる年齢確認等
の不備などを考慮され、無罪放免になる悪寒
87名無しさん@3周年:03/02/27 13:38 ID:/V2t/pSZ
新しい隠語と裁判所の隠語認定の荒らしになるだろうな・・・

「若い人」とかなら範囲が広いし大丈夫か?

こんな言葉までは規制されたら書き込みどころか出版も危うくなるぞ・・・
88名無しさん@3周年:03/02/27 13:38 ID:aBSnJCUn
本スレはこっちかよ。

ところでお前ら、そろそろ花見でもしませんか。
年齢、性別、問いません。
知らない人どうしでも楽しく盛り上がりましょう。

・・・なんてカキコしたら?
てか、花見(動物園でも何でもいいわけだが)で集まるのは交際なのか?
89ちゅう:03/02/27 13:39 ID:Aa8ytttG
>>82
金品の授受がなければ売春とは言わないぞ。
90名無しさん@3周年:03/02/27 13:40 ID:egjhKatE
>>88
お花見最近行ってないな

ところで2ちゃんでもヤバイ板結構あるよな・・・
91ちゅう:03/02/27 13:41 ID:Aa8ytttG
>>88
猥褻な行為がなければぎりぎりセーフなのではないかなぁ・・・・・
その席で猥褻な行為が行われたら書き込み者を逮捕。

とにかく、ボーダーラインが不明瞭で分かりにくいことこの上ない。
92名無しさん@3周年:03/02/27 13:42 ID:sWV90/8M

月間6億ページビュー
一回ににつき、
広告表示で1円、クリック1円とすると、

月間12億円
まあ低く見積もって50分の1としても月間5000万円ウマー

                プシィー
           ; 、 、; , ; 、 、
           '⌒`、lili,'⌒`
   (`γ')        |lili|
   冫/"    ,..-ー―,lili,―-、
..  / ;;|    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
   | ;;;;ヽ,  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | ;;;;;;`ー';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(,,゚Д゚)l  < そう、目クジラを立てるな
   `、_______,,,....つ--つ   \___________
    `ー‐---、,,,____    ,.,., ,.,,,ノ
93名無しさん@3周年:03/02/27 13:42 ID:sWV90/8M

●1つ2000円
2000人が買う。
年間480万円
月間だと40万円ウマー

                プシィー
           ; 、 、; , ; 、 、
           '⌒`、lili,'⌒`
   (`γ')        |lili|
   冫/"    ,..-ー―,lili,―-、
..  / ;;|    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
   | ;;;;ヽ,  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | ;;;;;;`ー';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(,,゚Д゚)l  < そう、目クジラを立てるな
   `、_______,,,....つ--つ   \___________
    `ー‐---、,,,____    ,.,., ,.,,,ノ
94わかりにくい:03/02/27 13:42 ID:egjhKatE
第六条 何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。
 一 児童を性交等(性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。
 三 対償を供与することを示して、児童を異性交際(性交等を除く。次号において同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。

第十八条 第六条の規定に違反した者は、百万円以下の罰金に処する
95漏れの考え:03/02/27 13:43 ID:aCiCrP08
>>85
> 俺がおかしいと感じるのは金銭の授与を伴わない交際なのに罰せられること
たとえば、「年上男性との交際」って言うたぐい?
96名無しさん@3周年:03/02/27 13:46 ID:egjhKatE
>>95
いや、法案を読めばわかるけど、大人(18歳以上)からの勧誘のみを罰している
別に売春目的じゃないのに
97漏れの考え:03/02/27 13:47 ID:aCiCrP08
>>91
>>>88
> 猥褻な行為がなければぎりぎりセーフなのではないかなぁ・・・・・
> その席で猥褻な行為が行われたら書き込み者を逮捕。
その場所に年齢がいくつの人間が何人とか書かなくてはいけないのか・・・。
これじゃ、怖くてオチオチ「オフミ」すらできないね。
98漏れの考え:03/02/27 13:49 ID:aCiCrP08
>>96
> 大人(18歳以上)からの勧誘のみを罰して
なるほどね。その逆つまり「大人」に対して交際を要求する少女に対しては何も書かれてないと?
99名無しさん@3周年:03/02/27 13:49 ID:egjhKatE
マジで金銭の授与を伴わない場合を罰するのは理解できない
100名無しさん@3周年:03/02/27 13:50 ID:va11MmkT
100!
101名無しさん@3周年:03/02/27 13:50 ID:egjhKatE
>>98
いやあるかも

 一 児童を性交等(性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。

この二がそうかも

102漏れの考え:03/02/27 13:51 ID:aCiCrP08
>>99
>マジで金銭の授与を伴わない場合を罰するのは理解できない

もしかして、「ロリ」規制も一緒にやっちゃおうって魂胆ミエミエ?>森山婆
103名無しさん@3周年:03/02/27 13:52 ID:tPexjENy

MSNのチャットもすごかったもんな。

子供・教育 のカテゴリーに、「中、高校生、援助します」とかさ
そんな部屋があった。
104ちゅう:03/02/27 13:52 ID:Aa8ytttG
>>98
勧誘するものに対して年齢の記述はないと思うのだが・・・・
だから法案に文句をつけるヤシが登場するわけで
105名無しさん@3周年:03/02/27 13:52 ID:egjhKatE
 二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。

 四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。

この二つは児童への罰則なのか?
106名無しさん@3周年:03/02/27 13:52 ID:YqpmOxZu
児童を処罰するとどう具体的に問題があるんだろう(精神的な問題とかじゃなくて)
107漏れの考え:03/02/27 13:52 ID:aCiCrP08
>>101
>  二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。

ここの「(児童を除く。)」って言うのがポイントね。了解!
108名無しさん@3周年:03/02/27 13:53 ID:3HhoGQJQ
>>1
体を売るお子様への規定が書かれてないんですが・・・?
109名無しさん@3周年:03/02/27 13:54 ID:cnItZfgQ
ネカフェでUser_Agent偽装して書き込めば問題なしと。
110名無しさん@3周年:03/02/27 13:54 ID:egjhKatE
>>107
いや児童が大人を誘ったら金銭の授与がなくても罰則っぽい

つうかもっと法案わかりやすく書けよ・・・
111名無しさん@3周年:03/02/27 13:54 ID:dmN9HGws

女子小学生・女子中学生・女子高生は全員外出するときはタンポン装着義務!
112漏れの考え:03/02/27 13:54 ID:aCiCrP08
>>106
>児童を処罰するとどう具体的に問題があるんだろう(精神的な問題とかじゃなくて)

児童を処罰というよりも、児童は児童相談所逝きで親権者が裁判所逝きかなぁ。
大体、家裁で少年審判受けて、保護観察処分で終わりでしょ。
113名無しさん@3周年:03/02/27 13:56 ID:egjhKatE
第六条 何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。
 
 一 児童を性交等《性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、
   若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。》の相手方となるように誘引すること。
  
 二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。
 
 三 対償を供与することを示して、児童を異性交際(性交等を除く。次号において同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 
 四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。

第十八条 第六条の規定に違反した者は、百万円以下の罰金に処する
114名無しさん@3周年:03/02/27 13:56 ID:3HhoGQJQ
>>107
あっ、これなのね。
115漏れの考え:03/02/27 13:56 ID:aCiCrP08
>>103
>
> MSNのチャットもすごかったもんな。
>
> 子供・教育 のカテゴリーに、「中、高校生、援助します」とかさ
> そんな部屋があった。

msnって本当に無法地帯化してるね。msnパーソナルズもそうだけど。ww
ヤフパソ以上にひどいわ。
116名無しさん@3周年:03/02/27 13:57 ID:egjhKatE
つまり罰せられないのは、児童同士の書きこみだけ?
117名無しさん@3周年:03/02/27 13:57 ID:VBy8BUDg

>自民党内には
「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」などと慎重論もあり

やっぱり議員ってのは感覚が普通じゃねーな。
議員屋ってのは時間とともに庶民感覚が希薄になってくる。

118名無しさん@3周年:03/02/27 13:57 ID:EhgJFNMO
具体的にどーゆー書き込みがイカンのだ?

参考例をあげれ
119名無しさん@3周年:03/02/27 13:58 ID:DKF+VyeY
老人の頭の中では高校生も小学生も同じような子供らしい。
現状認識のできていない老人は日本の政界から追放しろ。
120名無しさん@3周年:03/02/27 13:58 ID:egjhKatE
>>118
「高校生の子、僕と遊びませんか」は確実にアウト
121名無しさん@3周年:03/02/27 13:58 ID:YqpmOxZu
売春者(児童)と買春者が共犯関係になるから、事件が発覚しにくくなるとか?
ひとまず罰則は買春者だけにして、買う人間だけ逮捕
子供は希少価値があるのでとっとくとか?ワケわからんが
122信長弁当 ◆BENTOcow2k :03/02/27 13:59 ID:akHO2WWE
児童を「買春の被害者」というのがおかしい。
売る方も積極的だから買春、売春が成り立つわけで。
123名無しさん@3周年:03/02/27 14:00 ID:egjhKatE
二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。

四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。

この2つは児童への罰則なのか違うのか・・・多分児童への罰則なんだろうけど
124名無しさん@3周年:03/02/27 14:00 ID:DKF+VyeY
老人の主観で、この国は動いている。
125名無しさん@3周年:03/02/27 14:02 ID:egjhKatE
法案はこれね
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html


誰か詳しい人解説してくれー
126漏れの考え:03/02/27 14:03 ID:aCiCrP08
>>113
>第六条 何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。

どうせやるなら・・・

 結婚情報及び異性・友人紹介を目的とした事業を開設しようとする者は、予め国家公安委員長の
許可を得なければならない。
 国家公安委員長は、当該紹介事業を営もうとする者が社会的に健全な文民である事を十分審査し、
その上で許可を与える事とする。

審査基準
・経営をする者は禁治産者及びそれに類する者でない事。
・地域社会に正しく貢献している事が証明できる事。(地域の評判を基準)
・当該人物が過去に法令または省令で定める犯暦を所持していない事。

ちと、つくってみますた。
127漏れの考え:03/02/27 14:03 ID:aCiCrP08
>>116
>つまり罰せられないのは、児童同士の書きこみだけ?

らしい。
128名無しさん@3周年:03/02/27 14:04 ID:I4lcG6/M
>>123
違うと思う。

人(児童を除く)=成人j
129U ◆p3wZlkuFBk :03/02/27 14:04 ID:yLde8RLt
少年法撤廃が叫ばれてるから児童を裁くのはよいが、
やはり、代わりに少女の風俗(安全に)を認めないと新たな犯罪が。
増えるだけだぞ。
それと、100万円て、飲酒運転(30万)より高いぞ。


130名無しさん@3周年:03/02/27 14:05 ID:egjhKatE
>>127
で、金銭の授与がない場合ね
出会い系の定義もアレだけど、罰せられる書きこみの定義もアレだよなー
ちょっとこの法案は賛成できないな
131漏れの考え:03/02/27 14:06 ID:aCiCrP08
>>120
>>>118
> 「高校生の子、僕と遊びませんか」は確実にアウト

清純な彼女!まだ何も知らない僕と友達になってください。年は35歳です。

・・もかな?35歳と年齢を書き込んでる時点で、高校生ターゲットの掲示板に書き込むとアウトっぽい?
132名無しさん@3周年:03/02/27 14:06 ID:I4lcG6/M
>第六条 何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。

同性間の売買春を考慮していない点が法案から漏れているか?
133名無しさん@3周年:03/02/27 14:06 ID:egjhKatE
なんで法案ってこんなに読みにくいのかね
わかるやつにはわかればいいってことか?
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html
134漏れの考え:03/02/27 14:07 ID:aCiCrP08
>>130
> 出会い系の定義もアレだけど、罰せられる書きこみの定義もアレだよなー
> ちょっとこの法案は賛成できないな

しかもさ、拡大解釈いくらでもできそう・・。
135名無しさん@3周年:03/02/27 14:08 ID:Cx9MmDvx
甘いな。買春するDQNな糞餓鬼は一生鉄格子の中に叩き込んどけよ。

136漏れの考え:03/02/27 14:09 ID:aCiCrP08
>>132
>>第六条 何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。
>
> 同性間の売買春を考慮していない点が法案から漏れているか?

うん。思いっきり漏れてる。だから漏れが作ってみたです。
137名無しさん@3周年:03/02/27 14:10 ID:YqpmOxZu
児童に重罰を課したりすると それをネタにゆする買春者が絶対でてくるだろう
138名無しさん@3周年:03/02/27 14:11 ID:3HhoGQJQ
つうかこれなんだよ?

 (インターネット接続事業者の責務)
第十一条 インターネットに接続する役務を提供する電気通信事業者は、
その役務の利用者に対し、児童によるインターネット異性紹介事業の
利用の防止に資するその役務に関する情報の提供を行うよう努めなければならない。
2 インターネットに接続する役務を提供する電気通信事業者は、
児童によるインターネット異性紹介事業の利用の防止に資する
技術の開発及び導入に努めなければならない。

罰則は無いようだけどプロバイダーもかわいそうに・・・
139名無しさん@3周年:03/02/27 14:11 ID:Cx9MmDvx
>>137
例えば?
140ちゅう:03/02/27 14:12 ID:Aa8ytttG
>>129
漏れは児童買春防止法は風俗産業が18歳未満を雇えないから競争できない
として18歳未満購入者を処罰する法律を作ったと見ているが。
141名無しさん@3周年:03/02/27 14:12 ID:YqpmOxZu
>>139
とっさに浮かばないけど、新潟の監禁事件みたいに長期的に拘束されるような事件がおこるかもしんないじゃん?
142名無しさん@3周年:03/02/27 14:13 ID:a/fKp1eW
>>137 その前に重罰課されてるから誰も書かなくなるだろ
143名無しさん@3周年:03/02/27 14:14 ID:YqpmOxZu
でも半年間自宅謹慎!(学校以外)くらいの罰則は必要だと思うが
144名無しさん@3周年:03/02/27 14:14 ID:EdHo1lWa
第十二条 公安委員会は、第七条、第八条及び第十条の規定の施行に必要な限度において、インターネット異性紹介事業者に対し、
その行うインターネット異性紹介事業に関し報告を求めることができる。
第十三条 公安委員会は、第十条の規定による命令をしようとする場合において、当該命令に係るインターネット異性紹介事業者が
特定できないときは、その行うインターネット異性紹介事業の用に供される電子計算機(以下「事業用電子計算機」という。)について、
ドメイン名等(インターネットにおいて、個々の電子計算機を識別するために割り当てられる番号、記号若しくは文字の組合せ又は当該
組合せに対応する文字、番号、記号その他の符号若しくはこれらの結合をいう。以下同じ。)を使用する権利を付与し、若しくは保有させ、
若しくはドメイン名等を使用させている者又は事業用電子計算機を当該インターネット異性紹介事業者に使用させている者に対し、必要な
事項の報告を求めることができる。
 (方面公安委員会への権限の委任)
第十四条 第十条及び前二条に規定する道公安委員会の権限に属する事務は、政令で定めるところにより、
方面公安委員会に委任することができる。

第十九条 第十二条の規定による報告をせず、又は虚偽の報告をした者は、三十万円以下の罰金に処する。
14565537 ◆65537Uerf. :03/02/27 14:15 ID:7cK+qsTY
誘いかけの書き込みをした児童が
「買春の被害者」か…(;´ー`)y-~~~
146名無しさん@3周年:03/02/27 14:15 ID:YqpmOxZu
でも子供に自宅謹慎を強制できるような家庭ならそもそも円光しないだろうしな〜
147名無しさん@3周年:03/02/27 14:15 ID:cnItZfgQ
「小学生の女の子、僕と公園で遊びませんか?」
148名無しさん@3周年:03/02/27 14:16 ID:EdHo1lWa
要するに2ちゃんねるがログ提出を拒むだけで罰金になる。
149似非リーマン ◆/F/ESELYMo :03/02/27 14:16 ID:v4ZTAToo
( ´D`)ノ< 売春婦が被害者のわけないだろ、このボケ野郎が!
150名無しさん@3周年:03/02/27 14:16 ID:3HhoGQJQ
>>146
意外と家ではまじめってのが多いような気もするが・・・
151名無しさん@3周年:03/02/27 14:17 ID:YqpmOxZu
>>142 そうかもな。でも子供だから重罰課されるって知らないかもしれない罠
152名無しさん@3周年:03/02/27 14:17 ID:Cx9MmDvx
>>146

禿同。DQNな子供がいる家庭は親にも問題がある。
153名無しさん@3周年:03/02/27 14:18 ID:Cx9MmDvx
まあ売春婦=被害者は左翼思想なわけだが。
154名無しさん@3周年:03/02/27 14:18 ID:82wOAT6q
要するに2ちゃんねるに書き込むのに年齢確認が必要になる
155名無しさん@3周年:03/02/27 14:19 ID:a/fKp1eW
>>151 そこでモ娘。使ったCM作るんだよ
156似非リーマン ◆/F/ESELYMo :03/02/27 14:19 ID:v4ZTAToo
( ´D`)ノ< テレクラ、出会い系と規制されて次はどこさ行くのでしょうね。
157ちゅう:03/02/27 14:20 ID:Aa8ytttG
>>154
21歳未満禁止の板があったりしますね。
158名無しさん@3周年:03/02/27 14:21 ID:7Lq5oMxp
そういえば、MSNのチャットは買春・売春・なんでもありだったよね
159名無しさん@3周年:03/02/27 14:21 ID:egjhKatE
これが18歳以上に対する罰則で

 一 児童を性交等《性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。》の相手方となるように誘引すること

 三 対償を供与することを示して、児童を異性交際(性交等を除く。次号において同じ。)の相手方となるように誘引すること。

これが児童に対する罰則

 二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること

 四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。


多分
160似非リーマン ◆/F/ESELYMo :03/02/27 14:22 ID:v4ZTAToo
( ´D`)ノ< 最終的にはコールガールみたいに立ちんぼさん?
161名無しさん@3周年:03/02/27 14:22 ID:SgrlBIKP
>>156
ここだろ
162名無しさん@3周年:03/02/27 14:22 ID:Cx9MmDvx
>>156
P2Pに進出とか?
163名無しさん@3周年:03/02/27 14:23 ID:9nGgDequ
>156
しまいにゃ、渋谷や六本木の前にゲートが設置されて、18歳未満立ち入り禁止になったりして。
164名無しさん@3周年:03/02/27 14:24 ID:egjhKatE
《性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。》


この長ったらしい説明のせいでひどく見にくくなってる<法案
165漏れの考え:03/02/27 14:24 ID:aCiCrP08
>>150
> 意外と家ではまじめってのが多いような気もするが・・・

はい!そこがミソ!家と学校では「まじめ」「優等生」って、本人にとっては相当なプレッシャー。
だから、バランスをとるためにハメをはずしたくなる。その結果が延興をはじめとする「非行」ってなわけで。

って感じかなぁ?確かに美人でかわいい女子高生って処女は少ないような気がするな。気のせいか?w
制服のスカートが短いのだって、彼女らに言わせれば「おしゃれ」だとか「仲間意識」なんだろうけど、
俺ら男性から見れば、単なる「性の商品」にしか見えねぇ〜し。

他に売り込むべき部分あるだろうって言いたくなってしまう。なんでだろ〜♪
166似非リーマン ◆/F/ESELYMo :03/02/27 14:24 ID:v4ZTAToo
( ´D`)ノ< だいたい女子高生の制服ってもはやエロのシンボルみたいになってますよね。
        制服とかやめた方がいいかもですよ。
167名無しさん@3周年:03/02/27 14:25 ID:egjhKatE
法案はこれね
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html

なぜか法案がちゃんと出るのはいつも毎日だな
168名無しさん@3周年:03/02/27 14:25 ID:QNs+91ga
電波スレ。板住民全員が迷惑しているので、よかったら埋め立てに
協力してください。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1044409970/

85 :1 :03/02/06 23:24 ID:8hXCgoEF
>>80
気にしすぎ。
もっとおおきな心を持ちましょう。

>>81
一人で悩むのが嫌だからスレをたてるんです。
わからないのですか?

>>82
育児は、二人の仕事です。
てゆーか、うざいとか、死ねとか言わない。
感じ悪いですよ。

このように個人スレをたてても開き直り、非生産的な無意味なスレをしあげまくり
板の住民は迷惑しています。
うざがられてもそれに気付かず、理解できない1を説得することはできません。
このスレをうめたてるしか、1が現れない方法はありません。
どうかみなさんの力で一刻も早く埋め立てるのを協力してください。
お願いします。
169漏れの考え:03/02/27 14:25 ID:aCiCrP08
>>161
>>>156
> ここだろ

そそ、でみにふろやしたらばに逝って、次はYahoo掲示板とかInfoseekなどの掲示板使う。
だからそこにも法律の網がかかると・・・。
170名無しさん@3周年:03/02/27 14:26 ID:3HhoGQJQ
てか膨大にある掲示板をどうやってチェックするんでしょ?
ほんと抑止のみって感じで・・・
たま〜に見せしめ的に捕まる業者や人がでるんだろうな。
まあそれでも放置よりかはましかな。
171名無しさん@3周年:03/02/27 14:26 ID:WNInEgOK
「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」
またこんなロマンチストもいるんでつね。
172名無しさん@3周年:03/02/27 14:27 ID:9yVxMB6C
骨抜き法案期待age
173名無しさん@3周年:03/02/27 14:27 ID:cG/SbGs2
>>164
(セックスしたり、性欲を満たす為のペッティングや類似行為のことを言う)

だったらよかったか?
174U ◆p3wZlkuFBk :03/02/27 14:27 ID:yLde8RLt
>>140
んん。どういうことだ。


175漏れの考え:03/02/27 14:27 ID:aCiCrP08
>>170
>てか膨大にある掲示板をどうやってチェックするんでしょ?
> ほんと抑止のみって感じで・・・
> たま〜に見せしめ的に捕まる業者や人がでるんだろうな。
まぁ昔のMXやnyみたいにするんでしょう。もう、シナリオ見えまくりです。
176名無しさん@3周年:03/02/27 14:28 ID:egjhKatE
児童がどうこうだけじゃなくて議員さんたちは通信の自由という観点から批判してもらいたいものです
そういえば片山大臣がそんなこと言ってたな
177名無しさん@3周年:03/02/27 14:28 ID:a/fKp1eW
ここの「突発OFF板」無くした方がいいよね。
178名無しさん@3周年:03/02/27 14:29 ID:egjhKatE
そういえばどうやって罰するつもりなんだろう
179名無しさん@3周年:03/02/27 14:30 ID:EVLxcNMq
要約すると、
1.18才未満の子は出会い系サイトを利用しちゃいけないし、プロバイダや
 サイト事業者は18才未満の子が利用できないようにしろ
2.Hや交際目的で18才未満の子を誘う書き込みはするな
って事でいい?

これ、施行後は出会い系利用者=18才以上ってことになるんだから、仮に
援助交際目的の書き込みをしても問題ないって事かな?
逮捕第一号は誰だろうね。
180名無しさん@3周年:03/02/27 14:30 ID:egjhKatE
ただの売春の書き込みって今は罰せられないの?
売防法とかあるよな
181名無しさん@3周年:03/02/27 14:31 ID:3HhoGQJQ
てか適当な板にどっから引っ張ってきたのコピペして通報したら・・・
182名無しさん@3周年:03/02/27 14:31 ID:VyG1+ErC
>>180
業者は捕まえられるけど売った本人は無理なんじゃなかったっけ?
よー覚えてないけど。
183漏れの考え:03/02/27 14:32 ID:aCiCrP08
>>176
>議員さんたちは通信の自由という観点から批判
> そういえば片山大臣がそんなこと言ってたな
片山氏もかわいそうに。発言権がないんだね、今回の話題では・・。

「通信の自由」・・・マスゴミ全部と通信キャリア全部、プロバイダーから雑誌・新聞辺りまで
幅広く業界団体が反対票を出して来そうな気がする・・・。
184名無しさん@3周年:03/02/27 14:33 ID:SvMsAkIY
どうでもいい。普通の奴はやらないからな。
買うのは異常者だからそんなのからは取っていいだろ

つか俺が売春やってる女としたら、この法案盾にゆするな。まちがいなく。
185名無しさん@3周年:03/02/27 14:33 ID:aBSnJCUn
>>181
気に入らない同級生の個人情報を晒すイジメはあるね。
186漏れの考え:03/02/27 14:33 ID:aCiCrP08
>>179
>要約すると、
> 1.18才未満の子は出会い系サイトを利用しちゃいけないし、プロバイダや
>  サイト事業者は18才未満の子が利用できないようにしろ
> 2.Hや交際目的で18才未満の子を誘う書き込みはするな
> って事でいい?
漏れはそう見た。一体全体誰が第一号になるか?または逆に業者摘発が早いか・・・。?
187名無しさん@3周年:03/02/27 14:33 ID:egjhKatE
>>179
そうじゃなくて

1.18才未満の子は出会い系サイトを利用しちゃいけないし、プロバイダや
 サイト事業者は18才未満の子が利用できないようにしろ

2.18才未満とのHな交際目的あるいはお金受け渡しを伴う交際を誘う書き込みをするな

3.18才未満の子は2を勧誘するような書きこみをするな
188名無しさん@3周年:03/02/27 14:35 ID:o4O7udG5
>買春の被害者である児童

被害者だったのですね、知りませんでした。
189名無しさん@3周年:03/02/27 14:35 ID:SYme2kn/
これで、簡単に他人を陥れる事が可能になった訳だ。
190漏れの考え:03/02/27 14:35 ID:aCiCrP08
>>180
>ただの売春の書き込みって今は罰せられないの?
> 売防法とかあるよな

逆に、今の売春防止法などが全部「ザル」であることをバラシちゃったような・・・。
ってことは、今回の法律も「ザル」?どうよ?
191名無しさん@3周年:03/02/27 14:35 ID:egjhKatE
>>183
今回の件に限っては片山氏を支持する・・・好きじゃないが
192名無しさん@3周年:03/02/27 14:35 ID:cG/SbGs2
少女穴 おとなのペニスに 小さ過ぎ
小さいさ お前が買ったの 小4だ
193名無しさん@3周年:03/02/27 14:36 ID:egjhKatE
>>190
そうだよな売防法によれば、
大人同士の売春の勧誘もNGだよな
194名無しさん@3周年:03/02/27 14:36 ID:9MG3GaF6
>>180
風俗関係の板では借金のある女性が
自分を買ってくれる男性を探していたりするケースが多々あるよ。
平気な顔して買う側と買われる側がスレ内で交渉したりするんだけどさ、
これって通報できないのかな?
195名無しさん@3周年:03/02/27 14:37 ID:egjhKatE
>>194
さあ、ただ取り合われないだろうね
196名無しさん@3周年:03/02/27 14:38 ID:RXgS18IV
誘った児童は本当に被害者か?
197名無しさん@3周年:03/02/27 14:38 ID:3HhoGQJQ
>>194
これよね

6月以下の懲役又は1万円以下の罰金(5条各号)

・売春目的で公衆の目にふれるような方法で勧誘すること
・売春目的で売春の勧誘するため,公共の場所で身辺に立ちふさがり,つきまとうこと
・売春目的で公衆の目にふれるような方法で客待ちし,広告その他の類似方法で売春の誘引すること
198名無しさん@3周年 :03/02/27 14:38 ID:/va9PavW
はじめてのおかいもの。
199漏れの考え:03/02/27 14:39 ID:aCiCrP08
>>187
訂正!してみますた。
1.18才未満の子は出会い系サイトを利用しちゃダメ!
2プロバイダや サイト事業者は出会いサイトを18才未満の子が利用できないようにしろ
3,18才未満とのHな交際目的あるいはお金受け渡しを伴う交際を誘う書き込みをするな
4,大人は18才未満の子に対して2に該当するような勧誘目的の書きこみをするな ,
じゃなかったっけ?間違ったらスマン!
200名無しさん@3周年:03/02/27 14:39 ID:VyG1+ErC
世論じゃ7割強が規制賛成なんだけどね。
201名無しさん@3周年:03/02/27 14:39 ID:egjhKatE
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
 一 児童・・・十八歳に満たない者をいう。
 
 二 インターネット異性紹介事業・・・異性交際(面識のない異性との交際をいう。以下同じ。)を希望する者(以下「異性交際希望者」という。)の求めに応じ、
                       その異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲覧することができる状態に置いてこれに伝達し、
                       かつ、当該情報の伝達を受けた異性交際希望者が電子メールその他の電気通信(電気通信事業法(昭和五十九年法律第八十六号)第二条第一号に規定する電気通信をいう。以下同じ。)を利用して
                       当該情報に係る異性交際希望者と相互に連絡することができるようにする役務を提供する事業をいう。
202名無しさん@3周年:03/02/27 14:40 ID:cG/SbGs2
外国で 売春児童は 奴隷同然
日本では 奴隷でもなく 体売り 売ったらその後 被害者扱い
203漏れの考え:03/02/27 14:40 ID:aCiCrP08
>>194

> 風俗関係の板では借金のある女性が
> これって通報できないのかな?
お水・出会い系にもいただろ。通報しましょう!
204名無しさん@3周年:03/02/27 14:41 ID:lLNRfFRq
年齢書かなくなるだけなんじゃなかろうか
205名無しさん@3周年:03/02/27 14:41 ID:9MG3GaF6
>>197
なるほど法に抵触するわけね。では今度から通報します。
2ch内で売買春の交渉をされるのは不愉快だし。
206名無しさん@3周年:03/02/27 14:41 ID:3HhoGQJQ
>>202
貧困で売らなきゃしょうが無いような状況と、
ただ自分の欲のために売ってるのは区別しないといけないね。
207名無しさん@3周年:03/02/27 14:42 ID:egjhKatE
>>199
>4,大人は18才未満の子に対して3に該当するような勧誘目的の書きこみをするな ,

違う、児童からの3に該当する勧誘もNG
208漏れの考え:03/02/27 14:42 ID:aCiCrP08
>>193
> 大人同士の売春の勧誘もNGだよな

そそ。だから今度はネカマが女を装って書き込みする事ばかり。
結局何の意味もない法律になりそう。
209名無しさん@3周年:03/02/27 14:42 ID:egjhKatE
>>205
>2ch内で売買春の交渉をされるのは不愉快だし。

そう?どうでもいいな
別にもともと掃き溜めみたいな場所だしな
210漏れの考え:03/02/27 14:42 ID:aCiCrP08
>>204
>年齢書かなくなるだけなんじゃなかろうか
そそ。漏れもそう見た。
211名無しさん@3周年:03/02/27 14:43 ID:Sp1nSGCk
?
212179:03/02/27 14:43 ID:EVLxcNMq
>187
なるほどthx。

ところで、18才未満の子も誘ったら100万以下の罰金?
法施行なんて知らない子が、たーーーーーーーくさんいると思うんだけど。
213名無しさん@3周年:03/02/27 14:44 ID:qzH1N5r0
今の中高校生の女の子は確信犯です。
当然、罪に問うべき。
214名無しさん@3周年:03/02/27 14:44 ID:egjhKatE
>>210
そう、だから結局効果的なのはドコモがやるようなゾーニングだけ
こんな法律、害のほうが大きい
215漏れの考え:03/02/27 14:44 ID:aCiCrP08
>>209
>>>205
> >2ch内で売買春の交渉をされるのは不愉快だし。
>
> そう?どうでもいいな
> 別にもともと掃き溜めみたいな場所だしな

でも、ネカマが書き込む場合もあるよん。それこそひろゆきじゃないが、
「嘘を嘘と見抜けない奴にはこの掲示板を使う事は難しい」なんだろうね。あーあ
216名無しさん@3周年:03/02/27 14:44 ID:3HhoGQJQ
>>205
触れると言ってもな〜
まあ動かないだろうけど・・・
217名無しさん@3周年:03/02/27 14:44 ID:SSWISzom
誘った児童も買ったオサーンと組み合わせで犯罪者。
こんなケースで子供をかばっても仕方が無い。
218名無しさん@3周年:03/02/27 14:44 ID:egjhKatE
>>212
少年法の関係から罰金はないかも・・・いやあるかも
誰か詳しい人いるか?
219名無しさん@3周年:03/02/27 14:45 ID:lLNRfFRq
>>212 学校側へ生徒に指導するよう通達されます
220名無しさん@3周年:03/02/27 14:45 ID:egjhKatE
221名無しさん@3周年:03/02/27 14:46 ID:egjhKatE
>>219
家裁送りじゃない?
222漏れの考え:03/02/27 14:46 ID:aCiCrP08
>>207
> >4,大人は18才未満の子に対して3に該当するような勧誘目的の書きこみをするな ,
>
> 違う、児童からの3に該当する勧誘もNG

そか、児童同士の売買春書き込みに関してもNGと・・・。ミスったらゴメソ。
223漏れの考え:03/02/27 14:47 ID:aCiCrP08
>>219
>>>212 学校側へ生徒に指導するよう通達されます

万引きと同じね。了解!
224名無しさん@3周年:03/02/27 14:47 ID:sNpztwf+
知らないから罪にならないというわけではない。
っていうか、援助交際が法的に悪いことだということぐらいは気付いてるだろう。
225名無しさん@3周年:03/02/27 14:47 ID:lLNRfFRq
>>221 そうじゃなくて、こんな規制法ができました、と生徒達へ指導するよう上からのお達しがあります
226漏れの考え:03/02/27 14:48 ID:aCiCrP08
>>225
>>>221 そうじゃなくて、こんな規制法ができました、と生徒達へ指導するよう上からのお達しがあります

いや、家裁にも非行事実の通告ありでしょ。万引きとか一般犯罪と同じで・・・。
227名無しさん@3周年:03/02/27 14:48 ID:egjhKatE
>>222
いやそれだけじゃなくて児童からの

1.Hな交際目的
2.金銭の授与を伴う交際(Hじゃなくても)

の勧誘はNGってこと

228名無しさん@3周年:03/02/27 14:48 ID:lLNRfFRq
>>223 万引きの方が悪質だけどね。
229名無しさん@3周年:03/02/27 14:49 ID:Luf9HxeF
ヤクの売人が罪深いのはわかる。 でも非常識オマンコの売人は罪ナシってわけか?
な ん か 世 の 中 お か し く ね ー か ?
18以下つったってさ、今の小学6年生、学級の1割が初体験済みという時代だぜ。
性交渉のモラルは既に大人と同じだよ。
とっつかまえて牢屋にぶち込ンどけよ。
これではじめて児童売買春、激減するよ。
230ちゅう:03/02/27 14:49 ID:Aa8ytttG
でも、18歳未満の出会い系サイトの使用禁止はやりすぎに思えるが。
231名無しさん@3周年:03/02/27 14:50 ID:lLNRfFRq
>>226 あ、さっき言ったのはやった生徒に対する指導じゃなくて、全生徒に対する指導のことね。チョトわかりにくかった。。
232名無しさん@3周年:03/02/27 14:51 ID:egjhKatE
>>230
そこは議論が分かれるところだね

実際事件が起きてるのは携帯のサイトだから、
俺は携帯の業者の出会い系を18歳未満立ち入り禁止にすればいいだけだと思う
233名無しさん@3周年:03/02/27 14:51 ID:rSMNvzBs
まあ、リアルでナンパすればいいわけだが。
234名無しさん@3周年:03/02/27 14:51 ID:sNpztwf+
ちいとはお灸据えなきゃ糞餓鬼は反省しない。
235名無しさん@3周年:03/02/27 14:52 ID:lLNRfFRq
国が住基ネット使った安全なサイト作ればいいのにな
236212:03/02/27 14:52 ID:EVLxcNMq
生徒への通達、指導かぁー。
登校拒否児童や、高校中退者なんかはどうなんだろ。(ちとクドイ?w)

18才未満の子が援交誘引の書き込みでタイーホ!
っていうニュースは絶対でてくると思うんだけど。実名報道はしないよね。
237名無しさん@3周年:03/02/27 14:52 ID:sNpztwf+
>>230
たしかにそこはやりすぎだと思うね。
つーか、こういう法案考える方は極端にしか考えられないのかなあ?
もうちょい柔軟に考えて欲しい感じはする。
238名無しさん@3周年:03/02/27 14:52 ID:egjhKatE
年齢隠せばそれで終わりだし、
この法案だと普通のコミュニティーサイトまで被害を受けそうだな
239名無しさん@3周年:03/02/27 14:53 ID:7Lq5oMxp
>>235
それイイイ
240名無しさん@3周年:03/02/27 14:53 ID:egjhKatE
241名無しさん@3周年:03/02/27 14:53 ID:2sMbYWYZ
>>234
反省なんかしない。ただ罰されるてんならしないでおくだけ。
242ちゅう:03/02/27 14:54 ID:Aa8ytttG
>>236
>18才未満の子が援交誘引の書き込みでタイーホ!
ここが問題だとわめいているキチガイがいるんだよね。
243名無しさん@3周年:03/02/27 14:54 ID:egjhKatE
関係ないけど普通の売買春は合法化すればいいのにな
税金取れるし性病チェックもできるし・・・
244名無しさん@3周年:03/02/27 14:55 ID:FStammK7
>>「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」
こんな電波を発する議員さらしあげ希望。自称人権派か?
245ちゅう:03/02/27 14:55 ID:Aa8ytttG
>>239
書き込みに銃器番号を入力しなくちゃいけないぞ。
246名無しさん@3周年:03/02/27 14:55 ID:jMOZz9R2
なんで日本のおなごは、売春に必死なんでしょうか
247名無しさん@3周年:03/02/27 14:56 ID:MX4g5UIx
よくコメンテータが偉そうに
「円光は買う人がいるとなくなりません。もっと大人にしっかりして欲しい」
とか言ってますが
商売はまず売り手がいないと成立しないと言うことがよく分っていないようですね
248名無しさん@3周年:03/02/27 14:56 ID:egjhKatE
児童が被害者がどうこうではなくてネットの自由を著しく侵す恐れがあるから俺はこの法案には賛成できない
2ちゃんも被害受けそうだ
このせいで閉鎖とか勘弁な
249名無しさん@3周年:03/02/27 14:57 ID:SQPn8gDP
>「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」

こういう考え方の人は今何人居るかなあ〜?
立派な犯罪の加担者だろ。
供給と需要で成り立つのが市場なんだから。
250名無しさん@3周年:03/02/27 14:57 ID:MX4g5UIx
>>246
楽して金を稼ぎたいからだろ

251名無しさん@3周年:03/02/27 14:58 ID:8Fuh1eUx
>>243
そんなことをすると狂ったように反対する奴が出てきそうだ
たじまとかタジマとか田嶋とか
252名無しさん@3周年:03/02/27 14:58 ID:egjhKatE
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html

第二章 児童に係る誘引の規制

第六条 何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。
 一 児童を性交等(性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。
 三 対償を供与することを示して、児童を異性交際(性交等を除く。次号において同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。
253名無しさん@3周年:03/02/27 14:58 ID:2sMbYWYZ
>>247
良く商人が言う「お客様あっての商売」なんてのを真に受けてるのかも。
254名無しさん@3周年:03/02/27 14:59 ID:FStammK7
>>247
売り手も買い手がいるから書き込む。

の電波理論。にわとりたまごで後先はないような。問題は買ったほうばかり処罰される現状だと思うが。
売るほうも処罰対象とすることで平等、効果ありだとおもうけどね。

実際はあたらしい形態に変わるのだろうけど。
255名無しさん@3周年:03/02/27 14:59 ID:egjhKatE
一 児童を性交等(性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。)の相手方となるように誘引すること。



どういう誘引だろう
256名無しさん@3周年:03/02/27 15:00 ID:jMOZz9R2
なんで少女が金を稼ぐのに必死なんでしょうか
257名無しさん@3周年:03/02/27 15:00 ID:egjhKatE
>>254
売るほうを罰するなら書き込みではなく実際の行為(売春)を罰するべきだ
この法律は絶対ヤバイ
258名無しさん@3周年:03/02/27 15:02 ID:6JKAm8Yk
18歳以上って条件つければ買春募集してもよいのか?
259236:03/02/27 15:03 ID:EVLxcNMq
わかった!要約すると

もまいらへ 今の内に\キープ確保しとけよ

って事だね。
260名無しさん@3周年:03/02/27 15:03 ID:egjhKatE
>>258
売防法があるはずだが・・・
261名無しさん@3周年:03/02/27 15:03 ID:FStammK7
>>257
実際の行為を官憲が抑えられないから、もしくは現場でおさえるのが面倒だから、椅子に座って検挙できるカキコを処罰対象とした印象。

ネットの相手をまじめにする時代になったんだとしみじみ思う。まぁ、対象は業者として届出のあった掲示板だけなら効果ないと思うが。
実際のところ、なぜテレクラ、伝言ダイアルは制限されないのか疑問だ。
262名無しさん@3周年:03/02/27 15:04 ID:egjhKatE
売春防止法

http://www.tuat.ac.jp/~jaes/envres-j/laws/a956118.html


ちなみに買う側は罰せられないで勧誘行為をした側が罰せられる
263名無しさん@3周年:03/02/27 15:05 ID:egjhKatE
>>261
実際膨大な掲示板をチェックする方法がないから、意味ないと思う
264名無しさん@3周年:03/02/27 15:05 ID:1zHZRgcD
理想論を言えば
こういった商売に手を染める馬鹿が育たないように親が躾ければいい話

つっても、そういう基本的な躾が出来ない親が増えてるわけだが。
そういう親に限って、自分の娘がこういう事件にかかわってることが分かったときの第一声は
『うちの娘はそんなことしません』か『学校はどういった教育をなさってるんですか!?』
のどっちか。
265名無しさん@3周年:03/02/27 15:06 ID:Luf9HxeF
この法律、拡大解釈すると17才のガキのオパーイまじまじと見つめるだけでもタイーホできそう。。
266名無しさん@3周年:03/02/27 15:06 ID:egjhKatE
石原は売春合法化は主張してないの?
267名無しさん@3周年:03/02/27 15:06 ID:AO1pdcxz
>>256
ホストの魔の手にかかっている子もいるよね。
本カノになりたいとかナンバー入りさせてあげたいとか…。
268名無しさん@3周年:03/02/27 15:07 ID:d06PnR1U
>>252
運営者側のアクセス規制だけど、
>技術を用い規制
という事になってるので、クレジットカード認証になるんでしょうね。
大半の業者は廃業になると思うわ。
269名無しさん@3周年:03/02/27 15:07 ID:egjhKatE
>>261
>実際のところ、なぜテレクラ、伝言ダイアルは制限されないのか疑問だ。

それは風営法の領域
270名無しさん@3周年:03/02/27 15:07 ID:A1cBr0+Q
自分は大人系住人だが
お水出会い系の円光スレたまに読むと酷いよ
体験談とか書かれてるが正直ひく
271名無しさん@3周年:03/02/27 15:07 ID:egjhKatE
>>268
いや、多分そうならないんじゃないかな
わからないけど
272名無しさん@3周年:03/02/27 15:08 ID:oroOXbCe
またばかなことやってるね
273名無しさん@3周年:03/02/27 15:09 ID:FStammK7
>>269
では、出会い系サイトも風俗営業法管理下にすれば問題解決だと思います。
ネットは理解できない魔物だから規制しちゃえ、のアフォ理論の影が……
274名無しさん@3周年:03/02/27 15:09 ID:egjhKatE
>>268
技術の開発及び導入に努めなければならないだから、義務ではない
275名無しさん@3周年:03/02/27 15:10 ID:ejao6oZZ
>自民党内には「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい

もうね、アホかと。。。
需要側のエロジジイは永久に無くならんのは明白>更に適用範囲を拡大>サツの餌は安泰。
供給側のガキを取り締まると児童売春はマジに撲滅してしまう>サツの餌が無くなる。
よって自民党の慎重派とは人権の皮を被った、児童売春市場をメシの種にしている極めて卑しい連中。
276名無しさん@3周年:03/02/27 15:12 ID:5lgojc55
匿名じゃない代わりに安全なサイト作ったら人来るかな。
277名無しさん@3周年:03/02/27 15:13 ID:egjhKatE
>>273
風営法ちょっと知らないんだが調べても法案がない・・・
278ちゅう:03/02/27 15:13 ID:NAPLFLOv
>>252
子ども・・・182愛未満  大人・・・18歳以上
1.子どもをエッチに誘ってはいけない。
2.大人を子どものエッチ相手に誘ってはいけない。
3.対価の支払いを示して子どもデートに誘ってはいけない。
4.報酬を要求して子どもとのエッチ相手を誘ってはいけない。

う〜ん、難しいぞな。
1.2はエンコーじゃなくても処罰対象。
3.4は子どもの書き込みでも処罰対象ということかな?
279名無しさん@3周年:03/02/27 15:14 ID:egjhKatE
>>278
いや多分2も
280名無しさん@3周年:03/02/27 15:15 ID:d06PnR1U
>>274
でも、今のアダルトサイトみたいに、
18歳以上です。っていう所をクリックして入れる様にしてしまうと
確認していないつー事でタイーホでしょ。この法律は。
いちいち、免許のコピーとかFAXさせるのかな?
281名無しさん@3周年:03/02/27 15:15 ID:egjhKatE
第六条 何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。
 一 児童を性交等(性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。
 三 対償を供与することを示して、児童を異性交際(性交等を除く。次号において同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。


本当よくわからんね
官僚はもっと考えて法案書いてくれ
282名無しさん@3周年:03/02/27 15:15 ID:MX4g5UIx

っていうかね

恋愛に年は関係ないのだよ




283名無しさん@3周年:03/02/27 15:16 ID:egjhKatE
>>280
いやそれで「確認」したことになるんだと思うよ
284ちゅう:03/02/27 15:16 ID:NAPLFLOv
>>279
2.3.4は子どもの書き込みでも処罰対象か。
285名無しさん@3周年:03/02/27 15:16 ID:QaU2TIjR
マトモに考えれば、親が甘やかして躾けないからメスガキは売春するんだろ?
まぁ、買う方にも言える事だと思うが。

キチンと躾けられてれば、そんな莫迦な事はしない。
286名無しさん@3周年:03/02/27 15:16 ID:5lgojc55
>>280 でもその場合は18歳未満なのに閲覧した方の責任も出てくるのでは。
     立入禁止、て書いてある場所へ勝手に入るようなもので。
287名無しさん@3周年:03/02/27 15:17 ID:egjhKatE
第七条 インターネット異性紹介事業者は、その行うインターネット異性紹介事業について広告又は宣伝をするときは、国家公安委員会規則で定めるところにより、児童が当該インターネット異性紹介事業を利用してはならない旨を明らかにしなければならない。
2 前項に規定するもののほか、インターネット異性紹介事業者は、国家公安委員会規則で定めるところにより、その行うインターネット異性紹介事業を利用しようとする者に対し、児童がこれを利用してはならない旨を伝達しなければならない。
 (児童でないことの確認)
第八条 インターネット異性紹介事業者は、次に掲げる場合は、国家公安委員会規則で定めるところにより、あらかじめ、これらの異性交際希望者が児童でないことを確認しなければならない。ただし、第二号に掲げる場合にあっては、
     第一号に規定する異性交際希望者が当該インターネット異性紹介事業者の行う氏名、年齢その他の本人を特定する事項の確認(国家公安委員会規則で定める方法により行うものに限る。)を受けているときは、この限りでない。
 一 異性交際希望者の求めに応じ、その異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲覧することができる状態に置いて、これに伝達するとき。
 二 他の異性交際希望者の求めに応じ、前号に規定する異性交際希望者からの異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲覧することができる状態に置いて、当該他の異性交際希望者に伝達するとき。
 三 前二号の規定によりその異性交際に関する情報の伝達を受けた他の異性交際希望者が、電子メールその他の電気通信を利用して、当該情報に係る第一号に規定する異性交際希望者と連絡することができるようにするとき。
 四 第一号に規定する異性交際希望者が、電子メールその他の電気通信を利用して、第一号又は第二号の規定によりその異性交際に関する情報の伝達を受けた他の異性交際希望者と連絡することができるようにするとき。
288ちゅう:03/02/27 15:18 ID:NAPLFLOv
>>282
漏れも同意だが、法律は違うらしい。
289名無しさん@3周年:03/02/27 15:18 ID:egjhKatE
287を誰か解読してくれ(w
290名無しさん@3周年:03/02/27 15:18 ID:yLde8RLt
test
291名無しさん@3周年:03/02/27 15:18 ID:3WQAEIrp
1.援助交際と恋愛を同次元に捉えた法律は危険。
2.通常のコミュニティ(BBS等)にも拡大解釈ができ危険。
292名無しさん@3周年:03/02/27 15:19 ID:egjhKatE
>>291
その通りだな
なんで援助の書き込みじゃないのに大人にも児童にも罰金なのか意味わからん
293名無しさん@3周年:03/02/27 15:20 ID:FCVz+ckY
なあ、例えばこんな風に前置きして募集したら、当然、処罰対象から除外されるよな。
「当方、30代ビジネスマン。かわいい18歳未満の女子公生との正しく真摯な交際を希望いたします。
交際に関しての取り決めなど詳細は面談の上決めましょう。
なお、児童健全育成条例などの法的見地より、この交際自体への対価としてのいかなる金銭等の授受行為も絶対、堅くお断りします!
ただし、デートなど交際にかかる一切の経済的費用は当方が負担いたします。」
294漏れの考え:03/02/27 15:20 ID:aCiCrP08
>>231
>全生徒に対する指導のこと
なるほど。でも、「「臭い飯には蓋をする」方式の教育方針持った生徒指導担当の教師がいる学校」
には、その通告も聞く耳もたずなんだろうね。
特に某ミッション系高校。愛知県だけではなく全国で有名・・・略
295名無しさん@3周年:03/02/27 15:20 ID:egjhKatE
>>293
うーん、微妙(w
296漏れの考え:03/02/27 15:20 ID:aCiCrP08
>>283
>>>280
> いやそれで「確認」したことになるんだと思うよ

それ、漏れも書いたよ〜。
297名無しさん@3周年:03/02/27 15:21 ID:egjhKatE
298漏れの考え:03/02/27 15:21 ID:aCiCrP08
>>295
>>>293
> うーん、微妙(w

DQN警察ならまず事情聴取に走りそう。もちろん書き込んだ男性側からね。
299名無しさん@3周年:03/02/27 15:23 ID:efe/5F43
>>293タイーホ
300名無しさん@3周年:03/02/27 15:23 ID:3WQAEIrp
1.援助交際と恋愛を同次元に捉えた法律は危険。
2.通常のコミュニティ(BBS等)にも拡大解釈ができ危険。
3.18歳未満を児童とすることが暗黙の了解になっていることは不可解。
4.ネット上では出会いというものは多くの形態で存在するので
  規制すべきなのは悪意のある業者、と援助交際目的の書き込みだけ。
  それ以上の「ついでに規制」は危険。
301名無しさん@3周年:03/02/27 15:23 ID:d06PnR1U
>>283
>>286
なるほど。しかし、電話会社の規制、法律の規制のダブルパンチで
もう普通の子とは出会えない予感がして魅力なくなったんですけど。
この規制下でもやってる子って、人生終わってる子しかいない予感。
302名無しさん@3周年:03/02/27 15:24 ID:egjhKatE
>>300
そうだね
売買春は禁止されてるはずなのに児童のだけクローズアップしている理由もよくわからんし
303名無しさん@3周年:03/02/27 15:25 ID:NrcBC4RE
>>301 ネットとか使わないで外で直接出会うもんだよ。
304名無しさん@3周年:03/02/27 15:26 ID:oroOXbCe
マスコミが騒ぎすぎ
305漏れの考え:03/02/27 15:27 ID:aCiCrP08
>>227

> いやそれだけじゃなくて児童からの
>
> 1.Hな交際目的
> 2.金銭の授与を伴う交際(Hじゃなくても)
>
> の勧誘はNGってこと
了解!
306名無しさん@3周年:03/02/27 15:27 ID:egjhKatE
別に売買春は俺に迷惑ないので好きなだけやればいいが
規制のとばっちり受けるのはマジ勘弁してほしい

なんで売買春じゃない書きこみまで罰せられるんだよ
307名無しさん@3周年:03/02/27 15:28 ID:d06PnR1U
>>303
外で直接に声掛けですか?確立が滅茶苦茶悪い予感。
それっぽい所でタムロってる子って嫌いなタイプの子ばっかりだし。
普通の、なんでこんな子が。。つーのが良かったんですけど。。
まぁ、諦めます。
308名無しさん@3周年:03/02/27 15:28 ID:kJAzxNKC
この手の法律は法務官僚や警察官僚は仮定の質問には答えられませんとか答弁させておいて

結局施行されたら何でも逮捕してみて裁判官の顔色を伺いながら

グレーゾーンをブラック認定して全部検挙したいだけだろ
309名無しさん@3周年:03/02/27 15:28 ID:NrcBC4RE
じゃあセーフな書き込みテンプレを考えるか
310漏れの考え:03/02/27 15:29 ID:aCiCrP08
>>235
>国が住基ネット使った安全なサイト作ればいいのにな

そそ。でもさ、そうすると別の意味で違反だと片山さんが怒るし。こういう奴らのためだけに国民総背番号制
が議論されるならまだいいが・・・。
311名無しさん@3周年:03/02/27 15:29 ID:egjhKatE
>>307
ああ、でも多分書きこみなくならないから安心しろ
隠語とか流行りそうな予感
312名無しさん@3周年:03/02/27 15:30 ID:MX4g5UIx
結婚相談所で16歳希望なら良いのか?
313漏れの考え:03/02/27 15:30 ID:aCiCrP08
>>308
>この手の法律は法務官僚や警察官僚は仮定の質問には答えられませんとか答弁させておいて
>
> 結局施行されたら何でも逮捕してみて裁判官の顔色を伺いながら
>
> グレーゾーンをブラック認定して全部検挙したいだけだろ

ま、だいたいそんなもんでしょ。警察だってみんなおつむがいいわけじゃないし。
いいところで一斉取締りのときは「グレーゾーン」のライン作ってその内と外で取り締まるんだろうし。
314名無しさん@3周年:03/02/27 15:30 ID:NrcBC4RE
>>312 希望に見合った方は見つかりませんでした  と。
315漏れの考え:03/02/27 15:31 ID:aCiCrP08
>>311

> 隠語とか流行りそうな予感
はやるね。昔のクラシック版でオマエモナーや氏ねみたいに・・・。
316名無しさん@3周年:03/02/27 15:31 ID:egjhKatE
>>312
「例の」野田聖子議員がこんなことを・・・


夫婦別姓制度の導入の法改定案が通常国会に提出されている。
なんとそこには、婚姻適齢の引き上げが含まれている。
婚姻適齢を引き上げるという問題の是非はほとんど国民に知らされていないはず。
これは暴走ではないのか。
夫婦別姓の推進議員は児ポ法の規制強化派である野田聖子児童買春等対策特別委員会事務局長である。
こんなことをしていると、国会議員というものが国民から信用されなくなると思うのだが。

民法の一部を改正する法律案要綱
第一 婚姻の成立
一 婚姻適齢(第七百三十一条関係)
   十八歳に達しない者は、婚姻をすることができないものとする。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g15101023.htm

「夫婦別姓」家裁許可を条件に 法改正、通常国会提出へ
http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20030101/mng_____sei_____000.shtml

児童買春・児童ポルノ禁止法について語る野田聖子
http://ascii24.com/news/i/serv/article/2002/03/27/634718-000.html
317漏れの考え:03/02/27 15:32 ID:aCiCrP08
>>314
>>>312 希望に見合った方は見つかりませんでした  と。

アイキ会や日本パーソナルセンターも危ないな。w
318名無しさん@3周年:03/02/27 15:33 ID:aBSnJCUn
「インターネット異性紹介事業」の定義がアレだ。第二条な。

長ったらしいが、
> 相互に連絡することができるようにする役務を提供する事業
「ことができるようにする」ということだったら、ほとんどのサイトが
該当する。
319名無しさん@3周年:03/02/27 15:33 ID:egjhKatE
>>318
2ちゃんで「遊ぼう」って書いただけでタイーホ?
320漏れの考え:03/02/27 15:34 ID:aCiCrP08
>>302
多分mp3などと同じく、「見せしめ」例を作ってACCSみたいなの作るんでしょう。
「未成年者との交際」版の・・・意味わかんなかったら言ってね。スマンが・・・
321名無しさん@3周年:03/02/27 15:35 ID:2TwL0no6
森山死ね死ね死んじまえ
さっさと祖国の北朝鮮に帰っちまえ
322漏れの考え:03/02/27 15:35 ID:aCiCrP08
>>318
>「インターネット異性紹介事業」の定義がアレだ。第二条な。
>
> 長ったらしいが、
> > 相互に連絡することができるようにする役務を提供する事業
> 「ことができるようにする」ということだったら、ほとんどのサイトが
> 該当する。
>

インターネットを通信の媒体として使うならツヴァイやオーネットも該当になるね。残念だが・・・。
323名無しさん@3周年:03/02/27 15:36 ID:oroOXbCe
まあ掲示板監視の為の人員と予算が組まれる訳だが。
324ちゅう:03/02/27 15:36 ID:NAPLFLOv
>>287
国家公安規定というものが良く分からんが、
1.出会い系サイト運営者は広告に「18禁」と書かなければならない。
2.さらにサイトの利用者に「18禁」と書かなければならない。
大人確認
出会い系サイトは利用者が大人であることを確認しなければならない。
ただし、利用者が個人情報を登録していればこれを免除する。
1.出会い掲載とに出会いを求めて書き込むとき
2.1の書き込みを異性が見てサイトにレスするとき
3.1の書き込みのメアドを晒すとき
4.2の書き込みのメアドを晒すとき

2ちゃんはアウトだな。
325名無しさん@3周年:03/02/27 15:36 ID:cBgJ5dfe
それよりも 書き込まれたサイト運営者の管理はどう問うんだ
その場所を提供、及び管理してるんだから運営者も処罰の対象にすべし
326名無しさん@3周年:03/02/27 15:38 ID:egjhKatE
327326:03/02/27 15:38 ID:egjhKatE
失礼

>>325の間違い
328漏れの考え:03/02/27 15:39 ID:aCiCrP08
>>273
> では、出会い系サイトも風俗営業法管理下にすれば問題解決
すでに、それをまともに晩飯の餌にする国会議員が森山と・・・略!
329_:03/02/27 15:39 ID:+QkKyS0e
頭の悪い奴が必死に「自分が世の中を綺麗にしてやるぅ〜」って意気込んでも、逆効果になるだけなのにな。
330漏れの考え:03/02/27 15:41 ID:aCiCrP08
>>325
>それよりも 書き込まれたサイト運営者の管理はどう問うんだ
> その場所を提供、及び管理してるんだから運営者も処罰の対象にすべし

多分、サイト運営者とプロバイダと広告代理店の責任も明記かな?
331漏れの考え:03/02/27 15:43 ID:aCiCrP08
>>324

> 2ちゃんはアウトだな。
そそ、2chは完全に目の敵になってるよん。ついでにYahoo掲示板も。
だから、政治家の間では、こいつらの規制も考えてるみたいでYahooも「及び腰」で対策組み始めてる。

何で、パスワードを3回も入れないと掲示板に入れないのかわかんなかったよ!
332ちゅう:03/02/27 15:46 ID:NAPLFLOv
>>325
管理者は報告義務があるみたい・・・・・
で、違法な書き込みがあると情報を提供しなければならない。

ここらへんは良く分からんぞ。
333漏れの考え:03/02/27 15:46 ID:aCiCrP08
>>264

> 『うちの娘はそんなことしません』か『学校はどういった教育をなさってるんですか!?』
> のどっちか。

だいたい、ほとんどの親がそういうよね。なんでだろ〜♪
334漏れの考え:03/02/27 15:47 ID:aCiCrP08
>>265
>この法律、拡大解釈すると17才のガキのオパーイまじまじと見つめるだけでもタイーホできそう。。

たとえば、ゴマキかわいい!って言うだけで逮捕されちゃう世の中になるかなぁ?漏れも35歳でもう懲役は勘弁してほしいからなぁ。
335ちゅう:03/02/27 15:47 ID:NAPLFLOv
そのうち、掲示板の書き込みは銃器番号を入力汁って法律ができる鴨。
336漏れの考え:03/02/27 15:49 ID:aCiCrP08
>>268
> クレジットカード認証になるんでしょうね。
> 大半の業者は廃業になると思うわ。

ところがどっこい。ツーショットダイヤル久々に入るとまぁ、違うんだわ。
クレジットカードが認証できなくても番組が使える。なんでだろ〜♪
4980か4930だけ打って、あとは適当に12桁入れれば認証官僚って所がおかしいわな。w
337名無しさん@3周年:03/02/27 15:50 ID:flV8bTwX
しかし、随分と重い刑だな。
はっきりいって他の刑罰との均衡を欠いてるよ。
338_:03/02/27 15:51 ID:+QkKyS0e
今時「援交しよう」って誘ったり誘われたりする香具師は時代遅れだよ。
「カラオケで遊ぼう」つってお互い気に入ればその先に進むのが流行。
だから規制なんてできっこないんだな。
339名無しさん@3周年:03/02/27 15:51 ID:rSMNvzBs
性器、肛門又は乳首
340名無しさん@3周年:03/02/27 15:54 ID:cBgJ5dfe
サイト運営者を血祭りに
341ちゅう:03/02/27 16:00 ID:NAPLFLOv
メアドを書ける掲示板は全て出会い系と見ることもできるなぁ・・・・
ボーダーラインはどこだ?
342名無しさん@3周年:03/02/27 16:07 ID:AHa1rhDN
女子中高生買う奴は中年かヲタ・根暗社会人
だってDQNはレイー(ry
343名無しさん@3周年:03/02/27 16:07 ID:Z5qFRKWb
2chは出合い系じゃない?
あんたら今まで何人とあったのさ?
344名無しさん@3周年:03/02/27 16:10 ID:FCVz+ckY
>>298
> DQN警察ならまず事情聴取に走りそう。もちろん書き込んだ男性側からね。

大歓迎だよ。
どこに犯罪的要素があるのか左翼系弁護士軍団立ち会いの元で説明を求め、返答と対応の如何によっては行政訴訟するし。
もちろんそこの警察署の責任者宛に内容証明付きで公開質問状を出して
ことが終わったら顛末の一部始終を雑誌に連載。
後には加筆訂正してドキュメンタリーとして出版する。
345名無しさん@3周年:03/02/27 16:12 ID:3WQAEIrp
参考「諸外国の婚姻可能年齢」

イギリス 男16歳 女16歳
フランス 男18歳 女15歳
メキシコ 男16歳 女14歳
キューバ 男14歳 女12歳
スペイン 男14歳 女12歳
ニュージーランド 男16歳 女16歳
346名無しさん@3周年:03/02/27 16:17 ID:3WQAEIrp
>サイト運営者を血祭りに

それは悪意のある業者ね。
エロ系の出会い系・儲けてる系はだいたいそうだね。

1.援助交際と恋愛を同次元に捉えた法律は危険。
2.通常のコミュニティ(BBS等)にも拡大解釈ができ危険。
3.18歳未満を児童とすることが暗黙の了解になっていることは不可解。
4.ネット上では出会いというものは多くの形態で存在するので
  規制すべきなのは悪意のある業者、と援助交際目的の書き込みだけ。
  それ以上の「ついでに規制」は危険。


婚姻年齢を引き上げるのも18歳未満皆児童というヤツラの常識を
植え込ませる意図が見え見えだ。(野田聖子議員)
347名無しさん@3周年:03/02/27 16:17 ID:Z5qFRKWb
>>345
日本だって結婚できるんだから
援助なんてしないで16歳の嫁貰いなよ
348名無しさん@3周年:03/02/27 16:18 ID:Z5qFRKWb
私みたいに熟女もたまには良いわよ

349_:03/02/27 16:19 ID:+QkKyS0e
ただでさえ少子化が進んで社会がヤバいってのに、結婚可能年齢を引き上げようなんて
ヴァカ丸出しにも程がある。
350名無しさん@3周年:03/02/27 16:20 ID:3WQAEIrp
>>347
そうじゃなくて
俺は、野田議員が婚姻可能年齢を16歳から18歳に
引き上げる法案を提出しているのは
18歳未満皆児童っていうヤツラの認識を
正当化できる最期の砦だと思うんだ。

だって16歳で結婚できるのに18歳未満児童っていいまくってる
奴等の論理に矛盾が生じてきたわけでしょ。
奴等もそれに気づいているからその矛盾をこっそり潰そうとしているわけだ。
351名無しさん@3周年:03/02/27 16:21 ID:oVg5Slkb
第十三条 公安委員会は、第十条の規定による命令をしようとする場合において、
当該命令に係るインターネット異性紹介事業者が特定できないときは、
その行うインターネット異性紹介事業の用に供される電子計算機
(以下「事業用電子計算機」という。)について、
ドメイン名等(インターネットにおいて、個々の電子計算機を識別するために
割り当てられる番号、記号若しくは文字の組合せ又は当該組合せに対応する文字、
番号、記号その他の符号若しくはこれらの結合をいう。以下同じ。)を使用する権利を付与し、
若しくは保有させ、若しくはドメイン名等を使用させている者又は事業用電子計算機を
当該インターネット異性紹介事業者に使用させている者に対し、必要な事項の報告を
求めることができる。

つまり、なんぼでもいいがかり付けてログ提出させる
→個人情報ゲット(゚д゚)ウマ-と、そうゆうことでつか。
352名無しさん@3周年:03/02/27 16:34 ID:Z5qFRKWb
>>350
そんな法案出しているんだ

でも通らないと思うけど?
どうなの?
353名無しさん@3周年:03/02/27 16:51 ID:3WQAEIrp
勝手にまとめてみる。


1.援助交際と恋愛を同次元に捉えた法律は危険。
2.通常のコミュニティ(BBS等)にも拡大解釈ができ危険。
3.18歳未満を児童とすることが暗黙の了解になっていることは不可解。
4.ネット上では出会いというものは多くの形態で存在するので
  規制すべきなのは悪意のある業者、と援助交際目的の書き込みだけ。
  それ以上の「ついでに規制」は危険。

野田議員が婚姻可能年齢を16歳から18歳に
引き上げる法案を提出しているのは
18歳未満皆児童っていうヤツラの認識を
正当化できる最期の砦だと思うんだ。

だって16歳で結婚できるのに18歳未満児童っていいまくってる
奴等の論理に矛盾が生じてきたわけでしょ。
奴等もそれに気づいているからその矛盾をこっそり潰そうとしているわけだ。
354名無しさん@3周年:03/02/27 16:52 ID:EdHo1lWa
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html

第十九条 第十二条の規定による報告をせず、又は虚偽の報告をした者は、
三十万円以下の罰金に処する。

ログ提出を拒んだら罰金だよ。
355名無しさん@3周年:03/02/27 16:55 ID:Z5qFRKWb
>>354
OFF会すれでひろゆきがログ拒否ったら
あぼーんですか?
356名無しさん@3周年:03/02/27 16:56 ID:Z5qFRKWb
あのさ個人でやってるサイトはどうなのよ?
357ちゅう:03/02/27 17:34 ID:ZPCM1OJR
>>356
当然個人事業主でしょ。
358名無しさん@3周年:03/02/27 17:36 ID:bx8OsfdV
>>354
残って無ければ「提出できない」といえるのだが。
359ちゅう:03/02/27 17:38 ID:ZPCM1OJR
>>358
管理者の責任能力が問われて罰金刑になっちゃうのでは?
360名無しさん@3周年:03/02/27 17:44 ID:yntuWCxg
出会い系で釣れなくなったら
普通のコミュニティーサイトで釣るから
361名無しさん@3周年:03/02/27 17:47 ID:8/vu0ucV
>「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」などと慎重論もあり、今後の議論の行方が
注目されそうだ。


自分達が買ってるから供給を減らすなと言ってるようにしか聞こえんが。
362名無しさん@3周年:03/02/27 17:50 ID:yntuWCxg
>353
ケコーンは可、セクースは不可
363 ◆WAREZzafTA :03/02/27 19:06 ID:6tMem2Gy
つか、最初から買わなければいい
364名無しさん@3周年:03/02/27 19:15 ID:6cwKzKTH
>>363
それを言っては身も蓋もないのだが
365名無しさん@3周年:03/02/27 19:18 ID:dX/01PYW

   いひひ、ほーら、お仕置きだ
366名無しさん@3周年:03/02/27 20:40 ID:XHYBYLMR
少子化は晩婚化が原因だろう。
367名無しさん@3周年:03/02/27 20:48 ID:N50+hlh4
16歳とか17歳で結婚した人も居る訳で、この人たちの人生を否定するかのような
法律というのはどうかな。
368名無しさん@3周年:03/02/27 20:50 ID:yLde8RLt
>>367がいいこと言った
369UFO:03/02/27 20:57 ID:D/pRmPRG
また族議員が利権漁りに必死になっているわけだが。
370名無しさん@3周年:03/02/27 21:00 ID:OpViSPA+
なぜ児童が被害者になるのかを小一時間問いつめてみたいものだ。
371名無しさん@3周年:03/02/27 21:31 ID:JHRYGqSi
「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」などと慎重論もあり、
今後の議論の行方が注目されそうだ。」

綺麗事言ってんじゃねえよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!くそ議員が!!!!
372ロリコン北海道職員:03/02/27 21:33 ID:hphcJXy3
このまま私達の権利が侵害されて行ってもいいのでつか!?
373擬古牛φ ★:03/02/27 21:34 ID:???
北海道新聞ニュース

児童買春で札幌の会社員を逮捕−厚岸署  2003/02/27 21:00
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030227&j=0022&k=200302275236

出会い系サイトで知り合った少女から、財布を盗む 無職男を逮捕−札幌  2003/02/27 21:00
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030227&j=0022&k=200302275240
374名無しさん@3周年:03/02/27 21:37 ID:JHRYGqSi
成人式を16才にする
タバコも酒も売春も16以上は可
15以下は未成年により児童とする
結婚も16才からヘルスもソープもAV女優も16才から

そのかわり15才以下の児童に手を出したものは懲役30年
375名無しさん@3周年:03/02/27 23:03 ID:7y5w4+ph
1.援助交際と恋愛を同次元に捉えた法律は危険。
2.通常のコミュニティ(BBS等)にも拡大解釈ができ危険。
3.18歳未満を児童とすることが暗黙の了解になっていることは不可解。
4.ネット上では出会いというものは多くの形態で存在するので
  規制すべきなのは悪意のある業者、と援助交際目的の書き込みだけ。
  それ以上の「ついでに規制」は危険。

野田議員が婚姻可能年齢を16歳から18歳に
引き上げる法案を提出しているのは
18歳未満皆児童っていうヤツラの認識を
正当化できる最期の砦だと思うんだ。

だって16歳で結婚できるのに18歳未満児童っていいまくってる
奴等の論理に矛盾が生じてきたわけでしょ。
奴等もそれに気づいているからその矛盾をこっそり潰そうとしているわけだ。
376名無しさん@3周年:03/02/27 23:05 ID:j+9uMWAe
恋愛したい人○○月○○日○○時どこどこに集合。






これ書いただけで罰金最大100万か。
おめでてーな。
377名無しさん@3周年:03/02/27 23:12 ID:ZLtXws/A
買春の被害者の児童?
児童が出会い系サイトに書き込む事自体おかしいんだよ。どんどん摘発しろ!
378名無しさん@3周年:03/02/27 23:14 ID:740CKKjD
被害者のわけねーだろ
今のガキがどんなものか
その辺あるいてればわかるだろ
379名無しさん@3周年:03/02/27 23:18 ID:RtDx4gPB
税金上げるよりは、このような重犯罪に繋がる軽犯罪から罰金を搾り取るべし。
駐車違反も、苦情があればすぐに撤去しろ。
380名無しさん@3周年:03/02/27 23:22 ID:j+9uMWAe
>>377-379
本当におまいらわかってるか?
この法案だと、2chでOff会しようと言った時点で、罰金100万貰う危険があるんだぞ。
その誘いがネタであっても。

無茶苦茶だよ、ホント。
381名無しさん@3周年:03/02/27 23:24 ID:RtDx4gPB
>380
ま、携帯に掛けて来る奴だけ規制して欲しいがな。
携帯は受けるだけで金取られるし、通信の要だからとても邪魔だ。
382名無しさん@3周年:03/02/27 23:31 ID:xBEtCCSN
14歳を過ぎたら大人としての自覚を持っていかなければならない年齢である。
それを、小学生と同じように扱うのは明らかに問題がある。
あと、十六歳を過ぎたら、人格も完成している。

十四歳〜十五歳のときに大人として自覚を持っていったら、犯罪をカコイイと
思うようなDQNはできない。
383名無しさん@3周年:03/02/27 23:32 ID:j+9uMWAe
>>381
そう言う意味では正直、携帯が、電話でなく統合的な通信端末となっているのが問題な訳だが。
だから規制しろ、なんて気の狂ったような事は俺には死んでも言えない訳だが。
それでは俺まで無茶苦茶な香具師の仲間になってしまう。
384名無しさん@3周年:03/02/27 23:45 ID:ATkuftBy
>>374
ついでにたばこ税と酒税で歳入確保ですか。
でもそれいいね。
385名無しさん@3周年:03/02/27 23:52 ID:LtLuV6xH
スレあんまり伸びないね。
ここまで読んだけど、総務省の工作員痛すぎ。
386名無しさん@3周年:03/02/28 00:02 ID:thgZSFpR
>>385
居るのか?
387名無しさん@3周年:03/02/28 00:05 ID:thgZSFpR
>>385
下記の重複スレとレスが分散しているから伸びないように見える

【政治】出会い系規制法、書き込みに罰金…"児童の処罰はおかしい"の声も
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046314138/
388名無しさん@3周年:03/02/28 00:16 ID:hUWD0rZZ
でも、被害を受けるのは女の子なんだよ。
やっば、児童として守るべきだと思うが。


嘘、ピョン。あまりに、レスが落ち着いたので、あえて書いてみたけど。
389名無しさん@3周年:03/02/28 00:17 ID:7+w1OloW
390名無しさん@3周年:03/02/28 00:20 ID:7OmEBJOF
きっちりした処罰を売った餓鬼にも行え。
高校生売春婦の知性と19歳の風俗上の知性も知能も何にも変わらないんだから、
はじめっからさせないのが一番。
それが児童を守ってやるということ。
年に何百万件も餓鬼の売春が行われている現在の状況で、素で取り締まるのは無理。

それからババアどもへ言いたいんだが、少女が少年とセックスするのは奨励すべきよ!
避妊さえしてたらその方がアタシだってもっと男を見る目も養えた!とか抜かすな。
餓鬼同士でセックスして、安いバイトやチケットより下に扱われた少女は、
自分を高く買ってくれる大人の男に流れるのは必然。
男と違ってどうやったって同じ女なら若い方が価値があって後は腐ってくばっかりなんだから。
変に自分の値打ちに目覚めさせないのが一番なんだから。
お前らの息子が小学生男娼をやって、バーコードハゲ相手に月30万円ぽっち稼いでも、経験だの権利だの抜かすか?
死ぬほどぶん殴ってやめさせるのが大人だ。
HIVの餓鬼がものすごい勢い(現在先進国中最速)で増えていく東京、
それを担う売春女どもに激しく欝。
391名無しさん@3周年:03/02/28 00:25 ID:hUWD0rZZ
>>390
なんか、勝谷さんみたいな文体だな。
同意しますが。
392名無しさん@3周年:03/02/28 00:27 ID:ukUQw2BR
普通のバイト代と同じレベルの値段にすれば学業への支障は無い。
高いからハマって奴隷的に従属するのだ。安くすれば良いだけ。
規制すべきは売春ではなく値段。

あほらし。
393名無しさん@3周年:03/02/28 00:32 ID:NRk+oD6P

……なんでこの話のスレにいる香具師は>>390みたいなことしか言えないんだ!?
俺だって、いいたい事には同意するさ……けどなぁ、やり方が悪過ぎる!!

なんで世の中の掲示板全部規制された上に、警察の思うように動かなかったら罰金?
おまいら、ネットの自分達の思うような管理ついでに利権がほしいだけとちゃうんか、と。

とりあえずこのスレの連中は近視眼的に、提示された大上段だけ見るの止めれ。
この法の問題はもっと別の所にあるんだから。
394名無しさん@3周年:03/02/28 00:33 ID:84xL4Iyf
>>390
> HIVの餓鬼がものすごい勢い(現在先進国中最速)で増えていく東京、
これに関しては、異性間での感染というのは他の地方とあんまり変わらない。
しかし、同性間(男×男)での接触がやたらと多い。
何でかは知らんけど。
395名無しさん@3周年:03/02/28 00:36 ID:h6tDSmWs
ま〜漏れはレイープ主体だからこんなんどうなろうが知ったことではないが
396名無しさん@3周年:03/02/28 00:37 ID:c4/wWVL/
30代が高校生とか20代が中学生とかは不味いと思うが、
大学生ぐらいの年齢が高校生とSEXするのは恋愛の範疇やろ。
淫行の基準に年齢差もいれろよ。
397名無しさん@3周年:03/02/28 00:37 ID:elpeSK3n
ガキだから特別扱いというのは嫌いだ。
年齢に関係なく処罰するか
年齢に関係なく処罰しないかどっちかにしてほしい。
同じ理由で少年法と児ポ法には反対だ。
398名無しさん@3周年:03/02/28 00:38 ID:ScL3GyI+
この国はどんどんおかしな社会になってゆくよな
399394:03/02/28 00:39 ID:84xL4Iyf
> HIVの餓鬼がものすごい勢い(現在先進国中最速)で増えていく東京、
全体ではなくて、未成年者か。
400名無しさん@3周年:03/02/28 00:55 ID:Y8SL2Hi6
これはつまり、将来的には売春を合法化する下準備ですか?
401名無しさん@3周年:03/02/28 03:30 ID:7PQ1ng3b
HIVは女の感染者は横ばいで、男の感染者が増えているんだよな。
だから、未成年も男の感染者が増えているということになる。
これって、年齢問わずホモが増えているということか。うーん。
男女共同参画社会啓蒙の行き過ぎかな。
そうだとすれば、フェミファシズムがこの国をおかしくしている。
402名無しさん@3周年:03/02/28 03:44 ID:XIqsOrCe
国民の生活に関して、あんまり人工的なことはするな。
403名無しさん@3周年:03/02/28 03:46 ID:QasU36Oz
>HIVは女の感染者は横ばい

病院にいかないだけじゃないの?
404名無しさん@3周年:03/02/28 05:08 ID:NRk+oD6P
警察庁がまとめた出会い系サイト規制の最終案に対し、
インターネット接続業者の業界団体、日本インターネットプロバイダー協会(渡辺武経会長=ニフティ特別顧問)と
マイクロソフト、ヤフーが連名で、出会い系サイトの「定義」などを見直すよう
求める意見書を同庁に提出したことが27日、分かった。

http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003feb/27/CN2003022701000606A2Z10.html
405名無しさん@3周年:03/02/28 05:09 ID:0aA4GbTW
「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」
406名無しさん@3周年:03/02/28 07:30 ID:V4B+iGu/
これだけ解釈をあいまいにできる法案が
もし通ってしまったら、ネットは大混乱だろうね。
407名無しさん@3周年:03/02/28 09:13 ID:3NqRgQtL
3月14日の閣議決定 無理だと思う
408漏れの考え:03/02/28 09:51 ID:g3Knfw1H
>>406
漏れもそう思う。閣議決定しても本会議で「衆議院解散」のネタにされるがオチ。
409漏れの考え:03/02/28 10:01 ID:g3Knfw1H
>>341
>メアドを書ける
そこで全部「出会い」と判断するらしい。つまりメアドをページ内に残せる段階で「出会い」とみなすつもりだろう。
ってことは、今後私設でHP作る時はメアドは出せないわけで・・・。専用の送信フォーム作らないとだめかなぁ?
410名無しさん@3周年:03/02/28 10:09 ID:luybD315
おそらく露骨な内容の書き込みだけが対象だろ

友達募集 なら大丈夫と思われ。
411名無しさん@3周年:03/02/28 10:18 ID:/6krNJy+
露骨かどうかって、誰が決める?
412名無しさん@3周年:03/02/28 11:27 ID:v1te/f1T
>>401
 病気なし女とエイズ男の性行よりも
 尻軽(病気あり)少女と病気なし男の性行のほうが多いからだろ?
 尻軽(病気あり)少女は一人で1000人くらいとやってるから 
413名無しさん@3周年:03/02/28 11:29 ID:v1te/f1T
>>396 30代と高校生は普通だろw 40代と高校生も普通にいるよ。まあ魅力がある男じゃないとだがな。
414名無しさん@3周年:03/02/28 11:31 ID:yRAoSWNl
スレの内容とは関係ないのでつが、タイーホ祭りがあるかもしらぬので

http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1025928133/280

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] CITY.NAGANO.NAGANO.JP
e. [そしきめい]
f. [組織名] 長野市役所
g. [Organization] Nagano municipal office
k. [組織種別] 市役所
l. [Organization Type] municipal office
m. [登録担当者] YK612JP
n. [技術連絡担当者] MY298JP
p. [ネームサーバ] ns1.city.nagano.nagano.jp
p. [ネームサーバ] ns1.avis.ne.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[状態] Connected (2004/01/31)
[登録年月日] 1997/01/27
[接続年月日] 1997/03/11
[最終更新] 2003/02/01 01:31:02 (JST)
[email protected]
415名無しさん@3周年:03/02/28 11:41 ID:5bnrnkFL
だから売春側も何とかしろと。
何でこんな不平等がまかり通るのかと。
416名無しさん@3周年:03/02/28 11:47 ID:luybD315
男なんて初めて出会った日に女からエチの誘いあったらほとんどのやつがokするだろ。そりゃあ増える罠
417名無しさん@3周年:03/02/28 11:59 ID:ODng50MI
>>390
>それからババアどもへ言いたいんだが、
>少女が少年とセックスするのは奨励すべきよ!
>避妊さえしてたらその方がアタシだってもっと
>男を見る目も養えた!とか抜かすな。

…いや、マジでこんなこと言う女いんの??
煽りじゃないよ、ビクーリしたの。
アタシだってもっと早くから楽しみたかった、って
言うならまだ解るがナー。
418名無しさん@3周年:03/02/28 12:16 ID:SinWazWz
出会い系サイトの「系」に、何か意味があるのか?
419名無しさん@3周年:03/02/28 13:47 ID:luybD315
出会いサイトに属する物て事か
420名無しさん@3周年:03/02/28 14:04 ID:8UFMVTgb
出合い系規制してもさ
援助してた女の子はさ
金儲けできないからさこまるじゃん
他の犯罪に手を染めるかもよ

最近じゃタクシーの運転手半殺しにした
強盗女子高生もいるみたいだし
421 :03/02/28 15:13 ID:RklJa3ew
出会い系サイト運営者自体をやはり法規制で取り締まるべきだろう
それからサイト内でおきた事件に関しても、サイト運営者も共犯とすべきだろう
422名無しさん@3周年:03/02/28 15:15 ID:hFmDg1my
>>421
鯖を国外に置かれる悪寒
423名無しさん@3周年:03/02/28 15:15 ID:hUWD0rZZ
福岡容疑者(イチゴ)は神戸外国語大学の英米科に在籍中、ホストクラブに通い詰め、
借金苦に陥った。消費者金融に数百万の借金があり、返済の為に風俗店に勤める。
十三など何軒かのヘルス店を転々として神戸の店に移籍。その後上江社長にスカウトされ
この店で働くようになった。
しかし風俗勤めが親にばれて約2年前に店を辞める際に頭のよさにひかれた田中会長(殺された)
が秘書に取りたてた。先に逮捕された飯伏容疑者をお兄ちゃんと慕っており、部屋に訪れるのを近所の人
によく見られていた。

424名無しさん@3周年:03/02/28 15:59 ID:DyxtWV5Y
>>422
国内鯖の方が珍しい。
425 :03/02/28 16:09 ID:RklJa3ew
それよっか、携帯でサイト見れないようにしる!!
みれるのは携帯会社内の、サイトだけに完全規制して、見たい奴は総て
有料で開放すれば済むだろう。パケだい別でね
426 ◆3pmV8/Neko :03/02/28 16:10 ID:Yv582/bL
  ,      N\     (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
  (      ミ ツ oO○(  ああ、この法案は憲法違反なのですね
  `⌒て ̄ ̄ ノ     (  ↓「検閲しろ」と言ってます。
    ι'J ̄UJ
 (インターネット接続事業者の責務)
第十一条 インターネットに接続する役務を提供する電気通信事業者は、
その役務の利用者に対し、児童によるインターネット異性紹介事業の
利用の防止に資するその役務に関する情報の提供を行うよう努めなければならない。
2 インターネットに接続する役務を提供する電気通信事業者は、
児童によるインターネット異性紹介事業の利用の防止に資する
技術の開発及び導入に努めなければならない。
427名無しさん@3周年:03/02/28 16:11 ID:R4pQFQHI

書き込んだ児童を捕まえた方が早い
428名無しさん@3周年:03/02/28 16:12 ID:R4pQFQHI
>>418
あれだろ。
シェフ風のおすすめ料理とかの「風」と一緒だろ
429名無しさん:03/02/28 16:16 ID:KGQew6r9
パンツの中身買いますでも駄目?
430名無しさん@3周年:03/02/28 16:40 ID:qhywfdqw
出会い系サイト過剰規制懸念ネット業界、定義見直しを

 警察庁がまとめた出会い系サイト規制の最終案に対し、インターネット接続業者の業界団体、日本インターネットプロバイダー協会
(渡辺武経会長=ニフティ特別顧問)とマイクロソフト、ヤフーが連名で、出会い系サイトの「定義」などを見直すよう求める意見書を同庁に提出したことが27日、分かった。
 警察庁は6日まとめた最終案で、「出会い系サイト」の定義として、ネット利用の異性紹介で(1)面識のない異性との交際希望者の情報を
公衆が閲覧できる状態におく(2)面識のない異性との交際希望者間の通信文伝達など−の2つの要件を示した。
意見書はこれに対し、こうした定義だけでは「ネット上で広く利用されているコミュニティー系サービスにまで規制が及ぶ結果を招く」
などと指摘。問題となっている「出会い系サイト」と、問題なく多くの人々に利用されているサイトを業界の意見を聴いて明確に区別する方向で検討するよう強く求めた。
同協会の境輝正専務理事は「健全なサービスまで幅広く網がかかる可能性があり、警察庁のやり方は拙速に感じる。警察に対する
事業者の報告義務と、守るべき通信の秘密との関係も不明確。法案の国会提出前にネット業者に幅広く意見を聴いてほしい」と訴えた。

そのとおり!
まずこれで1つ解決!

1.援助交際と恋愛を同次元に捉えた法律は危険。
●.通常のコミュニティ(BBS等)にも拡大解釈ができ危険。
3.18歳未満を児童とすることが暗黙の了解になっていることは不可解。
4.ネット上では出会いというものは多くの形態で存在するので
  規制すべきなのは悪意のある業者、と援助交際目的の書き込みだけ。
  それ以上の「ついでに規制」は危険。

野田議員が婚姻可能年齢を16歳から18歳に
引き上げる法案を提出しているのは
18歳未満皆児童っていうヤツラの認識を
正当化できる最期の砦だと思うんだ。

だって16歳で結婚できるのに18歳未満児童っていいまくってる
奴等の論理に矛盾が生じてきたわけでしょ。
奴等もそれに気づいているからその矛盾をこっそり潰そうとしているわけだ。
431名無しさん@3周年:03/02/28 16:43 ID:8UFMVTgb
18歳まで万粉縫っとけば良いんでない?
432名無しさん@3周年:03/02/28 16:46 ID:luybD315
携帯で見れなくするだけで結構減るだろうね。

携帯のサイト使ってる学生:パソコンのサイト使ってる学生=4:1 くらいじゃない?
433名無しさん@3周年:03/02/28 16:51 ID:fcBaWXFD
一番の問題は、18才になったら合法的にソープ買春ができることだろ。
18なら合法で17ならメールでもアウトか?
バカじゃないのか、この国は!
この法律つくったお役人も、合法買春の風俗のお世話になっているんだろうな。
泥棒が泥棒を説教しているようなもんだよ。
434小泉です:03/02/28 18:02 ID:7LZO+2da
私は馬鹿ですが 何か問題ありますか?
435名無しさん@3周年:03/02/28 18:05 ID:m0z0FVkC
>>432
援助交際する人間で、PC使ってる割合はたぶん相当低いと思う。
436名無しさん@3周年:03/02/28 18:11 ID:z0Xa+VI+
まともな仕事に就けないDQNが金儲けのためにやってる
売春サイトなんぞ潰してよし。
spamばらまくのもDQNの証明。
437名無しさん@3周年:03/02/28 18:29 ID:IRk/ArAZ
なんだこれ
なんで売春児童が被害者なんだよ
こいつらも金が欲しくてやってんだから両成敗でいいじゃん
438名無しさん@3周年:03/02/28 19:50 ID:/6krNJy+
「インターネット安全協会」(仮称)という警察の外郭団体がネットを
監視するようにして、天下り先確保ってとこか?

おめでてーな。

【社会】交通安全協会の収益金をめぐる不祥事は全国で相次いでいる
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046206873/
439名無しさん@3周年:03/02/28 20:06 ID:v1te/f1T
>>431 それだ!(゚∀゚)
440名無しさん@3周年:03/02/28 20:19 ID:lI9r/DzR
441名無しさん@3周年:03/02/28 20:35 ID:AQg4EQ56
>>430 恋人いないヤシラのOFF会開催すれば「面識ない」は不成立。
援助交際はそこから商談すればよし。
出会い系サイトを恋人募集OFF会サイトに蛙!



などと基地外発言してみるテスト。
442名無しさん@3周年:03/02/28 20:36 ID:QyDsdJnc
>>440
非があるのは100%買う側。

買う人間がいなければ、買春は無い。
443名無しさん@3周年:03/02/28 20:38 ID:AQg4EQ56
>>442 釣られるヤシはいますか?
444名無しさん@3周年:03/02/28 20:39 ID:aZr6P4iH
>>442
売る奴がいなければ買えない罠
445名無しさん@3周年:03/02/28 20:46 ID:PSX3ly6H
>>444
売る意志のない者を金で釣ることが可能。

買う者が居ない限り、買春は無い。
446名無しさん@3周年:03/02/28 20:46 ID:wFkNpNEl
>>442
じゃあ、銃もヤクも核も買う側が悪いで済まされるのか?
447名無しさん@3周年:03/02/28 20:47 ID:aZr6P4iH
>>445
売るほうが先に値段を提示していますが?
448窓際暇人 ◆as1mg4Nm26 :03/02/28 20:48 ID:HyBNF7xl
( ´D`)ノ<17歳女子高生との友達関係は疲れるのれす
449名無しさん@3周年:03/02/28 20:49 ID:qldhSAhr
売る奴がいなければ買えない
450名無しさん@3周年:03/02/28 20:57 ID:H0mgcZtS
ますます少子化が進みますなぁ(w

お馬鹿な日本人どもはさっさと滅ぶべきだろう

北朝鮮万歳っ!!
451名無しさん@3周年:03/02/28 20:57 ID:rUtQrjq6
                       平成15年02月28日

通知人:(株)J.C.P
    顧客管理課 料金徴収係
    担当 田中


          << 最 終 通 告 >>

 前略、先日発送させて頂きました債権譲渡に関しての通知書はすでにご覧頂けたものと存じます。
同通知書の書面でもお知らせしました通り、弊社は各サイトのインターネットコンテンツ事業者様
より利用料金等の回収を委託されているものです。

弊社が回収受任しました今回の貴殿の債務についてこれまで何度かのご連絡をさせて頂きましたが
未だ貴殿からのご入金が確認出来ておりません(2/26現在)。
この度、弊社顧問法律事務所との協議の結果、以下の通りの事案を決定とし本メールを
最後の通知とさせて頂きます。 
452名無しさん@3周年:03/02/28 20:58 ID:rUtQrjq6
【入金期限】平成15年03月05日(水)
【振込先】(代表口座)
     新生銀行 本店(店番400) 
     普通口座 0395002
     ナカヤマ シユウイチ  
【入金額】53,378円(以下内訳)
     アダルトコンテンツ利用料 30,000円
     延滞金          13,378円
     督促費用         10,000円
     
     合計 53,378円  

 これまで貴殿の利用料につきましてはコンテンツ事業者様及び弊社共々、再三のご連絡を試みて
来ましたが未だご入金がなくまた誠意ある回答も頂いておりません。
今回の通告にも関わらず万が一にもご入金のほうの確認が取れない場合は弊社関連調査会社のほうで
貴殿のご自宅、勤務先等をメールアドレス、アクセスログ、電話番号等から調査、解析し回収員が
貴殿のご自宅、勤務先等へ直接、回収に伺う事となりますのでご了承下さい。
またその際に掛かります費用、調査費用、交通費等の雑費、別途回収手数料も合わせてご請求させて頂きます。
また場合によっては裁判所を通じた法的手段にて対応させて頂く事となります。

本状は「最終通告」です。これ以上の猶予はないものとお考え下さい。
尚、もし本状と行き違いにお支払いの場合はご容赦願います。
以上、何卒宜しくお願い申し上げます。

(株)J.C.P
[email protected]
453名無しさん@3周年:03/02/28 21:02 ID:eYqAkOm5
被害者を処罰するなよ
454名無しさん@3周年:03/02/28 21:03 ID:eYqAkOm5
児童を処罰しても買春なんか無くならないんだから。
455名無しさん@3周年:03/02/28 21:06 ID:aZr6P4iH
ID:eYqAkOm5

売ってる人ですか?

456窓際暇人 ◆as1mg4Nm26 :03/02/28 21:06 ID:HyBNF7xl
( ´D`)ノ<18歳以下の女子高生は違法。無職DQNは合法は如何れすか?
457名無しさん@3周年:03/02/28 21:08 ID:aZr6P4iH
>>456
女子高校だけではない罠
458名無しさん@3周年:03/02/28 21:10 ID:/3+WnG45
>>453 本当の被害者は大人だよ。淫乱女子中学生は加害者だよ。
459名無しさん@3周年:03/02/28 21:34 ID:MorYhlwq
処罰しないから売る奴が増えるんだよ。
460名無しさん@3周年:03/02/28 21:38 ID:1FCCNTrT
偽善フェミファシストの妄想が法律として現実化したもの
それがフェミファシズム悪法 児童売春促進法(焚書法)

自分の自由意思で売春した少女は無罪どころか社会の被害者として保護されます。
こんな矛盾した国がモラルハザードを勧めるおかしな法律が
存在する事が正しいのでしょうか?少女売春を本当に無くしたければ両方逮捕するべです。

461名無しさん@3周年:03/02/28 22:11 ID:PONbOE2k
>>460
その前に批准した国際条約の破棄が必要になるのだが、日本には出来ないだろう。
462名無しさん@3周年:03/02/28 22:58 ID:rk/jLccC
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003feb/27/CN2003022701000606A2Z10.html

 出会い系サイト過剰規制懸念  ネット業界、定義見直しを

 警察庁がまとめた出会い系サイト規制の最終案に対し、インターネット接続業者の業界団体、
日本インターネットプロバイダー協会(渡辺武経会長=ニフティ特別顧問)とマイクロソフト、ヤフーが連名で、
出会い系サイトの「定義」などを見直すよう求める意見書を同庁に提出したことが27日、分かった。

 警察庁は6日まとめた最終案で、「出会い系サイト」の定義として、
ネット利用の異性紹介で(1)面識のない異性との交際希望者の情報を公衆が閲覧できる状態におく(2)面識のない異性との交際希望者間の通信文伝達など−の2つの要件を示した。

 意見書はこれに対し、こうした定義だけでは「ネット上で広く利用されているコミュニティー系サービスにまで規制が及ぶ結果を招く」などと指摘。
問題となっている「出会い系サイト」と、問題なく多くの人々に利用されているサイトを業界の意見を聴いて明確に区別する方向で検討するよう強く求めた。

 同協会の境輝正専務理事は「健全なサービスまで幅広く網がかかる可能性があり、警察庁のやり方は拙速に感じる。
警察に対する事業者の報告義務と、守るべき通信の秘密との関係も不明確。法案の国会提出前にネット業者に幅広く意見を聴いてほしい」と訴えた。
463名無しさん@3周年:03/02/28 22:58 ID:rk/jLccC
児童が被害者どうこうはどうでもいいが、
このままだと2ちゃんも「出会い系」にされかねない

このまま法案にするのは大問題だな
464名無しさん@3周年:03/02/28 23:31 ID:8UFMVTgb
貞操帯?だっけ?それをつけさせろ
鍵は親が管理
465名無しさん@3周年:03/02/28 23:34 ID:rk/jLccC
法案全文
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html

ネット業界はもっと声を上げないとヤバイ自体になるぞ
466名無しさん@3周年:03/02/28 23:35 ID:zmYuTkDf
片方で思い切り購買欲をそそっておいて、もう片方でおあずけ食らわすのも
なんか可哀相だね。
売りたい娘にゃ売らせとけばいいんじゃないの?俺は買わないが。
467名無しさん@3周年:03/02/28 23:36 ID:/6krNJy+
>>466
そういう問題ではない。
468名無しさん@3周年:03/02/28 23:36 ID:wL5pUGBZ
俺的には14歳以上は児童じゃない
そして14歳以上には興味がない
469_:03/02/28 23:36 ID:EMNeI15y
つーか法案を通過させた方が、後々面白い祭りが見られるだろ。
470名無しさん@3周年:03/02/28 23:42 ID:rk/jLccC
>>469
俺たちが被害を受ける可能性がある
別に売春なんて連中がいくらやってても俺たちには何の損害もないが、
規制はネット全体に被害を及ぼしうる
471名無しさん@3周年:03/03/01 00:49 ID:Zx+mHZfV
【ネット規制】出会い系サイト過剰規制懸念 ネット業界(ヤフーも連名で)−東京都渋谷区 ・日本インターネットプロバイダー協会
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046357657/
472名無しさん@3周年:03/03/01 00:54 ID:5tPDbq1D
>>468
さりげなく凄いことを言ってるぞ、おいw
473名無しさん@3周年:03/03/01 05:33 ID:fMehg2JB
>>469
どんな祭りよ。
2ch閉鎖祭りなってまっぴらごめんだよ。

今回ばかりは損とマイ糞を応援せざるを得ないな。

つか、ひろゆきも遊んでねーで、意見提出に行って来い!!
474名無しさん@3周年:03/03/01 05:35 ID:NQElLqOM
ネカマが援交の誘いの書き込みをして、それにマジレスしたらひろゆき逮捕
475名無しさん@3周年:03/03/01 07:26 ID:3oBcr+gX
>>462
意見書の全文は、どこかにある?
476名無しさん@3周年:03/03/01 09:00 ID:EnY5MGLl
これって本当?

【援交】最近ポリたち、マヂじゃない?【逮捕】
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1030638103/827-831
477擬古牛φ ★:03/03/01 09:21 ID:???
続報です。

★出会い系規制法案に総務省異議 「通信の秘密侵害」 

 警察庁が今国会に提出する予定の「出会い系サイト」規制法案に対し、情報通信を所管する
総務省が修正を求めていることが明らかになった。憲法で保障されている「通信の秘密」を侵害
しかねないなどとして、申し入れ文書で異議を唱えている。
 警察庁がまとめた法案では、インターネットを通じて異性を紹介する事業者に利用者が18歳
未満でないことの確認を義務付け、怠った場合には、ネット接続業者に事業者の氏名や連絡先を
報告させることができる。
 これに対し、総務省は「サイトを開設して情報発信するのは通信の一種であり、開設者の情報は
通信の秘密に該当する」と指摘。「裁判所の令状がある場合などを除き、開示を義務づけるのは
問題だ」と主張している。
 総務省はさらに、警察庁による出会い系サイトの定義があいまいなため、規制の対象が広がり
すぎる危険性を指摘。「健全な目的のネット利用にまで、規制が及ぶ恐れがある」と批判した上で、
「性的好奇心を満たすサイト」など、規制対象をより明確に定義付けるよう求めている。
 総務省はまた、事業者に利用者が18歳未満でないことの確認を求めている点についても、
「ネット上で年齢を確認するのは困難」とし、実効性のある措置がとれないのではないか、と疑問を
投げかけている。
 総務省はこうした問題点を文書に整理した上で警察庁に示しており、法案の修正に向けた議論を
始めている。

朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0301/009.html
478 :03/03/01 09:23 ID://BaJcTc
>>468
ちょっと違うな
俺的には15歳以下が
性の対象であり
それ以上は
出産させるための道具だ
479名無しさん@3周年:03/03/01 14:25 ID:Gy3J8t9S
>>477
やっぱこの法案やばいのか???
480名無しさん@3周年:03/03/01 14:42 ID:rBwZuGe0
出会い系のHPアップしる
481名無しさん@3周年:03/03/01 16:09 ID:YuM8trJJ
出会いサイト最新リンク2003
http://www2.famille.ne.jp/~akio1998/l_deai.html

しょっぱなから「売る」だの「買う」だの板に書いて誘う奴はいないよ。
482太陽肛門@3倍バカ:03/03/01 16:17 ID:VD7TRzUz
>>481 いるとしたら業者ぐらいなもんだね。
デリな業者のカキコを見て、女が真似する可能性はあるんで、
デリ業者を摘発すべきなんだけど、ネット規制されると
そっちに若い女もエロ男も流れそうだねえ。
風営法がらみで、裏で取引なんだろう。
483名無しさん@3周年:03/03/01 16:20 ID:M/mpKzyO
AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 
AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 
AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 
AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 
AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 AIDS蔓延 
484名無しさん@3周年:03/03/01 16:22 ID:lFNbtW0A
出会い系サイトに書き込む奴ってDQNか変態かブサヲタくらいでしょ?
485名無しさん@3周年:03/03/01 23:58 ID:EnY5MGLl
これが取り締まりの実態?
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1030638103/830
830 :名無しさんと大人の出会い :03/02/28 10:35
未成年とヤリたいヤツは、少年課の
刑事になるのが、一番よいね。
交通課だと未成年は、ゾッキー位だし。

補導した、ねーちゃんヤリまくり。
当然、口止め。
警察官って仲間数人で連れ込み用の
アパート借りてたりする事多いのよ。
ラブホ代ももったいないし、足が
つきやすいしね。

それ位ポリの権力を悪用した市民
へのセクハラ行為は日常化している。
486名無しさん@3周年:03/03/02 00:58 ID:f+oH3MHi
わらた
487OSAKA ◆irAHTlzhUQ :03/03/02 02:25 ID:QZO5OJMs
s
488ブッシズム ◆cnIDIOT.ZQ :03/03/02 02:54 ID:zkU7lYm2
>買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい

どこが被害者だよ
489名無しさん@3周年:03/03/02 03:09 ID:UOanK2E9
>>484
大体は否定しないが、ヲタながらなかなかみめよい彼女が出来た。
俺も隠れヲタだから話が合って良いけど。
ブサヲタじゃなくてヲタにしなさい。
490名無しさん@3周年:03/03/02 03:12 ID:Mwglj4qn
売春女子中高生撲滅運動実施中
491 :03/03/02 09:41 ID:vd509B4k
>>490
つーか金取るな!
只でやらせろ。
フリーセックル奨励。
492名無しさん@3周年:03/03/02 10:04 ID:pU4zizUE
>>490
買う人間を撲滅すると全て解決する。
493 :03/03/02 10:12 ID:vd509B4k
>>492
( ´,_ゝ`)プッ
逆だよ逆

君が金いっぱい持ってて、欲しいモノがあったとして、
その肝心のモノが存在しなかったら買えまい。
しかし逆はある。
モノを売りたい人がいれば、
それを欲しいと思う人に金さえあれば手に入る。
こんな簡単なことも判らないのか?
494名無しさん@3周年:03/03/02 10:17 ID:ljww76sq
買う人間を罰するなら当然売る人間も罰する。

誰が考えてもわかること。誘う方がむしろ罪は重い。
495名無しさん@3周年:03/03/02 10:18 ID:+Fzcbpn5
>>493
売る気のない未成年を金で誘う人間がいるのが問題。
買う人間さえいなければ、売ることは不可能になる。

その程度のことも理解できないのか?(プ
496名無しさん@3周年:03/03/02 10:19 ID:vGb+hAA4
>>494
「おとり捜査」はできなくなるな
497名無しさん@3周年:03/03/02 10:20 ID:L8OWh+dA
自ら書き込みして求めている少女の場合本当に被害者なのか
話し合わないと自由党の人にはわからないらしい。
んじゃ北朝鮮も被害者だな。可愛そうになってきた。
498名無しさん@3周年:03/03/02 10:20 ID:s4vAIXST
話がループしているが

 子供の権利条約で児童の性的搾取を禁じているから、売った側が被害者

これは国際条約だから、国内の法律より優先される。
499名無しさん@3周年:03/03/02 10:27 ID:aP5QsC9T
合意の有無も金銭の授受も関係なく、児童が被害者という理解に
疑問を挟む余地は存在しないと思うのだが。
500名無しさん@3周年:03/03/02 11:36 ID:YgF6YI7l
>児童を相手として誘うメッセージを禁止

自称18歳以上を誘えばOK?
501名無しさん@3周年:03/03/02 12:26 ID:LVLoCcjF
自称18歳以上の未成年に会って、未成年に見えた場合だけ法に触れる。
502名無しさん@3周年:03/03/02 13:17 ID:Mz361Gwb
なぜ罰金は○○円以下なんだろう?
○○円以上でいいと思うんだが・・・
それと法律作る人って現代の金銭価値を知ってる人だよね?
馬鹿なのか、それとも昭和初期の金銭価値で時が止まってしまった人なのだろうか・・
503 :03/03/02 14:24 ID:vd509B4k
>>495
一辺、脳を消毒してもらえ。
504名無しさん@3周年:03/03/02 14:42 ID:k05BujUS
巣旅はどうなるの?
505名無しさん@3周年:03/03/02 15:57 ID:+eEmC5cp
18歳以下が携帯を持つ事及びパソコンを使用する事を禁止すればいい

売春と買春の書き込みではどちらが多い?
506名無しさん@3周年:03/03/02 23:47 ID:r3HLhe4H
http://www.t3.rim.or.jp/~komiyama/cgi1/index.html
   念願の子ども政策会議の1回目が、やっと開け
ました。子どもについての政策はタテワリでは解決しない
ので、民主党の次の内閣に、しっかり位置づけてほしいと
いうことを水島さんたちと主張していましたが、ようやく
今回の内閣で、内閣と市民・こどもとなり、石毛さんが
大臣、子ども担当の総括副大臣が水島さんで、同時に
子ども政策会議の座長に。私は、事務局長になりました。
この国会に警察庁が提出しようとしている出会い系サイトを
利用した子どもまでも罰しようという、ストックホルム会議
以来の子どもは被害者で買うおとなを罰するという国際的な
合意や児童買春・児童ポルノ禁止法に全く反する法案を
めぐって、坪井弁護士や警察庁からヒアリングをしました。
この問題は、児童買春・児童ポルノ禁止法の見直しの中で、
これまでの考え方にのっとって進めるべきものだと考え
ます。
507名無しさん@3周年:03/03/03 04:17 ID:/jwdZXg5
女から誘ってる方が圧倒的に多いって結果が出てるのに
何でこんな事いうの?
508名無しさん@3周年:03/03/03 04:18 ID:kIe3N+sV
売春の首謀者である児童を処罰しないのは犯しい
509名無しさん@3周年:03/03/03 07:03 ID:wGZkJJQ5
>>508
首謀者って、買った奴。
買われたら被害者。
510名無しさん@3周年:03/03/03 07:04 ID:wGZkJJQ5
>>507
誘っても金銭の授受があっても、それが未成年なら未成年が被害者。
511名無しさん@3周年:03/03/03 07:09 ID:8jG+00uH
つか、売春するヤツを罰するのは全然かまわないが、
普通に出会いを減らすこんなクソ法案通すんじゃねえよ、マジで。
総務省の言うとおり、売春目的エロ目的のみ取り締まるべき。
512名無しさん@3周年:03/03/03 07:28 ID:bLxyeyi3
>511
どうやって区別するよ。
513名無しさん@3周年:03/03/03 07:34 ID:TYB0iBVj
児童が売春をしてしまうような価値観を植え付けたバカ親を逮捕するのが一番効果的。
保護責任を履行できないのに子供を生み育てることが一番の児童虐待。

514名無しさん@3周年:03/03/03 07:37 ID:TYB0iBVj
児童が売春をしてしまうような価値観を植え付けたバカ親を逮捕するのが一番効果的。
保護責任を履行できないのに子供を育てることが何よりの児童虐待。

515名無しさん@3周年:03/03/03 07:39 ID:TYB0iBVj
二重カキコ申し訳ない
516名無しさん@3周年:03/03/03 07:39 ID:gCpHmG3E

表現の自由の侵害だ。

援助メッセージで中学生をおびき寄せて
話だけして逃げるのが好きなのに。

517名無しさん@3周年:03/03/03 07:42 ID:2TZmjYKW
これって売春目的の書き込みでなければ18歳未満でも利用できるって事でしょ?
ならよかったわ。普通のメル友として会っても気が合えばいくらでもタダでセクースできるしな。
18歳未満の書き込み自体、禁止されたらどうしようもなかった…
518名無しさん@3周年:03/03/03 07:43 ID:pSODOkt7
金銭の授受がなければいいんだな?
519名無しさん@3周年:03/03/03 07:44 ID:yJFM+DMM
>>517
妄想モテ氏登場の巻
520511:03/03/03 08:46 ID:8jG+00uH
>>512
それは確かに難しい。
だから、そのもののワードと、HPの内容とか。
書き込み内容にチェック入れれば、大部分無くなると思うんだが。
隠語使ったって分かるでしょ、普通の頭なら。

>>517
いや、違うでしょ。
それだったら全く問題ないけど、18歳未満が出会いがらみの
書き込みしたらアウトって事で、激しく反対してるわけ。
こっちから18歳未満に呼びかけてもアウト。

ホントに業界団体頑張ってくれ。
521名無しさん@3周年:03/03/03 09:39 ID:yInmkc0J
「相手方を探すことを禁止」するというのが、強引かなと思う。
522名無しさん@3周年:03/03/03 09:41 ID:t+IrO/0t
 何で100万円以下の罰金なんだよ。100万円以上のほうがよりインパクトあるのに。
523名無しさん@3周年:03/03/03 09:45 ID:dSz6vYtR
とばっちり食うのはセックルフレンド探すだけの奴なんだよ・・
524名無しさん@3周年:03/03/03 09:49 ID:mcThN1k7
児童は罰せなくていいがその親権者がかわりに「自分がやった犯罪であるかの様に」罰を受ければいいだけの事
525名無しさん@3周年:03/03/03 10:22 ID:cfBibbhO
児童売春なくしたけりゃ>>505のような規制するのが一番良いわな
526 :03/03/03 10:51 ID:JyfUvCmI
>>525
割と賛成!
でもそうなると又伝言ダイヤルがフカーツする予感。
だから、
学校行き帰りは監視付き集団登下校させ、寄り道させない。
だから歩いて通えない学校には通わせない。
完全学区制にする。

通勤列車も空くし
これなら万事OK。
527名無しさん@3周年:03/03/03 11:09 ID:eUS07bhG
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
  水島広子の
  国会報告メール No.136 ------------------------ 2003.3.3発行
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■2月28日(金)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
11時半から、子ども政策会議。出会い系サイトの法案について、日弁連
および警察庁よりヒアリング。本来、児童買春は買う側の大人の犯罪であ
って、子どもは被害者である、というのが、今までの国際会議および日本
の児童買春・ポルノ法の本質であるのに、今国会に警察庁が提出しようと
している法案は、子どもも処罰対象になっている。問題法案だと思ってい
たが、聞けば聞くほど問題を感じるようになった。
528名無しさん@3周年:03/03/03 11:13 ID:XtEuzBrF
買春の被害者である児童
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
529名無しさん@3周年:03/03/03 11:20 ID:NgkZcIeI
いい加減、未成年犯罪者を甘やかすのは止めろ。
530名無しさん@3周年:03/03/03 11:34 ID:gCpHmG3E
>>527
国際的には貧困が背景だろうけど、日本は違うからねぇ。
531名無しさん@3周年:03/03/03 11:38 ID:gCpHmG3E
>>527
買う側も売る側も犯罪の認識なし。誰にも迷惑かけていない。
規制派の情熱はいったいどこから沸いてくるのか
不思議でならない。戦争もダメ、セックスもダメとなれば、
世の中から深い文学は失われてしまうんじゃないの?
規制派は何のために生きてるんだ?

532つまり…:03/03/03 11:42 ID:vqCANWVZ
国が元締めになるってことでFA?
533名無しさん@3周年:03/03/03 11:46 ID:sKuab5p/
はっきり言って何が悪いのかわからない。
そりゃ、脅迫して強姦まがいにやったら人権侵害だとおもうけど、
本人も納得してお金までもらってやる分には問題ない気もするけど。
>>531に同意。
534名無しさん@3周年:03/03/03 11:54 ID:VgucYD2I
多分だなjこういいたいんでないの?

幼稚園児が「ねぇねぇSEXしようよ」と言い出したとき、それを聞いた大人は
「はーい」ではなく諭すのがあたりまえだろ?
自分の体の大切さも、常識もわかってない子供を、諭すべき大人が
やっちゃうっていうのはどうよ! なにもわかってないばかな
幼児は被害者で、買った男が全部悪いんだよ。

といいたいんでないの?

ただし、
幼児ではなく高校のグレムリンということを失念してるんだと思うんだがな。
餓鬼は刑務所にぶち込め。金じゃ生ぬるい。
535名無しさん@3周年:03/03/03 12:02 ID:dSz6vYtR
>>505
携帯所持禁止の校則でもみんな持ってるし、
PC使用不可はもはや非現実的だな
536 :03/03/03 12:13 ID:JyfUvCmI
>>535
校則ではなく刑罰で禁止するんだよ。
免許制にしてもいい。
無免許で車乗るのが犯罪であるように。
PCはネット接続するときに指紋か網膜照合で接続されるようにして、
未成年者は成人に達するまで自分のデータを取得できないようにする。
537 :03/03/03 12:17 ID:O27iUPsc
そもそも、ネット接続自体が自由にできて、登録も自由だというのが、おかしい
すべて、免許制度でしか、IPも取れないようにすればいいんではないんか?
今から規制を入れれば、かなりのサイトが閉鎖して、いいところだけが残るでしょうし
規制もしやすいしな。運営者側の規制をもっとすべきだろうし
538名無しさん@3周年:03/03/03 12:33 ID:40B3FrDa
児童買春になんの問題があるのだろうか?
万人が納得できる明確な根拠を示してもらいたいものだ。
私は需要と供給のバランスがとれた市場の一つと考えている。
539名無しさん@3周年:03/03/03 12:38 ID:gti7ZY3l
「性的搾取」の定義を聞きたい。
540名無しさん@3周年:03/03/03 12:40 ID:yVDAXc8A
まあ児童買春が自由な国に行きたいかと聞かれればNOだがな
541名無しさん@3周年:03/03/03 12:41 ID:YRH4U3TY
売春合法化
無認可の売春は儲けにならないとして取り締まれ
ついでにパチンコも合法にして税金ふんだくれ
542名無しさん@3周年:03/03/03 12:43 ID:2N2eBurZ
俺は反対。
543名無しさん@3周年:03/03/03 12:45 ID:2N2eBurZ
泣き寝入り寸名よ
544名無しさん@3周年:03/03/03 12:47 ID:wshCWf+j
役人のセンチメンタリズム、もしくは女子の独占が目的?
545名無しさん@3周年:03/03/03 12:53 ID:cqiL2oVR
だ〜か〜ら〜、買春の「被害者」じゃなくって
「受益者」のミスでしょ。え? 違うの?(w
546名無しさん@3周年:03/03/03 12:58 ID:VgucYD2I
>>538
おのれは自分の娘に客をとらせるつもりなのかw
547   :03/03/03 13:07 ID:EmHAFzHL
スタジオジブリの映画を見る為に声かけても駄目なんですか?
548名無しさん@3周年:03/03/03 13:13 ID:Rw2xpaSz
>>531>>538に激しく同意.

>>546 俺は,娘の意思を尊重すると思う
(ただ娘を持っていないので,持ってみたときに
自分の判断がどう変わるかはわからん)
549名無しさん@3周年:03/03/03 13:21 ID:uq1kP5Xb
>>538
民主主義国家成立の根本には、「理性ある人間」で構成されてることが前提。
で、未成年は「まだ自分で理性的な判断ができるとはいえない」とされているので、
教育する事が必要であり、その上で権利のいくつかは規制されてる。
幼女が本当にそれを望んでいないとどうしてわかるのか、という議論とは別に、
そういう大原則がある。
心神耗弱の場合に裁判で有利になるのは、その「理性的な判断」ができないから、
理性的な人間で構成されている国家のルールを適用できないという見識によるもの。
とかいう前に、「子供の意思を尊重する」といっても、その意思なるものの
根拠が幼い故にきわめて貧弱である場合が多いので、仕方ないんじゃないかと。
個人差ということでいえば、学業でも「飛び級」って概念があるから、
国家が売春資格なるものを設けて、それをクリアできた幼女はOKとするとか、
どうしても合法的にやりたい場合は、それくらい法律を改造しないといけないんじゃないかな。
550名無しさん@3周年:03/03/03 13:24 ID:r6KAWY+C
かわいいー女子高生募集中だよ(^_^)v
551名無しさん@3周年:03/03/03 13:39 ID:VgucYD2I
>>548
つまり金がなくなったとき、娘に
「今借金で家に金が足りないんだが、お前が客を取ってくれれば家計は助かるんだ。
 いやならいんんだがやってくれると、家族みんな幸せになれるんだ。
 やってくれないか? いやならお前にはさせないよ」
と聞くのもありと考えているのかね。
552名無しさん@3周年:03/03/03 13:48 ID:fllqLY1g
>>525
賛成です。

>>526
親が子供に対して、GPS付の携帯(PHS)で位置情報
または、ココセコムで位置情報させるのはどうよ。

>>536
住民基本台帳と一緒ね。

>>548
娘を持つ親になってから言ってほしかった。
553名無しさん@3周年:03/03/03 13:56 ID:0JEGn+5r
いつまでも「規則だから」「法律できまっているから」と押さえつけようとする所が問題で
何故規則になっているかを理解させられないと、いつまでも無くならないだろな

法律ってのは、それを逸脱した者を無法者に定義するだけのものだから

554 :03/03/03 14:07 ID:JyfUvCmI
>>551
昔は普通になされてたことだが、何か?
しょせん女子供なんてそんなもん。
555名無しさん@3周年:03/03/03 14:11 ID:VgucYD2I
>>554
いや、昔がや他国がどうかでなく
現在、日本に住む君はどうするねという話だが。

昔なされていたことを是とするのなら、人食いもいいし、神に人間の心臓をささげてもいいし
夜這いも、親兄弟と結婚してもいいんだが、そういう話をしても不毛だろう?
556名無しさん@3周年:03/03/03 19:00 ID:aBnVdGuC
ユニセフ子どもネット

―ゴールデンウィークに、関東と東海で会議をしました―
http://www.unicef.or.jp/kodomo/osirase/2001/0112_4.htm
557名無しさん@3周年:03/03/03 19:03 ID:QWve7MoT
「ユニセフグローバルフォーラム in 東京」

共同声明
http://lawschool-konan.jp/sonoda/houan/seimei.html

「子ども買春、子どもポルノ、性的目的のための人身取引」いわゆる「子どもの商業的性的搾取」は、
現代奴隷制の一形態であり、最も有害で搾取的な児童労働の一つであり、かつ、子どもの基本的人権の
侵害である、という認識に基づき、国連「子どもの権利条約」、1996年8月ストックホルムで開催された
「子どもの商業的搾取に反対する世界会議」で採択された宣言・行動アジェンダ、日本における第1回
および第2回フォローアップ会議で採択された共同声明を考慮し、

1998年12月4日、東京で開催されたユニセフグローバルフォーラムin東京 公開ワークショップの参加者は、

1.子ども買春、子どもポルノ、子どもの人身取引等の行為をなした者を処罰し、子どもをそのような
 有害な行為から保護するとともに、被害者となった子どもの社会的再統合と肉体的回復を確保する
 ための法律の早期成立を全ての政府、とくに日本政府に要請し、

2.全ての形態の子どもの商業的性的搾取の根絶を目的とし、その進捗度を計る指標と具体的な目標を
 有する国内行動アジェンダを2000年までに策定する必要性を認め、

3.全ての形態の子どもの商業的性的搾取の根絶のために、子どもの人権オンブズパースン制度と地方
 レベルでの人権擁護システムを確立する必要性を認め、

4.「子どもサイバーポルノ」根絶のための国際協力、協調のための仕組みを創設することを認める。
558名無しさん@3周年:03/03/03 21:29 ID:qiv0XQN6
日本の法律はチャイルドポルノに甘すぎ。
559名無しさん@3周年:03/03/03 21:31 ID:p+7YfWLW

 突然のコピペ失礼します。

「 理系のための恋愛論 」 が 書籍化 されるようですね。
読んでるだけで、死にたくなる方も多いと思います。 そんな時の為に、常日頃から睡眠薬は傍らにどうぞ。
話がそれましたが、正直、この本が 「理系のため」 と言える内容でしょうか?
いえ、このレベルで悩んでいる人の悩みレベルなんて、悩みと言えるべきものではありません。

真剣十代しゃべり場の悩みは、悩みではありません。
結婚している人間が抱える、教育ローンや住宅ローンの悩みは、悩みではありません。
恋人の態度が最近冷たい・・・そんなものは悩みではありません。

唐突ですが、赤松健先生が日本に与えた経済効果を考えてみましょう。
「ラブひな」 が、大体一巻あたり、50万部発行されていると考えますと、50万人の読者が居ると単純に考えられます。
そして、そのうちの80%が、恋人が居ない・家族を作れない人間である事は疑えません。
つまり、「40万人が、ラブひなの為に子孫を残せない 」 計算になります。
人間は一生のうちに、どれぐらいの金を稼ぐと言われていますか? 単純に、2億円としてみましょうか。
40万人*2億円のGDPが、日本から失われたという計算になりますね。

・・・80兆円です。
長期的スパンで考えると、80兆円の経済的打撃を産んだわけですね。 年間で考えても、1兆円です (80歳寿命で考える)。
ニューヨーク貿易センタービルの被害総額とも比べようが無いぐらい、桁外れの打撃です。
TIMEの表紙が、ビンラディンにするか元ニューヨーク市長にするかで話題になりましたが、日本ならば迷わず赤松先生が採択されていた事でしょう。

その一方、赤松先生は近々 (恐らく) 声優の堀江由衣さんと結婚するでしょう。
オタクを食い物にして、自分はアニメ化で知り合った人気声優と結婚です。
・・・これが現実ですか? えぇ、これが現実なのです。

頂点に君臨する者が全てをつかみ、貧民は第三文明を頼るしかない。
ALL OR NOTHING ・・・ AKAMATSU OR OTAKU。
赤松先生と同人作家との違いは、金を持っているか、そうでないかだけですよね。
人から尊敬されるには、お金を稼ぎましょう。
560名無しさん@3周年:03/03/04 06:19 ID:LWeBy+Dc
年齢の確認義務などを怠った場合って?
561名無しさん@3周年:03/03/04 06:25 ID:uRTyryhy
100万円と言わずに、1000万円以下でもいいのでは?
562名無しさん@3周年:03/03/04 06:28 ID:YhI3Pb1b
できれば、「未承諾広告※」の類のメールを送るヤシにも
同様の対処キボン。
563名無しさん@3周年:03/03/04 16:17 ID:lWZd/KM5
最近、auの携帯に「無題」のCメール(出会い系)が届いたが、これは違法じゃないのか。
564名無しさん@3周年:03/03/04 16:39 ID:iAjKd7en
オマンチョは国宝にして
20歳以下は異性に見せたら死刑にする法律作れ
565名無しさん@3周年:03/03/04 16:52 ID:bdVLjN/K
掲示板上で『普通のメル友募集』から、アド交換後→援交に発展する罠。
同意があれば勝手にどーぞ。許せないのは強姦や強制わいせつ、セクハラ等
566名無しさん@3周年:03/03/04 17:02 ID:jxdMaUaW
これに通報制度(通報したものには、報酬あり)があれば、
援交は壊滅的ですな。
567名無しさん@3周年:03/03/04 17:09 ID:53IHrORi
売る方も買う方も、どっちもどっちなんだろうが
売ってないないものは買えないわけで・・・

コムスメ達よ、風俗で働ける年齢になるまで小金稼ぎはやめとけ。
568名無しさん@3周年:03/03/04 17:46 ID:fRC2kfQ8
売春におけるリスクって知ってる?
お金がもらえるからって、若いときに安易に体売って、
いざ、本当に結婚・出産するときになって、
後悔してもしらないよ

もっとも、頭弱いヤツは、体が丈夫なのが多いからな
何人でも産んで子沢山DQNになっとくれ

とりあえず、自分の嫁にする子は、
昔売春してないほうがいいに決まってる






さあ、釣られてくれよ
569名無しさん@3周年:03/03/04 20:17 ID:kd/XKkcy
>>568
買春歴の有無って分かるか?
570TBS:03/03/05 00:18 ID:2U1hH8w0
見てるかい?
571名無しさん@3周年:03/03/05 00:21 ID:Om+Pji7o
>>570
何?
572名無しさん@3周年:03/03/05 00:26 ID:fo+RvfiR
テレビドラマに出てくる男子高校生、女子高校生ってほとんど化粧してるよな。
あれじゃぁ、売春するやつらが出てくるのも仕方ないと思った。
子供が少なくなるにつれさらに加速していくんだろうなぁ(鬱
573名無しさん@3周年:03/03/05 07:41 ID:HjeLvTNh
罰金の上限がたった100万円で犯罪の抑止になる?
574名無しさん@3周年:03/03/05 07:45 ID:2qcF5Wt7
そのうちウリの悪口書くと1000万円の罰金になるニダ
575女子高生:03/03/05 08:01 ID:i1FkrfC5
罰金払うために体売りました。
576名無しさん@3周年:03/03/05 08:02 ID:fcUbztQo
児童が売りの相手探す分には問題無いわけだ
577名無しさん@3周年 :03/03/05 08:16 ID:lFUX/NLK
>電子掲示板に児童を相手として誘うメッセージを書き込んだ利用者に対して、100万円以下の
募集する側が年齢を指定した場合はどうなるの?21歳以上とか
やったことないけど
578名無しさん@3周年:03/03/05 08:36 ID:ML48899v
下らない法案だな,もっと先にすることがあるだろうに…
国会議員は屑バッカ
579名無しさん@3周年:03/03/05 08:36 ID:ML48899v
何か,ID(・∀・)カコイイ!かも…
580名無しさん@3周年:03/03/05 08:47 ID:pswxLWKH
NHK教育脱ぐぞ
581名無しさん@3周年:03/03/05 08:53 ID:lpjR421y
実際逮捕者がでればMX同様ある程度自粛するだろうな。
そもそも俺ならネットカフェでやりとりして向かうね。電話するにも
公衆電話からだけにする。足跡は残さない。
582名無しさん@3周年:03/03/05 08:55 ID:i0/zuyh6
携帯の出会い系サイト……。

携帯端末そのものが日本中にあまるほど普及しきったので
出会い系サイトも『用済み』ですか?
サイトの名前と特性を考えるとやはりそこには欲望がありますね
出会い系サイトの存在→少女とやれる(かも)→携帯を買う(かも)
583名無しさん@3周年:03/03/05 08:57 ID:8O7ShhDs
こういう法案よりも歩行喫煙を禁止してほしい。
584名無しさん@3周年:03/03/05 08:58 ID:LtPFQf6K
ネットカフェにも防犯カメラはついてるよ
運悪く的になれば、ネカフェでもなんでも
徹底的に調査されるよ
わかってないね〜
こんだけネット関連の犯罪が増えて
なんでネットカフェでの匿名性を信じているのかが
あれが通じるのは個人レベルのみだよ
585名無しさん@3周年:03/03/05 09:00 ID:i0/zuyh6
>>581
>そもそも俺ならネットカフェでやりとりして向かうね。

少女動機に足しげく今度はマン喫というテーマパークに動き出す様ですね
次はマン喫の『完全会員制』ですね。
586名無しさん@3周年:03/03/05 09:05 ID:Z4UBvMhU
書かせないのが目的ではなく、出会い系サイトをなくすのが目的と思われる。
587名無しさん@3周年:03/03/05 09:06 ID:8O7ShhDs
なんか鉄道オタクばっかりだな。
俺も元鉄道ファンだけど、
このスレッドは飛行機に話を限定してほしい。
新幹線を使うような会社は帰れ。
588名無しさん@3周年:03/03/05 09:07 ID:lpjR421y
>>584
バーカ。防犯カメラがどうしたんだよ。
金髪のカツラをかぶり、サングラスにマスク、帽子を目深にかぶりも
ヒゲを生やし、襟を立てたコートを着て、手には三十に手袋を着ける
んだよ。決して特定されねーよ。ビデオ見たところで「?」としかな
らないだろうな。変装に指紋は残さないのは常識だね。
589名無しさん@3周年:03/03/05 09:16 ID:i0/zuyh6
>>588

こんな所でのた打ち回っている程度の人間が万引きひとつ出来る度胸があるとは
思えないな。
そして、猿みたいに即座に言い返してくるサマをみると何かやらかしたとしても
すぐ「足が付く」単純なタイプとみた、後で「あっしまった!」的なタイプですぐに
タイーホ
590587:03/03/05 09:19 ID:8O7ShhDs
>>587
すまん。書く場所を間違えました。
なんでだろう?
591名無しさん@3周年:03/03/05 09:20 ID:ScQvtMmX
身分証明必要なネカフェ増えたな。
アレはどう誤魔化してんの? >>588
592名無しさん@3周年:03/03/05 09:21 ID:i0/zuyh6
>>588

とりあえず、弱っちぃちっぽけな奴が言いそうなセリフだな。
足が付かなきゃつかまらないと思ってる様で……
お気楽ご気楽能天気今日も馬鹿との気分♪ですね
593名無しさん@3周年:03/03/05 09:31 ID:LtPFQf6K
>588
あらら
おいたたたたたな返しありがとう
指紋ですか?さすが金田一少年言うことが違いますね〜
594ちゅう:03/03/05 09:41 ID:avnWFPh6
>>588
きみ、口悪いねぇ・・・・
なんで防犯カメラの付いていない店を探すという努力をしないんだ?
まだ義務化されていないから、身分証明不要の店も探せば見つかるぞ。

カツラやマスクより簡単だと思うぞ。
595名無しさん@3周年:03/03/05 09:49 ID:E4K4fQx1
こういうのってさーガキのほうが、いざ円光しようと思ったら、自分の
気に入らん男だったりして、お金までもらったけど、ヤパーリ気持ちが
悪くて我慢できなくて自爆しちゃったっていう感じでしょ?もしくは
予想外に遅く帰宅して、怒られた挙句、親にゲロったとか。
596名無しさん@3周年:03/03/05 09:54 ID:lpjR421y
>>593
あっそ。
>>594
ごめんなさい。言葉がすぎました。許してください。
597名無しさん@3周年:03/03/05 09:58 ID:nF/itY3Z
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html(法案全文)

第六条 何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。
 一 児童を性交等(性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 二 人(児童を除く。)を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。
 三 対償を供与することを示して、児童を異性交際(性交等を除く。次号において同じ。)の相手方となるように誘引すること。
 四 対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。

一、二は金銭の授与を伴わない場合、
三、四は金銭の授与を伴う場合です。

そして、
一、三は18歳以上の大人に対する罰則。
ニ、四は18歳以下の児童に対する罰則です。


またインターネット異性紹介事業の定義は

異性交際(面識のない異性との交際をいう。以下同じ。)を希望する者(以下「異性交際希望者」という。)の求めに応じ、
その異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲覧することができる状態に置いてこれに伝達し、
かつ、当該情報の伝達を受けた異性交際希望者が電子メールその他の電気通信(電気通信事業法(昭和五十九年法律第八十六号)第二条第一号に規定する電気通信をいう。以下同じ。)
を利用して当該情報に係る異性交際希望者と相互に連絡することができるようにする役務を提供する事業をいう。
598名無しさん@3周年:03/03/05 10:02 ID:nF/itY3Z
金銭の授与が伴わない交際の勧誘の書き込みも罰せられるため、
ただ「会おう」と書いただけで罰則の対象になる可能性があります。


また出会い系(インターネット異性紹介事業)の定義も曖昧です。
このままだと大手サイトのコミュニティーサービスも「出会い系」になるようです。
http://www.sankei.co.jp/news/030207/0207sha001.htm

Yahoo!Japanのコミュニティーサービスの定義です。
http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/guidelines/community.html

いわゆる「出会い系」でないサイトも「出会い系」と定義される可能性が高いことがこのことからも明らかです。
2ちゃんですら対象になりかねません。
599名無しさん@3周年:03/03/05 10:03 ID:RG6xLg5H
>>586
法案第二条の定義を読んだのか?

性別と連絡方法と交際したいという意志表示が技術的に可能なサイトは全部
出会い系と見なされることになる。つまりほとんどのサイトは出会い系。
規制の対象が掲示板だけとはどこにも書かれていない。

単なる仲間募集などは除くということが言われていたが、要するに健全な
サイトは別ということだろう。では、健全と不健全の違いを判別するのは
誰なのよ? それに、健全なサイトに不健全な書き込みがされたら、その
サイトはどうなるわけ?

警察はネットの監視を強化したいんだろ。必要以上にな。数多くのサイトを
監視するためには大きな組織が必要になる。外郭団体にすれば天下り万歳。
そうでなくても予算獲得と行政評価の点数稼ぎには結び付くわけだ。

犯罪とは無関係なのに令状なしで監視され、下手をすればえん罪の被害に
あうのは一般のネット利用者。

お 前 ら の こ と だ よ !

ひろゆきなんかも裁判所に通う頻度が増えるのは見え見え。

糞 法 案 は 廃 案 に す る し か な い だ ろ !
600名無しさん@3周年:03/03/05 10:05 ID:EanS5JEg
ホモ専出会い系の方が大問題だと思うのだが
601名無しさん@3周年:03/03/05 10:06 ID:LtPFQf6K
>lpjR421y

非常に情緒不安定ですね
病院に行かれてはどうですか?
買春は犯罪ですよ〜〜〜w

602名無しさん@3周年:03/03/05 10:07 ID:nF/itY3Z
正直いくら女子高生が売春したとこで俺たちにはなんのデメリットもない。
だが規制は明らかに俺たちにとってデメリットだ。
603名無しさん@3周年:03/03/05 10:11 ID:nF/itY3Z
出会い系サイト過剰規制懸念  ネット業界、定義見直しを
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003feb/27/CN2003022701000606A2Z10.html

出会い系規制法案に総務省異議 「通信の秘密侵害」 
http://www.asahi.com/national/update/0301/009.html

出会い系法規制案に日弁連反対表明
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/03/2003_01.html
604名無しさん@3周年:03/03/05 10:13 ID:/p7VdQWX
自動売春を合法化しよう。
登録制にして行政が施設を作り、売り買い双方から税金を取ろう。
違反者は30歳まで過疎地の村でボランティアしてもらおう。
財政は潤う、雇用は増える、病気は減る、犯罪者は減る。
605名無しさん@3周年:03/03/05 16:27 ID:q+x6iguv
ついに・・・・・!
606名無しさん@3周年:03/03/05 19:03 ID:XqQfTlT6
買ったら死刑、未遂で無期懲役で解決する。
607名無しさん@3周年:03/03/05 19:23 ID:fWIA0BYO
学生はファーストフードでバイトしてろってこった
608 :03/03/05 19:30 ID:CFSKxAQ6
やはり、事件が起きたら、起きたサイトの運営者に責任を負わせる必要があるだろう
そもそも、儲かってるんだから、賠償金は、億単位ははらえるだろうが
609名無しさん@3周年:03/03/05 19:34 ID:JuYEi7Hv
>599
買春は犯罪ですよ
なんで犯罪者は興奮しやすい体質なんでしょうかね?
610名無しさん@3周年:03/03/05 19:40 ID:2ZxA7NPf
バレなきゃ余裕だしー☆
611名無しさん@3周年:03/03/05 19:40 ID:2GYl1SK3
×児童買春の書き込み
○児童売春の書き込み
612名無しさん@3周年:03/03/05 19:45 ID:2GYl1SK3
>>609
買春は犯罪?アホ?
買春が犯罪となるのは相手が18歳未満の場合のみに限定される。(児童買春規正法)
18歳以上が相手なら犯罪にならない。
ちなみに売春は犯罪。(売春防止法)
ただし、売春した人間そのものに罰則は無く、ザル法と化している。
罰則が課せられるのは勧誘したり、場所を提供したりした第三者に限られている。

まあ、売春防止法がしっかり機能してないから、
売春した高校生は被害者とかわけのわからん議論が生まれるわけで。
売春は犯罪。18歳未満だろうが犯罪。14歳以上は刑事責任を負う。
613名無しさん@3周年:03/03/05 19:47 ID:rSR+3nhJ
>>612
初めて知った・・・。
でも、なんで売った子供は罰せられない事ばかりなんですか?
やっぱり罰すると人権屋に文句言われるから?
614名無しさん@3周年:03/03/05 19:50 ID:2GYl1SK3
>>613
表向きは、買った大人が100%悪いという(歪んだ)大前提があって、
大人を捕まえるために少女の売春防止法違反を見逃しているわけだ。
女が罰せられるとなったら、白状しなくなるでしょ?
だからこう言うの。「君は被害者なんだ。さあ言うんだ。誰が君の体を買ったんだい?」

でもまあ、これはあくまで表向きに語られている話で、
実際は売春防止法の成り立ちにまでさかのぼって考えないとわからない
ドロドロしたもんが渦巻いてるので、正確なことが知りたければ法律板で聞いてみるべし。
615名無しさん@3周年:03/03/05 19:51 ID:rSR+3nhJ
>>614
なるほどなぁ。ありがとう。
616名無しさん@3周年:03/03/05 19:55 ID:2GYl1SK3
>>615
ま、一言で言えば、未成年を捕まえてめんどくさい事になるよりは、
大人捕まえた方が仕事が速いでしょ? 警察も大変なんだよw

まあ、「買春」とか「大人が悪い」という耳障りのいい言葉に騙されてるうちは
売春少女は増える一方だ罠。
「買春」などと欺瞞に満ちた表現を平気で用いて正義面する馬鹿な大人には気をつけないとな。
617名無しさん@3周年:03/03/05 20:01 ID:u0Dmk3gI
携帯に一日20件ぐらい出会い系の迷惑メール届くけど、NTTドコモさん、どうすりゃいいの?
618名無しさん@3周年:03/03/05 21:27 ID:2GYl1SK3
>>617
いい出会いをしてください。
619名無しさん@3周年:03/03/05 22:30 ID:RG6xLg5H
>>609
それがどうして>>599へのレスなの?
子どもの体を買うのは間違いなく犯罪だが、「興奮しやすい体質」って何のことを
言ってるわけ?
で、この糞法案が通ったら買春がなくなるとでも思ってるの?
稚拙な規制は問題をさらに深刻化させるだけだよ。

>>617
ま、ここでも見れ。
http://www.nttdocomo.co.jp/info/f/meiwaku.html
620名無しさん@3周年:03/03/05 22:34 ID:yCg/BMIb
未成年に罪はないだろ。
621名無しさん@3周年:03/03/05 22:35 ID:ccKVv2FO
子供を買う基地害を社会から抹殺するだけでいい。
622名無しさん@3周年:03/03/05 22:38 ID:rSR+3nhJ
>>620-621
君らのようなのが一番駄目だ。
623名無しさん@3周年:03/03/05 22:43 ID:0uavYsTa
とりあえず>>1を読んでカキコ
売春の客引きをした女子高生が罰せられるのは当たり前だと思うが
自民党には基地外が混じってるな
624名無しさん@3周年:03/03/05 23:14 ID:qE2v5i3I
622は余程児童買春をしたい変態とみえる
臭い理屈をつけて買う側の権利の主張か?
買う大人がいるから売る子どもがいるんだろうが
餓鬼しか相手できない変態が能書き垂れるな みっともない
625名無しさん@3周年:03/03/05 23:17 ID:k1fJ0+EQ
女子中学生で勃起するのは健全な男児の証拠だ!!
626名無しさん@3周年:03/03/05 23:21 ID:KjWGYgAi
言ってろバカ
粗末いちもつ持ってるからそんなつまらない方向に逝くんだよ
627名無しさん@3周年:03/03/05 23:35 ID:JcnKIqXz
売り放題買ったら逮捕

なんつぅか…歪んでるねぇ…
この国はもう限界だな
628名無しさん@3周年:03/03/06 00:27 ID:0EG10a4T
ネット規制で天下り先増やしたい警察の意向三重三重。
売春少女を罰したきゃ罰してもいいけど、
それとネット規制を絡める理由は全然ない。


629名無しさん@3周年:03/03/06 02:28 ID:G8sWp3lT
>>624
正直、その理屈はもう聞き飽きた。
売るのも買うのも両方悪いとなぜわからないのか?
麻薬とか買うほうだけ罰してるか?バカめ。
630名無しさん@3周年:03/03/06 02:32 ID:G8sWp3lT
例えばさ、窃盗は罪だよね?
その罪は未成年が犯しても、罪は罪。

で、買春は罪だよね?
罰則規定のまずさはあるけど、売春をしてはならない、させてはならないという趣旨はあるから、
売春は犯罪。
この罪は未成年が犯すと無罪。こんな馬鹿な話は通らないよね?

罪は罪。未成年でも罪。14歳以上は刑事責任を負います。
631名無しさん@3周年:03/03/06 02:33 ID:G8sWp3lT
>>630

×買春は罪だよね?
○売春は罪だよね?
632名無しさん@3周年:03/03/06 02:37 ID:jpIwL8Qk
>>630
そ、だから売春は無罪にすれば理屈は通る。
633名無しさん@3周年:03/03/06 02:44 ID:G8sWp3lT
>>632
でも現実にはそうはいかないよね。そうしようという動きも知らない。なぜだ?

はっきりしようじゃないか。売春は罪か?無罪か?
罪ならば14歳以上はきっちり責任を取ってもらうべきだし、
無罪なら無理やり買い取ろうとした香具師は罰したっていいだろう。
634名無しさん@3周年:03/03/06 02:59 ID:jpIwL8Qk
>>633
先進国は売春は無罪だろ。時代に合ってない。
635名無しさん@3周年:03/03/06 02:59 ID:exCAE4xr
一般人と区別のつかない服装で売春されるのは困る。
社会風紀を乱しているので許せない。
売春婦は一目で識別できる標識をつけるのを義務にしてもらいたい。


しかし、女子高生売春婦が被害者という理屈は理解できない。
買う大人がいるから云々というのは理屈になってない。
覚醒剤を買う人間がいるなら、未成年売人は無罪か?
636名無しさん@3周年:03/03/06 03:02 ID:nJEixED3
売春防止法なんてのは昔のフェミが運動して作った法律だろ。
あんなものは廃止しろよ
637名無しさん@3周年:03/03/06 03:04 ID:ozodDyrj
>出会い系サイト規制法案

あれ? これって欠陥児ポ法の改正じゃないのか
あからさまにネット規制じゃねーか
638名無しさん@3周年:03/03/06 03:04 ID:jpIwL8Qk
>>636
そゆこと。変な連中の発想で作ったから、論理に破綻がある。
もうやめて、売春は合法にすれば何もかもすっきりする。
639名無しさん@3周年:03/03/06 03:29 ID:+wXx9Ras
出会い系サイトで片っ端からアタックかけてますが、一つも返事返ってこないのはどうしてでしょうか。
640名無しさん@3周年:03/03/06 12:12 ID:Y5hLUHRk
買った変態の顔写真と住所を晒せ!
641名無しさん@3周年:03/03/06 17:18 ID:Y+1h8asq
642名無しさん@3周年:03/03/06 17:20 ID:0l2KmqiW
>>639
       ,. - 、
      /_  膨 \
     if゙::`''´:::::.`'´::i
     l i;;;r=、__;;r'ヽイ
    __rゝ、li ー-' 〃
  ,r'´  ``ヾ=zョョzリ-、    _ノ
  / __ _ _ i! `_ニ´ヽ `""´/
 fヽゞ' `' ノr‐'´  _,,..ヾ'''く´
 }``i,    ゙つ, ‐'´  " il`ヽi
. fシ′ゝ='´ノ´      》  }__
 Y/-一'´彡      ヾ、f_)ノ ,ヽ
  〉-‐'''"""''''''''''''''"""""'''ーrニ-'‐'
  |                   {
. /``''ー- r-ァ       ,  }
ヾ,`ー- ,fミミシ`ヽ、,,_  _   _ノ
. Y⌒'7=ニラ、:::::::::/r, Eヨヾノ、
.  〉. |  /  `゙く<::| ' 「;]/:》l
  {. |  /     \' 彡'/ j、
.  〉''L_/ヽ、  三ュ.}` ´   イ
  {     `ヽ, ニ,ノ     ミ,
.  }  ,      Lrヽl!    、f
  /_r'´   r-f´ ゝj !   ヽj'
._ノ大"´   /   {ヽ _,,,... イ
lr、`''―rr一/      |    ,リ
|Y   // /       l   〃
!^  // /       { -‐ 《!
!  〃ノ          |__  ,.-ゝ、_
l  {{ i        `ー'ヽ- ==''
|  _,, -ヽ、
`く,__,,,;;z=''
643名無しさん@3周年:03/03/06 17:24 ID:kr5Czowx
「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」

????????????????????????

ただの金儲けで被害者??????????????
644名無しさん@3周年:03/03/06 21:29 ID:SE1hTwDM
>>643のような認識の日本人が多いわけだが、
同じようなこと繰り返す香具師は、
書き込む前にここらへんを一通り読んで桶。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/index.html
645名無しさん@3周年:03/03/06 22:55 ID:8o9UVTJA
ついでに30以上のおばさんの円光も禁止しろよ。
あいつら若い娘と同じように金貰えると信じてるぞ(w
646名無しさん@3周年:03/03/07 12:16 ID:XfWJpGiC
ったく、この悪法は腹立つな。
売りを処罰できない歯がゆさはもういいから、
せめて買ったやつを厳罰にしていけばいいだろうが。
なんで、一部の売り買いしてる馬鹿どもに
こっちが迷惑被らなきゃいかんのよ?
647名無しさん@3周年:03/03/07 12:18 ID:uMNdKWjw
つまり2ちゃんねらーがいっぱい逮捕されるわけですね
648名無しさん@3周年:03/03/07 12:20 ID:GIQURx7l
児童保護とか人権とか騒ぐばかどもに伝言コールを聞かせてやりたい。

「14歳デース、援助してくれる人さがしてまーす、フェラうまいって
よくいわれまーす、」

なんてのがごろごろしてるんだぞ。
こいつら被害者か?
649名無しさん@3周年:03/03/07 12:28 ID:yGpCLvRR
ふと思ったんだが
自動売春の記事の中で少年売春事件ってあまり聞かないよね?事例からしてもっと多くあっても良さそうな気もするけど・・・

650名無しさん@3周年:03/03/07 12:29 ID:k8rO1KGM
>>648
ゴメン、それ業者
651名無しさん@3周年:03/03/07 12:33 ID:7BIPxt5u
漏れとしては、やはり、歩行喫煙を、
刑事処罰してもらいたい
歩行喫煙者は、ただちに、3万円〜10万円の罰金に処してもらいたい。
100万円は高いので、
高くても10万円でいいと思う。
安ければ3万円でお願いします。
652名無しさん@3周年:03/03/07 12:35 ID:ufLotx2z
自民党内には
「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」などと慎重論もあり
653名無しさん@3周年:03/03/07 12:36 ID:ufLotx2z
自 民 党 内 に は
「買 春 の 被 害 者 で あ る 児 童 を 処 罰 す る の は お か し い 」
な ど と 慎 重 論 も あ り

パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ パシャ パシャ
 ∧_∧     ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\\    └\\   └\\
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
654太陽肛門@3倍バカ:03/03/07 12:39 ID:/3CvyyxP
児童を処罰対象にすると、自分の尻に火が付いてしまう
そんな エライ人 がいるんでしょうね。
655名無しさん@3周年:03/03/07 15:52 ID:si4zRrqE
656名無しさん@3周年:03/03/07 16:05 ID:NuEjGl+S
児童を処罰対象とするとウヒヒなのはどんな人かを考えると、こんなとこだろ。

・少女のカラダ買ってるオサーン(同罪だから口止めしやすくなる)
・少年課の悪徳ケーサツ官(前科帳消しにして、かわりにやり放題)

まあ、ロクでもない連中に餌を与えることになるわけだな。
そこまで考えの回らないアフォが2chにもたくさんいるってこった。

ついでにこんな連中も喜ぶな。

・ケーサツ内の盗聴ヲタ、ストーカーの類
657名無しさん@3周年:03/03/07 16:16 ID:ib2B4m+8
書き込みが本気で書かれたか否かはどのような方法によって判断するんでしょうか。
また、その方法は説得力のあるものなんでしょうか。
658名無しさん@3周年:03/03/07 16:32 ID:7/IsiDx9
 今の法律では、売春そのものは犯罪じゃない。斡旋とか場所提供とかの売春助長
行為は犯罪。あと、公衆の目に付くところで勧誘するのも犯罪。だけど、公衆の
目に触れないところで勧誘するのは犯罪じゃないから、出会い系サイトで大人が
勧誘しても処罰されない。
 大人がやっても犯罪じゃないのに、児童がやると犯罪となるってのは、ちと
理論的じゃないわけだな。「児童保護のために出会い系サイト規制」なら、児童
は「補導」の対象にはなっても刑事罰の対象には出来ないし、出会い系サイトを
利用した売春そのものが風紀上問題があるなら、大人の売春勧誘も刑事罰の対象
にしないとおかしいわけで。
659名無しさん@3周年:03/03/07 16:32 ID:DIa54ls1
日本の売春婦は偉いんだぞ。
学校行って勉強もするんだから。
660怖いよ((TT))ガクガク:03/03/07 16:46 ID:m8jce0pE
>>659
学校は行ってるが連中は勉強なんてしてないぞ





早く少年法は撤廃して欲しい・・・・
661名無しさん@3周年:03/03/07 16:51 ID:HMSgk5bk
売るほうを規制しろよ。
DQN女を。
662名無しさん@3周年:03/03/07 17:04 ID:4SI9g4Fe
いくら売るガキの悪辣振りを叩いたところで
買ったオトナが免罪されるわけではないのだが・・・

ガキを罰するのがいいのかどうかはともかく(わたしゃ、罰してもいいと思うが)
なににしても買春オトナが罰されなくなる日はこないだろう。
663名無しさん@3周年:03/03/07 17:57 ID:5wK4AJlE
以前はどうか知らないが、今は絶対に「売る奴がいるから買う奴がいる」状況だよな
664名無しさん@3周年:03/03/08 00:16 ID:H803CKGj
>>663
それは逆。
なぜなら、無料の援交サイトを見ると、一人の女にたくさんの男が立候補してる。
つまり、買う奴がたくさんいることが先にある。需要が大きいんだ。

そして、それが原因で援交売春の値が高騰して、しばしば事件が起こるというわけさ。
665名無しさん@3周年:03/03/08 01:47 ID:izyVb1Hl
いわゆる「出会い系サイト規制法案」についての共同声明
http://www.jca.apc.org/jca-net/board/docs/dating-sites/20030307/
666名無しさん@3周年:03/03/08 01:56 ID:AEQXEmIk
ガキの売春勧誘を罰するのは全然構わんけど、
リアルの世界も含めて売春防止法や淫行条例の改正でやるべき話であって、
ネットの世界に特化して規制する理由は何処にもない。

「ガキの売春勧誘の犯罪化」は警察がこの法案の本質(=ネット規制)
から世間の目を逸らす為の策略だと見るのが妥当だろう。
667名無しさん@3周年:03/03/08 02:01 ID:SFJu0gTR
winnyの掲示板使えばいいじゃん
668名無しさん@3周年:03/03/08 02:04 ID:AEQXEmIk
P2P規制も検討してるみたいよ。
669名無しさん@3周年:03/03/08 05:04 ID:Hyg+Q2mN
売春は多くの国で合法だ。

罰する目的は「子供を性の対象にすること」だから、
被害者に処罰は不要だ。
670名無しさん@3周年:03/03/08 05:15 ID:SmW6xLbl
どっちも糞だ罠
671名無しさん@3周年:03/03/08 05:15 ID:x04KR+Jh
>>669
日本では合法じゃないだろ?
なら、斡旋するほうも違法だよ。
特に子供はわけがわかってないからより厳しく取り締まるべき。
672名無しさん@3周年:03/03/08 05:50 ID:H803CKGj
>>671
成人女性が売る場合は違法だけど罰則がない。
だから、児童だからといって罰するわけにはいかないよ。
現実には補導は行われているから、現行でよい。

わざわざサイト規制を呼び込むようなことに、なぜオマエは賛成する?バカか?
673名無しさん@3周年:03/03/08 05:51 ID:ptFIQpX1
2ちゃんに書き込むような奴も取り締まっていくべきだな
674名無しさん@3周年:03/03/08 13:20 ID:pQnLV2Jo


早く出会い系サイト運営者を規制する法律を作りなさい
675名無しさん@3周年:03/03/08 13:30 ID:rYGSs2aa
ジャパンネットワークシステム?
676名無しさん@3周年:03/03/08 18:58 ID:4vNdwnyx
出会い系サイトのマトモな定義ができる椰子はいるか?

で、出会い系サイトってのは自己申告なわけ?
それとも警察から「おまいのサイトは出会い系じゃ」って認定されたら
出会い系サイトになるわけ?
法案には書いてないぞ。
677名無しさん@3周年:03/03/08 21:28 ID:od3xCF34
>>665
JCA-NETもたまにはいいこと言うね。
日本キリスト教婦人矯風会(ストップ子ども買春の会)、売買春問題ととりくむ会、
エクパット・ジャパン・関西、日本ユニセフ協会も関連のある団体だろ。
徹底するようにしてもらいたいものだ。
678名無しさん@3周年:03/03/09 01:29 ID:e6WhMKLH
これからは掲示板の運営者は警察の機嫌を損ねたら
オシマイってことだね。
ひろゆきの会社に警察から天下ったりしてw
679名無しさん@3周年:03/03/09 12:27 ID:XDOnWBc+
子供を買うような変態は去勢するのが正しい処置。
680江戸っ子:03/03/09 12:29 ID:6OjdlGiA
子供の方がむしろ買って欲しがって勧誘している場合が多いから
一概に買った方だけ悪い事にはならない。
681名無しさん@3周年:03/03/09 12:30 ID:oLAbWh4L
去勢したら性欲なくなるの?
襲われて指とかバイブ入れられたりしないかな?
682名無しさん@3周年:03/03/09 12:32 ID:wzD7txs/
児童の人権なんてどうでもいいんだよ
そもそも売春でもなんでも好きなだけすればいい
俺は何も困らない

だが規制は困る
683名無しさん@3周年:03/03/09 12:33 ID:0Q7lTkEw
自分の体なんだから自由にされるなよ。マンコの価値まで国に決める
権利はない。未成年者のマンコは貴重、ババァはどうでもいいみたい
なのはよろしくない。
そもそもソープランド取り締まれよ。あそこでは売春してるなんて誰
でも知ってるのになんで捕まらないんだよ。ソープに行ってセックス
しないヤツなんて居ないだろ。なんでああ言うのを捕まえないんだよ。
前に稲毛と言うところに行って京成稲毛駅の近くにあったソープに行っ
たらモンスターが出てきた。取り締まってソープをこの世から消滅さ
せろ。
684名無しさん@3周年:03/03/09 12:36 ID:oLAbWh4L
え、ソープってセックスする所なの?
一緒にお風呂入ったりするところじゃないの?
685名無しさん@3周年:03/03/09 12:40 ID:0Q7lTkEw
>>684
高いお金だして一緒にお風呂はいって楽しいですか?
セックスするに決まってると言うかそれしか目的ないだろ。
最近は千葉の1万円の所に何度か行ったけどやっぱり人が
出てこないから潰されるべきだ。
686名無しさん@3周年:03/03/09 12:46 ID:oLAbWh4L
嘘ー。初めて知った。売春してるんだ。キモイね
687名無しさん@3周年:03/03/09 12:49 ID:l6Prb+R/
>「買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい」
痔民にも似非人権弁護士みたいなやつがいるんだね。どこが被害者やねん
688名無しさん@3周年:03/03/09 12:50 ID:l6Prb+R/
売春婦も取り締まれっちゅうの
689名無しさん@3周年:03/03/09 12:52 ID:1WS506jR
これからは、18歳以上の高校生の時代だナ。
690名無しさん@3周年:03/03/09 12:52 ID:oLAbWh4L
それで素人童貞とかいうんですね。
カルチャーショック・・・・。
これで書き込みも減るだろうし抑止になるからどんどん罰すればいいね
691名無しさん@3周年:03/03/09 12:52 ID:l6Prb+R/
>>683
モンスターが出てきたにわらた
692名無しさん@3周年:03/03/09 12:53 ID:dOb8Zm/1
>>679
春を売るような子供は卵巣摘出が正しい処置
693名無しさん@3周年:03/03/09 12:54 ID:0Q7lTkEw
>>686
そう、キモイのです。しかも女性の容姿も。
まずチンポを洗ってもらい、全身を洗ってもらう。オッパイで。その
後にお風呂でフェラチオされる。5分くらい。そしてベッドでセック
ス。最高30分くらいハメ続けたけどイケずに時間切れ。ブスはダメ。
取り締まって豚箱に入れておけって感じ。
694名無しさん@3周年:03/03/09 12:54 ID:SEsUUy3v
>買春の被害者である児童を処罰するのはおかしい

えーと、被害者ですか?っていうのが一般の反応だと思いますが、
私は間違っていますか?
695名無しさん@3周年:03/03/09 12:55 ID:9lcGVenv
女子高生を買うのをあまりに厳しく罰すると、
今度は女子高生レイプが増えるぞ。
696名無しさん@3周年:03/03/09 12:56 ID:wzD7txs/
つうか別にガキが売春しても俺ら困らないだろ

でもネット規制は大問題だ
697名無しさん@3周年:03/03/09 12:57 ID:wzD7txs/
698名無しさん@3周年:03/03/09 12:57 ID:oLAbWh4L
>>693
そんなとこに行く男の人自体キモイ・・・
699名無しさん@3周年:03/03/09 12:58 ID:oXYGaUoh
みんなでオランダにでも移住すれば?合法らしいし
18歳未満はどうだかしらんが、どうせやってるんだろう
700名無しさん@3周年:03/03/09 12:59 ID:ofTYsZ4P
買春のみなら被害者だねぇ。
701名無しさん@3周年:03/03/09 12:59 ID:9lcGVenv
売春は必要悪なんだから、あんまりうるさく言ってほしくないね。
オランダみたいに合法化してほしい。
対外的には、女子中高生を買うのを禁止しなければいけない
かもしれないが、政治資金規正法みたいに抜け穴をいっぱい
作っておいて欲しい
702名無しさん@3周年:03/03/09 12:59 ID:l6Prb+R/
ID:oLAbWh4Lはもちろんネカマだよね?
703名無しさん@3周年:03/03/09 13:00 ID:OgqfPTns
>>683
ソープでもしてるとことしてないところがあるから、ソープランドという店を
すべて禁止にするってことはできない。やはり、地道に私服警官送り込んで、
摘発するしか手はない。
704名無しさん@3周年:03/03/09 13:01 ID:9lcGVenv
>698 日本人成人男性の7割は風俗経験ありだから、
あなたの旦那・彼もきっとソープに逝ってるよ
705名無しさん@3周年:03/03/09 13:02 ID:0Q7lTkEw
>>698
おんながホストに行ってホテルでセックスするのと同じだよ。ようする
に男はソープ、女はホスト、と言うだけ。しかしホストにはいい男が確
かに沢山いるけどソープには30過ぎどころか場所によって50過ぎて
んじゃねーのか!!という生物が堂々と「おまたせー」とか現れる。テ
メーなんか待ってねーよ、人間だせ!!って感じで。
よってソープは悪。
ホストもセックス相手を探すところだから覚えておくと良いよおばさん。
706名無しさん@3周年:03/03/09 13:02 ID:oLAbWh4L
>>702
女だよ?
てかそんなことが行われてたなんて本当ショックなんだけど。
フェラだけでも病気移り放題だよ?ゴム付けるの?止めといたほうがいいよ
707名無しさん@3周年:03/03/09 13:03 ID:oLAbWh4L
>>704
ありえない。多めに見て3割か4割くらいだと思う
>>705
ホストに行く女なんてほとんどいない。
風俗嬢とかがターゲットだし
708太陽肛門@3倍マターリ:03/03/09 13:04 ID:ZBYr369V
>>703 許認可して裏で情報のやりとりしてるのですよ。昔から。
言うこと聞かない業者だけ見せしめにタイーホする。
公僕には、副業で風俗やってる香具師だっているわけで。
709名無しさん@3周年:03/03/09 13:04 ID:OgqfPTns
需要側も供給側もどっちも悪いだろ
売春、買春も同じ罰にしてほしいね
710名無しさん@3周年:03/03/09 13:04 ID:0Q7lTkEw
>>706
ホストもセックスする所。セックス相手を探してセックスする。
あとディスコもセックスする所。相手を探して帰りにホテルで
スボボボボ、ブヒッ!!って感じ。
711名無しさん@3周年:03/03/09 13:05 ID:SPK/PigG
よく、「***万以下の罰金」というのがあるが、

これは、身内公務員なら1〜2万円、
一般人なら100万円ということですよ。
712名無しさん@3周年:03/03/09 13:05 ID:9lcGVenv
病気が怖いから、フレッシュな女子中高生が常時供給されるべき。
713名無しさん@3周年:03/03/09 13:05 ID:hET+g56t
なんでそんなに18歳以下の女を欲しがるのかが分からん
子供を産んでる35歳以上の事を女っていうんだよ
帝王切開で産んでる女は論外
714名無しさん@3周年:03/03/09 13:06 ID:l6Prb+R/
>>701
悪ですらないでしょ。戦後しばらくは日本でも合法だったし。
本人の意思に反して体売らされてる場合だけ取り締まればいいのに。
児童買春なんて言葉はばかばかしい。売ってる奴はただの売春婦
715名無しさん@3周年:03/03/09 13:06 ID:9lcGVenv
18歳未満と35歳以上じゃ、肌の張りも、まんこの締まりも
全然違うだろ。
716名無しさん@3周年:03/03/09 13:07 ID:ofTYsZ4P
とりあえず需要/供給を煽る雑誌は廃刊で。
717名無しさん@3周年:03/03/09 13:07 ID:0Q7lTkEw
そうだ、オレもソープ経営しようかな。儲かりそうだし。女性は
全員14歳。客は小学生でも入れる。
もちろん毎月その地区の警察には1000万くらい奉納するとして。
718名無しさん@3周年:03/03/09 13:08 ID:VEA+PLo4

売れるものなら何でも売ればいいのさ

生命さえ売るのは合法だぞ


719名無しさん@3周年:03/03/09 13:08 ID:ZPF/RadZ
処女以外の女子中高生は商売女より病気もってる可能性高し
720名無しさん@3周年:03/03/09 13:08 ID:l6Prb+R/
>>713
なんか変わった嗜好だな。
条件付老け専か?
721名無しさん@3周年:03/03/09 13:09 ID:hET+g56t
>>715
いや、フェラだけでOKです
おばちゃんのマンコにははなから期待していない
あと、腹の脂肪でパイズリ
722名無しさん@3周年:03/03/09 13:11 ID:BhB1MT2p
>>713
そういうのは既に女と認識してませんが何か
723名無しさん@3周年:03/03/09 13:12 ID:l6Prb+R/
>>721
腹はオパーイじゃありやせんぜ、変態さん
724名無しさん@3周年:03/03/09 13:13 ID:oLAbWh4L
ソープって口でする時もゴムしてるか教えて。
ソープ行った事ある人とは絶対しないことにする
725出戻り二士:03/03/09 13:15 ID:nXzh0lgG
だからなんで自分の意志で売春する側が被害者なんだかわからないなぁ。
さすが軍人むけ売春婦をいつの間にかに被害者にしてしまう国だけはある。
726名無しさん@3周年:03/03/09 13:15 ID:0Q7lTkEw
>>724
どうやってソープ行った事のある人とない人を区別するの?
ソープは口内消毒もするしチンポも消毒する。てかお前はするしない
よりも相手が居ないので出来ない。
727名無しさん@3周年:03/03/09 13:18 ID:9lcGVenv
生フェラにきまってるだろ。
セックスも生&中だしのところもけっこうあるよ!
ちなみにヘルス&イメクラも、生フェラ+口内発射
728名無しさん@3周年:03/03/09 13:19 ID:0Q7lTkEw
>>725
まぁ、被害者とは言える。16歳の女子高生がさ「セックスしたーい。
お金ちょうだーい」とか書き込みして出会う。でもスゲー親父でやっぱ
り嫌になって逃げようとしても無理矢理セックスさせられたりしてる現
状があるらしいから。
729ヨシオカ ヒデノリ:03/03/09 13:20 ID:nIoRu0wv
まずいな、、、
730名無しさん@3周年:03/03/09 13:23 ID:O5vM9m8y
売った方、買った方両方悪いだろ。
こういう市場で被害者なんか居ない。
731名無しさん@3周年:03/03/09 13:23 ID:l6Prb+R/
まあ、やるならアナルファックのみにしとけば?法的にはセックスじゃなかったよね?
児童買い春にもかからないんじゃないの。
732名無しさん@3周年:03/03/09 13:24 ID:qaVjs7DP
>>728
( ´,_ゝ`)プッ



733名無しさん@3周年:03/03/09 13:25 ID:j3aRlQ7G
ますます自動の価値が上がるだけじゃねえか。
734名無しさん@3周年:03/03/09 13:25 ID:l6Prb+R/
>>728
そんなの補導された時のいいわけだろ
そんなこという奴に限って無理矢理とかいっといて、何回もやってる。
735出戻り二士:03/03/09 13:26 ID:nXzh0lgG
>>728
すぐに断れずにずるずるとしているからだろう。
お互いに選ぶ権利ってあるよね。店を構えているわけではない売春婦なんだか
ら身を守るってことにも注意したほうがいい。
講習でも受けさせたらどうだろう。売春婦免許とかつくって。
736名無しさん@3周年:03/03/09 13:27 ID:KeWN+dG1
いいから体売るようなクズは実刑受けさせろや。
未成年とか関係ないよ、こういう犯罪は。
同様に買うクソにも実刑バンバン与えりゃいい。

あと、外国行って買うカスもしっかり捕まえて、現地で刑に服させよう。

これで何か問題あるか?
737名無しさん@3周年:03/03/09 13:28 ID:+YSjzy22
>>734
そんな事ないんじゃないかな。もしかしたら純真で、家が貧乏で
生活の為に売春しなくちゃいけなくなって、でもいざとなったら
怖くなって逃げようとするも追いかけられて捕まり、無理矢理ホ
テルに連れ込まれてやられてしまう子だっているかもしれないで
すよ。
みんながみんな好きでやってるとは思えない。人には言えない事
情とかあると思います。
738名無しさん@3周年:03/03/09 13:33 ID:a9KWNV/k
いるかそんなん。マンガじゃねーんだから。大抵バカ親の娘が金が楽に手に入る方法としか思ってねーだろ
739名無しさん@3周年:03/03/09 13:34 ID:l6Prb+R/
>>737
んなやつぁいねえから安心しろ
740名無しさん@3周年:03/03/09 13:34 ID:FZfNXsfo
レスがないようなので貼っておく。

出会い系サイトのマトモな定義ができる椰子はいるか?

で、出会い系サイトってのは自己申告なわけ?
それとも警察から「おまいのサイトは出会い系じゃ」って認定されたら
出会い系サイトになるわけ?
法案には書いてないぞ。
741名無しさん@3周年:03/03/09 13:35 ID:epFf58GR
>>737
ありえねー
742名無しさん@3周年:03/03/09 13:35 ID:eTgnhLbp
16歳未満!!!ハァハァ
743名無しさん@3周年:03/03/09 13:36 ID:+YSjzy22
>>738-739
断言出来ますか?ただお金ほしいだけでセックス出来ると思う?
しかも知らない親父と。出来ないよ。そうするとなんらかの理
由があるはず。こういう事する子に限って本当に純粋で良い子
なんだと思う。
744名無しさん@3周年:03/03/09 13:36 ID:KeWN+dG1
>737
バカか?
純真な人間が、金を稼ぐ方法の選択肢に「買春」を選ぶか?
他にいくらでも金を稼ぐ方法はある。買春を選択する理由なんざ、

 楽 し て 稼 げ る か ら

以外にあるか。
745名無しさん@3周年:03/03/09 13:37 ID:oLAbWh4L
…(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
746出戻り二士:03/03/09 13:37 ID:nXzh0lgG
>>740
そう。警察認定だろうね。
2ちゃんねるだって売春相手を探す書き込みを無理にでも書きこめばすぐ出会い系
サイト認定でひろゆき逮捕。

>>737
創造力豊かだね
~~~~~~
747名無しさん@3周年:03/03/09 13:38 ID:l6Prb+R/
>>743
まあ、釣られとくけど、できるからやってんだよ、まぬけ
ファンタジーの世界で一生売春婦に同情してろ
748名無しさん@3周年:03/03/09 13:39 ID:+YSjzy22
>>744
世間を見てみなさいよ。リストラや親ま自殺とかで高校を中退しない
といけない高校生が万単位で居る。やめて働かないと生活が出来ない。
そうすると女性なら家族を守るための愛の売春とかあるかもしれない
でしょーよ。確かにアルバイトするとかの選択肢もあるかもしれない
けどそれじゃ生活出来ない、すまないけど売春して稼いでほしいと母
親に泣いて頼まれて泣く泣く売春だってあり得る。
ねーよ、とか言うかもしれないけど売春で補導された女の子が前にテ
レビで泣きながらそう言ってた事がある。わたしはやるつもりはなかっ
たんですって。そういう事もあるんですよ。
749出戻り二士:03/03/09 13:40 ID:nXzh0lgG
>>743
だったら他にも色々と手は有るだろう。
大抵の高校は生活苦を理由にするバイトは認めているし、特に子供がいる世帯
は生保の対象になりやすい。子供を利用したプロ生保利用者がいるくらいだ。
それらを合わせれば豊かとは言えないまでもなんとか生活はできる。

それをせずに売春を選んだらもう被害者も糞も無い。売春婦だよ。
別に売春婦を悪いニュアンスでは捕らえてはいないが、ただ被害者と主張する
分においてはこれほど的外れなことも無かろう。
750名無しさん@3周年:03/03/09 13:40 ID:epFf58GR
>>748
釣り死は死ね
751名無しさん@3周年:03/03/09 13:42 ID:P1ch3H2Q
>>748
それはそうとして、そんなコたちを助けるために漏れに金をくれる?
752出戻り二士:03/03/09 13:42 ID:nXzh0lgG
>>748
その補導された女の子ってさ、言い訳言ってるだけじゃん。
というか、こりゃ明らかな燃料だな。

どうでもいいけど親に「万引きしてきて」と頼まれる子供の事を思い出して
笑った。
753名無しさん@3周年:03/03/09 13:42 ID:+YSjzy22
>>750
釣りだと思うなら夕方のニュースを見ましょう。最近は万引き犯の話
ばかりですけど前までは良く援助交際の真実とかをやってた。
754名無しさん@3周年:03/03/09 13:42 ID:l6Prb+R/
>>748
もうループの最初に来たので終了です。
脳内世界にさっさとお戻りください。
755名無しさん@3周年:03/03/09 13:43 ID:mz0UVrwu
俺も釣りだと思う・・・
いやー、今日は天気がいいね。
デザート食い終わったらドライブ行って菜の花の写真でも撮って来るかな。
756出戻り二士:03/03/09 13:43 ID:nXzh0lgG
>>753
そりゃ被害者としての児童というイメージづくりのためのプロパガンダですか?
757自動改悛:03/03/09 13:44 ID:6xI+KI9t
児童は買春の被害者なのか?売春の加害者だろ!
むしろ自傷行為に近いのかな?
どうせならみんなタイーホ!

「でつ」ががんばっています。
いけてる語!ランキング2003
http://www.pumpkinnet.to/ranking/words/
現在28位。みんなで応援しよう。
「でつ」を一位に!
よく見るとスヌーピーに見えない?⇒ でつ
758名無しさん@3周年:03/03/09 13:44 ID:epFf58GR
>>753
クソメディアの偏向報道をそのまま受け入れるアナタに乾杯
テレビは「売春」「女子高生」とかのキーワード並べりゃ視聴率取れるからやるだけ
それ以上でも以下でもないぞ。視聴率のためならヤラセでも殺人でもなんでもするぞ。
759名無しさん@3周年:03/03/09 13:44 ID:KeWN+dG1
>>748
>生活が出来ない。
日本には生活保護法というものがあることを知ってます?

買春で補導された人間の主張を無条件で信じるその前提が
既に間違いだということにどうして気づかないかなぁ。
760名無しさん@3周年:03/03/09 13:44 ID:oLAbWh4L
金出して性を買うっていう発想がキモイね。
買う方がいるから悪いのは確かだと思う
761名無しさん@3周年:03/03/09 13:45 ID:dRxw34aE
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/9491/rapyuta.html
ラピュタフラッシュ激しくワラタ
762名無しさん@3周年:03/03/09 13:45 ID:P1ch3H2Q
ID:+YSjzy22

【国際】「究極の人間の楯」はローマ法王★3
719 : 名前:名無しさん@3周年 E-mail: 投稿日:03/03/09 13:26 ID:+YSjzy22
>>714
どう実人生で苦労するのか是非教えてもらいたいモンだウンコ野郎が。
テメーのクセーケツの穴理論をさ。説明しろ下痢糞野郎(w

738 : 名前:名無しさん@3周年 E-mail: 投稿日:03/03/09 13:32 ID:+YSjzy22
>>727
何言ってんだお前・・・オレそんな事一言も言ってないぞ。
どう苦労するのか聞いただけだろ。どうして突然自転車の話になるんだよ。
一言もんなこと言ってねーよ。
763出戻り二士:03/03/09 13:46 ID:nXzh0lgG
>>760
キモイから悪いというのはどうかと思うがね。
764名無しさん@3周年:03/03/09 13:47 ID:+YSjzy22
最近では夕方売春やらないから万引きの例えでも一つはなしてげる。
老夫婦が年金が少なくて生活が出来ずに万引きしてるケースが多発して
いる。わかった?
765名無しさん@3周年:03/03/09 13:48 ID:l6Prb+R/
なんだ電波君じゃなくて、ただの釣りか世
766名無しさん@3周年:03/03/09 13:49 ID:epFf58GR
>>764
話を摩り替えんな
767名無しさん@3周年:03/03/09 13:49 ID:epFf58GR
漏れもだんだん釣られるの疲れてきたYp!
768名無しさん@3周年:03/03/09 13:50 ID:l6Prb+R/
>>764
んじゃ。
どう実人生で苦労するのか是非教えてもらいたいモンだウンコ野郎が。
テメーのクセーケツの穴理論をさ。説明しろ下痢糞野郎(w
769名無しさん@3周年:03/03/09 13:50 ID:P1ch3H2Q
ID:+YSjzy22

【福岡】「直人、大好物のラーメンだよ」 24歳、難病で急死の息子へ   
728 : 名前:名無しさん@3周年 E-mail: 投稿日:03/03/09 13:24 ID:+YSjzy22
一蘭のホームページを見るとここの感動が半減するから見ない方が良いな。

733 : 名前:名無しさん@3周年 E-mail: 投稿日:03/03/09 13:30 ID:+YSjzy22
>>731
泣けるというよりもその女子高生の生活環境に興味が出る。
高校生にして食費とか書いた封筒持ち歩くなんてさ。どう
いう家庭に住んでるんですかね。
770名無しさん@3周年:03/03/09 13:51 ID:dipXziVu
>>764
こういうのもいるくらいだから、あのヤラセ臭い番組も無駄じゃ無いんだなw
771名無しさん@3周年:03/03/09 13:54 ID:0Q7lTkEw
必死だな。
772世直し一揆:03/03/09 13:54 ID:YJIBLRGI

<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、同じA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎないのだが・・・)、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)  
●後で自分の誤りに気づいても、強引に筋を通し素直に謝れない(切腹するしかない!)●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
773名無しさん@3周年:03/03/09 13:55 ID:b2ygq4nd
市川房枝さんは、罪な事をしました。
合法だった売春を規制したので
地下社会の資金源になりました。
病気の検査とかしっかりやっていたのに
税金だって納めていただろうに
774名無しさん@3周年:03/03/09 13:55 ID:mZJaaJla
ID:+YSjzy22
日本語が上手だな。
775名無しさん@3周年:03/03/09 13:56 ID:JKaNsvXO
屑男のヴァカな書き込みをヲチできるスレ
776名無しさん@3周年:03/03/09 13:57 ID:Tjj9Ya5Z
売ること 法に触れないし悪くない
買うこと 犯罪なので極刑が必要
777ゲッツ@777:03/03/09 13:58 ID:anJ0+R89
777gets
778名無しさん@3周年:03/03/09 13:59 ID:KeWN+dG1
>>764
生活苦の万引きなんてほとんどないよ。
根拠は簡単。万引きの困難さが同じなら高額のものを狙う、
というなら生活苦が原因だが、ほとんどの万引きでは高額商品は
金を出して買い、数百円のモノを万引きしてる。お前さんの好きな
TVではほぼこのパターンだ。

大抵の万引き常習者は病気。
779名無しさん@3周年:03/03/09 14:02 ID:P1ch3H2Q
ID:+YSjzy22

【福岡】「直人、大好物のラーメンだよ」 24歳、難病で急死の息子へ
743 : 名前:名無しさん@3周年 E-mail: 投稿日:03/03/09 13:41 ID:+YSjzy22
>>741
ナイス突っ込み。
でも昼飯代と言うこともあり得るかな。オレが高校の時毎日昼飯代が
100円でベビスターラーメンを昼にボリボリ食べていて良く友達か
らオカズを分けてもらったりしてたし。
780名無しさん@3周年:03/03/09 14:02 ID:6AWjtpsw
こんな恥ずかしい罪名は嫌だ!みたいな罪名にしちゃえばいいじゃん。
珍行為違反とか。(w
781  :03/03/09 14:03 ID:dJp8XTAp
まず政治家をもう少しましなのに
入れ替えてから愚民の粛清を考えろ

政治家は多少は汚くてもしょうがないが
今の連中はあまりにもひどすぎる
782名無しさん@3周年:03/03/09 14:08 ID:6AWjtpsw
>>748
> 世間を見てみなさいよ。リストラや親ま自殺とかで高校を中退しない
> といけない高校生が万単位で居る。やめて働かないと生活が出来ない。
> そうすると女性なら家族を守るための愛の売春とかあるかもしれない
> けどそれじゃ生活出来ない、すまないけど売春して稼いでほしいと母
> 親に泣いて頼まれて泣く泣く売春だってあり得る。
推測に推測を重ねて、出てきた結論を事実化しています。
もうね、アフォかと。
783名無しさん@3周年:03/03/09 14:10 ID:NPfXOBsJ
とりあえず漏れは金払わなくても18才未満とヤレるので保護条例だけがコワイ。
だから保護条例違反を14才未満に引き下げてくれ。縁交はいくら厳しくしても
構わんから。
784名無しさん@3周年:03/03/09 14:14 ID:VEA+PLo4

お金が無くてしょうがなく売春をした香具師は

ちゃんと逮捕してあげたほうが生活に困らなくなる

785名無しさん@3周年:03/03/09 14:15 ID:epFf58GR
でもまあ、なんで好き勝手に売ってるのを犯罪にしたがるのかなーという
別の問題もあるわけだが。
786出戻り二士:03/03/09 15:09 ID:nXzh0lgG
このスレは燃料のおかげでかえって停滞したな。
787名無しさん@3周年:03/03/09 15:55 ID:T+wOJWbA
罰金稼ぐために売春するという売春スパイラルな罠・

売春の強要はもっと厳罰化していいと思うが、自発的に売ってるやつまで
擁護する必要はないだろ。

もっとも俺は売春自体は罪に問うようなことじゃないと思うがね。
788名無しさん@3周年:03/03/09 16:17 ID:3T5UfijW
17歳を児童と定義している方に、多少の無理を感じる。
789名無しさん@3周年:03/03/10 05:42 ID:Udmh8bmN
問題を理解してない香具師が多いな。まず法案を読めよ。
官僚らしく読みにくい文章だけどな。
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/deai/01.html

業界が問題にしているのも当然なわけだが、影響を受けるのは
エンドユーザや個人サイトも同じだろ。
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0228/deai.htm
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200302/28/6.html

>>740
>>746
認定するにはコンテンツを見なくてはならないわけだが、ユーザに
よって動的にコンテンツが生成されるサイトやクローズドな掲示板、
メーリングリストなんかも警察が常時ヲチするってのは、アレだな。

790名無しさん@3周年