【社会】「ネコなどは原告に適さず」と却下…西表リゾート開発訴訟

★動物は原告に適さずと却下／西表リゾート開発訴訟

・西表島のリゾートホテル開発に反対する自然保護団体のメンバーが、イリオモテヤマネコ
　など２２種の動物を原告に、ユニマット不動産（東京）に開発中止を求めた訴訟の判決で、
　東京地裁は２６日、動物に原告適格は認められないとして訴えを却下した。

　メンバーは「開発予定地には絶滅の恐れがある多くの生き物が生息しており、コンクリート
　護岸化などで生存権が脅かされる」と主張していた。動物を原告にした国内の訴訟で、
　原告適格を認めた判決はない。

　http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/2003/2003_02/030227o.html

２

以降ヤマピカなんとかは禁止

当たり前の裁定だがこの市民だけはがんがれ

海外ではあるのか。。

キョンなんかもダメですか。

　

てｓ

>>7-8
ここはニュー速じゃないぞ

まぁ裁判所の判決はともかく、こんなとこを開発しようとするな。

うんこ

当たり前だよね。
こういう結果の分かりきった裁判を
自分達のパフォーマンスのためだけに起こす輩のせいで
日本の裁判は遅くなる。

在日というのはデマ？

★鉱物は原告に適さずと却下／端島リゾート開発訴訟

・端島のリゾートホテル開発に反対する自然保護団体のメンバーが、石炭石など
　２２種の鉱物を原告に、ハニャマット不動産（東京）に開発中止を求めた訴訟の判決で、
　東京地裁は２６日、鉱物に原告適格は認められないとして訴えを却下した。

　メンバーは「開発予定地には枯渇の恐れのある多くの鉱物資源が存在しており、コンクリート
　護岸化などで存在権が脅かされる」と主張していた。鉱物を原告にした国内の訴訟で、
　原告適格を認めた判決はない。

この団体の主張には、ある程度賛成できるのだが、
とった手法は、ばかげていると思う。
もっとましな方法はなかったんかいな。

くだらね〜。当たり前の判決やん。あほか。

普通の裁判すれば、もっとスムーズに事が運んで、目的を達成できたかもしれない
のに、そうしなかったのは、単に目立ちたかったからか。
目立って世間の問題意識を喚起するにしても、別に裁判に反映されなかったわけで、
意味はなかったということ。つまり失敗。

これで西表もお終いか・・・

リゾートホテルもういらないよ〜…
いくつおったてりゃ気がすむんだ。客の数もたかがしれてるし。
なんか泣けてくるっす。
ニュージーランドとか見習えばいいのに。

このご時勢だし、ホテルなんか作ったって５年くらいでつぶれるんじゃないのか。

人間も動物な訳だが

動物の声を代弁していると勝手に考える保護団体は不遜

∧＿∧
( ・人・ )ノ　＜ 異議あり！

脳味噌がﾊﾞﾌﾞﾙな腐れ企業、逝って良し。

幼稚な手法が逆効果を生む例ですな。

というか、自然保護団体自身は、別に開発される土地を
所有しているわけでもなく、自分が直接法律上の利害関係を
持っている当事者ではないから、自分の名前では訴訟は
起こせないだろ

だから、苦肉の策＋アピールとして、山猫などを原告名に
したんだろうと思う

まあ、却下は当然だが

ケレンミと言うやつですかなぁ

動物だの鉱物だのを引っ張り出さなければ原告適格性が満たされない以上、
この裁判はやるだけ無駄だと思う

ネコ原告はまずいだろネコは

たとえ人間でも現地住民でないと原告適格を問われるから

あえて猫にしたんでしょ

結局、西表の自然は破壊されるわけだな。

朝日の夕刊で大々的に取り上げるのかな？

もっとわかりやすくいえば、

　自分が所有しているわけでもない土地に、ホテルがたてられて
　自然環境が作り変えられてしまうからといって、建設差し止めの
　訴訟を起こせるか？

という問題でもあるわけだ

「自分には直接関係はないが、この島の自然を守りたいので
訴訟を起こす」
という方法は、日本では不可能だ（外国の例は知らない）

ｲﾏﾄﾞｷリゾートってのもｲﾀｲが、自然保護団体のDQNさに比べりゃかわいいもんだな

裁判官というものには洒落が通じないな。つまらん連中だな。

>>30
でもネコ原告はまずいだろう

どうして、儲かりもしないリゾートホテルを作りたがるんだろう。
潰れまくってんのに。
宮崎のリゾートホテルなんて、旅費は出すから来てくれって言ってる御時世だぜ。

実際にしゃべる猫が現れて、「開発しないで欲しいにゃー」とか訴えたとしたら開発は中止になるのだろうか。
「僕がその分稼ぐにゃー」とかなんとか言ってタレントデビューしちゃったりなんかして大人気。

一番有効なのは、ホテルが建てられそうな土地（＋近辺）に
あらかじめ所有権や借地権を設定して、そこの権利者に
なっておくことなんだろうけどねｗ

リゾートはいいけど、下手くそだものな

こういう馬鹿な自然保護派の存在は、土建屋に利するだけではないだろうか。

つかｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだったりしてﾅ実は

これは本当にネコが訴えたけど、ネコだから駄目ということか

絶滅寸前のなんたらワシ（鷲）も無視か？

住民票を持ってるタマちゃんなら原告になれますか？

じゃ、ネコを原告にして「漏れ達は、リゾートホテル、大歓迎だニャ〜ン、にぎやかで
楽しくなるし、人間の食べ残しも増えるし、大賛成〜」っていう裁判お

自作自演じゃないの。リゾートホテルの。

被告を犬にしてみたらどうか　動物裁判

ユニマットの社長・・
この計画もあって、沖縄の離島に住民票を
移したのか・・・
でも西表島は、他の島とも異なる神秘的で貴重な島
DQNが大量に上陸して欲しくない罠

>>16
IDが完璧なCCCD…

篤志家の大金持ちを連れてきたり、
あるいは大人数で募金して基金を作って
ＮＰＯ法人を立ち上げ、
保護が必要な土地をかたっぱしから
買い取ったり借地権を設定して
おくしかないだろうな

そうすれば開発を防げるし、トラブルになったら
ＮＰＯ法人が原告になれるからな

あああ・・・っ、なんか、自分が「イイ」と思ってる事を、なんかキモイ奴等が
キモイ方法でやろうとして、バカみたいに失敗してるの見ると・・
・・・むちゃむちゃﾑｶﾂｸ・・・

これでまた一つ、裁判官のDQNぷりが露呈されましたね。

ネコが寝転んだ

>>37
今のご時世、道楽では作れない。
儲かる算段があってのことだろう。

雇用が生まれるし、税収もアップするから
地元の大多数の人間は歓迎してると推測するが、
マスコミは反対派ばかり取り上げて、
推進派をほとんど取り上げないんだろうな。

住民票を持ってるタマちゃんなら原告になれたかもしれないのに

当事者適格がないのに無理矢理動物を持ち出して裁判しても無意味。
裁判官が法律に則って原告適格がないとの判断を下すのは当たり前。
司法に訴えるのではなく、立法に訴える方が遙かに有効だと思うが。
とりあえずアメリカの自然保護団体にロビー活動でもしてもらって
保護法案作成の外圧狙いでいくのはどうか。

動物を原告にした訴訟が認められるとすれば
天然痘ウイルスとか回虫とかゴキブリとかブラックバスとかオニヒトデを原告にした
訴訟も起こりそうだな

★動物は原告に適さずと却下／竹島リゾート開発訴訟

・竹島のリゾートホテル開発に反対する反日団体のメンバーら韓国人が原告で、
　ユニマット不動産（東京）に開発中止を求めた訴訟の判決で、
　東京地裁は２６日、動物に原告適格は認められないとして訴えを却下した。

>>56
絶滅危惧種を保護して建設差し止めを請求できるような
法律がないと、どうしようもないよね
やはり立法の問題だな。

そういう法律がなく、しかも西表の現地住民が特に反対もしていないから
保護団体が動物を原告にしようなどとするわけだが

今、このご時世にリゾート開発って・・・。

これは多分、詐欺だな、まず間違いない。

裁判所は企業、政府、警察の犬。
愚民どもは税金払ってへーコラしてりゃいいんだよ。

猫の人も大変だな

役場も議会も賛成している（これも無知のDQNだが）

反対しているのは本土からきた移住組だよ（競争社会離脱者共）

ｴｺ･ﾂｱｰとか、ｶﾇｰﾂｱｰとか地元の人間が出来ない商売で飯喰ってる連中。

ホテルができると、もろに・・・以下略。

わざわざ西表まで行って、なんでリゾートホテルなんか泊まらにゃならんの。
そういうのを求めて行く場所じゃねーじゃん。

★食物は原告に適さずと却下／石原都知事チョコ返品訴訟
・石原都知事のチョコ返品に抗議する婆団体のメンバーが、チョコレート
　など１.５キロの食物を原告に、石原都知事に開発中止を求めた訴訟の判決で、
　東京地裁は２６日、食物に原告適格は認められないとして訴えを却下した。
　メンバーは「チョコ送付は絶滅の恐れがある多くの婆の精一杯の抗議であり、
　即時返品で生存権が絶たれた」と主張していた。食物を原告にした国内の訴訟で、
　原告適格を認めた判決はない。

西表って太古の自然が売り物のところでしょう
シー○イアとかあちこち潰れてるのにリゾート開発って
環境破壊・巨額赤字の無間地獄の始まりっぽいけどどうするんだろ
誰も責任とらないから気にならないの？

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%83%86%83j%83%7D%83b%83g+%90%BC%95%5C%81@%91i%8F%D7&lr=lang_ja

イリオモテヤマネコって絶滅危惧種じゃなかったっけ？

リゾートホテルなら石垣島にあるからいいじゃん。
船で日帰り可能だよ。
泊まりたきゃ民宿だってある。

ヤママヤー？

民宿経営者は死活問題だな。

どこのホテルでしょうね。

イリオモテヤマネコの生き霊が憑依した人が
原告になればいいのれす！！！

アホだ…（藁

年度末だしねぇ

>>53
ネコが寝込んだ、アナコンダ

>>3には悪いけど




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヤママヤー！


　

また子供裁判か。

>>63の言う通りだとすると、ますますわかんね。
つまり、失業率No.1の沖縄で、基地は無くして欲しいわ、自然は破壊して欲しいわ。
人は来て欲しいわ、と、こんな感じ？

>>3には悪いけど





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヤマピカリャー！！！！

西表島にはたぶん一生行かないからどうでもいい

ユニマットの社長なにがしが、ここに作りたいからなんて個人の欲望でもって
リゾートなんぞ作ろうと思った、その一点にだけ怒りを覚えるね。

もし、現地に住む人が開発を熱望していたら、どうなるの？
現地の人が、「開発の中断を中断するよう」訴訟を起こしたりできるの？

却下されて当然だろうに…。
で、>>3には悪いけど





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ピカニャー！！！！！！

法廷侮辱罪で逮捕しる！

絵に猫いたようなアホだな

絵に描いてたんでしょ。

裁判官「弱きモノは滅びよ！」

ユニマットって、コーヒー屋の？

>>73
桃宮いちご（ミュウいちご）とか？

　 ,r‐ﾆﾆ''ｰ-､,　__,,,,,,,,,,,,__ ,r;'",, -‐､ヽ　　|::::::;　!
　i ,'"　　 ﾞﾞ＞;;":;' ';:::::;' ';:::;:'＜　　　'; i.　 i''''　 .i
　i ',　　 ／　, ;::;'　 ;:::;　 ';::; ,　`'､ 　 ; i　/ ;;;::;:/
　ヽ`,. /　　　';:;' ;':::;;;;;:::':; ';:;'.　　 '､, ' ,! /;;,　'/
　　ヽ7　　　　''　';'''　''';;'　''　　　　`;/＜,　,ｒ'
　　　i,,,　,,　　　　　　　　　　　　,,　,;::::;;;; `<
　　　!::::;;:;　ll'''=;ｧ　　　　 ii=''ｦ .;::;:::;'' ,::::::;;.ヽ
　　　'r'' `:;;,`'=ノ　　　　　`='' ,;::'　/　　'''';;;;::i
　　　 ＼　　　　　　　　　　　''　.,ｒ'　;;;;;::::'　　'!
　　　　　iヽ,,　　　　　　　　　,,／　　　　　 ,:::::'!
　　　　 ,!　　`''ｰ‐----─ ''"　　　　　　　 `''''''!
　　　　.i::':;　　　 ':;;;,　　 ,;;::''　　 ,::::::::; _,,,　　　,,,i
　　　　i;;;;:''　　`､,､,,_,,,＿＿,;　　`'''''''''ｈ　　　 ;;;;;i
　　　 ,i,,,,,　　　/　　!　　　　,'､　　　　 iヽ　　　　 i

　　　　　　　原告：ヤマピカリャー

　 　 　 　 　 　 　　　　　＿ 　 　　 　 　　＿
　 　 　　☆ 　 　 _-‐-､ l:::::l┐　　　　　　ｌ::::ｌ ,.‐-__　　☆
　　　　　　　　／-=ニヽヽ/-──-ｖ-─-､//ニ=‐ヽ
　　 ☆　　　　／-ニﾆ､─.._二 ─ 十‐ ニ_`..-─,ヽヽ　　　☆
　　　　　　 　　／-ニ| i::::::.／￣｀ヽ l ／｀ヽ:::::: /|ヽヽ
　 　 　 　 　 　　/// | ヽ./ / ! ｌ l ! ｌ l　! ｌ ヽヽ/./l ｌヽ!
　 　 　 　 　 　 /　ｌl ｌ｀>/ _l ｌ ｌ l ! l l l l l　!_l l |ヽ ﾚ
　　　　　　　　､-‐ ｌ ! l | l l l‐l-ｌ_l　l l _ｌ-l‐l !l/i. |
　　　　　　　 　 ＼､ヽl | l ｌo'￣＼　　／｀ヽo!l | |
.　　 　 　　　　 　 _.>､` !l !ﾟ "",‐ｖ─┐"" ﾉ_ﾟ!l. !
　 　 　 　 l￣ ‐､.'ｖ─-､>ｌヽ. （ 　＿.ﾉ_ ∠,‐ ‐Ｋ　　＿∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　 _.└─-〈 　　　ｌ 　ﾆl｀ Ｔ l　//ｌ l　ｌﾆ 　 l　　＼　､ 　 　_,
　 　 　 l　￣ニ,-｀ー一l 　 -!ヽヽl_//┴'‐ !- 　 l　　＜　┐十 Ｌ　　　￣,ﾌ　 ├-　| 　 　 　|
.　　　 └‐￣　l　 ,‐　　`ｰ,‐'l￣｀ロ'´￣ｌ　`ー‐'　 　＜　ん丁ﾉ |　つ　（_　　Ｏ‐､　ｌ_ 　ﾉ　 |
　　　　　　　　 〉' 　　/ 　/ └─´ ｀┬┘　　　　　　＜　　 ￣￣　　　　 ￣ 　 　 　 ￣ 　 ・
　　　　　　　　 ヽ./ 　　　￣ｰ一￣ｰ''ヽ､_ 　 　 　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　ヽ./　　/ 　　ｌ　 l　　 l 　 !
　　　　　☆　　　　＼, ヘ _, へ ,ヘ_, ヘ_/　　　　☆
　　　　　　　　　　　　ｌ_,-─ｌ　ｌ_,-─l
　 　☆ 　 　　☆ 　　 ｌ　 ＿ｌ　ｌ　　__ｌ_ 　　　☆ 　　　☆
　　　　　　　　　　　 ┌ ~ｌ><ｌ,┌ ~ｌ><ｌ,
　　　　　　　　　　　　ｌ｀ｰ'二ヽ.l｀ｰ'二ヽ.
　　　　　　　　　　　　ト,-‐─‐|ト,-‐─‐|
　　　　　　　 　 　 　　￣￣￣　￣￣￣

こういうのは漫画の世界では面白いのかも知れんがな・・・・

【社会】「ギコネコなどは原告に適さず」と却下…西村リゾート開発訴訟

東京ミュウミュウ？

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　ネコ殺し逝ってよし
　＼＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　｜ ／／
　　　　∨　 |　　地裁は買収されているノカー？
　　　　　　　＼＿ 　＿
　　　　　　　　　　∨　_￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 ∧ ∧ ＿ 只 八 ＿_　　　　　　　　__＿＿ l ,
　　　　(＃｀Д´) 　 凵 l__l 　 /＼　　　　　.||￣￣||　-
;;;;;;;;;;;;; （つ Ｌl　∧ ∧ ,,,　 /　　） ;;;;;;;;;;;;;;;;;.||＿＿||　`
;;;;;;;;;;;;;; /　　 　(　　　)Ｌl ./　　ﾉ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;..|:::l─ｌo|
;;;;;;;;;;; /￣￣￣/.　　|　￣ヽ　( ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　￣￣￣
;;;;;; ／　 　 　, （＿__ﾉ、　　 ＼ﾉ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;; `〜〜〜 ;;;;;;;;;;;;;;;;;; 〜〜〜' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
================================

現住住民を護るための護岸やダムに反対するヤシは只のアフォだが、
わざわざ護岸作らなきゃいけないモノを新たに建てるのは激しくアフォ。


だからといって、動物が原告で良いわきゃない。
ちゃんと科学的に論争して下さい。

マヤーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

政府がちゃんと法律作って、保護しないと・・・

少なくとも住民票はひつようじゃないか

この裁判をするために、裁判官・裁判所職員は無駄な時間を費やさざるを得なかったのか・・・
税金の無駄遣いをさせるサヨは消えろ

△＿△
Φ。Φ
三人三　　ﾆｬｧ

>>81

個人の主観的な欲望でホテルを作りたいと思っただけでは
いかにユニマットの社長とはいえ、資金調達はできないと思うが。
普通、採算を考えて銀行融資を受けるもんだよ。
（採算の見通しがあとで狂うことはもちろんありうる）

名雪だったら通ったんだろうか？

地裁ってダメダメじゃん。




（必ず控訴させるようにして、訴訟費用を稼ごうという危険な技？）

△＿△
Φ。Φ
≧人≦　　ﾆｬｱ

今時リゾート開発かよ。

地球の未来にご奉仕するにゃん

榊さんが恐いぞ

牛の権利？
ぽっぽ？

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　リゾートホテルの前に、新空港建設は今どうなってんだ？

>>109
懐かしい・・・
狂牛病は牛さんの権利を侵害してる、だったっけな？

こういう問題こそ金で解決しる。
理屈で解決はしようとしてる間にホテルは建つ。

http://media.snuffx.com/x/feb27/violencia.jpg

おい！猫の権利はどうなる？

猫かわいい

んでこの裁判で原告の席に猫は座っていたのか？

＞動物を原告にした国内の訴訟で、原告適格を認めた判決はない。
国外の訴訟ではどうなんだろ？

>>113 見そうになった。あぶないあぶない…

>>117
スナッフだけどただの猫のしゃしんだっせ？

アマミノクロウサギ訴訟みたいなやり方はできなかったの?
気のきかない裁判所だね。

原告を動物にしなくても普通に裁判したらだめなのか？（苦笑

アザラシの西タマオに住民票を与えるご時世にネコには原告適格は認められないだ？
ふざけんな世間知らずの糞裁判官！

>>111
牛の"人権"ですｗ

しかし、どうすりゃ国の開発による種の絶滅を防げるんだ？
どう訴訟をおこせばいいんだろう。

>>119
アマミノクロウサギ訴訟でも却下されたんだが
それを知らないのか？

ﾈｺﾀﾝをﾊﾞｶにするな！

アフォだな

要は原告適格の議論に逃げたんだね。この裁判官は

>>127
そういう問題じゃないだろ。

>>121
同感です。

たまちゃんなら資格あるんじゃないか？

>>124
そういうことじゃなくて、ただ却下するんじゃなくて裁判所としての意見をつけた。
これが重要。

このホテルが完成すれば、西表島の観光は画期的に進歩する。
環境保護なんてくだらない感傷に捕われるなんてナンセンスだ。


観光客は豪華客船でディナーを楽しんだ後に、一泊して本島に到着。
昼過ぎに港に到着したらリムジンでホテルに向かい、部屋に届いている荷物から
カジュアルウェアに着替えてゴルフコースに直行。
夕方になったらホテルのレストランで食事。
フランス直送の食材を三ツ星のシェフが調理した一流の味を堪能したら、
ホテル内の映画館でレイトショーを鑑賞。

翌日は朝からホテルの室内プールとスポーツ・ジムで汗を流し、
昼には、エスニック料理を食べつつ華麗なダンサーによるショーを堪能。
ディナーまでの間は各自、スロットやポーカーで楽しむ・・・・


これが次の時代の観光なんだよ。
珊瑚がどうだとか山猫がどうだとか言ってる懐古主義者は屋久島にでも行け。

……どうせ何もできないんだしよ。

>>120
自然保護団体の人間は、なんらこのリゾート開発予定地に権利関係が
ないから、原告になりえないのだと思う。
（山猫が絶滅したとしても、保護団体の人間の権利が害されたわけでは
ないから、訴訟の当事者になれない。）

>>123
訴訟で解決できる問題ではないと思う。
絶滅危惧種そのものを保護する新しい法制度が必要。

結局プロ市民だろ？

アザラシに住民票与えたってのは、「シャレ」だろ？

リゾート開発なんてまだやってんのか
ｱﾌｫちゃうかと

自然の壊された沖縄に魅力はあるのか？

西表島なんか行く金あったらハワイに行きます。

>>123
補足
絶滅危惧種があって開発が予想されるあちこちの土地に
自然保護団体が、所有権や借地権などを設定する、というのは
どうだｗ

>>131
ああ、そっちの話ね
まあ、ただ自然保護の必要性を世間に訴えたいのなら
裁判長にそれを期待するのは見当違いだろうな
裁判所は（民事訴訟では）私人間の権利関係・法律関係に関する
紛争を解決する以上の機能は本来求められない

けしからん

プロの市民VS赤字のリゾート開発

どっちが害なのか・・・・・

やっぱ赤字のリゾート開発かな？税金使いそうだし・・・

これって、噂の東京マガジンでやってた日本一のお金持ちと関係有る？

ネコに原告適格が認められないのは当たり前。
ほんとに自然守りたいならもっときちんとやれ！

でも正直、ヤママヤーのほうが貴重で保護すべき存在とは
思うがな。

黒柳哲子の出番だな

>>９６何で一匹の動物であるお前が言う権利ある？非論理的！

棄却されるのはまあ当然だと思うが・・・
なんだかなぁ・・・

>>142
たぶんユニマットの社長の事だろ？
香具師が竹富町に民票を移したのもこの事が絡んでるんだろうな

>132
素直にラスベガスに行けよ貧乏人。

>>142
見た見た。
竹富町あぶく銭の話ね。

原告の名前とか、どうしたんだろうか。
訴状に何て書いてあったのか、すごい気になるな。

「リゾート開発は困るにゃ。僕たちの家を壊さないで欲しいにゃ」とか。

動物の定義は何?
言語を理解し意思疎通ができること?
判例ありますか?

こーゆーのを通したいがために
陪審員制度とか言ってるんだよねぇ

真面目な話し、ネコが自分で訴状書いて、自分で裁判所に行って
法廷でしゃべれば、裁判官もまともに取り合ってくれたと思う。

税金払ってる動物なら反対してもいいとか。

もともと却下になることをわかっていてやったんでしょ。
マスコミが取り上げてくれて、目標は達したのでは。

大岡裁きは出なかったわけだが・・・

ユニマット（サラ金）の社長って住民票が何とか島にあるんだろ
サラ金ごときの分際で
はよ氏ね

イリオモテヤマネコって新属として紹介してる図鑑もあるくらいで貴重な種であることは確か。
ある意味人間より価値があるんだから
住民をどっかに強制移住させてネコの島にするって案は？
狭い島だしこれ以上個体数が減るとすぐ遺伝的な問題が起きそうだし。

自然には公共性・公益性があり、これらに自らを守る権利を
持たせるということによって、広範に自然の公益性（人間にとっての、
という意味を当然含む）を守ろうという手法の一例だよこれは。
しかし自然が権利を持ったところで行使できない。
そこで人間が代行するという手段に出たわけ。

が、権利主体と行使主体を分けたところで、まだまだ原告適格性という
壁があるので、日本では当分はこのやり方で進展はないね。
動物が原告になる訴訟はアメリカでは70年代にはすでに起こっているし、
動物側が勝訴した例もある。

自然と人間との関わりとなると、とかく物騒な環境テロリストばかり
頭に浮かぶし実際緑豆とか破防法適用しろってな感じだけど、
法廷で争ってみるというのは問題提起としてはアリだよ。
・・・日本では結局プロ市民の草刈場になってしまいそうだが。

ということは、
仮にネコが人間と同等の知能と意思疎通ができた
としても棄却されるんですか？

>>158
ある事物に公益性・公共性があるかどうかと、
それに「権利主体性」を与えていいかどうかは
また別問題だと思う

自然に権利主体性が認められるのなら
道路や橋や建物にも権利主体性が認められねば
ならないことになるだろうな

私人が権原を有する道路や橋や建物は、その私人が
原告となればよいが、公有の道路・橋・建物を私人が
維持したい場合は、その道路や橋や建物が原告に
なる、という理屈になってしまう

>>159
ありえない仮定をだして、引っかき回すってなんかのコピペのﾈﾀ？

まぁそれはともかくこれで全国的にニュースにでもなってくれれば
今後少しは違うことになってくれるかな

いい加減過去の事例から、環境を守る為の開発中止裁判は人間を原告として「環境破壊
の恐れが著しく、それによって安全な生活を脅かす恐れがある」としてやれば良いだろうと
いうのが大方の人々の考え方だ。しかし彼らはなぜそれをやらないのか？。

まず重要なのはやらないのではなく、出来ないということだ。上記のような裁判をやる為に
は、そこを生活圏とする人が必要だ。例えば有明海の干拓事業においてはそこの漁師さん
など。西表島だったら島民、若しくは沖縄県に住み一体を故郷として考えられる生活してい
る人々。しかしこういう運動は概ねプロ市民がしきり、運動自体を生活の糧としているために
できないのである。

またこういう象徴的な活動をやることは広告宣伝なので、地道な生活圏の安全では無く、全国
から賛同と資金が得られる動物原告の裁判をやりたがるのだ。

>>160
この問題は、法哲学よりも環境経済学からのアプローチが
中心らしいです。自分は聞きかじったものを披露したに過ぎないので、
このやり方がどのくらい有効なのかわからないし、
理解も同意もし切れていません。

というわけで勉強中の身。書き捨てになってしまうけど勘弁。

日本では環境権の議論があまりに未成熟（憲法はおろか、
環基法ですら諸外国の水準から見るとかなり低い）なので、
まず環境権を理解するのに一苦労。

「自然の権利」は環境権から見てもさらに思想上の距離があり、
しかし受け入れられている国もあることを考えると
自分のカキコも書き漏らしが相当ありそう。

自然享有権、あたりをキーに調べてみるのがよさげです。

http://fairy.kais.kyoto-u.ac.jp/biriken/ochi/iresort/
この事業には賛成する島民、反対する島民、それぞれおられます。
ところが町は、このうち反対する島民の意見を事実上、無視しています。
というのも、まだ反対住民との話し合いが十分に進まないうちに、開発許可が下りてしまったのです（10月下旬）。
（許可を下したのは県ですが、これはユニマット不動産からの許可申請を、町が水面下で県に上げたものです）

だと。
急に許可が下ったから、その場の当面の措置として裁判に挙げるために
やむをえず猫を原告にしたんじゃないのか。
ここのカキコの連中近視眼の多いこと。ﾌﾟ

>>147
あー、多分>>132は皮肉だろ。
例となってるプランだと西表島に行くメリット皆無だしｗ

>>162
>まず重要なのはやらないのではなく、出来ないということだ。上記のような裁判をやる為に
>は、そこを生活圏とする人が必要だ。

結局それだろう

つまり、自然保護団体の人間の生活が脅かされているわけじゃないから、
保護団体が原告になることはできない。（利害関係がないから）
なったとしても却下される。

どうせ却下されるのなら、動物を原告にしたほうが、アピールできる、ということ。

>>26
多額の住民税を納めるサラ金社長こそが
地元自治体にとって篤志家の大金持ちである罠。

「原告の住所番地を調査してきて下さい」でいいんじゃ？

バウリンガルの逆ができたら、意志疎通が可能なので、
原告もありだとおもう。

動物差別はやめろニャー
動物差別はやめろブー
動物差別はやめろワン
動物差別はやめろニョロ
動物差別はやめろニダー

http://media.snuffx.com/x/feb27/violencia.jpg

かわいい

今どきリゾートホテルか…

>>156
一寸調べてみたが、サラ金はやめたようだ。＞ユニマット
ユニマットレディスはアイクに売られた。

プロ市民。ギャクが本日も冴え渡っております。

>>174
海外ではみとめられる場合もあるというから特におかしくもない
それより話題になったのでだいたいの目的ははたしたかと。
　

ヰ李苧喪手山猫

住民税が払えないようなので物納して貰いますかね、、、動物そのものに（ｗ

ユニマット不動産（東京）の無知のせいで、どれだけの
猫・犬・ゴマアザラシ・ニホンオオカミが泣いただろうか・・・。

http://member.nifty.ne.jp/sizennokenri/souron.html
ちゃんと勝訴している裁判もある。パリーラで。

>>177
タマちゃんも住民票かえせよな

島には固有のバイブレーションがあるわけです。
それを破壊するのは駄目です。
パーマカルチャーというか
環境負荷のないエンターテイメントソフトを提供する必要があるでしょう
具体的に言うと宗教団体の誘致ですね。

愛護痛すぎ（ｗ

ニャーオもうひとつニャーオ
諦めましょう

プロ市民の目的
　�@オナニー
　�A売名による売国政党やアカ政党での立候補準備
　�Bかまって君
　�C夢やぶれた団塊サヨクのはけ口
　�D社会を乱れさせ、アカ政党や売国政党に有利な状況を作り出す。
　�E日本民主主義人民共和国の建国

>>183
こんなスレでオナニーしてるおまえよりましだよ

そういやキツネが原告なんて事件もありますたな。
そのときの裁判官は
『原告の住所氏名を明らかにしてから訴訟して下さい』
と却下したそうだがな。

こんな裁判認められたら、ブラックバス原告に立てて琵琶湖の水質汚染訴えるよ

地縛霊を原告という手もありますね

不動産業をやってるのは在が多いので
異民族ゆえ日本の国土を食いつぶしても気にならない人が多い

という文を2chのどっかで見たような。本当かどうかはｼﾗﾈ

そのうち地球を原告にして訴訟おこす自然保護団体が出そうだな。話題作りオンリーで。

中の人が終了さえしなければ…

ユニマットの社長、２００１年の長者番付１位か。
悪の匂いがする
こんなやつの自由にさせたらあかんでえ

裁判も法律も利増徒も人間が勝手に後からこさえたもので
元からある、というかそれそのものの自然に対して
人間が所有権を主張したり律する権利などあるわけない。
激しく本末転倒なことである。

裁判官が猫に向かって説教たのか

絶滅寸前の細菌やウイルスまで認めることになるぞ
こんなの認めるなら

牛の権利を訴えてた
鳩山のコメントを聞きたい

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟ�Dﾟ)＜ 　　ねこ大好き！
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★聖闘士星矢は原告に適さずと却下／端島リゾート開発訴訟

・端島のリゾートホテル開発に反対する自然保護団体のメンバーが、アンドロメダ瞬など
　２２種の聖闘士を原告に、モロチン不動産（東京）に開発中止を求めた訴訟の判決で、
　東京地裁は２６日、聖闘士に原告適格は認められないとして訴えを却下した。

　メンバーは「開発予定地には枯渇の恐れのある多くの聖闘士が存在しており、コンクリート
　護岸化などで存在権が脅かされる」と主張していた。聖闘士を原告にした国内の訴訟で、
　原告適格を認めた判決はない。

あらまぁ。まぁ猫に原告は無理っしょ。でもさ、
「環境アセスメント」してないユニマットもアフォかと・・・
ま、元サラ金だし傲慢さは引けをとらないか・・・

ダメなのか？

タマちゃんを原告に、「勝手に変な名前を付けた」って
横浜市西区役所を訴えようかと思ってたのに

　(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!　２００

でもへんに開発されるとナァ。

>>192
>人間が所有権を主張したり律する権利などあるわけない。

君の理屈では、自然保護を求める権利とか
自然を享受する権利とかも
ないことになるね。

西表島の海岸には、漂流物がワンサカあるのよ
マングローブって、ゴミを保持し易いからネ
アレを片付けるオフが開催されたら、参加したい

それから、西表島ってワンダーフォーゲルに適した
川や山があるんだけど、九州方面の某大学が
岩肌に記念カキコ彫ってあったよ
あれには、かなりムカつきました

ワンゲル来たーー

以前、猫のスレで「猫には人格権がある」だのなんだのと、ｳﾞｧｶなことをほざいていたｱﾌｫがおったが
そいつを思い出した

こういうのは、裁判で解決できる問題じゃないから
（ネコは原告になれないし、保護団体自身も
土地の権利者じゃないから原告になれない）

自然保護の法規を作って開発を直接規制するしか
ないでしょうね

だから、本当は原告としては、却下されるのは承知のうえで
裁判所に

　「現行法では動物は原告になれないので却下する。
　　ただし、問題解決のため、絶滅の恐れがある生き物を
　　保護する法制度を新たに立法することを望みたい」

とでも言って欲しかったのですね。

西表島って、確か役場の方が毒蛇退治のために
「毒蛇にはマングースだ！」
なんて大きく主張して、1000頭くらいのマングースを購入して
島に放したら、イリオモテヤマネコを襲うわニワトリを襲うわ
毒蛇には欠片も興味を示さないわで、めちゃくちゃになって
慌ててマングース捕獲作戦してなかったっけ？

正直、イリオモテヤマネコのいない環境破壊された西表島
なんて、欠片も魅力無いと思うのだけど…

裁判するよりユニマットに投書やメールでも意見を
書き送ったほうがいい

西表島は今でも90%が国定公園だそうだけど、
この範囲を広げれば、リゾート開発できない→環境保全になるんでないの？

このご時世に
リゾートホテルですか

環境保護団体もｱﾌｫだけど

不動産屋もｱﾌｫですね
↓
ユニマット不動産（東京）

1,現行法で動物裁判に突入させようとした自然保護団体

2,自然に溢れた島に時期はずれのﾘｿﾞｰﾄ計画を組んだユニマット不動産

3,絶滅の恐れのある動物種の生息域の開発を受け入れた西表島行政


私的にはDQN度は2がダントツ1位

>>211
２と３は基本的に売国奴だからどっちも同じでしょ

まあｲｲじゃん、ネコの一つや二ついなくなれば。

ネコに著しく失礼

よかった。
これでうちの犬に訴えられることはないな。

>>215
同胞ﾆﾀﾞか？

面白すぎるニュースだ。さすが自然保護団体。

>>207
>正直、イリオモテヤマネコのいない環境破壊された西表島
>なんて、欠片も魅力無いと思うのだけど…

禿同。

虐殺されるは原告にはなれないはでネコの中の人も大変だな

普通の猫とイリオモテヤマネコのハーフはいるの？

人間以外の原告ってのはアメリカが起源。

木や生態系の原告適格がみとめられた。

大切なものばかり壊しやがって

でもイリオモテヤマネコって可愛いくないよ？
しかも奴らめ近づいた人間襲いやがるからリゾート開発してよし

いや、リゾート開発はいらんでしょ。意味無いし。

>>223
野生動物は放置しておくべきなんだ
飼い慣らしちゃ意味がない

http://www.h4.dion.ne.jp/~brave99/01/01.jpg

　　,　　　　　 N＼　　　　　（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　 （　　　　　 ミ ツ　ｏＯ○（　　そもそもイリオモテヤマネコは猫じゃないのですが
　　｀⌒て￣￣　ﾉ　　　　　（　　どうでもいいのですね
　　　　ι'J￣UJ　　　　　 （　　

　にしひょーリゾート開発訴訟

てゆうかその自然保護団体が訴えりゃいい話じゃねえか

ギコはいつ訴訟を起こすのだろ

　∧Шл
蛇　ﾟーﾟ )y-~~ 西表を開発…　なんて夢が無い計画なんだ

竹富島のコンドイビーチが消えなければ良いよ
http://www.churashima.net/shima/special/beach/yaeyama/kondoi/

やままや〜や〜や〜ゃ〜ゃ〜ゃ〜・・・・・

ぴかにゃー

>>229
既出だが
自然保護団体自身の持つ権利（所有権etc）を
開発で害されるわけじゃないから

自然保護団体も原告になれない

（「自分の土地ではないが、自然を守りたいので、
開発者を訴える」なんて訴訟は却下される）

どうせ原告になれないなら、世間に注目されるように
動物を原告にしたんだろう

動物に原告適格は認められないとしてって・・・
人間も動物なのですが、どうでもいいのかな

ねこ大好き

日本はまだやってるの？環境破壊。

ねこが原告になれないなら
杓子を原告にすればいいじゃない。

予想どおりの展開

ユニマット倒産しろ！

プロ市民の論理
１　情緒的・感情的な説明（客観性がない）

２　データの出所、取得方法が不明（他人には厳しく求める）

３　独りよがり・思いこみの意見表明（自分はこう思うという話しかない）

４　都合の良いデータだけ使う

５　ダブルスタンダード

６　論理・議論のすり替え

７　一方的に信じ込む

８　憶測でものを言う

９　何でも他人の所為にする。責任を他人に押しつける

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|　　　　　　やっぱりネコじゃダメなのにゃ…
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ　　
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

アメリカで認められたからと言って、法体系のまるで違う日本で通用すると
何故思うかな？判例法の国とちがって日本の裁判官は法律の条文の解釈以上
のことは出来ないんだから、何か別なやりかた（保護のための法律でも作る
とか）追求すべき。彼等は最初から100&不可能なことに貴重な時間と労力を
つぎこむことを繰り返し行っているという点で…なんつーか…わけわからん

リゾート開発って、、、既に死語かと思ってた。

>>239が(・∀・）イイ！こと言った！

うわさの東京ﾏｶﾞｼﾞﾝでとりあげられる予感

>>247
第2弾でつか。

小林先生の理屈だな。

　唐沢漫画みたいだな。

ユニマット不買運動。

ゆにまっと？
金融屋だっけ？

単にこの団体の責任者（人間）が原告になればいいだけのことじゃないのか？
ふざけているのか？

にゃん　にゃんにゃん　にゃーお　　にゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　にゃン

にしたまお を原告にしる！

ユニマットって、頼みもしないのにコーヒー持ってくる
人たち。

ここに書き込んだ人で、西表に行ったことある人どのくらいいるの？

(ﾟДﾟ)＜こういう事を却下されるの百も承知でやる人達はちょっとオカシイのよさ〜
　　　プロ訴訟団〜。

まあ、裁判に勝つのと、リゾート開発が儲かるのとは全く違う話だからな。

アザラシには住民票

60 名前：日出づる処の名無し 投稿日：03/02/27 20:21 ID:1mtRX7Ea
そんなことより１よ、ちょっと聞いてくれよ。
最近、猫飼い始めたんです。猫。
そしたらなんかめちゃくちゃ愛らしくてたまらないんです。
で、よく見たらなんか手に肉球とか付いてて、触るとプニプニプニプニするんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、プニプニ如きで普段萌えないこの俺を萌えさせてんじゃねーよ、ボケが。
プニプニだよ、プニプニプニプニ。
なんか触りすぎると爪とか出てくるし。かわいい顔して主人に反撃か。おめでてーな。
俺の顔見て、「うにゃ〜ん」とか言ってんの。もう見てらんない。
お前な、猫缶やるからもっと言ってくださいと。
猫科の動物ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
物陰に隠れた獲物といつ殺し合いが始まってもおかしくない、
喰うか喰われるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。肉球プニプニ野郎は、すっこんでろ。
で、やっと落ち着いたかと思ったら、猫の奴が、餌袋の前でゴロゴロゴロゴロ言ってるんです。
そこでまたぶち萌えですよ。
あのな、ゴロゴロなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
物欲しげな顔して何が、ゴロゴロゴロゴロ、だ。
お前は本当に餌がもらいたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ただ俺を萌えさせたいだけちゃうんかと。

　星立の崖っぷちの廃墟（まだあのまま？）見た限りでは、
リゾート開発なんて要らないような・・・

ダシに使われたとイリオモテヤマネコらが自然保護団体のメンバーを告訴

うちの猫に訴えられたら困るなぁ（苦笑

>>253
開発によって権利を侵害されるわけではない団体側には訴える権利がない。
ｱﾒﾘｶなんかだとﾃﾞｨｰﾌﾟｴｺﾛｼﾞｰという考えが広まっているから
公園そのものを人格と認めて原告にするというｹｰｽがある。

今回はそれを真似たわけだが日本の人の中でﾃﾞｨｰﾌﾟｴｺﾛｼﾞｰを知っているのは
まだまだﾏﾆｱｯｸな部類な罠

西表家に養子に行き、「山猫」に改名してから、訴えてやる。

＞２６０
が、　さりげなく！　鋭く！　突いてきた！

これ却下されるの初めてじゃないよね？

裁判所という資源をこういうことに無駄に使うのは良くないと思う。

しかし、
この判断以前に
これで
書式を一応満たすとは知らなんだ。

(*´Д｀)ｱﾝ

上から読んでもしたから読んでも。
やままや。

>>265
ディープ・エコロジーは理解されてもまだ多数派ではないだろうね。
そもそも環境問題に対するスタンスだって、「ちきゅうにやさしい」
製品使ってさえいればそれで満足ってな人たちもいれば、
人間の経済活動それ自体を断罪する人たちもいる。

>>269
ちょと違う。無駄になるような判決しかできなかった裁判所のほうにも
問題がある

　ま　だ　こ　の　起　訴　や　っ　て　た　ん　か　い　！！（大ｗ

住民票を持ってる『たまちゃん』が挑戦するぽ！

いいから普通に訴訟起こせよｗ
てか冗談半分で訴えるな

>>274
裁判所の対応自体には何ら問題は無い。
法適用を行う機関が、しかるべき法適用をしただけ。

法的紛争解決以上の機能を勝手に裁判所に対して期待して、
その機能を裁判所がやらないからといって非難するのは
見当違い。

あらたな立法を期待するのなら、立法府に対して主権者が働きかけるべき事項。

イリオモテヤマネコが絶滅したら、
同じようにユニマットの社員をお家断絶にしてやれば済むことだよ。
もっと気楽に行こうぜ、ネコさん達よぉ。

たちあがれ！
『猫派』！（藁

漏れ、ネコの法定訴訟担当ですが何か？

ネコが敗訴してしまうと、
補助参加したヤンバルクイナに参加的効力が発生し、
ネコへの後訴が遮断されますが、何か？

　猫なんかより日本の全権をマッカーサー元帥より譲り受けた
京都の斎藤さんにたのんだほうが

久しぶりに、プロ市民を応援したいと思った。

ヤンバルクイナだけは守らなければならない。

ヤママヤー
ttp://painusima.com/iriomoteyamaneko21.JPG

>>281
確かに、猫が敗訴した場合、
他の動物にも敗訴の結果の効力が及ぶかどうかが
問題となる。

×ヤマピカリャー＝西表山猫
○ヤママヤー＝西表山猫

あずまんが大王の記述は作者の勘違いから発生した間違い
ヤマピカリャーは昔から西表島で語り継がれてるUMA

♪ネコに聞けぇ〜えネコに聞け、

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　 l　　　　＼　　　　　　 　 　 　 　 　　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　／　　　　 |　
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l　　　 にゃんだばかやろー
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´　　　
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

ねこ！

　市民団体＝左っぽい言動を国民に毛嫌いさせるために、右の人たちが作った団体

('･c_･` )　･･･だったら爆笑なのにな。

西表島では開発反対の人は村八分にされてるって本当？

いい判決だ。これを判例として
「公務員などは原告に適さず」
と

ユニマットはドキュソ会社だからな。

野良犬も保健所の犬取りによって、その生活を脅かされています。
野鳥であるカラスも、石原都知事によって、残酷な処刑がなされています。

ネコ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ユニマット

>>292
ホテルが出来る浦内地区は公民館あげて反対してたと思ったけど

プ　ロ　市　民　は　死　ん　で　く　だ　さ　い !

ちょっとｺﾞﾛｺﾞﾛしてくる

チョソなどは原告に適さず

東京の女子大生、国の天然記念物イリオモテヤマネコを飼育　種の保存法違反で送検

　絶滅のおそれがある国指定の天然記念物イリオモテヤマネコを飼育していたとして、
警視庁は２６日までに東京都在住の女子大生（１９）を種の保存法違反の疑いで書類送検した。
渋谷署の調べでは、女子大生はイリオモテヤマネコが国内希少野生動植物種に指定されているのを
知っていたにもかかわらず、一昨年１１月に都内で拾得したイリオモテヤマネコを隠匿し、
ペットとして飼育していた疑い。
イリオモテヤマネコは食肉目ネコ科の絶滅危惧IB類。1977年に国の天然記念物に指定されている。
【供同】

猫に人権はない。

ジンケン弁護屋と環境ゴロとアカ野郎&売国野郎は裏でみんなつながっている。

だから、猫や人殺しや基地外にジンケンはあっても、犯罪の被害者にはジンケンはない。

ヤンパルクイナを守れ

これ以上の無駄なリゾート開発を止めさせたいっていう考え自体には賛同できるんだが、
そのための手段がちょっとアホ過ぎるなあ・・・

リゾート開発をやめさせたいのではなくて
環境享有権の確立を目指してるの。
無知は罪ですよ。

西表も屋久島みたいに、全島世界遺産に指定すればいいんだ

イヌワシだと場所かえたりすんのにね

怒れ、小猫。猫八の分まで。

これ以上作っても潰れるだけだろ、バカが。

本島北部の東海岸から西海岸へ抜ける時に、ヤンバル（沖縄本島北部の山林）の
山道をネタと勢いで突っ切った事がある。

友達とのんきに歌でも歌いながら山道を走らせていたけど、山林もかなり
奥深くまで入った時にレンタカーが一台止まっていて、その側には怪しい
ヒョロイにーちゃん一人＆カセットテープ（CDラジカセではなかった）・・・
明らかに野鳥の密猟の現場だったけど、注意して殺されたら
たまったもんじゃないからな睨むだけで許してあげたよ（本当はびびっていましたｗ）。

その時は西海岸の花火大会に向かう途中で時間がおしていた事もあり警察には
通報しなかったけど、あんな奴が希少種を>>301みたいな馬鹿消費者に
売りつけるんだろうねぇ・・・

開発そのものには環境に配慮して被害が少なかったとしても、道や施設ができると
ロクでもない人間も入り込みやすくなるから開発はﾔﾒﾚ。
あんな都会人のヒョロイにーちゃんが一人でも車で入り込める道がある事自体が
環境破壊だよ。

自然保護自体には賛成だが、ネコを原告に仕立てる発想がちょっとね。
いかれてるんじゃないの？

>>207

それは西表島ではなくて、
奄美大島か沖縄本島のことだと思うよ。

昔、土曜日にナウゲット・チャンスって伊東四郎のクイズ番組ってあったよな

ニン！

>>314
キー局（ＴＢＳ）では土曜日じゃなかったよ

アレって会場の人に配った番号のカードをクルクル廻して選ぶんだよな？

>>316
ゲッ？そうなの？　俺今２６歳なんだけど見た時って北陸だったからなぁ

>>318
ザ・チャンスは初代司会者はピンクレディーだったんだよね
↓ｺｺに詳しく乗ってるﾖﾝ
http://www1.gateway.ne.jp/~atzzy/chance.htm

因みに「クイズ番組」ぢゃなかったんだよね

ばぐ太のスレに夢中

リゾッチャでひとっとび！！

http://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/2/20030301/19391652.jpg

むしろ人生ゲームハイ＆ローが好きです

こういうバカ共のせいでどんどん絶滅危惧種が増えていくんだろうな。
で実際に絶滅していくと。
もうアフォかと。

素直に「自然保護のため」と自分たちの名義で申したてれば良いのにアフォか。

つべこべ言ってねーで
裁判受ける権利なんて自然人と法人にしかないんだよ

不足してる裁判所という資源を、却下されるとわかってることに使うな。

イリオモテヤマネコも絶滅するだろうな・・・

レス読まない奴多すぎ

ttp://up.2chan.net/c/src/1046592535037.jpg

三国人が持ってる権利だったら、ネコに与えてもいいだろ

普通に裁判起こせばいいじゃん
猫が原告ってｱﾌｫか？

くっだらねぇパフォーマンスで目立ちたいだけで自然なんざ
本当はどうでもいい自然保護団体の本質が見えるな

馬鹿はお前だ。
直接の利害関係者でないと原告になれないと何度言ったら解る。
ただのパフォーマンスでなく環境権を諸外国並みに
引き上げるための裁判だと何度言ったら解る。

たかだか300レスくらいのスレも読めないのか。