【長野】県会の田中康夫知事不信任決議が入試問題に　信大経済学部

★県会の知事不信任決議が入試問題に　信大経済学部

　田中康夫知事と県議会の対立、不信任、知事選と再選という事態が、地方自治の発展に
とってプラスか、マイナスか―。
　信大は二次試験初日の二十五日、経済学部（松本市）経済システム法学科「社会総合」の
試験問題で、こんなテーマの小論文を出題した。
　首長、議会がともに直接選挙で選ばれる「二元的代表民主制」の特質についての解説文を
踏まえ、昨年七月に県議会で可決された田中知事不信任決議の文面、信濃毎日新聞に掲載
された出直し知事選の主な候補者の第一声と田中知事初当選から再選までの動きを示した
年表などを資料として提示。一連の事態が地方自治の発展に及ぼす影響を、千字以内で
まとめるよう求めた。
　学部側は「特殊な事例だということを述べるのではなく、この事態を通して日本の地方自治が
構造的に含んでいる課題について考察してほしかった」としている。

信濃毎日新聞　http://www.shinmai.co.jp/news/2003/02/26/011.htm

２

4 / 5

まぁいーんでねーの。

>>2ゲットﾆﾀﾞ ━━<ヽ｀∀´>@∀@)｀ハ´）´Д｀>━━!!!!
>>2は韓国固有の領土ﾆﾀﾞ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／|__　　　　　　　　>>3　ﾁｮﾊﾟｰﾘの身体能力ではそれが限界ﾆﾀﾞ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣　|　ヽ 　　　　　　>>4　謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ!!
　　　　　　　　　　　　　　＿__＜<丶｀∀´>　　　　　　>>5　５ゲットした栄光ある>>5は在日ﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　　=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩　>>6　中国様！？ごめんなさいﾆﾀﾞ、>>2は差し上げますﾆﾀﾞ!!ｱｲｺﾞｰ
　　　　　　　　‐=≡　　/　/　　/　　◎/＼ ＼／／　>>7　７はウリナラでは縁起が悪い数字ﾆﾀﾞ!! ウリが貰ってやるﾆﾀﾞ!!
　　　　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／ 　　>>8　ﾁｮﾊﾟｰﾘ女発見ﾆﾀﾞ!!ﾚｲｰﾌﾟするﾆﾀﾞ!!
　　　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /　　　　　　　　　>>9　には名誉国籍をくれてやるﾆﾀﾞ!! 拒否は許されないﾆﾀﾞ!!
　　　　　　　　　　‐=≡　　　|　　＿|___　　　　　　　　>>10　１０ゲットはさせないﾆﾀﾞ!! レーザーポインタを食らうﾆﾀﾞ!!
　　　　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
｀｀)　　　　　　　　　　‐=≡　 /／　／
｀)⌒｀)　　　　　　　‐=≡　／　|　/
　;;;⌒｀)　　　　　 ‐=≡ ／　／レ
　　　;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣フ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣

夢見る右翼を釣るｽﾚ

▼信州大学
http://www.shinshu-u.ac.jp/

▼長野県議会
http://www.pref.nagano.jp/gikai/tyousa/

また大阪か

信大は政府の方ばかり顔が向いている地域から浮いた存在、という
県民からの批判がここのところかなり強いからね。
「信大は地域密着しています」とアピールしたいのだろう。
信大の本質は中々変わらないと思うけどね。

国立大学だから、別に国の方を向くのは構わないと思うが？

むずかしい問題だなー

何となく衝撃的

http://www.shinmai.co.jp/kensei/
田中知事が、昇進や職種を制約しない形で職員採用の国籍条項を撤廃したいとの意向を示した問題は二十四日、
知事の正式要請を県人事委員会が「不適当」とその場で断った。人事委は「勉強会を一昨年から十三回開き論議した」
とした上で、国の見解を踏まえた判断と主張した。が、検討の経過や考え方については十分に説明しないままに終わった。
　「知事の考えは制限を全部撤廃し、警察署長や副知事まで外国人に開放するということか」。
この日の会談で県人事委の湯本清委員長は知事に問い掛けた。

　知事は「警察官については職務の特殊性を考慮することもあろうと思う」としたが、湯本委員長は「私どもの結論は得ている」と、姿勢を崩さなかった。

　国籍条項について国は許認可など「公権力の行使」や管理職など「公の意思形成への参画」には日本国籍を必要とするのが「当然の法理」（総務省）としている。湯本委員長は「長野県も国の基本原則を順守すべきだ」と説明した。

>一連の事態が地方自治の発展に及ぼす影響を、千字以内で

４００字詰め原稿用紙２枚半とは、字数制限がきついかも。
出題者はどんな回答を期待して、こんな問題を出した？

>>12
県人事委員会エライ。

うーん、いいんじゃねえの？
塾でオベンキョしただけじゃこういう小論文には対処できないだろうからね。

これどうやって採点するんだよ？

猪瀬直樹を出した大学って感じだな。。。

どこか、斜めだ。

特殊な事例だということを強調して論じてしまった受験生は今すぐ私立に入学金を。

やすおちゃんのお父さんはたしか信州大学の元教授

>>12>>14
人事委員会、今回は拒絶したけど、定員３人の委員のうち１人はすでに康夫派。
　　[長野県人事委員] 定員３名
任期---平成11年7月13日〜 平成15年7月12日 弁護士 　　　　　　　←まもなく任期切れ
任期---平成11年7月13日〜 平成15年7月12日 元戸倉町長 　　　　←まもなく任期切れ
任期---平成13年10月16日〜平成17年10月15日　 矢ケ崎啓一郎　←康夫に献金して採用された

人事委員名簿 http://www.pref.nagano.jp/jinjii/iin.htm
献金者名簿 http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/loft/political_contribution.htm

国籍条項について権限を持つ人事委員３人のうちひとりは、康夫に献金して採用された会社社長のようです。
他のふたりは、まもなく任期切れ。今回拒絶した委員は、この７月には退任になる。
その後は康夫派の委員が押し込まれるから、もうだめぽ。

>>13
全くその通りで。
1000字以内にした意図が分からない。
文字制限なしのほうが…出題者、何やってんだ。

試みとしてはなかなか面白いと思った。
だが、大学の一般教養の期末問題にするほうが向いているな。これ。

でも、採点は大変だと思うぞ。