147 :
名無しさん@3周年:03/02/25 01:52 ID:Mn/SEWyR
>低価格で海水から金を取り出す方法考えてくれ。
星新一のショートショートにそのアイディアあったよ
148 :
名無しさん@3周年:03/02/25 02:00 ID:RyKjtG70
>>146 頑張って大学院は行きたいところに行きなさい。
149 :
名無しさん@3周年:03/02/25 02:01 ID:C4FZZCyk
>>122,142
音で冷やす冷蔵庫も考案されてたような。
150 :
名無しさん@3周年:03/02/25 02:06 ID:ujxS/Dej
>>146 いま進学できるかどうかに関わらず、研究室にアポとって見学に行って来い。
やる気さえあれば向こうはいろいろなことをアドバイスしてくれるはずだ。
151 :
名無しさん@3周年:03/02/25 08:21 ID:NYvy4ELH
漏れの考案した発電機が実用化されれば、世界中のエネルギーをクリーンにまかなえるのに。
原子力発電以外の現在実用化されている風力や火力発電機より効率がいいし、
プラント建設コストが断然安いので、発電量辺りのコストは原子力発電よりも(・∀・)イイヨイイヨー
これを実用化できれば、漏れの時代がくる(`・ω・´)
タマちゃん,田中さんクラスの人気者になれるでつよ。
しかも、一生遊んで暮らせる収入があるでつよ。
152 :
名無しさん@3周年:03/02/25 11:35 ID:R5PQRx92
こういうので大規模な発電ができるようになると
困るのは石油メジャーの奴ら。
従って潰しにかかります。当然。
>低価格で海水から金を取り出す方法考えてくれ。
アーサー・クラークにもあった。ちなみに温度差発電もあった。
154 :
名無しさん@3周年:03/02/25 18:43 ID:6mEeV0ob
age
155 :
名無しさん@3周年:03/02/25 18:49 ID:ICjf2Yd3
日本で最初に導入されるのは、埼玉、群馬、栃木、長野、岐阜あたりかな。
156 :
高木正雄:03/02/25 18:51 ID:ZlnU2OYE
素直にダムじゃ駄目か?
もうちょっとまてばドクター中松が永久機関つくってくれるって
158 :
名無しさん@3周年:03/02/25 19:05 ID:TMadflYe
アントニオ猪木も前に永久発電機が完成したって言ってたな。記者会見までして
159 :
俺は曽根純恵が好きだ:03/02/25 19:05 ID:NqgcGBZz
アントニオ猪木も前に永久発電機が完成したって言ってたな。記者会見までして
160 :
名無しさん@3周年:03/02/25 21:05 ID:OUU7J7Ir
>>151 阿蘇に平和祈念ピラミッド作ったひとれすか
161 :
:03/02/25 21:11 ID:3exD8UO8
ウランだってあと70年で枯渇するというしな
162 :
名無しさん@3周年:03/02/25 21:15 ID:Ylvf6TW1
163 :
名無しさん@3周年:03/02/26 02:17 ID:7+f9+/lm
全部これに頼るってわけにもいかないだろうけど
火力を捨てて
水力・原子力・海洋温度差発電
でCO2をすごくカットできると思う
164 :
名無しさん@3周年:03/02/26 07:44 ID:9oV2S1Kb
age
165 :
さくら:03/02/26 15:59 ID:kmSmCEqn
♪(●^。^
166 :
名無しさん@3周年:03/02/26 16:13 ID:7+f9+/lm
みんなで温度差発電を啓蒙していこう
167 :
名無しさん@3周年:03/02/26 23:03 ID:Mif2+CSv
期待age
俺毎晩彼女と発電やってる。
けど最近心に温度差が。
169 :
:03/02/27 03:58 ID:GycEGAqU
温度差激しい宇宙空間でやれ
むーん
171 :
名無しさん@3周年:03/02/27 15:33 ID:uDSu260G
サウ痔アライヤ共和国
172 :
名無しさん@3周年:03/02/27 18:03 ID:dQRDYFSZ
>>169 宇宙空間だとものすごく効率よさそうだね、これ。
173 :
名無しさん@3周年:03/02/27 18:11 ID:ZJ+JU3OT
佐賀大学機械科OBです.
この発電はクリーンなんですけど,発電コストがかなり高いそうです.
私がいたときに聞いた話では,水のくみ上げななんやらで
発電する電力の何倍も必要だと言ってました.
おなじ熱の研究をしている先生は「ありゃ だめだ」と言ってました.
176 :
名無しさん@3周年:03/02/27 18:31 ID:VxB8sttW
核融合まではこれで行こう
178 :
名無しさん@3周年:03/02/28 03:47 ID:FRZ9Y44C
うまいこと言っても何もでんぞ
179 :
名無しさん@3周年:03/02/28 04:40 ID:U09BwE/g
>>173 そこを改良したのがウエハラサイクルだそうだ。
ちなみに投入したエネルギーよりも出力は大きい。当然だが。
表層の温海水と深層水を熱交換することは
薄く太陽光の熱を回収することになる。
でも、かなり大量の海水を熱交換しなければ
発電として成り立たない。
181 :
名無しさん@3周年:03/02/28 08:45 ID:RXuTpOU1
大量に海水を熱交換するということは、大規模に海水を汲み上げないと無理。
あと、アンモニア・水の混合媒体でタービンを回すのは、かなり難しい。
タービンの形状、耐久性、素材など問題山積み。
182 :
名無しさん@3周年:03/02/28 08:46 ID:hVR+cNOD
>>172 月面なんかでやるとものすごくよくないか?現地で資材の一部も調達できるし
183 :
名無しさん@3周年:03/02/28 09:42 ID:7cmmLs+X
>>181 そういうのがないとプロジェクトXに出れないだろ(笑)
184 :
名無しさん@3周年:03/02/28 10:39 ID:jxF12Sb8
太陽熱と深層海水との温度差発電ってないの?
あとサンシャイン計画どこいった。
185 :
名無しさん@3周年:03/02/28 10:46 ID:bgyI72He
中東の平和のためにさっさと発電の技術が発展してほしい。
アラブ貧乏になるんだろうけどね。
186 :
名無しさん@3周年:03/02/28 12:59 ID:G0UPpvbo
ccc
188 :
名無しさん@3周年:03/02/28 19:08 ID:FRZ9Y44C
10億ドルもあれば温度差発電所がどれだけ建てられるか
189 :
名無しさん@3周年:03/02/28 23:56 ID:z/OT3REt
190 :
名無しさん@3周年:03/03/01 00:48 ID:W2utWO93
>>189 ウエハラサイクルは効率をよくするために、配管系等が
非常に複雑化している。
複雑化しているということは、発電で作った電気の多くが
ロスするということ。
191 :
名無しさん@3周年:03/03/01 03:29 ID:KCXH7ozB
ランキンサイクルは単純だから効率が高い、ということはない。
効率は、複雑なウエハラサイクル>単純なランキンサイクル。
ランキンサイクルでは発生した仕事を自家消費してしまい、外部に仕事を取り出せない。
192 :
名無しさん@3周年:03/03/01 09:26 ID:wdCQygq2
まだ漏れの考案した発電機のほうがましだな・・・
実用化する金もねー
193 :
名無しさん@3周年:03/03/01 10:20 ID:dOOqO1+g
>>190 あなたの論理でいけば、
1000万トランジスタのCPUより、100トランジスタのICの方が高性能ってことになりますな(爆)
194 :
名無しさん@3周年:03/03/01 19:19 ID:zc48qdYX
age
195 :
名無しさん@3周年:03/03/01 23:54 ID:DgY9XjyH
赤道が一番効率がいいわけだ。
196 :
名無しさん@3周年:
海流の流れが変わるほど、温度差発電しる!!