【社会】任期制採用の教授が再任拒否の無効求め仮処分申請へ＝京大・再生医学[030218]

任期制採用の京大教授、再任拒否の無効求め仮処分申請へ

　５年任期で採用され、４月末に任期切れを迎える京都大再生医科学研究所の
井上一知教授（５７）が、同研究所の行った再任拒否決定は無効であるとし、
近く、地位保全の仮処分を京都地裁に申し立てる。文部科学省によると、
任期制教授職の再任審議の正当性を問う訴えは初めて。
　申立書などによると、井上教授は９８年５月、京大医学部助教授から同研究所の
教授に５年任期で採用された。再任を希望する井上教授は、研究所内部の
人事決定機関である協議員会の申し合わせ（内規）が決める手続きに従い、
昨年４月、再任の審議を申請した。
（中略）
　消化器外科医の井上教授は、インスリンを分泌する膵島（すいとう）細胞の移植
などについて研究している。一昨年、日本再生医療学会の創設に加わり、初代会長を
務めた。
（後略）
----
※以上引用。全文・詳細は配信記事参照。
※配信記事：http://www.asahi.com/national/update/0218/006.html
※朝日新聞社のasahi.com（http://www.asahi.com/）2003/02/18配信

1

>>2
それはムリポ

>>2見てらんない

4とったら死にまつ

キャラに問題があったのか？

５年でｸﾋﾞってのはなんか人間性に問題があるんじゃないのか

外科医出身の研究者は人格に問題がある香具師が多いからな

人間の評価は成果だけではないからな。グループでやる場合は人格の方が
問われるんと思うけどねぇ。

再生研でなにがあったんだ

単純に成果があがってないんだろ。
ＨＰの業績みるとちょっと、な。

京大医学部（基礎）の評価は非常に厳しいらしいが。

同じ研究所の他の分野も、京都の基礎医学系の
研究室の業績と比べると概してｶﾅｰﾘ見劣りする。
この部屋だけが論文数が少ないわけではない。
にしてもこの部屋の投稿先は一部の専門誌に偏っておるな。
Nature系とかScienceとかPNASがほしいところ。

所長としては、他に採りたい人がおると思はれ。

cell plantationばっかだね

自信があるなら、アメリカ行って見返してやれ。ガンガレ。

>>12
全面的に同意。
ライバルにあたるであろう阪大吹田や東大医科研の成果と比べても見劣りする。

>>1
引用が恣意的。省略部分にもめる原因が書いてある。
それぞれ一理あることを示せないようでは記者失格。

＞学外の専門家ら７人による外部評価委員会は「井上教授の再任を可とすることに
＞全委員が一致して賛成」と報告した。しかし、協議員会はその後、数回の会合を経て、
＞無記名投票で再任拒否を決めた。

嫌われてたのかね？
それとも派閥争いとか？？

部分社会の法理

意外と協議員会の肩を持つ人が多いな。
ただ上で書かれているように教授の業績や人格に問題があるならば
その理由を文書でもって回答すべきだろう。
外部評価とは公正な手続きがあってのもの。
協議員会の決定は学内政治の反映と言われてもそれに反論することができない。

部分社会って言うのは人権絡みだと裁判所が介入できるが
この場合はどうなのだろうか？

決定方法があまりにも不明朗だな。
国立なんだから、もっと透明性が欲しい。

成果が足りないというのなら、こんなはっきりとした
理由は無いんだし。

どっちにしても、あと三年で定年で、他にいくらでも
転職先がありそうにも見えるけど。

　白　い　巨　塔　で　す　ね