日経新聞、社長解任提案の部長を事実上更迭

ｿｰｽ
asahi.com : 社会 : 速報
http://www.asahi.com/national/update/0218/004.html

2

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!
実質2

またこうそうか

あらまぁ・・・

さらしつ？

さらてつ

ブルマ廃止提案の女子バレー部長を事実上更衣室

あかんもう寝よ

ぢぢつぢょうべんそう

品川３３０な１１１６
覚せい剤販売とかしていいの？
他の板で見たが

日経新聞の記者なのに。何を見てきたんだろう。
それとも自分のところだけは違って欲しかったのか？

日本が良くなるにはあと五、六兆年くらいかかりそうですね。

＞大塚氏は「社内問題なので対外的に話せない」としているが、
＞周囲の関係者には「女性問題が雑誌などで取り上げられたこと
＞は社内で周知の事実。名誉棄損にはあたらない」と話している。

ﾜﾗﾀ

【メディア】日経大激震！敏腕部長が社長解任要求
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1044264236/

まぁ、ここもいろいろあるからな

人生終わりか
腹の中で舌だしてればいいんだよ
長い物には巻かれなくちゃ

日経購読者だったが、つい最近やめた。
この経済政策が行き詰まってる今、何の対案も出せない糞メディア。
何が「日本経済」新聞だよ。単なる「日刊ビジネス情報誌」だ。
経済を結果評論するなら誰でも出来る。

例の「北朝鮮（朝鮮民主主義・・）」の表記も、最後まで粘って、渋々無くしたし。

セラーテムがストップ安売り気配で酷い目にあった。あの銘柄日経新聞の今年
活躍しそうな新興市場銘柄のナンバー１だったのに、どのつら下げて１２月中間
純利益９１％減だと発表出来るんだよ。俺にとってはもう信頼感皆無。

これで「解任」に賛同できない記者はジャーナリストじゃないな。
今後はディスクロジャーとかコーポレートガバナンスとか間違っても
書くなよ。間違っても他社の批判をするなよ！　役所や企業の発表を
ヨコ・タテにしてりゃいいんだ、そういうヤツは。そうだ、「日経発表
代行新聞社」っていう名前に変えたらどうだ。カネも取ったらええ。
本紙なら１行いくらとかって。ＴＣＷの損失の穴埋めになるでー。
いずれにせよ、このままだったら「報道機関」「ジャーナリスト」という
看板をおろせ！！　　あっ、もともとなかったのか…。

テレビ新ヒーロー　ティエスエス　ｔSS新世紀キャラクター
“テレビ新ヒーローのテーマ”

行け！行け！GO×GO！　人波を越えてジ〜グジグザグ！
行け！行け！GO×GO！　テレビの未来を守るため
今こそいでよ　地上波ビーム！
希望を胸に　僕らのテレビ新ヒーロー！！
ティ・エス・エス！　タネも・シカケも・刺激的！
ティ・エス・エス！　たのし・すばらし・さきまわり！
ティ・エス・エス！　ずっと大好き！　テレビ新ヒーロー！！

飛べ！飛べ！GO×GO！　高波を越えてジ〜グジグザグ！
飛べ！飛べ！GO×GO！　テレビのロマンを守るため
今こそいでよ　地上波サーベル！
勇気を胸に　僕らのテレビ新ヒーロー！！
ティ・エス・エス！　タネも・シカケも・刺激的！
ティ・エス・エス！　たのし・すばらし・さきまわり！
ティ・エス・エス！　ずっと大好き！　テレビ新ヒーロー！！

行け！行け！GO×GO！　山波を越えてジ〜グジグザグ！
行け！行け！GO×GO！　テレビの平和を守るため
今こそいでよ　地上波ブーメラン！
正義を胸に　僕らのテレビ新ヒーロー！！
ティ・エス・エス！　タネも・シカケも・刺激的！
ティ・エス・エス！　たのし・すばらし・さきまわり！
ティ・エス・エス！　ずっと大好き！　テレビ新ヒーロー！！

解任騒動の原因は、鶴田の「社長の資格なし」の人格の問題じゃないの。

１）亀井静香から抗議されて、論説委員を左遷したりする見識のなさ

２）赤坂のクラブにどのくらい払ってるんだろうね。あのクラブ客はほとんど日経だから、
年に数千万は払ってるだろう。その金って、社長の交際費？
　鶴田の最大の功績はケチケチで日経の財務状況を改善したこと。その柱が、リストラで、
社長になって10年で1000人ぐらい社員を減らしたんじゃないの。
　最大の被害者はデスク。ニュース面以外は、出稿部のデスクが、コンピューター
画面を見ながら、紙面のレイアウトまでやってる。
　お陰で、デスクは企画とか、取材の方向とか考えてられないので、だんだん紙面が
「ありきたり」になってきちゃう。特に産業新聞なんかがひどい。
　そうやって、社員をいじめても、「給料やってるのは俺だ」という顔をして居座ってる。
　誰も鶴田のお陰で日経がやっていけてるとは思ってないよ。
　社員が夜回り、朝駆け、紙面のレイアウトなどでヒーヒー言ってる同じ時間に
「愛人」だか何だかのクラブで、側近に囲まれて、美酒に酔ってる。

３）TCWの損失発覚の時だって、オプティマークの投資失敗の時だって、役員に20-30％の減棒
を命じながら、自分の処分はなし。決めたのは自分なのに。
　自分の減棒ができなかったのは、赤坂への支払いのためだって、今回社員は知っちゃった。
要するに、「社員と喜怒哀楽を共にする」って気持ちがないのね。
　そんな社長はいらないよ。

　なんか、最近話題の社会主義主義国の「キム何とか」って言うのとそっくりじゃない。
　日経社員は、給料安くてもいいから、さわやかに、胸張って仕事したいんじゃない。

　それと、社長辞めるんで、数十億円なんて退職金を持っていくのはやめるべき。
　赤坂のクラブに払った分は、本来は「私」の部分なんだから、退職金からキチンと
引いたほうがいい。

　要するに、鶴田が会社を私物化して、社員を奴隷扱いしているのに日経の社員は怒ってるわけ。
　グループCEOなんて形で、交際費を赤坂のクラブに注ぎ込むのだけはやめてくれ。
　外務省の機密費の無駄使いと何も変わらんじゃないか。

　新聞は「公器」だと言って、事業税の減免とか再販指定とか受けてるんじゃないか。
　説明責任は役所以上に必要だ。

　この段階まで、社員の前で、鶴田自身が説明できないで、紙面で週刊誌に抗議してる
なんて、「醜態」だ。

　社員は、そんな記事を載せるために新聞を作ってんじゃないぞ。

　鶴田が居座る時間が長引くだけ、日経は沈没していく。
　リクルート事件の時の森田のように「スパッ」とできないのかね。

社内外に出回っているけど、議案の全文を掲げておくよ。幅広い人々に読んで
欲しいからな。

株主提案権の行使に関する件
株式会社日本経済新聞社
代表取締役社長 鶴田卓彦殿
私は、株式会社日本経済新聞社の株主（議決権３８００口）として、商法２３２
条の２に基づき、以下の議案を第１３１回定時株主総会（２００３年３月２８日開
催予定）の目的事項とすることを請求するとともに、議案とその提案理由の全文こ
とを請求します。
２００３年１月２５日
大塚将司
　記
議案 取締役鶴田卓彦解任の件
鶴田卓彦につき、取締役を解任する。

（提案理由１）
　 当社の１００％子会社の株式会社ティー・シー・ワークス（以下「ＴＣＷ」
という）を舞台に起きた特別背任事件は、言論機関である新聞社においては絶
対にあってはならないことである。同事件については、週刊朝日（２００２年
２月１５日号、２００２年１２月２０日号など）、サンデー毎日（２００２年
４月２１日号など）、朝日新聞（２００２年１２月３１日付朝刊）、サンケイ
新聞（２００３年１月１４日付朝刊）などで大きく報道されている。その内容
は、（１）ＴＣＷが架空工事をでっち上げて手形を乱発した、（２）ＴＣＷの
社長印は日経新聞経理局で保管しており、振り出した手形はすべて日経新聞経
理局で押印された、（３）ＴＣＷが振り出した手形数十億円を日経新聞が裏書
している、（４）日経新聞はＴＣＷの元社長の嶋田宏一ら３名を特別背任で刑
事告発した、というものである。

この報道内容について調査したところ、その結果の要旨は以下のとおりである。
　架空工事のでっち上げによる手形の乱発は１９９９年秋から始まり、２０００
年から２００１年８月までの間に急増しており、１９９９年１０−１２月に振り
出された手形の枚数は約６０枚、２０００年には約２００枚、２００１年１月か
ら８月には約１５０枚にのぼる。上記手形が当社経理局に持ち込まれて押印され
たものであることも確認されている。
　このＴＣＷの架空工事による手形乱発に先立って、ＴＣＷでは不正経理が行わ
れており、その不正の手口は２つあった。一つは、赤字工事による方法である。
これは下請けと組んで工事をわざと赤字にし、その中から一定額を掠め取る方法
だったと推定され、１９９６年前半に手を染め、２０００年まで続いていたとみ
られる。他の一つは、売り上げの前倒し計上による決算の粉飾である｡翌期に入札
する予定の工事を前倒しして、売り上げに計上するもので、１９９６年後半から
始まり、１９９９年まで続いており、最も多かったのは１９９８年の約１４億円
である。決算の赤字解消策として実施したが、翌期には受注できず、結局架空の
売り上げ計上になったケースがかなりあった。それらの結果、上記した架空工事
のでっち上げによる手形乱発に走ったと思われる｡なお、これらの点については、
ＴＣＷの元社員からいくつかの証言も得られている｡

2週間前の週刊現代の広告が一部スミ塗りになってたが、
関係あるの？

上記の赤字工事の作成、売り上げの前倒し計上による決算の粉飾、ひいては架空
工事のでっち上げにより捻出した資金の使途は不明であり、資金の一部が親会社
である当社、または当社経営陣の裏金捻出のためであったとの噂もあるが、真相
の解明には捜査機関の捜査を待たねばならない。
　いずれにせよ、ＴＣＷについて、当社は適切な管理監督をすべき立場にあるが、
このような不祥事を放置した当社、特に、当社代表取締役鶴田が重大な責任（善
管注意義務違反）を免れ得るものではなく、社会の公器とされる報道機関、とり
わけクオリティーペーパーを標榜する当社の取締役として全く失格である。
　（提案理由２）
　雑誌「噂の真相」（２００２年７月号＝６０―６５ページ）及び２００２年７
月発売の光文社新書「怪文書�U」（六角弘著＝１１―１３ページ）において、「
当社代表取締役社長鶴田卓彦が赤坂のクラブ『Ｋ』に頻繁に出入りし、母親の代
から公私に渡り面倒を見ていた」「ある新聞社社長の愛人と噂される大女将が自
殺した。その背景にはその社長と自分の娘との間に子供ができたことがあり、シ
ョックを受けた大女将が自殺して抗議した」などのことが掲載された。この疑惑を
調査したところ、その結果の要旨は以下のとおりである（なお、プライバシー保
護の観点から個人名は伏せてある）。

長いもの　巻き付く先が　首だったら　しんじゃうね

クラブ「Ｋ」は、港区赤坂２丁目のビルの地下にあるが、当社代表取締役社長鶴田
卓彦（以
下「鶴田」という）が通った日数を２００２年９月から１２月にかけて調査したと
ころ、週５日のうち４日のペースであり、頻繁なものであることが明らかになった。
　同クラブは赤坂芸者だったＫ・Ｍ女が１９８８年１２月ころに娘Ｋ・Ｔ子と開い
た会員制クラブであるが（経営主体は株式会社Ｋ、代表取締役Ｋ・Ｔ子）、開店
から３年８ヶ月後の１９９２年８月、Ｋ・Ｔ子は長男Ｕ君を生み、母Ｋ・Ｍ女は１
９９６年３月、株式会社Ｋの取締役を辞任、１９９７年１２月２４日、目黒区で
死去した（享年６０歳）。当時、赤坂の花柳界などでは「娘が自分の愛人の子供
を産み、首吊り自殺した」との情報が流れ、近所に住む者からその旨の証言も得
ている｡
　Ｋ・Ｔ子の生んだＵ君を認知したのは、中堅建設会社Ｎに所属するＫ氏（一男
一女の妻子持ち）である。Ｋ氏に２００２年１１月に直接面会して、Ｕ君が鶴田
とＫ・Ｔ子の間にできた子供なのかどうか、率直に確認したところ、Ｋ氏は「プ
ライバシーに関わるのでノーコメント」としたうえ、「この件を取り上げようと
言うなら、おやりになったらよいと思います」との回答であり、鶴田の隠し子で
あることを否定しなかった。これ以上の調査は不可能であったが、上記記事の裏
付けは一応取れた。

>>20
広島人は氏ねよ

>>26
大あり。その部分がまさにこの一件の告発スクープだった。

いずれにせよ、真相のいかんに関わらず、こうした疑惑を持たれること自体が
「自らを厳しく律し、品格を重んじなくてはならない」とする新聞倫理綱領や当
社の就業規則第３８条に違反するものと言わざるを得ず、社会の公器とされる報道
機関、とりわけクオリティーペーパーを標榜する当社の取締役として全く失格で
ある。
　（まとめ）
　以上の２つの理由により、鶴田卓彦につき、当社取締役の解任を求める｡
　なお、提案理由１につき、ＴＣＷで手形が乱発された期間、当社取締役で、
ＴＣＷの取締役もしくは監査役を兼務していた者４名についても、鶴田同様に重
大な責任（善管注意義務違反等）がある。その者は佐久間俊治、池田正義、富沢
秀機、蘭牟田忠男であるが、佐久間俊治、池田正義の２名はすでに当社の取締役
を退任し、蘭牟田忠男は第１３１回定時株主総会で任期を迎えるので、解任提案
の対象になりえない。富沢秀機のみが取締役解任を求める対象となるが、当社経
理局長の職にあってＴＣＷの社長印を解任し、裏書するかどうかを決める責任者
である蘭牟田忠男が解任を求める対象にならない以上、富沢秀機についても解任
を求めるのは適当でないと判断した｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

大塚サイドとしては、
残された日にちでどれだけの雪崩現象（鶴田追放運動）が起きるのかが勝負か。

いずれにしても大塚を訴えたら日経やばいでしょ。
社員株主としての権利行使して告訴は。普段の自分達の主張を全否定することになる。

大塚は、うまくいったら未来の社長、失敗しても外資経済紙に転職できる腕はある。
それほどシリアスではないね。

それよりも深刻なのは75歳、人生の締めくくりに新聞協会会長を狙っていた
老人だろ。
折角勤め上げてきた自分の人生をここですべて台無しにするのかどうか正念場。
この老害に鈴をつけられる人間がいないのも不幸。
追いつめられた老人がどう出るか。
見物だね。

日本経済新聞社、「週刊現代」に抗議文
　日本経済新聞社は3日、週刊現代（発行元講談社）に掲載された記事は「当社および
関係者の社会的信用と名誉を著しく損なうものである」として、講談社と週刊現代に
プライバシーに関する記事の削除と謝罪広告を求める抗議文を送った。
　週刊現代が2月15日号で掲載した「日経新聞社長解任クーデター」と題する記事は、
日経の社員が一部の社員株主に送付したメールなどを引用しているが、これが関係者の
プライバシーを著しく侵害したとしている。
　日経は同誌の取材に対し、引用のメールなどは(1)極端にわい曲した内容を含む
(2)関係者は社員を相手取り訴訟を起こす意向――と事前に警告していた。週刊現代
側が抗議文に記載した要求に応じない場合は法的措置も検討すると説明している。
（日経）
以下、参照。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030203AT1G0301P03022003.html

>>26.31

そして、おれは、あの醜い隠蔽体質が直接の原因で、日経解約した。

【日経新聞購読者よ、直ちに解約せよ。】

そもそも政府の経済政策が行き詰まってる今、何の対案も出せない糞メディア。
それでいて何が「日本経済」新聞だよ。単なる「日刊ビジネス情報誌」だ。
経済を結果評論するなら誰でも出来る。

例の「北朝鮮（朝鮮民主主義・・）」の表記も、最後まで粘って、渋々無くしたことで、裏社会に弱いことも確定。
「闇に生ける者は闇に死す。」

鶴田卓彦に凄惨な死を!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

中国、韓国関係の提灯記事をどうにかしろ、日経は。
中小企業のアホオヤジが騙されるんだから。
殆ど文革時代に数十万人が飢餓とリンチで殺される中
中国には蝿一匹居ない清潔な国で
貧富の差の無い社会主義国と書いた朝日と何ら変わらん。

何で日経はあんな事になったんだろ？
団塊クズの所為かな。

読みでがあるのは最終ページの文化欄＆私の履歴書くらいだものねえ。

社員株主を総会屋扱い、か…

鶴田社長＝金豚

新聞界のドンと花柳界女帝のカラミなら清水一行だね。
正義派敏腕記者の蜂起なら高杉良かな。
これから始まる抗争となると大下英治か。
秘書室ですべてを見ているＯ嬢が主人公なら高村薫。
幸田真音、宮部みゆきも取材に入らないかな。
日本のトップ企業で何が起きているのか。
真相が描かれれば、社会が少し変わる気がする。

>>1
記事の要約くらいかけや。焼肉

ここまで中国を見習わなくても良いのに

ろくな新聞がない

日経の中の人も大変だな

>>45
実際たいへんだよ。

朝日の中のひとはへんたいだな

>>47
実際へんたいだよ。

朝日はていへんだな

ゆるゆるいくぞな〜

なんだ。ずいぶん突っ込んだ内容があるな。
関係者が降臨していたのか?

ていへんだ　朝日が　ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/02/18 05:32 ID:cehdsOEz
朝日の業界内ゲバｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

http://www.asahi.com/national/update/0218/004.html
日経新聞、社長解任提案の部長を事実上更迭

日本経済新聞社は、３月の株主総会に向けて鶴田卓彦社長（７５）の取締役解任を求める提案書を提出した
大塚将司・東京本社編集局ベンチャー市場部長（５２）を事実上、更迭し、３月１日付で同編集局長付とすることを決めた。
大塚氏は９５年、「三菱銀行と東京銀行の対等合併」の特報取材チーム代表として新聞協会賞を受賞した。

関係者によると、大塚氏は今年１月下旬、社員株主として、３月２８日開催予定の株主総会で鶴田氏の取締役解任を提案する文書を会社側に送った。
さらに、経営陣を批判する文書を電子メールで同社幹部数十人に配った。
これらの中で
（１）日経新聞社の１００％子会社「ティー・シー・ワークス（ＴＣＷ）」が架空取引を行い、巨額の手形を乱発した。
鶴田氏にはこの不祥事を放置した管理責任がある
（２）雑誌などで鶴田氏の女性問題が取り上げられた。疑惑を持たれること自体が、社会の公器とされる報道機関の取締役として
失格、などと主張していた。

日経新聞社によると、今回の人事は定期異動によるものだが、大塚氏が鶴田氏のプライバシー問題を指摘した記述は
「個人の名誉棄損や当社の信用棄損にあたる疑いが極めて強い」（広報担当者）ため、懲戒処分も検討するという。

鶴田氏は「記述の主要部分は事実無根で、捏造（ねつぞう）されている」と述べているといい、
広報担当者は「社内調査の結果、事実と認める証拠などは一切なかった」と説明している。

一方、架空取引問題で同社は、子会社の当時の社長らを特別背任容疑で刑事告発しており、
大塚氏が指摘した点は「総会の議案になる」としている。

大塚氏は「社内問題なので対外的に話せない」としているが、周囲の関係者には「女性問題が雑誌などで取り上げられた
ことは社内で周知の事実。名誉棄損にはあたらない」と話している。
(03:01)

鶴田市ねや。
クソ日経不買を！！

日経もITバブルを煽っていた頃から、これは駄目だな思うたよ。
「大学生になったら、日経読め」と言われていた頃もあったな・・。

マスゴミはどこも一緒なんだな。

時代は下克上だべ

（１）日経新聞社の１００％子会社「ティー・シー・ワークス（ＴＣＷ）」が架空取引を行い、巨額の手形を乱発した。
　↑
ソースにあるコレになるんだが…
ヤパーリ日経て…

>>41
良いなぁ。全部読みたい。
大塚が求めたのはなんだったんだろ。

社内事情なんで多くは語れないと言ってるとこを見ると、
戦ってるね。まだ。
日経ビジネスに敗軍の将として書くのはどっちだ？

こんな体質じゃ、将来はたかが知れている。
朝日不買運動もいいけれど、日経不買運動の方がもっと重要だよ。
今すぐすべし。
バブルを煽り、不景気の要因を促進させた罪は朝日よりも悪質。

>>58
日経読んでる層は、マスコミに煽られないよ。
朝日は黙ってなさい。

１０だけど、コレ。
↓
シャブとマリファナ売るぞ
３月１日渋谷で
品川３３０な１１１６（盗難車）の横に座ってる
ガリガリの奴に
「テメーガレすぎなんだよコラ」と話しかけて下さい
取引の時ブツは現場から離れた所で商談成立したらマレーシア人に運ばせます
よろしく
この前この板のオフ会で３人買ってくれたけどありがとう
又打ちましょう

>>58
中小企業の経営者は朝日同様盲信している人が多いぞ。
煽られないのは大手企業勤務者

>>37
団塊は大塚の方。鶴田は石原と同じ世代。
癌が鶴田なのは間違いないのでは?

>>59
ばっちり煽られている部長がいたなぁ。

>>38　禿同
但し、記載内容に予備知識があると云ふ前提で。藁

常に嘘を嘘と見抜く試練と心得るべきだな。

　　ｱｻﾋ：新聞屋さんが何様？読むと虫酸が走る
　　ﾖﾐｳﾘ：嫌いだ
　　ﾏｲﾆﾁ：読むとこない

と云ふわけで一紙読むなら>>38のｱｯﾄﾞｳﾞｧｰﾝﾃｯﾁﾞで肉茎になるわけだが。

ITバブルの張本人
野村證券、日経新聞、赦すまじ！
いつか天誅が下るであろう。

日経なんて誤報の嵐、すっぱ抜いたと思いきや間違ってましたー
なんてのが多すぎる。
まだスポーツ新聞の方がマシ。

日経社長の恐怖人事は業界じゃ有名な話らしいけどね。

日経の記事のうち、この十年でもっとも優れていたものは何か？


　　　　　　　　　　　　失　　楽　　園

鶴田会長
田舎の農家に生まれて社長まで上った事は
すげぇよ！
地元を知ってるけどさ、何にも無いところなんだぞ

まあ、この一件で日経が書く企業論にはなんの説得力もなくなったわけだが。。。

他者を批判するメディアは自らが批判されないようしなければ信頼性という
最大の武器を失うことになる。

日経馬鹿丸出し

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/18 11:27 ID:4fQ7kHSm
株主としての議案と同時に大塚氏が配った文書をここに公開する。
あちこちにコピペ頼む。

社員株主（ＯＢを含む）の皆様へ
　　　　　　　　　　２００３年１月２３日
　　　　　　　　　　　　　　　　大塚将司
　私は、この度、日本経済新聞社の株主（議決権３８００口）として、
商法２３２条の２に基づき、第１３１回定時株主総会の議案として「代
表取締役社長、鶴田卓彦氏の取締役解任」を提案します。その背景と、
決断に至った経緯について社員の皆様に説明したいと思います｡
　新聞社＝報道機関は、社会の木鐸と言われることからも明らかなよう
に、その経営者は一般の企業経営者よりも厳しい倫理観と品格を要請さ
れています。クオリティペーパーを自認する当社にあってはなおさらで
す。しかし、昨年来、日本経済新聞社では、１００％子会社であるティ
ー・シー・ワークス（ＴＣＷ）での不正疑惑が明るみに出る一方、それ
に関連したと思われる怪文書や鶴田社長の愛人疑惑を伝える報道などが
乱れ飛びました。国家的見地から情報を発信し、未来に向かって日本や
世界のあるべき姿を提示する新聞社にとって、こうした怪文書などが乱
れ飛ぶこと自体、好ましいことではありませんし、もしその中身が真実だ
ったら、報道機関として存亡の危機に直面するのは間違いありません。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/18 11:28 ID:4fQ7kHSm
　そこで、私は、昨年夏からＴＣＷでの不正疑惑と、鶴田社長の愛人疑惑に
ついて、独自に調査を始め、昨年末に調査を終えました｡その結果の要約は、
株主提案書にある通りですが、前者のＴＣＷの不正疑惑については、特別背
任事件として東京地検特捜部が立件する見通しで、その捜査対象に日本経済
新聞社本体が含まれ、当社幹部の逮捕も取り沙汰されています。後者の愛人
疑惑についても、否定する材料は一切なく、事実である可能性が極めて高い
ことが判明しました。
　新聞社にあっては、特別背任事件のような犯罪が起きること自体が絶対
に許されないことであります。それが起きてしまった以上、その責任は万
死に値するものです。また、愛人問題についても、その疑惑を取り沙汰さ
れるだけでも、許されざる重大問題です｡まして、その疑惑が真実である
可能性が極めて高いとすれば、言語道断です。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/18 11:30 ID:4fQ7kHSm
　国民の知る権利を錦の御旗に、当社も含めた報道機関は、政治家、官僚、
企業経営者などに対し、情報公開、説明責任を強く求めています｡しかるに、
当社のＴＣＷ特別背任事件に対する対応はどうでしょうか。この事件は、昨
年春の「週刊朝日」の報道によって明るみに出ましたが、それから１年｡当
社は、対内的にも対外的にも、説明責任を全く言ってよいほど果たしていま
せん｡報道機関ならまず自ら事件を徹底的に調査して情報公開する道を選ぶ
べきなのに、嶋田宏一・元社長らＴＣＷ幹部三名を刑事告発し、それを盾に
説明責任を拒む道を選びました。当社の経営陣が自らの保身のために、その
道を選んだとしか思えません｡
　刑事告発したことだけでも、当社の日頃の主張からして相当なイメー
ジダウンですが、もし、東京地検特捜部の捜査が日経新聞社本体に及び、当
社から逮捕者が出るような事態になったら、前代未聞のことであり、当社の
受ける打撃は計り知れないでしょう。私としては、東京地検特捜部の捜査が
入る前に、社員株主が一丸となって、積年の膿を出し切るべく立ち上がるほ
かに日本経済新聞社が生き残る道はないと最終判断し、今回の行動に出る決
意をしました。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/18 11:32 ID:4fQ7kHSm
　これからの１０年、新聞業界は、厳しい生き残り競争の時代を迎えます｡
この競争を生き残るには、腐敗を根絶し、当社の組織を正常化させることがまず
必要です｡そのためには、編集局の改革も不可欠です｡経営陣の腐敗や公私混同
を知る立場にありながら、自らの利益のために諫言せず、傍観し続けた幹部が少
なからず存在するからです。内に向かっては何も言わずに傍観し、外に向かって
は、正論やきれい事を主張するなどという、二枚舌は許されないのです｡そのまや
かしはいずれ読者にわかります。編集局も自己批判し、事実関係の徹底究明と責
任の明確化をしなければ、当社の再生はありえないでしょう。
　日本経済新聞社は、社員とＯＢが全株式を所有する、極めて民主的な会社で
あると、されてきましたが、それが今回の事件では裏目に出たと、みることもで
きます。一人一人の社員にしてみれば、株主と言っても微々たるもので、株主と
いう自覚がほとんどないからです。それをいいことに、当社の経営陣が新聞社の
経営者としての自覚を忘れ、前代未聞の事件を引き起こすことになった面があ
ることは否定できません。私自身、昨年夏以降、調査を進める過程で、幾つも
の驚愕するような事実を知り、「なぜ、もっと早く・・・」という悔恨の念
に囚われました｡

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/18 11:33 ID:4fQ7kHSm
　私は、当社にあって、長年、金融分野の取材に携わりました｡今、
日本経済はかつてない苦境にあり、その最大の原因は金融セクターに
あります。何もなしえなかった自分には大きな責任があると痛感してお
ります。私には日本の将来に向かって発信する資格はなく、沈黙を守る
ことで、自分としての責任を明確にしようと密かに思っておりました。
しかし、当社の真実を知れば知るほど、日本経済新聞の読者である多くの
サラリーマンが苦しみもがいている最中に、私が沈黙を守るという、自己
満足にすぎない責任の取り方で、安穏な日々を送ることが許されるのだろ
うかと自問自答するようになりました。
　戦後の日本経済は、清貧のうちに国家の将来を考える官僚が主導し、発
展してきました。しかし、この１０年、官僚に対する国民の信頼は、失墜し
ました｡清貧であるべき官僚が奢り、過剰接待など、社会通念からかけ離れ
た放恣な行動を取る者が目につくようになり、マスコミがそれを厳しく批
判したからです。翻って、当社を含むマスコミに奢りが見えるようなとき、
それを正すのは誰でしょう｡私たち自身でなければなりません。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/18 11:35 ID:4fQ7kHSm
　今回の行動に出るに当たって、私は、誰とも相談していません｡相談す
れば、当社内の徒党を組んだ派閥抗争と受け取られかねないからです。利害関係
者から私に対する誹謗中傷や攻撃があるのはもちろん、予期せぬ被害を被るや
も知れぬことも覚悟のうえです。そして、社員株主の皆さんが「今のままでど
こが悪いのか、このままでいいじゃないか」と結論を出すなら、民主的な会社で
ある当社にとっては、それはそれで仕方ありません。しかし、真実を知った
以上、私が手を拱き、沈黙しつづけることは許されません｡たった一人でも立
ち上がる以外に過去２０年に対する私の責任を取る道はありません。
　社員株主の皆様におかれては、私の提示した事実をもとに、今後の日本経済新
聞社がどうあるべきか、結論を出してください｡私は詳細な調査資料も作成し
ています。ご連絡頂ければ、それも提供致します｡定時株主総会まで、まだ２
ヶ月ほどあります。当社の将来を見据えて、社員株主一人一人がじっくり考
えて自分の判断で結論を出してくださることを願ってやみません。（了）

かなりの思いが込められた名文だと思います

更迭って書きゃいいもんじゃない。

38 ：大塚部長の経歴 ：03/02/03 23:52 ID:B6geH5ND
学歴　　　：昭50(1975) 早稲田大学大学院政治学研究科修了
入社入省　：昭50(1975).4 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
社内歴　　：　 -平 5. 3. 1 東京本社　編集局　証券部次長
　　　　　　平 5. 3. 1-平 6. 3. 1 東京本社　編集局　経済部編集委員
　　　　　　平 6. 3. 1-平10. 3. 1 東京本社　編集局　経済部次長
　　　　　　平10. 3. 1-平13. 3. 1 千葉支局長
　　　　　　平13. 3. 1-　 東京本社編集局ベンチャー市場部長
　

ここはひどい社長様ですね

＞私は詳細な調査資料も作成しています。

隠し球(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

結局、クーデターは失敗したのか？

テレ東　　　　　赤平　大　　　 倉野　麻里　　　小谷　真生子　 龍田　梨恵 　他多数


日テレ　　　　　蛯原　哲　　　 新谷　保志　　　町田　浩徳　　 炭谷　宗佑
　　　　　　　　　魚住　りえ　　 近野宏明　　　　　 町　亜星　　 羽鳥　慎一
　　　　　　　　　柴田　倫世　　角田　久美子　 井田　由美　　 福留　　　　他超多数

ＴＢＳ　　　　　 新夕　悦男　　小倉　弘子　　　 草野満代（nhk）　　 佐藤等以外ほぼ

フジ　　　　　　 福元　英恵　　　　 超多数 過去にもかなり

テレ朝　　　　　勝　惠子　　　 川北　桃子　　　西脇　亨輔　　　中丸　徹
　　　　　　　　　下平さやか　　丸川　珠代　　　龍園愛梨　　　　佐分　千恵　 他多数

日経新聞ってもう少しまともと思っていたのだが、
こういう内部争いもあるのね・・・。

>>85
内部争いというニュアンスじゃないんでない？
血の革命というほうが近い？

これで何もアクションを起こせない他の社員はのうなしということですね。
保身したつもりがリストラ対象。

>>84
それ何のリスト？

しかし、朝日も他社のことになると得意げだな。

>>89
でも業界全体が変わることはない。

部長が社長を首に出来ない罠

社員株主の議案提出に懲罰人事で対抗とはお笑いだね。

で、内部告発者保護法は「マスコミは除外しろ」ってか？(w

日本経済新聞社は、日本経済の縮図です。
すばらしい。

ほお

>83
３月２８日の株主総会を待て。
日経の株主はほとんどが社員・役員・OB。
鶴田解任（または鶴田会長就任が否決）されたら、日経をちっとはほめてやれ。

>95
それまで自宅用日経解約は待ってやるか。

日経社員がごっそり辞めて、日経新聞に対抗しうる経済専門新聞を発行してくれないかな。
そうすれば日経新聞の購読をやめれる。現状、ほかの日刊紙に乗り換えようにも乗り換えようが無い。
骨の在りそうな出版社が社員を引き取って、経済新聞発行でも許す。

>>20
貴様あ、その歌詞をどこで手にいれた。
門外不出なんだぞう。

社内意見分布＆保有株式比率<>予想
内部究明必要。問題提起支持……６９％<１２％>
司直の仕事。問題提起不支持……１７％<２４％>
名誉毀損・人格権侵害・誣告罪……８％<６３％>
関心がない……………………………６％<　１％>

百

これでは、かなしーです。

日経はもう終わってるんだよ。
あとは自分たちで適当にやっとけ。

社員株主（ＯＢを含む）の皆様へ
　　　　　　　　　　２００３年１月２３日
　　　　　　　　　　　　　　　　大塚将司
　私は、この度、日本経済新聞社の株主（議決権３８００口）として、
商法２３２条の２に基づき、第１３１回定時株主総会の議案として「代
表取締役社長、鶴田卓彦氏の取締役解任」を提案します。その背景と、
決断に至った経緯について社員の皆様に説明したいと思います｡
　新聞社＝報道機関は、社会の木鐸と言われることからも明らかなよう
に、その経営者は一般の企業経営者よりも厳しい倫理観と品格を要請さ
れています。クオリティペーパーを自認する当社にあってはなおさらで
す。しかし、昨年来、日本経済新聞社では、１００％子会社であるティ
ー・シー・ワークス（ＴＣＷ）での不正疑惑が明るみに出る一方、それ
に関連したと思われる怪文書や鶴田社長の愛人疑惑を伝える報道などが
乱れ飛びました。国家的見地から情報を発信し、未来に向かって日本や
世界のあるべき姿を提示する新聞社にとって、こうした怪文書などが乱
れ飛ぶこと自体、好ましいことではありませんし、もしその中身が真実だ
ったら、報道機関として存亡の危機に直面するのは間違いありません。

元社員からもいろいろいわれてる
http://www5a.biglobe.ne.jp/~NKSUCKS/

日経もだめぽということで。





おまいら、もう新聞は読むな。

>>1
今はPCだが、いつもは携帯電話で閲覧する立場としては
ソースURLを貼るだけと言うはやめて欲しい！

ネットの時代に新聞なんか購読する必要なし。特に社説は
読むだけ時間の無駄。必要なら、asahi.comかnikkei.co.jpを覗く
だけでいいんじゃない？

ナベツネみたいになりたいがナベツネほど有名ではない男
それがツルタだ。

>>107
本業の新聞があるから成り立ってるネットなんだけどね。。。
ネットだけでは商売になりませんし。。。

ヤクザの正業として、業界新聞を出して、公告代を集める。広告料を
出さないと、どんなでまかせをかかれるかもしれないと思う、あたらず
さわらずの企業経営者は、広告を出す。どんな経営者も私的あるいは
社内になんらかのトラブルを大なり小なり抱えているもので、後ろぐらい
ところがあったりするもので、安心料として、みかじめ料も同然なのだが
新聞に広告を載せることを結構承諾するものである。
これがいわゆる総会屋新聞というものだ。

それは、さておき日経は、日本株式会社の宣伝紙ともいわれることが
ある普通の大手新聞社だ。バブルの最中にはセブンイレブンのような
コンビニにも新聞を置いていたりしてたが、最近はみないなあ。

秋山さん
あなたには人間としての尊厳は残ってますか？
立場上必死になって耄碌爺さんの尻拭いをするのはよく分かります。仕事ですから。
だけど、、、、そんなことするためにあなたは日経に入ったんですか？
学生時代、希望に満ちあふれて大手町にやってきたあの日の思いは憶えてないのですか？
組織の犬に成り下がることがあなたの生き方ですか？
そんなの悲しすぎますよ。

秋山さん、宝塚のお嬢さんだってそんなあなたの姿を見たくは無いはずですよ。
正しくないことを正しいと言い張り、記者会見を一度も開かずひたすら抗議活動｡｡｡
そんな情けないことをして稼いだ金で娘さんを宝塚に通わせて幸せですか？

もしあなたに企業人としての、いえ人間としての尊厳が少しでもあるのでしたら
今何をすべきか、そしてあの75歳のガン細胞をどうすれば消せるのか
そのお立場を最大限活用して、大塚さんを援護射撃してください。

秋山さん、あなたにはきっとそれが出来るはずです。
あなたをかつては尊敬していたわたしはまだあなたを信じています。

>>84
だから何のリストなんだよぉ・・
気になるョォ//

世界を股に駆ける（既に死語って感じかｗ）国際的なビジネスマンほど
「日経」が購読されないという罠（ｗ

ピカツーバブルはこの会社のせい。

時代遅れのポンコツの勝利か・・・
鶴田卓彦社長（７５）
いつまで社長をやるきか
死ぬまでか？

新聞協会会長のポストを得るまでは、、、

４０男の漏れの親父より年食っているんだぞ。
昭和３年生まれで危うく戦争で氏にかけた年だぞ。
いいかげんに辞めろや・・・

そう考えるとナベツネはすごいわな。

執念の独裁者ｗ

ナベツネならもっと上手に排除してるだろう（ｗ

日経新聞は言論の自由と社会正義を追求する新聞です

日経新聞もうだめぽ。

読む価値なくなったな。

世界の恥さらし、日経
もうコーポレートガバナンスなんて言葉二度と使うなよ！

コーポレート・ガバナンス
実際は、株主のためではなく、経営者自身の利益のために、
株価上昇に血道を上げていただけだった

ああ、官僚たらしの統治と同じか

>>120
カネの使い方が違うんだろう。
鶴さんはケチ。

ナベツネはガチ
鶴田はヤオ

テレビ東京の番組品質が日経のすべてを語っている

>>127
「らいむいろ戦記譚」楽しみに見てるんですが何か・・・・・・

鶴田には腹上死きぼん

社長解任提案...してみたい(　ﾟдﾟ)

75歳で社長っていうのもどうかと思うがね

、、、、、、で、総会いつよ

3月28日

ガチンコ賛成、ごまかしの後のいいわけはみっともないよ。

でも、爺さん連中は、自分の評判より権力握る事の方が強い
事をよく知っているから、ごまかしのらくらやるでしょ。

最近は、そういうのが見えると露骨にマスコミに叩かれるんだ
けど、同じマスコミ同士で手心加えちゃう可能性大。

>>128
嘘つけ、テレ東ではやってないだろうが。

週刊誌ももう食傷気味の「北チョンの真実」的ゴシップやる前に
もっとこのネタをやれよ

社長懐妊

ちょっと恐い

もう保守が必要とは。。。
ネタ切れ？

>>139
ええ、報道規制がはいりましたんで。

　日経ってこの前もインサイダー取引疑惑とか上がってたよな、たしか。

>>139

>>1のスレの立て方のせいかもな

↑どうしくじったの？

っていうか、他の板の方が盛り上がってる。
中身も充実してるし。
アカヒが報じてからスレたててるんじゃ遅い。

○ビジネスニュース板
【メディア】日経大激震！敏腕部長が社長解任要求
　http://book.2ch.net/bizplus/index.html#3

○マスコミ板
日本経済新聞ってどう？
　http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1037241954/l50

まあ、ここは読者も多いから、この事件を知るきっかけスレになれば
報われるかな。。。

一応もう一度、、、
もっと知りたい方は↓まで

○ビジネスニュース板
【メディア】日経大激震！敏腕部長が社長解任要求
　http://book.2ch.net/bizplus/index.html#3

○マスコミ板
日本経済新聞ってどう？
　http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1037241954/l50

↑こっちのスレは明らかに内部の書き込みがあるね。
いろいろ勉強になります。
この話、他の新聞やテレビは及び腰だけど、けっこう深い気がする。

>>146
どうでもいいが、リンクぐらいちゃんと張れよ

【メディア】日経大激震！敏腕部長が社長解任要求
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1044264236/

カスメディア

>>64
ひさぶりにビルヂングみたＷ
トーチュー嫁

>>148
すまんね

肉茎

ずいぶん下がってますね

あれ？内部告発の大切さをいつも紙面で啓蒙してた
日経さんがなんでこんなことするんでしょうね？ｗ

さらてつしたって、エースに逃げられて会社は傾くだけじゃんね
エースを切って監督を残したチームなんて負けるよ

日経って糞雑誌作り杉

日経が企業倫理を説くのは茶番だね

>同感ん

とりあえず３月２８日までは保全したいage

日経の格付けうんと低下の予感。

格付けなんてあるの？

>>161
ない

なんだただの更迭かよ。
欧米なら即その場でクビだ罠。

>>157
マスゴミ全部その資格は無いと思う。

>>164
んだ

この会社、前にも痔眠議員の不正をスクープした記者に社長が激怒して
左遷だか解雇して物議を醸してたよな。変な会社だな。

会社ってか社長がヘンなんだろ。

こんなことしてる奴等の気分ひとつで社長の首とばしたり
会社潰したりできるんだもんな〜

金融政策批判したら、発案者の亀井が激怒して
お友達の鶴田がそのカキコした記者を更迭したとな。

。。。。。最低社長ですな

ほかの社員は何してるんでしょうか?
それでもお前らはﾏｽｺﾞﾐもつもり?

>>170
「マスゴミ」のつもりみたいですよ

age

やっぱ日銀総裁人事を読売に抜かれたのは、皆さんお忙しいせい？
株主総会の多数派工作とか、やってるのかしら？

age

マスコミ板より
794 名前：文責・名無しさん ：03/02/24 22:53 ID:MnIHvaRV
今日の常務会で、大塚が提出した「TCW乱脈経理の責任をとって鶴田解任」の
の議案を、株主総会の７号議案として付議することが決まった。
総会の議長は鶴田だが、この議案の採決の前に、議長を次期社長の杉田に
渡し、鶴田は別室へ（これも決まったそうだ）。
杉田が「採決を求めます」と発声・・・その瞬間何が起こるか

１）取締役全員が解任に賛成・・・てなことにならないか
２）大塚以外だれも賛成しない−−−日経没落のカウントダウンが始まる

　どっちにしても、この瞬間はほとんど映画−−高杉良の小説の冒頭に
使うなら、２）だね。

そこから復讐劇が始まる

age

日本経済会新聞でつな

こんな独裁ジジイが仕切ってる会社が出してるのに
よく恥ずかしげもなく新聞なんて言えるね

こんなの総会屋の情報誌と同レベルだっっつーの


鶴田シネやマジで
秋山貴様もなｗ

age

>>ASAHI.COM

「社員株主」ってどういう意味だ。
「社員」＝「株主」だろ。

え？　株主でない社員もいるでしょ。。。

>>182
商法上は株式会社の社員というのは株主のことを指す
ということをいいたいのだと思われ。

>>183
まあ、従業員を社員と呼ぶ用法がこれだけ広がってしまった
んだから商法を変えた方が早いと思うがな。

社長は馬鹿がやるものさ！

鶴田社長を馬鹿にするなよ…悲しくなるじゃん