【社会】サイエンスなどの科学誌、「危険な論文」掲載拒否も

　世界の主要科学誌３２誌の編集者は１５日、先端研究の成果がテロに悪用されるのを防ぐため
「潜在的な危険性」のある論文を慎重に取り扱うとの共同声明を発表した。重要な成果であっても
掲載を見送る場合があるほか、細かいデータや研究手法を省略して掲載することもある。
　発表したのは、サイエンスやネイチャー、ランセット、米科学アカデミー紀要など。国際的に
有名な科学誌や医学誌はほとんど含まれている。
　どんな研究成果を「危険な論文」と判断するのか、共同声明は具体的には触れてなかった。
　しかし、病原性を強めることにつながる細菌やウイルスの研究をはじめ生物テロや化学テロに
悪用可能な分野を想定していると見られる。その判断や掲載内容の検討は各誌に任される。
　科学研究はふつう詳細に発表され、ほかの研究者の検証を重ねて評価が定まっていく。今回の
対応について、各誌は「テロの時代にあってはやむを得ない」と判断したという。ただ、研究成果を
第三者が検証しにくくなる恐れがあるほか、「検閲に当たるのでは」との批判も出そうだ。

朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0216/016.html

４

3

ワイドショーも犯罪の手口を微に入り細に入り解説するのヤメレ

2

４ね

>>2-5
カウントダウンかよ

ニュートンは？

女性器の形状についての考察とかは
キケンな香りがするな

Science http://www.scienceonline.org/
Lancet http://www.thelancet.com/
Nature http://www.nature.com/nature/

【科学】地球上にない新種のタンパク質作る細菌の作成、米で成功
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045333600/
↑
こーゆーのとかか？

榊「じきに勘のいい奴は気付いちまうさ」

>>10
擬古牛φさん、医学ネタ、生物学ネタ多いけど学生？

そんなことより、日本語版であるの？

アタマいい人のやる気を削ぐ政策つうのは、日本だけじゃなかったんだね。

>>14
Science日本語版　http://medical.tanabe.co.jp/public/science/index_science.shtml
Nature日本語版　http://www.natureasia.com/japan/index.php

で、その成果は論文誌抱える国が寡占するわけ？
なんだかなあ

でも、どっかのジャーナルには載る罠。
学会にもぐりこんでるテロリストぐらい、いるでしょ。
ただ批判をかわしたいだけ。

つまり危険な情報は軍が独占するという事か

なんでもかんでもテロですか。めでてーな。

9/11で一番利益を得たのは米国政府ですな。

エロに悪用可能な分野は想定外？

ニュートンがあればいいや。

ようするに、イイ論文はアメ様が抑えて外に出しませんよってこった。

>>4
解説されると、その手口は利用できない、てえことはないかな。

重力爆弾のスレになる予感・・・・・・・・・・・・・・

日本にもあるな
ラジオなんとかって犯罪指南書が

いやー、俺も先月3本投稿したんだけど危険だからって突っぱねられたよ。
中身はハイレベルだったんだけどさ

ただでさえ、論文投稿の際の窃盗が横行してるっつーのに・・・はあ

>>28
ちがう理由と思われ

>>28
それは英文の書き方が危険すぎたんだよ、きっと

>>28はmituto

「はらはら時計」復刻版で某サークルの「おもちゃのかんづめ」は一番面白そうな
部分（爆薬・起爆薬レシピ）が削除されていて、何ともむずがゆかったな。

低レベルなネタに釣られてるｱﾌｫがいるようですね。

最初はなんでも突っ込んでいかないと（ｗ

>>33
「はらはら時計」・・・・・懐かスィ（´･ω･｀)

30以上じゃないと分からんのじゃないか（w

現代の最先端が無くても大学生や大学院生レベル十分テロ可能だと思われ。

暗号通信技術なんて大学２年レベルの整数論で可能。（高校生でも十分理解して
実装できるし

てか、もともと大腸菌やら枯草菌なんかを使った遺伝子組み替えの実験
なんぞの大部分（米国陸軍関係）は、殆どが論文になっていないそうだ。
つまり初めから論文として公表されているのは他愛のない実験結果だけ
ということらしい。　生物兵器などは極秘裏に開発されているのだ。

お・・・オレ、原爆持ってんだよ・・・・・

↑これまた、解りにくいネタだな

分かる奴にはすぐわかる（w

第二次世界大戦前に原子力関連の情報が流れなくなったのと同じかな。
もうすぐ戦争だね。

確かJACSにサリンの作り方の論文があったような気がする

>>39
太陽を盗んだ男だっけ？

見たことないけど

やはりインテリが読むのはサイエンスと朝日新聞だな

まあ、ポーズに過ぎないな。
研究者なら、直接論文を読めるだろ。

>>45
インテリって何？
辞引いて見たけど今一つ解らない。

インテリげんちゃん

(　´�D｀)ノ＜>>47
　　　　　　　　インテリゲンチャ、現在ではバカと同義れす。（ｗ

　　　　　　　情報隠しても意味ないじゃんと思うのれす。
　　　　　　　テロリストは作るよりその技術を買うれす。

интелигенциа

インテリ・はいってり

てけりり・てけりり

まちがいまちがい。
интелигенция

>>8
ニュートンは駄目駄目だろう。
特に地震記事なんか素人受けを狙いすぎ。学術関連誌とは思えませんです。
natureやamerican scienceでも読んでた方がマシだよ。
電車の中で「何ｱﾚ？」って見られるのは同じだけど。

>>47
本当に調べたのかと小一…
インテリゲンチアとも。一九世紀ロシアで、政治的・社会的責任を自覚した知識人をいった語〕
知識階級。知識階層。インテリ

現代語訳すれば「頭の良い振りをする人」とでもなるのだろうか。

largemouth bass or smallmouth bass
で、論文検索してみても、バス関連の論文が、あまりヒットしないのはなぜ？
キーワードに設定してないのかな？
陸水学雑誌なんかでヒットしたの見ても、キーワードになってなかったし。
誰か教えて。

スレ違い、スマソ。

>>38
大腸菌なんか普通に実験に使ってるっての（ｗ
つーか、使わないと成り立たないよ

正直、サイエンスとかネイチャーなんて一般受けしそうなのばっかで
専門的なの載ってないからどうでもいいよ

各誌の編集部が専門の機関を設けて悪用される危険の有無を判断。
情報を公開することで得られる利益よりも危険の方が大きいと
判断した場合は、執筆者に修正や削除を求めたり、掲載、出版を
見合わせることもあるとした。

過去の掲載論文では、細菌の毒性がどのようにして高まるかなどの研究や、
ウイルスの遺伝情報からウイルスを人工的に作り出したとする研究などが、
バイオテロに利用される危険があると指摘されたことがあった。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030217k0000m040023001c.html

ほんとにどうでもいいスレだな・・

>>53
「頭の良い振りをする人」
なるほど、良く解りました！ありがとです♪
．．．漏れの事だ．．．。

「裏サイエンス」発刊か？
さらに100冊は読めない「恐怖サイエンス」も？？

寅さんのｾﾘﾌ

「てめえ、さしづめｲﾝﾃﾘだな！？」

これはｱﾄﾞﾘﾌﾞだったらしい。

そんな技術なくても十分可能でしょ。

テロ用炭素菌なんて、普通に培養して、スキムミルクに再浮遊して
凍結乾燥→安全キャビネットで手袋して、すり鉢でごりごり。

完成

だろ？

>>61
炭疽だな

トルコ〜イラク〜イラン〜パキスタン〜インド

ここを炭疽ベルトといって、そこらじゅうにいっぱいいるよーん
年間何百人か死ぬでしょ。このあたり。

現在のNatureのMaterial and Methodsだけでdataを出す事ができる人がいれば
ぜひ紹介して欲しい。現時点ですでに隠蔽されてるだろ。

>>60
いやいや、彼は真性ポルポト派だったのさ

「恐怖サイエンス」

読めば人類の寿命が１００日縮むのか？

>>65
1日×60億＝60億日
１年間購読すれば60億年です。

まちがい（ｗ

一回読めば6000億日
１年間で6000億年。その前に宇宙消滅。

ノーベル賞級の発見してScienceに送ったけど論文ごと没収されたよ

ま、そういうのはゼーレが全部握ってるからな

>>69
フリーメーソンもな

>>27

ああ、あの何とかライフって言う雑誌だね。

★悪用の恐れある論文を不掲載に　サイエンスなど主要科学誌

　（ＣＮＮ）　米サイエンスや英ネイチャーなど世界の主要科学誌の編集者３２人は１５日、
生物化学兵器の開発などにテロリストが悪用する恐れのある論文に関して、詳細なデータや
実験手法を削除したり、内容を修正して掲載するほか、場合によっては掲載を見送ることも
あるとする共同声明を発表した。
　声明を発表したのは、サイエンス、ネイチャー、米科学アカデミー紀要、ニューイングランド・
ジャーナル・オブ・メディシン、米医学会誌、ランセットなど主要科学誌の編集者と、マサチュー
セッツ工科大学などの教授ら計３２人。
　声明は、科学研究の正確性を守るためには「投稿論文の内容は、他者の検証を可能にする
ため詳細に公開されるべきだ」と科学論文の基本を確認する一方で、「米同時多発テロ以降の
情勢から、公開された情報がテロに悪用される可能性がある」と指摘。「テロリストに悪用される
可能性があるものは発表するべきでない」としている。
　各誌は今後、独自に専門委員会を設置し、投稿された論文の内容を検討、悪用される可能性
があるものに関しては、著者と協力して内容修正や削除を行うとしている。

ＣＮＮ　http://www.cnn.co.jp/science/K2003021601059.html

どうせいい論文を掲載不可にして、こっそりＣＩＡに回そうというわけだろ？
いい投稿論文はアメ公が独り占めしようという魂胆がミエミエ。

今更掲載拒否/隠蔽したって無駄だろ。

ア カ シ ッ ク レ コ ー ド に 全 部 概 出 な ん だ か ら。

こいつら科学を潰すつもりか。
激しい非難に晒されてどうせ無かったことになる。

>>74
それ、どこに売ってるの？

そういう情報がどこかに隠蔽されて蓄積される
というのがまた危険なんだがな。

表紙の雰囲気から洋物ポルノと思ってた
実際、読んでる友達がめちゃくちゃエロかったし

別に、学会で発表すれば研究者のつながりで広まるだろうに。
メールとかにどでかい資料くっつけられるし。

「細菌のようなもの」とか書けばＯＫ

我々の人体に割と有害かもしれず、最悪の場合死に至らしめる恐れがあるような、
たぶん新種の細菌のようなモノの培養実験に、ひょっとすると成功したような気がします。
以下のレポートは当方の脳内実験であり、悪用厳禁。（ﾈﾄﾗｿ風）

みたいな

とうとう論文もPDFをｎｙで交換の時代に入ったか

縦よみにしる