【社会】覚醒剤使用について無罪!違法逮捕だから証拠になりません。
2 :
名無しさん@3周年:03/02/14 12:49 ID:3vi9SIDD
うむ
完全無罪になったと勘違いした奴↓
正直スマンカッタ↑
5 :
名無しさん@3周年:03/02/14 12:50 ID:3JikQTFh
2g
6 :
アニ‐:03/02/14 12:50 ID:A/NOgf4v
シャブ中は必ずまたやる
必ずやるからつかまえろ
7 :
名無しさん@3周年:03/02/14 12:51 ID:16w0T9Xl
死ぬほどガイシュツ
8 :
名無しさん@3周年:03/02/14 12:51 ID:AN+Ja4UA
所持はクロ
使用はシロ って事か?
検察もたいへんだな
(゚Д゚)ハァ?ワケワカランよ
使用ではなく所持の方でも起訴されてるだろうから
いくらなんでも、そっちは有罪になるだろう。
12 :
名無しさん@3周年:03/02/14 12:53 ID:nL1TQNiW
こういう判例を見ると、法は何の為にあるのか疑問になる。
この場合、相殺して無罪でなく、被疑者有罪かつ警察側にも有罪というのが妥当と思うのだが。
13 :
名無しさん@3周年:03/02/14 12:55 ID:gisPWLo2
>>12 裁判官は強姦罪の判例文でオナニーする人種ですよ。彼らに
常識は通じない。
14 :
名無しさん@3周年:03/02/14 12:55 ID:K0Z4WrLv
うーむ、OJだね。
15 :
名無しさん@3周年:03/02/14 12:56 ID:IR49XF2G
おしまいだ、日本はおしまいだよぉ!。・゚・(ノД`)・゚・。
16 :
:03/02/14 12:56 ID:z4HPXihG
>>12 じゃあお前が白紙調書使われてY罪で殺人罪で捕まって死刑になっても
おまえ・・・死刑
警察・・・国家賠償
で問題ないな
「ザ・プラクティス」を思い出したヤシは手をあげろー
( ゚∀゚)ノ
18 :
名無しさん@3周年:03/02/14 13:04 ID:8jIzbg6L
16は何言ってるか判らん。すこしおちつけ。
これはしょうがないだろうな。
認めたら、無断の盗聴・偽造・誘導・捏造なんでもアリになってしまう。
担当警察官がアフォだったってこと。
20 :
名無しさん@3周年:03/02/14 13:06 ID:baXSVAXc
>>18 何いってるのか分からないのは、君の理解力にも若干問題があるぞ。
もまえもおちつけ。
21 :
名無しさん@3周年:03/02/14 13:07 ID:ktY+zG09
まあ、これが認められるなら警察のやりたい放題だからな。
しょうがないでしょ。
Y罪って何よ?
23 :
名無しさん@3周年:03/02/14 13:13 ID:Nd5C+ziJ
24 :
名無しさん@3周年:03/02/14 13:14 ID:OhTmWJA8
26 :
名無しさん@3周年:03/02/14 13:16 ID:rCpXR8eP
無罪にした上で
もう一度逮捕
27 :
名無しさん@3周年:03/02/14 13:17 ID:blGhUThT
逮捕状を見せずに逮捕したから無罪ってことですか?
30 :
名無しさん@3周年:03/02/14 13:18 ID:Sz1kGP55
覚せい剤の使用は無罪だが、所持は有罪ってことでつか?
31 :
名無しさん@3周年:03/02/14 13:19 ID:klDIeinz
>>9 同感。
アホ警察官の尻ぬぐいをやらされるんだからな。
逮捕状を取りに戻ってから、逮捕すれば、何の問題もなかったのに。
で、この警察官は、どんな懲戒処分を受けたんだ?
ていうか、刑法第220条違反でこの警察官を起訴すべきだろ。
>>30 尿検査の結果は証拠にできないから使用は無罪。
でも、その後の捜索で見つかった覚せい剤で所持は有罪。
原審は、捜索で見つかった覚せい剤についても、「毒樹の果実」ということで証拠にできず無罪とした。
>>31 取りに戻ることすら必要なかったかも。
署についてすぐに見せたりしてればね。
本件の場合、自分がミスしちゃったことを隠すため、
報告書を偽造したり、公判でうそついたりしちゃった。
34 :
名無しさん@3周年:03/02/14 14:20 ID:u1SWs3CT
これガイシュツだろ?
重複スレ立てるやつ
↓