【社会】"売春勧誘→年齢性別問わず処罰"警察庁、出会い系規制法案提出へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★「出会い系」規制80%賛成 警察庁、法案提出へ

・児童買春などの温床になっている出会い系サイトの規制を検討している警察庁は
 6日までに、昨年12月に公表した中間検討案に寄せられた国民の意見(パブリック
 コメント)を新たに取り入れ、最終案をまとめた。
 法規制に賛成する意見が80%を超え、警察庁は「サイトを悪用した犯罪は深刻化して
 おり、抑止力のある法規制が緊急に必要だ」として今月下旬、新規法案を国会に提出する。

 最終案は、児童福祉法が「児童」と定義する18歳未満の未成年者に対し、携帯電話
 からの接続だけでなく、パソコンを使ったサイト利用も禁止するが、罰則を設けることは
 見送られた。

 サイトを悪用した犯罪を防止するため、保護者や学校、携帯電話会社などは「児童」に
 出会い系サイトを利用しないように指導する責務があることを盛り込んだ。
 サイト運営者には「児童」が出会い系サイトを利用できないことを表示させ、年齢確認を
 義務付けるが、趣味の仲間や相談相手を探すようなサイトは規制の対象外とする。

 性的交渉を伴う交際を勧誘したり、金銭などを条件に交際を勧誘したりすることを
 「不正勧誘行為」として、年齢や性別に関係なく処罰することは、最終案でもそのまま
 盛り込まれた。
 警察庁によると、中間検討案に対する意見は429件。このうち106件が出会い系サイト
 法規制の是非について意見を寄せ、うち80・2%が賛成だった。
 http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=main&newsitemid=2003020601000051&pack=CN

※関連スレ
・【社会】「援助交際」、求める少女も処罰対象に…「出会い系」法規制
 http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1040865871/
2名無しさん@3周年:03/02/06 10:23 ID:VbtEs98Q
  
3名無しさん@3周年:03/02/06 10:23 ID:9AnduEmm
2
4名無しさん@3周年:03/02/06 10:24 ID:ocmoN5KB
5
5名無しさん@3周年:03/02/06 10:25 ID:WllWiS9I
いまさらなにを
6名無しさん@3周年:03/02/06 10:25 ID:8rHhQbeQ
どうせ似たような物が出てくるだけだろ
7名無しさん@3周年:03/02/06 10:25 ID:cTTdR5AY
2ちゃんねるも含まれるな。
8名無しさん@3周年:03/02/06 10:28 ID:NUGnofkG
9名無しさん@3周年:03/02/06 10:30 ID:vd+I1YXN
「性的交渉を伴う交際を勧誘したり]
ただのナンパも処罰されるの?
10名無しさん@3周年:03/02/06 10:34 ID:4tRtzFTh
例えば、「牛丼食べる?」が「買う?」とかの公然の隠語にすればいいだけじゃん。
11名無しさん@3周年:03/02/06 10:36 ID:KjJNDTXy
どうして肝心の売春をした人間を処罰しないのですか?
どこかに所属する形で値段交渉をそこに任せれば売春婦は現状では罰が無いのだが。
それをすると警察の仕事が増えるから手を抜いているとしか考えられん。
12名無しさん@3周年:03/02/06 10:37 ID:9lP+GN6x
ザル!
13名無しさん@3周年:03/02/06 10:39 ID:mRsoKVLk
塾講とか、習い物で出会う場合どうすんの?
房や甲から告って来たら断らない確率高いでしょ?
14名無しさん@3周年:03/02/06 10:42 ID:m3Gw5eUG
>>10
アワビ売ります
15名無しさん@3周年:03/02/06 10:43 ID:eICgOOzw
>>9
もちろん
16名無しさん@3周年:03/02/06 10:44 ID:nfvygxiI
>>13
金品のやり取りしなければ、女無罪、男有罪。
17名無しさん@3周年:03/02/06 10:45 ID:USM4/FhT
産めよ増やせよ
18名無しさん@3周年:03/02/06 10:45 ID:uXZdxGio
売春婦は犯罪
19名無しさん@3周年:03/02/06 10:45 ID:4tRtzFTh
>>14

それは視覚に訴えるなあー
20名無しさん@3周年:03/02/06 10:46 ID:KubLPMNs
>18歳未満の未成年者に対し、携帯電話からの接続だけでなく、
>パソコンを使ったサイト利用も禁止するが、罰則を設けることは見送られた。

結局、売る側はお咎め無しってこと?
21名無しさん@3周年:03/02/06 10:46 ID:m3Gw5eUG
>>19

うん
そうだね(w

出来ればピンクが良いからね
22名無しさん@3周年:03/02/06 10:47 ID:dQbYO0Be
女も有料にすれば子供はかけなくなるだろ。

23名無しさん@3周年:03/02/06 10:47 ID:9lP+GN6x
売春は良いがちつ内写生以外は、罰しまつ!
24名無しさん@3周年:03/02/06 10:49 ID:Zb/Qdpx0
ビクトリア朝の厳格な道徳感は、異常な性僻を数多く生み出したが、
これから益々異常な性僻のバリエーションが増えそうですね。
25名無しさん@3周年:03/02/06 10:50 ID:55nbSa7j
>>17
でも駄目な人材は勘弁な
26名無しさん@3周年:03/02/06 10:51 ID:4tRtzFTh
実はこれからは高年化の時代になり、今は就職難だけど
20年後は絶対に人手不足になるのは目に見えている。
子作りを規制してドーする?
アホか
27名無しさん@3周年:03/02/06 10:51 ID:nSVhw7CT
>>20
サイトを見ること自体に罰則を設けるかどうかについて、今回は見送ったと言うこと。

>性的交渉を伴う交際を勧誘したり、金銭などを条件に交際を勧誘したりすることを
>「不正勧誘行為」として、年齢や性別に関係なく処罰することは、最終案でもそのまま
>盛り込まれた。

売春は引用の通り

28名無しさん@3周年:03/02/06 10:52 ID:55nbSa7j
売春で出来た子供を誰と真面目に育てる
29名無しさん@3周年:03/02/06 10:57 ID:cOx4IfaF
誰にも迷惑掛けて無いからいいじゃん。って言う馬鹿女の親を逮捕しる!
これでこの言葉は使えなくなる。
30名無しさん@3周年:03/02/06 10:59 ID:uXZdxGio
売春でできた子を託児所に預け
風俗でちんこはしゃぶり、子供は死亡
賠償金でらくちん生活

31官報:03/02/06 11:00 ID:2qf78ZN2


  ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
  ┃                                  .┃
  ┃           警視庁よりお知らせ          ┃
  ┃                                  .┃
  ┃                  よい子のみなさんへ   ┃
  ┃                                  .┃
  ┃  「 より良い社会を目指して暴力をなくそう 」    ┃
  ┃                                  .┃
  ┃  CDを正規の値段で買うと暴力団の資金源となる .┃
  ┃  恐れがあります。            ※ 邦楽    ┃
  ┃                                  .┃
  ┃    購入時はなるべく会社・芸能事務所を選んで  .┃
  ┃                                  .┃
  ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
32名無しさん@3周年:03/02/06 11:03 ID:Mit1G/0l
日弁連の反対コメントまだあ?
33名無しさん@3周年:03/02/06 11:16 ID:jYKM/7/c
20%が反対なのか・・・
34名無しさん@3周年:03/02/06 11:18 ID:NnMMBtQ3
売春女は強制収容所で性奴隷として働かせよ!!
35名無しさん@3周年:03/02/06 11:19 ID:JVWF+O7r
>>30
  「ちん」がイパーイ有るな。
36名無しさん@3周年:03/02/06 12:56 ID:yaexJ+nl
書き込みを罰するのは出会い系サイトに限らないのかな?
だったら例えば2ちゃんでネタで勧誘文句を書きこんでもそれで逮捕されるのかな?
37名無しさん@3周年:03/02/06 13:00 ID:eQlodd7Y
売った女を珍権弁護士の反対で逮捕できないんだったら
親を逮捕しろよ。
38名無しさん@3周年:03/02/06 13:01 ID:yKLB7caE
ネット規制には全然文句を言わないなマスコミは
39名無しさん@3周年:03/02/06 13:02 ID:5KECumTC
>>36
そういうこともあるので断定できないのが難しい
40名無しさん@3周年:03/02/06 13:02 ID:CWJ9yUWx
子供のころから売春か…いい社会だな(笑)
41名無しさん@3周年:03/02/06 13:05 ID:GmPUOqf2
規制には基本的に賛成だが、
規制という方向でしか解決できない、この国の未熟さを痛感するよ
42名無しさん@3周年:03/02/06 13:05 ID:jmLPv9Yj
今国会で法律通貨キボンヌ
43名無しさん@3周年:03/02/06 13:07 ID:yaexJ+nl
出会い系のサイトの定義をはっきりしてそこでの書き込みだけにしないと、
隠語を使われることも考えると規制が果てしなく広がるぞ
44しかし・・。:03/02/06 13:07 ID:F3srPX7t
出会い系で言えば、買うオヤジよりも売る女の方が多い事に
警視庁は気が付いていないのか?売ってる奴を取り締まれば
恐らく犯罪は一気に減るだろう。買う奴を減らせば売春は
成り立たないという図式には無理があるってのは昔から
散々やってきたんだから、ここらで一回政策転換して、
売る奴を減らしてみろ。一気に発生率が下がるぞ。

しかし、出会い系の女の書き込み見てると、35歳とかで
毎日書き込んでる奴っているんだよなぁ・・。自分には
まだ価値があるって思ってるんだか、3万円とか言ってる。

デリヘルだってそんな値段しないのにね。いい加減バブルの
時代に味わった事忘れないとこの世の中で生きていけなくなるよ。
45名無しさん@3周年:03/02/06 13:10 ID:kGiSTUDh
すげー定義が曖昧な法律だな

掲示板そのものに網がかけられるぞ
46名無しさん@3周年:03/02/06 13:11 ID:jX2gl9PM
考えてみれば女子中高生が生活が苦しいわけでもないのに
(例外があるかもしれないが)遊ぶ金ほしさに平気で体を売ると
いうのは本当にそれこそ「キモい」ことではないか
47名無しさん@3周年:03/02/06 13:12 ID:CWJ9yUWx
>>46
ヴィトンのバッグとか買えなくて生活が苦しいんだよ>女子高生
あとホストとかに貢ぐ金がなくて苦しい。
48名無しさん@3周年:03/02/06 13:12 ID:yaexJ+nl
> 性的交渉を伴う交際を勧誘したり、

金銭を伴わない勧誘を罰する理由が見えないんだが。
49名無しさん@3周年:03/02/06 13:13 ID:2rLwO4wU
そんなキモイ女子高生が、将来あなたの息子の嫁になります
50名無しさん@3周年:03/02/06 13:13 ID:lC9YgbKa
で、罰則はなしのままなの?
51名無しさん@3周年:03/02/06 13:13 ID:5KECumTC
いずれにせよ少女が金稼ぐ術を覚えてしまったということだな。
最近逆援交というのが流行っているらしいが、コミュニケサイト取り締まったところで
路上へ移動するだろうな。
52名無しさん@3周年:03/02/06 13:13 ID:wEHaEzMu
合法にしたら、犯罪0で問題なし。
53名無しさん@3周年:03/02/06 13:14 ID:GMgsFJhi
年齢に関係なく双方合意の上での取引なのに
なんで関係ない奴に文句言われないといけないの?
54名無しさん@3周年:03/02/06 13:14 ID:/l82DVJd
売春を国営事業にすれば(ry
55名無しさん@3周年:03/02/06 13:14 ID:yaexJ+nl
>>50
まともにスレもソースも読めないのか?
56名無しさん@3周年:03/02/06 13:15 ID:lC9YgbKa
>>55
禁止はするけど罰しないように見えるけど、タイトルでは処罰と書いてるから混乱している。
57名無しさん@3周年:03/02/06 13:16 ID:CWJ9yUWx
>性的交渉を伴う交際を勧誘したり、金銭などを条件に交際を勧誘したりすることを
>「不正勧誘行為」として、年齢や性別に関係なく処罰する
58名無しさん@3周年:03/02/06 13:17 ID:yaexJ+nl
>>56
サイトに繋げるのは罰則なしだってことで書き込みは罰則あり
59名無しさん@3周年:03/02/06 13:17 ID:KubLPMNs
>>27
20でつ。
なるほど、「そーゆーサイトを利用する」ってことに対する罰則は見送る、ってことでつね。
記事の後半をちゃんと読んでなかったです。スマソ&サンクスコ

でも、「禁止するが、罰則は設けない」って・・・・・・どう解釈すれば…(w
60名無しさん@3周年:03/02/06 13:17 ID:CWJ9yUWx
要は援助交際目的で会ってセクースして金もらったら、
未成年女子でも捕まるってことだ。
61名無しさん@3周年:03/02/06 13:17 ID:KubLPMNs
見るだけならOKよ…?
62名無しさん@3周年:03/02/06 13:17 ID:CVEt4yn9
>>53,54
まあ、お上としては税金を取れない金の動きはいやなわけで。
公娼制度にすればいいと思うんだけどなぁ。
国家公務員くらいにすれば国も個人も潤っていいんじゃないかな。
63名無しさん@3周年:03/02/06 13:18 ID:yaexJ+nl
たしかフリでも罰せられるはずだが、
2ちゃんでネタで書きこんでも処罰か?ムチャクチャだぞ
64 :03/02/06 13:18 ID:SdSgZ1vx
根本的には 「買う大人」 のモラルが問題だとは思うわけだけど、

自己責任なんだから売ってもいいじゃん、誰にも迷惑かけてないしぃ、

ってほざく少女どもを何とかする為には、処罰するしかないわけで。
65名無しさん@3周年:03/02/06 13:19 ID:KubLPMNs
>>60
>性的交渉を伴う交際を勧誘したり、金銭などを条件に交際を勧誘したりすること

って書いてあるから、
セクースに至らなくても「しよっ♪」て書いただけでアウトなんでは?
66名無しさん@3周年:03/02/06 13:19 ID:ji5hQmpP
>24
ピアノの脚に萌える奴とかいたらしい…
67名無しさん@3周年:03/02/06 13:19 ID:iytfFVdB

悪徳女子中高生にひっかかった無垢な中年の人権を保護しる!!!!
68名無しさん@3周年:03/02/06 13:20 ID:Qm8LpxHL
>>62
赤線復活?
69名無しさん@3周年:03/02/06 13:20 ID:yaexJ+nl
>>64
だったら売春行為そのものを罰すればいいことで、
拡大解釈やネット規制に繋がるこのような規制は必要性がない。
70名無しさん@3周年:03/02/06 13:20 ID:CWJ9yUWx
一番打撃を被るのは、ルイヴィトン・ジャパン。

今までは、せっせとマンコ使って稼いだ金を、ヴィトンに
貢いでくれてたからなぁ。
71名無しさん@3周年:03/02/06 13:20 ID:lC9YgbKa
女の側も罰せられるようになれば、発覚することも減って良いね。
72名無しさん@3周年:03/02/06 13:21 ID:yaexJ+nl
>>65
てことだな
これはちょっとおかしいと思うぞ
73名無しさん@3周年:03/02/06 13:21 ID:o7O6ii/b
>>53
年齢に関係なく双方合意の上での取引でも
麻薬とか覚醒剤とかの売買は犯罪なのと一緒
74名無しさん@3周年:03/02/06 13:21 ID:CWJ9yUWx
携帯事業も、意外と打撃を被りそうな予感。
この法案が成立したらドコモの株価が下がったりして(w
7565:03/02/06 13:21 ID:KubLPMNs
…もしかして、漏れも「しよっ♪」なんて書いたから、アウト?((((;゚д゚))))ブルブル
76名無しさん@3周年:03/02/06 13:21 ID:yaexJ+nl
売春合法してる国はあるからそれは難しい問題だな
77名無しさん@3周年:03/02/06 13:22 ID:CWJ9yUWx
売春婦は取り締まれってことで
78名無しさん@3周年:03/02/06 13:22 ID:yaexJ+nl
>>75
法律が成立したらそうなるかも
79名無しさん@3周年:03/02/06 13:22 ID:/Z8/ePaS
>趣味の仲間や相談相手を探すようなサイトは規制の対象外とする

ザル
8065:03/02/06 13:23 ID:KubLPMNs
じゃ、まだセーフだ。
81名無しさん@3周年:03/02/06 13:23 ID:yaexJ+nl
書き込みを規制するのが「出会い系」だけなのか「すべての掲示板」なのかはっきりしてほしいな
後者だと2ちゃんピンチ
82名無しさん@3周年:03/02/06 13:24 ID:o7O6ii/b
>>69
麻薬とか覚醒剤とかの使用そのものを禁止しても
一向に麻薬とか覚醒剤とかによる被害が減らなかったので
麻薬とか覚醒剤とかを所持しているだけでも禁止になったのと一緒
83名無しさん@3周年:03/02/06 13:24 ID:yaexJ+nl
>>82
まったく意味が通じないが
84名無しさん@3周年:03/02/06 13:24 ID:GMgsFJhi
勧誘に罰則が設けられる事によって
書き込んだ未成年者が脅される被害者が出てくる
もっとも、買った方の同様の被害の方が遥かに多いのだが
そんな事は無視して、珍権弁護士が問題にするという流れに
100ペセタ
85名無しさん@3周年:03/02/06 13:25 ID:/mS8HQzq


★ロリorショタビデオマニアに★
パソコン初心者向けに詳細解説
ネット上から落とすので0円
Q2&国際電話一切関係無し
サンプル有り
http://aliceya.free-city.net/

86名無しさん@3周年:03/02/06 13:25 ID:yaexJ+nl
>>84
少女からのタレコミは減るかもな
87名無しさん@3周年:03/02/06 13:26 ID:cF0gOiuM
>>69
その程度じゃ簡単に抜け道みつけられるから
運用しやすいものにしたんでしょ

道交法だって字面通りに処罰してたらすごいことになるぜ?
88名無しさん@3周年:03/02/06 13:27 ID:yaexJ+nl
>>87
ちゃんと理解してるか?
この法律でも売春行為そのものは罰せられないんだぞ?
89名無しさん@3周年:03/02/06 13:28 ID:CWJ9yUWx
円光なんてやめて、真面目に風俗で働けってことだな(ワラ
90名無しさん@3周年:03/02/06 13:28 ID:KubLPMNs
罰のない「禁止」って、効果あんのかな。

「ゴミを捨てないでください」の看板のまわりにゴミが山積みなのと同じことじゃ…。
91名無しさん@3周年:03/02/06 13:29 ID:GMgsFJhi
おいおい、麻薬、覚せい剤と売春を一緒にするな。
麻薬、覚せい剤は幻覚症状によって直接他人を傷つける。
売春は、他人を直接傷つける事はない。
ここが大きな違いだ。
92名無しさん@3周年:03/02/06 13:30 ID:eHrVelDs
ネット規制云々要ってる香具師へ。
この法律を通したがってる香具師が「全ての掲示板は出会い系と同じだ」とか言ってますんで、そういうことです。

さし当たって問題は、OFF板がどうなるかということか……
名無しでOFFも出来ない世の中なんて……ポイズン。
93名無しさん@3周年:03/02/06 13:30 ID:yaexJ+nl
>>90
だから書き込みは罰せられるんだってよ
94名無しさん@3周年:03/02/06 13:32 ID:CWJ9yUWx
ピンサロや、ヘルスに、女子高生が大挙して行きそうな予感
95 :03/02/06 13:34 ID:SdSgZ1vx
やっぱり、「援助交際」なんて温い呼び方じゃなくて、「買春」って呼ぶべきですね。
96名無しさん@3周年:03/02/06 13:35 ID:cOx4IfaF
>>91
売春は反社会的な行為でつ。なんの生産性も無いしダメダメ。
97名無しさん@3周年:03/02/06 13:36 ID:KubLPMNs
>>93
ん?
でも、18歳未満は「禁止するけど罰則は設けない」んでしょ?

漏れなにか勘違いしてるかな?
98名無しさん@3周年:03/02/06 13:36 ID:/OkIxsmx
>>94
それはそれでいいんじゃないかな
99名無しさん@3周年:03/02/06 13:37 ID:kGiSTUDh
いっそ売春合法で。これで全て解決。

>>71
そうだな
援交親父共はチンコたてながら大賛成だろうなw
100名無しさん@3周年:03/02/06 13:37 ID:yaexJ+nl
>>96
需要を満たし、誰も傷つけないから反社会的ではない。したがって合法化して税金をとるべし
性病チェックも効率的にできるし
101名無しさん@3周年:03/02/06 13:37 ID:yaexJ+nl
>>97
それは「サイトにつなぐこと」で「勧誘の書き込みをすること」ではない
よく読めよ
102名無しさん@3周年:03/02/06 13:38 ID:vd+I1YXN
「児童」だけ処罰だと聞いていたから筋が通らないと思っていたが
年齢性別を問わず処罰ということなら納得

ところで「性的交渉を伴う交際」の勧誘は処罰といっているが、
性的交渉を伴わない男女交際なんてあるの?
売春は禁止で文句ないが、いくらなんでもやりすぎだろこれは
103名無しさん@3周年:03/02/06 13:38 ID:rP/MqX2A
ID:yaexJ+nlは究極の馬鹿
104名無しさん@3周年:03/02/06 13:39 ID:kGiSTUDh
>>96
反社会的だから

という理由の法律は近代国家として不適当であり
極力作るべきではないと思われ
105名無しさん@3周年:03/02/06 13:40 ID:yaexJ+nl
>>103
まともに文章読めない人か?
106名無しさん@3周年:03/02/06 13:40 ID:muKp6zdJ
高校生とセクースしてぇなあ・・・
107名無しさん@3周年:03/02/06 13:41 ID:VNOFNnYb
パソコンを使ったものの規制なんて無理じゃないかなあ。
やるとしたらネットが中国並に堅苦しい存在になるんだろうし。
108名無しさん@3周年:03/02/06 13:41 ID:iLssSdtY
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030206-00001017-mai-soci
>また、「出会い系サイト」の定義を「面識のない異性との交際の情報を閲覧できる」などとし

同性も含めろ。ホモ対策。
109名無しさん@3周年:03/02/06 13:42 ID:KubLPMNs
>>101
重ね重ねスマソ。

カキコしたら罰しますってのはわかるのよ。
でも「パソコンを使ったサイト利用も禁止するが、罰則は設けない」ってあるじゃん。
この部分のことだよ、漏れが「罰のない禁止って意味あんの?」て言ったのは。
110名無しさん@3周年:03/02/06 13:42 ID:GMgsFJhi
>>96
はぁ?
なんだよ、反社会的な行為とかいう、抽象的な脳内ルールは?
お前の言うように生産性がない行為がだめなら
世の中にいっぱいあるぞ。(プ
111名無しさん@3周年:03/02/06 13:43 ID:yaexJ+nl
>>109
それははじめから心理的効果を狙ったものなんだろうな(あるのか知らないが)
112名無しさん@3周年:03/02/06 13:43 ID:eHrVelDs
>>107
そうしたい香具師がいるんだから仕方あるまい。
頭には来るが、俺達に何か出来るか?
まあ、なるようにしかならんよ。
113名無しさん@3周年:03/02/06 13:44 ID:kGiSTUDh
誰がアクセスしてるかなんてどうやって判断するのかと
114名無しさん@3周年:03/02/06 13:45 ID:yaexJ+nl
115名無しさん@3周年:03/02/06 13:45 ID:KubLPMNs
所詮、体を売って金かせごうってガキのことだから、
心理的効果なんて・・・・・やっぱり意味なさそうだな〜。

キッチリ罰則適用キボン。w
116名無しさん@3周年:03/02/06 13:46 ID:2GNIQP4U
パスワードかけてないで勝手に18歳以下の奴に使われたら管理責任とわれるのかなあ
117名無しさん@3周年:03/02/06 13:46 ID:rP/MqX2A
ID:yaexJ+nlはやっぱりアホだ
118名無しさん@3周年:03/02/06 13:46 ID:TeyM7m1L
             ,,r‐-、    
           /:::::::::::::゙i,     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          rメ-、-、:::::::::::}   / お金      |
     ,,-‐二ニニ二ヾメゝ、ノ.   .|  払わないと   |
   /,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ   |  被害届     |
  /;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,  ~,从wヽ |  出しますよ?  |
,,-─''、、ノ_くノ|~ノ'/ /  / }  ヾ,i, \      __/
:::::::::::::;;;lヽ-、;;;;;;;/ // / /|  iヘ}   フ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;| l/ / .//  |レl'"  '
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レlヽl;;;;| l| |l // ,,,  レ'i"               ,,,,,,,,_    _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;/メ |''";;;;;| || |l.//''≧  ゙ヽ、-、,,,__          ,,-'"~  ~"'''''''"~    ~"ヽ、
---くメ'ノニ、;;;;;;;;| l| |li/∠iノ''  " /   ゙"''''''''''‐-、  ,,/~                \
   了l( -、,ヽ;;;;i刈 |l'.:i'''~   /ィ         \-'、,,,,,,,,,,- ,,,-''"            ヽ
   |ノ \ヾ= メ、iヽ i{"ヽ    (ノ),         ヽ‐--─''"               i
,‐─((--/ ゙''ヽ'" ヾ、メ  ゙   ,,ノ/          }                    i
ヽ〆l√'"    \\  ̄~"""~ノ           /                     :i
_ヽ、,,人    ::::::::ヽヾヽ,  /~          .:/                     :i
  ̄  .\  、,    ゙ヽ''  "      、   ..:::::::/                      .!
      .\  ゙ヽ            ::|    '''i'              ,,,,,_       ノ
       .゙、  ヽ           i     |         ,,,,,,-‐/ ̄        ./
119名無しさん@3周年:03/02/06 13:46 ID:yaexJ+nl
>>115
ゾーニングという意味で未成年を遠ざけるのは理解できるが、
書き込みを罰するというのは理解できない。
120名無しさん@3周年:03/02/06 13:47 ID:6wuXV9V1
高校生二人くらいにフェラチオしてもらいてーなぁ。
121名無しさん@3周年:03/02/06 13:47 ID:2GNIQP4U
>>118
その前に殺されるよ
122名無しさん@3周年:03/02/06 13:47 ID:yaexJ+nl
rP/MqX2Aは幼稚園でも逝けよ(w
123名無しさん@3周年:03/02/06 13:47 ID:th21xTYd
いっそ出会い系そのものを潰せよ
124名無しさん@3周年:03/02/06 13:48 ID:yaexJ+nl
>>123
出会い系の定義は?
125名無しさん@3周年:03/02/06 13:49 ID:2GNIQP4U
「いっそ出会い系そのものを潰せよ」と不平を言う前に
進んで自ら出会い系サイトをつぶしましょう
126名無しさん@3周年:03/02/06 13:50 ID:GMgsFJhi
>>109

罰則はなくても、禁止されているから、捜査、聴取が可能。
注意、指導も可能。
保護者、学校、携帯電話会社の責務も発生したので
捜査、聴取、注意、指導が可能。

つまり警察としては、動きやすい。
127名無しさん@3周年:03/02/06 13:50 ID:kGiSTUDh
>>123
出会い系いって荒らしてきなさい
128名無しさん@3周年:03/02/06 13:50 ID:Z6ZFlcLZ



    早 く 国 営 売 春 宿 作 れ 小 泉 
 
129名無しさん@3周年:03/02/06 13:51 ID:eHrVelDs
>>114
だから、ただのなんの力も無い1個人の意見が反映されるほど世の中甘く無いって。
130名無しさん@3周年:03/02/06 13:54 ID:yaexJ+nl
>>129
じゃあどうするつもりだ?
何もしないよりはマシだろ?
あとはこのままの法律では著しくネットの自由が侵害される危険性があることを、
サイトでも作って訴えていくとか・・・

>>128
オランダとかあるな
131名無しさん@3周年:03/02/06 13:54 ID:2tPQytTg
>>114のサイトって警察庁らしいがそこに書き込んで意味あんの?
132名無しさん@3周年:03/02/06 13:55 ID:yaexJ+nl
>>131
さあ?
133名無しさん@3周年:03/02/06 13:55 ID:2tPQytTg
>>130
>>何もしないよりはマシだろ?

感情論のような・・・
134名無しさん@3周年:03/02/06 13:55 ID:/Z8/ePaS
女は性具
135名無しさん@3周年:03/02/06 13:58 ID:yaexJ+nl
>>133
この法律に批判的なのは

こことか
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/
ここかな
http://www.picnic.to/~ami/
136名無しさん@3周年:03/02/06 14:01 ID:Y0jr4M34
とりあえず、ここにパブリックコメントの結果がそのうちでるはず。
http://www.npa.go.jp/comment/index.htm
(今はまだ出てないからクリックしても無駄だぞ)。
「広範なネット規制やめれ」とか
「援交じゃないセクース勧誘禁止はやりすぎ」とか
そのあたりの意見に対して、どう反論してくるか、あるいは無視するのか、
見物ではある。
137名無しさん@3周年:03/02/06 14:01 ID:knPP1JyX
死刑制度賛成
少年法絶対廃止

この2つを強く訴える抗議集会希望
138名無しさん@3周年:03/02/06 14:09 ID:h7nLpCLg
吉原復活!!
岡場所およびヨタカ禁止にするしかない
139名無しさん@3周年:03/02/06 14:12 ID:eHrVelDs
>>135
そこはこの問題の専門ではないみたいだが。
というか、心遣いはありがたいが、所詮民主主義ってのは建前でしか無いし。
度合いとしては社会主義よりはマシだが。
140名無しさん@3周年:03/02/06 14:15 ID:2tPQytTg
>>135
そこの下のサイトって単なるアニオタのサイトじゃないか
141名無しさん@3周年:03/02/06 14:19 ID:eHrVelDs
>>140
そうみたいだね。児ポ法関連だし。
けど、軽く見た感じだと目的はどうあれキチンと問題について勉強した上で考えてるみたいだし、別にいいんでない?
142名無しさん@3周年:03/02/06 14:27 ID:gTlPdUnW
おまんら少年法が甘いと言ってるけど違う。
少年事件には国選弁護人はつかないし
保釈制度や再審制度もないんだよ。
143名無しさん@3周年:03/02/06 14:27 ID:B9bR4CnZ
>>138
吉原はソプ街として生き残ってますよ 不景気続いてるみたいですが
144名無しさん@3周年:03/02/06 14:37 ID:GMgsFJhi
>>142
だから、少年法をなくせばいいじゃない?

お前の家族が14歳の男になぶり殺しにされる事を考えてね。
145     :03/02/06 14:40 ID:TTciStmm
出会い系を徹底的に規制

-> 風俗しかなくなる。

-> 警察利権ウマー。

-> これをさけるためには?

-> 警察庁のウェブサイト内に出会い系サイトを開設。
146名無しさん@3周年:03/02/06 14:48 ID:o7O6ii/b
ったく自由自由と五月蠅い馬鹿がいるな
いまの日本が直面しているのはモラルの崩壊であって
モラルが崩壊してしまった以上は法で規制しないと
歯止めがかからないってことくらい分からないのかね

147名無しさん@3周年:03/02/06 14:49 ID:nMbPpELQ
中学生や高校生が売春を行う。

なんという嘆かわしいことだ。
人類史上、こんな馬鹿げた時代や国がかつてあっただろうか?

いや、ないだろう。

親や学校は子供たちに何を教えているのか?
148名無しさん@3周年:03/02/06 14:51 ID:jLNjcBen
>>146
道徳(モラル)と法は異なる。道徳が乱れても法で規制しなくともよい。
バカは君だよ。
149名無しさん@3周年:03/02/06 14:51 ID:6igSxtVY
>ジポ法
甲斐田マチコさんが叩かれてたなー。
「コミックであろうと女性の権利を侵害する」
って電波発言が読売に載ったしねー。
懐かしいねー。
N即にスレ立てたときにはあそこまで乱立するとは思えなかったゼ。
150名無しさん@3周年:03/02/06 14:52 ID:xOsQ8NSV
145>
え!知らないの?
これに近いこと、もうやってるよ。
ご丁寧に、さくらのねーちゃん使って。
151名無しさん@3周年:03/02/06 14:53 ID:EvFW51Hy
よっかったねおめでとう
152名無しさん@3周年:03/02/06 14:53 ID:qrjLD2FT
>なんという嘆かわしいことだ。
>人類史上、こんな馬鹿げた時代や国がかつてあっただろうか?

あるよー歴史勉強しなよ。1192年鎌倉幕府とかが勉強だと思ってる、日教組?
153名無しさん@3周年:03/02/06 19:07 ID:yaexJ+nl
>>146
統一教会は早く氏ねよ
法律で道徳をどうにかしようなんて脳味噌腐ってるんじゃないか?
154名無しさん@3周年:03/02/06 20:01 ID:HXSfVgCz
偽善フェミファシストの妄想が法律として現実化したもの
それがフェミファシズム悪法 児童売春促進法(焚書法)

自分の自由意思で売春した少女は無罪どころか社会の被害者として保護されます。
こんな矛盾した国がモラルハザードを勧めるおかしな法律が
存在する事が正しいのでしょうか?少女売春を本当に無くしたければ両方逮捕するべです。
155名無しさん@3周年:03/02/06 20:51 ID:l69VKPw1
2ちゃんねるは老若男女、cたくさんの人と出会えるサイトだよ。
156名無しさん@3周年:03/02/06 21:41 ID:yaexJ+nl
>>155
マジで2ちゃんまで規制対象になりそうだな
157名無しさん@3周年:03/02/06 21:43 ID:zrD6/oti
とりあえず売春クソガキ処分せいや
158名無しさん@3周年:03/02/06 21:44 ID:Pn75ijKB
フェミを憎みすぎ
159名無しさん@3周年:03/02/06 21:52 ID:yaexJ+nl
>>157
ネットが巻き添え食うのは勘弁
160名無しさん@3周年:03/02/06 21:55 ID:yaexJ+nl
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030206-00000991-reu-bus_all

NTTドコモ、今夏にも「出会い系サイト」を閲覧制限へ

 [東京 6日 ロイター] NTTドコモ<9437.T>の立川社長は、社会問題となっている「出会い系サイト」について、今夏にも閲覧制限する計画を明らかにした。
 18歳未満を対象に、特定のサイト以外は閲覧できないようにする。関係者によると、iモードの公式メニューには出会い系サイトが存在しないため、
同メニュー以外にはアクセスできないようにする方式が有力という。(ロイター)



ドコモがやるこういう制限を企業に義務付ければいいことで、
書き込みを罰する必要は存在しない。
161名無しさん@3周年:03/02/06 21:59 ID:IwMyGTH9
>>100
そうそう、合法化して税金取ればいいんだよ。
で、盗聴でもして出会い系サイトやテレクラを
取り締まればいい。脱税捜査ってことでね。

バカガキは金が貰えて満足、機能だけがよりどころの
醜いジジイも満足、国債700兆もすぐに返せるし、
公共投資し放題だぞ。
162名無しさん@3周年:03/02/06 22:00 ID:D6rvh6v5
DOCOMOが閲覧規制するのは、
単にてめーのとこにコンテンツを囲い込みたいだけでしょ。

カジノ&公娼制度を作れば
自由意志で働く人がいるだろうし、集客効果も高い。
経済復興と税収アップに加えて、
普通の女子こーせーのモラルもアップ。
一石二鳥にも三鳥にも……
163名無しさん@3周年:03/02/06 22:03 ID:yaexJ+nl
売春合法化には賛成するが矯風会(売春防止法をゴリ押しした組織)がうるさそうだな
164名無しさん@3周年:03/02/06 22:10 ID:Kuqermp6
>>109
各地方自治体の条例で罰則がつくんじゃないの。
青少年健全育成条例とかみたくさ。
しかも違憲だろうがなんだろうが、校則並に簡単に決まっていく罠。

そういや例の青少年有害環境対策基本法案は
たしか地方条例で罰則つけれたんじゃなかったっけか。

ま、つまり小さく産んで大きく育てるってわけだな。
165名無しさん@3周年:03/02/06 22:18 ID:+bLm4y4k
普通の個人サイトの掲示板やチャットでも規制の対象になるかもってこと?
166名無しさん@3周年:03/02/06 22:19 ID:yaexJ+nl
>>165
そういうこと。
書き込みの規制が出会い系に限られるとはどこにも書いてない。
167名無しさん@3周年:03/02/07 00:20 ID:UZ93bcAR
キタ〜〜〜〜〜!!
168名無しさん@3周年:03/02/07 00:31 ID:+4Xbfdqf
アフォ女のアタマの中には「カネ・カネ・カネ」しかないんだろう。
ま、しょうがないよ。
おっさんのアタマのなかも「カネ・カネ・カネ」なんだから。

おっさんの脳内の変化がおこらん限り、アフォ女の脳内の変化はおこらんよ。

抑制されたおっさんがエンコーで捕まってる姿を見るのは面白いな。
一流企業といわれるとこに勤めてても、捕まってるんだから大笑いだね。
169名無しさん@3周年:03/02/07 00:33 ID:UZ93bcAR
援助交際って本当にあるの?
女子高生電車で見るけど
そんな事してるように見えないぞ
170かいちょ:03/02/07 00:41 ID:+4Xbfdqf
>>169
アフォ女はしとるで。
出会い系など利用せず、

クラブで
合コンで
最近ではお料理クラブ

にも手を出した。
茶髪の女はそうじてアフォアフォというのは覚えてよし。
171名無しさん@3周年
年齢確認ってどうやるの?自己申告?