【社会】「殺意なし」仮出獄中に看護師を刺した男、懲役１５年→８年に

★殺意認めず大幅減刑判決　大津地裁 求刑「15年」を「８年」

・滋賀県栗東市内の商業ビルで女性をナイフで刺し、現金を奪おうとしたとして、
　強盗殺人未遂罪などに問われた近江八幡市白鳥町、無職梅村一也被告(28)に
　対する判決公判が４日、大津地裁であった。

　安原浩裁判長は「仮出獄中に犯行におよび、計画的で悪質だが、殺意はなかった」
　として、懲役８年（求刑懲役１５年）を言い渡した。

　判決によると、梅村被告は昨年４月、栗東市綣２丁目の商業ビル「ウイングプラザ」
　の女子トイレ内で、守山市内の女性看護師(22)から現金を強奪しようと、右腕と
　腹部をナイフで刺し、全治３週間のけがを負わせた。

　検察側は「未必の殺意があった」と殺人未遂罪を主張したが、安原裁判長は
　「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」として
　殺意を認めず、求刑から大幅に刑を減らした。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030204-00000047-kyt-kin

５

５

５　

５　　

６　

７

８

９　

おれしかいない予感・・・・

１１

１２　

１３　　

１４

１５　

１６

１７　

なんて判決だ

うわーーーんもうちょっとで２０だったのに！

おいおい

20

>>18
何しやがるんだ！
ynhTR5wz　が、レスし続けてるのを見守っていたのに。
早く、レスの削除依頼出してこい！

>「安」原裁判長
チョソの悪寒

安原　浩　裁判長は神

にしても、腕を貫通するぐらい刺しても殺意が無いというのはどうなんだ？
死んでもかまわないという、未必の故意くらいはあったんじゃないのか？

結果的に相手が死んだら殺人じゃねぇの？
「ナイフがたまたま…」ってこのヴァカは何言ってんだ？

仮出獄中に殺人なんて死刑だろ
こいつは最初は何の罪で捕まってたの?

なにやらたくさんヒットしますた
http://www.google.com/search?q=%88%C0%8C%B4%81%40%8D%5F%81%40%8D%D9%94%BB&hl=ja&lr=

>安原裁判長は 「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために
>貫通して胸に刺さった」として 殺意を認めず、


「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」

右腕の骨に当てなかった被害者が悪いとでも言いたいのか。

みづらいですが写真でつ
http://www.saiban.org/image/020831/fuku+yasu.jpg

>30
保存しますた

>>26
死んでないのでは・・・

梅村一也も刺す相手間違えんなよー
刺すべきは安原だろー

どうせ控訴するでしょ。

はあーーーーーーーーー？
ナイフで刺しといて殺意なしとはなんじゃ。
これだから右傾裁判長は信用できないんだよ。

なんじゃこりゃ？

万引きも、「ちょっとだけ借りるつもりだった」っていえば窃盗罪にはならない。

しんぞうににほねがないのでさついがみとめられずむざい。

強姦致傷(輪姦)の2被告を「ボランティア」で執行猶予


社会奉仕活動を考慮し猶予判決＝婦女暴行の２被告に
−大津地裁（時事通信） 　
滋賀県近江八幡市の公園駐車場に駐車した自動車内で、
当時１９歳の女性に乱暴したなどとして、婦女暴行致傷の罪に
問われた滋賀県永源寺町の会社員（２４）ら２人に対する判決
が２９日、大津地裁であった。安原浩裁判長は「複数の犯行で
悪質だが、示談の成立や社会奉仕活動など酌むべき事情もある」
として、懲役３年、執行猶予３年（求刑４ 年）を言い渡した。
判決によると、会社員らは１９９８年３月１日未明、
携帯電話で女性を 呼び出して乱暴、
全治５日のけがを負わせた。安原裁判長は「犯行の結果は重大で
実刑を考慮すべき事案である」としながらも、「犯行を誘発した
被害者側の落ち度や前科前歴がないこと、道路のごみ収集など
休日ごとに行う社会奉仕活動をしており、実刑にするのは酷と
述べ、 ボランティア活動も考慮に入れて判断した。　

http://216.239.53.100/search?q=cache:D61tdXrLt2wC:www.union.osaka-cu.ac.jp/rengo/7306/+%E5%AE%89%E5%8E%9F%E3%80%80%E6%B5%A9%E3%80%80%E8%A3%81%E5%88%A4&hl=ja&ie=UTF-8
裁判所に市民の常識を
裁判官（大津地裁刑事部統括）安原 浩さん
裁判官に対しては「常識に欠けた世間知らず」という批判がありますが、裁判官である私たちも
非常に問題があると考えています。裁判所の中に山閉じこもっているのではなく外に出るべきです。
様々な人と話し合い、社会に対する見方、考え方を一般の市民に近づける努力が必要です。


・・・その考え、実現してないんでないの。

おお、一瞬 看護師 が 香具師 に見えた

車の一時停止違反等も「標識を見落とした」といえば、罪にならない。
ただし「業務上過失○○」がつくような罪は別。

また、やられ損でつか？
犯罪者天国ﾆｯﾎﾟﾝ万歳！！

右腕を貫通→神経損傷→右腕切断→ショック死

このくらいありえるとおもうが

左傾でなく？

これも軽くねーか？

★２００３年（平成１５年）１月２１日、大津地裁で２００１年（平成１３年）３月、
滋賀県大津市大平２丁目の自宅で妻を殺害したとして、殺人と死体遺棄罪に問われた
無職の加藤保被告（５０歳）の判決公判があった。
安原浩裁判長は「懇願する被害者を無視して首を絞めるなど、犯行は残酷」として、
懲役８年（求刑・懲役１０年）を言い渡した。
判決によると、加藤被告は自分の借金について妻みよこ（４９歳）から何度も叱責さ
れたことに立腹。昨年３月１５日朝、自宅で首をしめて殺害し、遺体を放置した。
弁護側は死体遺棄罪について「罪にならない」と否認していたが、安原裁判長は
「匿名で第三者に連絡するなど遺体発見を早める措置を取らなかった」と退けた。

>>40
笑った。まさに、安原浩裁判長は「常識に欠けた世間知らず」じゃん。

安原浩裁判長

おかしいですよカテジナさん！！

【社会】「熱意なし」公判中に殺意を認めない男、懲役１５年→８年に

さっさとくびにしろよ、こんなやつ

裁判長に安原さんが当たりますように。

この裁判長の主張は


２発目も誤射かもしれない


ですか？

仮出獄中や執行猶予中に再犯を犯すような破綻者はｼｬﾊﾞに出すな！
犯罪→ﾀｲｰﾎ→出獄→犯罪→ﾀｲｰﾎ→出獄→犯罪→ﾀｲｰﾎ→出獄→犯罪
ループだ！

で、検察のコメントは？

折れなんか捕まったら裁判長指名しちゃうからね。

万引きしてもたまたまお金を持っていなかったため無罪

スリーストライク制もアリかもしれんな

>>37
横領

>>57
食い逃げの場合は、無罪の可能性ありだとか。

>>58
むしろプロレスの反則５秒ルールに近いな

看護婦って、言い方は、しなくなっちゃったのか。
風情がないなあ。

こんな判決があるんだね？根拠は何なんだろうか？
相手に刃物を向けて使用してる時点で殺意があると思うが。
しかも複数回で、腹なども刺してるにも関わらず、殺意無しでつか・・・。
ビクーリしたよ。

>>42
道路交通法１１９条第２項により犯罪

ただ、８年だとしても、取消しになった仮出獄分が
加算されるだろ

>>59
横領にもならんのだと思ったが。
刑法ってそういう使用される利益(言葉忘れた)みたいなのに対する
権利は認めてないような。

確かに仮出獄中の凶悪犯（強盗致傷）にしては罪が軽すぎるな

http://216.239.53.100/search?q=cache:FAioUWSlWpcC:www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002111217.html+%E5%AE%89%E5%8E%9F%E6%B5%A9%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
女性患者を注射でもうろうとさせた上、体を触るなどしたとして、準強制わいせつ致傷などの
罪に問われた長浜赤十字病院（滋賀県 長浜市宮前町）の元麻酔医、中筋勲被告（２７）の
判決公判が１２日、大津地裁で開かれ、安原浩裁判長は懲役３年、執行猶予５年 （求刑懲役３年６月）を言い渡した。

この事件もそうだったか！！

で、こいつはまた出てきて強盗するのか

アホ裁判官おおあばれ！

量刑不当で控訴するだろうどうせ

朝日の「一発目は誤射かもしれない」を連想しますた…
ま、これはどう考えても控訴するよな。

>>68
求刑3年半で懲役3年なら妥当だろ。

たまたま刺し所が悪かった

が通用するのか

>>74
通用する時もあれば通用しない時もある。
つーか最近刑法を一夜漬けで勉強したけど中々面白かったよ。
けっこう本人の意思とか状況とか偶然で考え方全然変わるの。

ナイフで刺したがたまたま死ななかった→殺人未遂ではないなら、
殺す気がなくてもたまたま死んだ→殺人と言うことでしょうか？
（普通は傷害致死扱いだろうけど）

この裁判官はアフォでつか？

（-@∀@）＜殺意がなければ何発でも誤射でつよ！

＞女性患者を注射でもうろうとさせた上、体を触る

こんな事しても執行猶予かよ！
安原浩裁判長、おまえは世の中甘くみすぎてるよ！

なんだこの判決？？
ナイフ持って転んだらたまたまナイフの先に人がいた…ってのとはワケが違うだろうが。

相手を殺そうと思ってナイフを投げて刺さってケガさせても、
相手が死ななかったら「たまたま刺さった」と主張すれば殺人罪にならんのか？？

あー、つーか死ななかったのね。

>>79
たまたま刺さった、ってのに真実味があればそうじゃん。

>>58
この点はアメリカを評価できるな
日本には仏の顔も（ｒｙ　ってのがあるし

ところで、まったくスレ違いだが、これだけは確認しておきたいのだが…。

>>22は、ほんとうにynhTR5wzを見守っていたのか？（ｗ

ﾅｲﾌとか刃物持つ時点で殺意ありまくりじゃん。
この国おかしいよﾏｼﾞで…

>>84
なんでいちいちこの国とか出てくるｗ
他の国でもナイフ持つ即殺意とはならないと思うぞ、普通に。

まあ納得はできないが色々な判決がでるんだなあって今、心底思ったよ。
裁判官は本当に感情で裁いちゃあいけないんだなあ。

ＤＱＮ世代が裁判官の席に着き始めたのかな…。
今後、ますます増えるのかな。。。

それとも、“たまたま”この裁判官が…

業務上過失致死にあたりますっ！

うわあ、最低な裁判長だな…
刺そうとした時点で死にやがれって思ってるだろ、ふつー。
仮出獄中だから警察に証言されたくなかったんだろ？

>>87
つーか実際この事件の訴状を見たわけでも裁判を見たわけでも無いのに
なんでそういう風に思い込めるか知りたいのだがｗ

こいつは恐らく犯罪繰り返して
人生の半分以上を塀の中で過ごすだろうな

腕刺すつもりが心臓に当たったんで殺意無しってなんだよ

被告ってのは、裁判官を選べるのかね？
選べるのだったら、
「安原浩裁判官、ご指名で〜す?｡」という香具師が増えると思われ。

>>85
>他の国でもナイフ持つ即殺意とはならないと思うぞ、普通に。

単にナイフを持つぐらいならいいが（果物を剥くとか常用する国もあるし）、
人間に向けた時点でアウトだろ。

誌ね

>>84はﾁｮｿですから。
わが国とは言っていない

>>94
アウトでは無いと思うけど。
実際に脅しだの威嚇に使われることだって多いんだし。

>>84
お宅の国ではレイプは当たり前ってマジですか？

ただ、マスコミ報道以外の材料がないから
これだけではなんとも言えん
それに、まだ地裁レベルだし

それより、前に犯した罪はいったいなんだったのか
そっちが気になるけど

刺すという行為は明らかに殺人行為だろ。

殺人行為には真っ当な刑を処するべきだと思うが。

米国には｢felony-murder rule｣というのがあります。
刑期1年以上の重罪(felony)の既遂・未遂の際に、人を死なせると、
自動的に故意の殺人(murder)と見なされるという規定です。

>>100
これは殺してないよ。

いくら貰ったの？

>>102
いやいや、結果は重傷でも
ナイフで人を刺す、という行為は殺人の意思があったと見るのが
妥当だと思う、という意味です。

被害者の看護師死んでないよ。
全治３週間だよ。

>>104
それはその場合場合によるよ。
確かに｢仮出獄中の男｣が｢ナイフで人を刺す｣って聞くとそう思っちゃうけどさ。
だけどそういう大まかな情報だけでそう思っちゃうからってそうとは限らないわけで。

全治3週間で済んだのは不幸中の幸いだな

女子トイレ内まで強盗しに入るとは…
小学生でも女子トイレは入るべからざる聖域だと知ってるのにｗ

この場合も実際にこれは普通に考えて腕を狙っただけだな、とか
思える状態だったかもしれないしね。角度とか。

>>97
>アウトでは無いと思うけど。
>実際に脅しだの威嚇に使われることだって多いんだし。

脅しや威嚇ならナイフを人間に向けてもいいと！！！


お前さんがリア厨なら仕方ない。人の親でないことを祈るよ。

>>106
看護婦が凶器を持ってた、とか言うなら何となく理解できるんだけど、
現金を奪うためにナイフで刺したっつーのがどうも。

地裁って変だよな。

強盗傷害の罪の刑は７年〜無期。

殺意がないとしても、８年では短いのではないか。

>>106
>確かに｢仮出獄中の男｣が｢ナイフで人を刺す｣って聞くとそう思っちゃうけどさ。
>だけどそういう大まかな情報だけでそう思っちゃうからってそうとは限らないわけで。

何を言いたいのかさっぱり理解できんぞ。

>>110
何で人間に向けていい、ってなるんだよｗ
良いか悪いかじゃなくて殺人の意思があったかどうかって話だろ。
>>111
それでも殺すつもりかどうかはわからない。
手を狙ったんだったら殺すつもりにはならないだろうし(それで死ぬことが
無いわけでは無いが)
>>114
実際の訴状なり何なり見てみないと判断できんだろと。

自白剤使って殺そうと思ったかどうか聞いて欲しい。


判断材料にはしなくていいから。

この裁判長はどうやら腕・足をさされただけでは人は死なないとおもっているらしい。
腕の動脈サクッといってたらどうするんだろうね

>>115
>手を狙ったんだったら殺すつもりにはならないだろうし(それで死ぬことが
>無いわけでは無いが)

手の向こうに何があるか分からなかったとでも言うのかね？
狙われた手がおとなしくその場にじっとしているとでも思ったと言うのかね？

>何で人間に向けていい、ってなるんだよｗ

お前さんは「アウト」じゃないと言ってるだろ。それもこれは仮出獄中の強盗目的なのに。

>>117
錯誤とかそういうの知らない？

「殺すつもりはなかった」ってすごい都合のいい言葉だよなあ

>>118
は？人に向けた時点で殺人罪になる。って言った奴がいたから
脅しに使われることもあるんだしそれだけで殺人罪にはならないだろ。
って言っただけですか？

>>112
昨日も東京地裁でなんか変な判決があったような

>>118
あ、アウトって言った馬鹿お前か。
殺人罪って意味じゃなくて罪としてアウトってことね。
俺は殺人罪って意味でアウトかと思ったんだよ。すまんな。
ただこの場合捕まってはいるんだしアウトにはなってると思うがｗ

仮出獄中に強盗って真性でねえか
なんで重罪にならない？

まあ何が正しいかってのは人によって違うしどんな判決でも変だと
思う人は出て来ちゃうわけで。
だからこそ裁判所ってものがあるんだけどね。

＞「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」

犯人は骨を狙ったのか？
最終的に胸にナイフが届いているんだから未必の殺意を認めるべきだと思うけど。
これでは被害者は泣くに泣けない。ヤッタモン勝ちの世の中だな。

>>125
>OASz3izl

自分のオツムでの思考を停止せよと、そういうことですか。全て裁判所サマに
まかせておけと。

安原裁判長に実戦してもらいたい。誰か結果報告きぼう。

>>127
な、なんでそうなるの？ｗ
単なる一般論を言っただけだけど。

どこだろうとナイフ刺せば致命傷になりうるだろうが。
割り箸だったらこの判決は認めてやる。


仮出獄中のクズを擁護すんなよ。人権派さんよ。

オレ個人の感覚として、
ナイフを他人に向けて刺した瞬間に
殺意だと認めてもいいと思うんだが。
正当防衛は除くがな。

裁判官のこの判決が正しいかどうか、
それはワカランが、一人の人間として
オレは納得がいかない。それだけだな。

>>129
>単なる一般論を言っただけだけど。

それは何も言っていないのと同じです。「一般」を代表しているつもりかしらんけど。（ｗ

大体この事件の場合訴状も判決文も出てないし詳細もわからない
んだから思考しようが無いと思うが。
例えばこういうケースだったら、とか考えての思考実験なら出来るけど。

>>132
じゃあ放置すりゃよかったじゃんｗ
一般論としてはこうだよね、って言うのは別にいいと思うんだけど。
つか、上で俺に反論出来なくなったからって粘着してくんなよｗ

おいおい
仮出獄中の犯罪だろ
殺意云々じゃなくてアウトだろうが

被害者はたまったもんじゃないね

仮出獄中の犯行という悪質さを考慮したら
殺意がなくても８年というのは短くないか？

>>137
未遂だからなー

おいおいおいおいおいおいおいおいおおいおおおおいおおおおおおおお

>>134
>つか、上で俺に反論出来なくなったからって粘着してくんなよｗ

ﾊｧ?

人権擁護で思考停止した香具師はこれだからなあ。（ｗ

右腕貫通で腹部まで到達って相当の力で
刺さないと届かないんじゃないの？

>>140
で、俺の意見に対する反論は？ｗ

2度ある事は3度ある

次の犠牲者は死ぬな、、、

立法論としては、仮出獄中の犯罪者に対しても
再犯加重のような加重扱いの適用をするべきだな

身体に一生もんの傷できるかもな…

こんな事だから犯罪が無くならんのだ。
安原裁判長は氏ね。

>>145
トラウマが残ってもう公衆トイレは使えないだろうしな

安原浩なめんな

137 名前：名無しさん＠３周年 ：03/02/04 15:36 ID:9IR/16IZ
仮出獄中の犯行という悪質さを考慮したら
殺意がなくても８年というのは短くないか？

138 名前：名無しさん＠３周年 ：03/02/04 15:37 ID:OASz3izl
>>137
未遂だからなー


OASz3izlよ、お前さんの「未遂」の意味が分からんjぞ。「未遂」なら
「強盗殺人未遂罪」を採用すればいいだろ。

だから詳細もわからないでそうやって裁判長叩きに走ってどうするって。

>>150
私が言いたかったのは
「強盗殺人未遂ではなく強盗傷害（７年〜無期）だとしても
８年は短いのではないか」
ということ

もちろん詳細はわからないから、裁判長を叩くほどの材料はないので
あくまでも感覚論

オレは法律に疎いからわからんが、
「未遂」というのは「未だ遂行せず」なワケで
遂行しようという意志は認められないのか？

>>149
で、>>133に対する反論は？ｗ
つか、>>137が｢殺意が無くても｣って話をしてるから強盗として
考えても、ってことだろ。

>>151
いや、あんたの意見はわかってるよ。
んでもこれは強盗傷害未遂なんだよ。
金は取ってないの。
>>152
思想･信条の自由とかそういうものがありまして。
意思だけで逮捕してたら(ry

>>153
>>133
>大体この事件の場合訴状も判決文も出てないし詳細もわからない
>んだから思考しようが無いと思うが。

２ちゃん速報＋板でこんな阿呆な発言する奴、初めて見たわ。（ｗ
何、じゃあ全ての裁判スレで訴状・判決文完全に用意してから出ないと
レス付けできんってことか、お前さんの言う「一般論」以外。

仮出獄中の犯罪がこの程度の扱われ方しかしないという事実があるじゃん。
それがこのスレならではの味わいだと思うのだが。

http://images.google.co.jp/images?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%AE%89%E5%8E%9F%E6%B5%A9&sa=N&tab=wi&lr=
安原さん？？

これに詳細って必要なのか？

犯罪なんて結果が全てじゃねーの？
道端で寝転んでるヤツ轢いてもアレなんだし。

>>39

＞犯行を誘発した被害者側の落ち度

これは何だ？
２人がかりで一人の女の子を強姦したんだろ。
被害者に落ち度って何だ？分からない。

>>155
いや、だから思考実験としてこれがこうだったらこれは悪い。
とかこれがこうじゃなかったら、とかの考えは幾らでも出来るじゃん。
ただ裁判官を叩いてるってことはこれがこうだ！って決め付けちゃってるわけで。

>>154
>んでもこれは強盗傷害未遂なんだよ。
>金は取ってないの。

「金は取ってないから」未遂ということか！！つまり強盗行為が未遂だと、
こう言いたいのか？


実行してるじゃん。

＞安原浩

もう在日帰化人は法曹界から追放しろ!!

>>159
これはひでーな。

まぁ、殺意は置いておいたとして、
傷害罪としてはどれくらいの罪？

>>161
実行してても取ってなければ未遂だって。

あ、言い方悪いな。実行し切れてない、と。

相手を傷つけてまで奪おうとした結果、ただの傷害で済んだだけで
未必の殺意があったのは明白。裁判長はなにを言っているのか不思議だ。

>>154
>んでもこれは強盗傷害未遂なんだよ。
>金は取ってないの。

あ、それは違う。
強盗傷害、強盗殺人は、傷害or殺人がなされてしまった場合、
強盗自体が既遂であろうとなかろうと
「未遂」ではすまないんだよ。

たとえば、
（１）金を取ろうとして取らずに殺した場合＝強盗殺人（既遂）
（２）金を取ろうとして取らずに傷つけた場合＝強盗傷害（既遂）
なんですよ。
判例ではね。法益としては財産より身体を重視しているから。

だから今回は、「強盗殺人未遂」か「強盗傷害」かが論点で、
検察は前者、地裁は後者の見解をとったわけだ。

>>168
ごめんなさい。法律のことよくわからないで発言した僕が愚か者でした。

>>168
なるほど。勉強させてもらいました。
殺意があれば「強盗殺人未遂」、
殺意がなければ「強盗傷害」
ということですね。

この場合、相手に与えた傷害の程度が同じでも
殺意によって判決は変わってしまうんでしょうか？

>>170
当然、変わりますね。

極端な例では、首を切ろうとして刀をふりまわして手を傷つけたのと、
手だけ傷つけようとして手を傷つけたのとでは
違いますからね。

裁判長をさしてみよう。

>>171
たびたび質問で申し訳ないんですが、

首を切ろうとして、と手だけ傷つけようとして、というのは
具体的にどういうモノで判断するんでしょうか？
証言だけでは信憑性に欠けそうですから・・・。

仮出獄中ってことを考えてるのか？この裁判長は

犯罪し放題！スパイ野放し状態！日本て良い国ですね！

ていうか、日本の刑法は軽すぎると思う。
最近はホントやり得ってことが多すぎる。これじゃ犯罪は減らないよ。
もう改正するしかないんじゃないかな。

特に薬物、婦女暴行関係は軽すぎって思う。被害者は泣くしかない。

刑が軽いのか、
法が軽いのか。

はたまた、運用が軽いのか？


鼎の軽重を問われてる。

殺意がないといえば減刑できると悪知恵もった犯人だな

ついでに心神喪失でも装えばよかったのに（ップ

この犯人は潔くない　死こしは宅間みたくすべての刑を受け入れろ

殺意がない？ウソつくんじゃねえぇｗ

>>177
法曹界は無能な猿の集まりになりつつあるということですな。

>>177
運用が特に軽い気がする今日この頃

相　変　わ　ら　ず　犯　罪　者　に　甘　い　判　決　を　出　し　て　ま　す　ね

やっぱり裁判長も変な団体からの
クレームが怖いから甘くしてんの？

梅村一也を北朝鮮の強制収容所に入れよう！

安原浩裁判長
↑
こーゆー奴を専門バカって言うんだっけ？

正当防衛の状況以外　殺意はあるはず　　日本は犯罪天国　もっと治安悪くなって刑法改正されるまでガマンするしかないか・・

NO1：　心神喪失を装う

NO2:　殺意の否認

逆さに吊るして、ガソリンかけて梅村を焼き殺せ

事件を見て判決してるんじゃなくて　前例主義の日本の裁判の欠点だな


すべては　　　前例で決まる

>>181

運用が軽いなら刑法を改正するしかないですな。

スパイ防止法も成立させてほしいし。

ホントに国会議員は働いてほしいです。

>>1

>　「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」として
　殺意を認めず、求刑から大幅に刑を減らした。


これが殺人罪を減刑させる答えか・・・・・・・なるほど　　たまたま当らなくて　を理由にしてるのか・・・

厨房がなぜ裁判官に？
厨房がなぜ裁判官に？
厨房がなぜ裁判官に？
厨房がなぜ裁判官に？
厨房がなぜ裁判官に？

訂正：殺人罪　⇒　殺人未遂罪

海外でこの罪だったらどれくらいﾌﾞﾁ困れるの？
列挙ｷﾎﾞﾝﾇ。

アメリカ
中国
北朝鮮
フランス
ロシア

訂正　殺人未遂罪　⇒　　強盗殺人未遂罪


これで殺意がないなんてよく言えて信じてもらえるもんだな・・・

アメリカ　　　　終身刑
中国　　　　　　死刑
北朝鮮　　　　拷問の上処刑。
フランス　　　懲役20年
ロシア　　　　　強制労働60年

腕に切り付けるようなナイフの使い方でバッグなんかを奪う感じならわかるけど、
なんとなく腕を狙った程度でとにかく勢いよく刺してるんだろうから
納得いかないよね。特に女性の腕だと細いだろうし、そういう攻撃方法だと
腕をはずす可能性をわかって許容していたと考えて欲しいよね。
法曹の人は難しい法律論こね回してんだろうけどさ。

＞１７３
１７１ではないが、「殺してやる｣なんて言いながら首を狙って日本刀を振りおろしたが
刀が途中で柱かなんかにあたって軌道がそれて、相手の手しか傷つけられなかった、みたいなケースかな？
証言と現場検証で得られた証拠と両方つかって判断するよ。

>>195
北朝鮮の刑法を適用しよう

誰かこの裁判官の腕が貫通するくらいナイフで刺してこいよ
殺意は無いってわかってもらえるから

もうだめぽ…

>>190

だいたい骨に当てようと人を刺す奴がいるのかと、
本気でこの裁判長に小一時間聞いてみたい・・

ていうか、この裁判官。
今後、今住んでるところにいつづけられるのか？
何かすごい罵詈雑言浴びてそうな感じ。

裁判官って特別な住居をあてがわれるんだっけ？

８年て、ｵｲｵｲ・・・

なんなのｺﾚ。法律ってﾅﾆ?

日本は異常だ。

阪神の今岡あたりが

「ボールがたまたまバットに当たらなかったためにベース上を通過して
三振した」として凡退を認めず、星の監督から大ポカをくらった。

とかいうニュースなら笑っておわりなんだけどな。

まぁ、地裁の裁判官てのは裁判官の中でもレベルの低い
人間があてがわれる職だからね。
地裁の判決を聞いているとその多くが一般社会常識の通念と
著しく乖離している判決が多いこと多いこと・・・・

犯罪に対してこの甘さだから犯罪が一向に減らないんだよ　ま、ヤクザのための法律だからしょうがないか・・

この裁判長は自分が同じように襲われても

「相手には殺意は無かった」

と言える、ということらしいな。

8年後にまた金の為に人を刺すような…

>>209
逆にそういう時だけすげーギャーギャー騒ぎそうだけどな。

「あ、アイツがすごい勢いで殺そうとしたんです！！！」

裁判官の怪我、打撲。

地裁の出したＤＱＮな判決に富士銀行の行員が犯した殺人事件があるよね
預金の使い込みがばれそうになって盲目の按摩さん夫婦を絞め殺した
人間に地裁は「反省しているから無期懲役」なんて判決を出していた
さすがにわが耳を疑ったね

>>210
工作員になって、キムのために人を殺すかもｗ
そのときは外患誘致罪適用で即死刑！ｗｗ

規律正しい看守のいる刑務所へ収監されて､出るときは四体ということで由。

社会奉仕活動を考慮し猶予判決＝婦女暴行の２被告に−大津地裁（時事通信） 　
滋賀県近江八幡市の公園駐車場に駐車した自動車内で、
当時１９歳の女性に乱暴したなどとして、婦女暴行致傷の罪に
問われた滋賀県永源寺町の会社員（２４）ら２人に対する判決
が２９日、大津地裁であった。安原浩裁判長は「複数の犯行で
悪質だが、示談の成立や社会奉仕活動など酌むべき事情もある」
として、懲役３年、執行猶予３年（求刑４ 年）を言い渡した。
判決によると、会社員らは１９９８年３月１日未明、
携帯電話で女性を 呼び出して乱暴、
全治５日のけがを負わせた。安原裁判長は「犯行の結果は重大で
実刑を考慮すべき事案である」としながらも、「犯行を誘発した
被害者側の落ち度や前科前歴がないこと、道路のごみ収集など
休日ごとに行う社会奉仕活動をしており、実刑にするのは酷と
述べ、 ボランティア活動も考慮に入れて判断した。　

ごみ拾えばこの裁判長的にはオッケーらしいよ！

仮出獄中ってのも関係あるのかな。
重い量刑となると制度の不備や関係者の無能っぷりが際立って
裁判官も面白くないのかも。

犯行を誘発した被害者側の落ち度・・・・

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>212
だいたい反省してるかどうかなんて、心が読めるわけじゃないからわかんないよな。
罪が軽くなるから反省してるフリをしてるやつが多そう。
反省してない場合に罪を重くするようにして、反省してる（ように見える）場合は現状維持でいい。

裁判官は本当に人を裁けるほどの人物なのか疑わしくなってきた。
これからは何を信じて生きてゆけばよいのだろう…

反省してるなら自ら長期刑を望むはず

>>220
それいいな。
犯人に「あなたの罪はどれくらいの罰則に値すると思いますか？」と聞いて
軽く言ったヤツには重く、重く言ったヤツにも重い刑で。

いっぺん刺されろや。人の痛みがわからんのやろ。

梅村も北朝鮮で事件起こせばよかったのに

>>215
奉仕活動と犯行となんの関係があるのかねぇ。不思議だよな。
狼が善人面してれば余計に性質が悪いんだけどな。
法曹（司法板でもわかる）の連中は法律解釈のエキスパートだから素人は口出しするなみたいに
一般人を小馬鹿にしてる奴が多いけど、法律と関係ない単なる主観で大盤振る舞い
したりしてるからわけがわからん。

刑法改正されるまでは犠牲者がまだ足りないのが国の理由か？

はやく改正しないのは裏で何かあるからだな　弁護士のビジネス＆８９３との癒着とか

んで、これに抗議するにはどこにメールすればいいんだ？

この被害者の女性の遺族は報われないな。
なんでこんな判決が許されるんだろうか。
もしもおれ、この加害者の家族だったら死刑にしてもらうね。
裁判も必要ないですって言いそう。
よわった世の中だなぁ。

>227
死んでないぞ。>>1をよく読もう

この裁判官は弁護側からいくら貰ったのですか？

>>218
禿同！
罪犯したんだから反省するのは至極当然のこと。
反省してるから大幅減刑されてるにもかかわらず、
判決に不満で控訴、なんてな奴はまるっきり反省なんて
しとらんわけじゃないか。

在日は在日に甘いんだな。

　　　　　　　　　　　　　『安原浩裁判長』

　　　　　常識がわからないヴァカでも裁判官になれるんですか？

刑法っておかしくない？殺意があったとかなかったとか。
死んじまったらそれで終わりなのに。

>>226
ないよ。

こんどの選挙で最高裁判長の信任に不可すればいい。

>>234
それじゃこの裁判官には何のお咎めもなしですか・・・。

>仮出獄中 このときに犯した犯罪だったのか・・・　ちょっとこの判決おかしいって

裁判官って信用できないね　　この国おかしいって　犯罪を正当化するし

？
死刑は？

女性に危害を加える男性の犯罪に対して
刑罰が甘すぎるような気がするなぁ。

こういう事件は女性裁判官に裁かせて
思いっきり感情入れまくって判決出してもらってかまわん。

「仮出獄中」に犯した犯罪者　　無職梅村一也被告(28)

のいうことを聞く裁判官って一体・・・・

実験と称して裁判官さしてあげたい。殺意とはなんなのか身を持って知るでしょう。
まぁ、この被告は仮出獄中に罪を犯したわけで絞首刑にしてやれ。それがいい。

こんな事件、忘れてたよ・・・

http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2001/03/09/08.html

流石は滋賀県だな。（ｗ

仮出獄中に懲役刑になるような犯罪を起こした奴は、問答無用で死刑にしたら良いじゃん
矯正できてなかった、って事でしょ？ついでに、そいつに仮釈放の決定をした奴は、半年くらい給料半額で良いや

こいつはまたやるよ

ちょっとこれはひどいな。
まだ地裁だから、これから判決が変わるのに期待するか。

梅村を硫酸で溶かそう！

抗議メールを出そうと思ったけど、
メールボックスが無いのね裁判所って。
とりあえず
大津地方裁判所
　　　　住所等 〒520-0044 滋賀県大津市京町3-1-2
　　　　電話番号等 Tel:077-522-4281

大津地裁安原浩裁判長
やっぱ地裁の裁判長なんてこんなものですか・・・使えませんね

腹部を刺すってのは殺意があったんじゃないか？
相手を動けなくするなら脚を刺せばいいし、それなら死ぬ確率も低いだろう。

こんな裁判官が一審にいるのなら、捜査をやる気を
削いでしまうのではないかなあ。

滋賀県警の士気にも関わる。

こんな、落ち度の無い女性被害者に理不尽な判決を
連発する「安原浩」を女性団体はどう思うだろう。

仮出獄中の犯罪　　　　　→悪質常習犯罪者
女子トイレ　　　　　　　　　→弱者を狙う卑劣漢
腕を貫通させるほど刺す→未必の殺意あり
なのにたった８年？

＞「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に
＞刺さった」として　殺意を認めず、求刑から大幅に刑を減らした。

胸や首を狙っておらず“殺そう”という意思もなかったと推測ですか。
でも腕を「貫通」してるんだけど？思いっきりやんなきゃ貫通しないでしょ。
しかも仮出所中。死刑にしろよ、つーのが俺の意見。
犯罪者の人権を保護するのも必要だろうけど、市民の安全はどうなるのさ？
こんな奴いらないというか、危険過ぎるから国家の権限で駆除しろ。
国民の安全を守るのが、国家の最初に果たすべき義務だろう。

梅村には漂白剤を注射しよう！

仮出獄なんていらねーよ。

気違いその１
　　↓
梅村一也被告





気違いその２
　　↓
安原浩裁判長

>>253
殺人未遂が認められても、結果的に死ななかったから
死刑にはならないだろう

犯罪者のための裁判官
犯罪者のための過ごし易い刑務所
犯罪者のための法律

被害者は(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしながら
泣き寝入りしろってことだね。
早く法改定して再犯者と性犯罪と少年犯罪もケースにより即死刑にならないかな。

＞　「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」として
＞　殺意を認めず、求刑から大幅に刑を減らした。

漏れの頭では「」の中がどうして殺意を認めない要因となるのかが
そもそもわからないんですが。

裁判官が弁護士化しているよ。

※関連スレ
・【社会】暴力団とグルの医師、"暴行死→転落死"とウソ診断で執行猶予判決
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044323959/

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
こちらのほうも何だかなぁ…という感じです。

そもそも人間をナイフで刺しておいて
殺意が無いということ自体がどうかと思うが
他に何の目的で人を刺すんだ？

犯人を飛行機に縛り付けて、上空１３ｋｍで飛行させる。
そうすると、酸欠や低温で死ぬから、死んだら
海に突き落とす

高裁で地裁の判決がひっくり返ったら地裁の裁判官はｱﾎﾞｰﾝするようにｼﾙ!

こんな事件もあるのね

清水国明さん「恐ろしい規定」大津地裁 再放流禁止訴訟の初弁論
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003jan/20/W20030120MWB2S000000044.html

この裁判長を起訴します。はい。

裁判はやり直しになりました。

裁判官おかしい　　非常識すぎる

前回の弁護士をかわりに８年ぶち込め

たった８年？

人さらいしてなぶり殺しにしてバラバラにしてゴミのように捨てても
「これは司直の手から逃れようとやったことで殺意は立証できないから減刑」で
そんなヤツを見つけ出して一刀両断すると
「動機は怨恨であり確定的な殺意が見られるため重罪」か。

陪審員制にした方がはるかによっぽどマシな判決でそうだな。

安原浩裁判長さらしあげ

北朝鮮収容所８年の刑

刺した時点で
殺意あるだろ。

刺したら死ぬ可能性は否定できないのだから。

裁判官はマジで死んでくれ

裁判官ってのは自分の経歴に傷つけない為に、必ず罪を軽くしやがる

殺意があるとかないとか関係ねーだろーがっ！！
人がひとり殺されかけてるんだぞ！
ほんと腐ってるよ、この国の司法は。

「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」

右腕と腹部の２箇所を刺しておいて殺意が無かったですか・・・
刺した段階で殺意があると思わないか？普通。

１５−８＝７
殺意が７年相当っていうことね。
っていうことは、人を殺したいと思っただけでも、懲役７年にするのかな、この裁判宦は。

お裁判官さまは、とってもおこころがおやさしゅうございます。

裁判官も「免許制」が必要だな。
3年に一度、適性検査をして「常識」を持ち合わせていないﾔｼを
クビにするとかしなきゃ「常識」を持つようにならないだろ。

>>280
試験問題を作成する側に常識が無い罠

ゴールデンチャイナ

この裁判官を誰かナイフで

気に入らない裁判官をポイする方法があったような･･･

安原浩、自らが司法と自民の感覚の差を生んでるじゃねえか。
よく>>40みたいなことを言えたもんだ。

>>284
いますぐ実行出来る手段が真上に書いてあるよ（ｗ

「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」
ので殺意は無いのですか？
公平で頭が良い裁判官さん、
怒りが沸いて来るのは何故でしょう？？

このあぽ裁判官、自分を評価して欲しいらしい。
被害者からは最低の評価が下るだろうよ。

裁判官評価制度についての意見
大津地方裁判所総括裁判官 安原　浩　２００１．１２．２０

誰かが裁判官を日常的に監督あるいは評価することは裁判官の独立を侵害するおそれがあるという
裁判所法の精神は改めて見直す価値があると考えます・・・
・・・裁判官の判断は基本的に市民自治の促進のためになされるものであるから，
いかに独立性の高い制度も市民感覚からの遊離があっては何の意味も持たないと考えられます。
　そこで一定のルールに基づく市民からの評価を基本とする裁判官評価制度が最も適切であると思います。
それに付加する程度の自己評価制度や裁判官相互あるいは職員からの部内評価制度を組み合わせるこ
とも可能ですが，基本的評価は外部評価（司法制度改革審議会で試行したような無作為の事件関係者か
らのアンケートを数年に１度の実施することで足りるでしょう。）により決定するべきでしょう・・・


http://courtdomino2.courts.go.jp/shiken.nsf/0258b7a1680aa82849256467004875a6/967c03fe5718fc7249256b5f001f8888?OpenDocument

俺、今から人を殺しに行くけど、殺意は無いから減刑よろしく。

誰かこの裁判官を刺せ。
もちろん右腕をかすめて心臓を突け！
金が欲しかっただけで殺意は全く無いからな。

この裁判官はここのメンバーらしい
日本裁判官ネットワーク
http://www.dab.hi-ho.ne.jp/judge-net/
意見送れるから、言いたいことがあるﾔｼはここからどうぞ
http://www.dab.hi-ho.ne.jp/judge-net/form-to-mail.html

ナイフで脅して殺意無しとは犯罪者天国だな。

この裁判官一度痛い目見ないと分からんかもね。
ああ、脅す意図は無くたまたま怒って書いただけだから。

>>284
最高裁だけはな。

うーん、この判決はちょっとおかしいねえ。
腕を刺した事に着目して殺意を否定したようだけど、
腕を貫通したってことは、腕を貫通するくらい
思いっきり刺したって事だから
殺意を認めるのが妥当のような気がするねえ。

再交際だけはな。（笑）

包丁を前に出したら、
たまたま知り合いの心臓突き刺して死んでしまいました。

無罪ですよね？

この裁判官の右腕刺したらなんて言うか?

腕を狙って刺すなんてあり得ないだろう。
被害者が胴体を刺されるのをかばおうとして
腕で受けたんじゃないのか。

訳のわからん判決だ。

たまたまというのは、この裁判官の家の玄関の前で転んでしまいその時に営業用に
持っていたガソリンをこぼし、吸っていたタバコの火が引火して裁判官の家が燃えて
しまったとかいうのを「たまたま」というのだろう。

今回の件をたまたまで片づけられては冗談ではない。

22歳の女性の腕と腹部に傷が残るのって相当ひどい話だよ。
しかも仮出所中て・・・。民事訴訟起こしたところで支払能力もなさそう･･･。

殺意が無かったとかの問題じゃないだろ・・・
結果腹を刺してるのに

まあ素人は怒ってるけど妥当な判決かもと思うよ。
基本的に、殺すより金取るのが目的だからね。
傷害の故意はあっても殺人の故意はない場合は多い。
強盗殺人未遂と言うより強盗傷害だろ。
未必の故意を認定するには状況証拠が弱かったんだろ。
弱い女性から金とろうとして思わぬ抵抗にあい、逆上して
逃げるために刺したのが腕と腹に刺さったって解釈したんじゃない？
これがはじめっから殺して死体から盗む目的で心臓や首筋を何度も刺してえぐったんなら
明らかに故意だけどね。

まあ実際その場で証人に聞いて証拠を見ないと判断できないよ。
裁判官が正しいこともこの場合、多いということ。
裁判官が判決したくても検察の証拠調べがあまかったのかもしれない。

捨て身の人間のすることには敵わんな

殺意なくても、刺されるのはいやだなぁ

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=kkgogo
　　 　★みんなの掲示板★

うぉ〜、前の彼女がバイトしてたトコだよ
ここってDQNがたむろしてて治安最悪なんだよね
前もこのビルの前で銀行強盗あったしなぁ・・

これぞ看護死だな、てか看護師の言葉じゃ性別が解らないから
ｲﾒｰｼﾞも沸かないな、わざわざ読まないといけないのはﾒﾝﾄﾞｳ

服一枚切るつもりが中身まで切ってしまいました。
という痴漢がでてきそう。

あほな判決だな、殺意が無くてもこれじゃ駄目でしょ

http://gomafu.hp.infoseek.co.jp/keit/keit02.htm
無免許運転というショボイ事件についてだけど、これ読んでﾊｧ?と思った。
・最初から執行猶予と決めていて、そのために理由を後付している
・わざわざ判決日時を遅らせて、その間にボランティア活動をするようにすすめている

既出のレイプ事件も、裁判長が被告にボランティア活動を勧めたらしいし
著書で自ら「ある刑事事件で、実刑を受けると家庭が崩壊する危険がる被告に対し、
ボランティア活動をさせ、執行猶予の判決を出したり」と自慢(?)してる。

おまけにこの人、精神鑑定にひっかかった被告を措置入院させる場合
医師が判断する現行のままだと入院期間が長すぎる、裁判長に決めさせろ！などと
も言ってるみたいだ。

安原という名は、在日帰化人だな。
帰化人は今日も日本解体に向けて
なみなみならない努力を続けているな。

梅村一也を動物園のおりに入れる刑を執行しよう（＾＾）ノ

「たまたま」ってこの裁判長適当な事言いやがって！
もし、心臓に刺さっていたら、「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために
心臓に刺さり死んでしまった」とでも言うのだろうか！

殺意がなければ人殺してもｵｹｰなのか。


狂ってる。

やはり自分の身は自分で守るしかない世の中なんだな。
過剰防衛になろうとやられる前にやる　でいこうっと。

間違った判決だ！裁判長クビにしろ！

クビクビ！

こいつの下した判決、なんなの？
犯罪者擁護のし過ぎだろ。

市民の視点を入れるなんて言っておきながら自分が最もかけ離れてるんじゃねえの？

こいつの身内刺しても、判決同じなんかな？
誰か刺しちゃって、証明して下さい。

しかし、強盗の意志は確定だろう。
しかもナイフで。
実際刺してるし。
こういうのどうにかならないものかねえ。
仮り出獄中だというのに。

これから人を殺す時は、
「たまたまあばら骨にあたらなかったために、貫通して心臓に刺さった」
と言うようにしよう！
骨をねらって刺せば殺意はないようだよ！ヤッタネ！！
こういう「いい」裁判官にめぐり合える犯罪者ってすごいラッキーマンだよな〜
人生の運全て使い切ったと思われ。

日本の司法は

腐 り き っ て い る ！

>>311
名前からして帰化の臭いがしますね。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

裁　判　官　が　信　用　で　き　ま　せ　ん

えーっと、裁判長は
「腕だけを傷つけるつもりがたまたまあたった」と判断したってことか。
この裁判長の理論で逝くと
目撃者の前で「お前の腕だけを切りつけてやる！」と叫びながら
人を一刀両断にしても　傷害致死ですむってことですね。
たまたまフルヒットしただけで殺意は認められないから。

訴状も見ないで事件の詳細を知りもしないでやたら裁判官を
叩いてる人たちはどういう人たちなんだろう。
いや、俺も詳細知らないが。

結局弁護士と検事の手腕にかかってくるんだろうな．

>>325
だめ

>>313
>>320
お前らもだめだめ

プロの殺し屋じゃあるまし激情に駆られて刺したに決まっているだろう
したがって、殺意はビンビンにあったはず

>>330
激情にはかられてないと思うけどｗ

＞「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」として
＞殺意を認めず、求刑から大幅に刑を減らした。

楽しい（お花畑）判例でちゃいますた。

日本の司法は終わってます。
いや、全てが終わってます。

>>331
人を刺す時に冷静な香具師なんてそうそういると思う？

人の皮を被った獣に町を歩かれるのは迷惑です

>>334
それだったら尚更殺意が無い可能性もあるのでは。
いや、この件で殺意があったかどうかなんて知らないが。
少なくとも激情にかられた、って言い方は違うかなーって。

まあ全治3週間だから，大した怪我ではないね．

ナイフで腹刺して殺意認めず？？



この裁蛮官はキチガイですね

もう、物凄い判決のオンパレードだな。

栗東にビルなんかあったのか

裁判官も疲れているんだよ。
くたびれた裁判されても国民の迷惑だから
もう辞めちゃっていいよ。

きちがいだろ

次の選挙で
「最高裁裁判官弾劾投票では全員に○つける」祭り
でもしよーよ！

国民が司法に反抗できるせっかくのチャンスのひとつなのだから。

>>343
それを実行する人はせいせい200人かそこらかと。

>>338　ああ、いいなあ「裁蛮官」。

デフォなのか？

>>343
あれは最高裁だけでしょ？地裁なんていい加減なもんだよ．

鉄砲で撃たれても急所外れれば殺意なし。
ナイフで刺されても死ななきゃ殺意なし。

まぁ実態は刑務所が満杯なんだからだけどね。

なんだよ、この裁判官。
こんな変な判決出して恥ずかしくないのか？

たぶん既出
女性看護師と書くぐらいならくだらないこと言わないで看護婦と書いて欲しいと思う今日この頃

>>349
がいしゅつかもしんないけどはげどぅ〜

裁判官ってスーパーコンピューターで代用できない?
弁護士と検事は入力係りで，裁判所要時間10秒

今って看護婦って言い方しないんだな
ミスしてしまうと責任が医師と同じレベルでかかるから
師　になったのか

http://www.saiban.org/sub_web/katsudoh/020831/panel2.htm
上から三つ目の写真にサイバンチョ。

　　殺　意　が　あ　ろ　う　が　無　か　ろ　う　が　刺　し　た　こ　と　に　は　変　わ　り　な　い

　　よ　っ　て　求　刑　通　り　１　５　年　に　汁　！　！　！　

人をナイフで刺して殺意がないだと。
ゴルァ！裁判官の目はふしあなか。

こいつは女子トイレに強盗目的で侵入？

「盗」じゃなくて「姦」じゃないのか？

意味がわからない。
この安原浩裁判長はキチガイなの？

>>352

「婦」ってのが差別だ・・とか
某団体が騒いだんじゃねーの？

>>352
男が増えた
ただそれだけ

グーグルで安原浩裁判長を検索したら面白いぞ。
とても執行猶予が好きなお方のようで・・・

脅そうと思っただけなのに、騒わがれたんだな。死んで無いんだからいいじゃん

>>361

じゃあおまえ刺されてみるか？
腕貫通だぞ貫通・・・

>>362
こういう簡単に釣られるボラが立川で増えているそうです

暴行罪と殺人未遂をおそらくは公平に判断したからこその結果だろうね。
ナイフで刺して懲役８年が不当だと言うのなら暴行罪の罰則をより厳しくするように
求めるのが当然だ。これだけ悪質な犯罪が増えたんだから、抑止力としての厳罰化は
成されるべきだろうが、裁判官を誹謗するのは如何なものか。

腕を貫通して胸に刺さったんだから、殺そうと思ったんだろうけどな。腕で庇わなかったら、胸をぐさりだったんだろ

>>363
いや、立会川だから

社会を守るための法でなく、法を守るための法

　安原浩容疑者は、強盗しようとした２２歳の女性に抵抗されたら、
腕を貫通するほど強くナイフで刺さねばならぬほど恐怖を感じるらしい。

　ていうか、「腕を貫通」って、刃渡り何センチだったのかな（・∀・）♪

ありまくり

梅村一也をてんぷらにする刑

計画的で悪質だが、殺意はなかった

計画的だったけど強姦する気はなかったよ

究極のやったモン勝ち国家ニッポン

殺意が無いなんてのは、料理しているときに転んで包丁で刺しちゃった、見たいな場合だろ。
犯罪の最中に刺し殺して殺意のあるなしなんて関係あるかよ。
犯罪の結果殺したんだから死刑でいいだろ

>>2-17ﾜﾗﾀ

この裁判官は、テストの点数だけ良くて
社会常識が欠落している人間の典型ではないんですかな。
しかも仮出獄中に、って・・・なんか呆れるなあ。
犯罪者にここまで温情を与えるのって日本だけじゃないんだろうか。

安原浩裁判長は、たまたま誰かに金をもらったんだろうな！

ジンケン弁護屋の目的

�@オナニー
�A商売
�B政治資金稼（アカ政党、売国政党等の）
�C治安を悪化させ、特定の政党に有利な状況を作り上げること

梅村を塩素ガスで殺す刑罰きぼーん

この裁判長の猫の名前は、タマです

すごい判決が出たな。。。｢ナイフがたまたま右腕の骨に当た
らなかったために貫通して胸に刺さった｣こんなの何とでも
言えるじゃねぇか。

地裁の判事なんだから勘弁してやれよ。

でも考えようによってはこれくらいのDQNの方が遠慮なく求刑出来そうだ。
なまじ｢反省した振り｣をされたら、例え15人くらい殺してても死刑ではなく
無期になるだろうしな。未成年なら。

梅村一也の弁護士と安原浩裁判長の住所キボンヌ

死刑にしてくれ。死んだ人がうかばれん・・・。(´д⊂)

看護士

最近の裁判官頭のおかしい奴等ばかりだな。
常識も何にも無いというか、ひどいなこれ。
あれっと思うような軽い判決が多すぎる。

また藤山か

この裁判官、出世するのだろうか。
執行猶予中の被告を偏見にとらわれずに罪を裁いたとか…
んな事あったら気持ち悪すぎるがどうだろうか。

いけね、執行猶予中じゃなくて仮出獄中か。

>>387
やったもん勝ちの世の中だから

強盗目的で強迫の為もしくは運動能力をそぐ為、腕に切りつけたが、その腕が腹部に
来たために　しかも腕を貫通したので　結果的に腹部まで傷をおわせたので、犯人は
腹部まで傷害を与える意図はなかった　という弁明はまぁ　なりたちうるね

梅村はりょうち刑！

仮出獄の許可を出した奴を、首にしろ

凄い裁判官がいたもんだ。

梅村は爆殺の刑

＞「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して　胸に刺さった」

むしろたまたま右腕でブロックしたから貫通しても致命傷にならなかった
だけで、腕に刺さらなかったら確実に死んでいたと見るのが妥当だろう。
刃物で人刺したら、普通殺人未遂だろうが。むちゃくちゃな判決もあった
もんだ。と言うか仮出獄中なんだから情状酌量の余地は全くなし！

裁判官の真意は、殺意を認定しないことによって、仮出獄を
許可した刑務所側の過失を軽減するところにあると見た。

ひどい裁判官だね

こんなの罷免せれ

ナイフを持っている時点で殺意があるでしょう。

しかし、ナイフで腕貫通ってエグすぎ。

というか、２度と出すな

むしろ、可能な限り早く死刑にしろよ

憲法第６４条だかで裁判官弾劾制度ちゅーもんがあります。
３年以内なら弾劾できるはず。

こんな犯罪者に甘い裁判官は要らないね。

刃物で人を刺せば殺人未遂でいいだろ。強盗傷害殺人未遂。十分に死刑一歩手前だよ。
裁判官ｱﾌｫ

おとうさん、おとうさん、これがじんけんこっかなんだね。うひょー。

よーし、パパ殺意ないからこの犯人刺しちゃうぞぉー

てことは、目を瞑ってナイフを使えばいいのか？

次は裁判官の家族でも刺せばぁ

殺意をあるとかないとか択一的に考える方がアホなのになんでこうなるのかね。
一瞬でも殺意を抱く事なんて人間誰しもあること。

ナイフで人を刺そうとする事だけでも殺意ありだよな！
もし、被害者が、死んでいたら、安原浩裁判長は、もちろん
「殺意のない加害者にたまたま殺されてしまった」と言うんだろうな！
こんなてきとうな裁判長やめさせろ！

どっかのテレビ局ネタに使えよな！
日テレのバンキシャあたりとりあげてくださいよろしく！

ほんと､この国は"人権"によって蝕まれている｡

この裁判官とそっくりな性格の友人を持っているからよく分かる｡

自分は世俗から超越していて､絶対正しく公明正大だと信じている｡
その精神的根拠を与えているものは､日本国憲法であることは間違いない｡

裁判官は単なる判例マシーンになって久しいな。
このままだと本人が殺意ありと認めんと全て障害とか傷害致死にでもするのか？
やったもん勝ちのホントにいい国だよ

梅村の手足を切り刻む刑きぼーん！

個人的には、こういう話聞くたびに、この国の法曹界にうんざりしているんだが（関わった事は無いが）
だからと言って、アメリカ式の裁判形式（陪審員）と刑法（加算式っていうのか？）を持ってくると
今度はこれはこれで不条理の塊だからなぁ
だからと言って、昨今の裁判はちょっと極端、これじゃあ変な団体かなにかの思想をもった裁判だよ

>412
いるいる、漏れも知り合いにいるよそんな奴、でもｱﾌｫなんだがなぁ・・・・

傷害と殺人未遂の区別を他人がするのは難しいよな。
素手でも殺意がある時もあるし、ナイフ使っても
殺すつもりはなかったっていう事もあるし。

何人でも殺せそうだよなこの国は。
捕まっても法が守ってくれるよ。
国からＧＯサインでてるようなもんだ。

こいつの肛門を潰して糞垂れ流しにさせろ！！

安原浩
↑
こいつの腕も貫通させてみよう（　＾∀＾）

>>416
普通はナイフを相手に突きつけた時点で「殺意あり」と見なさなければおかしいよね。

>>420
まあ実際脅し目的に使われることもあるんだし。

なんだよこれ・・・・

>>416
区別するのは難しくて、区別する必要はあるだろ。
相手を全く傷つけなくても、殺す意図があったら殺人未遂として裁かなくてはならん。

>>412
つか、あんたのレスを見てるとあんたも自分が絶対正しいと思ってるように
見えるｗ

なんか、大津地裁の裁判官て加害者の人権ばかり尊重する奴がそろってるんだよ。
週刊新潮＆大津地裁でググってみ。
障害を持ってる子が高校に合格したら、DQNに合格祝いの名目で呼び出されて
惨殺された事件で、ものすごい理不尽に感じられるようなことになってるから。

現場に救急車呼んでおいて、その場で相手の両腕両足を切り落として、
救命活動したら、懲役何年だろう？

前科も無いし、救命活動したから3年くらいでいいのかな？
賠償金は1億越えるだろうけど。相手の人生を滅茶苦茶にするなら有効ですね。
素晴らしい世の中だ。金さえあれば何とでもなる。

この事件と比べてみてくれ。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044506977/

人を殺して何でこれより軽いんだ?

腕にだって動脈あるしなぁ。
貫通するほどの力で刺しましたが、動脈を切るつもりはありませんでした、
胸に達したのは偶然です。すげー裁判官。

>>425
安原浩でググっても結構出てきます。

>>429
ググってみた。
これが人権派裁判官ってやつなんだね

ふーん。安さんも大変だな。

この犯人はプロフェッショナル。
人を殺さずに刺す技術を持っています。
ところが看護婦さんがこれまた武術の達人でよけちゃったもんだから。

まあそういう判決ですなw

こんなんじゃ日本の治安は悪くなる一方ですね。

腕に刺さって、骨にたまたま当たらないで貫通したためって、あんた！
貫通するくらいの勢いで突いといてたまたま、腕に当たったから死ななかった
様なもんで、当たんなかったら致命傷だろ？
この裁判官も刺されてみればわかるのになあ。

被害者の権利ばかり尊重して
加害者の権利を無視する傾向
があるのは残念。

裁判長　安原浩

普通に考えて、殺す気が無くて実際に刺すか？
脅しだけなら刺す必要ないし、殺意が無くて刺すにしても胴体は避けるでしょ。
違うかなぁ？

殺害してしまったことに変わりはなかろう。
被害者も浮かばれないし、遺族が可哀想だ。








死刑に汁。

もう陪審員制にするしかないね

どうもこの手の判決は地裁が多いようだが、やはりちょっと頭のおかしい
裁判官は、そういうところに左遷されるからなのか？

>>439
それは反対。
アメリカに住んでみれ。陪審員のDQNさに恐怖すら覚えるぞ。
要するに、仕事を離れてあんなこと出来るのは、老人かDQNだけだからね。
日本の場合は、プロ市民、壊れた主婦、老人、そしてありとあらゆるDQNに
陪審員制度が支配されるのは火を見るより明らか。

安原裁判長って莫迦なのか？自分のカミサンや娘がされても同じ判決が出せるのか？減刑という風習があるんなら、心情的に氏刑でもいいだろ。

>>441
ここの住人に陪審員させよう（藁

>352

看護婦＝女、看護士＝男
職業性差別の回避で「看護師」

これで殺意がないことになるのか・・・・

>>439
漏れもやだ。
最近市民の裁判への参加とか言っているが、
漏れは素人に裁かれるのは嫌だ。
判決には？のものもあるが、素人よりはマシ。

ナイフを持っている時点で殺意がある

婦じゃないのか

＞「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」

骨にナイフを狙って当てるの難しそうだなー
それで殺意無しになるのか・・

刑は再犯させない為の意味もあるのです。
この男は再犯をして人を傷つけたのですから、また罪を犯す恐れが多大にあります。
よって、仮出獄無しの無期刑が適当かと。

求刑よりも軽い判決出すのが通例としか頭にない裁判官など要らない。
自分や家族が襲われた時が見物だね。それでも減刑が適当と思うか？

>>450
そういや、死刑反対を主張していたが身内が殺されたらあっさり死刑容認に
変わった弁護士いたよな。

ジンケン弁護屋の目的
　�@オナニー
　�A生活費稼ぎ
　�Bアカ政党や売国政党の政治資金稼ぎ
　�C自分たちに近い犯罪者や死刑囚の待遇改善と助命
　�D治安を悪化させ、支援する政治団体が跳梁跋扈する隙を作り出すこと

殺意の有無なんかどうでもいい。

はぁ！？

なんじゃこの判決？？？
基地害の人権尊重ですか。
まっとうに生きてる人間は
この先こいつらに殺される可能性があるというのに・・・

日本ってほんと終ってますね

まあ、上告するんだろうな＞検察側

>>452
人権派って生きてる人を重視して、死んだ人の人権を考えない奴が多いらしい。
機械的な論理を働かせるから、遺族の心情も考えない。

…間違ってるぜ、絶対。

基地外は人権屋を狙え。

犯罪は割に合わないってぐらいの判決ｷﾎﾞﾝ

また“Fair Judgeオフ”開催せにゃならんか

安原って事は○○系日本人だよね？
梅○って言うのも○○に多いし。
日本の司法まで歪めてるな。

この裁判長キチガイなのか？
もし仮に殺意が無いにしても、仮出獄中の強盗傷害は１５年だっていい。

人権派弁護士は死ねよ！
この看護婦は若いのに心と体に大きな傷を負ってしまったんだぞ！
いまどき看護婦なんて低給超長時間労働なのに献身的に働いているのに・・・

なんだこの裁判官？
ｷﾁｶﾞｲは死ね。

日本で一番狂ってるのはマスコミだが、その次は間違いなく司法。

つーか、法律が悪い。
明治以来の刑法を放置する立法の責任。

こんなんなら、法に則って裁判するより自分で叩き殺した方が早いな。
キチガイのフリして「殺意はなかった」とか言ってりゃ数年で出てこられるんだろ？

腕貫通する程刺すってのは、
胸刺し通す筈がたまたま腕が邪魔しただけだろ。
ﾅｲﾌも中型以上だろし。
仮出中のこの手の強盗なら相手を殺してでも、が前提だろ。
未必じゃねぇよﾓﾛ強盗殺人未遂だろ。

裁判官も狂ってるし検察も狂ってるのかよからぬ事情があるのか。
滋賀県もやっぱり関西って事だな。

殺す気で腹を狙って思いっきり刺したら、被害者が腕で防御したから
腕を貫通したものの威力が落ちて腹には軽く刺さった、ってだけでしょ？
それが「殺意は無かった」？

この裁判官頭おかしいって。マジで。

ナイフ持って刺そうとしてる時点で殺意アリアリじゃない
減刑されたから悪くないと思って8年経ったらまた同じ事するよ

殺意の有無じゃなく殺傷性の有無だと思う…

いくらこの裁判官が馬鹿でも、自分が刺されれば絶対文句言うよ。

＞「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」

要するに、他人を銃で撃っても「たまたま腕の骨に当たらなかったために貫通して
胸に当たったんだ」と主張すればオッケーなんですか？

公正な裁判って
望むべくも無いのか

＞「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」として

たまたま右腕の骨にあたらなかったって、骨を狙ったのかよ。
逆だろ。防御しようとしたのに、腕を貫通しただろ？
８年ってことは、５年ぐらいで出てくるな。

しかしさ。考えてみたら、実際に殺しても７年以下なんてことがあるからな。
見直さないと、おかしいよ。

よほど平和な人生送ってんだな、この安原って基地概は

仮出獄中に強盗殺人未遂起こしてもこれだもんね。
まさに「やったもん勝ち、やられたもんがバカ」の世界。
捕まらなければ丸儲けだし、運悪く捕まってもまた数年でシャバに出てこられる。
ガキや不良外国人がやりたい放題にやってるのも当然だよ。

こいつ出てきたらまた同じ事をするに1000ﾒｾﾀ

基地外が銃を持っていいアメリカと、何をしても刑が軽い日本
どっちが住みよいのだろう？

女相手にナイフで脅すだけならまだしも
実際に刺す奴はやっぱ殺意ありだろ。
相手の抵抗を止めるという要素、少ないんだから。

そんで、検察は当然量刑不当で、控訴したんだろうな?!！
控訴審始まったら、実況キボン

この未必の故意とかがだるくて俺は法律の勉強を放棄した。
既知害はみんな死刑やろってリアル消防の頃から思ってた俺が法学部に行ったのは過ち。

ttp://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1044060679_1.jpg

仮出獄の時点でこんな事件起こしたなら
いままで獄中でまったく反省してなかったって事は考慮しなかったのだろうか

これで殺意がないなら、どんな場合に認められるんだろうか

「仮出獄中に犯行におよび、計画的で悪質だが、殺意はなかった」
安原浩裁判長 安原浩裁判長
安原浩裁判長 安原浩裁判長
安原浩裁判長 安原浩裁判長
安原浩裁判長 安原浩裁判長
安原浩裁判長 安原浩裁判長
安原浩裁判長 安原浩裁判長

これで殺意がなかったら他スレだけど
エッチング針背中に差しても
ふざけてて…で許される域だな
こんなのが裁判官なんかしてるか（ｒｅ

こういった場合はどこにメールをすればいいのですか？教えてえらい人。

腕を正面から後ろに向かって刺したなら、まだ殺意無しっていうのもわかるが
こいつの場合、右外から体方向に向かってナイフを刺したってことだろ。
殺意がないわけがない。

自分が被害者だったら死刑にしそうな裁判長だな。

仮釈放中　⇒　　刺す　　⇒　殺意は無い　　⇒　8年
安原浩裁判長 安原浩裁判長

現行の、「犯人に殺意があったか無かったか」で刑が決まる、
犯罪者様中心の考えはおかしいのではないだろうか。
それよりも「被害者がどれだけの恐怖を味わったか」で刑を
決めた方が

つまりただの窃盗でも、被害者が殺されそうだと恐怖を感じ
たなら殺人未遂ということで。
常に「犯人に殺意はなかった」ばかりで被害者の状態は全く
考慮されないのは変ですヨ

日本の刑法おかしいんじゃない？　頭でかちすぎる法曹界

口ではウソは言いたい放題なのに　加害者を信じるなんて・・・・・・　　

この調子で行くとリンチ殺人も強盗殺人もレイプ殺人も
みーんな「殺意はなかった」とか言い出すぞ。
いや実際言ってるし。
それを裁判長がホイホイ認めて減刑してどうする。
日本は犯罪者立国でも目指す気か。

ジンケン弁護屋の目的
　�@オナニー
　�A生活費稼ぎ
　�Bアカ政党や売国政党の政治資金稼ぎ
　�C自分たちに近い犯罪者や死刑囚の待遇改善と助命
　�D治安を悪化させ、支援する政治団体が跳梁跋扈する隙を作り出すこと

>494
最終的にほとんど�Aに帰結するな。

裁判官は、どうしようもなくダメな生き物だな。
社会経験もロクになく、子供の頃から毎日参考書だけを読んできた人間が、
まともな社会性を持った大人に育つわけがない。

これで殺意が無いなら殺意ってなんなんだろうね

胸を狙って刺したのがたまたま腕に当たったんだろうが。パーかこいつは？
こんな馬鹿が裁判官じゃやってられん。

裁判官も死刑反対派も一度肉親殺されてからなれば
被害者の立場も分かる人間になれるんじゃないかな

暴れる被害者の腕を狙って刺すなんて不可能だ。胸狙ったに決まってる。
こんな常識も判らないド馬鹿を法曹界は飼うな！

200万盗んで罰金20万って感じだな

>>499いや裁判官を死刑にすればもっと話しが早い。

>>486
486 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/08 18:12 ID:D1UumhW1
こういった場合はどこにメールをすればいいのですか？教えてえらい人。

291 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/05 04:56 ID:hQKwiyLQ
この裁判官はここのメンバーらしい
日本裁判官ネットワーク
http://www.dab.hi-ho.ne.jp/judge-net/
意見送れるから、言いたいことがあるﾔｼはここからどうぞ
http://www.dab.hi-ho.ne.jp/judge-net/form-to-mail.html

ついでにメアド。
[email protected]
抗議しよう。

見知らぬ人をナイフで刺して、胸に刺さっても殺意なしかよー
これじゃ治安は悪くなる一方だよな。

かすった程度のもんじゃない。腕貫通だぞ。
思いっきり頃す気マンマンじゃねぇか。なんだこりゃ。

被害者はナイフで襲い掛かられて
とっさに腕を出して防いだんじゃないのかね。
＞ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった
と判決にあるそうだが
＞ナイフがたまたま右腕に当ったために腕を貫通して致命傷に至らなかった
の間違いじゃないのか。

でも、俺は安原裁判長のほうがマシだと思うよ。
薄弱極まる証拠で、検察のいうがままにゴビンダを無期懲役にした東京高裁の
裁判官よりは。

ま、「人権派〜」という名称からして、ふざけてるな。

実際は、カネを稼ぐために、加害者のいい訳をゴリ押しで通して、
加害者とその家族の人権を踏みにじるクソどもなわけだ。
「珍権派〜」と呼んでやろう。

「朕は国家なり」
これ、珍権派の名セリフ。

ＤＱＮ人権派が国家を牛耳ることほど恐ろしいものはない。

この裁判官、いつになったら罷免できるの？

胸を狙ったが相手が腕で避けようとしたんだろ。
そう考えるのがまともな人間。
最近の裁判官は常識のかけらもない。

次の投票で裁判官全員罷免しとくか

最高裁だけじゃなかったっけ？>>511
まあおもいっきり×してやるけどな
関係ないけど裁判官のは白紙だと信任になるんだよな、都合のいいこった

そうだな。
裁判官を全部罷免しようぜ。
あんな投票は無意味だってことを逆説的に教えてやらないとな。
あまりにも国民を舐め過ぎてるぜ！

日本は犯罪天国ですね。

916 ：アホネズミ〜 ：02/12/24 04:32 ID:Cn0YfPGq
岡村勲氏

しかし、山一證券の破産管財人だったときに債権者の恨みを買い、
宅配業者を装った前科のある犯人（無期懲役確定）に奥さんを殺されました。
以後、見事に更正され
犯罪被害者のために生涯を尽くされるそうです。
亜法律家の鏡です。
日頃偉そうに街を闊歩しているション弁護士も
現実を見たときはこんなものです。

ttp://poetry.rotten.com/blonde/　動画
飲酒運転反対！
ttp://www.expressen.nu/html/bildarkiv/Saburido.htm

顔を失った女性です

殺意の問題か？
仮出獄で強盗を働く人間が更正するとでも・・・

器具類裁判官が増えてきたね

弁護士が雄弁だった証拠と見るべきなのか？
それとも裁判官が無能だったのか？

腕で庇わなかったら、胸や腹に
”直接スブリ”で死んでたんじゃないの？

その裁判長刺しても無罪て言う事ですか。

安原浩裁判長様によって大津は治められていくのです。
安原浩裁判長様ﾏﾝｾｰ

つか、再犯してしかも結果的に人を殺している奴を
なんで8年で出そうと考えるんだ？
40歳前後で出所じゃまた誰か人を殺すぞ、こいつ

懲役15年とか言わず死刑にしてくれ

また世間知らずのアホ裁判官か。早く首にしろよ、こんな奴。

ﾅﾆこの半ｹﾂ
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ぐぐってみたらこの安原、強姦魔に執行猶予（＝無罪）判決してんのな。
１９歳の被害者つかまえて「被害者にも落ち度ある」だの、加害者の
ボランティア活動だのが理由だそうだが…。
この安原浩って、女性に対する偏執狂な怨念憎悪を抱えてるとみるのは
穿ちか？

安原浩　安原浩　安原浩　晒しあげ

>>526
ちょっと異常だからこそ地裁に留め置かれてる、という可能性は高い。
こういうキティな判決は、地裁で出る例が極めて多いから。

頼むから既知外をこういう重要な職に就けないでくれよ･･･

>>526
漏れも見てみたい。ソースキボン

裁判官って確か投票でFIREできたはずだよね？

ナイフで人を刺せば死に至ることは十分予想出来ることです。
脅かしで持っていたとしても、もし反抗してきたら刺すくらいの
ことは考えている筈。
もう片方の手に、リンゴでも持ってない限り、殺意が無いとは言
い切れないのでは？

裁判官ってコモンセンスのないやつでも裁判官を続けるだけに恐ろしいね。

こんなの出てきた

大津地裁の安原浩さんは、ある刑事事件で、実刑を受けると家庭が崩壊する危険がる被告に対し、
ボランティア活動をさせ、執行猶予の判決を出したり、自白事件でも、
従来の１回の公判で結審とせず、２回で結審としている
（検察側主張と弁護側主張を１回ずついれる）という。否認事件では、
従来は検察側の証人尋問を先行させていたが、これだと裁判官にとって
何が争点かはっきりしていないことも多かったが、安原さんは、
検察側と弁護側に２回程度の冒頭陳述の応酬をさせ、
争点がはっきりしてから証人調べに入るという。

http://www.workers-net.org/liberarysyakai.html

他にもあった？
http://gomafu.hp.infoseek.co.jp/keit/keit02.htm
http://www.amzak.net/kotonoha/manikoro/diary.cgi?no=2&past=1

安・原浩？

>>533
先にソースしていただいてサンクス♪
公正さを期するあまり、結果的に加害者に肩入れ？
もしくはマジで加害者と面識？って疑いたくなるよねこいつの言動。
被害者の事を、まず考えろや。
加害者の家庭より、被害者本人とその家族の救済は？？？？

既に過去レスで出ているが、あえて

安原浩の所業

◆輪姦犯人に執行猶予判決
２人で１９歳の女性を輪姦した犯人に、示談が成立していることや、ボランティア活動をしていること、
パジャマ姿で出かけていった被害者に落ち度があるとして。執行猶予判決。
レイプに女性の落ち度を認定したことで女性団体から抗議を受けている。
◆無免許運転常習者に執行猶予判決
免許を取り消され、その後もたびたび無免許運転を繰り返していた被告に、
またもボランティア活動をしていることや、偶然無免許運転したとして執行猶予判決。
高裁でこの判決はけちょんけちょんにけなされて、結局実刑。
◆武豊の兄の覚醒剤使用に執行猶予
◆滋賀県のしょぼいテニス大会で準優勝

ん　な　あ　ほ　な　

裁判官変なの多い気がする、これで法治国家か

＞穿ちか？

なんて読む？

患者にわいせつ行為の元麻酔医に有罪
２０歳女性をもうろうとさせて、体触る
　女性患者を注射でもうろうとさせた上、体を触るなどしたとして、準強制わいせつ致傷などの罪に問われた
長浜赤十字病院（滋賀県長浜市宮前町）の元麻酔医、中筋勲被告（２７）の判決公判が１２日、大津地裁で開
かれ、安原浩裁判長は懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役３年６月）を言い渡した。
　起訴状によると、中筋被告は５月下旬、入院中の女性患者（２０）に催眠鎮静剤を注射。意識をもうろうとさせ、
体を触るなどのわいせつな行為をした上、女性の腕に注射あとを残すけがをさせた。
　公判で被告は、大筋で起訴事実を認めていた。
　中筋被告は、７月２４日付で同病院を懲戒解雇された。
ZAKZAK 2002/11/12
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002111217.html

>>536に続き
安原浩の所業

◆輪姦犯人に執行猶予判決
２人で１９歳の女性を輪姦した犯人に、示談が成立していることや、ボランティア活動をしていること、
パジャマ姿で出かけていった被害者に落ち度があるとして。執行猶予判決。
レイプに女性の落ち度を認定したことで女性団体から抗議を受けている。
◆無免許運転常習者に執行猶予判決
免許を取り消され、その後もたびたび無免許運転を繰り返していた被告に、
またもボランティア活動をしていることや、偶然無免許運転したとして執行猶予判決。
高裁でこの判決はけちょんけちょんにけなされて、結局実刑。
◆武豊の兄の覚醒剤使用に執行猶予
◆滋賀県のしょぼいテニス大会で準優勝
◆麻酔を使って女の体を玩んだ医者に執行猶予

日本って犯罪者にやさしいね

安原みたいな男は一度犯罪に巻き込まれないと分からない
むしろ死んでも分からない男かも知れないな

【社会】「やはり13歳少女への強姦あった」とし、少年の申し立て棄却…福岡地裁

1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：02/05/17 19:05 ID:???
★やっぱり強姦、少年の申し立て棄却…福岡家裁「被害に遭ったのは明らか」
・少女に乱暴したなどとして少年審判で少年院送致の保護処分が確定、仮退院後に無実を訴え、
　処分取り消しを求めていた北九州市の少年（１６）に対し、福岡家裁小倉支部は１７日
　「少女が被害に遭ったのは明らか」として申し立てを棄却した。
　この事件では、一般刑事事件の再審にあたる、再度の審判が開かれ、改正少年法に基づき、　検察官が立ち会い反対意見を述べるなどしていた。
　少女は、少年の仮退院後に「はっきりとした拒絶の意思は示さなかった」と証言を訂正したが、
　和田康治裁判官は「未明に狭い倉庫に誘い込まれ、いきなり羽交い締めにされるなどした」と
　客観的状況を重視し、強姦（ごうかん）罪が成立するとの判断を示した。
　決定によると、少年は１９９９年、友人と共謀して、同市内の倉庫で顔見知りの１３歳少女に乱暴した。
　http://www.zakzak.co.jp/top/top0517_3_20.html

ジンケン弁護屋の目的
　�@オナニー
　�A生活費稼ぎ
　�Bアカ政党や売国政党の政治資金稼ぎ
　�C自分たちに近い犯罪者や死刑囚の待遇改善と助命
　�D治安を悪化させ、支援する政治団体が跳梁跋扈する隙を作り出すこと
　�Eかまって君
　�Fかつての左翼運動の挫折で社会へのいやがらせ

>>541のレイプ事件で女性団体が裁判所に提出した抗議文
http://216.239.33.100/search?q=cache:3AtrAiHIwMQC:www03.u-page.so-net.ne.jp/ya2/kikuchan/otsu.html+%E3%83%9C%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%80%80%E5%AE%89%E5%8E%9F%E3%80%80%E5%A4%A7%E6%B4%A5&hl=ja&ie=UTF-8

＞さらに、被告人らの「ボランティア」とされた行為は、裁判官が指示したもので、
＞被告人らの自発的な行為ではなく、本来「ボランティア」とは呼びがたい内容です。

>>539
うがち、です。うがちすぎる、とかが正確な言い回し。考え過ぎ？みたいな。
すんまそん関係なかったですね。
取り敢えず安原浩の名前は長期記憶。

安原・執行猶予・浩　裁判長

この裁判官の首の骨金属バットでブチ砕いても
「肩を狙うつもりだった」って言えばいいんですね。

ついでに脳天カチ割ってもやっぱり
「肩を狙ったらたまたま頭に当たりました」でOK？

ジンケン弁護屋の目的
　�@オナニー
　�A生活費稼ぎ
　�Bアカ政党や売国政党の政治資金稼ぎ
　�C自分たちに近い犯罪者や死刑囚の待遇改善と助命
　�D治安を悪化させ、支援する政治団体が跳梁跋扈する隙を作り出すこと
　�Eかまって君
　�Fかつての左翼運動の挫折で社会へのいやがらせ

裁判官ｱﾌｫ

大津地裁は３日、傷害罪に問われた、八日市市の知的障害者更生施設「あかね寮」の元生活指導員、
四方守被告（３５）に懲役１年６月、執行猶予３年（求刑懲役２年）の判決を言い渡した。
安原浩裁判官は「生活指導員としてあるまじき行為だが、弁償金を供託するなどしている」
とした。　

判決によると、四方被告は今年５月１９日午前８時２０分ごろ、入寮者の女性（当時３２歳）
が寮生らと食事中、他の寮生の副食物を口に入れたことから吐き出させようと口に指を入れて
廊下に連れ出したが、指をかまれたため右ひざで腹部を強く圧迫するなどの暴行を加え
て重傷を負わせた。

弁償金を供託　とか　示談金を支払い　とかの事実が
刑事裁判の判決理由になるなら、金持ちのバカ息子は何やっても許されるんだろうか？

>>553
その判例は出さなくてよかったかも。
2ちゃんには病的に白痴を嫌う手合いが多いから、
安原浩支持者が微増する可能性も…

最期の二行のは同意。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026986448/
【社会】"ストレス解消"小学生３人を金づちで殴った男に執行猶予付き判決

1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：02/07/18 19:00 ID:???
★小学生３人金づちでけがさせた元警備員に有罪判決
・神戸市長田区の空き地で今年２月、野球をしていた小学生３人を金づちで殴り、
　けがをさせたとして傷害罪に問われた同市北区南五葉４、元警備員高橋信一被告
　（２８）に対する判決公判が１８日、神戸地裁で開かれた。
　前田昌宏裁判官は「ストレスをだれかを殴り解消しようという動機は自己中心的」など
　として、懲役２年、保護観察付きの執行猶予３年（求刑・懲役２年６月）の判決を言い渡した。

　判決によると、高橋被告は２月２２日、自宅から布製きんちゃくに入れた金づちを
　持ち出し、同区水笠通２の空き地で小学生の男児３人を金づちで殴り、頭などに
　けがを負わせた。

　http://www.yomiuri.co.jp/04/20020718ic19.htm

21 ：名無しさん＠３周年 ：02/07/18 19:09 ID:dQeh/a6D
ふーん、子供を金槌で叩いても執行猶予付きなんだね。
この裁判官のガキでも叩きに逝くかな。

34 ：名無しさん＠３周年 ：02/07/18 20:49 ID:PxtY4Pjv
いきなり知らない人間、しかも大人に金槌で叩かれたら怖いだろ。凄く。
「自己中心的な〜」とか言う前に、被害者の立場から考えた刑罰きぼんぬ。
でなきゃ裁判官やめろ。

犯人刺しちゃうぞぉ

こういう判決読むと日本って悪いことヤッタモン勝ちだなと思う。

もっと被害者を優先すべき。

ム所仮出所中の強盗の人殺しが
たった懲役8年？
あいたマンコがふさがりません・・

安原浩裁判官がどこか通る瞬間に

ハンマー投げの練習しよう。

　　
　　　安原＝安＝帰化人＝チョン

裁判長が安原で弁護士が安富ならもう最高!!