【社会】"死刑回避を"８人殺傷の池袋通り魔事件で、再精神鑑定請求

★弁護側が再鑑定請求＝池袋通り魔事件、控訴審始まる−東京高裁

・東京・池袋で１９９９年９月、主婦２人が殺害され６人が重軽傷を負った通り魔事件で
　殺人罪などに問われ、１審で死刑判決を受けた元新聞店員造田博被告（２７）の
　控訴審第１回公判が３日、東京高裁（原田国男裁判長）であった。

　弁護側は責任能力を認めた１審東京地裁の精神鑑定を批判し、死刑回避を求める
　控訴趣意書を提出。控訴審で改めて鑑定を行うよう求めた。　

　http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030203163524X533&genre=soc

※元ニュース
・特報　池袋通り魔無差別殺人
　「仕事がなくてむしゃくしゃした。だれでもいいから殺してやろうと思った」
　http://www.fujitv.co.jp/jp/supernews/special/toku0909.html

ぞうだ、だっけ？

2?

ずうずうしいんだよ！

さらし首にしろ。

ソースに書いてあるじゃん。死ね＞俺
６秒待てとか言われてるし。２回死ね＞俺

7

金の無駄です。

どうすればそうなるの？

4は3に宛てたものではありません。
被告に対してのことばです。

本人のためにも首かけるべきだと思わんのかねー

また人権派か

犯罪者の言い逃れのために精神病を装うのはもうやめろ！
弁護士も、減刑の材料に利用するのはやめろ！


そもそも殺人する人間が犯行当時まともな精神状態のはず無いジャン。

この人も生きていたくないんじゃないか。
公の手で楽にしてやらう。

通り魔は悪くない

120人。


これが何の数字か分かるだろうか？
大阪で1日に死刑になる人間の数だ。

日本人は甘いんだよ。

少なくとも精神鑑定する輩をあらかじめ精神鑑定してからにしろや

そんなの殺して

殺せよ
何やってんだか

東京に住んでるなら仕事なんて簡単に見つかるだろ

責任能力って何？

>>16
釣れてませんね〜
ルアー変えてみたら？

自分達に有利な鑑定結果が出るまでやりなおし請求するんだろうな。
アフォか。

＞責任能力を認めた１審東京地裁の精神鑑定を批判

何十億と人がいるんだから社会のゴミは早めに処分しとけ。
人口過多で食い物無くなるのも時間の問題だってのに。

朝日新聞の店員やったね

費用は犯人持ち？

精神科医だって商売でしかないからな。コツコツ鑑定させれば誰かが病気を
認定してくれる→無罪→病院の判断で退院→再犯。
ジャーナリストの日垣隆が検証してみせたように、これが昔からのパターン

一生病院から出てこないなら、死刑じゃなくてもいいよ

弁護士の自腹にすれば再請求も激減するだろう

日本は加害者のために法律があり被害者を無視しすぎ　精神がおかしければ罪から逃れられる国

それが日本国　　宮崎つとむ　も同じ手で逃げた　　いい国だね♪

キーワードは　心身喪失か・・・

現在では精神病院から出てくるかどうかはほとんど病院の判断にまかされてるよ
だから殺人犯でも暴れまくって手が付けられない時は「回復した」ってことで
野放しにすること多い

本当に精神がおかしいなら死刑なんて理解できないはずだし
死刑も怖くないと思うんですが？

ロボトミー手術って言ったっけ？前頭葉かなんかを取っ払っておとなしく
させるやつ。
あれの実験台になってもらえばいいんだよ。一生隔離病棟で医師の監視
付きで臨床データを提供すれば、医学の発展にも寄与できて一石二鳥。

日本人て犯罪者にはやさしいんだな

普通の弁護士の仕事だな

>元新聞店員造田博被告（２７）

こいつは全臓器提供するなりして詫びて死ね　

おいおい冗談じゃねえぞ

心神喪失と認められた場合は保健所で安楽死させるのが良いと思います。

気違いなら尚更この世の中から抹殺せんと

亀井の意見を聞きたい

なんでこうさー
被害者や被害者の遺族をさらにムカツカせる国なんだろうかね
精神鑑定が必要なのは被告の弁護士だろうよ

今日の法廷で原田裁判長は精神鑑定請求に対しての判断を留保し、まず次回での被告人質問の実施を
決定しました。

直接、被告人の弁を聞いてから鑑定が必要かどうか判断するのでしょうが
宮崎勤の控訴審同様、精神鑑定は却下される可能性が高そうです。

まぁ、こうでもしないと２審の弁護士はやることがないし。
本気じゃないと思うがなー

>>43
激しく同意。犯罪者擁護するだけの人権屋は消えろ！

>43
ばれた？

いつもの事ながら、精神を病んで｢本当に困っている人たち｣に対して
迷惑な話だと思う。

精神を病んでるのは弁護士のほうだろ

ただの無差別殺人犯を「精神鑑定」して
なんとか無罪にしようという弁護士は、
心に病を持つ人たちをいかに愚弄しているかを
わかっているのだろうか。

まあ結局は死刑なんだけどね

今後、弁護士は「精神鑑定」ってゆーの禁止！

弁護士とｶﾞｲｷﾁは紙一重

とっとと死ろせよ

控訴は棄却だって

「むしゃくしゃして殺した」んなら責任能力はあるだろ。
これで死刑にならないなら、どんな犯罪で死刑になるんだ。

>>48
> いつもの事ながら、精神を病んで｢本当に困っている人たち｣に対して
> 迷惑な話だと思う。

禿同

「精神異常なら無罪」などというのは、
精神に疾患を持ちながらも、犯罪も犯さず
日々まじめに生きている人たちに対する侮辱だ。

凶悪犯罪者は問答無用で処分すべき

佯狂を装えば減刑される現在の法律自体に問題があるわけだが。

死刑

こんな香具師に同情無用

日本は犯罪者天国。



誰をどんだけコロしたら、法律が厳しくなる方向に動くだろう。

>>34
「そう言う方向におかしいならば」って条件がつくよ。それ。

>>16
平成13年の死刑執行数は、全国で10人しかいないんですが。どういうことかと。

>>2
ぞうだ、そうだ。

公開処刑の場合だと、絞首刑が一番いいんじゃない？

脱糞しながら芯で行く様を見られるから、

「あんな死に方したくないYO!」

と思うかもしれん。

>>64
ネタにｍ（以下省略

何でもかんでも精神鑑定に持ち込もうとする弁護士、
お前らがいるから苦しんでいる人は更なる迫害を受ける

>>6　その潔さ天晴である。よって切腹を申しつかわす。

精神病院出てきて再犯多いのでは？
現行死刑制度は犯罪の抑止にならないのか？

コイツが退院後にその弁護士一家惨殺→また入院→退院→また弁護士一家惨殺
何度か繰り返せば、そのうち（ｒｙ

>>66
スコンと決まると、頚椎断裂で即死する罠。
費用はかかるけれど、毒ガスが二番目に酷い死に様。
一番酷いのは、支那で行われたという解体刑。生きたまま解体して、絶命まで
数時間という。((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>67
ネタにしても、どういう意味かと。

基地害がまともになる可能性を故意に強調して野放しにする一方で
事件起こしたら責任能力がないから無罪でございますじゃ、無責任すぎるぜ。

今年の夏、池袋でまた通り魔がでるぞ！
そごうの尻に敷かれた西武百貨店店員が、
LOFTで買った包丁で、
８階飲食店街の通路を爆走！
お好み焼き「千房」の店員がそれを目撃し、
マスコミに嬉しそうに話す映像が、
全国のお茶の間に届きます。

基地外だから刑務所入れても更正する望みがないんだろ
なら死刑でいいじゃん

死ぬまで精神鑑定やらせるつもりかな

　　　　　>>71
　筒井康隆の小説があったね。手術台の上でセクースして裸で寝てた看護婦を
患者と間違えて生きたまま解剖して楽しむ話。

とりあえず、クソ弁護士を死刑に

>>73
通報しました

社会の中で生きられないのならその外へ
その外でさえも生きられないのなら
もう死ぬか殺されるかしかない

造田博の死刑判決マダー？？？

基地外で許されるなら、殺人犯の殆どが無罪と思われ。

>>48
> いつもの事ながら、精神を病んで｢本当に困っている人たち｣に対して
> 迷惑な話だと思う。

>>59
> 佯狂を装えば減刑される現在の法律自体に問題があるわけだが。

禿同。

親がギャンブル中だったらしいね

人殺しをする人間は皆狂ってるんだよ。
精神鑑定なんぞ不要！裁判で死刑なら死刑にしろ！

日本もうダメポ

>>6
よく反省した。偉い！













徹底的に氏ね（ｗ

>>84
「俺は人を殺してかまわない存在だ」という狂気と
精神病を同一視する馬鹿が多いだけなんだがな。

この類の狂気に陥った人間は更生しないから現行犯で射殺してよいと思うが。

池袋虎の穴で暴れられたら困るので死刑にしてください

なんでこんな基地外に三食昼寝つきであったかいとこで
住まわせにゃならんのだ。税金の無駄だな。
構造改革はこういうところからはじめろよ。

このテの事件で屈強な男が被害に遭ったというのを
聞いたことがないのだが。
殺る人間を区別しているのに精神的に異常もクソもないもんだ。

弁護士が自分の利益の為に死刑回避を請求しているだけだろ。
この弁護士も死刑でいいよ。

狂ってるとこは確かだ

弁護側の精神鑑定しる

何で精神が狂ってるだけで死刑にならないんだ？
法律は平等に裁かなきゃいけないんじゃないの

やだなぁ、死刑でいいのに（´･ω･｀)

なんでも稀で凄惨な殺人は精神鑑定して無罪に持っていこうとするんだよな。

こいつ新聞販売員だったのか。
朝日だろうな

弁護士が人殺しの弁護するのは当然でしょ
仕事なんだから
そしてそれをちゃんと突っぱねるのが裁判官と検察の仕事

ただ最近の裁判官は、なぁ・・・・・

日弁連自体が

　　犯　罪　の　片　棒　を　担　ぐ

ようなことしかやってないように思えるけど　
　

>>94法律でそう決まってるんだから仕方がない。心情的には死刑でいいが。

裁判官ってホントにエリートなのか？

「仕事がなくてむしゃくしゃした。だれでもいいから殺してやろうと思った」

お前自身を殺せよ。

人殺しをするような香具師はどこかしら狂っているのだから、
基地外なら責任が無いっていう法律もどうかしてると思うのだが。
つーか、逆差別じゃねえのかｗ
基地外だろうと基地外でなかろうと、犯罪は犯罪として断罪すべきだろ。

むしろ狂ってる奴だからこそ死刑にするべきだと思うが

死刑をさっさと廃止すれば、こんな問題は起こらないのだがな
庶民が死刑に幻想を持ちすぎ。
死刑は癌以外のなにものでもない

中国では３カ月くらいで死刑が確定します

いっておくか

控訴審で死刑の人が無期懲役にはならないよ

>>100
できたらこんなクソ法律改正するべきなんだろうけど、

政治屋、官僚が自分の地位と利権のことしか考えない上に、
人権屋と称するアホどもがわめくのを反日マスコミがさも正論のように煽るから
始末に追えなくなってるんだよ。
その人権屋も政治屋兼任してる奴もいるし。
人権屋兼政治屋は拉致被害者の人権蹂躙してるクセに　　　　

>>104
しかも狂う方向がスゲぇタチ悪いの。

このあと一生監獄付き精神病棟だってんならわかるが、コレ、世に出てきたりすんのか？

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1042930695/
ついでにこいつらもと思う。

凶器用意できるような基地外に、責任能力がないわけないだろ。

糞弁護士どもの親族が殺されていた場合は、
どう言う言葉が出るのか聞きたいものだ（藁

>>105
そうね。死刑無くして、終身刑にしたほうがいい。
使えない最高刑なんざあってもしょうがない。

遺族全員が「死刑じゃなくていいです」って上申書でも出せば
無期懲役にしてやってもいいけどな。弁護側も精神鑑定とか
ミエミエの逃げ口上をする暇があるなら、遺族が納得できるだけの
謝罪と補償を用意せよ。できなきゃ死刑にきまっておろうが、バカ。

キチガイなんて即処刑すべき。

>>113
お前ホントに狂ってるな。バカジャネーノ？
こんなタワケに死ぬまでタダ飯食わせろってか？？
おめでてーな。

もし天皇が崩御したら恩赦なんてことも有り得る？

終身刑でも、一日一回頭に金槌で叩くならいい

俺、実は被害者の一人と面識があった。
高校の先輩だった。マジだよ。

まぁ、精神鑑定結果によっては、
人間として法的に責任を負わなくてもいいと思うけど、
保健所で殺処分ということにしてほしい。

加害者にとっても死んだ方がいいだろ。
精神障害（しかも治る見込みのないやつ）を人間扱いしちゃダメ。
人間を咬んだ犬は薬殺するだろ？
それと同じ対応しろ。

控訴審で心神耗弱が認められて、死刑から無期に減刑される可能性はほぼないと思われます。

ただ量刑不当の主張が認められ、無期に減刑される可能性は、有り得ると思います。

８回殺せ

漏れ死刑存続キボンヌ論者だが
この事件は、正直、加害者に同情してしまうな。
家庭環境が滅茶苦茶すぎた。
出来ることなら、両親を極刑にしてﾎｽｨ
もちろん被害者には何の落ち度もないんだけどね。

何にもまして一番に考えなければならないのは犯罪者の人権。
犯罪者の人権を守ることが平和に通じる。

終身刑でもスケルトンハウスならいい

　２人殺害 ＋ ６人傷害 − 家庭環境 ＝ 死刑

死刑を廃止したければ裁判を通してではなく別な方法採れよ、似非人権ゴミ共が！

>>112
昔、元裁判官か弁護士だった人が奥さん殺されて
｢初めて家族を殺された人の気持ちが分かった｣
とか言っていたな。

精神疾患を盾にするのはﾔﾒﾛ
畜生は氏ね

犯人と同郷だが、こいつには死んでもらいたい。
同情の余地無し。

殺せ！

とにかく、だ。
ただでさえ今や日本は犯罪大国で、刑務所も定員オーバーし、
法務省は民間業者に分割払いでおながいします・・・とか言ってるんだろ？
こんな御時世にマトモに生きてる奴だって生活苦しいのになんで
人をブッ殺した基地外にタダ飯食わせて、のうのうと活かしておく必要が
あるんだ？ってことなんだよ。

税　金　で　こ　ん　な　奴　を　飼　っ　て　ん　だ　ぞ　？

無差別殺人を犯したヤツの最後の逃げ道は精神鑑定しか無いからな。
でもそんなことするヤツは普通の人間よりどこかおかしくて当たり前だと思うが。

また彼が殺人やったら担当弁護士も一緒に
連帯責任で死刑になるなら出しても良いけどね。

まだ初犯だろ、執行猶予つけないと配慮がたりないといわれるぞ。

死刑反対派の亀井静香はこういうときはおとなしいな。
もっと被告を擁護してやれよｗ

刑務所は北朝鮮の強制収容所みたいにすればいい

(　´�D｀)ノ＜でもまぁ、こういうひとに付く弁護士は大変れすな。

少年時代も含めて初犯の場合、死刑にはなりません。

さっさと死刑は取りやめてアメリカのように
懲役２００年ぐらいにすれば問題ないのでは？

餌代が無駄
死刑賛成

人殺しが犯罪なんて。幼稚園の子供でもわかるわい

犯罪者の人権を守れ
犯罪者の人権を守れ
犯罪者の人権を守れ
犯罪者の人権を守れ
犯罪者の人権を守れ
犯罪者の人権を守れ
犯罪者の人権を守れ
犯罪者の人権を守れ
犯罪者の人権を守れ
犯罪者の人権を守れ

今度出てきたら裁判官と日弁殺せ

原田裁判長が造田の「恵まれなかった境遇、犯行時・現在の心境」をどこまで考慮するかでしょうね。

こいつが娑婆に出て再犯したら
面倒みてくれるよな＞弁護側

別に死刑だろうがなんであろうが構わない
どっちにしてもシャバでは生活できないだろ。こんだけやっちゃったら
俺の目の前にあらわれて迷惑かける可能性ないなら
別に生きていようが死んでいようが構わない　興味なしだ

アフガンで50年地雷除去作業。
それを生き抜いたら放免。

こいつは飛行機に詰めて沖ノ大東島に特攻させれ！！

何か、こういうときは北朝鮮がうらやましい。即決で銃殺できるし

公共事業でで刑務所作れば雇用も作れて一石二鳥だね。
別に死刑反対ではないが。

>>142
個人的にはそうなのですが、冤罪というものが怖いのです。
刑務所にいる限りは助かる可能性も有りますが、
首を吊られるとさすがにどうにもなりませんので・・
警察はどうも信用できません。

殺さないで、８人の為に死ぬまで働かせた方がいいと思います。

死ぬまで。

別に犯罪かどうかはどーでもいい。
二度と娑婆を歩かないようにしてくれれば、それでいい。
こんな危ない奴と一緒に生きてるのが不安だよ。

死刑反対。
殺人一人当たり身体の重要な器官を一個ずつ奪うのが良い。

今回の場合、両手両足を切断し、両目両耳をつぶして
釈放するのがいい。

>>155
「最低限の生活を受ける権利が・・」など言い出す者が
必ず現れるでしょうから、それには反対。
人権屋は働けないから生活保護をなんて言い出しかねません。

そういえば、３０歳の母親が12歳の子どもを殺したのはどうなったの？

>>155
ああ、死んだのは二人だから、障害の分は2個でいいや。
3人セットで一個ずつな。

両手と両足だな。
両足の分は腎臓一個でカンベンしてやっても良い。

ああ
犯罪者に人権はない世界に行きたい。

>>152
こういう殺人した奴が現行犯逮捕されて冤罪ってありうるか？

>>152
命だけ助かってもねぇ。
刑務所で長期労働させられて、あとで無罪になっても
「青春を返せ！」とかになるぐらいだったら
死刑のほうがましだと思う

>>152
現行犯ならＯＫでせう

>>160
さすがにこの場合は無いでしょうが。
こういう現行犯・凶悪犯の場合はいいんですが、
冤罪になりかねない場合でも裁かれるのは同じ法律ですから。
別個に法律を作って厳罰化すると言うのなら賛成です。

>>156

障害者団体や人権団体は、
「障害者にも、一般社会に混ざって幸せに暮らす権利と能力がある」
と主張している。

障害者になることによって最低限の生活ができなくなるなんて認めませんよ。

どんどん死刑にしてくれ

>>155 >>156 >>164
そのような刑罰を受けた人は
人とはみなさなければいい
「しっぽのない獣」とすればいい

>>161
ごもっともです。
でも罪を着たまま死ぬのは私は嫌です。
せめて疑いが晴れるのを見届けてから死にたいものなのでは？

死刑制度は冤罪の場合、執行されたらどうやって救済するんですか？
私の祖父は死刑再審無罪になりました。

>>168
警察からマークされるような行動ばかりしていた
お前の祖父はDQ（略

>>168
どんな制度にもエラーはつき物。
だからといってその制度を廃止すればいいというのはただの基地外

でも祖父はなにもやってません。
私も左翼教師に色々言われたけど、なにもやってない人を殺そうとするのは間違ってませんか？
それと、満足な補償を受けてません。

>>163
だからこのニュースのキティみたいなのはとっとと死刑執行すれ、
と言ってるのであって。

冤罪どうのこうのという話にもって行くのはどうかと思うぞ。

>>171
>>170の言うとおりだと思う。第一種、第二種の過誤とかいうものかな。
（どっちが第一種だったかな・・・・）

>>171
>なにもやってない人を殺そうとするのは間違ってませんか？

なにもやっていない人を殺そうとするのはまずい。
しかし、何かやっている人を殺そうとするのはOK。
間違いは減らすようにする。
誤審のリスクは許容する。

自動車事故で人は死ぬが今自動車を廃止しろというのはDQN。

>>172
いったいとっつかまったヤツがキティか冤罪かどうやって判断するんだ？
法律というのは平等に適用される（原則として）ので
キティは死刑、冤罪の疑いある場合は適用しないなんてことはできない。

もうちょっと考えてレスしなさい。

>>1
控訴審の材料がこれしかない、
ただそれだけのニュースだよね。
何でこのスレ立てたの？

私は、死刑のような非人道的かつ無意味な刑罰には断固反対です。
彼らのような人間でも、世間の役に立つ利用方法はいくらでもあるはずです。
いくら人の命を奪ったからといって、強制的にその命をもって償わせても、
すでに失われた命が還ってくるわけではないのですから。



ってゆうかもったいないじゃん。
洗脳を施した上で、モルモットとか警察、消防の備品につかったほうが良くない？
限りある資源はもっと有効活用しなきゃ

>>177
なら、重度の臨床試験実験台とか、ロボトミーとか、臓器移植のタネに使うかい?
洗脳するような手間かける必要は無いだろ。

>>129
弁護士ね。
奥さんが殺害されるその日まで死刑廃止論者で、市民団体のメンバーだった。
今は容疑者を死刑に追い込むべく活動している。死刑反対派なんてそんなもんでしょ。

>>177
そうだね。人体実験とか、原子炉内の労働とか（もちろん防護はなし）。
あとは、囚人を１発１０００円とかで一般市民に殴らせて、ストレス解消
とか。

>>179
だから商売なんだって

弁護士という商売から「死刑反対」
その後
被害者家族という私人において「死刑賛成」

別におかしいところは何もないと思うが

>>177
政治的に許すのならとっくに人体実験の材料に使われてると思われ。

それが出来ない以上ゴミは捨てるべし

>>181
？
彼のこと知ってる？

そいつが帰ってきてまた誰か殺したらどうすんだよ
それがお前やお前のママンや愛娘やお前自身だったらどうすんだよ。
まさか。
みんなそう思ってたんじゃないのか。

現行犯でも現行法では
精神異常→無罪。
これは気違い＝善悪の判断ができない幼児なわけで、
死刑よりは知事命令で精神病院に完治するまで入れることは可能だと思います。

それと、冤罪はリスクと言いますが、冤罪で死にかけた人にこう言って納得させるんですか？

特別公務員暴行陵虐罪を廃止すべし！

障害者で人殺すような奴はいらない。氏ね。

>>175
判断、とか言われてもねぇ・・・
http://www.fujitv.co.jp/jp/supernews/special/toku0909.html
ここで取り押さえられた奴は冤罪かぁ。すげー

殺人罪は、死刑または無期若しくは三年以上の懲役のうちのどれか、
という選択があるから、コイツは死刑にすれば？と言ってるだけなんだがな。
そりゃ俺裁判官でもないし、俺が何言ったところでどうにもならんけどな。

>>185
そんな事を言ったらどんな制度でも納得できない部分は多々あるよ（ｗ
完璧な制度は無い

189

しかし、間違いを認めて法務大臣は謝罪しませんでした。

>>185
>冤罪で死にかけた人にこう言って納得させるんですか？

納得するかどうかは当人次第だが、説明はそうするべきだろうな。

こいつ、金槌で通行人殴りまくったんだろ？
こんな基地外野に放つなよ

>>190
>しかし、間違いを認めて法務大臣は謝罪しませんでした。
納得できないなら裁判を起こすべきだろう。

>>185
どうやっても回避できないエラーは存在するからね。

でも、捜査や裁判の精度を上げることは出来るはずだぜ。
神奈川県警や東京地裁のようなDQNな所がある以上はな。

>>185
なあ、お前が可能だと思うことは自由だが、
この手の基地外を精神病院にいれて完治するケースがあるのか？
つーか、完治するまで放りこんでいるのか？

死刑と冤罪の問題については漏れも同意だが、この件とは無関係だろ。

朝日新聞販売員ですか？？
さすがプロ市民の友人が多いですね

国家賠償は認められませんでした。
受け取ったのは少ない寄付金のみです。

冤罪＝物的証拠に乏しいもの

そんだけだろ？

こいつのは明らかにこいつがやった罪だから死刑で全く問題なし！

>>197
じゃあ、現在の法律で救済することはおそらくできないだろうね

>>186
傷害罪が適用されて、今までより刑が重くなる

>>197
だから文句があるなら裁判を起こすべきで、裁判で負けたら諦めるべきだろう。

冤罪の被害者を救済したり、冤罪を防ぐための手段を講ずるのと
死刑の廃止は別の問題だろう。

>>185
ただ、冤罪の場合、もっとも問題にすべき点は「死刑制度」ではないと思うんだよなあ。
捜査・取り調べから判決に至るまでの間に抱える問題は多い。
やはり、先に代用監獄制度などの実際の問題を重視するべきじゃないのか？
そこらへんはどうよ？

結局、国連人権委員会とアムネスティｰに通報しましたが放置されて事実上、救済手段がなくなりました。

スレ違いすみませんでした。
でも、死刑はしてはならないと思います。

>>168
貴重な意見なので
死刑vol28
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1043001701/
ここに降臨してくれると興味深いのだが

>>202
死刑という制度が被害を大きくしてるんだから、まずそこを改良すべきでしょ。
左の翼が壊れたのに、「宇宙に行くことに問題がある」と言っても話にならないのだから」

死刑＝最大の刑罰
これを運用するに当たり、冤罪者の手厚い救済という担保かないと成り立たないんでは？

>>205
あのさあ、死刑が冤罪を生み出す原因じゃないだろ？

シャトルの左の翼云々の例えは的外れもいいところだ。
空中分解した原因（若しくは原因に近い要素）であって、
宇宙へいくことは原因じゃないって（苦藁

この事件は冤罪ではないので死刑きぼんぬ

>>206
死刑の効果が冤罪の被害より大きいと考えられれば成り立つ。

また珍権屋が暴れているみたいでつね。

冤罪どころか現行犯だものな。

冤罪問題を死刑廃止論に結びつけること自体、物事の整理がついてない証拠だからな。
別に死刑でなくても冤罪被害は存在するわけだし、ろくに救済されてないし。

>>200
拷問や、残虐刑を認めるように法（国際法関連も含む）を整備すべきだね

もちろん、自白強要のための拷問は反対だが

>>207
死刑が冤罪の被害を大きくしてるのは理解または同意できてる？
同意してもらえないなら話はそこから

同意してもらえるのなら
冤罪が発生する→死刑で被害が大きくなる　　のであれば
まずは冤罪が発生しないようにするのは大変だから、被害を大きくしてる部分を改善するのが普通じゃない？
目の前に改善点があるのに、１００％安全にできっこない方の原因だけ手をつけるのは変でしょ。

そういう意味で　　完璧にできない＝宇宙開発＝根本的な冤罪解決
　　　　　　　　　　　改善が簡単　　＝機体の改良＝死刑廃止

問題はつまるところ「冤罪」につきるんだよな

裁判所でどんなに議論、審査したところで冤罪は必ず起こる
擬陽性のない検査がないように。

つまり「冤罪」というものの存在を前提とした場合に死刑は許されるのかということになる。
（このキティが死刑なろうが遺族になぶり殺されようがそんなことはどうでもいいのだ）

冤罪による死刑、それを死刑賛成論者は考えに入れているのだろうか

上の方で死刑反対論者が家族殺されて死刑賛成になったという話が出ているが
当然これの逆だって起こる。
家族が死刑宣告されて本人が「冤罪だ」といわれれば人は用意に死刑反対論者になるだろう。
こういった特殊下における「変節」を持って死刑云々は語れないように思う

死刑制度の問題は、キティが憎いとか社会的に邪魔とかいう感情ではなく
冤罪の可能性という業を社会が背負っていけるのかどうかという点じゃないのだろうか

>>215
くだらん道義論ではなく、実務論から言えば、
凶悪犯罪が増えて犯罪者にかける予算が無くなるなど、社会にゆとりが無くなれば
死刑が増えるさ。
業なんてご大層なものではなく、効率の問題だね。

>>214
事故は無条件で減らすべきだが、
冤罪と死刑の問題を絡めて考えるのであれば
冤罪死刑のデメリットと死刑のメリットの両方を考慮すべきだろう。

もし、再審が認められず死刑が執行されてたらどうなってたかな･･･。
今でも職場でいろいろ言われます。

>>415
そりゃそうだよ
実利なくして誰が業なんぞしょいたがるよ

その実利と業のバランス、その天秤の上で揺れるヤジロベーが死刑制度なんでしょうから

まあ死刑制度という倫理観と切っても切れない話題で
道義論を下らんと言い切ってしまうような人とは分かり合えないか・・・・

>>218
>もし、再審が認められず死刑が執行されてたらどうなってたかな･･･。

どうとでも。

えーと、何を主張されたいのですか？

>>214
だからさあ、原因論として死刑は無関係であって、
それにも関わらず絡めて反対というのは筋が違うだろと。
被害の拡大というのなら、死刑廃止に伴う抑止力の低下はどうよ？

>>215
そんなのは織り込み済み。
つーか、逆に死刑廃止論者は冤罪がなければ死刑を許容するのだろうか？
変節云々にしても、原因と結果と流れの切り分けができていないと思うのだが。
犯人は殺人を犯しているが、死刑は冤罪を生み出しているわけではなかろう。

冤罪を理由にするのなら、安易な死刑廃止論よりも、
その他の問題を改善するべきなのが本筋だと思うのだが、
どうして死刑にだけ拘るのか不思議だ。
失われた命が回復できないように、失われた時間も回復できないのに。
漏れには理解できんよ。すまんのお。

いや、司法は補償してくれたのかなって疑問なんです。

俺の考えた終身刑。
視覚、聴覚、声帯を
奪い、手足切断。
食物だけ与え生きながらせる。
どうよ？

>>219
「業」などという宗教用語を使うような方と理解し合えなくても一向に構わない。
道義論＝自己満足＝実利の一種。
それを言い換えてさも崇高であるように主張するのは、その方が自己満足を
得られるから。
まことに実利的ですな。

>>222
>いや、司法は補償してくれたのかなって疑問なんです。

疑問があるなら裁判をどうぞ。
裁判所はきちんと問題に決着をつけてくれます。

>>217
そういうこと。

そして、メリットなど無いというのが廃止派の主張だよ。
廃止すると犯罪が増えるって事もないわりに、死刑を使うのは非常に難しい。
頭がおかしけりゃ使えない。未成年にもあまり使えない。情状酌量をすると使えない。
再審請求されると執行できない。４人も冤罪被害者をだした。

どうしてこの弁護士は、こんなに必死になれるんだろう？
どうせ国選でしょ？裁判に勝ったら、何かいいことでもあるの？

>>223
見せしめの価値と与える食物の価値は検討の余地があるのでは？
なぶり殺しですませた方が安上がりじゃないかな？

>>214
＞目の前に改善点があるのに、１００％安全にできっこない方の原因だけ手をつけるのは変でしょ。

漏れには、死刑制度廃止よりも代用監獄制度や弁護士の接見などのほうが
手を付けられる問題だと思うんだがなあ。

無罪だったらこいつは普通の精神病院にいれられるんだろ。
最近鬱っぽいのに、入院して隣が凶悪殺人犯ならどうしよう。
殺人犯は病院でのんびり出来て、心の病気の奴は殺人犯と同居かよ。
どっちが刑罰受けてるのか分からないよ。

北朝鮮の強制収容所みたいなのがあったら便利だろうなー。

>>226
メリットがないのではなく、メリットを認めない、だけさ。
結論先にありきだからね。連中の思想は。

えーと、冤罪とおっしゃられている方がいらっしゃいますが。
この容疑者（まだ刑が確定していないから容疑者だよね）が
罪を問われたら冤罪ですか？

>>229
同感。
そういった地道な活動には目を向けたがらないのが不思議だね

ついでに自白偏重主義にも。

>>221
＞原因論として死刑は無関係であって、
被害を大きくしてるのは死刑でしょ。
交通事故でハンドルに頭をぶつけて死ぬ人がいたら、エアバックをつけようとは思わないか？
あんたが言ってるのは、「原因は交通事故を起こしたこと」って言い張って、改善策を拒絶してるだけ。
ついでに、１％弱の死刑囚が再審で無罪になったのはどう思う？異常な確率でしょ。

＞死刑廃止に伴う抑止力の低下はどうよ？
それさえきちんと証明してくれたら、すぐに死刑賛成に変わってやるよ

冤罪死刑は裁判官が腐った判断をするのが原因じゃないんですか？

>>233
死刑廃止な人たちにとっては
この容疑者さんは冤罪なんだってさ。誤認逮捕だってサ。

>>235

確実に言える死刑の抑止力。
執行したら、二度と再犯は犯せない。

これは確実に犯罪を抑止するぞ。きちんと証明された犯罪抑止力だ。

精神正常な犯罪者は居ない。

異常だから殺人をやる。

これが異常者なら全員減刑しろ。

>>229
それらをやらないとは言ってないよ。当然やる。
しかし、それらをやれば、もう改善策をとらなくてもいいっていう理屈は変。

>>234
死刑賛成派の悪いところは、そうやって自分の脳内の廃止派と戦うところ。
だれが「地道な活動には目を向けたがらない」の？

冤罪で死刑になって殺人者は珍権弁護士により手厚く保護。
あれ?

>>238
あまりにも明白な抑止だよな。死刑廃止論者は故意に無視してるけどね。
で、冤罪ヒーローが犯罪犯しただろ?廃止論者はどう思ってるんだい。

本人に責任能力がないなら、保護責任者の責任にすればいいんだよ。
本人は無罪でも、そのかわり保護責任者は有罪。親とか。

責任能力も無いような奴を野放しにするな。

>>238
終身刑で十分対応可能。
というより、終身刑がないから、死刑以外に再犯を０にする方法がない。
で終身刑は必要と。

死刑を残す理由にも廃止する理由にもできない。

>>240
>死刑賛成派の悪いところは、そうやって自分の脳内の廃止派と戦うところ。
>だれが「地道な活動には目を向けたがらない」の？

知人の死刑廃止論者のＡ氏。

自分の脳内判定は構わないのでしょうか？
>死刑賛成派の悪いところは、そうやって自分の脳内の廃止派と戦うところ。
どうしてそう断言できるのか、根拠の提示をお願いします。

異常者なら

なおさら

死刑で殺せ。

>>235
それは死刑と言う話でなくて、検察が無能とかってはなしでは？＞１％
ついでにその無罪ってのは、どの時点での再審で、
１％うち証拠が明らかに間違っていて無罪ってのはどれくらいの割合ですか？

>>239
拝金主義者な犯罪者は居るが・・・。
あ、これも精神疾患の一つに存在するような・・・。

>>244
>終身刑で十分対応可能。
根拠を示してください。

それから私は>>238できちんと証明しました。

>それさえきちんと証明してくれたら、すぐに死刑賛成に変わってやるよ

約束を守ってください。

>>235
>ついでに、１％弱の死刑囚が再審で無罪になったのはどう思う？異常な確率でしょ。

死刑の場合だけ極端に高い確率になってるなら異常かもしれんけどね。
懲役刑の場合だって似たり寄ったりだろ（死刑の場合はその辺を考えて躊躇する
場合があるとすれば、もっと高いかもしれん）。
死刑じゃない場合の１％弱（あるいはそれ以上）というのも「異常な確率」だから
なんとかせにゃいかんね。

終身刑でも、中でよい子してれば出れるからなぁ。
死ぬまで出れないとか、ｱﾒﾘｶみたいに200年判決とかならいいけど。

正直どうでもいい事件

>>244
終身刑は犯罪者を国民が「死ぬまで養う」ことになる。
皇族を増やすことと同等の意味を持つ。

懲役でさ、細々と家具作るだけじゃなくて
自分達の食い扶持＋αくらい稼がせるようにできないのかな。
もうちっと役に立つように働かせないともったいないじゃん。

偽造のしようがない科学的に証明された証拠が示されたなら死刑もやむをえないと思います。
しかし、過去の冤罪死刑囚の事件の証拠は自白調書程度でしょう？
これでは死刑は間違いといえませんか？

>>252
？

禁固400年にしろや！！！

無意識で人を殺してしまう

異常者が

町を歩くな。

>>245
＞知人の死刑廃止論者のＡ氏。
今、あなたの脳内にいるんでしょうが（ｗ
おれはその人じゃないんだから（多分）

＞どうしてそう断言できるのか、根拠の提示をお願いします。
２ｃｈでの経験。　全ての賛成派がそうだとは言わないよ。もうちょっと冷静な人もいる。
でも、今議論の中で>>234がその旨の書き込みをしたのだからね。

>>244
終身刑でタダ飯食わすほうがよほどタチ悪いっての。
ホームレス多数、自殺者３万人の時代でな。
それじゃあいっちょ３人くらい殺してみようかと思う奴がでてきてもおかしくない。
無限に受刑者を受け入れられるのなら、死刑廃止してもいいと思うけどな。

>>254
自白偏重主義に問題があるのは確か。
だが、それは死刑以外の全ての刑罰に言える。

それと死刑が間違いかどうかは別の問題。
死刑は間違いではない。
冤罪死刑は間違いだがね。

>>254
＞しかし、過去の冤罪死刑囚の事件の証拠は自白調書程度でしょう？
＞これでは死刑は間違いといえませんか？
死刑が間違いなのではなくて自白偏重の捜査が間違い。

>>235
はあ？原因は交通事故を起こしたこと？
駄目だ、こいつ。先に死刑廃止があるから、
原因と結果の切り分けすらできてねえよ。

お前が「冤罪」をもってきているから、
「冤罪を生み出す過程」のほうが問題だろと言っているんだがな。
冤罪の「結果」だけを抜き出し、
それでもって冤罪を「死刑廃止」に結びつけるのは本末転倒だろ。

ところで、「事故」というのは既に結果であって、原因じゃないんだが。
事故の原因はなんだったかを見つめ直して、
まずは事故を起こさないようにしようってのが普通の思考じゃないのか？
エアバックがあれば暴走してもいいのかよ？（藁

死刑廃止でいいから

一生

出て来んな。

>>235
少なくとも現行犯の死刑は全然問題ないだろ
冤罪なんてありえないんだから

人殺しを税金で養えるほど、この国は豊かではない

疑問なんですか、間違って死刑が執行されて 後に無罪になった事例
ってありますか？

死刑囚専用の所を作って、定員ｵｰﾊﾞｰしたら刑執行にさせる

>>258
>２ｃｈでの経験
を根拠に挙げるなら、私の書き込みも２ｃｈでの経験で等価の筈だが？

>今、あなたの脳内にいるんでしょうが（ｗ
>おれはその人じゃないんだから（多分）

馬鹿か？
今この場で書き込みしていなければ根拠にならないというなら、
>２ｃｈでの経験。　全ての賛成派がそうだとは言わないよ。もうちょっと冷静な人もいる。

あんたの書き込みも根拠にならないのだが。
自分の言い分だけを特別扱いするのはやめてもらいたいね。

それから、ここで個人情報を出すつもりはないぞ。

精神鑑定結果がどうであれ、この被告は死刑が妥当だろう。

死刑制度があっても、実際に使われなきゃ意味ないわけで。
死刑の次が無期ってのは落差がありすぎるよね。
やっぱ終身刑は必要だよ。

死刑廃止論者は>>242に答えてくれよ。

殺人犯として起訴されて冤罪になり。冤罪ヒーローと呼ばれた男が
犯罪を犯したよな。それも殺人で。

これはそもそも最初から本当に冤罪だったのか?
そしてこのとき死刑になってたら再犯は無かったんじゃねーのか?

殺しても責任取らなくても良い

殺人（前科）者が

隣に住んでたらどうよ？

精神異常ならなおのこと要りません。
よって死刑。

死刑が間違ってるんじゃなくて
精神状態により刑が左右されることが間違ってるんだよ

殺人を犯したら、精神状態に関係なく死刑にすべき。

>>258
申し訳ない。
>>234で「死刑廃止論者は」と書いたつもりで書いてなかった。

従って>>268の指摘は的はずれだ。
申し訳ない。深くお詫びする。

>>271
廃止論者では無いんだが何でいちいち自分のレスに答えてもらいたがるんだ？

>>247
戦後の死刑囚の総数が６４０人
その中で再審で無罪になったのが４人


＞１％うち証拠が明らかに間違っていて無罪ってのはどれくらいの割合ですか？
よくわからんが、証拠が明らかに間違っているから無罪になったんじゃないの？

>>248
終身刑で一生刑務所にいて、それなりの警備がしてあれば再犯が起こりえないでしょ。

＞それから私は>>238できちんと証明しました。
＞約束を守ってください。
中学生ですか。死刑の廃止の話をしてるんだから、死刑特有の抑止力の話をしなきゃ意味無いでしょ。

なんなら漏れがスイッチ押してやる。
とっとと死刑執行しる！

たしか、責任なきところに刑罰なしだっけ？
専門家じゃないんで、くわしくはないんだけど。
責任、故意、犯罪事実とかが構成要件…だったかな？？

でもおかしいよなー。
明らかに社会的に危険な人物が、「責任能力がない」というだけで、無罪？？
そして、また犯罪を犯すのか？
鉄格子つきの精神病院といっても、刑務所ほど監視がきびしくないんだろ？

精神病なら、余計に駆除したれ。

>>279
それは現実として無理だと思うよ。

殺された２人が

許すと言えば

許してあげよう。

ただしあの世で聞いてくれ。

>>277
>中学生ですか。死刑の廃止の話をしてるんだから、死刑特有の抑止力の話をしなきゃ意味無いでしょ。

あんたが中学生以下だろう。後付で条件を付けるなんて中学生でもやらないぞ。
それから終身刑には出所や脱獄の可能性がある。
よって
>終身刑で一生刑務所にいて、それなりの警備がしてあれば再犯が起こりえないでしょ。

こんなことは一概には言えない。
これが言えるなら、死刑の抑止効果だって言える。
人間が死刑をいやがるのは当然だから。

冤罪があるから死刑廃止という人は
「死んだら回復できない」なんていうんだけれど、
時間だって回復できないんじゃないのかい？
とするなら、「時間は回復できないから懲役刑も廃止」にはならないのだろうか？

遠くから見たなら美形の青年って感じ
だったね

>>280
現実に大阪で老婆をホームから突き落としたｷﾃｨが、
「責任能力がない」というだけで、無罪

で、今も大手を振って歩いてるって話が有ったよな。

アメリカじゃーよー
死刑廃止した州で簡易死刑（殺人の現行犯人を射殺)がはやってるらしいよ
うわさだけどね

私、某大学の刑事政策のゼミ員なんだけど。
ゼミのみんなで調べようとしたら、統計すらないでやんの

忙しくなってきたな

>>250
死刑廃止するからにはそうしたい。
むしろ死刑を廃止しない限りそういうことはできない
>>252
死刑囚も執行まで２〜３０年養ってる
>>262
冤罪を生み出す原因を排除するのと同時に、冤罪のダメージを減らすことも考えなきゃ駄目でしょ

>>283
ごもっとも。
まあ時間については後から金とかで無理やり埋め合わせることも出来るんだが。
それで本人が満足するかは別として。

>>285
でも現実として無理だと思うよ。

やっばりこの国に無期懲役刑は、必要

心神耗弱ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

ビリーミリガンって今何やってんだろ

心神耗弱ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

>>235
＞「原因は交通事故を起こしたこと」って言い張って、改善策を拒絶してるだけ。
そうか？どんなに改善策を施しても、その改善策を守らないやつがいるのが
現実であることを君は理解すべきである。
死刑があってもなくても殺人事件は必ず起こる。
しかるに死刑に対する一般的感情というものは、「罪もない者が殺され、
人生を全うすることを奪われ、罪を犯したものがのうのうと生き長らえる
ということはいかがなものか？」ということに尽きるのではないか？
法理論うんぬんの前に、このような人間の本質的な感情に答えるがために
死刑という制度があると理解した方が分かりやすい。
冤罪うんぬんは次元の違う話だ。

北ﾁｮﾝに

島流し

コレだね。

なんか不毛な論争やってるね。
相手を言い負かしたいだけの。

もし精神鑑定で責任能力無しということになったら、
刑を免除する代わりに人権も剥奪するべきだ。

人間じゃないんだから、裁判を受ける必要も、刑に服する必要も無い。
ただし、遺族がどんなにひどい方法で復讐しても、
無関係な人間が袋叩きにしても、
人間じゃないから、罰せられない。
せいぜい器物破損に問われる程度。

どう？

>>264
現行犯だけ死刑にするぐらいなら、死刑は廃止しない方がいい。
問題が多いから
>>268
あんたはこの場の誰も言ってないことで批判してたんでしょ。
>>271
＞そしてこのとき死刑になってたら再犯は無かったんじゃねーのか?
「有罪になってたら」でしょ。死刑があろうと無かろうと結果は変わらなかったんじゃないの？

>>296
まあ、2chだからね。

>>296
いや単なる暇つぶしのレクリエーションさ。
ここで議論したって何かが直接変わる訳じゃない。

>>297
人権についてもうちょっと勉強してから書き込もう。
人権ってのは基本的に前国家的性格のものであり
建前上国家が剥奪ってのは出来ないんですよ。

まあ、死刑論議はここでやると早すぎるし、スレ違いだから他でやりましょう。

>>300
その暇つぶしのレクリエーションに本気で必死になる人が多いんだよね。
俺もけっこうそういうこと多いがｗ

>>301
キリスト教的価値観でね。

精神鑑定でどんな結果が出ようと、
8人殺傷したという事実があるんだから、死刑で良いじゃん

精神鑑定が取り上げられるたびに、思うんだけどどうよ？

いろいろと考えてみましたが、なかなか答えがでません。だれか答えてください。
刑罰とは、なにかということ。
民事賠償というのはとてもわかりやすい。実際にこうむった不利益を回復する、
あるいは不利益・遺失利益に相当するものを弁済するというか、いずれにしても
考え方はとても合理的と思います。この場合、問題となるのは加害者に賠償能力
がないときです。人類の歴史の中では、こんなときに死を持って「償う」という
あるいは鞭打ちや懲役労働とかで、事実上の被害者の賠償放棄とバランスをとって
きたのではないでしょうか。つまり、この場合の刑罰は、抑止力あるいは教育的
更生としての機能とともに被害者感情や損得勘定の止揚という意味もあったのでは
ないか。ところが、近代化の中で刑事罰と民事賠償が理論的に分化するなかで、
実際に賠償を獲得できないケースについてのフォローが放って置かれた結果が、
現状を招いているのではないか。
具体的に今回のケースに適用すると、加害者から納得できる賠償も得られず、
かといってろくな刑罰も科されないとしたら、被害者やその関係者はどのように
損失（人的・経済的・精神的等）の穴埋めをしたらいいのかということ・・・
ああ、またわからなくなってきた。

ちょっとｶｺｲｲから無期懲役に減刑しる。

>>303
遊びは真剣にやるから面白いんだよ。
ホモ・ルーデンスの特性って奴かな。

>>303
遊びは本気でやらないと面白くないだろ！

と言ってみる（藁

>>308
あいたたたたたた

異常なら

なおさら殺せ

ほととぎす。

>>277
＞よくわからんが、証拠が明らかに間違っているから無罪になったんじゃないの？
って、ことは。数字の上だけで見てるのか・・・。

>>309
あ、あんたはまだマシ。痛くないｗ
実際暇つぶしとしてじゃなくて明日仕事があったりするのに
ムキになって言い争う人多いよねｗ

>>306
>刑罰とは、なにかということ。
社会秩序を維持するための一手段。

坊主の説教は死んでから聞かせてもらおう！

調べろ！！

ID:Dywg3X5u ってさー
「現実として無理」しか言ってないじゃん

>>313
別においらを名指しで言っても構わないぞ。
別板の閲覧中の暇つぶしだからね。

約20年で53人（去年は年末に2人だから55人以上になってるな）って少ないよな
さっさと潰して無駄飯ぐらいを昇天させたれっての

>>316
他にも例えばこんな事を言ってるよ。

313 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：03/02/03 22:13 ID:Dywg3X5u
>>309
あ、あんたはまだマシ。痛くないｗ
実際暇つぶしとしてじゃなくて明日仕事があったりするのに
ムキになって言い争う人多いよねｗ

>>316
だって無理じゃーん。無理じゃないと思ったら頑張って運動しろや。
つーかそれ以外にも言ってるわボケがあ
>>317
悔しそうだねｗ

というか、死刑の次が
実質十数年で出てくる無期懲役
というのが問題かと思われ。

死刑を残すにしろ廃止するにしろ、
最低30年くらいは出て来れない
「特別無期懲役」みたいなものや
終身刑を導入して欲しい。

ID:Dywg3X5u は
自分が一番イタイってことに気づいていないんだろうか

>>306
罪とは自らの心に有る。
罰を与えるのは自分自身。
そして、被害は回復できない。

おい！N5j3a/lMよ！

名指ししてみますた

>>319
・・・・・・・・・・わかった。悪かった。俺の負け。

>>316
>>322

こんな腐れ外道はとっとと死刑にしろという意見に対して
なんで死刑廃止を持ってきて力説するのか意味不明。

>>327
それは死刑を無くすには死刑廃止論が一番だからだろう。

個人攻撃は面白くないぞー。

もっとマジメに遊べ（ｗ

>>324
あらー社長さーん。いらっしゃーい。
今日はゆっくりしていってくれるんでしょーう。

ID:Dywg3X5u は
自分がこのスレッドを一番つまらなくしてるってことに気づいているんだろうか

>>329
ID:Dywg3X5uって痛すぎるよな。

たしかに12000日近く拘束された祖父の時間は回復できませんが、死刑になったら元に戻しようがないではないですか。
一応、生きて出ることができたので回復に当たるのではないでしょうか？

精神鑑定を要求した奴の精神鑑定を要求する！

頃せ！！！！公開処刑だ！！！！

>>333
回復は生きて出ることよりその後の保障の問題だろ。
なんか釣りでやってるっぽいけど。

>>320
うん。血管切れそう。
目を血走らせてキーボード打ってるの。

>>325
負けるが勝ちじゃ、と言ってみる。

>>332
ｗ

あまりスレ汚しもなんなので消えます。
相手してくれた方々に心からの感謝を。

最後の方は悪ふざけをして申し訳ありませんでした。

>>339
はん！俺に論破されたから尻尾を巻いて引き下がるのか！根性なしが！（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾋﾟｳ

打ち首でいいだろ

釣りではありません。
生きて出て自由になること→執行停止。
死刑執行→無罪→本人死んでるから刑の執行は継続。
しかも国は補償しないとなると不正義ではないでしょうか？

>>339
＞今日はゆっくりしていってくれるんでしょーう。

って、言った本人のくせにぃ(；´д⊂ N5j3a/lMﾀｿ……


つか、漏れも飯くってこよう（藁

っていうか街中で切りつけの刑（半殺し）でいいだろ
死刑ハンターイｗｗｗｗ

っていうか、↓なことになってるから、先にはいった人から順番に消していかないと、ますます困ることになるから冤罪の可能性ゼロにヤシから処刑すべき

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044256501/l50

この手の逃げ弁護で本当に迷惑してるのは本当に精神疾患の人々。

>>342
まあそれでも罪が決定した時点で法的にその人は犯罪者なんだから。
それに対していちいち｢冤罪かも｣って考えてられないでしょうに。

>>1
もはや精神喪失などは
法の精神からかけ離れた
「単なる免罪符」
としてしか扱わないことを
あからさまに公言しているな＞便後紙

>>328
だからよー、人を殺しまくった奴に対して
精神鑑定だのなんだのと無罪を主張する弁護士に対して(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
と言ってるだけなんだっての。仕事だからしょーがねーとは思うけどさ。

死刑廃止がどうこうなんて、言いたいことがありゃ
そういうスレで存分にやればよかろうということ。

キチガイに刃物ってのを地でいってたわけだな。

こんな犯罪を犯す奴は死刑じゃなく処分すればいい。
心身喪失ってことはある意味人間じゃない状態だろ。
逃げ出した猛獣みたいなもんなんだから猟友会に射殺してもらおう。

判断能力がないと言いつつ　弱そうな人ばかり狙うのが
この手の犯罪者の嘘臭いところ
珍走や893に切りつけたって話は聞かん

>>349
まあ弁護士は仕事だからな。人権屋さんはともかく。
つーかそう思うんだったら放置すればいいのではと思うのだが・・・

ていうか、事を起こした後でやっても意味無いよな、精神鑑定。

ばぐ太のスレに夢中

>>349
ってか人殺しのできる香具師の精神が正常なワケないじゃんね。
人殺しのできる精神破綻者は駆除（死刑）されるのは当然！
害虫に人権など無い！

>>356
だから人権ってのの建前が（略

一年間人前で白目剥いて「びっくりするほどユートピア」を連呼してれば
２、３人やっちゃってもＯＫってことか？＞加害者人権派

>>352
この犯人がどうかは知らないけど、
理性が飛んで野生だけになると絶対自分より強い奴に襲いかからないと思うぞ

>>353
あんたに粘着して悪いんだけど、
仕事だからと思うと言ったのは、それでおまんまを食わなきゃ
ならんと考えたらちょっとはわからんでもないってことよ。
でも俺はこういう仕事は絶対に嫌だ。放置できねー
その前に絶対に司法試験受からねーけど（ｗ

けどさー。実際こういう事件起きたら感想って
｢おもしれー！！！もっとやれー！！！｣だよね。

精神が破綻していようが破綻していまいが、
今後も人を殺せる可能性がある人間は、裁く必要がある。
加害者の人権を考えるんだったら、
日本もいい加減、死刑や無期懲役（どうせすぐ出てくるし）は廃止して、
終身刑とか寿命より長い懲役刑とかを導入すればいいのに。
刑務所の許容量が増大するが、刑務所を増設すれば雇用も増え経済効果もあるだろうに。

精神鑑定？判断力？こいつらは、ヤクザやプロレスラーに襲いかかるか？
年寄りや女、子供かおやじ、おばさんぐらいしか襲わないじゃん。
薬でテンパッテても俺みたいに柔道二段てわかる奴は襲わないぞ。
よく相手をみてるじゃね〜か人権派のやつらもよく考えろよ。

>>360
俺粘着されてたのかｗ
つーか弁護士ってのは合法な範囲であらゆる考え方を使って
被告人を守るべきものなんだと思うよ。
それで司法のシステムが成り立ってるのかと。
って俺もよくわからんが。

弁護士は
自分の弁護テクニックをアピールすることしか
あたまにないのか？

正義って何だ？

>>365
つーかさ、弁護士がさ、｢こいつ悪い奴だなー、懲役3年になる程度に弁護したろ。それが適当だ。｣
とかやっちゃったら裁判官って何？って話になっちゃうかとｗ

弁護団って10人とか付きますが、そんなに必要なんですか？

死刑は死刑だ。

>「仕事がなくてむしゃくしゃした。だれでもいいから殺してやろうと思った」
これで二人殺すような人は死刑がぴったりだと思うんだけど・・・。　

一審判決の判決文
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/c82e15c3b5031a6149256b870009c2b8?OpenDocument

あのー、もの凄く素人考えでスンマソン。
人体に副作用の無い自白剤を開発して使えば
冤罪って激減すると思うんですけど。
自白剤の使用に対しても人権屋は文句を言うかもしれませんが
罪の無い人を死刑に追いやるよりはずっとましですよね。
でもこんなものを開発されたら人権屋弁護士は仕事が減っちゃうから
やっぱり反対されちゃうのかな？
いや、もしかしてとっくにそんなものは出来ているのに
誰かが裏で手を回して世に出ないようにしているとしたら…。

そもそも医師の診断は批判される類の物ではない。
『癌』と診断されたからと言って、
その診断内容に批判を加える馬鹿はいまい。

また死刑か

こういう犯罪者を、基地外だから刑を免除（または軽減）しろって主張する弁護屋が
いるから、精神障害者の差別が助長されるんだよ。

精神障害者の団体は、日弁連を訴えろよ。

>>371
それってすげー人権侵害だと思う。
憲法におもいっきりぶつかるぞ。

なんか皮肉だね、無期懲役が実質短い懲役であることが死刑判決をより促進してる
ような気もする。被害者の大半は死刑を望む事に変わりは無く長期の懲役にかかる
費用も莫大では有るが、この極端な刑の差が未だに直されない国というのが
経済改革がこの先も行われない事を如実に表していると思う。
交通事故鑑定や、警察・検察・裁判所の不透明な関係も未だに続き免罪も横行している。

この造田は皮剥ぎの刑にせよ

>>375
どこが？？

こういうヤシは永久強制重労働がお似合いでつ。

まあここで愚痴愚痴言ってるよりは最低限の憲法なり人権なりに
ついて学んでもう一回死刑制度についてよーく考えてみた方が全然
ためになるかと。

>>377
とりあえず黙秘権の侵害。
話したく無いことを話さないで済む権利ってのを国は認めてる。

ここで死刑を回避したがるということ自体、死刑が怖い＝抑止力になり得るという証だ。
こういうのをどんどん死刑にすれば、下らん理由でホイホイ人を殺すバカは減る。
少なくとも、死刑になったバカは二度とバカなマネはできん。
逆にホイホイ精神鑑定で責任能力なし→入院→一時帰宅→>(ﾟдﾟ)ｳﾏｰとかやってるから
バカがマネしたがるのだ。死刑制度があったって合法的抜け道があるんじゃ抑止力なぞ
期待できるわけなかろう。

でさ、宮崎勤って結局死刑になったっけ？

>>380
さんくす。これね。

日本国憲法　第38条（不利益供述の不強要、自白の証拠能力）
１）何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
２）強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
３）何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

>>383
あ、半分あてずっぽで言ったんだけど合ってたかｗ

何故日本には終身刑や懲役、禁固１００年等の刑がないのか？
犯罪者をそんなに永く飼っておくのは税金の無駄遣い、という考えからか。
又、藁は社会的義務や責任を果たせない奴に人権など無いとおもうが如何か。
人権屋が蔓延っているこの世の中だからこそ藁はあえて云いたい。
心神耗弱だの喪失だの都合のいい言葉並べて精神鑑定だの何だのと世迷言
並べる必要などないのだ。藁は気違いから果ては酔っ払いまで、罪を犯したら
健常者より罰を重くすべきだとおもう。藁のこの考えはここ５０年ほど全く
変わっていない。これってひょとして書き込むとこ間違えた？
朝日とか日弁連あたりのホームページに送るべきだったかな、勿論何度も
送ったけど奴ら決してとりあげないからなー

無期懲役なんかだと また社会に舞い戻ってくるからなぁ。
ｷﾁGUYの遺伝子を残さないように死刑が望ましいﾀﾞﾛ。

冤罪は、ただの事故です。
死刑の維持は、健全な社会秩序維持のために不可欠です。
実際に、冤罪で死刑になった人っている?
確認できていません。

一人でも存在する可能性があるからだめ。何て無茶は通用しません。
例えば、囚人の更生のために無期懲役刑では仮釈放がありますが、
再犯することにより新たな犠牲が起きる危険を冒しています。
しかし、否定されていません。

これは、囚人の更生という、社会的利益ゆえに、多少の危険は許容されるからです。

ふーん

冤罪は、ただの事故です。
死刑の維持は、健全な社会秩序維持のために不可欠です。
実際に、冤罪で死刑になった人っている?
確認できていません。
いないのかもしれません。

また、仮にいたとしても、一人でも存在する可能性があるからだめ。
何て無茶は通用しません。
例えば、囚人の更生のために無期懲役刑では仮釈放がありますが、
再犯することにより新たな犠牲が起きる危険を冒しています。
しかし、否定されていません。

これは、囚人の更生という、社会的利益ゆえに、多少の危険は許容されるからです。

×　精神異常者なんだから人を殺しても無罪にしよう

○　精神異常者なんだから人を殺す前に処分しよう

こんなことばっかいってっから、強盗団とかが
集団で日本襲いに来るんだろ。
早く極刑にしちゃってください。

>>379
全然ためになるって何だよ。

>>377 >>380
現行法だと確かにそうかもしれないけど
実際に冤罪事件は起きているわけで、
せめて本人が希望した時だけでも自白剤使えるようにしたらどうかな。
自らの潔白を証明するためなら人権侵害にはならないと思うんだけど。

それと私は死刑廃絶に反対だけど
もし服役した者が完全に（住む場所も含めて）自給自足できるのであれば
終身刑に負けといてもいいと思います。

>>371
人権弁護士の数々の過去がばらされてしまうので（略

つーか俺の知り合いの呪殺師に頼んどいたから、
造田博って奴はもうダメだよ。

こんなｷﾁｶﾞｲ　さっさとぶちころせｳﾞｫｹ

>>375
冤罪死刑になるという人権侵害と、自白させられちゃう人権侵害。
どっちが重いとおもうの?

造田博は電子レンジで焼き殺す刑を科す！これ最強！！

冤罪死刑はただの事故死で、無期懲役刑の仮釈放犯人の犠牲者よりも数が少ない。
むしろ、起きているかどうかも確かでない。憶測に過ぎない。

>>397
心情的にはどっちも重くない
自白して有罪→死刑になればよし。
思い切って刑を執行できる

>>400
あの、本当にやってて死刑になるんだったら、ぜんぜん問題無しですが。

>>398
縛り付けて足の先だけ。とか手の先だけ。とか
やったら楽しそうだね

こいつの場合は精神錯乱状態にあったわけだから無罪だな

>>401
スマソ。
１行目と２行目を離して考えて。

マジレスすると冤罪で死刑・・・・のほうが気持ち的には重いが、
心情を抜くとどっちも、ってことだろう。
どっちが、ってことはない

精神障害のあるなしにかかわらず人殺しは死刑にすべきだと思います。
司法がやらないなら被害者の親族による仇討ちを認めるべきでしょう。

行き過ぎた人権思想が住みにくい世の中を作ってはいまいか？
逆に良識ある生活者の人権を踏みにじっているのではないか？
との思いは強まるばかりです。

>>404
＞どっちが、ってことはない
でも、二者択一名場面では?

キチガイだと、無罪になるって制度をやめようよ。
むしろキチガイであれば生きてる資格ないから罪を重くしようよ。
精神コウジャクとかそんなことが罪を軽減する理由になっていいはずがない。
被害者側にとっては、加害者の精神状態がどうであったかなんて関係ないんだから。

つーかキチガイならロボトミーでいいだろ

自白させられると人権侵害。って言うのを論証できますか?
憲法の法文にある。って言うのは本末転倒でしょ?

>>409
先進国でも黙秘権を認めてない国もあるんじゃなかった？

>>406
どっちも法に触れる、という意味は変わらないでしょ？
普通に考えると冤罪かな？ってこと。

>>410
>どっちも法に触れる、という意味は変わらないでしょ？

自白強要の、違法性の程度なんて、問題ないほど小さいって思うんですけど。

亀井は死刑廃止を唱えている。
マスミも榊原も詫間も麻原も、死刑にしないというのか。

スレ違いｽﾏｿけど、
死刑再審無罪の人の国賠の勝訴率が0に等しいのはなぜですか？

>>413
過失があると勝訴なんてありえないんじゃない？

>>413
国家賠償の要件は国に「故意過失」が成立することだが
誤審したこと自体に故意も過失もない（その時点においては
注意義務違反はなかった）と判断されているからでしょう

そのため、国家賠償は受けられず、身柄拘束に伴う一般的な
補償しか受けられないわけです

素人でスマンけど、過失って？

しかし死刑が確定したとしても、造田は絞首刑を受けるときに
死んだふりの擬態をして逃れ、看守や教誨師や検死医師を
惨殺して、敗北を知るため脱走するかも知れない

ところで自白て証拠になるんでつか？

本当の基地外なら
「仕事が無くてムシャクシャ」はしないだろう。
どう考えても正常な精神状態としか思えないぞ。

>>416
うっかりってこと。

あんまり予想の範囲外の事故には、過失は無いの。

クルクルパーってだけで死刑回避ってのは納得いかん

キチガイが罪を問われないんだったら、それも差別だろ。
差別しないで死刑にしろ。

>>419
＞「仕事が無くてムシャクシャ」はしないだろう。


それが、警察の無理やり「な？走だったんだろ?｣って誘導されて。とか言うんじゃないの?

>>409
自白の手段として何らかの強要、強制その他受けたら人権侵害として憲法違反だし、刑訴法でも
証拠として採用されないんでは。

つまり、逮捕時に令状なしで「ちょっと署まで来いやｺﾞﾙｧ」といって連行したり、
自白するまで飯を与えなかったり目にタバスコ入れてして自白させるのが過失ですか？

つーか警察の厳しい取調べにたえかねてやってもないのにやったって
言う香具師はどーゆー精神構造してるのでつか？

>>424
自分の無罪を主張するために　自白剤をうってもらうってのは？

>>425
それは過失というより、証拠が違法で採用されないのではないか
というレベルの話だな

「過失」というと、注意義務違反だから、たとえば
調べるのが明らかに容易な無罪の証拠があったのに、
それをうっかり調べずに、無罪であることを見落としてしまっていた、
みたいな感じかな

>>425
それで警官が逮捕されたらなるかも。

人権弁護屋は気違いに刺されてしね

>>424
＞人権侵害として憲法違反だし
それがどうして人権違反で、憲法違反かって事なんです。
憲法の条文は、人権云々が先にあって、それが具体化したのが憲法なわけだし。
刑訴法も全部その後だし。

むしろ、冤罪が出るのを防ぐほうが、よっぽど人権擁護に資すると思うんですけど。

この間も福島のレイプ事件でＡＶ見すぎで心神喪失状態とか言ったクソ便後紙がいたな

>>431
そこは刑訴法の論点でもあるね

極論すれば
「拷問してでも結果的にその証拠で真実がわかれば、
　冤罪は防げたんだから、いいじゃないか。相手を拷問で傷つけたなら
　有罪にする一方で、拷問に伴う慰謝料をくれてやればいいだろう」
などという立場も、確かに理屈の上では成り立つ。

しかし、それでは将来に向けて警察の拷問や違法行為を誘発することになりかねないし
そういう行為自体が（冤罪かどうかとは別に）人権侵害であることを忘れてはならない。

また、拷問で心にもないことを口走ることで冤罪をかぶってしまうということだって
大いにありうる。

そもそも、拷問のような違法行為自体を公権力に認めるべきではない。
それ自身が、人権保障の観念に含まれるのです。

死刑が廃止になったとして、そのことを喜ぶのは、
冤罪で8人殺したとか言われて、
昔なら死刑になるところを終身刑にされて、
刑務所で生活してる時だけなんだろうな・・・。

あるいは、殺しまくっても死刑にならね―ぜ、のどちらかだ。

>>433
＞拷問してでも
それは、拷問って言う、傷害の人権侵害で済むでしょう。

＞それでは将来に向けて警察の拷問や違法行為を誘発することになりかねないし
その違法行為そのものが問題であって、自白させることの違法性ではないんじゃないんですか?

＞心にもないことを口走ることで冤罪をかぶってしまうということだって
＞大いにありうる。
ですから、自白罪なら安心でしょう?

×自白罪
○自白剤

自白強要での、唯一の問題点は、任意性が無い、うその自白をさせられてしまうことだと思うんですけど。

＞逮捕時に令状なしで「ちょっと署まで来いやｺﾞﾙｧ」といって連行したり、
あくまで任意です







といってみるみる

>>437
する方が悪い

>>437
うそかどうかは裏づけすれば分かる

>>435
何を言わんとしてるのかよくわからんが、非暴力的手段で任意に自白させられる手段が、
あるなら(･∀･)ｲｲ!んでないかいってことか。
ポリグラフもかなりあてにならないもんらしいし、自白剤はどーなんだろ。
証拠採用できるくらいに、信頼性高めてくれればいいんだが、それが出来たらノーベル賞じゃねーの？

>>440
いや、自白そのものが人権侵害じゃない。ッて言う文脈。

殺したい人がいたら、「自分は精神異常者だ。」と自分で自分を洗脳しましょう。

>>442
「自白を強要することが人権侵害になるのでは？」っていう意味で
言ってるんだよね？

>>441
自白そのものの人権侵害ではない。ッて意味です。

＞自白剤はどーなんだろ。
＞証拠採用できるくらいに、信頼性高めてくれればいいんだが、それが出来たらノーベル賞じゃねーの？

でもですよ？例えば犯人の知らない情報を知ってたなんていったら、手がかりになるし。

それに、死体の隠した場所など、まだつかめていない情報を自白させれば、
捜査が進むわけですし。

>>442
>>444は無視して。勘違いだった

>>444
彼の挙げた例だと、強要のための「手段」が違法だというだけの話なんですよね。

ちっとも自白強要の違法性の話になっていない。

>>446
了解です。

自白剤って、思考力を奪って言いなりにするものなんだから、
情報を引き出すのにはいいけど、客観的な証拠にはならないよ。

おかしいな、この国は？恐ろしいよ。こんな悪い奴をマジで助けたいと考える人間がいるとは……。オレは小むずかしい事はちっとも理解できんが、なんか狂ってるね。

>>445
本人が任意で自白するのなら人権侵害ではなかろう。
問題は、任意に自白しない場合だ。

拷問は、少なくとも暴力を加える点で論外であることはあなたも
すでに認めているよね。

自白剤の場合は（仮に完璧なのがあったとして）どうか。

任意に自白剤を服用（or注射）して自白するならいいだろうけど、任意に服用するくらいなら、
最初から進んで自白するだろう。

任意に服用しない場合はどうするのか。やはり暴力というか強制力を用いて服用させるしか
ないわけで、そこで人権侵害が結局発生するだろう。

人権屋のアホ

もともと犯罪者が精神異常なのは明らかなんだから
精神異常を理由に減刑するのもおかしな話だよ

自分が刺されるかもしれないって自覚が全く無いんだろう＞珍権屋

>>449
＞自白剤って、思考力を奪って言いなりにするものなんだから
そうなんですか。
＞客観的な証拠にはならないよ。
納得。でも、取調べ官主導の尋問で、いい加減な答えが出るのは通常捜査と
一緒なわけで、あらかじめ当てにならないってわかっているほうが、かえって
確実なのでは?

「情報を引き出す」ことで、捜査を前進させるわけだから、冤罪回避にも役立ってるし。

>>453
単に「異常」なだけで減刑されるわけじゃないよ。

たとえば、「人を殺すのが犯罪であることは承知しているが、殺人が好きだ」
という意味での異常者は、減刑する必要はない。

ただ、「人を殺していることすらわからない」状態の奴は、法に反して犯罪を犯す意思
そのものがなかったわけだから、責任を問うことはできないだろう。
そういう者は、監禁して治療のための処分を受けさせるしかない。

>456
自覚が無い分、後者の奴も非常に怖いですな。
死刑が無理なら米国みたいに懲役２００年食らわしてくらさい。

>>451
＞拷問は、少なくとも暴力を加える点で論外であることはあなたも
＞すでに認めているよね。
最初ッから言及していないのに、関係ない方向に話がスライドした。ッて思ってます。

＞任意に服用しない場合はどうするのか。やはり暴力というか強制力を用いて服用させるしか
＞ないわけで、そこで人権侵害が結局発生するだろう。
押さえつけて、注射することがですか?それほど大きな人権侵害じゃないと思います。

暴力を使わずに、注射をすればいいでしょう。

　自称人権派弁護士はいつも心神喪失状態

基地害も馬鹿も死ななきゃなおらん。

>>456
そう言ってもな、
フランスで付き合っていた女性を殺して、その肉を冷蔵庫に保存して
毎日フライパンで焼いて喰っていた日本人留学生が、
逮捕されたけれども
たまたま資産家のバカ息子だったこともあり、
要するに精神の病ということで
強制送還されて帰国、精神病院に措置入院。その後、治療の結果
良くなったということなのか、あっさり出てきて、マスコミへも登場、
いまでも大手を振って世間を歩いているぞ。事実だ。

だいたい　人を殺すような奴→心神耗弱　なんて
珍権屋の生み出した概念じゃねーの？

＞、「人を殺していることすらわからない」状態の奴は、
この犯人の場合は、｢人を殺しrちゃだめ】って判断が出来なかった犯人なんなんじゃないの？

>>464
今回の造田については、詳細は知らないが
「人を殺してやる」と認識してやっていたんだから
マスコミで見た印象では、オレ的には責任能力を認めて
かまわないとは思うが

専門家じゃないのでその程度しか言えないが

キ　チ　ガ　イって得だな

犬が人を噛んだら保健所送り

死刑なんて手続きも面倒だし、保健所で十分だよな。

今の世の中、
殺され損の殺し得
になってきてる。
この国はいよいよやばいな。

>>465
刑法学の建前では、

人間　　→　悪い行動　　→処罰
　↓　　　　　　　　　
まともな行動
　↓
不処罰

そして、まともな行動に誘導するために処罰、という必要性があって、
またわざわざ悪い行動をとったから処罰してもいい、という許容性があるんです。

でも、最初ッから倫理的歯止の無い人間だと、どっち道悪いことするから刑を課す意味が無いし、
悪いことする機会があれば悪いことするだけなんだから、むしろ機会を与えなければ十分。
って言う理屈です。

>>462
どこの誰だそいつは

刑務所はいっぱいいっぱい、国の借金は大幅に増加し、
そして失業率５．５％な世の中で
コイツが死刑になって損する奴いるか？と考えると
そんな奴は珍権屋弁護士だけということだな。

>>470
それは責任能力の意味を誤解していませんか？

「悪いことを悪いと承知しながら犯罪する人間」は
あなたの言うように「倫理的歯止め」がないわけですが、
それは不処罰ではすまないでしょう。

たとえば、収賄に関して倫理的歯止めがない人間は
責任無能力で不処罰ですか？

そうではないでしょう。
「倫理的歯止めがあるかどうか」などという感覚的な基準ではなく
「違法性の意識（の可能性）があるかどうか」で分けるべきです。

早く死刑にしる！

八つ裂きの刑にしよう！

北朝鮮に送ってみよう！

×「違法性の意識（の可能性）があるかどうか」
↓
〇「事物の是非・善悪を識別し、それに従って行為できたかどうか」

たとえば、政治的信念に基づいて、殺人罪に該当するけれども
自分の主観的倫理上は（思想面から）許されると考えて殺人する者は
「倫理的歯止め」はありませんが、責任能力は存在しますので、
不処罰ですむはずがありません。

>>476
殺人兵器になって帰ってくるぞ。

こいつの場合、死ぬことが社会奉仕

>>471
ttp://pine.zero.ad.jp/~zac81405/sagawa.htm

人権派だろうが極悪だろうが、
弁護士は顧客の最大利益のために働くもの。
刑事裁判ではそれに検事が対抗。
論告を比較した上で裁判官が裁くものであって、
弁護士を責めても意味ない。

>>471
佐川

>>463
こんなふうにしょっちゅう再鑑定請求とかしてるところをみても
かなりあやふやなものであることも明らかだしね。

>>462
S川という人ですね。
>>482
これこれ、実名出したらあきませんよ（藁

その後彼はその手の趣味の人たちに注目されて
所謂文化人と言う種類の人間にカテゴライズされてゆきますた。
しかし原稿の二重売りがばれて仕事を干されたのを
その仕事を紹介してくれた人のせいにして逆恨みしたり、
某官能小説家に自分の描いた絵を押し売りし、
難癖を付けて返金もしないで絵だけ取り返そうとして
せっかく更生のための支援してくれた人たちをも敵に回してしまったのだそうです。
措置入院云々以前に、甘やかされて育ったせいか相当ﾄﾞｷｭｿな人物のようですね。
あ、ちなみに「その手の趣味の人たち」とは
カニバリズムなどをあくまで脳内にとどめておける方達の事です。
実際にカニバってしまった彼とは全く趣向が異なります。

俺
も
幼
女
強
姦
し
て
精
神
鑑
定
で
守
ら
れ
て
ー
な
ー

精神狂っても遺族の苦しみには関係ないだろ。
はよ死刑に確定するべき。

>>484
S君は、法で罰せられることがなければ、
もう一度以下略みたいなことを言ってるんだよなあ。
カニバが悪いと思ってるんじゃなくて、
罰せられるのが嫌だからという理由は、
自暴自棄になったときが怖いよなあ。
(((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>487
退院後も何人もの金髪美女と付き合ってたみたいですね。
しかし自分の過去がバレた途端にいつもフラれたそうですが。（当たり前）

『画期的な自白剤』ってのはあくまで一つの希望に過ぎなくて
もっと手っ取り早く真犯人が分かる方法があればそれに越した事は無いのです。
犯人を捕まえるための技術は昔に比べて格段にアップしたけど
捕まえた後の事って旧態依然のような気がするんですよね。
だから未だに自白の強要によって冤罪は作られていく。
やってもいない痴漢をやった事にされて
社会的にｱﾎﾞｰﾝされた人って多いじゃないですか？
人殺し扱いされて何十年も刑務所暮しするよりはマシですけど
痴漢冤罪で仕事も家庭も失ったらそれこそ生き地獄ですよ。
そのためにも『無罪を証明するための何か』が必要だし、
何年かかるか分からない裁判を少しでも減らすために
『有罪を証明するための何か』が必要なわけです。

196 ：名無しさん＠入浴中 ：02/10/20 16:52 ID:SkxxWrrP
ソープ板より。

そんな使命感持ってたら弁護士なんかできませんよ。
求められるのは、どんな悲惨な事件でも一つの
ディベートゲームとして割り切れる、鬼畜な心です。
彼らは、事件の真相には興味ありませんから。

死刑まだ〜？

むしゃくしゃしてたって自覚してんじゃん？

ジ　ン　ケ　ン　弁　護　屋　が　こ　の　世　に　い　る　限　り、　こ　の　手　の　事　件　は　無　く　な　ら　な　い！

こいつはりょうち刑（切り刻みの刑）

>>493
こんなのだね。
ttp://homepage1.nifty.com/~Kaduki/BLOOD/diary7.html

キ　チ　ガ　イ　に　や　さ　し　い　国　で　す　。　日　本

こ　う　な　っ　た　ら　、　

日　本　国　民　総　キ　チ　ガ　イ　っ　て　事　で

平　等　に　な　り　ま　し　ょ　う　よ

>「仕事がなくてむしゃくしゃした。だれでもいいから殺してやろうと思った」

むしゃくしゃしてんなら自分が死ねば良かったのにな・・・・
つーか今すぐ死刑！！

一番いいのは日本に存在する人間全員にアンテナつけて常時監視なんだがな。

市計立ち会いたいな〜｡デジカメ持って行って罪人が市ぬ所沢山撮ってネットで晒してやるのにな｡ず〜と

むしゃくしゃって言葉を裁判所で使うのか？
なんなんだ　この国
頭悪いぞ

むしくしゃしてたのでむしゃむしゃたべました。

>>498
そうそう、地域共同体や血縁共同体が崩壊して
監視能力が低下してるから、こんな事件が起きるんだし
国家が代わりに監視する以外にないね。

トイレもセックスも談合もケンカも
みんな国家に筒抜けにして、みんなに情報公開すれば
こんな問題は事前に察知できる。

プライバシーなんていう縄張り意識を前提にするから
ややこしいことになるんだ。

>499 おめーも潜在的な殺人嗜好症。犯罪者予備軍だなあ。

たとえば禁固１０年より死刑の方が金がかかる（死体処理その他）って知ってるか？結局

　　　不　　況　　だ　　か　　ら　　罪　　が　　軽　　い

んだよ。

公開拷問を行おう！

そんなこと言ったら殺人犯なんぞ皆殺人依存症で無罪だタコ

>>503
死刑にかかる費用は全部遺族に払わせる！中国みたいに
払えなかったら遺族を強制労働

加害者の遺族ね

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、「世間体命」）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>503
臓器提供させてチャラにする。

こんなヤシの死刑回避をしようとして精神鑑定を要求している
弁護士の精神鑑定を望みたい。

　自分の経歴の為に どんな犯罪者だろうが死刑回避を狙う糞弁護士

A型の人間に捨てられた模様です>>508

>>6にﾜﾛﾀ

>>509
犯罪者の臓器なんていらない（涙

殺せ

家族や恋人や友人を吉外に殺されたら無罪かよ。
そんなことになったら必ず仇討ちしてやる。
仇討ちは即死刑判決だろーなー　ったく

基地外に動機はありません。
基地外を放置した国家に仇討ちしてください。
国家は味方しないと思いますが。