【経済】"伊丹廃止論出るも…"関西国際空港の旅客数、伊丹を下回る
1 :
☆ばぐ太☆φ ★:
2 :
名無しさん@3周年:03/01/31 14:57 ID:yFb+FafB
そりゃそうだ
3 :
名無しさん@3周年:03/01/31 14:57 ID:Fdb+Xdtv
伊丹は廃止
4 :
野良ギコ:03/01/31 14:57 ID:qW2jR4BR
モチロンソウヨ
前にもなかったっけ、この話題?
6 :
名無しさん@3周年:03/01/31 14:58 ID:ud2g38hW
沈まない空港 > 沈む空港
7 :
名無しさん@3周年:03/01/31 14:59 ID:Fdb+Xdtv
伊丹+関西=3500万人
成田+羽田=8000万人
関西って東京の3分の1程度
改めて思う。
関空ショボくせ。
9 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:00 ID:9/NGDPi6
やっぱり場所が悪い。
タオルの町が空港の玄関じゃダメ。
せめてダンヂリの町に作ればよかったのに。
10 :
:03/01/31 15:01 ID:VJaLglSs
伊丹空港を神戸空港に改名すれば、
ほとんどお金をかけずに伊丹空港廃止できるし神戸空港もできるし、
最強のプランだと思うんだけど。
11 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:03 ID:IK9dqcwO
12 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:04 ID:7HwT5lji
「廃止論出るも…」って、そもそも「だからこそ廃止を」だったのにな。
伊丹を廃港しないと関空は確実アボーソ→関西経済おしまい→ケツ拭うのは
国全体という、最悪シナリオ回避のためにB・Kへの補助金なんか切っ
てしまえ(=伊丹廃港)なのに。
最近、全国紙でもマスゴミの書き方、矛盾に満ちすぎて変。
本四三橋の時も、出来るまではスルー。って優香、全部完成すると相乗効
果で儲かるという新興宗教並みの建前をそのまま流布。
後から、全部認めたのは国の責任だから「地方にしわ寄せするな」などと
いうひっくり返った論評を平気で載せるし。
2ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
という、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。2ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。2ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。
従って、阿呆のひろゆきのやっている2ちゃんは阿呆の危険集団だということです。
14 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:06 ID:eU50pfhx
関空は地震が起こると沈没する空港ですよ
15 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:09 ID:EVkzUTJ+
中部空港もっといらん(2005年開港)
16 :
。:03/01/31 15:10 ID:cjXY5hzu
神戸空港に一本化。これがベスト。
17 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:11 ID:qxoP2MCR
>>12 それはマスコミのマッチポンプ。食いものにしてるだけです。
18 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:12 ID:qxoP2MCR
このなかでひっそりと能登空港が出来ているわけだが・・・・
19 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:13 ID:7HwT5lji
>>17 まったくだね。
全国紙ほど「地元で責任取れ」っていうのは避け、国が被る方へ
仕向けていく。部数が大事なわけやね。
>>15 大阪よりうまくやってしまいそう。
20 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:13 ID:bxOW69er
伊勢丹終わりだな。
21 :
ちゅう:03/01/31 15:13 ID:gGsuMlvK
22 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:14 ID:qsoPjs0j
新梅田シティ発着にしろや
23 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:18 ID:Q1RJi3zh
関空は場所が不便だよ
何で大阪のあんな南にあるんだよ。
大阪北から兵庫の
阪神工業地帯が発達してるんだから
その縁沿いの方が便利。
24 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:19 ID:Hpq+eBjF
勿体ないから伊丹空港を岩手にくれ!!
25 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:21 ID:6mVcfGyW
関空は三国人の刑務所にしろ
>>14 もう沈みかけてます。
一部冠水してなかった?
神戸空港をどうにかせねば。
関空、神戸空港間は快速艇で30分程度。
27 :
ちゅう:03/01/31 15:22 ID:gGsuMlvK
>>24 あんな古い空港、移築するより新しく作ったほうがいいと思うぞ。
岩手なら雪対策も必要だろうし。
28 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:27 ID:7HwT5lji
>>26 あの船がまた浸水したよね>K(名前が悪い?)−JET
休業して債務のカタに船は売却されました。ただ、休業直前に
一隻が、翼?をポッキンして船底に穴を開けてたので、ちゃん
と売れたのやら。
関空のほうは最近、12mで沈下量が落ち着いてきたとか。
自然消滅した場合、空港の数合わせではいいのだが、出資し
ていた関西財界は完全に終わるだろ。
29 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:27 ID:pedEsNv5
伊丹空港廃止とか叫んでいたプロ集団が、廃止論が出ると同時に
擁護派に回ったのには大笑いしたな。
実際問題、廃港になるとかなり困る。
関空使いにくすぎるYO!
30 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:30 ID:5Vr2jtQH
伊丹はややこしい地域だからな
31 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:32 ID:7HwT5lji
>>29-30 民主の対小泉内閣ネタになってるね。というのが先に立ってた方のスレ。
32 :
西の方言:03/01/31 15:34 ID:Pc4QGkKb
不便だし今も絶賛沈下中だし。
33 :
ちゅう:03/01/31 15:35 ID:gGsuMlvK
神戸空港作って、関空廃止がいいと思います。
34 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:36 ID:NilqbXvY
そもそも関空は連絡橋がすぐ止まる
35 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:40 ID:Orfi6tEV
36 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:41 ID:dhcJyiTA
空港の中の人も大変だな。
37 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:42 ID:Q1RJi3zh
関空と言う名前が悪いと思う。
まるで関西の空港と思われがちだが、
場所的には、大阪南部僻地の地方空港
『関空』は 『泉佐野空港』に名前を変え
『伊丹空港』→『関空』の方が相応しい。
38 :
ちゅう:03/01/31 15:43 ID:gGsuMlvK
>>35 きっと、漏れなんかが思いもつかない新技術で沈まないようになっていると
信じています。
きっと期待に応えてくれるはずだ。
神戸空港はメガフロートにすればいいのに
40 :
名無しさん@3周年:03/01/31 15:45 ID:7HwT5lji
>>37 で、多額の資金を投じてる『泉佐野空港』を、関西経済の死活を
掛けて、土を足してでも支え、多額の対策費の掛かる『関空』を
無くす方向へ進めるのか。なんか萎えるね(w
関空は自衛隊か米軍の基地にしろよ。
朝鮮有事に備えて在日に圧力をかけておかないとな。
42 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:02 ID:8zg0uRjm
国内線利用者は関空にNOなのだよ。
43 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:03 ID:X+OGUaCW
はぁ。。。
44 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:05 ID:j8WA5EHU
伊丹空港を在日米軍基地とすることに10000ギコ!
45 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:22 ID:6R1b4F/n
関西沈空港
46 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:23 ID:qj1tDfGW
伊丹と関空がこの体たらくなのに
神戸に空港作っているんだもんな〜
税金の無駄遣いもいい加減にしてくれよ
47 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:24 ID:xOp4TC3J
関空も伊丹を廃止して、大阪人の犯罪垂れ流しを封鎖しよう。
48 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:24 ID:wvubQYc5
関西沈国際空港
49 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:27 ID:MFjtXaqr
伊丹周辺住民必死だなw
ろくに飛行機のらねえ奴
に利便性も何もないだろ。
伊丹が便利なのは伊丹に
近いやつだけ。
伊丹の便数が多いから、
伊丹に行くんだろ。
だから伊丹は廃止。
50 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:33 ID:l7Fa3LJy
なんつ−か49がキモイです。それだけ
51 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:36 ID:CurUaXtO
伊丹を分かち合おう
52 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:41 ID:H8Q6XvKW
>>49 伊丹周辺というか・・・大阪北部と京都と兵庫南部だろ
53 :
名無しさん:03/01/31 18:45 ID:eU0q8Lzm
京都滋賀は時間的に関空のほうが近いよ
54 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:46 ID:0mog5uRH
両方あれば食い合うに決まってるじゃない。
55 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:47 ID:04fnSsL9
>35
神戸空港は沈まない
今までに数多くの埋め立て事業を空港予定地周辺でしてきたが沈んでいない。
伊丹は騒音補償として住民に多額の税金が使われている。
とっとと廃止すべき。
56 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:49 ID:MFjtXaqr
便数も時刻も同じじゃない、2つの空港の利用者数だけ
比べて、伊丹は利用者に支持されているなんて議論を
する香具師の方がキモイよ。
伊丹の方がダイヤが便利なんだから、それが支持されている
可能性を無視して、立地が支持されていると結論付けるのは
伊丹とその周辺に住む空港がなくなると困る人だけだな。
57 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:52 ID:MFjtXaqr
ふつうに条件が一緒なら関空と伊丹の勝負は関空の
勝ちだと思う。伊丹は夜間に飛べないし、国際線への
乗り継ぎ客もとれない。
58 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:52 ID:g+hbGLcB
>関西国際空港の旅客数、伊丹を下回る
なら、いっそのことその洋上空港を厚木の代替基地にする?
59 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:54 ID:Q1RJi3zh
>>52 俺もそう思う。
伊丹(大阪)空港は、
まだ京都・大阪・兵庫から近いが、
関空って何だよ。大阪のど南にあって
あれこそ大阪のみの空港だろ。
伊丹に国際線を戻した方が便利じゃないの。
60 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:55 ID:q0mC1FU3
伊勢丹に見えて伊勢丹デパートが?って思ったけど安心した
61 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:56 ID:qtjO0hBD
関空は沈没する、つう奴がいるけど、
それならなおのこと沈没するまで関空一本でいいんじゃない?
伊丹は緑地公園にしておいて、本当に関空がやばくなれば復活させる。
62 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:57 ID:MFjtXaqr
伊丹が近いのって、北大阪だけだよ。まじで。
海側に行ったら、湾岸線があるから、たぶん
内陸北大阪だけだろ。
豊中線がめちゃ込みするのは、伊丹に空港が
あるから、梅田に超高層ビルがつくれないのは、
伊丹に空港があるから。
63 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:58 ID:s5XR2Bzd
関西を廃止しれ
64 :
名無しさん@3周年:03/01/31 18:59 ID:PR1FnuLj
京都民としては伊丹がなくなると
微妙に困るのだが・・・
65 :
名無しさん:03/01/31 19:00 ID:USasT98W
>>64 あなたが困るくらい何の問題もない。
全体の利益が優先
66 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:02 ID:PR1FnuLj
京都民って俺1人だったんだ
test
test
69 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:05 ID:MFjtXaqr
>>64 伊丹がなくなれば、はるかの採算もよくなり、関空に行くJR
にも快速レベルの列車が運行されるだろう。
伊丹ではバスしかアクセスがないので、絶対にバスの値段は
さがらんが、関空ならバスと列車は競合するので、値段は下がる
可能性が高い。
70 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:06 ID:Ic0q7H3A
伊丹無くしての泉州・神戸だしね。
泉州・伊丹・神戸じゃ先は見えてる。
神戸も不安と言えば不安だけど・・・
71 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:07 ID:Mg1lIZgq
72 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:08 ID:qjofmksZ
伊丹と神戸ならそこそこ連携取れるんだが
73 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:08 ID:MFjtXaqr
神戸なんて扇の見栄だろ。行き詰るのが見えている。
74 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:09 ID:jwJyFts4
92 :番組の途中ですが名無しです :03/01/31 18:26 ID:dy/5YbqJ
父親のコメント(フジテレビ字幕)
↓↓↓
廃業していただければ本当にうれしい
あそこを通るのはつらいし
本屋さんの中で
ウチの子はどんなつらい思いをしたか
きっと一生懸命、謝ったと思うんですよ
しかし、あんな形で死んでしまって
本当に悲しい死に方でした
75 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:09 ID:MFjtXaqr
76 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:10 ID:Q1RJi3zh
>>65 大阪南部が
兵庫南部〜大阪北部〜京都南部
の地域より人口が多いとでも…
大阪市から出て南に行くと
大阪も辺鄙な所だなと思うが…
77 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:10 ID:Ic0q7H3A
78 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:11 ID:ylwQaDWO
てか、でかい飛行機なんか乗るなよ。
20人乗りの小型飛行機とヘリで国内はある程度やっていけば良いんだよ。
ジャンボ一機分で5〜10機は駐機できるぜ。
神戸でも楽勝だ。ヘリポートも作りまくれよ。便利だぜ。
日本のヘリ保有数はイギリスに抜かれそうなんだと。
で、小型機の割合は少な過ぎる。
79 :
名無しさん:03/01/31 19:12 ID:USasT98W
>>76 みんなで今の場所に関空を作ろうと決めたのだから
不便でも使え。あんたも賛成したわけだし。
いやなら航空に関係ない生活に切り替えなさい。
80 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:12 ID:fapqamo5
関空は盛り土だから、ホントに沈むときはマジで一気に逝きそうで怖くて使えん
81 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:13 ID:SOp/jBi9
岸和田ナンバーの珍が大量に生息してるとこに国際空港なんか作るなボケ
82 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:13 ID:ylwQaDWO
83 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:13 ID:0nUDJm1Q
ところで関空は沈むのを防ぐのに年間どれくらいの土砂をいれているの?
84 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:14 ID:MFjtXaqr
>>76 何言ってんの?近いのは北大阪の一部だけだよ。まじで。
それに周辺に住んでいる奴しか飛行機乗らないってのは、
まじで電車しか乗ったことないんじゃない?
国際線に乗り継げない、夜間発着禁止の伊丹なんて、普通に
やったら関空に勝てっこないよ。
いま、伊丹の利用者がおおいのは伊丹がインチキをしているから。
85 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:14 ID:Mg1lIZgq
>>78 小型機をたくさん飛ばすほうがコストが嵩む
86 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:15 ID:PR1FnuLj
少しぐらいの値段の差は気にしないよ
関空を使わないのは便数が少ないのと時間がかかるから
でも伊丹がなくなったら便数も増えるだろうし
>>64さんの言うように快速もでるかもね。。。
便利になるのかな?
でも神戸に伊丹の便が流れたりして
伊丹擁護派の人はB・Kのたかりを
府県で処理する前提でよろしく。
88 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:16 ID:MFjtXaqr
>>79 そういう問題ではないよ。
>>76の意見は
空港周辺住民の都合だけを主張した意見
空港の周辺人口だけで需要を予測する馬鹿
なんていないよ。
89 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:16 ID:ylwQaDWO
>>85 そうとは言いきれない。数多く飛ばした方が融通が利く。
計画が楽だ。
90 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:16 ID:M0hTm+gD
ジャンボをガラガラで飛ばすよりはコストは低い
91 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:17 ID:v+4M/PEp
もう関空無くしちゃえばいいじゃん。
つか普通にやって伊丹クンを痛めつけた方がイイって事?
>>84 まあとにかく伊丹クンとどっちが強いかタイマン勝負で決めるンだな(藁
92 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:17 ID:QVggNlsj
93 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:18 ID:MFjtXaqr
なんで関空は滑走路をメガフロートにしないんだろうか。
94 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:18 ID:PR1FnuLj
95 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:18 ID:H8Q6XvKW
>>84 駅すぱーとで見た限り電車だと京都→伊丹 1時間15分程度 京都→関空(1時間30-50分)
だけど、交通費は関空の方が2・3倍かかるし、神戸発で似たような感じ
96 :
名無しさん:03/01/31 19:18 ID:USasT98W
伊丹しかなかったころって今よりそんなに便利だったのか?
国際線の乗り継ぎとかさ。
関空をUSJの沖に作ってたら
伊丹もいらんし、神戸空港とかとも作る必要ないし
何故、あんな不便な所に作ったんだ?
98 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:21 ID:UTa9fuDM
はっきりいって伊丹は交通の便も良く安く行けるのでよい。
閑空は空港税が高すぎるし、交通アクセス良くも、料金が高い。
伊丹はPに手を振ると、笑顔で振ってくれるのが微笑ましい。
99 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:22 ID:MFjtXaqr
>>92 >>94 だって、伊丹と関空が便数も時刻も圧倒的に伊丹のほうが多いんだよ。
羽田ー関空と伊丹ー羽田なんて比べ物にならない。
そういうとこ無視して、利用者数がおおいことは伊丹空港の立地条件
が支持されているなんておかしいよ。立地条件は交通機関込みでそんな
に変わらないはず。
ダイヤが不平等なのは、規制で、国内線が伊丹に多く割り振られているから
でしょ。もとから割り当て多いんだから、インチキだよ。
100 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:23 ID:Ic0q7H3A
>>95 実際伊丹だとバス利用が多いのではないでしょうか?
値段はどうだったか忘れたけど。
それに2空港存続のままだと補償や補填で使わない人まで金取られます。
そのあたりどんな具合になるのやら?
101 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:25 ID:MFjtXaqr
>>98 アクセスの費用の高さは、利用者が増えないからだ。
利用者が増えない理由は、伊丹があるから。
伊丹がなくなれば、関空に向かうから、利用者が増えて、
アクセスの費用は下がる。
空席だらけのバスや列車を運行してりゃ、運賃高く
とらない限り、運行会社はもうからないに決まってんじゃん。
>>99 羽田から関空逝って電車で梅田まで逝くなら
のぞみで東京-新大阪の方が早い時が多いから
国内線で伊丹を利用したい奴多いんじゃないか?
103 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:26 ID:Q0kBWvgR
痛みは廃止にすべき
>>55の言うように補償額が莫大過ぎる
104 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:26 ID:MFjtXaqr
だいたい、連絡橋だって、伊丹周辺につぎ込んでいる金を
突っ込めば、もっと安くなるはずだろ。
105 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:27 ID:c4/toj6g
>>99 伊丹も国際線を捨てざる得ない決定で
空港としては、かなりのマイナス効果があった。
なのに関空の方が利用者が少ないとインチキで
不当な数字か…
106 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:27 ID:FOXleU/t
>>99 関空を作っておきながら割り当ては少なくするって何が
やりたいんだろうね
でも伊丹がなくなっても神戸に吸い取られて
関空の便数は変わらないってことはない?
107 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:29 ID:ylwQaDWO
>>106 神戸空港にそんな能力は無い。
小型機にシフトするならそれはそれで良いこと。
パンクするよりマシ。
108 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:29 ID:Ic0q7H3A
>>106 それでも伊丹の維持費分は浮いてくるね。
だからさ、伊丹が騒音関係でがんじがらめだから
高い金払って関西作ったんだよ。
伊丹を廃止することで関西の利用は必然的に増加、
アクセスも向上するって。
中途半端に伊丹を残すから関空の債務圧縮効かないし
年間200億の騒音対策費を伊丹周辺に払いつづける羽目になる。
その200億を関空整備に振り分けろよ。
ちなみに沈下心配してるけど現状は予定通りだよ。
最終的に20mの沈下を考えていて現在は12m台。
あと数年すれば年間沈下量は数センチ単位だよ。
海面より低くなることはほぼありえない。
110 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:30 ID:cc4IaXSp
京都から伊丹空港行くのに電車で行くやつはいないんじゃないかな。
空港バスが京都駅や御池、三条ほかいろんな所から出てて
渋滞がなけりゃ40分ぐらいで着くからね。
111 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:30 ID:nlZZ6jFY
和歌山県民は便利だ。
112 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:31 ID:MFjtXaqr
>>102 羽田ー関空が増えたら、きっと増えるのは、
国際線乗り継ぎ客だよ。
都内から成田へ行って、国際線乗るのと、
羽田から関空乗り継ぎで国際線乗るのは、
時間的にはそれほど変わらない上に、関空は
能力に余裕があるし、夜中でも発着できる
東京大阪間のJRとの競合だけなら、普通に考えれば
飛行機には分がないよ。いま分があるのは、伊丹に
手厚く規制をして競争できるようにしてるだけだ。
113 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:34 ID:04fnSsL9
インチキというなら補償額もインチキ。
伊丹は関空より着陸料が安いが、これは補償額を含んでいないから。
扇さんが一部負担するように変更したが、微々たるもの。
ちなみに成田は全額税金で穴埋め。
114 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:36 ID:E+JEoQez
東京−伊丹は使うけど、関空は伊丹着に空きがない時。
キレイはキレイなんだが空港から街まで遠いんだよな。
115 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:37 ID:XKUgTcQ+
関空は20世紀の負の遺産。
誰がつくれと言ったのか?
そいつらの資産をすべて没収しろ。
伊丹の騒音補償費って利用者負担にすべきだよ。
チケットに大阪国際空港地域対策費って明記して。
もちろん全国の利用者から徴集。
そうすれば問題が見えてくるでしょう。
117 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:37 ID:nlZZ6jFY
ミナミまでなら近いじゃん。
118 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:38 ID:MFjtXaqr
関西国際空港は、平成12年度実績において、
年間2,000万人以上に利用され(新東京国際空港の74%)、
97万トン以上の貨物(新東京国際空港の52%)が取り扱わ
れております。また、日本全体の国際旅客数のうち関西国
際空港の利用者は26%にのぼっています。
119 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:38 ID:Ic0q7H3A
>>115 当時、伊丹廃止いろって言ってた人たちじゃない?
120 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:44 ID:4KhYKTu8
梅田から関空までどれくらい時間かかるの?
確か難波、天王寺まで30分やったかな。
梅田まで40分くらいで行けたらそんなに遠いことないんちゃう?
121 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:45 ID:QVggNlsj
>>112 夜中も飛べるってんで、急いでるやつはそーするかもしれんが
普通にお金が高くなるのにそんなことをする人おるんか?
122 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:46 ID:MFjtXaqr
もしかして、空港には発着枠があって
それは国土交通省によって割り振られ
ているということを知らないのか。
飛行機マニアな人もたぶん関空より伊丹なんでしょうね。
124 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:50 ID:QVggNlsj
>>120 空港バスのHP見てみたら
梅田から62分(新阪急ホテルから50分)で1300円だってさ
ちなみに伊丹行きはその時間も料金も半分みたい
125 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:51 ID:MFjtXaqr
1997年度に関空では、国内線発着枠が限界に達し、
国内線発着枠を制限して国際線に優先的に配分している。
1998年度に伊丹空港では、ジェット機発着枠30枠
(発着回数増 10,950回/年)が拡大
そのあと
1999年に関空と伊丹の発着枠の問題は決着したはず。
126 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:52 ID:XKUgTcQ+
>>119 伊丹空港を廃止しろなどと今まで言ったことは一度もない。
俺が言いたかったのは官僚と政治家のいい加減さ。
責任を何もとらないくせに、おいしい思いだけ独り占め。
こんなやつらに日本をまかせていたら間違いなく
日本は滅んでいくだろう。
128 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:55 ID:MFjtXaqr
伊丹空港は22時から翌朝7時までの運航を制限している。
22時に以降には着陸できない、7時以前に離陸できない。
それで、発着枠が増えれば、単位時間当たりのダイヤの
密度は高くなるに決まっている。
129 :
名無しさん@3周年:03/01/31 19:56 ID:Q0kBWvgR
早く痛み潰せ
それですべて解決する
>>126 今さらそんな言い訳は通用しないよ。
もう作っちゃったんだからあんたも関空に責任がある。
131 :
:03/01/31 19:58 ID:3YKvn58+
太田知事が空港機能分担とか言ってたが実際それを進めるとパイが縮小するだけでは。。。
>>126 自分は言ったこと無いなんて人は山ほどいるでしょ(w
だから官僚と政治家がってのなんだか・・・
実際当時そういう声があって一時はそれでまとまった話だったと思うんですけど。
134 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:00 ID:MFjtXaqr
>>126 伊丹を無くせとわめいて、関空作らせて、
伊丹を廃止するなとわめいている香具師は
理解不能。
135 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:05 ID:MFjtXaqr
>>131 そもそも、国内線と国際線の空港を、近距離に2個作って
機能を割り振るなんてのは、いかにも頭の悪そうな香具師
の考えた机上の空論だろ。
国内線と国際線は同じ空港にあったほうが便利に決まっている。
同じ空港なら、拡張性のない伊丹より関空の方がいいに決まって
いる。
136 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:10 ID:tJYOywig
>>132 あんた日本人?この国は民意が反映されることなど決して無いんだが。
137 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:10 ID:uzHboW5b
正直、関空できた経緯知ってる人ならだれもが「ふざけるな! 伊丹を廃止しろ!」って思うはずなんだが。
ちなみに今朝朝日放送のラジオで伊丹市在住の「中村のチョン&蛍池の同和の利益代表人」道場洋三が関空を潰せとほざいておりました。
朝日(Asahi)・部落(Buraku)・朝鮮(Chousen)の「ABC兵器」が結託すると日本に災厄をもたらすいい例ですな
138 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:11 ID:4KhYKTu8
とにかく関空も梅田へのアクセスをもう少し良くして
料金も安くすれば問題ないんじゃない?
梅田まで40分、1000円以内に抑えれば
伊丹廃止でもいいんじゃないの。
>>136 はいはい、そうだね。
そうやって拗ねててください。
140 :
名無しさん@3周年 :03/01/31 20:12 ID:HtMKbSb2
俺も還暦まで伊丹で働いていた。
無言電話、バカヤロウ廃止しろ、出て行けと喚いていた香具師に
閉口したものだったが世が変わると廃止反対?
そりゃ無かろうぜ。
まあ悠悠自適の年金生活どうにでもしろや。
141 :
:03/01/31 20:14 ID:3YKvn58+
>>135 確かにそうだよな。
国内線が充実して初めて国際空港と言えると思う。
成田とは違い関空の場合、特にそうあるべきだろう。
142 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:17 ID:nsZH6C5B
空港からかなり離れていて、飛行機の騒音や電波障害のないところでも
NHKの受信料は半額だからな。空港が無くなると困るよ。
まぁ、鮮系外人が多いから、それでも支払い率は低いが。
143 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:17 ID:DpnGayqt
在日を関空に隔離して、西成あたりに空港を作ればよかったのに。
144 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:18 ID:XKUgTcQ+
>>130 じゃあこれからは空港や高速道路などをつくらせないためには
国土交通省や国会に爆弾でもしかけろとでも言うのか?
>>132 伊丹をなくせとも言っていないし、関空をつくれとも言ったことはない。
それより無計画に物事を進める行政と政治がおかしいのではないかと
思っているだけだ。
145 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:18 ID:uzHboW5b
>>142 お前、発言しないほうがいい。
発言すればするほど存続派の立場が悪くなるから(w
146 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:19 ID:MFjtXaqr
>>124 >梅田から62分(新阪急ホテルから50分)で1300円だってさ
>ちなみに伊丹行きはその時間も料金も半分みたい
25分の差だからなあ。料金は確かに高い。
147 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:20 ID:PjcxphEE
関空は自衛隊が不沈空母として使用します。
148 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:20 ID:uzHboW5b
もっと言えば、そんなに残して欲しくば伊丹存続12市町組合に関空建設費全額負担させろと。
全ての原因はこいつらのわがまま。
149 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:21 ID:f5f9TO3C
伊丹や神戸擁護バカが多いのは何故だ?
>>144 決して無計画と言われるほどのモノではなかったと思うけどな〜
まあ最初からそう思って見ればそうなるのかな?
う〜ん、まいった・・・
151 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:22 ID:MFjtXaqr
>>138 はるかは高いけど、大阪駅から45分くらいでいけたはずだよ。
ラピートは早いし、それなりに安いな。綺麗だし。30分ちょっと
だった。難波発着だけど。
伊丹派って梅田からの利便性をすごく強調するけど、なんか変。
152 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:22 ID:IcUGwnyZ
関空に行くための有料道路高すぎ。
いくつゲート作って、何回料金徴収したらすむねん!
153 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:22 ID:XKUgTcQ+
>>134 ご都合主義の人間がこの世の中にはいっぱいいるということだろう。
154 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:24 ID:jak0pvAi
>>147 すでに関空は沈んでいるワナ・・・・・・
155 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:24 ID:MFjtXaqr
このスレの伊丹擁護のやつは、一行レスばっかりなのは気のせいかな。
XKUgTcQ+って話をそらしたいだけでしょ。
156 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:24 ID:uzHboW5b
>>149 マスゴミ、いや朝日(エタ・チョンの代弁者)の扇動を真に受けてる奴が多いから。
>>151 空港線はよく混むしモノレールはバカ高&遅いし阪急は遠いわでどこが便利なんだろうね
157 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:24 ID:sP5KSu/j
そりゃあ関西人としては
関空も、伊丹も、神戸もあるにこしたことはない
だって便利だもん
維持費用は国が面倒見てくれるわけだし
>>144
>伊丹をなくせとも言っていないし、関空をつくれとも言ったことはない。
何も意見をいわずに今さら文句をいうのはおかしいでっせ
159 :
北海道愚民:03/01/31 20:25 ID:qKs7e19z
どないせーっちゅうねん?
160 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:25 ID:gGFvHHOG
>>144 >それより無計画に物事を進める行政と政治がおかしいのではないかと
>思っているだけだ。
関空は無計画につくられたわけではないよ。
好き勝手言って国の計画を踏み倒してるのは伊丹存続派でしょ。
神戸市だって空港が近くにできるのはいやだなんて言ってたんだから、将来に
対する計画なんてナニもなし。
161 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:26 ID:uzHboW5b
162 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:27 ID:rtYfMvos
いくら特に共産党がご執心だからと言っても、
マスコミは関空二期工事の事をあまりに報道しなさすぎだよな。
163 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:27 ID:94p58+PJ
伊丹廃止で関空は貨物空港にして神戸を基幹空港にしてらよい。
164 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:28 ID:XKUgTcQ+
>>155 話をそらす?
伊丹を廃止しようがしまいが
このままでは関空は第二の本四架橋と
なってしまうのではないのか。
165 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:28 ID:jbYTDy58
そのうち関空は海に沈むわけだが
166 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:29 ID:uzHboW5b
167 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:29 ID:xujZHQeO
伊丹の対策費目当ての蛍池近辺の香具師らもヒドイが
関空の不便さとボッタクリもどうしようもないよ。
結局それぞれが業突く張りすぎてこうなんだから、
現実が実体を示唆するとするならば、伊丹に理があるということになる。
実際遠すぎるよ。関空。用事もないのにアクセス高い。利用料金も。
168 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:29 ID:KVyJNP4Y
伊丹は要るっつーの
169 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:30 ID:uzHboW5b
>>167 伊丹廃止の暁には連絡橋の大幅値下げ(最低半額)と使用料の値下げがもちろん絶対条件ですな
170 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:31 ID:QVggNlsj
171 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:32 ID:XKUgTcQ+
>>158 意見は今の官僚や政治家にまかせておくと日本は間違いなく
滅んでしまう。
>>160 伊丹を廃止したら関空は黒字になるのか?
172 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:32 ID:uzHboW5b
>>167 それでも都心から成田までの73kmに比べりゃ40kmは近いよ
173 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:32 ID:sP5KSu/j
てか、当初の計画じゃ
伊丹は廃止するはずだったろ
付近住民も、やっと静かな夜が
取り戻せるとか言って喜んでただろ
やっぱ馬鹿なのは
1位・国
2位・マスゴミ
3位・住民
4位・関西人
174 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:33 ID:uzHboW5b
>>167 近さにこだわる人は関空のそばに引っ越せばいいだけ。
176 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:33 ID:irhYqHDb
伊丹を廃し出来るわけがない、あの辺は・・・ゴニョゴニョ
177 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:33 ID:uzHboW5b
178 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:34 ID:f5f9TO3C
179 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:34 ID:xbfBJFDl
大阪と和歌山にまたがせたかったからじゃない?
関空の位置
大阪兵庫またがってる伊丹みたく
180 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:35 ID:xujZHQeO
>>169 一旦数字として入ってくると試算して値付けした場合
きっと下げやしないよ。
そういう官僚体質が徹底的に沁み込んでいるはず。
どうしようもないよ。
181 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:36 ID:Ora2npI3
関空が沈めば、建設業界は、また儲かる。政治家は献金がっぽがっぽ。
182 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:36 ID:XKUgTcQ+
>>166 今の官僚や政治家は全くあてにならないが
その書き込みの内容は本当なのだろうな、、、
183 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:38 ID:uzHboW5b
>>182 単純に伊丹発着分の着陸料計算して足せばいい
もちろん1つに統合されるから全便は入って来ないが
184 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:39 ID:ddh066fL
お前ら数千円の補助金ぐらいでガタガタぬかすな(藁
同様のスレで対策費で生活している香具師がいるみたいな
書き込みを見た時は笑ってしまったよ。
185 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:39 ID:Y7w1OSV7
>伊丹空港は廃止、国交相が改めて表明
これ見て思ったが、
伊丹=ハイウェイカード
関空=ETC
186 :
;:03/01/31 20:39 ID:SlV3wZSZ
伊丹が廃止で関空は黒字になる予定で、関空を作ったんだろう、
それをいざ関空が出来るとなると廃止反対とは、どの口が言うんだ〜、
この口か〜、関空、神戸に作る予定だったのに、いらんいらんゆうたのは、
どの口がいうたんや〜この口か〜〜、この口がいうたんか〜、いざ出来ると
神戸にも空港が欲しい〜ほしい〜とどの口が言うたんや〜、この口か、
ほんまに阿保ボケかす馬鹿間抜けどもの集りか、伊丹に神戸、全部
兵庫県の強欲どもばっかしが言うたんやろ、
187 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:39 ID:IcUGwnyZ
伊丹からなら便利だから、国内線も利用する気になるが、
関空までの時間を考えたら… 新幹線を利用するな。
188 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:41 ID:uzHboW5b
>>187 正直、伊丹が便利と言うのは幻想に思えてくる。
まああんたが伊丹から半径5kmに住んでるなら別だけど
189 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:42 ID:KQV2X+ZY
>>167 だから痛み廃止すりゃ利用客が増えて値段が下がると
過去レスに何度も出てるだろーがちっとは読め。
不便不便って難波から1本で40分なら不便でもなんでもないだろうが。
>>187 あなたみたいに素直に伊丹廃港→新幹線と
対処できる人ばかりならいいんですが
わがままいうやつが多くて
191 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:43 ID:tJYOywig
お〜い馬鹿役人。今度は国道空港を作ってくれ。農道空港を作った
貴様らなら出来る。どこでも着陸OKのやつをな。
192 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:43 ID:uzHboW5b
とりあえず朝日・部落・朝鮮の「ABC兵器」をどうにかしてくれと
193 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:43 ID:xujZHQeO
>>179 だから問題は和歌山も立派な県だろうけど、
実際の利用客の構成などから考えるなら
経済規模から言っても和歌山に付け入らすことは
不便を大々的に打ち出しているようなものだよ。
交通機関、しかもそんなに簡単に作れるわけでもない空港などは
住民一人一票の民主主義ではなく、利用者をカウントした上での
資本主義に基づいたものであるべきだよ。
関空は従わざるを得ないことを前提としたヤラズボッタクリの
バカ行政の見本だよ。
どうせ人の金だし、利用者は不便でも利用せざるを得ないと思って
いいように利権をむさぼったんだよ。関係者どもは。
そういや、厚木基地のアメリカ軍の夜間訓練をどこぞに移転させるっていう
話があったが、伊丹空港で引き受けてくれませんかねえ?
工事予算も僅少ですむでしょう。
195 :
;:03/01/31 20:45 ID:SlV3wZSZ
伊丹廃止、神戸空港、関空第2期工事で誰が一番儲かるか?
決まってる、zenekonnゼネコン、このいきさつの裏に100%
ゼネコンが絡んでいる、政治屋も利権屋も、素人が考えても、
空港が多すぎるのは分かりきっている、多すぎる空港で儲かるのは
誰だ、ゼネコンに決まっている。筋書きはゼネコンが書いたんだろう。
196 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:46 ID:uzHboW5b
>>193 空港はインフラに入る
基盤整備に資本主義を持ち込むべきでないのは行政のイロハ
無論、それをいいことに好き勝手やることは許されないが。
197 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:47 ID:p/S1nzwI
>>194 伊丹の近くって確か自衛隊の基地があったと思うけど、
もしアメさんが伊丹に来たら自衛隊+米軍でプロ市民に
よるすさまじい反対運動が起こりそうな悪寒。
198 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:47 ID:uzHboW5b
あと、知らん奴がいそうなのでここで言っとく。
神戸空港は国が作っているのではない。
国は難色を示したのに神戸市が暴走して勝手に作ってる。
199 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:48 ID:xujZHQeO
>>195 まさしくその通りだけど。
どうせ金ばら撒くなら、
使い勝手のいい空港を一個でも造るべき。
結局どれも不便だっていうのは
馬鹿以外の何者でもない。
200 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:48 ID:uzHboW5b
201 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:51 ID:+jY0g5f7
関西空港って何時まで維持できるの?
何かの番組で年数センチ沈んでるって聞いたけど。
202 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:52 ID:TuxqDlA6
関空を造ったからには、活用してくれ頼むよ!!!!
わざわざ神戸から引越してきたんだから・・・
浮かばれないよ。
一番住みたくなかったところなんだから
泪をのんで引っ越したんだから。
203 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:52 ID:XKUgTcQ+
>>193 利便性と収益性を真剣に考えてつくるなら
関空は大阪の南港につくるべきであったはずだ。
そうすれば伊丹の即廃止も決まっただろうし
神戸空港なんていうこともなかったはずだ。
そうならなかったのは官僚や政治家をはじめ
多くの人間の利権がからんでいたことは間違い
ないことだと思う。
204 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:53 ID:uzHboW5b
>>201 沈下はもうじき止まる
当初の予想範囲内で
ふだん文系を叩くならこの板の人間もこれぐらい知識としておいて欲しいんだが
205 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:53 ID:qsoPjs0j
神戸市は神戸と名の付くものを、
い〜っぱい作りたいだけなのです。
206 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:54 ID:rdmDD6h4
>>203 そうだよな・・・。
南港ってDQNのサーキットになってるし・・・。
207 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:54 ID:uzHboW5b
>>203 南港案は騒音&事故を起こした時の危険性から却下されたそうだ
208 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:56 ID:aDs+0bOq
>>203 伊丹の住民は騒音が恋しいので反対すると思います。
209 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:56 ID:f5f9TO3C
南港なんかに作ったら24時間空港は出来てないだろ
210 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:57 ID:HuGjC0ZS
はじめから、神戸沖に作れば良かったんだよ。
神戸市民が反対したから、いまの場所に出来たんだが。
211 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:58 ID:uzHboW5b
>>210 その通り
全ての原因&罪責は兵庫の連中にあり
212 :
;:03/01/31 20:58 ID:SlV3wZSZ
関空が一番便利な場所は、神戸大阪京都の結節点あたりが一番便利な
場所だろう、結局淀川の河口あたりが一番便利なんだな。だけど人家
密集しているな。
213 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:59 ID:HuGjC0ZS
で、いまになって神戸空港も作るんだってさ。
国民をなめすぎ。
214 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:59 ID:uzHboW5b
215 :
名無しさん@3周年:03/01/31 20:59 ID:NW3ZVgGP
伊勢丹が廃止って一瞬おもった。
217 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:00 ID:/JOdJaBz
>>69 いや、今でも関空快速って環状線から直通の快速あるんだけど‥
関空いったことある?
まぁ伊丹が便利だといってるやつも居るけど、
そういうのはおそらく北摂or阪神間の住民だけだろ?
大阪市内や京都、奈良から伊丹行こうと思うと、リムジンバスになるんだが
阪神高速空港線って朝夕渋滞するから、結構時間読めないのよ
結局、乗り遅れならないように早めに家出ないといけないから
いうほどアドバンテージがあるわけじゃない
伊丹空港も、JR西が伊丹駅から福知山線を分岐させてくれれば
ターミナルの地下に直接乗り換えできる駅が作れたんだろうけど
対福岡輸送で新幹線が戦ってる以上、
敵に塩を送ることはできなかったんだろうとおもうよ
個人的な意見だが、さっさと伊丹は廃止して、再開発したほうが
伊丹・池田・豊中市にとってもいい結果が出るんじゃないかな?
今度はJRも乗り入れる線路なり駅なり作ってくれるだろう
補助金目当ての寄生虫はどうなっても知らんが‥
218 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:00 ID:xujZHQeO
>>196 大原則はそうかもしれないが、
航空会社を始めとする空港に大きく依拠する組織というのは
殆ど全て資本主義の原則で動く組織であり、
日本居住者の生活の殆どは資本主義の原則に基づいている。
利用客の構成無視といったことが許されるほど行政措置が図られるべきとは思えない。
それから申し訳ないが、伊丹もだが特に関空について
資本主義を持ち込むどころか、法律に明らかに抵触している
「利権主義」が持ち込まれ、現にそれが表面化してしまっているようだが。
不便を仕方ないとして、しかもその上でなんら問題が起こらなかった場合にしか
そのようなことは言えないのでは。少なくとも現状是認は、その問題点が片付いてから
しか言えないと思うが。
>基盤整備に資本主義を持ち込むべきでないのは行政のイロハ
もう少し基準を満たした上で、もしくは問題の少ない案件にて
そのような「原則」を述べるべきだと思うが。
端的に言って、キミ恥ずかしくない? あの関空を前にそういうこと言って。
219 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:00 ID:QVggNlsj
>>210 今も反対なんだが、何故か建設が推進されてる
不思議な行政
220 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:01 ID:uzHboW5b
>>213 正直ね、神戸市長選で推進派が当選した時は「神戸市民は宗男を選んだ地元民よりもノックを選んだ俺たちよりもさらに超越したアホだ」
と思いました。
221 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:01 ID:IcUGwnyZ
>>217 直通快速は本数少なくない?
そして異常に時間かからない? 延々田畑を見せられる上に遅すぎ。
222 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:02 ID:aDs+0bOq
どこからもアクセスが便利なところは居住するというのにも便利なんだから住宅が密集するだろ。
そういうところはもともと空港にはむかない。
場所についてはどこかで妥協しないと。
自分のところからは不便だどうだとかは、あまりにも自分勝手。
223 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:02 ID:3t9J9hhP
南海地震が起きたらシェイクされて沈下がひどくなるよ
224 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:03 ID:uzHboW5b
>>218 あんまり英米の猿真似はしないほうがいいと思うんだがなぁ
(注意:決して田舎の高速道路等を肯定しているわけではありません)
225 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:03 ID:+jY0g5f7
>>204 丁寧にレス返して貰って悪いけど
>沈下はもうじき止まる
>当初の予想範囲内で
この程度の回答は俺が見た番組の人間も言ってたよ。
>ふだん文系を叩くならこの板の人間もこれぐらい知識としておいて欲しいんだが
って言う位博識なら、もうじきとか曖昧な事言わずに平成何年に止まるとか
言って欲しかった。
226 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:03 ID:QVggNlsj
227 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:03 ID:XKUgTcQ+
>>207 そんなことを言ったら羽田空港はどうなるんだ?
利権が一番おいしいところが現在の場所ということではなかったのか?
(その利権がりんくうタウンなどの巨大な空き地となって今、大阪府の
大きな財政負担となっている。)
228 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:04 ID:rdmDD6h4
飛行機の利点って何よ?
それを考えないで無駄に遠くに作っても意味ないよ。
229 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:04 ID:uzHboW5b
>>225 あと5年ほどだそうだ
ちなみに現在沈下量は12mで、予想幅は16m。
230 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:04 ID:f5f9TO3C
>>218 わけがわからない?
必要なもの必要に応じて作ったまで
関空は関西に取って絶対に必要だったと思う
場所の問題だけだろう
>>222 有料道路の料金の高さや、施設利用料も異常に高すぎ。
遠い&高いでは不満も出て当然。
仕事には使えないよ。
232 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:04 ID:HuGjC0ZS
結論
羽田空港を国際空港にすれば、あらゆる問題が解決
233 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:05 ID:9qEpBRjo
羽田は伊丹
234 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:06 ID:+jY0g5f7
>>229 そうゆう回答を待ってました。
有難う御座います。スッキリした。
無用の長物、閉鎖キボンヌ
>>204 甘い見通しは身を滅ばす。
236 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:06 ID:fapqamo5
旧建設省のいいかげんな予想より、
ものすごく早く沈んでおりますので、
すぐ新しい空港をまた土建屋のためにつくるでしょう。
237 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:07 ID:f5f9TO3C
関西以外の人のレスって直ぐにわかるな
238 :
:03/01/31 21:08 ID:3YKvn58+
>>228 まず第一に安全であることだろ
市街地を低空飛行で轟音するのはいかがなものかと思われ
239 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:09 ID:uzHboW5b
>>232 そらまあそうだが実際は国内線だけでパンク寸前なわけで
240 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:09 ID:ew2A0ODM
>>227 東京都と神奈川県の上空は飛んじゃいけないんじゃなかったっけ?
>>232 それができればいちばんだけどね。
せめて近距離国際線(中国・グアムくらいまで)だけでも羽田に移してくれれば・・・。
241 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:10 ID:f5f9TO3C
羽田なんて使わないよ
関空があるからな
242 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:10 ID:AbCBZiNt
和歌山まで行くんは正直しんどい。
243 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:11 ID:XKUgTcQ+
244 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:11 ID:rdmDD6h4
大阪市民以北の人間は泉南を大阪だとは認識してない。
245 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:11 ID:uzHboW5b
246 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:12 ID:Pi0nj4Hu
関空大失敗。
247 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:12 ID:NV1uLW5e
羽田って無駄な土地がおおくねーか?
もうちょっと詰め込めるきがするんだがどうよ?
248 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:12 ID:HuGjC0ZS
関空では、地下倉庫が浸水するという想定外の事態が
起きています。
249 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:13 ID:uzHboW5b
アホの脊髄反射の書き込みはすぐわかるな
(釣られる俺もアホと言うのはなしねw)
250 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:13 ID:aDs+0bOq
>>244 で?
それがなんか関係あるのか?
成田も東京じゃないが東京の人は利用しているぞ??
251 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:13 ID:f5f9TO3C
ウザイな
羽田や成田の話しは他でやれ
てか伊丹空港のトンネル怖いんだよ!もっと明るくしろよ!
253 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:15 ID:HrqQo8ZM
>>230 そんなこと言ってないって。
場所が場所だろうってことが趣旨に近いのではないか。
どのレスを受けての発言か考慮すべき。
254 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:17 ID:uzHboW5b
結論:蛍池の同和と中村のチョンとナリバンはまとめて北朝鮮送りでファイナルアンサー
255 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:19 ID:/JOdJaBz
>>229 やはりそうかー
まぁ固い岩盤の上に積んだ土が永遠に圧縮されつづけるはず無いから
どこかで止まるはずだし、そのスピードがこれまで予想より速かったってことか
>>227 大阪駅からだと1時間2本 天王寺駅からだと1時間3本ありますが‥
遠いのは仕方ないだろう、その点は初めに尼崎沖案を蹴った兵庫県が悪いとおもわれ
神戸空港が致命的に馬鹿だとおもうのは、空港アクセスを
自前のポートライナーで何とかしようとしてるところだな
連中、なんで羽田が便利になったのかまるで理解していないと見える‥
せっかく私鉄が乗り入れる神戸高速鉄道って枠組みがあるのに
正直、神戸高速あたりから海底トンネル掘って阪急・阪神・山陽あたりに
乗り入れさせたら伊丹の利便性なんか鼻くそレベルになるとおもわれ
256 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:21 ID:uzHboW5b
>>255 一番下の段落に禿げ同
正直「伊丹は便利だ」といってる連中は残そうと必死でこじつけた言い訳ではないかと。
大阪市内在住だが両方所要時間同じくらいだし(w
257 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:24 ID:7u3bWtds
<丶`∀´> イイ
258 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:24 ID:HuGjC0ZS
関空で問題なのは、何メートル地盤沈下したかではなく、
不均等沈下。
もともと、軟弱な岩盤の上に作ったので、不均等沈下するのは
分かっていたのだが、それがどの程度か見積もるのに、ある程度の
時間が必要だが、工事を早く始めるために、関空の場合は
その見積もりに費やした時間が、通常、必要とされる量の
半分程度だったとのこと。
不均等沈下を調節するためにジャッキがあるが、不均等沈下が
予想以上だったら、ジャッキで調節できなくなって、滑走路が
ガタガタになる。
259 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:26 ID:ub038ppo
>137
朝日(Asahi)・部落(Buraku)・朝鮮(Chousen)の「ABC兵器」に
無知(DQN)も加えてください。
260 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:27 ID:HrqQo8ZM
261 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:29 ID:f5f9TO3C
地盤沈下論をほざいているやつは
どうしろって言うわけ???
262 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:30 ID:/JOdJaBz
>>259 ABCD包囲網ですな
まぁ今回は国内問題だし、獅子親中の蟲をあぼーんするのは不可能ではないYO!
263 :
;:03/01/31 21:31 ID:SlV3wZSZ
関空結構便利だぞ、俺は南大阪のほうに住んでいるから、電車近いし、
早いし言う事なし。しかも南海、JRの2線もあるし。
それは今まで伊丹に近い者が享受していた便利さと同じだ。
阪神が難波に乗り入れすれば、南海難波と連結して神戸方面
へも便利になるのでは?
264 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:31 ID:Rro4NnJA
>>258 まさか、滑走路の下に空間があって何万台ものジャッキが並んでると
思っていやしませんよね?w
265 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:33 ID:EMRNLN6n
>>260 まぁでも名古屋空港なんて滑走路のアスファルトなんども剥がれても
使ってるわけだし多少のでこぼこなら大丈夫では?(w
とまるで人ごととしてみてみる。
266 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:34 ID:Rro4NnJA
ちなみに<沈む>というのは適地選定時にすでに判っていた。
埋め立ての専門家が試掘ボーリングデータを見てる。
赤丸付で欠点として資料に載ったが、神戸厨や伊丹厨の大声の
中でいつのまにやら消えた。
267 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:34 ID:HrqQo8ZM
ほざいてるって、実際
驚くほど浸水しておいて何だよ。その言い草は。
少なくとも、メディアの報道を全部押さえ込んで
「見ざる聞かざる」の状態に置いてから
「言わざる」であるべきだと言えよ。
仕方ないだろう。実体がもう世間に漏れてしまってるんだもの。
268 :
258:03/01/31 21:34 ID:HuGjC0ZS
滑走路じゃなくて、建物の方だった。
ま、建物は壊れても大丈夫か。
立て直せばいいし。
しかし、関空完成当時は騒音問題なしだの、24時間空港だの
日本のハブだの、これで成田の時代は終わっただのと散々持ち上げて
おいてこれだものね。伊丹周辺住民の出て行け&やっぱここにいて
に翻弄されたりで、行政も住民もマスコミも・・・・
あなたならどうする?
270 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:36 ID:f5f9TO3C
>>267 だから?
修復するしかないだろうよ
で、どうするんだ???
「言うだけ」だろあんたも
271 :
258:03/01/31 21:37 ID:HuGjC0ZS
むしろ、こっちの方が問題だな。
沈下補正のための追加予算>200億円
乗客が減ってるし、ますます借金が増えてどうすんだろうね。
272 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:37 ID:wZkS2Bo1
関空は浸水や沈没でこれからも莫大な金がつぎ込まれるし
物理的にも将来性のない空港ですね。
273 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:39 ID:HrqQo8ZM
>>270 あのなあ、
決定した人間や作った人間には
それなりの責任があるんだよ。
こちとら入札して工事請け負ったわけじゃないんで
責任を負わされるのでなしに
追求する側にあるとしか思えないんだよ。
274 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:39 ID:f5f9TO3C
>>271-
>>272 が関東の人じゃないと思うけど
100%国税で作った成田や羽田に比べれば可愛いものだよ
沈下補正のための追加予算って必要でしょ?
そういうのに税金投入するのは筋が通ってますよ。
276 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:41 ID:uzHboW5b
>>259 >>262 ワラタ
ちなみに沈下云々で将来性が無いと言うなら、羽田空港も将来性がありませんな。
あそこのC滑走路は関空の数倍弱い地盤で不当沈下が関空の比でなく起こってるのだから(ww
277 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:41 ID:tro1/v3o
278 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:41 ID:uzHboW5b
279 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:43 ID:HuGjC0ZS
だから、関空の沈下補正のための予算とは、最初に
徹底的に調査をしとけば、必要なかったはずで、
ずさんな調査で工事を始めたから必要になった。
で、いま、200億円つぎ込まれたが、これは、不均等沈下が
終わるまで、どんどん予算をつぎ込まなければならない。
280 :
:03/01/31 21:44 ID:3YKvn58+
>>271-272 沈下が落ち着けば改修工事すれば良いだけの話。
一時的な費用は懸かりますな。
しかし伊丹の騒音対策費は永久的な維持費なんだよ。
281 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:45 ID:f5f9TO3C
>>279 別にイイでしょう。
羽田に4本 成田に2本は歓迎しているんでしょう?
何をわけのわからんこと言っているんだ?
282 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:46 ID:uzHboW5b
>>280 そうそう
「伊丹では騒音公害が現在進行中」であることを忘れてはいけない
ちなみに伊丹の騒音区域でも補助金もらえない地域の人はさっさと失せて欲しいそうだ。
要は補助金目当てのたかり行為。
283 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:46 ID:uzHboW5b
284 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:47 ID:HuGjC0ZS
>>281 いや、俺は、羽田を国際空港にしたらどうかとは書いたが、
成田のことは書いてないぞ。
つーか、俺は関西在住だし。
新幹線で品川駅に行って、羽田空港を利用するのが便利だと思ったから。
285 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:48 ID:uzHboW5b
>>284 品川駅に行って羽田空港を使う??
訳がわからん。品川駅は明らかに羽田空港対策でJR倒壊が作ったものだが。
286 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:48 ID:Rro4NnJA
まあ、関空も問題だが、それを指摘したところで
伊丹が有利になるようなもんでもないと思うぞ。
287 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:49 ID:4uRvju0c
伊丹は潰してくれていいよ。
2回飛行機乗ったけど、両方関空だったし。
延々と地元住民に金を搾り取られるくらいなら
いっそう無くしたほうがいいし、税金もったいなくない。
288 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:49 ID:Rro4NnJA
まあ、関空も羽田も成田も中部も北九州も神戸も秋田能代も問題だが、
それを指摘したところで 伊丹が有利になるようなもんでもないと思うぞ。
289 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:49 ID:HuGjC0ZS
>>285 すまん。関西在住なので、東京の方に詳しくない。
品川駅が出来たら、羽田へのアクセスが良くなると思ってたが、違うの?
290 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:50 ID:f5f9TO3C
291 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:50 ID:uzHboW5b
>>286 ところがそう思ってる(ふりをしている)困った君がいるんだな
それも「朝日新聞」という大メディアだから始末に負えん
292 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:50 ID:QVggNlsj
伊丹の騒音対策費って年間約100億円らしいな
293 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:50 ID:dZO0FE8E
>>151 「はるか」は『大阪駅』は通りもしないよ。
294 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:51 ID:f5f9TO3C
>>283 勝手に思っているのは良いけど
使わない人にとって無駄な公共投資だよ
295 :
雲國斎 ◆tyKDGDPXI2 :03/01/31 21:52 ID:+eiwFYbV
伊丹に耐えて、よく頑張った!陥没した!
296 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:52 ID:Rro4NnJA
関東と関西の需要の差ってもんがあるでしょう?
羽田や成田の増設を妬んでも意味無いし、ダブスタだとは思わないが?
297 :
294:03/01/31 21:53 ID:f5f9TO3C
使わない人にとって無駄な公共投資だよ ×
使わない人にとって無駄な過剰投資だよ ◎
298 :
255:03/01/31 21:53 ID:/JOdJaBz
>>277 (・∀・;)‥これって伊丹存続時の見通しなんだよね‥違う?
>>279 280がいうように、伊丹の騒音対策費は年間100億円らしいですが‥
いつかは止まる不等沈下に予算突っ込んだほうがいいような‥
>>285 品川駅をJR東海が作ったのは、純粋に東海道新幹線増発のためですよ
羽田空港対策って何?
299 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:56 ID:Rro4NnJA
関空の沈下だが、関空直下の地盤の問題ではない、らしい。
関空周辺の海底は逆に隆起していると言われている。
ちょうどパイ生地の真ん中を押したように、横に移動している。
こういう挙動を示すことまでは予想外だったと言われている。
垂直に圧縮されるとばかり考えていたようだ。
300 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:56 ID:uzHboW5b
>>289 ではここで品川駅の目的の説明行きます
これまで東京都内の東海道新幹線の駅は東京のみで、田町・品川や目黒方面、それに乗り換えがややこしい京葉線や
総武線(両方地下)へ行く人には大変不便でした。そういった客が品川からは京急が、浜松町からはモノレールが
出ていたので飛行機に乗っていたわけです。
そういうわけでJR倒壊は巨費を投じて品川駅を作ったわけです。これによって田町や目黒方面、それに
総武線も新幹線と同じ平面になるので乗り換えが楽になり、新幹線がより利用しやすくなるのです。
301 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:58 ID:yX7x5s9P
>>298 大阪東京間の旅客輸送を全部新幹線に集中するため。
302 :
299続き:03/01/31 21:58 ID:Rro4NnJA
あまりにもスカスカフカフカで軽く厚い地盤の中に、
地盤改良された硬い羊羹のような滑走路を放り込んだ。
羊羹の底は固いと思い込んでいたが、実はまだ柔らかかった。
潰れるのと同時に、横へ逃げてしまう。
こういう状態ではないかと思われ。
303 :
名無しさん@3周年:03/01/31 21:59 ID:uzHboW5b
>>298 今までは新幹線で輸送しきれない分が飛行機に流れ込んでた。
だから飛行機対策とも言えますです。
>>296 それは認めるがこの板住人の中に「関東ならいくら赤字垂れ流そうが構わない」と思ってる
アホが少なからずいるのよ。そういう奴に向けての発言だ。
304 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:00 ID:Z2t9/p+W
マスコミってホント足引っ張るばかりだね
305 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:00 ID:yX7x5s9P
阪神大震災は関西空港が重かったから。
306 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:01 ID:9qEpBRjo
需要の差は、1対2〜1対3ぐらいは全ての面であるな
だからこそ関西には3つも空港は要らん
307 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:02 ID:uzHboW5b
>>305 専門の板に行って同じことを言って来い。
アホ扱いされるから
>>304 己の都合のいいように世論を誘導し事実を歪曲する
パフォーマー小泉もこいつらほど悪ではないかと(w
308 :
255:03/01/31 22:03 ID:/JOdJaBz
>>300 Σ(゚д゚||)バボーン
知らなかった!そうだったのか!キバヤシ!
なわけねーだろ
>>299 じゃあ周りを更に埋め立てたらまんなかの地盤は隆起するのかな?
第二期推進派の陰謀のような気がしてきたぞ‥
309 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:03 ID:dZO0FE8E
>>300 航空・JR東日本vsJR東海ですね。
東京モノレールは東日本だからね。
310 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:04 ID:uzHboW5b
>>307後段は誤解を招きそうなので訂正
パフォーマー小泉も己の都合のいいように世論を誘導し
事実を歪曲して報道するこいつらほどの悪ではまだないかと
>>306 いらないから伊丹を廃止せよと言ってるのが扇
311 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:05 ID:VaZcVHTd
何で関空は南港に造らなかったのだろう
312 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:05 ID:uzHboW5b
>>311 騒音と危険性の問題
あんなところにしたら騒音公害の最小化なんて無理(w
313 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:06 ID:QVggNlsj
314 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:07 ID:O+wHCCj4
関空を廃止して、伊丹への交通の便をよくするのが正しいような気がするのは漏れだけ?
315 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:07 ID:e/rRkjRm
品川駅が新幹線の最終液になると聞いたが、
誰か詳しいこと知らないか? すれ違いで素漫画・・・
316 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:07 ID:CnTrWEj+
318 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:09 ID:uzHboW5b
>>313 共産党だから疑ってみたが、非常に客観的かつ正確な内容です。
ここらへん蛍池の同和に屈して変節した社会党とは違う(w
319 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:09 ID:HuGjC0ZS
羽田と神戸空港を国際空港にする。
その結果、関空がつぶれてもやむなし。
320 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:09 ID:uzHboW5b
321 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:10 ID:0pWOyiRw
中部国際空港は採算とれるの?
322 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:10 ID:f5f9TO3C
>>314 伊丹でも良いけど24H離着陸OKを認めること
それに、騒音対策費を放棄すること。
大阪市内方面からの進入をやめること
以上の条件が揃えば俺も伊丹存続に100%応援する。
323 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:11 ID:uzHboW5b
>>321 わからんなぁ
一応小牧は廃止するらしいが
324 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:11 ID:RLEZB2TS
痛み入ります
325 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:11 ID:9qEpBRjo
いや、共産は伊丹廃止を謳っていたのに存続を前提に周辺に金をばら撒く方針だろ
326 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:13 ID:YXmwsQmn
>>323 小牧廃止して採算取れなかったら 日本の空港のほとんどが採算取れて
ないことになるんだが
327 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:13 ID:uzHboW5b
>>322 あいつら寄生虫が絶対に飲みそうに無い条件だな(w
あと、大阪市側の進入止めると着陸直前宝塚上空で旧啓徳空港ばりの香港カーブになります(w
神戸は初めから論外。
キチガイ神戸市だけがほしがるドキュソ空港。
329 :
255:03/01/31 22:15 ID:/JOdJaBz
>>313 ざっと読んだけど
「日本共産党は、関空の採算性を改善する便宜的な方策としてではなく、
大阪空港周辺の住民が今も耐え難きを耐えている騒音問題の改善・解決を重視しつつ、
大阪空港問題の解決を図る方策について提案し、県民・市民に広く論議を呼びかけます。」
といってる割に、存続前提で補償の拡大を求めてるな。
騒音問題を解決する一番の方法は、廃止なのにね。
330 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:15 ID:88eBv4FF
滋賀空港というのはどうなった
331 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:15 ID:uzHboW5b
>>323 そうか。すまなかった。
>>325 あれ見た感じ「どっちでもいいけど行政はしっかりけじめつけろよ」みたいな感じだった
332 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:15 ID:8vL5L90w
伊丹の方が客が多いとは、、皮肉ですなぁ
333 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:17 ID:9qEpBRjo
伊丹市議会の共産議員は近年まで廃港が前提だと思ったがどうなんだろうね最近
334 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:17 ID:uzHboW5b
>>332 皮肉と言うか、行政が基地外なだけ。
なんせ廃止される予定の空港にモノレールつないで国際線ロビー大改修したのだから。
たとえるなら「新居が出来たのに取り壊す予定の家をリフォームする」。
335 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:17 ID:dZO0FE8E
336 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:19 ID:Rro4NnJA
伊丹は拡張性に問題がありまくり。
騒音も問題ありまくり。
>>330 滋賀は凍結、棚上げのはず。
三重奈良あたりに首都移転してきたら再燃するでしょうね。
新幹線の栗東新駅はその布石らしいし。
337 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:22 ID:Rro4NnJA
中部の採算は確実に取れます。
元が取れない投資にトヨタが乗り出すかっつーの。
新空港会社社長はトヨタの元工場長だった人。
かんばん方式に代表されるシステマチックなもの造りに慣れてる。
338 :
:03/01/31 22:26 ID:3YKvn58+
>>337 中部の需要予測は関空の半分程度ってニュースを以前NHKで聞いたが実際どうなんだろ。
空港建設に関してはかなりのコスト削減をしてるみたいだけど。
339 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:26 ID:ih+wWDKV
やっぱ伊丹いらんね。
伊丹がある限り、周辺住民に永久に騒音対策費を
払いつづけるなんてぞっとしない話だ…。
340 :
255:03/01/31 22:27 ID:/JOdJaBz
>>336 >新幹線の栗東新駅はその布石らしいし。
Σ(゚д゚||)バボーン
知らなかった!そうだったのか!キバヤシ!
なわけねーだろ
アレは、これ以上過密なダイヤを組もうと思ったら、米原と京都の間で
のぞみがこだまを追い抜かないといけないとわかったから、どーしよーかなー
とおもってたJR東海に、JRAの税収でホクホクだった栗東町が接近して
資金負担する代わりに駅を作ってもらう約束を結んだだけ
開業してもおそらく、三河安城レベルの利便性になるとおもわれ
東京に急いでいきたいやつはどうせ京都まで出てのぞみに乗るよ
>>337 うわさでは、旅客がダメでも貨物でちゃんと採算取れるように計算してるらしいね
Fedexがフィリピンから中部にアジアでのハブを移すとか言ってたような‥
建設費も当初予測より下回ったらしいし、これからは中部の時代だがね?
341 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:28 ID:QLr+FLxb
>これ以上過密なダイヤを組もうと思ったら、米原と京都の間で
のぞみがこだまを追い抜かないといけないとわかったから、
名古屋でピークはすぎてるんだが 時刻表見ようね
342 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:29 ID:uzHboW5b
栗東新駅は「こだましか停めない」条件で作ったそうで
343 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:29 ID:+V1rcWXX
伊丹は需要が高いけど、政治家や土建屋の利益にならないので廃止です。
関空は需要が低いけど、責任論になるのは困るので残します。
神戸は需要が見込めないけど、土建屋のために作ります。
扇千景、逝ってよし
344 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:30 ID:uzHboW5b
345 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:30 ID:n/YAN8Q8
346 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:30 ID:uzHboW5b
>>343 肝心なことを言うのを忘れた
関空の需要が低いのは伊丹を残す羽目になったから
347 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:32 ID:Rro4NnJA
>>340 そりゃその通りなんだが、地元で結びつけて考えてる奴ぁいるよ?
首都移転きぼん厨とかね。材料にしてる。
中部の埋め立て海域、そもそもすごい浅瀬だったそうな。
しかも岩盤。そのまま高層建築が建てれそうなくらいなんですと。
だから鈴鹿山脈を削り取った土砂でガシガシ埋めても大丈夫。
すでに鈴鹿からの土砂の搬出は終了しました。
全部関空に移ったら徳島便なんてどうなるんだろう?
それ以前にまだ飛んでるのか知らないけど…
349 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:33 ID:MgVEA2mZ
>>342 こだまは名古屋以西では1時間に1本だが
10月の改正でひかりが名古屋から各駅に停車するのが大多数になるだろう
1時間に2、3本停車になりそうだな
350 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:33 ID:f5f9TO3C
関西に住むやつで一番むかつく行動パターン
伊丹→羽田→成田→海外
関空→海外のほうが早いだろうが
351 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:33 ID:QVggNlsj
伊丹を閉鎖したとして
関空はどれくらい便数を吸収できる予定なんだろ?
ああ、でもこの数値がでたとしてもデタラメなのか・・・
352 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:34 ID:rOYh99ej
とにかく、名古屋空港の輸送量に限界があるので、
中部空港は必要なのです。
ジャンボが燃料満タンで離陸できないんだよ、名古屋は。
それに倉庫作る場所がないから貨物が成田と関西に流れ
てる。
353 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:37 ID:c9B5/bsw
不思議に思ったのだが、何で空港や道が
採算とれないといけないんだ。
公共財産なんだから税金で作ればいいんじゃないの?
税金が足りなければ作らなければいい。
欠陥品は廃止すればいい。
収益を上げようとするのは、税金でつくれる以上
のものを作って土建屋と役人の利権を増やすためだと
思われる。
354 :
255:03/01/31 22:38 ID:/JOdJaBz
>>341 いや、今の時刻表見てもわからないと思うが‥
来年からのぞみが最大一時間7本走るって知ってる?
んでもって、米原から京都まで70kmあるんだわ。
米原でこだまがのぞみに追い抜かされてから、タラタラ走ると
京都の手前で次ののぞみに追いついて団子状態になるの
それを避けるための栗東新駅構想だったんだが‥
355 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:39 ID:uzHboW5b
>>350 基本的に公共財に採算云々は不要
採算が取れないようなことを民に代わってやるのが国だから
ただ、それを勘違いしやりたい放題やってきたのが今まで。だから批判されるの。
356 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:39 ID:Rro4NnJA
>>353 ひょっとして凄いバカ?
税収は∞なのか?
357 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:40 ID:uzHboW5b
358 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:42 ID:Rro4NnJA
限られた税収を効率よく使おうとしてる努力が、公共施設の採算性を問う事なんだが。
359 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:43 ID:Ja8YM95m
>>354 1時間に1本しかこだまがない
あとはひかりの各駅停車だろ
のぞみの一部が米原停車も考えられるしね 山陽区間では姫路福山もあがってる
のぞみ姫路行きという幕も用意されている
360 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:43 ID:c9B5/bsw
>>356 外国の空港は殆ど税金で作っている。
外国の高速道路はドイツのアウトバーンやアメリカの
インターステートハイウエイを初めとして殆どが無料。
なんかおかしい。
361 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:44 ID:QVggNlsj
>>353 四国にかかる橋を考えると
それ相応の採算性を見てくれないと困るな
それに大金かけてつくったら簡単に廃止することも出来ないような。
ま、最初からよく考えて税金投入してくれればいいんだけど・・・
362 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:44 ID:uzHboW5b
>>358 その通りだが過剰に採算にこだわる奴がいるのも事実
「本当にかつ誰にも明白に」必要なのであれば採算抜きで作ってもいいだけ
363 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:44 ID:9j/HG9Nv
>>350 伊丹をアボーンして、その分の国内線発着枠を関空に持ってきたら
羽田→関空→海外
の競争力はかなりあるよな。
なんといっても24時間OKだからな、時差のある海外に行くには
もってこいの空港=関空
>>360 高速道路は流入制限のためにも有料でいい。
もう少しメリハリはつけて欲しいところだけど。
365 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:47 ID:MlDvLHai
>>358 採算性を基準に公共施設の有効性を問うのは誤り。
社会的に実現される「便益」と投入する予算との間で比較するべき。
世の中には金にならないけど必要な「便益」ってのはいくらでもある。
っていうか、金になる便益は民間企業の担当分野だしね。
366 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:47 ID:c9B5/bsw
>>358 建前はその通りだが、
実際は役人が手許にある予算(税金)
以上のものを作るためにいい加減な
採算計画を立てて、どう見ても赤字に
なるものを黒字になると言って
利権の確保に走っているのでは
ないかと思う。
367 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:48 ID:Rro4NnJA
外国はね、日本よりも長い長ーいスパンで社会資本を整備してるの。
日本は戦後から初めて数十年で恐ろしいほどの量をこしらえて追い
ついてきたの。無理してるの。だから税金とは別にお金を取るの。
368 :
255:03/01/31 22:49 ID:/JOdJaBz
>>360 もともと、今の高速道路も建設資金が償還できたら
無料にするという話だったんだけどね‥
名阪国道って昔は有料だったけど、償還したら無料になったぽ
じゃあどうして道路公団の高速道路が無料にならないかを考えると
まぁ、自民党の古賀さんとか亀井さんを見ればわかるかと‥
公共事業に採算性は必ずしも必要ではないが、
税金を投入して行われる公共事業ゆえに、
需要のないところに税金を投入することは厳に戒められるべきかと
<需要創出型開発(with粉飾見積)で寝言言う輩が多いからなぁ
369 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:50 ID:/lpfrdLi
民間が出来ないことを政府がやる。
何が恥じ入ることかある。田舎に高速はいらんとか新幹線は通さんとか都会モンは身勝手だ。
採算性がないから政府がやるんじやぁあ。
370 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:50 ID:uzHboW5b
関係ないけど、新御堂もかつては有料だったらしいな。
だが余りに車が多いのですぐに償還されて無料。
371 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:50 ID:MlDvLHai
>>360 まったくだ。高速道路なんて無料が本来あるべき姿。
40年前は予算が乏しかったから有料にする意義もあったんだが。
372 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:51 ID:XKUgTcQ+
373 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:51 ID:rOYh99ej
>>369 まあ東京一極集中にストレスを感じるのは
東京人以外はみんな同じです。
そうかな、
無料にしてこれ以上混まれても困る。
375 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:52 ID:uzHboW5b
255と358みたいな奴が世間に多ければまだ日本の国民も捨てたもんじゃ無いんだが
377 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:52 ID:rOYh99ej
名古屋市の国道23号線の一部も昔は有料だったけど、
償還されて無料になったそうです。
378 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:52 ID:9j/HG9Nv
関空は十分需要がある、伊丹が計画通り消えて、国内線
を充実させればもっとマシになる。
Q4-2
関西国際空港の航空需要はどうなっているのですか?
A4-2
関西国際空港は、平成12年度実績において、年間2,000万
人以上に利用され(新東京国際空港の74%)、97万トン以上
の貨物(新東京国際空港の52%)が取り扱われております。
また、日本全体の国際旅客数のうち関西国際空港の利用者は
26%にのぼっています。
国際旅客数、国際貨物量は開港以来一貫して増加しており、
関西国際空港における開港時から平成12年度までの国際旅客数
の伸び率は年平均6.5%、国際貨物量の伸び率は18.0%となって
おります。
特に、開港直前の伊丹空港時代の実績と比べ、平成12年度で、
国際旅客数については2.4倍、国際貨物量についても3.5倍となる
など、関西国際空港の需要は増加しています。
379 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:53 ID:uzHboW5b
380 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:53 ID:MlDvLHai
>>368 兆単位で補正組むんだったら道路公団の負債を全部肩代わりして
高速を無料にしてやりゃぁいいのに、といつも思う。
381 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:53 ID:2LvXPewM
プールで女子小学生の脇を見るんだったら楽しかったのに。
382 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:54 ID:MlDvLHai
>>372 赤字に見合うだけ、世の中の役にたっていればいいんですよ。
たとえば自衛隊も警察も「赤字」ですが何か?
383 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:54 ID:XKUgTcQ+
>>376 筋が通らないから今、問題になっているのではないのか。
384 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:54 ID:rOYh99ej
>>380 世の中正論が通らないんですよね。今の日本は
落ちるとこまで落ちるしかないような気がします。
>>382 人一人の世の中ってのは狭いからね・・・
386 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:55 ID:9j/HG9Nv
つうか、なんで関空の採算性の話が道路とかそういうのと関係するんだよ。
話を拡散させている奴は何が言いたいんだ。
387 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:55 ID:y5LhRUGf
今の伊丹の便を全部関空に移したとしたらどれくらいの量になる?
(東京福岡線は半減と計算)
>>383 伊丹には税金投入しろとは言ってない。
関空は筋が通るので構わんと言ってるんだ
389 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:56 ID:uzHboW5b
>>382 そういうことだな
たとえ採算が取れなくても 社会への貢献度>赤字額 であれば国がやればいい。
ていうかそういうことをするのが国の役目なんだが。
390 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:56 ID:rOYh99ej
>>386 本質的に同じ問題だってことを言いたいんだと思われます。
391 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:57 ID:c9B5/bsw
>>367 アメリカはともかく、ドイツは
第1次大戦に負けて多額の賠償金をふっかけられ
第2次大戦でも国土が戦場になって
日本よりさらに条件が悪いと思われるのに
アウトバーンは無料だよ。
392 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:57 ID:uzHboW5b
393 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:59 ID:XKUgTcQ+
>>383 ぜんぜん違うんではないかい。
自衛隊、警察と空港や道路とは同じに論じれない。
自衛隊や警察などは料金をとっていない。
394 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:59 ID:bIc+l6yY
しかし、ここまでニーズを無視して政策を実行できるもんかね。
大臣はこの数字をどうみるんだろう。
伊丹がなくなれば関空に人がきますから、とか言い出すと思う。
小学生でもわかるってのそんなことは。
政治家のオナニーとしかいいようがない。
395 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:59 ID:y5LhRUGf
>>392 便が移れば関空の赤字はかなり解消するかな?
396 :
名無しさん@3周年:03/01/31 22:59 ID:f5f9TO3C
なんでも特殊法人にする必要は確かにないな
397 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:00 ID:c9B5/bsw
>>386 だから、ODAなんかに出す金があったら
関空も成田も道路公団も税金を投入して、
借金を返済して、施設使用料を引き下げる
べきではないかと思う。
伊丹の跡地を打った金で払っても可かと。
398 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:00 ID:uzHboW5b
>>394 ??
伊丹のBKのエゴイズムは無視かい?
399 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:01 ID:uzHboW5b
>>395 おそらく
01年度ぐらいまで関空の債務は順調に減っていた
>>395 伊丹廃止の効果は関空の赤字解消よりも
筋が通らない不満へのストレスが解消される意義のほうが大きい。
401 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:01 ID:wWD9yKAD
関空って浮いてるんだから泉佐野あたりにあるのを
ちょこっと引っ張ってきて堺あたりに置いてみたらいいんじゃない?
ニーズに関しては割り当てられた便数や行く先、
テロも影響も考えると鵜呑みにして良いものか…
403 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:02 ID:Rro4NnJA
>>391 トンネルも橋も日本よりずっと少なく出来ておりますけどね。
ドイツと比べて条件が悪すぎるのは、日本のほうです。
初めて名神ができてからの成長度合って知ってますか?
山岳国家にあの造り方で、どうやって無料にしろと?
405 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:02 ID:9j/HG9Nv
406 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:02 ID:uzHboW5b
>>400 あと伊丹の補助金(累積総額6700億円で現在も累積中)がなくなるしな
407 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:03 ID:bIc+l6yY
408 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:03 ID:uzHboW5b
>>402 テロ云々言い出すと全世界に当てはまるわけだが
なぜ関空だけに当てはめるか疑問
409 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:04 ID:MlDvLHai
>>394 【政治】伊丹空港は廃止、国交相が改めて表明
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1043829361/ 29 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/01/29 17:44 ID:J3cIzAAn
50 名前:これが真実[] 投稿日:02/12/27 16:30 ID:+BJyRclH
伊丹空港廃港に向け、大阪国際空港騒音対策協議会(11市協)が活動開始
↓
運輸省が伊丹空港の閉鎖を前提に新空港建設を計画、神戸沖が第一候補に
↓
神戸市民、神戸市議会、神戸市長により新空港建設完全拒否
↓
運輸省が泉州沖に関西空港の建設を決定
↓
運輸省、伊丹市との空港廃止調停が成立
↓
神戸市が新空港誘致に転換 ←(゚Д゚)ハァ?
↓
泉州沖に関空着工
↓
11市協が伊丹空港存続運動に転換 ←(゚Д゚)ハァ?
↓
関空開港、伊丹国際線閉鎖
↓
関空二期工事着工、神戸空港着工
↓
410 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:04 ID:f5f9TO3C
>>402 国策で成田便を増やしているのは確かだと思う
411 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:04 ID:KoC1rZuk
関空って水没してるんじゃなかったっけ?
412 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:04 ID:uzHboW5b
413 :
255:03/01/31 23:05 ID:/JOdJaBz
>>372 日本国民全体、正確には税金(or 借金のインフレによる棒引き)
によってまかなわれるかと
公共事業には採算性が期待できないことが多いから、
それは基本的には正しい(or しかたない)と思う.
自分が気に入らないのは、議論して無駄かどうかを見極めようとせず
はじめは 採算取れますOKです とはじめておいて
やっぱり採算取れませんでしたー税金おくれ と言い出す計画が多すぎること
関空問題にしても、
伊丹廃止すれば関空で採算取れますOKです地元もその線で合意です
という話だったのに 地元が、やっぱり廃止しちゃイヤポ と変節したのが
もうアフォかと馬鹿かと
結局そういう輩は日本人全員の財布をあてにして甘えてるんだけどね
企業には株主が代表訴訟起こせるんだから、そういう輩に国民が
代表訴訟起こしてもいいだろうとかおもったりするんだが‥どうだろう
少なくとも責任を誰が取ってどうケツ拭くのかぐらいははっきりさせろYO!
神戸は‥神戸市が自前でなんとかするっていってるから
生暖かく見守ってもいいかなー とかおもってたりする
414 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:05 ID:Y9RXJea3
>>411 沈みそうだからジャッキアップしてるらしいよ
415 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:05 ID:9j/HG9Nv
これだけ沢山の国内線発着枠がくれば、関空は儲かるに決まっている。
416 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:06 ID:Ut7+4+21
旅客数(平成13年)
羽田 5796万
成田 2489万
福岡 1914万
関空 1855万
札幌 1812万
伊丹 1658万
名古屋 1035万
417 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:06 ID:uzHboW5b
水没云々言い出すなら関空開港数日前に大雨で伊丹も水没・全機能麻痺したんだが
418 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:06 ID:Uv6gSmsw
>>407 東大阪でもうるさいんや はよ廃港にせい
419 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:06 ID:wWD9yKAD
>>408 あまり知られてないが関空のすぐ近くに原子炉がある。
420 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:06 ID:53VnyctN
結局、あれかBたちが騒音利権が無くなると騒いでいるってのが真実なん?
421 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:06 ID:MlDvLHai
>>402 ちょっと違うかもしれないけれど、中部国際空港のHPにあった。
国内・国際航空旅客輸送の予測と、実績の比較(一番下)。
役所の予測なんて、って思ってたんだけど、しっかりやれば
当たるんだねえ。
>>408 だって他の空港書いてないんだもんw
現に国際線は影響あったでしょ?
423 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:07 ID:uzHboW5b
>>413 本当にこの国って「責任構造があいまい」だな
誰も責任をとらないシステムが確立されてる
424 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:09 ID:9j/HG9Nv
伊丹存続を願うヤツラって関空水没しか言うことないんか?
425 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:09 ID:9qEpBRjo
まさしく(゚Д゚)ハァ?だな
426 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:09 ID:Y9RXJea3
関西に空港いらないんじゃない?
427 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:10 ID:uzHboW5b
>>422 ああ、全世界でな(全世界の航空輸送量は昨年はテロで数%減)。
>>420 ざっつらいと
んで、それを隠そうと関空叩きに必死なのが彼らの代弁者である朝日新聞(w
428 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:10 ID:uzHboW5b
>>426 関西に要らないなら日本全体で羽田だけしか要らんな(w
成田も不要だ
429 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:11 ID:bKa9qqQH
八尾があるじゃん♪
>>427 なら国際線抱えてる空港とそうでない空港は自ずと差が出るでしょ。
431 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:12 ID:uzHboW5b
>>429 ワロタ
あそこ多分130人乗りの737でも難しいと思うぞ(w
432 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:13 ID:XKUgTcQ+
>>413 結局、関空は半官半民だから
最後の最後は税金で赤字のツケを払って
となるんじゃないの。
国も地方も借金だらけ今やっている事業も
これからやろうとする事業も赤字まみれ。
いったいどうするつもりなんじゃ。
433 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:13 ID:8cQ68But
伊丹の存続など今さら議論するまでもないだろ。
伊丹廃止が前提で関空が作られたんだし、
神戸空港も関空を断ってたんだから今さらいらん。
434 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:14 ID:9j/HG9Nv
>>432 伊丹は今でも騒音対策費として年間100億(一説では400億)からの
税金投入していますが、何か?
435 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:14 ID:c9B5/bsw
>> 403 空港ではシンガポールのチャンギの着地料は
日本に比べて圧倒的に安い。このおかげでチャンギは
名実ともにハブになっている。
日本の土建行政との最大の違いはリー・カンユーが賛否はあれ
賢人政治を行ったことだろう。
436 :
255:03/01/31 23:15 ID:/JOdJaBz
>>419 あまり知られてはいないが、
伊丹のすぐ近く(ジャンボジェットで15分程度)に
原子力発電所がたくさんある
437 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:15 ID:Y9RXJea3
伊丹はとっくに死んだだろ
438 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:15 ID:lMhM2BOP
>>434 同和利権、朝鮮利権をカットできればいいんだがなぁ
439 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:16 ID:XKUgTcQ+
>>434 まさに利権構造そのものということだね。
440 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:16 ID:uzHboW5b
>>434 その事実(=同和利権)は絶対に言わないのが朝日新聞
飛行機を使ってテロをやるなら朝日新聞大阪本社と今朝BKの代弁者になることを宣言した伊丹市在住の
朝日放送ラジオキャスター道場洋三の家にどうぞ(w
さ〜て跡地は何に使いましょうかね?
442 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:20 ID:88eBv4FF
>441
その跡地に神戸空港作ったらいいんじゃないか
443 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:21 ID:bIc+l6yY
>>412 理解していただけて助かります。
長野県知事は部落の問題を特別扱いはしないといった。
あれは見事だと思う。
伊丹の場合は部落問題でもあり、なおかつ在日朝鮮人の問題も絡んでくるんだろうけど、
なぜ、大阪府知事も長野県知事のようにバシッとできないのか。
国が選べる選択肢はいくつかあるにもかかわらず、思考停止状態に陥っている。
行政が適切な場所と必要な金を用意していても、彼らはさらなるものを求める。
こちらがちゃんした対応をしているにもかかわらず。
成田ではあれだけの反対があったにもかかわらず代執行によって強制的に反対派を排除した。
なぜ大阪では特定の人たちという理由でできないのか。
それは部落や在日の問題を特別視しているからであって、まずはそれをやめない限りどうにもならない。
なんなら、大深度法を利用して、空港周辺の住宅地を大深度に移してみるか?(W
まぁ、あとは票もあるかな?県人会とかなんらかの団体の会合には、大阪のどこかの政治家が挨拶にやってきてるし、
記念誌を出せば、挨拶文を寄せてる。
444 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:22 ID:9j/HG9Nv
>>442 どうしても金のなる木=空港が欲しいのですか?
445 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:23 ID:uzHboW5b
>>443 大田房江←宗男←ハンナングループ(食肉業)←ブラクラだから
446 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:24 ID:abxWQjaT
跡地はサーキットにしよう
447 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:24 ID:+EbV94/q
伊丹廃止して土地売ったら1兆5千億位になるから
さっさとやれ。元々痛み廃止前提で関空作ったからな。
伊丹廃港で恐れるのは北部の経済的地盤沈下。
歴史的な基盤が薄いため影響は大きい。
449 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:25 ID:aDs+0bOq
太田房江のコメントはないの??
また、大相撲がどうとかいってんのか?
450 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:25 ID:uzHboW5b
>>448 だから景気回復まで伊丹廃止は延期したほうがいいとは思う
451 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:26 ID:Y9RXJea3
452 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:27 ID:9j/HG9Nv
>>448 はあ?そんな狭い地域で問題は起こらない。高速道路網や
鉄道網は十分に整備されている。関空に貨物需要が移って
北大阪の経済が地盤沈下したのか?あほらし。
>>447 今時買い手あるのかが心配ですが。
ホント昔のうちに売っときゃね。
454 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:28 ID:9j/HG9Nv
>>450 おいおい、そんな子供だましみたいな詭弁にひっかかるなよ。
今でも貨物は関空だよ。
455 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:28 ID:bIc+l6yY
関空ももうちょっと輸送網を整えたらいいと思う。
456 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:29 ID:aDs+0bOq
>>450 空港ができるからといって、人がいっぱい来てたいへんになるなぁと騒いでいた泉佐野の商店街のやつらぐらい愚かな考えだな。
457 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:29 ID:9j/HG9Nv
>>453 不動産として売り時を失ってしまった経済的損失の方
がはるかにでかいよな。
458 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:30 ID:f5f9TO3C
景気対策をする気が有るなら
伊丹は潰せ
海外企業誘致のためにもりんくうあたりの活性化は不可欠だ
南港への企業誘致も関空の活用のほうが効果的だ
>>452 池田にいたんだけど94年の開港のときって
えらい蛍池がさびれたんだ。
あれでなくなればとんでもないよ。
北部ってのはもろいのだよ。
460 :
>>1だけ読んでカキコ:03/01/31 23:32 ID:2uXNEDS0
関空こそ要らない訳か・・・
461 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:33 ID:9j/HG9Nv
>>459 地元の商店街の地域振興かよ・・・。それに空港ですか?
ちょっと費用対効果とかコストパフォーマンスとか考えろよ。
どっかの地方都市の商店街がさびれたら、空港作るのかよ・・。
>>459 当時に決断していてくれれば代わりに来る企業なり施設があったかもしれないのにね。
ホント時期を失してますね。
463 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:35 ID:XKUgTcQ+
>>416 交通アクセスのいい北海道の新千歳空港と九州の福岡空港は
利用客が多い。
464 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:35 ID:FimqP1x8
そもそも関空の前提が伊丹の騒音問題=補助金問題だろ。
伊丹は早く潰せよ。神戸空港も要らん。
K-JETだっけK-CATだっけ、の復活でいいじゃん
ポーアイの南端なんかに乗り付けてるから旅客数少なかっただけで
三宮へのアクセシビリティよければ乗るよ。
伊丹廃港+関空新滑走路増設(ただし沈まないこと)で
成田の客を奪えば採算取れるじゃん。
465 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:36 ID:Rro4NnJA
今必要なのは、スクラップ&ビルド。
この国はここ半世紀、ビルドしかしていない。
明治維新並みのスクラップがそろそろ必要。
466 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:37 ID:Ge+3HM5J
>>463 プ 東京との移動が飛行機しか実質ないからだろが
新千歳は札幌から遠いし
467 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:37 ID:53VnyctN
伊丹に回してる金をつかえば、関空の沈下は防げるのだろ。
468 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:37 ID:9qEpBRjo
開港後に国際線復活キャンペーンもやってたな、あいつ等
何の為に新空港作らせたんだと小一時間
469 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:38 ID:9j/HG9Nv
近畿一円で考えたら、関空の交通アクセスはかなりいいと思うぞ。
伊丹のアクセスが関空よりいいのは、梅田からのアクセスと北大阪
の一部だけ。といっても、梅田からでも25分程度しかかわらない。
470 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:39 ID:9j/HG9Nv
>>467 関空は地盤沈下対策に200億投入したらしいが、伊丹の騒音対策費
一年分だろ。
471 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:39 ID:9qEpBRjo
ただ京都に住んでる奴は遠いな
472 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:39 ID:bIc+l6yY
ここであれこれぶつくさいう前に、
キマイラで解決してください。
頼むから。
>>461 >>462 おれも伊丹廃港希望なんだが、
あまりの空港がなくなる影響の大きさをみたので
本音は地域新興かなと思ったんです。
北部の人でも関空しかなければおそらく利用するに違いありません。
474 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:41 ID:XKUgTcQ+
>>466 そんなことはない。
本数も多いし時間も電車で15分くらいだったんじゃないかな。
475 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:41 ID:ZPGjqcNg
関空のツケをほかにまわし、さらには言うこと聞かないからといって恫喝するような航空行政はやめてほしい。
476 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:42 ID:9j/HG9Nv
477 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:42 ID:c9B5/bsw
伊丹の跡地を民間に払い下げて関空の借金
の返済に充てるべきでは?
環境対策費も払わなくて済むようになるし。
478 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:43 ID:9qEpBRjo
11市協と神戸市が関空建設費(1兆5000億以上)を払うんなら関空を廃止するのもいいな
479 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:44 ID:9j/HG9Nv
>>477 でも、最初からすぐ売っとけば、もっと高く売れたと思うと。
損した分の金はでかいよな。関空の借金の利息も増えたわけだし、
騒音対策費とかも節約できたし、もろもろ入れるといくらになるんだよ。
480 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:45 ID:bIc+l6yY
>>473 それは当たり前だっての。そこしかないんだから。
小学生でもわかるだろそんなこと。
481 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:46 ID:nzKhYMhc
だから航空母艦方式にしときゃよかったんだよ
大阪南港にで引っ張っていきゃ利用客は増えたろうに
あほらし
482 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:46 ID:uzHboW5b
483 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:46 ID:EZaUN1HM
>>474 札幌駅から30分以上かかりますが何か?
484 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:46 ID:ZPGjqcNg
>>474
快速エアポートで36分です。
485 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:47 ID:bIc+l6yY
一番遠い思いをするのはたぶん兵庫県民だな。
486 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:47 ID:uzHboW5b
>>481 その当時は無理だった
結果論は無意味だ・・
487 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:47 ID:uzHboW5b
488 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:47 ID:c9B5/bsw
>>479 最初から売るべきだったんだけど、次善の策
として今からでも遅くないのでは。
489 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:48 ID:EXtW1MS0
結局扇さんのいっているのは、同和利権と朝鮮利権の解体なんだよ。
伊丹空港に是までに6000億円以上の環境対策費が落とされたというが、
そのほとんどが同和関係、朝鮮関係に流れている。
周辺に園田競馬場があるが、いつも部落民でいっぱいだ。
なんせ、「おれぶらくやねんど!」とかいいながら一般人を押しのけている。
きのう京都市の部落汚染の話が出たが、仕方ないと言えば仕方がない。
関西で「同和」「部落」ほど恐ろしい物はないからだ。
いま、伊丹で存続運動しているやつと、当時廃止運動していたやつは一緒なんだよ。
そして、そいつらはいま三里塚にいるんだよ。
千景はさっさと伊丹廃止するなら廃止を決定し、そのかわり地元に1円も援助しないことだ。
援助は騒音公害に遭っている連中ではなく、一部の同和や朝鮮人団体に流れる。
空港の南西部を診てみろ。ヒントはある。
490 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:48 ID:XKUgTcQ+
491 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:48 ID:uzHboW5b
492 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:48 ID:9j/HG9Nv
>>485 いや、海上アクセス復活すると思うよ。遠い思いするのは
伊丹周辺の今まですごく近かった連中だけだろ。
なんで兵庫県民なんだよ!1
493 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:50 ID:nzKhYMhc
>>481 何をあほなこというてまんねん
落ち目の造船屋が土建屋に負けたからやでーほんま
494 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:51 ID:9j/HG9Nv
伊丹を維持するコスト
目に見える分 騒音対策費
目に見えない分 毎年の地価の下落分 + 毎年の関空の借金の利息
はっきりいって目に見えない分のコストはでかい。
495 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:53 ID:Rro4NnJA
>>485 神戸沖を反対したくせに、言える筋合いはないぞ。
496 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:53 ID:bIc+l6yY
環境対策費と地盤沈下対策費はどっちのほうがコストかかってる?
497 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:54 ID:EXtW1MS0
そもそも、なぜ他の都市型空港で起こらないことが伊丹で起こるかだな。
福岡空港なんて、もっと便利な場所にあって、当然部落が存在するが、
徹底的に市民が部落民を迫害しているから、平穏無事に存在しつづけていて、
第二福岡空港も検討されている。
東京=福岡線は世界で2番目に旅客数が多い路線なんだよ。
要するに大阪の部落民はどうしようもない。
498 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:54 ID:uzHboW5b
>>496 表向き同じくらい、しかし裏経費を入れると環境対策費のほうが多いらしい。
>>489 それをひた隠しにする朝日新聞
499 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:55 ID:Rro4NnJA
>>496 はっきりしてんのは、地盤沈下は自然が相手だからいつか
必ず人が制する事ができる。
環境対策はタカリが相手だから永遠に終わらない。
500 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:55 ID:bIc+l6yY
仮に、伊丹が存続し、関空も存続したとしても、
神戸空港は絶対にいらない。
離着陸するために都市の上を飛ぶ飛行機の数を増やさんで欲しい。
501 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:56 ID:9EWUgg8h
関空の増設はメガフロートだぞ!
今度は土建屋の言いなりにはならん
環境にもやさしいし地震にも強い
何よりも沈まないのが長所だ(涙
502 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:57 ID:9j/HG9Nv
まだできてもいない空港の心配をするより、
まず、いまだに廃止が決まらない空港をまず
先に心配すべき。
503 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:57 ID:bIc+l6yY
>>598-499 そうですか。
情報THX。
個人的には、自然を制することができるというのはちょっとちがうんじゃないかとおもうんだけど、このスレの本題とは関係ないのでべつにいいや。
504 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:57 ID:Rro4NnJA
小牧みたいに墜落事故がおきるまで気がつかないのか?<伊丹
小牧の事故のせいで、中部は新空港反対派が沈黙して小牧周辺自治体も
納得した。
伊丹は墜落したらしたで手厚く保障しる!になりそうだなw
505 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:57 ID:uzHboW5b
メガフロートって何年か前失敗して沈没してない?
506 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:58 ID:EXtW1MS0
私が言いたいことは、部落民を甘やかすな、ということだ。
「部落」といえば駐車禁止指定除外車のカードもらえるし、
「部落」といえば「肩こり」でも生活手当が出る。
こんな不条理がまかりとおってるから、彼らの要求はエスカレートするばかり。
いちど伊丹のアプローチ寸前に貨物機でも墜落すれば、
伊丹を拡張して、部落も潰して、朝鮮コロニーも潰して、
関空も廃止できる。
関空を廃止する経済効果、伊丹を拡張する経済効果、
考えてみたら一発で答えが出るところだろう。
空港がポートピアランドのようにならぬように祈る。
508 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:58 ID:lMhM2BOP
>>500 神戸空港って、関空と空の道が重なるから危ないらしいね。
利権を潰して伊丹が存続したら一番いいのになぁ。
509 :
名無しさん@3周年:03/01/31 23:59 ID:qJrqPSRe
実際、神戸市は新空港を一度断ったけど、直後に賛成を表明して
具体的なプランを国に提示したんだよね。
でも国・官僚側がメンツをつぶされたとか言ってそれを拒否した。
そのときに国が柔軟に神戸市の提案を受け入れていれば、
地盤沈下も無くアクセスの良い国際空港ができたのに。
510 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:00 ID:LsQ7gFbm
>>504 伊丹進入コース下の人口は100万人強
懲罰のつもりでも被害が大きすぎて墜落させるわけには行かない
なにせ世界でも危険なほうの空港らしいから
511 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:00 ID:rY2nNmIC
>>509 直後ではない。関空着工後だ。
>>508 東側から進入すると上下差が三百メートル。
しかもその状態でUターンするらしいw
512 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:00 ID:GmgEsjFu
直後じゃなくて着工直前じゃ
まあしかしよく今まで事故が無かったもんだ。
知らないだけかな?
514 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:02 ID:LsQ7gFbm
すまんが中村地区と空港付近の部落ってどのへんにあるんだ?
515 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:02 ID:rY2nNmIC
>>510 今の小牧も見て欲しいよ。
名古屋市東部はマンション林立地帯だぜ?
新幹線からは山手の繁栄はうかがう事が出来ないだろうけれども。
そこを、腹を擦るようにして飛行機が降りて来る。
いつまでも騒音対策費国にたかるな伊丹市&豊中市。
部落が付け上がる典型的な見本だな・・・・・伊丹空港
517 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:02 ID:TNvTTCPi
>>443 田中康夫は、すごいね。そういう部分は、応援すべきだ。
>>511 関係者の話だと、かなり無理があるらしい。
でも、どこまでホントか解らないけど。
518 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:03 ID:DVnXkY3g
ちょっとスレ違いで申し訳ないが、
メガフロートで海上空港の滑走路つくったら、ぜったい萌えなんすけど。
騒音対策費より夢があるからいいなあ。やってほすい。
519 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:03 ID:E7vLtGrK
520 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:04 ID:8bFVXCtP
>>504 福岡空港でも昔、米軍機が九州大に墜落したことがあったな。
大阪で墜落するのなら、KやNに墜落して、
奴らを根絶やしにすることでないと。
はっきりいって、同和問題が解決しない限り、
もうさっそく奴らは関空に目を向けている。
関空連絡橋の騒音や、淡路島上空の飛行ルート(音なんてほとんどしないが気にくわないらしい)
景観(大阪南部の工業地帯=スラム)に景観もあったもんじゃないが・・・
そういう方向にも部落民は手を出している。
伊丹がなくなったら国内の航空産業は相当な痛手をうけるのは目に見えているが、
伊丹に落とした6000億、これからたかられるカネ、天秤にかけて、
関空橋を買い取れば関空のアクセスコストのうち特急料金分くらいは値下げできるはず。
というか、すべきだとおもう。
大阪駅から考えたら、伊丹と関空だと3倍コストがちがう。
521 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:04 ID:nBkiHAoB
伊丹が危険という理屈がよくわからんなー
522 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:05 ID:GmgEsjFu
一旦伊丹に核でも落として更地にした方が早い
523 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:06 ID:E7vLtGrK
>>521 人口密集地の直上が離着陸ルートだからじゃないの?
524 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:06 ID:RzkS8fzX
>>521 伊丹空港に着陸する飛行機にのったことない??
着陸寸前までしたには住宅が密集してるのに。
525 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:06 ID:WpJD5XbQ
>>503「部落」といえば駐車禁止指定除外車のカードもらえる
関東在住のため、いまいちよくわからないのですが、どうしてういことがまかりとおるのですか?
>>502 同意
527 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:07 ID:LsQ7gFbm
>>521 実際に伊丹行きの飛行機に乗れ
そして着陸10分前からずっと窓から下を見てろ
528 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:07 ID:D/rzmgFG
竹島のとなりにメガフロートでどうよ?
529 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:07 ID:rY2nNmIC
>>521 新大阪駅のあたりに三十分くらいいれば、わかると思うよ。
530 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:07 ID:RzkS8fzX
>>525 昔からそうだったから。
お仲間の声が以上にでかいから。
朝日の力がつよいから。
いろいろ・・・・・
531 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:08 ID:rWp7KpgY
80年、神戸市、神戸沖関西新空港を提案
87年、関空着工
ですかね
532 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:08 ID:m1wdKKV0
いつも新幹線使ってますヽ(´ー`)ノ
533 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:08 ID:RzkS8fzX
534 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:08 ID:9oH3P69e
>>508 利権潰して伊丹存続が一番いい結果だとおもう。
けど、利権潰すという選択肢は役人と政治家の頭の中にはないからね。
タリバンも突っ込む先まちがえたよなぁ・・・。
と、不謹慎なことをいってみるテスト。
535 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:08 ID:I5HD7hn6
これをどうしても差別・逆差別問題にしたいやつがいるようだが、気のせいか?
536 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:09 ID:8bFVXCtP
>>525 「部落」を「差別」したら、糾弾闘争といって、
500人くらいで親の職場を占拠したり、子供の学校の周りでガナリ立てたりする。
警察を呼んでも、今度は警察のまわりで同じことをする。
警察は組織としては強いが、個人であるときは個人。
警察官舎のまわりでそういうことをやるわけです。
で、同和がらみは本当に関西人はさわらぬ同和にたたりなし、です。
537 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:09 ID:DVnXkY3g
梅田もそうだけど、あの辺にあれ以上高層のビルが建てられないのは
伊丹があるからだよ。
関空といえば、空港島をつくるときに対岸の住民ににわか漁師が続出
して、賠償シルといったのは有名だよな。
538 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:09 ID:j5El6I+h
部落とか朝鮮人とかもっともらしく書いているけど
本当なのか?
マジで人格を疑われるよ
関空の周りを車で走ってみるといい。
まるでゴーストタウンのように活気がなく、長い間、放置された土地が・・・
540 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:09 ID:9oH3P69e
>>535 もちろん、それだけではないけど、それも絡んでいるということ。
541 :
521:03/02/01 00:09 ID:nBkiHAoB
いや、しょっちゅうのってるんだけど、いざそうなったら、
海の方に逃げるとおもうんだけど
542 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:09 ID:LsQ7gFbm
同和利権は壊滅不可能
だから伊丹廃止するしか奴らに報いるすべは無い
543 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:09 ID:rY2nNmIC
>>535 本題ではないが、絡んでいるのは事実。
<伊丹厨>がいるのは事実。
544 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:10 ID:wkDvBYQB
>>538 関東の人?
それとも、ゴロちゃんのジサーク?
545 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:10 ID:rY2nNmIC
>>541 お前はUFOか何かと勘違いして無いか?
546 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:10 ID:+F8eSbcm
伊丹へ着陸するとき山の方から着陸するときがあるよな?
あれって神業だと思う。で、あれが危なくない訳が無い。
>>541 逃げれるぐらいなら墜落事故なんて起こってないかと…?
548 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:11 ID:RzkS8fzX
>>541 どんな高性能な飛行機に毎回のってるんだ??
部落ネタにやたらに噛みつくのが出てきた気がする。
550 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:11 ID:8Z1spG9I
551 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:11 ID:LsQ7gFbm
>>538 「無知は罪」だ
ここで語られてる内容は全て真実
>>541 梅田とか都島上空の辺では海に逃げれるほど高度はもう残ってないかと
552 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:11 ID:8bFVXCtP
>>537 三里塚(成田反対)のたすきをかけたにわか漁民が、漁業補償汁!とやってて噴飯したよ。
ところで、都市上空を飛行機が飛ぶのが危ないといっているヤシが多いが、
実際はそんなもの誤差の範囲内で、結局は何百万分の一とか億分の1とかで飛行機事故は起こるわけで、
さらに、都市上空というファクターが加わればさらに確率は低くなる。
有名だった(今はなき)香港のカイタック空港の着陸のスリルは感激だった。
ビルの谷間を縫うように飛び、建物の屋上30mくらいのところから急降下。
それでも何十年も1回も事故を起こさなかった。
553 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:12 ID:E7vLtGrK
>>534 それじゃあ関空の効率が悪くなるよ。
国内線と国際線が同じ空港で集中的に24時間運用される、というのが
騒音問題が少ない海上空港の最大のメリット。
伊丹を存続じゃあ関空にくる国内線が少なくなるし、二期工事の
意義もない。伊丹周辺の騒音も事故の危険もなくならないばかりか
たとえ利権をつぶしたとしても跡地売却による利益が見込めない。
554 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:12 ID:j5El6I+h
>>544 いや、大阪市内に住んでいるけど?
そんな話聞いたことがないんでな
555 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:12 ID:LsQ7gFbm
>>546 まさに「日本版・香港カーブ」ですな(w
556 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:13 ID:rY2nNmIC
滑走路に向かって減速して運動エネルギーを殺しているときに
墜落の可能性が高まってくるわけだが、その状態からどうやって
横っ飛びに大阪湾へ跳ね飛べるのだろうか?
UFO?
557 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:13 ID:TNvTTCPi
558 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:13 ID:+F8eSbcm
>>551 海は無理だが、淀川なら(w
それが無理なら新大阪駅につっこめば、暫く航空業界おいしいぞ(w
559 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:13 ID:9oH3P69e
究極的には伊丹を廃止してもいいけど、
梅田〜間空にリニア走らすとかしてほしい。
移動時間が短縮できれば文句はない。
560 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:14 ID:wkDvBYQB
561 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:14 ID:E7vLtGrK
>>541 実際の航空機事故は「空港の周辺」でもっとも頻繁に起こっているよ。
562 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:14 ID:LsQ7gFbm
563 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:14 ID:rY2nNmIC
中部でも船を持たない漁師が何人か出て問題化したw
おまけに漁協へ県が裏金払っていて、脱税でパクられた。
564 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:15 ID:8bFVXCtP
ココに書かれている部落朝鮮話が嘘だとおもったら、
実際に部落を診てきたらいい。
鋭い視線と投缶が待ってるからさ。
じっさいにゴミだらけ、ゴミの山。
どういう神経で自分の家の周りにゴミを積み上げてるのかは知らない。
やっぱり頭がおかしいから(先天性の病気)とか持ってるんじゃないかと思ってしまう。
565 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:15 ID:wkDvBYQB
関空廃止しろYO!
だいたい、遠すぎる。
どうして和歌山なんかに空港つくったんだ。
それに、カゼが吹いただけで橋が渡れなくなるなんてwww
566 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:15 ID:sol5MIn5
どんどん作れ。
伊丹も関空も神戸も。
奈良も京都も作っていいぞ。空港。
知ったことか。空港だらけに汁!
567 :
許永中福本邦雄から石橋産業若築建設:03/02/01 00:15 ID:59T/0J+J
568 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:15 ID:LsQ7gFbm
>>558 葛西がショックでセントラルタワーから飛び降り自殺するぞ(w
569 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:16 ID:j5El6I+h
>>557 知らんかった
Thank you
絡みがあったのか
そりゃ〜ややこしいな伊丹問題も
570 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:17 ID:LsQ7gFbm
>>569 基本的にBKネタはマスコミが怖くて書けないだけで2chで言われてることはまず事実と思っていい
571 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:17 ID:TNvTTCPi
>>564 そういう問題じゃない。
実際に、差別で困っている人はいるかもしれない。
差別で利益を得ている団体が問題。
572 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:17 ID:8Z1spG9I
>>564 今時ゴミだらけの部落なんてあるのか?
大阪市内には殺風景な市営住宅しかないぞ。
573 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:17 ID:DVnXkY3g
二期工事でメガフロート実用化にむけて、ぜひ小型機専用でもいいから
メガフロート滑走路をつくってくれ。伊丹の騒音対策をそっくりまわせば
つくれるだろ。
574 :
名無し:03/02/01 00:17 ID:bVQQUMGZ
てゆうか
3空港残して、どっか地方の空港を廃止するのはどう?
顰蹙だけどこっちはうまくおさまるよ。
575 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:17 ID:9oH3P69e
わたれなくなる橋ってのが一番もんだいだね。
その部分を考えれば、関空ってとんだ欠陥品。
576 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:17 ID:RzkS8fzX
>>570 でも暴走しがちなのも心にとめておいたほうがいい。
577 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:18 ID:rY2nNmIC
>>570 嘘は嘘と見抜ける能力があることが暗黙の了解だけどな。
578 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:18 ID:j5El6I+h
>>570 なるほどな
でも、その問題が絡むとムチャクチャ難航するやろ
ウザイな
関空一本で行って欲しかったのに
579 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:19 ID:LsQ7gFbm
>>576 まあそれはご愛嬌と言うことで(w
関西は同和のせいで背負わなくていいものまで背負って苦しんでるのは事実だ
580 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:19 ID:rY2nNmIC
>>575 がいしゅつだが、橋が閉鎖されたときには
飛行機は飛べない。
581 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:19 ID:rWp7KpgY
未だに、海外渡航=成田って思ってる地方の人は多いからね
582 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:19 ID:LsQ7gFbm
583 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:20 ID:1GaOIl2u
わざわざ差別される状況を作っておいて、
差別されてると要求してるようにしか受け取れないんだが。
空港の話からそれてしまうのだが、
結局、大阪ではこれが未だにまかり通っているのだろ?
584 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:20 ID:DVnXkY3g
>>574 地方の空港廃止したら、そこから関空に国際線乗り継ぎに来る客
がいなくなるからだめ。伊丹潰せば、関空にそっくり国内線がきて
24時間運用で国内線国際線を飛ばせる空港になって、当初の計画
とおりだ。
585 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:20 ID:8bFVXCtP
>>570 もれは京都人だが、部落の「糾弾闘争」「集団学習会」の恐ろしさを目の当たりにしている。
クラスに2人部落がいたのだが、そいつがテスト中に隣の席に座ってた香具師に消しゴムを借りようとした。
テスト中に物の貸し借りなぞ疑われるのは当然で貸さなかった。
翌日、「うちの倅が部落の子だから差別された。消しゴムを貸さなかった」と、
拡声器で親の職場や学校を巡回して、その貸さなかった子供を連れて行ってしまった。
事実なんだよ。こういう世界もあるんだよ。
586 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:20 ID:LsQ7gFbm
>>575 朝7時から夜9時までしか飛べない空港と言うのもたいがいな欠陥品だと思うが
587 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:21 ID:rY2nNmIC
比較的小規模だが、このままいくと中部が国内+国際を単一の
ターミナルにまとめた空港として漁夫の利を占めちゃうぞ。
588 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:21 ID:tSA9oSW5
>>559 梅田〜関空にリニア?
ケチ臭いこと言わないで新宿〜梅田間にリニア走らせて伊丹廃止だ
589 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:21 ID:+F8eSbcm
橋が渡れなくる空港は確かに欠陥だが
毎日9時になったら飛行機が離発着できなくなる空港はもっと欠陥
伊丹残すなら門限広げろ
590 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:21 ID:9oH3P69e
>>580 橋が通れなくなるだけで、空港としての機能が一時停止するってのは、やっぱ大問題だと思う。なんとか解決できないのかな。その問題。
591 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:22 ID:DVnXkY3g
>>580 橋が閉鎖される時って、台風とかだから飛行機飛ばないんすけど。
592 :
541:03/02/01 00:22 ID:nBkiHAoB
ふむ。
けど、危険性を第一義に伊丹廃止といってる向きってあったっけ。
この件に関しては当初の予定通りにやっていただくのが一番よろしいかと。
594 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:22 ID:LsQ7gFbm
>>585 京都はすごいわ
なにせ京都駅のすぐ東側にあるもん
京都は「同和の都」です
市バスも九条営業所の連中は893みたいな奴ばっかり
595 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:22 ID:rWp7KpgY
>>590 だからこそ関空〜神戸間の海底トンネルが要るんじゃないか
596 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:22 ID:1GaOIl2u
空港としてもハブとして機能させたいのなら、
地上交通網のハブとしても機能しないとダメみたいだな。
597 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:23 ID:rY2nNmIC
>>590 違うw
橋が通れなくなるのは強風のため。
で、風が吹くと橋よりも先に飛行機がとまる。
空港島へ行く用事が無くなるw
598 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:23 ID:DVnXkY3g
橋が閉鎖になる天候状況を考えてから言えよ。
気象条件じゃない理由で橋が閉鎖になっても、
関空は海上からアクセスできるから無問題だろ。
599 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:23 ID:wkDvBYQB
600 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:24 ID:8Z1spG9I
大阪市内のある地区の小学校って立派だぞ。
隣接する大正区の小学校はぼろいのに。
601 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:24 ID:DVnXkY3g
>>592 危険性以前に、伊丹廃止は経済的に合理的
602 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:24 ID:9oH3P69e
>>588 東京〜大阪間の客はそれでもいいだろうけどさ、ほかの客ももっと一杯いるわけで。
603 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:24 ID:8bFVXCtP
>>583 部落民専用の「改進住宅」というものがある。
ほとんど家賃はただ。だいたい3LDK〜5LDK。
水道光熱費は「補助金」。
ほかにも福祉手当など、ふんだんのオカネを手にしている。
無職でもセルシオが駐車場にならんでいる。
こういう状況をどう思う?
部落解放会館や隣保館など、子供の頃は親に口を酸っぱくして、
近づいてはいけませんよ、と教えられてきたが・・・
いままた前を通ると、車は国産車はセルシオとグランビアだけだった。
残りはベンツSクラスやサーブなんかだった。
あのカネはどこからでてくるんだろうか。
少なくともヤシらが仕事をしてないのは現認している。
外からそーっとのぞいてみると、ソファーで寝転がって漫画を読んでた。
604 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:25 ID:WpJD5XbQ
関空まで時間とお金がかかるというなら、伊丹の環境対策費の一部を使って鉄道の料金を引き下げればいいのでは。
605 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:25 ID:LsQ7gFbm
>>599 昨日俺が市バスの運転手に因縁つけられたのは事実だ(w
606 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:26 ID:lUNWojxZ
伊丹は騒音補償として住民に多額の税金が使われている。
とっとと廃止して、神戸空港マンセー。
607 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:26 ID:8bFVXCtP
>>600 そういう立派な学校を「推進校」といって、
他校の何倍もの予算がおちるようになっている。
グーグルで「推進校」と検索したらどういうものかがわかる。
608 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:26 ID:DVnXkY3g
>>604 というか、ガラガラの車両走らせているから料金下がらんのであって、
伊丹がなくなって、関空に向かうようになったら料金なんて下がるに
決まっている。ただでさえ、関空はアクセス手段が複数あるから、競合
が激しいんだから。
あんまりBだのKだのばかり言ってるとそれ以外の事象が矮小化される。
かなりウエイト占めてはいそうだけど。
610 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:27 ID:9oH3P69e
>>597 なるほど。THX。
>>598 説明不足。海上からのアクセスがどうした?その間、貨物は?
611 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:27 ID:LsQ7gFbm
>>600 チラシ配りのバイトしてた時に担当区域に改良住宅と解放会館があったから記念に入れてきた(w
幸い何も言われなかったが
612 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:27 ID:IsxK2Wl6
部落って関西に多いのか?
613 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:28 ID:wkDvBYQB
>>605 漏れも昔京都にすんでたからよーくわかるよ。ww
むかし、201番にのってておりようと降車ボタンをおしたが
停留所でとまっても、ドアをあけない。
「おりますよ〜」といっても無視。
他の乗客も、よくよく理解しているのか、見てみぬふり。
さいわい、もう一人降りる人がいて、その人と一緒に
「おります〜」といったらドアをあけたが。ww
614 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:28 ID:9oH3P69e
>>595 連絡橋って海底トンネルにできんかったんかいな?
615 :
名無し:03/02/01 00:29 ID:bVQQUMGZ
空港の評価基準
梅田からの近さ
関空:御堂筋線梅田乗り換え15分
梅田−なんば 15分
南海乗り換え 15分
ラピート 30分
径75分
伊丹 バス 20分
616 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:29 ID:aCO5XASf
それもこれも北鮮陥落が節目ってことですか?
617 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:29 ID:WpJD5XbQ
京都の市バスってそんなんだとはしりませんでした。
618 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:29 ID:rY2nNmIC
>>607 ごめん。
真に受けてググッたら、<体力づくり推進校>とか全国的に
大量に引っかかったんだが、何か間違えたか折れ?w
619 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:30 ID:rWp7KpgY
620 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:30 ID:8bFVXCtP
>>604 それが理想。
伊丹の環境対策費=部落、朝鮮への小遣い(数百億/年)を削って、
それをローン組み直して関空橋を買い取ればいい。
実際に環境対策費を得ているのは部落朝鮮だけ。
普通の家庭はもらえて、飛行機の着陸音に反応してテレビの音が大きくなる装置だけ。
(こんなもの数百円だ。)
>>606 住民に多額に税金が使われて居るんではなく、部落や朝鮮に使われている現実なんだよ。
621 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:30 ID:DVnXkY3g
622 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:30 ID:LsQ7gFbm
>>613 無茶苦茶で有名な京都市バスだが、最近はマシだね。
97年ごろは酷かったらしいが。一部営業所は民営化されたりもしてるし
今でも酷いのは九条(205とか)と梅津らしい
623 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:31 ID:+F8eSbcm
>>615 伊丹逝くバスはそんなに待たずにすぐ発車するんか?
それに御堂筋梅田乗り換えがあるのに空港バス梅田乗り換えの時間考慮が
無いのはなぜ?
624 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:32 ID:nBkiHAoB
>>609 いや、結局それなんだよ、廃止派の心情は。
625 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:32 ID:DVnXkY3g
>>615 というか梅田からのアクセスだけで評価するってどうなってんの?
626 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:32 ID:LsQ7gFbm
>>615 20分で着いたためし無いんだが・・。
高速の空港線は渋滞天国。
だから実際には40〜50分かかるとしなきゃ不公平
627 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:33 ID:LsQ7gFbm
>>624 もちろんそれだけではない
だがそれが伊丹存続の理由であることは事実だ
628 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:33 ID:rY2nNmIC
まああれだ。差別がらみの温床を温存するくらいならその元を
無くせばいい。
中村地区も、レーダーとやらを更地にして区画整理しなおせよ。
それで土地を配分して下水道つけて、それから先は補助金無しで
ガチで実力勝負。それで対等の感情が双方に生まれる。
629 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:34 ID:8bFVXCtP
>>618 関西では「推進校」といえば、同和対策推進校を意味してるんだよ。
同和+推進校 で検索しなおしてごらん。
どういうことが出てくるか・・・
噴飯するよ。馬鹿馬鹿しくて。
教師が部落民にあんたらは差別されてるんです、って吹き込んでるから、
被害妄想起こすんだろうね。
630 :
名無し:03/02/01 00:34 ID:bVQQUMGZ
>>623 ビジネス街のある北部を基準にしました。
だから乗り換えに時間がかかるんです。
吉本しかない梅田以南じゃあね。
631 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:34 ID:wkDvBYQB
>>622 あれでマシか?
修学旅行製がどなられてたぞ。
1日フリーパスみたいなのあるだろ?
あれをみせて降りようとしたら、
「ゴルァ!!ちゃんと見えるようにしておりんかい!!日付がみえんやろが!
カネちょろまかす気かゴルァ!」
てローレックスまいたおっさんがわめいてた。w
京都は千年の都。観光都市です。
632 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:35 ID:rWp7KpgY
しかし、不況下でも航空需要は微増傾向だから、
伊丹を廃止すると関空のC滑走路までできたとしてもいつかパンクするのでは。
そこで神戸の登場というわけか?
633 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:35 ID:DVnXkY3g
>>624 おまえさあ、スレを最初から読めよ。最初の方は経済的な
合理性から伊丹は廃止すべきだと主張されていたんだよ。
BK話を持ち出してきたのって実は、そう持って行きたい
自作自演か?
634 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:35 ID:LsQ7gFbm
少し部落の話が過熱してしまったようだ。
ここいらで一旦部落の話はおさめましょうや。
部落ネタは人権板に行けば嫌というほど聞けます(w
635 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:36 ID:DVnXkY3g
>>630 おまえ関西じゃないだろ、ビジネス街=梅田ですか?
呆れた。
636 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:37 ID:9oH3P69e
637 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:37 ID:LsQ7gFbm
>>633 そういうこと
ただ、経済的合理性を追求するにはどうしても同和と決別することが必要ということだな。
638 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:37 ID:rY2nNmIC
経済論でも、もっと下世話な事情でも、伊丹厨は迷惑という事でしょ?
639 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:38 ID:LsQ7gFbm
640 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:38 ID:8bFVXCtP
>>631 漏れも経験有る!
「ゴルァ!おまえ客やろ!ちゃんと切符みせんかい!(磁気カード)」
と、怒鳴られたことがあります。
客が待ってても無視して発射したり、下りるチャイム押しても無視したりする。
営業所に電話したら逆ギレされますた。運転手はおのおの安全確保のために・・・とかね。
仕方ないので自治省にこういうことがある、といってやっと謝罪の電話が一本あった。
641 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:38 ID:9oH3P69e
部落問題と交通問題がまざりあって展開してるな・・・。
>>630 つうかより時間かかるってのはみんな分かってることだと、
そのために両方の施設共に補助すんのかって話。
643 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:39 ID:LsQ7gFbm
>>638 その通りです
正論が通らずにいつも最後は霧のように曖昧模糊として終わる、そんな国が日本。
644 :
名無し:03/02/01 00:39 ID:bVQQUMGZ
>>635 ばれた?
伊丹擁護派になってみたんだが、
梅田ってビジネス街って言ってたのがいたぞ。間違ってるのか。
645 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:39 ID:+F8eSbcm
>>630 もう少し勉強しましょう。恥をかくのはあなたです。
梅田は繁華街ですね。
647 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:40 ID:LsQ7gFbm
>>644 北区もビジネス街だが会社が一番集まってるのは中央区
だいたい梅田と難波の中間ぐらいだ
648 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:40 ID:DVnXkY3g
>>636 貨物のことは、正直知らんからな。人だけなら、橋が爆破されても、
海から空港にいけるって事を言いたかっただけだ。
しかしお前、俺にだけ貨物について聞くってのは、なんか因縁でも
つけたいのか?おまえにレスしたもう一人も、貨物については何にも
言ってねえぞ。たぶん貨物が空港島にあったら運び出せないだろうな。
でも、その前に発着できないから、貨物がどれくらい空港に溜まるのか
わからん罠。
649 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:41 ID:9oH3P69e
まぁ、なにを議論しようがこの問題について結果も出なければ、なにも変わらないわけだが。
650 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:42 ID:6wvF6Z2Y
貨物問題になってまいりました。
651 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:42 ID:DVnXkY3g
>>649 おまえにマジレスした俺が馬鹿だったと今悟った。胸糞悪いわ。
652 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:42 ID:8bFVXCtP
>>644 そういえば本町のあたりから空港バスないねえ。
あのあたりにもとまってくれたら便利なんだが。
ちなみに空港へのアクセス時間を単純に比較してる香具師がいるが、
数百円のシノギを削っている航空業界にとって、
アクセスコストが一気に3倍に跳ね上がる関空に統合されてしまったら、
それこそ福岡〜大阪〜東京という大幹線はほぼ壊滅するよね。
関空快速は泉南の柄悪いのがいっぱいのってくるし、
はるかなんて高いだけで時間はほとんどかわらないし、
難波は乗り換えに時間かかるし・・・
その点、乗り換え時間や渋滞を考えても空港バスで伊丹のが楽。
どんだけ遅れても40分。620円。関空はどんなに急いでも1時間、1500円
653 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:43 ID:1GaOIl2u
まぁ関西人が金に汚いと言われるが、
そんなのは結局BだったりKだったりするわけで。
654 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:44 ID:9oH3P69e
>>651 うん。正直、バカだと思う。
残念ながらあほではない。
655 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:45 ID:DVnXkY3g
伊丹擁護派の主張
1、関空は梅田から遠い
2、天候以外の理由で橋が閉鎖された時に空港内に貨物があったら運び出せない。
補足 天候悪化の場合、どんな空港でも航空機は発着できないので貨物はない。
3、島が沈んでいる。
だと思うんだか。どうだろう。
656 :
名無し:03/02/01 00:45 ID:bVQQUMGZ
>>652 >泉南の柄悪いのがいっぱいのってくるし
そんなのはどこにでもいるよ。
この問題ではたいしたことではない。
657 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:45 ID:8bFVXCtP
>>653 一部の関西人といってくれ。
その一部の大部分が部落民と朝鮮人なんだよ。
朝鮮人は朝鮮人だから人間だとは認めてないがな。
658 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:46 ID:6wvF6Z2Y
>>652 その通りです。実情は高くて遠い。関空です。
659 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:46 ID:m768lNwX
関空は遠い!北大阪住まいの俺は和歌山に行くようなものだ。
折れ、伊丹空港廃止なら神戸空港選択するわい。
660 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:46 ID:+F8eSbcm
>>652 梅田→伊丹 90分かかった
阪急で逝けば時間はある種確実だが、それこそ乗り換えがめんどくさい
蛍池、急行とまんねーし。
モノレールすぐこねーし。
661 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:46 ID:LsQ7gFbm
>>652 1500円??
JRなら1000円で済むぞ?
しかも泉南は柄悪いとか関係ないし
JRが嫌ならラピート乗れや
それに航空会社は東京〜岡山・広島で新幹線をごっそり奪ってるだろが。
わがままいうな。
662 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:46 ID:9oH3P69e
しかし、伊丹・関空のスレがたつたんびににたようなことが繰りかえされまくってるな。
3セクなんてやめればいい。
664 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:46 ID:Pl7bdzSB
これで伊丹潰してその便数が関空へ行ったのは良いが、
急激に離着数が増えたために一気に水没してしまった。なんてことになったら
物凄く面白いんだけどな。 救済不可能なまでに水没してくれたら、これ以上無駄な税金
投入しなくても良くなるだろ。強引に投入してくるとは思うが・・・
何より伊丹、関空が潰れて甘い汁を吸っていた連中が右往左往する様が楽しみだ。
665 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:47 ID:rWp7KpgY
とりあえず地元の自治体と企業が出した金は返してくれ
666 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:48 ID:LsQ7gFbm
>>664 心配しなくてもそんなことで水没するほど空港はやわには出来てない
667 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:48 ID:9oH3P69e
政権変わればこの問題も変わるかな?
668 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:48 ID:LsQ7gFbm
669 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:49 ID:LsQ7gFbm
670 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:49 ID:9oH3P69e
政権がかわれば、方針も変わるかな
671 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:49 ID:GaP9p3WD
そうそう。
関空遠い、って行ってる奴=ほとんど飛行機使わないやつ
関西はわけもわからず関係ない奴が騒ぎすぎ。
つーか関西は不便。
673 :
名無し:03/02/01 00:49 ID:bVQQUMGZ
674 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:50 ID:8bFVXCtP
>>656 阪和線という関空にアクセスする路線なんだが、ものすごく柄が悪いんだよ。
特急は天王寺(阪和線の起点)を出たら空港まで止まらないが、
関空快速はちょこちょこ柄が悪い(すごく)のってくる。
スーツケースを引っかけるロープがついているんだが、
それを切って泥棒したりね。車内で放送がかかる。
「固定具で固定したスーツケースなども盗難が相次いでいます」って(w
そもそも大阪の南(大和川の南)はそれ自体が部落みたいなものだとおもってる。
675 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:50 ID:oXh/kVzw
伊丹廃止論、急加速だな。
補助金生活者がいなくなるだけか、関西まるごと沈没するかの
2者択一だからな。
伊丹には回収すべき資金はないが、存在する限りB・Kに資金が
流出する。
関空がコケると、未だ関西に本拠を置くような企業は連鎖で全滅
だろう。当然、大阪府財政も。
676 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:50 ID:9oH3P69e
つーか、思いきって伊丹つぶせ。
677 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:51 ID:wkDvBYQB
678 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:51 ID:LsQ7gFbm
679 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:51 ID:mkYqQY+o
関空とか本四連絡橋の借金って財政投融資、
すなわち郵便貯金や年金から借りているんじゃないの。
だとすると郵便貯金や年金は不良債権の山?
680 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:52 ID:8bFVXCtP
関空から羽田に行く気にならないだろ・・・
福岡に行く気にならないだろ・・・
だったら新幹線で行くよ・・・ということになる。
JR西日本の社長が、さっさと伊丹を廃止しろ、とコメントしていた。
681 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:52 ID:9oH3P69e
北摂中華思想といいだすと、さらにたいへんなことになる。
682 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:52 ID:HYpfEfiG
谷町線をりんくうタウンまで延伸しろよ。
683 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:52 ID:DVnXkY3g
関空より伊丹近いって言っている奴って、
たんなる自分の都合を言っているだけじゃん、
伊丹より関空近いって言っている奴と同じじゃん。
そういう理由で空港ってつくるわけじゃねえし。
いまのアクセス料金が馬鹿高いのは関空に行く奴
が少ないというりゆうがあるから、伊丹がなくなれば
アクセスの状況なんてすぐに改善するのにな。
684 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:52 ID:7bFMHzOT
神戸市営空港は神戸市だけの金でやってくれ。
関係のない国民を巻き込むのはやめてくれ。
685 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:52 ID:rY2nNmIC
>>679 調べないほうが精神安定上、いいらしいよ?
686 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:52 ID:LsQ7gFbm
>>675 ここでは真実が明らかになるけどマスゴミが動かないからなぁ
特に朝日新聞なんかこれがばれないように必死だし。
朝日放送やラジオまで使ってプロパガンダ。
まさに「朝日必死だな(w」
687 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:52 ID:+F8eSbcm
不便では無く「高い」のが問題なのだよ。
688 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:52 ID:cbZlhlxJ
伊丹の前に関空沈むぞ。
689 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:53 ID:oXh/kVzw
>>679 地元の都合で勝手に無くなるべき物を存続なんかされちゃ、
みんなが迷惑するってよく分かりますよね。
690 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:53 ID:DVnXkY3g
正直、電車と競合する範囲しか考えない奴って理解できない。
飛行機の意味ねえじゃん。
691 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:54 ID:9oH3P69e
>>684 株式会社神戸が何とかしてくれることを祈りましょう。
692 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:54 ID:m768lNwX
688
毎年17pは本当たったのか・・・・
693 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:55 ID:9oH3P69e
>>682 御堂筋・谷町・四ツ橋の深遠ってどう?
けど、各駅はつらいよね?
694 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:55 ID:LsQ7gFbm
>>692 沈下量は減少して5年以内に止まるそうで
695 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:56 ID:z0FqjV44
今年何a沈下したのら
696 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:56 ID:DVnXkY3g
>>687 値段は下がるよ。競合するアクセス手段がいくつもあるし。
伊丹に行っている客の分も来るからな。
値段なんて値札変えればすぐ変えられる。不便さを解消する
アクセス手段を土木工事でつくるのとじゃコストが違う。
697 :
名無し:03/02/01 00:56 ID:bVQQUMGZ
万博で開発された地域に中華思想があるのか?
中華思想って金で買えない根拠が必要じゃないかな(歴史文化)
ありようがないだろう。
698 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:56 ID:9oH3P69e
699 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:56 ID:oXh/kVzw
>>686 でしょ。ID/日付変る前〜の方でもドウイな事書いたけど。
場当たりにコロコロ言う事変るしね。本四3橋も3空港も、
作ってる時は相乗効果が見込めるなんて、アホかと思うマンセー
しておいて、出来たら「地元にツケ回すな」だもん。
国にツケまわすなだろ、ボケ!って。
700 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:57 ID:oXh/kVzw
>>690 飛行機板なんか、とっくの昔に京都議定書を離脱してますから(w
701 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:58 ID:LsQ7gFbm
>>699 中部国際空港がこの轍を踏まないように祈るよ(w
702 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:58 ID:rWp7KpgY
神戸市も関空に出資してるんだがなあ
703 :
名無しさん@3周年:03/02/01 00:59 ID:nBkiHAoB
結局この種のスレが常に堂々回りなのは、
根本は感情論(大阪の南北問題)なのに
外野がアレコレゆうからだろ。
もちろん、その外野はちゃんとお金を払って
楽しんでるわけだが。
704 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:00 ID:8bFVXCtP
とにかくことの本質は環境対策費ともくする同和利権、朝鮮利権だと思うのだが。
705 :
名無しさん@大阪人:03/02/01 01:00 ID:lOUcXdFp
706 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:00 ID:7bFMHzOT
>>696 黙ってても乗ってくれるようになれば「ボッタクリ特急」横行の予感。
707 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:01 ID:9oH3P69e
北朝--伊丹空港
南朝--関西国際空港
どっちが勝つかな?
連絡橋の事よく出てくるが今は全長5Kmだっけなー
あれも地元と関係無い市民さんが騒いだから当初の3Kmから延びたんだよな・・・
おかげで水深も深くなるから空港島のコスト自体も上がってんだよね
一番得したのは地元の漁民だろうね、漁業補償で金貰っておいて
さらに空港の回りに漁礁が作られたから漁獲量増えて知名度も上がってほくほくだろう
馬鹿なのは地元の市、アホみたいに山奥切り開いたりしてそろそろ債権団体だっけな
709 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:01 ID:GmgEsjFu
710 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:01 ID:oXh/kVzw
>>701 地元財界人主体の経営で、現小牧から民間航空を引き上げる事を
明確にしているだけまとも。
あのお金にあざといトヨタやJR倒壊が噛んでいるだけに、今や
関西経営よりは上を行くんでは。勝ち組企業が有るんだもんね。
711 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:01 ID:8hDRhO9b
伊丹潰れたら新幹線に流れるだけだから一緒だよ。
どっちにしても意味ない。
そもそも利権やら地域住民のエゴとか考えて伊丹潰せなんて思ってるのはここだけだし。
報道しないされないは関係ない。
興味ないだろ。
712 :
名無し:03/02/01 01:01 ID:bVQQUMGZ
>>703 あえて言えば北のエゴだろう?南まで巻き込むなよ
713 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:01 ID:eDnSzCkQ
伊丹空港の朝鮮部落が無ければ伊丹廃止論は出なかったのか?
確かに関空より伊丹の方がだんぜん便利だわな。アクセスが。
714 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:02 ID:DVnXkY3g
>>700 飛行機板ってはじめて見た。おもしろいね。ずっと議論されているんだね。
715 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:02 ID:gBDUocjB
まあ、なんだかんだいっても関空一本でいくのが合理的でないのかな。
空港なんて簡単に作れるものじゃないから、現状を考えると口惜しくて
たまらんけどしかたないよ。かねないもん。
716 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:02 ID:HYpfEfiG
>>693 考えたら、八尾の端っこから引っ張るのは無理が有り過ぎだな・・・
717 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :03/02/01 01:02 ID:0uKyfktu
>>683関空より伊丹近いって言っている奴って
人口密度と距離の相関関係で言ってるんじゃない?
718 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:02 ID:rY2nNmIC
>>713 過去ログを五十くらいでいいから、さかのぼってくれ・・・
719 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:03 ID:9oH3P69e
>>705 もはや誰かにひっぱってもらわん限り抜けだせませんな。
720 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:04 ID:8bFVXCtP
>>710 関西に優秀な経営者と呼べる物がいないのでしょうね。
結局なにをするにも「部落」にお伺いを立てなければ動かない。
関西の広域地図があれば広げてみるとイイが、
道路が急カーブしていたり、高速道路のジャンクションがあったり、
その周辺が妙に区画整備されていたら要注意だね。
721 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:04 ID:9oH3P69e
>>714 あのエネルギーはすごいとおもう。
そのエネルギーをもっとほかに(以下略
722 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:05 ID:LsQ7gFbm
723 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:05 ID:oXh/kVzw
>>711 意味が分からない。
福岡便なんか伊丹発着でも物凄い勢いで客が減っているが…
全体が減る一方なのに合わせていかないとどうしようもないだろ。
ほんとに関空潰して大丈夫だと思う?
関西だけ死んでくれればともかく、猛烈に国に迷惑を掛けるよ>関空
をろくすっぽ使わないでアボーソというのは。
724 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:05 ID:DVnXkY3g
>>706 いや、それがそうでもないよ。JRと南海と空港リムジンバスだからな、
いまの伊丹の実質空港リムジンバス独占状態に比べたら、競争は熾烈
だぞ。いまは奪い合うほど客自体がいねえから、みんな閑古鳥鳴いて
いるけど。
725 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:06 ID:8hDRhO9b
>>722 ここではキティだけど一歩外に出ると当たり前のことだw
726 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:06 ID:HYpfEfiG
>高速道路のジャンクションがあったり、
>その周辺が妙に区画整備されていたら要注意だね。
荒本・・・
727 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:07 ID:LsQ7gFbm
>>711 そりゃ何度も言うがマスコミはこんなこと怖くて書けませんし
伊丹を残せと言った団体はBKの補助金目当てであると言うのは否定できない真実だよ
728 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:07 ID:eDnSzCkQ
おい。一番の顧客である大阪市民は伊丹の方が便利なんだぞ。
729 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:08 ID:9oH3P69e
伊丹を伴わない構造改革。
730 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:08 ID:DVnXkY3g
>>717 人口密度なら、梅田よりももっとミナミの方がかなり
高いと思う。そもそも梅田なんてビジネス街じゃないし。
距離との相関という意味がちょっとよくわからん。
731 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:08 ID:eDnSzCkQ
732 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:08 ID:wkDvBYQB
まあしかし、痛みつぶしたところで
ゴロちゃんにカネやらんですむようになるとは到底おもえないがな。
733 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:08 ID:LsQ7gFbm
8hDRhO9b
こいつバカだわ
本当のことに目を伏せてるだけのアホ
または朝日関係者かBK関係者か
もう相手しないほうが吉
734 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:09 ID:oXh/kVzw
>>717 前スレ(dat落ち)だったか、ミナミの地位低下が言われてたね。
新幹線と競合してる部分でしか語らない香具師が結構いるんだけど、
まんなかからキタをターゲットにする限りは8:2のシェアを変え
ようが無いと思う。
735 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:09 ID:9oH3P69e
736 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:09 ID:RzkS8fzX
737 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:09 ID:8bFVXCtP
>>726 ピンポン!
あんな不便な場所に府立図書館ができたりしてます(w
あんた大阪人だね。漏れはあそこに差別糾弾とかのぼりがたってたころから知ってる
いまや近代的(藁)な部落タワーが建ってるw
738 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:10 ID:eDnSzCkQ
関空は関空で漁師乞食が保証金をタンマリ取ってるし。
739 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:10 ID:LsQ7gFbm
>>728 残念
大阪市こそどっちが近いか別れる場所
具体的にはビジネス街のある中央区がその分水嶺と言われてる
740 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:10 ID:TP8xfXbO
マスコミは関空沈下ばかり報道するが実際は
補助金>>沈下対策費
なんだよな……
741 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:10 ID:DVnXkY3g
伊丹厨のオクタン価が低くて盛り上がりませんね。
なんかこう物凄くデムパな発言を期待したい。
742 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:10 ID:9oH3P69e
部落・交通事情・感情論
ほかのスレでも散々でてきたからなんかあきた。
他にネタない?
743 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:10 ID:RzkS8fzX
>>737 なんであんなとこに府立図書館ができたかわかったよ。。。。。
はじめにいったときはびっくりした。
744 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:11 ID:z0FqjV44
タワーというか墓標だな
745 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:11 ID:RzkS8fzX
746 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:11 ID:8hDRhO9b
>>727 だからさ、事実がどうあれ関係ないんだよ。
マスコミで報道したとして伊丹廃止論が関西の世論で加速すると思う?
747 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:11 ID:LsQ7gFbm
>>741 一人原子力級の燃料になりそうなのがいるが(w
748 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:11 ID:eDnSzCkQ
>>737 河内小阪あたりで「〜解放同盟」ってロゴの入ったミニバンを見たぞ。
749 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:12 ID:LsQ7gFbm
>>746 マスコミの世論誘導に不可能は無い(w
いやマジで
750 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:12 ID:9oH3P69e
過激なネタがおもいつかん・・・。
751 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:13 ID:eDnSzCkQ
>>739 いやいや、天王寺区民の俺が言ってるんだから、間違いないだろ(w
否定されてもな。事実だし。
大阪市内から逝くのも関空より安いしな。
アクセスもバスのほかにモノレールもあるし。
何が悲しくて海の上までいかないかんのか・・・。
753 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:13 ID:DVnXkY3g
>>738 それは事実だな。はじめてマトモなこと言ったな。
>>744 りんくうゲートタワーは墓標にしか見えないのは事実だ。
754 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:13 ID:8bFVXCtP
>>748 近鉄はどの線も部落を縫うように走ってるw
謎すぎる・・・京都に向かうのも部落だらけ、
奈良に向かうのも部落だらけ、名古屋に向かうのも部落だらけ。
近鉄は不思議な鉄道会社だ。
755 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:14 ID:LsQ7gFbm
>>752 モノレールねぇ・・・
あのクソのろくて東部大阪の人間しか使えない代物が便利とはねぇ
756 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:14 ID:9oH3P69e
そうだ!!!
モ ノ レ ー ル
これもいったいなにがなんだか・・・。
はじめは関空と伊丹を接続する交通手段だったんだよね。
って、交通事情ネタか。しかも小ネタっぽい。
757 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:14 ID:wkDvBYQB
だいたい、太田ふーちゃそがことあるごとに、
ハソナソの大豪邸へ挨拶しにいってるシナー。
関西でゴロ・在日抜きではなにも決められない。
758 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:15 ID:8hDRhO9b
>>749 世論誘導っていうか興味がないんだってw
759 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:15 ID:DVnXkY3g
>>744 >>753は勘違いしていた
しかし伊丹存続を訴えるやつって、痛みのほうが家から近いしか言えんのか?
760 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:15 ID:8bFVXCtP
>>753 あれ、途中で作る金がなくなって、いびつな形になったらしいね。
北朝鮮みたいじゃん(笑)
本当はもうひとつ対象型のを向かい側に立てる予定だったらしいが。
それにしてもいびつだよね・・・w
761 :
名無し:03/02/01 01:15 ID:bVQQUMGZ
100年ごとに
関空と伊丹で空港を相互に使い分けよう。
じゃあ2103年まで関空ね。
762 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:15 ID:eDnSzCkQ
>>754 夜中にあの辺を彷徨った時、迷い込んでしまった。
道路に車輪の無い車が多数放置されてた団地があった。
763 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:16 ID:GmgEsjFu
関空が漁礁に役目して魚も増えてるらしい
764 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:16 ID:LsQ7gFbm
きっと小牧廃止の際も今みたいなことが起きたんだろうな・・・
あそこも空港アクセスの面では伊丹と変わらんし
すっぱり決断した小牧と名古屋の人は偉いわ。うん。
765 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:16 ID:RzkS8fzX
>>760 あれほど、みていて情けなくなるものはない。
766 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:16 ID:785dtF/O
モノレールはどうすんのさ
767 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:17 ID:eDnSzCkQ
>>795 アクセス以外どんなメリットがあるんだよ。
発着料なんて利用者にはどうにもできんし。
768 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:17 ID:RzkS8fzX
>>764 今は万博という天むすがらみがあるけどなぁ。
769 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:17 ID:9oH3P69e
>>754 みんなが線路をひきたがらないところにせんろをひけば、
まわりの住民に利用してもらえるってかんがえたのかな?
ごめん。近鉄の歴史をあまりしらない。
770 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:17 ID:DVnXkY3g
りんくうゲートタワーは蛇足だったよな。
あれつくるくらいなら、橋やめて海底
トンネルにしておけばよかったのに。
771 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:17 ID:LsQ7gFbm
>>766 モノレールなんか「新居が出来て取り壊そうとした旧居をリフォームした」の典型
772 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:18 ID:9oH3P69e
モノレールは、彩都のことであたまいっぱいおっぱいです。
773 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:18 ID:HYpfEfiG
南船場周辺も、オフィスが埋まらなくてカフェに走ったよな。
774 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:18 ID:RzkS8fzX
>>770 あれは、でかい工事にはモニュメントが必要というあきらかにバブルの思想をひきずったからなぁ。
775 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:19 ID:LsQ7gFbm
>>768 あれ見てると、名古屋は大阪に遅れること35年の万博景気なのかもしれない。
776 :
沈没名無し:03/02/01 01:19 ID:7NtFvK/C
関空って現在進行形で沈没中なんでしょ?
777 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:19 ID:8bFVXCtP
>>766 当初は地元住民が空港廃止するのだから、モノレールなんて言語道断、と
モノレール建設を反対して工事を妨害していたのに、
廃止が決まると突然、地域経済の活性化とかいいだして陳情しまくって、
関空が完成してからモノレールが開通した(笑)
いいかげんに伊丹周辺のKやNの部落朝鮮人なんとかしてくれ。
はっきりいって、あいつらの頭上にフレイターが墜落したほしい
779 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:19 ID:DVnXkY3g
>>767 伊丹があるから関空の国内線路線に足かせがあって、
いまいち便利にならないという問題の方が、
おまえの家から、どっちの空港が近いかという
利便性の問題より、より重要な利便性なんだけど。
780 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:20 ID:eDnSzCkQ
>>772 彩都ってどうよ?あの辺りの土地買えば儲かるのか?
781 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:20 ID:9oH3P69e
>>775 そう?
かなりむりやりっぽいきがするけど。
万博開催。
782 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:21 ID:y372jUp2
>>746 でも、廃止の決定権は関西には無いと思うぞ。
伊丹廃止してもいいけど、梅田−関空を15分で移動できる交通機関を作れ。
783 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:21 ID:eDnSzCkQ
>>777 思い出した。豊中の蛍池あたりで工事ストップしてたな。
ということはあの辺りは全てメルヘンかよ・・・。
784 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:21 ID:DVnXkY3g
正直家から近いとか言ってる奴は、八尾空港が一番近かったら
八尾に行くのかと聞きたい。アクセスなんて、そんなに重要
なのかよ。飛行機乗ったことないなら理解してやるけど。
785 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:22 ID:8bFVXCtP
786 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:22 ID:eDnSzCkQ
>>779 大阪市民が便利と思えばどっちでも良いんだよ。
メルヘンと乞食漁師。どっちも汚い事にはかわりはない。
787 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:23 ID:z0FqjV44
気付いたら高野口に向かっていた●0点
788 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:23 ID:8hDRhO9b
>>782 廃止の決定権は関西にないからBKに左右されるんだよ。
だからあなたの言う通り15分で移動できれば問題ないと思うけど無理w
789 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:24 ID:9oH3P69e
>>778 地元ではだれがあんなところにすむのかと
だって、山よ?
くるまなきゃ生活できないよ。
それに高いらしい。
それに、彩都線も一度万博記念公園駅まで行かないと本線につながってないから、
モノレールとおってたって、至極不便。
バブル期にあったしゃれた郊外っていうイメージの演出のためにモノレールがあるようなもの。
790 :
255:03/02/01 01:24 ID:+W+kOPpd
伊丹空港廃止したら、近年まれにみる巨大な再開発ができるな…
三田市の人口増加率が日本一になったり、JR尼崎駅前の再開発が成功してるんだから
計画的にやれば都心からすぐのところに大量の住宅が供給できるんじゃないのか?
<それこそ、池田市がもうひとつできるぐらいの
そういうことも考えて行政動けよ、と<池田・豊中・伊丹
791 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:24 ID:DVnXkY3g
>>786 おれはそういう面で伊丹を廃止しろというより、経済的に合理性が
あるから伊丹は廃止しろと言いたい。なんべんもいうけど、空港が
便利ってのは近くあるからという問題じゃないんだよ。
792 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:24 ID:wVRRz2Fo
>782
梅田伊丹でも15分は無理
793 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:24 ID:8bFVXCtP
>>783 そうだよ。あの辺のBが反対運動をくりひろげていた。
なぜか成田の反対派までくりだしてた。
オヤジに「あれは頭に障害がある人だから近づいちゃだめだよ」と教えられてた。
794 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:25 ID:eDnSzCkQ
>>787 そうそう(w 南海って使わない奴からするとよくワカランのよ。
なんか二本の線があるでしょ?堺東と堺間違えて往生したで。
795 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :03/02/01 01:25 ID:0uKyfktu
京都人、兵庫人の事も考えて下さい(w
796 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:25 ID:rWp7KpgY
伊丹跡地はパラマウントの誘致で
797 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:25 ID:9oH3P69e
そういえば、彩都の山側って第2名神がとおる予定。
798 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:26 ID:9oH3P69e
ここはひとつやはり、リニアを・・・。
799 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:26 ID:8bFVXCtP
>>790 そういうことができるのなら、とおい昔に部落朝鮮のキチガイ問題は解決してたとおもわれ。
自治体の長も部落の連中には頭が上がらないんだろう。
もし本当に空港が廃止されたら、そこに豪華な改良住宅が建つに違いない
800 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:26 ID:8hDRhO9b
801 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:27 ID:HYpfEfiG
802 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:27 ID:9oH3P69e
>>795 もうちょっとまっててもらえますか?
周辺自治体は後回し。
803 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:28 ID:eDnSzCkQ
>>790 三田がいくら栄えても住みたくはないわな。
尼が再開発成功したって?つい最近言ってきたが相変わらず汚い町だったぞ。
あの商店街が怪しすぎる。風俗多すぎ。
804 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:28 ID:MitsnmSB
805 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:28 ID:rWp7KpgY
関空は大阪人ものだけじゃないんだけど。。
806 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:29 ID:RzkS8fzX
>>794 俺は堺東と堺が近いと思って歩こうとしたら駅員さんに止められました。
若かったです。
807 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:29 ID:eDnSzCkQ
>>795 京都は新幹線があるだろ。それで成田まで行け。
808 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:29 ID:9oH3P69e
809 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:30 ID:DVnXkY3g
>>795 京都だとどうなんだろうか、JRが料金下がればバスより快適だと
思うんだが。兵庫だったら、住んでいる場所によるな。
810 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:30 ID:V/A7DP9g
神戸・阪神間は湾岸線をリムジンバスが
通ってるから、関空へのアクセスはいいよ!
811 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:30 ID:8hDRhO9b
812 :
255:03/02/01 01:31 ID:+W+kOPpd
>>799 まぁ、それならそれで、
騒音対策費が地元の財政から出るなら
あとはあのあたりの地方自治体の問題になるからね
>>803 阪神尼崎で降りてるようじゃだめとおもわれ
813 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:31 ID:DVnXkY3g
>>805 まさにそのとおりだよな。国際線乗り継ぎとかハブ空港の意味が
まったくわかってなくて、家からの近さだけで利便性を主張できる
神経が理解できない。
伊丹に沖縄米軍誘致すりゃいいじゃん。
815 :
名無し:03/02/01 01:32 ID:bVQQUMGZ
>>806 >俺は堺東と堺が近いと思って歩こうとしたら駅員さんに止められました。
「俺は堺東に行くぞー」って駅員に主張しながら歩いたのか?
それは止めてくれる罠。
816 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:33 ID:eDnSzCkQ
>>812 ごめん。間違えた。阪神だわ。まあ、そんな尼の雰囲気も良かったりするんだが。
817 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:33 ID:DVnXkY3g
>>810 いつも空いている湾岸線といつも渋滞の池田豊中線だったら
時間を読み間違えないで安定していけるのは湾岸線だよな。
818 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:34 ID:eDnSzCkQ
>>815 黙って歩いたら、俺のように靴ずれを作る羽目になる・・・。
819 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:34 ID:HYpfEfiG
>>814 ハリアーなんか持って来られたら、騒音問題は激化するぞ。
820 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:35 ID:eDnSzCkQ
>>817 ヲイヲイ。湾岸線も混むだろ。むしろエグイ混み方をするのが湾岸線。
で、どうするんだ?
822 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:37 ID:SO0nDNDz
空港なくなったら、わざわざひいたモノレールどうするんだ
>>822 北摂横断高速鉄道になります
あ、低速か・・・。
824 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:41 ID:PSOm8RM4
京都で三条あたりに住んでて伊丹に行くのは間違いなのかな
826 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:42 ID:y372jUp2
とりあえず伊丹は廃止するべきかな。
神戸空港建設も白紙、関空に一局集中させる。
>>826 それがいちばんいいね。
けど、そのかわりに正確に早く関空へ到着できる交通網の整備をば。
828 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:44 ID:rWp7KpgY
言い方を換えれば、どういう状況になったときに伊丹を廃止できるか、と。
829 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:45 ID:RyH7wA/V
そういえば、りんくうたわーってバカみたいに西日本一をきそいあってたね。WTCと。
まぁ、経済状況までにたりよったりなんだが。
832 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:49 ID:PSOm8RM4
>824
なぜ?
833 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:49 ID:RzkS8fzX
>>815 まさかw
「あんた、それこっちちゃうで、堺のほうや。本線のほうやで。」
「じゃぁ、堺まであるきますわ。」
「あほかいな。げんきあるんやったらええけど。云々。。。。。」
ととめられた。
もうそろそろみなもちからつきてきたね。
835 :
832:03/02/01 01:50 ID:PSOm8RM4
誤爆
>829
なぜ?
836 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:50 ID:rY2nNmIC
かんじへんかんできへんくらいにな。
837 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:51 ID:H7zXxCoU
関空でこれだと名古屋はどうなるの
朝生でもみようかな。
うめたてたいけど、むりがあるか。
841 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:53 ID:rY2nNmIC
エンドレスw
中部は今のところ不安要素はないよ。
小牧は自衛隊と小型機専用空港になる。
けっきょく関空いっぽんにいきそうだね。
843 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:53 ID:f4pBvIeX
>>827 オレもやっぱし、そう思うよ。
オレ西宮に住んでるんだけど、
去年から西宮北口から関空へバスでいけるようになったから、
とても関空便利になったよ。
エンドレスをたのしむってことはどうなんだろう
>>843 そうですか。
けっきょくはみな利便性ってのをいちばんかくほしたいのでしょう。
でも、げんざいの状況を考えると関空へのアクセスはまだまだ不便
847 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:55 ID:gr1sx9za
どっちにしろ、国民じゃなくて、航空会社が勝手に決めるから、どの空港
使用しようとも知ったこっちゃないばい。それよりも、関空の地盤沈下で使用不可になることのほうが心配
だから、伊丹をのこしたい。
で、関空をのこそうにも、
850 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:55 ID:EwI3oI1+
伊丹近いから使ってたけど
伊丹のキンリン住民は空港のお陰で利権があって潤ってるのか?
宅間君の仲間みたいの、いるの?
それだったら我慢して関空行くよ。
関空行く電車が安くなればいいけどな。
島がしずみつづけている
で、沈むのとまるかな?とおもわれつつも
やっぱりしずみつづけている
855 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:57 ID:v5R3trGx
>>822 廃線。 丁度布団干すところが欲しかったんや。
中環の排ガスをおもっきし吸って、光化学布団でネタイ。
伊丹は廃港。というか、存続して、STOL機専用空港ならええで。
当面は、巨大ヘリポートになるけど。
伊丹の機能は全部神戸に移す。そして、梅田〜江坂・京橋地区を高層ビル化
にGOサイン。
というか、そこだけでなく、豊中辺りに、ビジネス街いや、川西かな?
川西をせめて江坂並のビジネス街にもっていく。
空港にまつわる事業ってことごとくしっぱいしましたね。
りんくうタウンは、ノックのときに大清算
859 :
名無しさん@3周年:03/02/01 01:59 ID:SO0nDNDz
伊丹空港の周りは神津地区って言って(略
>>855 ( ´D`)ノ<神戸に作るんだったら伊丹のままでいいのでは?
まぁ、ノックは自分で失脚してしまったんだが。
つーか、神戸ってこれ以上埋め立ててもしゃぁないでしょ。
ただでさえかみつな大阪湾。
どこまで埋めるねんとおもいつつ。
このすれもじわじわとうめられる。
ほんとにひとがいなくなったね
かきこんでいるのおれだけじゃん。
いっときのいきおいはどこへいったのやら。
独白がつづいておりますが。
こんなことしてていいのかな?
そういえば、
開港したときって
あのときのいちばんきは
桂ぶんちんのセスナとちがうかったっけ?
最初でさいごの個人飛行機
そういえば、当時から着陸料
駐機料って世界一たかかったんだよね。
いまはどうなのかしらないけどさ。
マイクロソフトのフライトシミュレータ2000で
関空もデータのってますね。
ためしに、コンコルドで伊丹までとんでみました。
こっそり1000いく予定ずら?
つーか、なんでコンコルドが離陸できるのかとおもいつつ。
>>883 1000は
神戸・伊丹廃止汁!
関空一本に汁!
に、するつもり。
で、話を戻して、ですね。
なんでわざわざ埋めてるの
まぁ、ぶじに伊丹にコンコルドが着陸できたわけでして
889 :
843:03/02/01 02:09 ID:TbyU3WNV
>>845 もちろん空港の利便性からいえば、伊丹があったほうがいいよ。
ちかいもん。でもオイラは826と827の意見がイイとおもたのよ。
とりあえず伊丹は廃止するべきかな。
神戸空港建設も白紙、関空に一局集中させる。
それがいちばんいいね。
けど、そのかわりに正確に早く関空へ到着できる交通網の整備をば。
っていうか、なんでコンコルドが着陸できるのかと
>>891 廃止しないままずるずるとひきづるよりも安上がりのような気がする。
っていうか、ずるずる使われるのが嫌
どうせまともなとこにながれてやしないんだから、そのかねは
地道に900いきそうですね。
そうえいば、関空内のめしたかい。
あっこで働いていた人がいってたんだけどさ
通勤代もばかにならんらしい。
伊丹利便性はいいYO!関空より利用多くなったみたいだし。
神戸の金回すずら
伊丹はいらんでしょう。
古いし。
山近いし
パイロットが嫌がるみたいですね。難しいって。
けど、伊丹に着陸するときは、梅田を上空からみられるからいいかな。
このままうめていっていいのかな?
うめていいかな?
いいともー
今京都から伊丹に行くのに割と安いのがいいんだよ
神戸イラネずら
赤字になるの見え見え
って、自分でいってむなしくないのかおれは。
っていうか神戸にかつてのげんきはなっくなったとおもう
くうこうできたからって、よくなんないだろうし
震災の復興事業の一環とはいいがたいし。
だいたいなんで神戸にいるんだろうね
不思議で仕方がない。
神戸にどれくらいの路線をもってくるつもりだったんだろう。
>>900-901 ( ´D`)ノ<関係ないのれす。
その理屈だと関空は海が近いからいらないのれす。
そして、あと十年くらい経てば古くなるからいらないのれす。
新たにどっかに空港作ることが出来ますね。
っていうか、航空会社もはっきりいえばいいのにさ
政府が自腹きって運営する方針なら誰も神戸作ると言わないと思われ
神戸に作るくらいなら、奈良に作れこのやろう
関西には大阪しか空港がないのか?
>>920 しがけん、びわこくうこうだめになっちゃったね。かわいそうに
>>922 兵庫の但馬空港と和歌山の南紀白浜くうこうがあるよ。
地方空港だけどね。
第3種だろう
>>919 ( ´D`)ノ<国からお金が出るから作るって言ってるのれすね。
地方自治体は儲かるだけ?だから運営がどこだろうと
作るって言うのではないれしょうかね?
だから、地方自治体の独立採算にすればいいのれすね。
作る金も地方自治体で。
京都と奈良はくうこうできそうにないな。
っていうか、そんなに空港ほしいの?
なんで?
930
あ、八尾空港って野もあるね。
>924
そっか
九州から出てきたから空港があんまりないのがどうも
>>925 まったくです〜。
採算取れるか考えてるのか問い詰めたい。
>>932 ほう。きゅうしゅうはどちらからのおいでで。
きゅうしゅうっていうとりとうもすごいですね
そげえや。
っていうか、くうこうのかっそうろで全力疾走したい。
ほんとにしたらつかまるからできんけど
いちど、かっそうろにたってみたいってのはあるかな。
めちゃくちゃひろいんだろうね。きっと
っていうか、よくとぶよね。
あんなの。
>934
熊本から。
関西に出てくるときは伊丹か関空になっちゃうんだよね。
んで安いから伊丹。
>>941 そうでしたか。
熊本。いってみたいなぁ。
くまもとの牛って赤毛ですよね?
うーん。なんでだろう。あとでしらべよう。
神戸空港利用料高そう。
っていうか、すごい勢いでうめられてる。
っていうか、3つもくうこうあったら、
他国のパイロットからばかにされそう
( ´D`)ノ<どうして無駄にスレを埋めるのかもわからないのれすね。
なんで3つもあるの?こんなにちかいのに。って。
いみないじゃーん
虎視眈々と1000狙いが見守ってるはずずらー
どうせ、新スレできてもにたようなことじゅんぐりじゅんぐりしているだけだしさ。
っていうか、なんでこんなにここでリキ入れてはなしてんだろね。
みんなほんとはいろいろいいたいことあるんだろうな。
で、結局伊丹は廃止になるのか?
けど、ふだんはいえないから、ここでいってストレス発散。
そりゃキムタクもパイロットになるわな
まぁ、いろんな意見がきけていいすれだったね。
ところで、沈まぬ太陽ってみたことある?
なけるよ。ほんとに。
ああ、こういう過去があって、いまがなりたってるんだなっていうかさ。
すごい強い人間だとおもうよ。主人公は。
神戸と伊丹は廃止しる。
関空のみにしれ。
あ、へんなことをかきこんでしまった。
っていうか、地道にうめたてられてますな。
残りも少なくなってまいりました。
なんだか、さみしいね。
このすれとおわかれだよ。
いろいろあったな。
神戸と伊丹は廃止しる。
関空のみにしれ。
それらとももうお別れだね。
っていうか、なんで一気に人がひいたんだろう。
みんな朝生見てるとか。
きゅうにひいちゃったからふしぎ。
>>974 ( ´D`)ノ<貴方に引いてるだけかも。
978 :
名無しさん@3周年:03/02/01 02:35 ID:PxjTDAxj
神戸、いらんものつくりすぎ、地下鉄ガラガラ
けど、おれってなんでこんなにむしょうにかきこんでいるんだろう
>>978 あれも、いらんよなぁ・
なんでつくったんだろう。
しっかしまぁ、これまでに議論を台無しにしてまれにみるくそすれになってしもうた。
みなさんすんませんなぁ。わたしはこのすれとともに、去りますね。
>>981 ( ´D`)ノ<北区や西区から出てくるため。
北区や西区を開発するため。
でないのれすか?
もう983かはやいね。
>>986 鉄道をひくのがさきか、
もりあげるのがさきか
>>986 ( ´D`)ノ<上に作るより下のほうが買収などが楽じゃないのれすか?
>>988 ていうか、なんでおれいつのまにか自己レスしてるんだろう。
>>989 そっかぁ。
けど、わざわざ鉄道ひかんでもいいだろうに。
>>990 ( ´D`)ノ<逝ってるからなのれすか?
>>991 ランニングコストもそれなりにかかるでしょう。
994 :
名無しさん@3周年:03/02/01 02:40 ID:UFzuGSoD
998
>>991 ( ´D`)ノ<何でれすか?
不便れすよ。
良スレの予感
998 :
名無しさん@3周年:03/02/01 02:40 ID:E7vLtGrK
伊丹いってよし
おわりかい?
1000 :
名無しさん@3周年:03/02/01 02:40 ID:9oH3P69e
神戸と伊丹は廃止しる。
関空のみにしれ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。