【違反】自転車 暴走に警告 東京・板橋区で全国初の制定へ
447 :
名無しさん@3周年:03/02/04 16:16 ID:ySfxHDki
>>437 路駐とか、自転車道を占拠する飯屋とか(見た事無いけど)
チクるのはいいけど、どこに言えばいいか判らん。
自動車免許持ってる人にはもしかして常識なのか? 義務教育レベルだったらスマソ。
道路管理者ってのは県道なら県か。
449 :
名無しさん@3周年:03/02/04 16:51 ID:HEFPmQrO
>>428に釣られてしまいました。
成増⇔赤羽自転車通勤経験者の俺からすれば、すぐ近くに行くにも車かバイクの
やつの方が迷惑だ。
450 :
384:03/02/04 17:14 ID:XRTgfKQb
今日整備してTSマーク付けてきた・・
タイヤ交換とかで5000円ちかくかかってしまった。
451 :
名無しさん@3周年:03/02/04 17:22 ID:ye8iEuQl
>>439 チャリ相手ならキップ切っても持ち主特定できないし(防犯登録照会からオーナーを割り出せるが、盗難チャリや譲渡した・されたものだとどーしよーもない)
452 :
名無しさん@3周年:03/02/04 17:25 ID:SqePrA3w
そんなことより、一方通行かつ人がわらわらいる商店街の狭い道路を
原付二人乗り(もちろんノーヘル)で走るDQNを何とかしろ。
あと、商店街の通りを60km/hで走るのもやめれ。
早く板橋みたいなDQN大量生息地から引っ越したい。
453 :
名無しさん@3周年:03/02/04 17:28 ID:mYGZGbAx
DQNが少ないところなんてあるのか?
454 :
名無しさん@3周年:03/02/04 17:30 ID:vlWaeUif
>>437 そうするよ。たこ焼き屋かお好み焼き屋だったかな。
次回通った時に確認します。
(´−`).。oO(俺もTSマークの期限が切れるよ・・・)
456 :
名無しさん@3周年:03/02/04 17:40 ID:vlWaeUif
>>445 ママチャリでその速度か、スゴイな。
止めておく判断は正解だと思うよ。
ママチャリって作りがピンキリだしね。
ロードバイク、MTBなどの競技用自転車に
乗ったことがないなら、乗るのをお薦めするよ。
ママチャリとはまた違った楽しさがあるよ。
点検してませんマーク。
459 :
名無しさん@3周年:03/02/04 18:00 ID:DoCqHqPc
>>453 この板で組織的に煽られていない所はそういうことに
なるらしい
・・・この板、こういうつまらんことにプロパガンダ
じみた叩きを煽動してるよなあ(w
461 :
名無しさん@3周年:03/02/05 00:20 ID:opvqsTAB
無灯火のヤシには突っ込んでいくといいよ。
あいつ等ライトつけてる方がよけると思ってる大バカだから。
俺みたいに上級になると、バーエンドで腕とかハンドルとかにぶつけてすれ違うこともできる。
ごちゃごちゃ言ってきたらボコればいい。
462 :
名無しさん@3周年:03/02/05 00:21 ID:OeiuPp29
板橋は地下鉄駅前の放置自転車をどうにかしる!
463 :
Charles Aznavour:03/02/05 01:35 ID:SNhrxaXo
>>462 それなりに撤去しているからか、あまり多くないと思う。
東上線の駅前は酷かったりするけど。
14歳以上は要免許証!
全年齢に対して免許制にすべきだろ。
一定の知識と技術がないヤシを公道へ出すな。
467 :
名無しさん@3周年:03/02/05 17:18 ID:rocq9LWd
仮に免許制を導入するとして、免許を与えるタイミングなんだけど…
まず、補助輪付きは無免許でいいよね。三輪車と同じ扱い。
補助輪外す時に免許取らせるの?
補助輪外して公園とか川原で練習して、公道デビューの時に免許とらせるのがいいか。
道路交通法とか判らんと思うのだけど…。
468 :
名無しさん@3周年:03/02/05 18:52 ID:9FEIJyS6
>>467 段階的にしてはどう?
6歳未満・・・公園、公共施設内など許可された場所のみ
6〜12歳・・・免許2種(歩道のみ走行許可)
13歳以上・・・免許1種(車道も走ってよい、むしろ正しい
交通マナーを学ばせ車道を中心に走らせる)
ま、例えばだけど。
469 :
名無しさん@3周年:03/02/05 20:48 ID:VGng5kzO
そもそも何故都会のガキはヘル着用義務ないのか?
田舎の小学生見習え。
つーか、都会の方が危ないんだから、
オバチャンはじめ大人にも義務づけろや。
そうすりゃ少しはチャリ混雑緩和できる。
470 :
名無しさん@3周年:03/02/05 21:58 ID:1B6XlKO+
471 :
名無しさん@3周年:03/02/05 22:07 ID:sfqopFd3
この条令だけでは意味が無いんだよな。
交通システム全体を見直して、その中に自転車をどう位置付けるか方針を決めて、
そのためにどういう法規が必要なのかを見極めないと。
場当たり的な条令制定では、今の交通の問題(渋滞、住環境の悪化、エネルギー
浪費、等々)の解決にはならない。
472 :
名無しさん@3周年:03/02/06 05:39 ID:/wqQWuwp
とりあえず板橋区で実験が始まるんだろ。
・自転車が道交法を厳守するとどうなるのか?
・中途半端な立場の役人(か?)を野に放てばどうなるか?
それで、何か有った場合誰が責任を負うべきかを
区民の税金と自転車乗りの血を使って調べるんだろ。
473 :
赤城山ミサイル1806年生まれ:03/02/06 05:42 ID:fVWVq9UM
国会議員が自転車に跳ねられて大怪我したら、すぐに免許制になります。
代表して跳ねる香具師は神。
474 :
名無しさん@3周年:03/02/06 08:08 ID:TsnG+zSj
夜間全照灯なしで走っている自転車を片っ端から捕まえて罰金を取ってくれ。
475 :
名無しさん@3周年:03/02/06 09:10 ID:R8LMakXF
ガキを甘やかすな
476 :
名無しさん@3周年:03/02/06 09:13 ID:tITHFZHd
議員は選挙運動中にしか自転車に乗りません
>>473 それ撥ねたら(((( ;゚Д゚))) ガクガクブルブル
477 :
名無しさん@3周年:03/02/06 09:18 ID:hEnSRlhe
>>468 >6〜12歳・・・免許2種
激しくワラタ。
営業できるのかよ!(w
>>476 チガウ、チガウ。
473が言ってるのは、
歩いてる議員を「天誅!!」って叫びながら
自転車で飛び越せって言ってるのだよ。
479 :
名無しさん@3周年:03/02/06 15:03 ID:Ik70K9AO
>>472 >・自転車が道交法を厳守するとどうなるのか?
厳守しろよ、バカ( ´∀`)
480 :
名無しさん@3周年:03/02/06 15:05 ID:lgAbPzAH
だって車道は路駐がいっぱいで走り難いんだもん
道交法ちゃんと守ってたらチャリ乗りみんな死んじゃうぜ
481 :
名無しさん@3周年:03/02/06 15:06 ID:jCphD+PD
厳守し、かつ、身を守ると言うためには、所々は歩道に上がって自転車を押して歩かなければ
ならんと言うことだ。
482 :
名無しさん@3周年:03/02/06 15:07 ID:xiXh49+S
ロチュウの車は左にスペースがなければ右から抜いてきゃいいのだ
483 :
476:03/02/06 15:10 ID:tITHFZHd
>>478 ワカタ。
じゃあちょっくら飛び越してきますか…。
でも議員さんは選挙期間中しか庶民の前に姿を現しません。
それ跳ねたらやっぱり多額の賠償を要求されるヨカン。(((( ;゚Д゚))) ガクガクブルブル
484 :
472:03/02/06 19:32 ID:/wqQWuwp
>479
危ないよ。
なんなら試してごらん。
他の道路利用者は「危険だ」「迷惑だ」って言うから
警察ですら「法を遵守するより、リスクを避けてください。」とも言うぜ。
とりあえず
・歩行者自転車用信号を確認して守る。(時差信号でもだよ)
・信号待ちは停止線手前で。
・進行方向を変更する時、手信号を出し続けねばならない。
・交差点横断時、自転車横断帯は通らねばならない。
このあたりからやってみな。
手信号なんて、警官でもやってないぜ。
見たこと有る? (ナイダロ? 。
板橋区民どうするのかな?
指導員は警官にも吠えるのか?
485 :
Charles Aznavour:03/02/06 23:59 ID:6zBSXc8J
>>482 それを繰り返してたら、死ぬと思う。
環七、環八、川越街道で、チャリがそんなことをするのは自殺行為だろ。
486 :
名無しさん@3周年:03/02/07 06:23 ID:FTKD9U73
夜運転してる時に無灯火で道路飛び出てくる自転車をなんとかしてくれ
487 :
名無しさん@3周年:03/02/07 09:10 ID:6cKQYLur
>>485 もちろん無謀なことはしないよ。
後ろを見て車が途切れたなぁと思ったら抜いてくの。
環七や17号はよく通るからモレはやってるけど。
あととろそうな原チャリの後ろにつくと結構素直に走れる。お勧め。
マターリ走りたいときは歩道通るけどね…
488 :
名無しさん@3周年:03/02/07 14:58 ID:90fn9TTz
>>484 手信号やってますが、何か?
警察官がやっているのは見たことないがナー。
>488
「手で合図」はタマに見るけど
「手信号」は見た事が無い。 (タブンね。)
ドライバーは理解できるの?
特に大きな較差点(自転車横断帯付き)なんかの場合
逆に危険でない?
490 :
名無しさん@3周年:03/02/07 21:54 ID:lm4Sd6+I
>>489 知らない人が見たらどうかね。一応、相手の目を見るようにしてる
けど。それで、相手ドライバーが理解して運転してくれるみたい
だなと感じがしたら、感謝の意味で軽く手を振る。
・・・しかし、手信号って自動車学校でも教えてるんじゃなかった?
自転車横断帯があればそこを通るよ。しかし使いづらいね。
車道から歩道への段差とか、歩道デコボコしてるし。
491 :
名無しさん@3周年:03/02/07 21:57 ID:DJ6uit2a
条例作るのは簡単だけど 取り締まりできる人間がいない
禿同
493 :
名無しさん@3周年:03/02/07 23:16 ID:6ohZaxgX
>>451 どうして特定できないの?
自動車だと無免許運転は普通に切符切るのに?
494 :
名無しさん@3周年:03/02/08 00:14 ID:ybsvu0/y
警告だけでなく、しっかり罰金をとれ
>490
大きな自転車横断帯付きの交差点を直進する時
直進⇒交差点内で左折⇒横断帯上で右折⇒横断帯上を直進⇒
(渡りきって)右折⇒交差点内で左折⇒直進 と成るわけですが...。
上記の場合
自転車横断帯は、そこを通らねばならない事になっています。
また、元の進路に戻ってくるまで手信号を出し続けなければなりません。
片手で手信号を頻繁に変更させながら
もう片手でハンドルを右に左に操作するわけです。
(危険な運転です。)
また、後続車が左折車だったら事故にならなくても、ドライバーは良い気はしないでしょうね。
『ナメトンノカ!ゴゥラァァ〜!』って。
496 :
名無しさん@3周年:
>>495 歩道走行が出来ないところの交差点は、交差点手前で自転車を降りて自転車横断帯まで
押してそこで乗って渡ってまた降りて歩道を押して交差点の向こうの車道に合流して
から乗るのが合法だそうです。でも交差点を通過するのに何回も乗り降りするのは
非現実的だし、歩道走行する場合は横から乗り上げる時危険だし、車道のままで
自転車横断帯を経由すると大きなカーブが出来るので路面凍結時には直進した方が
安全で、何より30km/hで幹線道路を走行中の場合は自転車横断帯を使うには減速・
再加速しなければいけないのでタイムロスになるしきつい。俺は走る速度に応じて
歩行者モード、車両モードを切り替えている。