【写真】巨大風車出現

東京湾の埋め立て地に１７日、高さ７０メートルの巨大な風力発電用の風車
が登場した。東京都と民間企業が２基設置し、３月から稼働する。都は「地
球温暖化対策のシンボルとしてＰＲしたい」という。
　出力８５０キロワットの風車２基で、年間２５０万キロワットを発電する
予定だ。一般家庭８００世帯分にあたる。電源開発と豊田通商が共同で設立
した「ジェイウインド東京」が運営し、東京電力に販売する。
※以上記事引用しました。全文はリンク先参照して下さい
http://www.asahi.com/national/update/0117/030.html
デカッ
http://www.asahi.com/national/update/0117/images/nat0117010.jpg

中に人はいません。

いいことだよ。

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

設置にかかった費用を判らんことには。
800世帯分、とだけ書かれてもなあ。

>>4
ｼﾁｽﾞﾝ

100%7Get!

このスレはドン・キホーテだな

また輸入品か！！！
富士重工にやらせろ

突撃ぃ〜

埼京線って海べりを高架で走ってるから、横風を受けることが多い。
川を渡る鉄橋にプロペラ付けたらかなり発電できるんじゃないか？

住民同士で出資して電力を売ってるとこもあるみたいだね。

　　ど　う　せ　大　阪　だ　ろ

　

巨大ロボのパーツだ

風力発電の風斬り音ってけっこうでかいはずなんだが・・・
騒音問題だいじょうぶ？

いくらなんでもこの大きさなら中に人くらいいるだろう

東京をカバーするには10万基は必要だな

>>15
ここは一般人立入禁止の埋め立て地のはずだから大丈夫でしょう。

僕の肛門も自家発電しそうです

これは魔神風車固めーーーーっっっ！！！

え、違う？魔界風車固めだってぇぇぇーーーーーー！！！

　　　　次の同時多発テロの標的でつか？

巨大風車の中の人も大変だな

新たな自殺の名所に

>>22
言うまでもないことなのだが

中　の　人　な　ど　居　な　い　！　！　！

立てられる場所すべてに風車を立てると
日本の電力不足は解消されるのに

風車の弥七

WARNING!

A HUGE BATTLESHIP

"ELECTRIC FAN"

IS APPROACHING FAST!

風力発電てコスト悪いんだが、資金回収に年十年かかるかな？
多分、回収不可能だろうけど。

Ｖ３ですな

ライトアップしたら意味無いじゃーん

>>28
十五年の減価償却で1KW／時11円ぐらい。
だから、環境にいいってアピールしたい会社なんかは自前で買ったりしてる。
しかも、これは金利もいれての計算ね
（一般に講評されてる火力、原発は金利計算をいれてない）

大型はあながちコスト悪くないよ。

デンマークの海上にも風車がたくさん。
かっこいいと思うぞ。

大いに宣伝してくれたまえ

これって高層ビルやマンションの屋上に小型のものをつけて発電しても
いいんじゃないかな。

31追加。
しかも、火力原子力は発電所の償却期間が30年＝30年でやっともと取れる罠。

矢七の大変だな。

上の写真は何だか万博のあれに見える。

もう大きな風車タイプは古いんじゃ？
小さな風車を並べるタイプ、４列４段とかの
方が効率よさげ

>>38
買いやすさでいったらそうだけども、
羽根の面積は羽根の長さの２乗で増える＝発電電力も２乗で増えますから。
後、工事費（一台でまとめたほうが工賃少ない）と
風のつよさ（上空のほうが風がつよい）のこともあります。

>>38

大きい奴はシンボルとしての意味を持つから。
メインは量産したレッドミラージュでも、
ハッタリ用としてＫＯＧやヤクトミラージュというか、まあそういうこと。

でもさ、系統に発電容量の変動を抱え込むのには限度があるじゃん。
北海道電力はもう許容量ないし、東電もそれほど許容量があるとはおもえねーな

風が止まった・・・

オウムか？ナウシカ呼んで来い！

>>39
>>40
なーるほど。。ですた

>>41
これか・・・
http://www.asahi.com/nature/special/010805a.html

超巨大タケコプター？

>>41
出力が不安定でも構わない用途を開拓しる

なんだ、てっきりドイツ製だと思ってたら違うんだな。

>>45の記事を見たが
なんで発電コストが高いのか良くわからない
管理費が高いのか？
機材が持たないのか？

台風が来て、プロペラトンデッタラ面白いだろうなぁー。

うわ
巨像恐怖症の俺にこんなんみせんなよ

>>1の写真、真ん中のヘルメットの人が巨大なたけこぷたーつけてるように見えるよ

目が回ったとか言って謝罪と賠償を要求しる！

右が力の風車、左が技の風車だな。

>>54
腰のあんな小さな風車では出力が足りないから動けるはずがねーんだよな。
まぁキカイダーの太陽電池もその口だが。

何故、外国製品を買ったの？国内で金を回せよ

>>51
近くで見るとかなりでかいぞ。
ヒュンヒュン音がする。
北海道で風車の支柱の真下に立ってみたけど、で・か・す・ぎ！！

ちょうどシムシティ４やってたのでタイムリー

海螢に立てれ。

わし、ダリウス風車に激しく萌えなのですが。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1031131223/

こういう風車って台風のときどうするのかねぇ？
ぶん回って壊れわせんかと。

>>62
台風の時はフリーにすんじゃないの？

　（ ´Д⊂　でかいのキモーイ

こうなったら、巨大な・・・
水車で対抗だ！

いや、忍者だっ。

角度とか変えるんじゃねーの

地球が飛べるようになるのはいつですか？

>>67
これは地球を飛ばすためじゃなくて回すために作った機械だよ。
そうだよね？ナウシカ。

巨大ビル・ロビンソンですか。

ミニチュアフィギュア５体がなかなかいい出来です

>66

そうだね。プロペラ風車は、ブレード全体の角度を変えたり、
端の補助翼の角度を変えたりして、まわさないようにします。

プロペラ方は、回ると抗力が増えるですよ。
サボニウス型は、まわした方が抗力が少ないので、まわしても
いいみだいです。

>>62
台風は、風車の規模にもよるけど、固定するのが多いかな。

>62
中の人が頑張ってくれるから
大丈夫ですよ

稚内近郊の風車もスゴイな。

なんだ、やっぱり風車ってみんなドイツ製なんだ。

ニュースステーションで
「風車ひとつでたった800世帯分の電力　ﾊｧ？」とか言ってﾏｽﾀ


　　　無駄な電気使って有害電波出すお前等が言うな

age

＞７６
アカヒは何が気に食わないのかな？ｗ

原子力は絶対元取れない
汚染物質の処理、耐用年数の過ぎた原発の解体ですげ―金かかる罠

ネーデルガンダムのスレはここですが？

http://www.gundam-fight.net/library/meca/27.html

>>79
この風車だって元取れないだろ。

>>78

アカヒ　バカだねやっぱり

>>1の写真が３DのCG画像に見える・・・コントラストと質感が。

原発は地方に押しつけてこういうのは自分のところに立てるんだな

>85
ﾜﾛﾀ

>>83
というより、あの背景の空色はおかしいと思ふ。写真屋でつくったっぽい写真だなぁ

来週あたり、ｼﾝｽｺﾞが「この風車は在日コリアンへの差別です」と言ってくるはず

大きさはこれくらいがフツーだろ？おまいら実物見たこと無いのか？

>>85
ﾜﾛﾀ

>>20


　お　前　は　平　田　だ　ろ　う

風車を回して地球を冷やそうってことですね。そんなにうまくいくかどうか（苦笑）

経済性から言ってみれば８００世帯が金出し合って７０mの塔建ててるようなもんだぞ
採算合うわけないだろ。
まさかアルミ製ではあるまいね？

>>88　ない。大阪にはない。

こういうのはビル街のど真ん中に立てて、ビル風を使えばよく廻るかも。
ていうか、こんなでかいの廻るの？

>>92
観光名所にして採算とるんだよ。公園作るとか言ってたし。
東京のイメージも良くなるし。

>>92
31 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：03/01/17 18:50 ID:14zVDFvk
>>28
十五年の減価償却で1KW／時11円ぐらい。
だから、環境にいいってアピールしたい会社なんかは自前で買ったりしてる。
しかも、これは金利もいれての計算ね
（一般に講評されてる火力、原発は金利計算をいれてない）

大型はあながちコスト悪くないよ。

この風車作るのが今の半額になればかなり使えるな。

>>11
× 埼京線
○ 京葉線

>>78
許可出したのが慎太郎ちゃんだからじゃない？（ｗ

>>92
＞経済性から言ってみれば８００世帯が金出し合って７０mの塔建ててるようなもん
いや、それだけじゃないだろ。
運賃払ってわざわざ見にいくやつもいる。
当然周辺の店には金も落ちる。
経済効果はそれなりにあるんじゃないか。

>>92
ひとつの家庭の月の電気代を１万円とすると年間１２万円。
１２万×８００世帯だと年間約１億円となる。

燃料費無しで年間１億円を稼ぎ出すことになる。

土地の代金は入ってなさそうだな。

巨大矢七の持ち物

台風でも東海地震でもビクともしない風車を俺たちの手でつくりたい
大田区の町工場で男たちが立ち上がった

建設費だけだろ。
地代とか保守費用入れてないだろ。

いいねいいね。
英国もウェールズとか行くと、ウィンドファームとか言って
海岸沿いに沢山あの風車がたってて自分は好きなんだけど、
あれも数が増えると騒音とか震動で問題が出るらしい。

向こうのウォーキングの雑誌読んでたら、ウェールズには
これだけの風車が立ってるのに、ロンドンには立ってない、
一番電力使ってる奴らの地元にもっと立てろ！みたいな
投稿が載ってて、日本の原発論争みたいで笑ってしまった。

どうせ誰も使ってねえんだからウミボタルにいっぱい建てろ

　　　　 〜〜〜〜
　　／　　　　　　　　ヽ
　/　　　＞~~~~~~~~/
　|　　∠　 ＼　 ／ |
｜　√　　⌒　 <⌒ |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(6 ≡　　　　　 ＼｜　 　| 　いま思いついたんだが最初の１mだけ押せば
　　 ≡　 ┌ ＿＿「｜ 　＜ 　　永久に走り続ける風力電池自動車を提案する
　　　＼　　 ＼＿( ｜　　　| 　今までの科学の常識を覆すぞ！
　　　 　＼　　　ー ｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿＿|　　　

　核廃棄物のゴミ捨て場の建設のためにつくられた費用でこの
風車つくったらどんだけ日本の電力がまかなえたであろうか・・

>>108
朝銀も・・・・

オカ板
巨大な物が怖いというpart3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1031131223/

>>108
焼け石に水だね。

＞燃料費無しで年間１億円を稼ぎ出すことになる。

元取るまで何年かかるのかな？

岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。まさに取り返しのつかない状態ということです。

ここは面白いインターネットですね。

憶測なんだが、もしかして夜のほうが風が強い罠とか
ないんだろうか。深夜電力を増やしても仕方ないが。

　　　　　　　　なんで、国内ニュースの写真がＡＰなんだYo!糞マス塵め！

ドンキホーテがさらに明るくなるな。

風車はダミーで、実は巨大なベンツの看板らしいよ。

「はははははっ、見たか！　
巨大風車が量産の暁は二酸化炭素なぞあっという間に減らしてみせるわ！」

>>112
元が取れるのはいつになるかなんて言ったら今の原発の建設費の方が遥かに高いぞ。

風を得る『受風権』とか有るのかな？
巨大風車の近隣に高層建築物を立てたら訴えられる？

風車の方に風が収束するようにして発電量が上がるように建物を立てたら
年間で増大した発電量のいくらか貰えるようにすれ。

ルリヲ〜！

>>122
ﾜﾗﾀ
なつかしひ・・・

マジレスすると、まあ、出来ることは試してみないとな・・・

>>112
ttp://homepage1.nifty.com/cubo/wind/spec/cost.htm
ここを見る限りでは相場で2億円ぐらいらしいよ。
ちょっと大きめだから3億ぐらいか？

　日本で小型で高性能な風車を作ってほしい。

　量産すれば、安くなるだろう。

>>126
何でやらないんだろうな？
これからの分野だと思うんだが。
技術的にもそんなに難しくは無いと思うんだけどな。

電気を効率よく蓄えておくシステムが出来れば楽になるはずだな。
以前別のスレで
「常温超伝導物質ができるまで待て」
とレスされたけど、どういうことなんだろう？

>>128
超伝導だと送電による電力ロスが限りなくゼロになる。
つまり地の果てで発電してもOKということになる。

でも今は極低温でしか超伝導状態にする術は無い、つまり
維持費が馬鹿高い+技術的に難しい。

ゆえに「常温超伝導物質ができるまで待て」ということでしょう。


半端な知識なんで間違えてたらｺﾞﾒｿ

この発電所の事業費は約3億3000万円だそうだ。（ソース日経新聞）

11.6円/kWhで売電（北海道電力の風力発電電力買値）
稼働率が20%（風況が比較的よい所でこんなもん）として

850kWh*(11.6\/kWh)*365(d/y)*24(h/d)*0.20=1700万円/年

33000万円/1700(万円/年)=19年

これは風況がよくての話だから（東京湾は適してない）
償却は20年じゃまず無理だろう。まともにいけば何年かかる事やら…。

まぁつまり、風力発電なんざ芸術的オブジェとして鑑賞しろってことだ。
こんなんに都税つかうなよと思うよ。火力発電なら7.3円/kWhだから
東京電力にとってもいい迷惑だネ。

>>11
荒川を東西に渡り、川が南北に通っているから

>>130

>>129のような技術が実用化すれば海流の上に風車をおっ立てる
こともできるという話が何かの雑誌に載ってた。(AERAだったか)

日本は基礎研究がみじめだから、
いつまでたっても国産風車の値段は、ちっとも安くならん。

ドンキホーテとサンチョパンサまだ？

これが１０個ぐらい出来たら日本がちょっと浮きそうじゃない？ねぇ、どうよ？

結局発電の出来るモニュメントな訳ね

本当は只の巨大扇風機だったりして

中華、オランダみたく数百機単位でつくりゃ、ｺｽﾄもどんどん下がるだろうが
2,3台づつじゃダメだな

常に一定量以上の風が吹く広大な土地が
どこに転がってるんだよう。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｱｧｧﾝ!!>>138

>>130
>電源開発と豊田通商が共同で設立
>した「ジェイウインド東京」が運営し、東京電力に販売する。

企業がやってる。税金はまったく使ってません。

>>130
電気を使う立場からすると、
「年間２５０万キロワットを発電する予定」から
末端価格１kwh＝２５円としても年間6,250万円ですね…
緑豆屋さんなら、環境に優しい電気として10倍ぐらいで買ってくれるのでわ(w

>>139
いい谷ないかな。

海ホタルに作れば電力の自給ができるだろ。風の強い日が多いんだから。

ノゾキー田代も風当りが強いらしいから田代に作ってやれ。

スマソ、勘違いしていた。850kW×2なので1700kW、運用費を含めて
15年程度で償却出来ますかね。

>138
問題点は風車の数よりも単機の発電量。これは発電所のコストの
半分が輸送費と設置費にかかるため。世界の目は既に単機5000kW級、
対して日本は500〜600kW級をちょぼちょぼ作ってるにすぎません。

>140
ttp://www.kankyo.metro.tokyo.jp/press/press2001/20c2d100.htm

用地代及び固定資産税が全額減免されています。

だから基礎研究がみじめだちゅうねん、
超巨大風車作らなければ、日本じゃ安くならん。

>>146
基礎研究って？
大量生産で安くなるんじゃないの？

イカとか風車とかでかいのがはやっているな

>>147
効率の悪い車をたくさん作っても、儲からん。
でっかいロケットを作っても、空を飛ばなければ役に立たん。

日本は巨大スクリューじゃ、世界一だけどプロペラはまだまだ、だめ。

>>139
苫前とか。
「風車」「苫前」ｸﾞｸﾞｯてみてね♪

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

漏れが都知事なら東京湾じゅうに風車を建てるのだが。

ドン・キホーテage

日本の風は、風向が安定しないから風力発電に向かないと学んだ。
風車の発電タービンよりも先に、首の所がやられてしまうと。

一つならともかく目の前にいっぱいあるとうざいな

ロシナンテage

>>129
送電の問題なのかな。
以前の話、蓄電の流れでそう言われたんだけど・・・

>>126
家庭用であるらしいよ。最近ニュースで見た事がある

大きすぎても回らなくては意味ないね

家庭用の小型風車は壊れやすいよ

世界最先端の風車発電大国のオランダだが、そのパイオニアエンジニアは日本人
である罠。こういうユニークな人に活躍の場を与えない日本って、一体・・・。

東京湾って風強いの？

風車魔獣カザグルー
ふうしゃまじゅうかざぐるー

対キハーノ用にデデデが注文した魔獣。プロペラから突風を起こす。
さらにこのプロペラをひっくり返すと鏡になり、これで自分の真の姿をみた
キハーノは意識不明に。さらに左右の手から手裏剣のような鏡をだす、
カービィはこれを吸い込みミラーカービィに変身。
最後はカービィのミラー切りで真っ二つにされる。

川とか滝とかの流れを風車の発電みたいに応用できないの？

>>151
ﾎﾟｲｽﾞｿ

>>161
つーか、ドイツじゃないのか？

>>162
東京湾に作ることが重要なのであって、風が強い・弱いはどうでも
よいのだ。

>>164
水の流れが悪くなって洪水が起こるのを心配しているので、誰も
言い出さない。 (なお、水力発電ということばもありますが．)

>>14
いや、度数切れでしょ

>157
様々な要因による超伝導破壊が起こると、溜めていた
エネルギーが一気に開放されて怖ろしいことに…
又、流すことの出来る電流量にも限界が存在します。

>161
今はドイツが進んでいるようです。600万kwの発電をしている。
北海道では15万kwあたりで電力会社がこれ以上の電力の買取を嫌がって
いるようで日本ではあまり進みそうもないようです。

ひとつめの言葉は夢　眠りの中から

胸の奥の暗闇を　そっと　連れ出すの

この風車、身にいけるの貝？

このスレ見て思ったが　北朝鮮には　風力発電のほうが
いいんでない？

厨房内埋立地にあるから、車か都バスになるな。
車は路駐になるので、長居は禁物。

埋め立ての管理事務所までは、車と都バスでいける。
ただし、外はくさいので、東京フェリー乗り場か、お台場のビルからが
お勧め。

そのうちシムシティみたく町中風車とダムだらけになったりして。
…やったの俺だけですか？

ほんとにこんなの回るんかいな

>>177
ホントに観光客が見に来れば、電気使って回すんじゃないかな
それぐらいの設計はしてるだろ

>>157=128
超伝導物質でループを作ってそこに電気を流しておけば、抵抗が無いから取り出すまでは
永久に流れているっていう蓄電方式のことかな。

テイゾウっぽいな

>>176
漏れもやったよ。滝の都と名づけていたのに、ダムの都に
なってしもうた。

つまり>>1を要約すると、ビル・ロビンソンでブルーノ・サンマルチノするということだな。

日本列島が北に近づいてしまわないか？
そうか、そうならないために埋め立て地に作ったのか。

>>164
下水の流れとかどうかな。

>>182

古〜〜〜

今日三浦半島の風車見てきたんだけど、
あれはカッコイイよ。
やはり巨大風車は、電力供給の意味もあるけど、
東京湾のオブジェとして君臨して欲しい。

ＴＶ中継してた時もほとんど回ってなかったな。
まともに回るのは年間何日くらいなんだろう？

豊田通商はトーメンからこの事業を引き継いだと思われるが、
風はあるのか？ないときはモーターでまわして体裁を整えるか？
あるいは中の（ｒｙ

>>179
をを！そういうことか

これまで稚内、苫前（北海道留萌庁）の風力発電用の
風車群を見て、けっこう風車ヲタになりかけてるんだけど、
ほかにも有名所はどこかない？

一瞬、「巨大台風出現」と読んでしまいますた。

うむ

中の人も（略

でかすぎ・・・

風車の年間稼働日数は一週間程度しかないと
聞いた事があるのだが？

＞160
家庭用の風車は、アメリカで騒音問題になってた記憶が…
確か、自宅の敷地の端のほうに鯉のぼりの竿みたいなのおったてて
風車をつけたところ４６時中ブンブン唸って隣家から訴えられてた。
家庭用は、太陽電池がよきかと。

これだけデカくて、たったの800世帯分……

そういやうちの地元も風車の町だった、6個ぐらいあったかな

今年の夏の台風襲来のニュースでは、この風車の映像がガンガン流されまつ!!

>>195
田舎の役所のオブジェとして作ったとこには、それもある。

>>199
風車自体がぶっ倒れなければいいのだが。

>>199
焼きついたら嫌だから恐らく回っていないよ。
台風のエネルギー使えんのはもったいないけどね。

ところで、
>>1
>年間２５０万キロワットを発電する
の表現にツッコむ香具師はおらんのか？

朝日の記者はこの分野に弱いから、昔から
「電力（kW：キロワット・仕事率）」と
「電力量（kWh：キロワット時・仕事）」
を混同して記事を書く。校正係も同様に頭が悪い。

読売の記事
http://www.yomiuri.co.jp/04/20030117i506.htm
にあるように、「年間で（中略）２５０万キロワット時を発電」
が正しい表現。

>>203
>>141 ですが
新聞の科学記事なんて半分ネタなんで、脳内変換してます
円周率３の国だからいいんじゃないですか(w