【国際】米特許取得件数、キヤノンなど日本企業６社が１０位内に

ＮＥＣが落ちたな。
去年は２位だったのに。

>>14
これからも頑張ってね

まだまだ底力はあるんだよな。
問題は金融機関とデフレ。

FX復活、そして天外IIIを出せ。

家にFX-GAボードをどうしてくれる。

>>14
そう・・・・でも悪いが信用しない。

というかアンタ云々より>>17や>>21みたいのは激しくキモイ

妄想も十分キモイが

FXの無修正同人ソフトきぼんぬ

延々と関係ないレスが続いてる。

>>24さん
姑息なことはそんなに好きじゃないもんで。
その前に、複数キャップ取るなんて発想が出るほど
頭の回転も速くないですしね〜。

日本は土地も資源もないから知的財産で生活できるようにもっと頑張ろう

>>29
それが年々落ちて来てるから心配だ。

最近の朝日は知的所有権を人類の共通財産にしようと
いう論調で新たな反日活動を行ってる模様。
注意されたし。

1999年から特許取得は日本がﾄｯﾌﾟと聞いていますが
事実ですか?

遺伝子関連でバカバカアメリカ企業が特許取ってるのはやばすぎ。
将来確実に遺伝子情報にあわせた治療や製薬が盛んになるのに。

>>33
日本は環境分野とナノテクで対抗しよう。
しかし、バイオでは水を開けられすぎたな。

　特許取得数を比較すると、２００１年の米国における取得数トップ１０社のうち７社は日本企業が占めている。
特許取得数は、米国全体で年間１５万件あり、そのうち日本企業が全体の１／５の３万３千件を取得している。
最近中国の脅威論があるが、中国はどの程度か。
ＭＩＴの特許取得数は年間１５０件であるが、中国企業はこれと同程度の２２０件である。
中国脅威論は、生産面では理解できるが、イノベーションについては本当に強いのかどうか見直しをせまるデータである。

>>34
もう、おそいよ

ん？サムスンは？

>>32
出願数に関してはｳﾘﾅﾗがトップﾆﾀﾞ！！

ぱぐたのスレにムッチュウ

木屋音

>>36
ナノテクも環境も駄目だって事？

>>37
５位ぐらいに居たはず。

ナノ
米＞日
バイオ
米＞英＞＞日

>>37
いない

◆Top 10 Private Sector Patent Recipients for the 2002 Calendar Year

1 3,288 International Business Machines Corporation (1) (3,411)
2 1,893 Canon Kabushiki Kaisha (3) (1,877)
3 1,833 Micron Technology, Inc. (4) (1,643)
4 1,821 NEC Corporation (2) (1,953)
5 1,602 Hitachi, Ltd (8) (1,271)
6 1,544 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (6) (1,440)
7 1,434 Sony Corporation (7) (1,363)
8 1,416 General Electric Company (13) (1,107)
9 1,385 Hewlett-Packard Company ** (15) (978)
10 1,373 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha

>>44
>>45
違う板で見た時は５位ぐらいに居たのに。
あれは捏造されたデータだったのか。

日本のは使えないのばっかだと聞いたがどうなの？

これから有望と見込まれる先端分野には公共投資が必要だ罠。
国公立大学も独立法人化で研究費が厳しくなるだろうし
こういう時に政府が財政出動しても未来の産業を育てなきゃ。
タダでさえ金融機関が融資しないんだから。
ここで置いて行かれたら日本の未来は無いよ。

>>47
んなーこたない

>>47
特許取得するだけでも大したもんだよ。
欲しくて欲しくて出願数だけは鬼の様に多い国もあるんだから。

俺も特許は１５ほど申請した。
会社のノルマだからしかたがなく考えて出した。
日本の特許で使えるのは恐らく1/10だろう。

特許は核兵器みたいなもんだって。

どっかの馬鹿が「抵触してますね」ってなんか持ってきたら、
反撃する材料にするためのもの。

取得した特許をどう活用するか。
どうやって中韓のような無法者の手から守るか。

そっちの方が遙かに大切で難しいことなのだが。
たやすく売り渡すような売国奴も大勢居るし。
国は、そういう企業を守るために、全力を尽くしてくれ。

>>53
国に期待しても駄目。

>>51
１０分の１でも上等。
３０００以上ある。

漏れも何件か申請したよ。
申請する前に既に類似の特許が無いかどうか色々調べるんだけれど、
ほんと、どうでもいいような特許ばっかりだった。

特許とかは中国には通じないのが難点　　意味なし

さっくりコピーしちゃいます。

キヤノングループの社員て何のオーラも感じないのだが・・・
ソニーとかは感じるけど

>>57
ＷＴＯ加盟で変わらざる負えないと思うけどね。

ちょっと、この記事どう思うよ？？

----------------------------------------------------------------------------------

米特許認定件数、ＩＢＭがトップ…三星電子はトップ１０から脱落

コンピューター最大手の米ＩＢＭは、米特許庁に認定された特許の件数が圧倒的に多く、１０年連続のトップになった。ＩＢＭが昨年特許庁に認定された特許の件数は３２８８件で、第２位のキャノン（１８９３件）と大きな格差をつけた。
その半面、２００１年、米国で１４５０件の特許を認められ第５位になるなど、ここ数年間１０位以内だった三星（サムソン）電子は、昨年１０位以内に入れなかった。２００１年第１０位だった日本の富士通も、昨年、順位では「トップ１０」から脱落している。
米特許庁（ＵＳＰＴＯ）が１３日発表した資料によると、三星電子と富士通が昨年トップ１０から脱落した代わりに、ゼネラルエレクトリック社（ＧＥ）とヒューレットパッカード社（ＨＰ）など２の米国企業が新しく進入している。


http://japanese.joins.com/html/2003/0114/20030114193750300.html

めんごめんご

岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、岡田氏の作品に触れましょう。

>>61

この書き方じゃ10位以内の日本企業はキャノンだけみたいな感じに見えなくもない・・。
なんでサムソンとの比較対象が富士通なのでしょ？？


悔しいのね　日本に水をあけられるのが。

ｸｸｸ
まだまだサムソンには負けないですよ

でも日本て特許の維持費が年20万ぐらい必要だって
うちの研究室の助手の人（特許持ってるらしい）が言ってたな。

企業も使えない特許とっても維持費大変なんでは？

９０年代までの遺産があるから
日本企業は後５年は競争力がある。
でもその後は・・・・。

やっぱIBMはダントツだね。アメリカの競争力の源だからね〜。
産業の競争力の源は「ベンチャー企業」では無くて
国策大企業だということに
なぜ日本政府（と国民）は気が付かないんだろうか。

>>59
落日粗兄必死だなﾜﾗ

>>66
特許取る場合、まずは企業は特許庁に申請を行うんだよね。
（この時点では特許になっていない。申し込んだだけ。
　このときが特許を提出した日になるので、同じ特許が出てきたときに
　重要になる。）
その後審査を請求すると特許であるかどうかを審査するようになる。
（この時点で企業は、申請した物に価値があるかどうかを見極めてから
　請求を行う。この時点である程度ふるいをかける）
成立すればお金を払うのだけれど、その後に特許の維持費みたいなものが
あって、維持費を払わなければ特許が無くなって皆さん自由にその技術
を利用できるわけです。
でここでも企業は割に合わない特許はどんどん無くしていきます。
ですから、企業が金を払って維持している特許は重要なものが多いのです。

最近はPCT出願という海外に対してでも割と手軽に申請できるものがあり、
PCT出願が急速に増えてきています。
日本はどんどん特許を出して各国で特許をとっていくことが
企業戦略において重要。勧告や中国がいくら特許を各国内で守らなくても、
他の国では有効だからね。販売停止や賠償などいくらでも手段は取れる。
ともに製品を輸出していかないといけない国だから、
輸出先で販売停止になればかなりきついよ。