【経済】配信映像の不正コピーに「待った」、新規格回線が決定[1/14]
95 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:18 ID:tKi2u9yz
>>89 ・ソフトが安価になることに大賛成
なるか?このクソ業界。
96 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:22 ID:oFxwYYNY
サムソンが入ってないニダ。
出力があるテレビから録画してもダメ?
って何当然の事聞いてるんだ漏れは
98 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:32 ID:9HpwYk2X
テレビに写る映像をデジカメで録画すればOK!
99 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:35 ID:FOru7N8P
>>89 かの国は違法コピーってか、パクリだからな。
多少のダメージはあれ問題ない。
問題は半分以上が海賊版だという台湾。
100 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:38 ID:dThh4fH/
キター
俺みたいに真面目にDVD買っているユーザーにしてみれば朗報
不正コピーやDivXが減ればソフトの値段も安くなるし、
製作者に回る金も増えるし
本当に安くなるのか?
スッゲー疑問・・・・・
102 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:40 ID:vSmlw5kD
>>100 DIVX自体は悪い技術じゃないんだが・・・・
103 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:40 ID:dThh4fH/
>>101 安くならなくても製作者に金が入るよ
それだけで満足
アメリカみたいな馬鹿国家はプログラマーの権力というか主張を大事にしすぎて
糞高いものを売りつけるっていう傾向があるんだが?
MSX時代の時にカートリッジソフトがディスクに落とされまくり
それを使う為のメモリカートリッジが国内正式販売されてた
かの国か。。。
106 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:48 ID:U+IhfOfv
>>100 「コピーできないなら見ないし、買わない」
って発想がないのか?
OSやオフィスのような必要なソフトなら話は別だが
プロテクト料金によって、製作者側に回る金が減る可能性も考えるんだな。
107 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:51 ID:JpCZpx0M
>>103 先に流通や配給にマージンが入る。(←元々一番ボッタクってるのはこいつら)
次に製作者が取る。(←宣伝費はここから出る)
制作者(←製作者とは違う。あなたが言いたいのは多分こっちのほうだろう)は
最後に雀の涙ほど入るだけ。
よってあなたの満足にはつながりません。
コピー対策なんかより、印税率をちょっと変えるほうがよっぽど作り手の保護になる。
>>106 >プロテクト料金によって、製作者側に回る金が減る可能性も考えるんだな。
一度技術が確立してしまうと、ソフト1本1本に乗るプロテクションのコストはかなり低くなるよ。
ほぼ無視できる。
>>100 昔、そう言って不正コピーの温床としてパソコンソフトのレンタル店を潰した。
だがソフトは安くなるどころか値上げする一方だった
>>107 技術的なコストではなく、搾取するポストが増えたという意味かと。
110 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:57 ID:dThh4fH/
>>107 違法ユーザーが減るだけでもいい事だ
金払わない奴は客じゃないし
111 :
名無しさん@3周年:03/01/14 10:59 ID:U+IhfOfv
>>107 でもプロテクトを回避するソフトやハードが出てくるだろうな。
結局、イタチごっこ。
まあこれにあわせたソフトを開発する連中がいるはず
取りあえず、映画やTVの作品は一枚当たり1000〜2000円にしる!
114 :
名無しさん@3周年:03/01/14 11:03 ID:dThh4fH/
>>112 新著作権法でタイーホされます
プロテクト外しは犯罪になりますた
115 :
名無しさん@3周年:03/01/14 11:07 ID:JpCZpx0M
>>110 それはそうだね。
金払ったやつと払ってないやつが同じ物を得られるのは、本質的に間違ってる。
(A)違法コピーを撲滅した上で、(B)適正な価格に降りてくるのが一番いい。
ただ現状では(A)と(B)に、業界が主張するほどの強い因果関係はない。
116 :
名無しさん@3周年:03/01/14 11:08 ID:dThh4fH/
HDMIは、PC用ディスプレイなど多くの採用例があるDVI(Digital Video
Interface)をベースに、下位互換を保ちながら家電向けに機能を追加し
た、次世代テレビ向けのデジタルインターフェイス規格
HD映像と、マルチチャンネルオーディオの転送が1つのコネクタで行なえ
るため、DVIに比べて、ケーブルの取り回しが容易になるなどのメリット
がある。データ転送速度は最高5Gbit/Sec。また、デジタル画像信号の暗
号化方式「HDCP」にも対応している。
---
映像出力時まで暗号化されてるのか
強力かも
117 :
名無しさん@3周年:03/01/14 11:09 ID:lcWxKdp6
プロテクト外し違法なのか
じゃあめちゃくちゃ簡単なプロテクトでもいいわけだ。法律で守ってくれるから
118 :
名無しさん@3周年:03/01/14 11:09 ID:U+IhfOfv
>>114 無駄です。絶対にどっかのやつが何らかのソフトを作ります。
そして、そのソフトがネットワークを通してばら撒かれます。
これは止められません。
>>108 結局PCソフトの値下がりはパイの大きさの飛躍的な拡大と激しい競争に
よってもたらされましたね。
アメリカのなんらかの集団はそういうことを平気でやるな。
実際共有という考えが一部で広がってるんだがな。
121 :
kkk:03/01/14 11:15 ID:QCwr/GbP
122 :
名無しさん@3周年:03/01/14 11:27 ID:tysjhiFQ
だいたい違法コピーが無くなれば売上が上がるとか思ってるのが間違いだよな
やっぱ適正な価格だよな。
自社レーベルのCDが売れないんなら値段を下げろ!某A社
125 :
名無しさん@3周年:03/01/14 16:48 ID:T/dQDcri
126 :
名無しさん@3周年:03/01/14 17:04 ID:+8wZZLWZ
DMCA糞食らえage
127 :
名無しさん@3周年:03/01/14 17:06 ID:qFUMLGjz
>>3の最後のやつが読めなかった。
眼医者行った方がイイのかな。
128 :
名無しさん@3周年:03/01/14 17:14 ID:oBFPIIUf
人が創ったものに壊せないものはない
つまりそのうちコピーなんて破られるわけで
>>127 心配するな。漏れは最初の12以外一個もわからなかった。
131 :
名無しさん@3周年:03/01/14 17:50 ID:4DD4JO9X
ここ数ヶ月間「鬼の首をとった」という表現をよく見る
133 :
名無しさん@3周年:03/01/14 18:10 ID:t3Bkv81z
ついでに合法コピーも禁止されるわけだが。
個人で購入した映像作品は、私的使用の範囲内であれば、
自由にバックアップやメディア変換できる権利を有するべきだし、
それを阻害する行為こそ違法とすべきだ。
>>118 HDMIのベースであるDVIは現状破るのがほぼ不可能だと言われているが。
現在のDVDのプロテクトみたいな甘いものと比べられては困る。
>>3は集団告訴されます。原告になりたい人はあつまれ!
136 :
名無しさん@3周年:03/01/14 18:43 ID:Wpwc5uMx
それをやってしまったのが悪名高きDMCA。毛唐こそ知の支配を企む悪の枢軸。
137 :
名無しさん@3周年:03/01/14 18:46 ID:dThh4fH/
まぁ貧乏人はすっこんでろってこった
138 :
森の妖精さん:03/01/14 21:00 ID:M2Zf3KDq
すいません。
>>3のびっくりしないタイプのもの探してるんですが、
あるんでしょうか?
139 :
名無しさん@3周年:03/01/14 21:25 ID:rqK2AUjQ
やぶれないガードも
クラックできないソフトも存在しないんだよね
140 :
名無しさん@3周年:03/01/14 21:32 ID:RqhX8rHm
コピーで市場そのものが消えたのがX68000だったなぁ
ユーザーが気付いたときには68Kにソフトを供給する
会社がほとんど無くなっていたという
141 :
名無しさん@3周年:03/01/14 22:14 ID:BlljRUlt
>>140 あれはコピーで消えたんだったっけ?
アーキテクチャに時代が後から追いついたことで
役割を終えたんだと思ってたよ。
142 :
名無しさん@3周年:03/01/14 22:20 ID:ZwmxK1qB
>>140,141
X68000の客層を考えると、ピーコでとどめを刺されたという説はそれなりに説得力があるなw
草創期のオンラインソフトの充実ぶりもすごかったし。
プログラムでエンコードしてるモノがプログラムでデコードされるのは至極普通の出来事だ。
無駄な努力(´ー`)y-~~
144 :
名無しさん@3周年: