【政治】年金財源確保に「増税やむなし」厚労相が講演

（＾＾）

>>860
こんなところでも社会党が活躍していたとはｗ
少子化対策にはフェミも大いに障害になったと思われ。

ってことは現在の社民党は最凶合体か。

中　村　議　員　　自　殺　５　秒　前
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1042725682/l50


死は時には鴻毛より軽く
時には泰山より重し






このオッサン、自分の人生に終止符うつつもりです。
盛大にまつってやりましょう！

>>846
>>849
外出かもしれないが平成１１年までは数千億の利益があったんだよ。
バブル崩壊は平成５年くらい。株はピークの1/3になった。その後6年たっても
年金はまだ運用益を稼いでいたんだ。逆に言えば、そのくらいしっかりとした運用を
していたってことでは？

じゃあ２兆円の損失は何かって言うと、、、そりゃ平均株価が四分の一になっちゃあ
しょうがないわな。

未納若者から強制徴収。

宗教団体から強制徴収
公明党がこれをやったら､支持してもいい

訳あってsage

障害者年金と抱き合せになんかしてるから
ウサン臭くて、加入者が減るんだよ。

本来は別物だろうがよ！！

>>869
やっぱ、株価に一喜一憂しないとか言ってた内閣が元凶か。

消費税増税、１％刻みなんてせこいこといわないで、とりあえず１５％
くらいにいっきに上げたらどうかな？
ただし、その前に、猶予期間として、消費税０％期間を設ける。
期間の長さは、経済専門家が試算すればいいと思うけど。

爆発的な駆け込み消費がうまれると思うんだけど。

素人厨の考えでしょうか？

>>814
　年金はかなり以前から始まったシステムだからまだいいよ。
　介護保険ってどうよ。今は40歳以上が負担してるけど、制度が始まった
とき、60歳だったやつは、40歳からの保険料払ってないのに加入できるん
だぜ。
　保険をうたうなら、その辺をちゃんとやらんと。途中で止めるとき、
どーすんだよ。
　ごく最近にもこんな老人優遇のわけのわからん制度が施行されてる。
　俺たちは完璧に馬鹿にされてるね。

>>864
だから、こいつらが、年金を目減りさせている責任者なわけだが。

政府貨幣を原資にしろ

>>876
今の８０代だかは年金を１円も払ってないのに年金を貰っているが、何か。
介護保険は、利用するのに結構金を取られるので、年金とは同等ではないのだが、何か。
他の福祉サービスも介護保険にならって、金を取り出したのだが、何か。

要するに福祉切り捨て、増税な訳なんだな、コイジュミ君。

運用やめろよ。

なんつーか
年金支払や国債償還が
毎年、増えてゆくのに、税収は落ち込む一方。
消費税上げたって、税収増えるとは限らんのに。
ますます、消費不振で、奈落の底に。
いつか終わりが来る。

結局経済成長しないと、何の解決にもならないですね

やむなし？
いかにも「増税しない方向で努力したんだけど駄目でした」みたいな書き方止めて貰えないかな？

漏れは数年後に海外移住しまつ…

（＾＾）

とりあえず、議員のリストラから始めよう。
衆議院、参議院、県議会、市議会、村議会、町議会
こんなに要らないし。

９公１民

インフレが無いと、公的年金の価値は全くないからなあ。

多少のインフレが起きても構わないから、景気をageてくれないと困る。

ていうか景気対策は政府の義務だと思うが。

今のように無策のままでいたら必ず年金は破綻する。
まあ厚生労働省も特殊法人の年金資金運用基金もいい加減な組織の
ようだから、破綻する可能性が高いだろうと思う。

金が足んなくなったらむしり取れ、という事かー。
ま、こんな事ほざいているから加入者が激減している訳だが。

坂口厚生労働相の中の人は大変ではないね

厚生労働省の職員から死人が出ないのが不思議だよ。

無駄遣いをしていた連中を徹底的に断罪してくれるなら、増税もありだな。
それをしないで増税だけしても、無駄遣いのタネを増やすだけで無意味。

年金を廃止すれば減税が可能だろ

＞＞８９２
美味しい天下りがあるもの、死ぬわけないじゃん・・・

糞禿

892 は殺されないのが不思議って意味じゃないの？

宗教法人税優遇堅持と引き換えに発言したようだな。層化坂口

年金問題とは全く関係ないが、
最近の２ちゃんはどのスレも書き込み内容のレベルが低下していると思わないか？
全体的に低下していると。

今日の新聞に自民税調が年金財源確保のために増税の検討に入ったって載ってたなぁ。
自民税調って好き勝手にやるな。自分たちの財産を残すために好き勝手にやってきたした。

年金は将来ないものと思って生活設計を立てないと
とんでもないことになるかもしれない。
それにしても今の老人は幸せだなあ。
本当にいい時に生まれてきたものだ。
今の老人と今年生まれた子とを比べたら月とスッポン。
いやもっと差があるような気もする。

>899

人が増えたんじゃないのかな。

ま、増税っても所得税の増税なら分からないでもないが。

小渕減税だったかで20%の定率減税をやめれば4兆円入るから。
財務省も静かにしてるが、本音はソコを狙ってるはず。

定率減税いてのは、↓。納税金額から20%を引く物。

所得税　ｻﾞｸｯと収入が100万未満　0%　　 →0%(実質0%減税）
　　　　　ｻﾞｸｯと収入が 400万未満　10%　 →8%(実質2%減税）
　　　　　ｻﾞｸｯと収入が1000万未満　20%　→16%(実質4%減税）
　　　　　ｻﾞｸｯと収入が1000万以上　30%　→24%(実質6%減税）

と、金持ちを減税が大きくなる酷い物で、導入当時批判が大きかった。
さらに、高額納税者を減税しても大半が貯蓄にまわり、景気浮揚効果が
全く無くて散々だった。

とはいえ、増税は絶対駄目。
現状で、年収400ﾏｿ〜1000ﾏｿのﾘｰﾏﾝで、約53.7%〜56.7%の税負担。
（事業主負担や控除が有るんで数字そのままでないけど）

公務員も努力をするべき。

>現状で、年収400ﾏｿ〜1000ﾏｿのﾘｰﾏﾝで、約53.7%〜56.7%の税負担。
4%引いて無いや。約49.7%〜52.7%か？

素人なんで適当に書いてると怒られそうだな。
税理士さんとか詳しい人が書いてくれると嬉しいが、「メシのタネ」だから無理か。

坂口が言うならしかたがない。

収入がある老人に年金を払うほうがおかしい。
年収２０００万もあるような経営者でも７０歳を過ぎれば全額年金が貰える。

それを減らすだけでも大きな節約になると思うが。

　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　.__/__　＼　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　/ 　ヽ　　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　　　ノ　 　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

神崎代表、消費税率引き上げ論に反対
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye684704.html

1年間どれだけの消費税を払っているかつけている人いる？
金額を考えるの怖いんだけど

　　　　　　　　　　　　　聞けぇ　クズども　！




　　　　　　　　　働かせてやるから　カネ　を払えぇ　！！



　　　見　　返　　り　　は　　 日　本　国　籍　　 だ　 け　 だ　 ぁ　　！！

老外自民党員の方こそ日本から出て行けーーーーー！

>908
年収にそのまま5％かけたほうが早いよ
400として20万　ほかの税金かんがえたら税の比重が跳ね上がるね
3％の時は物品税が無くなったからメリットもあったのだが・・・
福祉といえば納得できると思ってるのか？
提供される福祉といえばお粗末で不均衡なものばかり

>>909
亀井氏は無利子国債インタゲ論者だから減税派だろ

あと、企業利益しか考えず、国におんぶに抱っこの癖に還元しない企業
売国企業！お前らも日本から出てけー！

国（役人・天下り）が無駄使いした金が何兆あるんだ？
増税したかったら自分の給料半分にしてから増税しろ！

>>914
その通り。