【IT】量子コンピューター、計算実験に成功−オーストリア
275 :
名無しさん@3周年:03/01/11 23:38 ID:je4CO4g1
276 :
名無しさん@3周年:03/01/11 23:41 ID:sp+yjISV
/⌒ヽ⌒ヽ
Y
八 ヽ
( __//. ヽ,, ,)
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 、 j
| 八 |
| ! i 、 |
| i し " i '|
|ノ ( i i|
/ ̄ ' !  ̄\
/ │ │ \
, ノ \ / |
| ヽ / |
/ Y \ / Y \
/ | 量子コンピュータ | \、
ノ / \ ヽ
,! | \ !、
│ / | `!、
/"γ\ _/ ξ⌒―‐' ̄\、 ,/ ̄\ \_ 、 ,ノ⌒⌒\
μuuULヽ__――――── ̄ ̄ ̄`――´\、ノ "\_―'ヽιノ Uuuヽ
/ \ ,__Ξβ \
! __,―'~― ̄ |
| / /
\ ,__、,/ /
` __., ―――'' ̄ ̄ ̄ ̄ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`―――――――.、___/
277 :
名無しさん@3周年:03/01/11 23:51 ID:HAzbSsOg
遺伝的アルゴリズムで。
279 :
名無しさん@3周年:03/01/12 00:37 ID:ZmG4wTyQ
>>276 (((( ;゚Д゚)))....ガクガク ブルブル
280 :
名無しさん@3周年:03/01/12 00:45 ID:rfHuJmkW
これで、RSAもベリサインもおわりだな。
コンピュータセキュリティはなくなったも同然。
混沌の世界の始まりだ。
281 :
名無しさん@3周年:03/01/12 00:52 ID:pJP7j15U
関係ないけど、オイラーって凄いよな
282 :
名無しさん@3周年:03/01/12 00:57 ID:pJP7j15U
>>278 なにやらそのサイト役立ちそうな感じだな
283 :
名無しさん@3周年:03/01/12 00:59 ID:ON/ircUX
>>280 量子暗号が実用化されることを望むしかないね。
俺大学でもろ巡回セールスマン問題系統あつかっているんだが、
量子コンピューターでこの手の大規模処理が現実時間でとけるように
なれば、それこそ世界が変わるね
と、しったかぶってみる
285 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:17 ID:pJP7j15U
>>284 超高密度のMPUが作れる?と適当に言ってみる
286 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:17 ID:MCoZRVsn
大学の時量子コンピューターの授業を受講したけど、もっと真面目にやっとけばよかった
>>195 量子コンピュータもチューリングマシンと等価。
ただ、特定の計算に対してノイマン型コンピュータ
(こちらもチューリングマシンと等価)よりも効率がよい。
289 :
288:03/01/12 01:28 ID:tFeGd1IL
290 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:33 ID:d93ary33
これが成功すれば
DNAを100%解読出来るかもねー
白血病等々も数日入院するだけで直る時代が来るかも
291 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:38 ID:MAdo6R1u
>>290 DNAの最適化が可能になるかも。
10歳で成人し、200歳ぐらいまで生きる。
小食でストレスに強く、環境にも順応しやすい人類・・・・夢か
292 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:43 ID:XtP5auIp
みなさん、冗談でなく、本当にすごいことですよ。
NPがPで解けてしまうのですよ。
人類の歴史上、最大のできごとが2003年におこったのですよ。
293 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:45 ID:Xh+lPeHW
おい、こんなのできたらパスワード簡単にやぶられちまうじゃないか!
俺のクレジットカード番号、メールアカウント、どうやって守るんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
294 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:51 ID:nKNqArES
もしこれで、ペンローズの量子飛躍が正しければ、
本物の人工知能を作れるようになる日も近い・・・・のかな?
295 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:52 ID:Xmq4OWzM
ハードも大事ですがソフトがないと意味なしです。
ってなわけでおまいら、有効なアルゴリズムを考える!
296 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:54 ID:Xh+lPeHW
>>295 逆転ホームラン!
ばれることを前提にしたパスワードってのはどうだ!
297 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:57 ID:Y6y2jpOq
>>293 パスワードは4回間違えると使えなくなる・・・とか
設定しだいで安全を確保できるね。
298 :
名無しさん@3周年:03/01/12 01:58 ID:kKsdbQ82
>>292 別に P=NP が証明されるわけじゃないでしょ。
と書いてて、山口人生超教授を思い出した(w
299 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:00 ID:jvVl04u4
これっていくつのqubitなの?
確か去年IBMが8qubitくらいの量子コンピューター作ったよね?
今の暗号解読には64qubitくらいは必要じゃない?
300 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:05 ID:jvVl04u4
>>292 NP=Pはclassical computerでの計算定義上の問題です。
量子コンピューターは関係ありません。
でも確か量子コンピューターをもってしてもpolynomial timeでNP-hard問題が解けるかどうかは分かってないはず・・・
専門じゃないので間違ってたらスマソ。
301 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:05 ID:jNuuwyQe
まあ、量子コンピュータが将来一般的に使われるようになったとしても
使えないやつには全然駄目なんだろうな
仮にインターフェイスが優れていたとしても
使う側に知識なり教養なりセンスなりがある程度ないと
いいものは生産できないでしょう
今の年賀状みたいにどれ見ても似通ったものしかないように
302 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:14 ID:jvVl04u4
>>
自己レス。
7qubitでした。あと12月2001年だった。
15を素因数分解したとか・・・俺の脳内量子コンピューターでも一瞬でできるな(w
これでガンダム作れるようになるのか?
304 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:16 ID:cWkLROjK
これって2進数とか使わず計算出来るってこと?
305 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:16 ID:MKbSzyCs
やっと宇宙を覗けるようになるのか
生きてて良かった
306 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:21 ID:Xh+lPeHW
>>305 あなたのプライバシーが覗けるようになります。
生きていて良かったですね。
307 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:23 ID:WdhgCVxf
誰か、量子コンピュータとは関係ないのだが、1と0と−1を使った3進数コンピュータ
を開発している人たちの話知らない?
308 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:25 ID:cWkLROjK
電気の強弱で16進数で通信とか出来ないの?
光の強弱とか
309 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:26 ID:FD0toMSM
日本人でこれと同じ研究してる人がいる。
もうちょっと待てば結構凄い発表はあるかも。
311 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:30 ID:FD0toMSM
>>308 アナログ? アナログのコンピュータもあったと思ったが。
電気の強弱に段階を付けて出すような機械はあるにはあるね。
ディスプレイへの出力はそういう風に変換して出している。
あと、強弱じゃなくて周波数に段階を付けて出すやつはモデム。
プッシュホンのプッシュの音も周波数の合成なので相手側の
機械はその辺を判別している。判別後は普通のコンピュータに
繋がっているとは思うが。
312 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:30 ID:fQ1R3+z6
>>307 たくさんいる。3進数というのはちとちがうが。
多値論理で検索しる。
313 :
名無しさん@3周年:03/01/12 02:32 ID:Y6y2jpOq
容量と速度が脳を上回るコンピュータできても意味ないかも。
意思を持たせても「キチガイ」コンピュータになると思うの。
猿の遺伝子をいじって脳の容量を増やしたのと同じ。
「脳の大きい猿」になるのね(w
ただ、コンピュータ単体(生物進化・本能の影響がない思考)における
擬似意識の処理結果は気になる。 そこに真理があったりして(w
例えば
くじ引きの箱の中に、当たりくじとはずれくじが1枚ずつ入っている。
この箱が1qubit?
315 :
:03/01/12 03:12 ID:oQDwjz4K
誰か10進コンピュータ研究している人知ってる?
これさえ出来れば、音楽信号もデジタルのようなブツ切りではなく
連続で記録できる夢の技術だそうだが。
316 :
名無しさん@3周年:03/01/12 03:15 ID:fQ1R3+z6
317 :
名無しさん@3周年:03/01/12 03:26 ID:Xmq4OWzM
3はeにもっとも近いため最も効率良く実数を表現できるから。。
とかいうのは聞いた事がある。
世界で初めて作られたコンピュータ ENIAC は 10進コンピュータらしい。
10個もの状態を効率よく切り替えたり判別したりするのは
難しいんじゃないかな。
319 :
名無しさん@3周年:03/01/12 03:38 ID:IEE8/Ym+
まあ速いことは速いんだろうけどWindowsとOfficeシリーズのせて49,800くらいじゃないとな。
SOTECに期待しとくか。
321 :
名無しさん@3周年:03/01/12 03:58 ID:kKsdbQ82
>>307 >>315 3以上のの多進数でコンピュータを作っても2進数のコンピュータでシミュレートできる。
チャーチ・チューリングのテーゼというのがあって、それによるとチューリングマシン
(プログラムを含むデータは2進)で示されるアルゴリズムより強力なアルゴリズムは
ないそうだ。
1: イマドキ量子コンピュータ使ってない奴は貧乏人 (734)
2: 量子メモリ総合スレ 3枚目 (52) 3: CPUって、16個以上
本当に必要か?〜その7〜 (323) 4: 量子コンピューターで
エロゲしかしない奴の数→ (691)
5: 常温で動作する量コ登場! (674) 2: 騙された香具師
の数→ (102) 6: うんこ (9)
324 :
名無しさん@3周年:
ミニ量子コンピュータができたら、自分の脳に接続したい。