【国際】「対北で手詰まり感?」日本核武装も選択肢の1つ、米保守派の主張相次ぐ

このエントリーをはてなブックマークに追加
313名無しさん@3周年:03/01/10 11:13 ID:agNuBs7U
>>302
多分、MDで対処しきれない程大量のおとりと核弾頭をばら撒く方向に向かうと思われ。
飽和攻撃って奴ですな。
314名無しさん@3周年:03/01/10 11:13 ID:jJYlKDZQ
>>307
そうですね。
日本がなんと言おうと、開発は進むでしょう。
315名無しさん@3周年:03/01/10 11:13 ID:GdPrOh9N
核ミサイルには、上空に「核の幕」を張る事によって直撃は避けられるって言ってたよ。
実際、核保有国はそうするとある番組で言ってた。
核ミサイル保有する意味も十分あると思うけど。
ただ、日本は貿易で成り立ってる国なので、相手の国が反発するとたちまち貿易に影響あると思うけどね。
316ティルトウェイト:03/01/10 11:13 ID:/3XpkC+A
>>294実際にアメリカは北進以外の軍事的手段で
成功する自信が無いからだと思うけど。
でもそれじゃ被害が大きすぎるから中国にやらせる
為にはどうしようか?と言う事じゃないかな。

 でも中が金正日に言う事を聞かせられない場合、
(実際中国の本音は核開発反対だからそれなりの
交渉はやって来てると思う)
もし金正日を中国が排除しなくてはならなくなったら
何らかの形で軍隊を平壌に進駐させなくてはならない。
(でないと、混乱の中、米韓の北進を招く可能性がある)
その場合中国側にも犠牲が多数でる可能性があるから
そのリスクを中国に取らすにはそれ以上の脅威を
それをしなかった場合中国が受けるようにしなければ
ならない。
で、それだけ、中国に対する脅威を与えるのは日本の
核武装か台湾の独立承認しかない訳で、筋の通る核武装を
選んだと言う事だとおもう。
317名無しさん@3周年:03/01/10 11:13 ID:6erUUvuN
>>302
>それとも、あれ全部ズルで実際には絶対打ち落とせない、
>とでも言いますか?
まさにズルでしょうな
発射時刻や方向まで判ってる状態での実研でしたから
318 :03/01/10 11:14 ID:xoUcLDcY
>>299
原潜は隠密性と移動性、長期潜水可能であるから、位置がバレるミサイル基地作るより先制攻撃受けなくていい。
昔はSLBMも命中率低かったが最近のは地上発射と変わらなくなってきてるし、
巡航核ミサイルならもっと命中率がいい。

実際アメのミサイル原潜が日本の周辺にいることで、在日米軍が核武装していることになる。
319名無しさん@3周年:03/01/10 11:14 ID:LQe+f/Nd
アメリカの後押し(外圧)がなければ日本は
自力で核武装なんてできねえよ

320名無しさん@3周年:03/01/10 11:16 ID:W7vjOlvj
>>317
偵察衛星やらで現在位置、方向はわかりそうなもんだが
321名無しさん@3周年:03/01/10 11:16 ID:GdPrOh9N
アメリカの軍事白書かなんかで、日本は2010年(2020だったかも)に核武装する、といった記述があったとおもたよ。
ただし、中国と対立してだったけど(W
322 :03/01/10 11:18 ID:xoUcLDcY
>核ミサイルには、上空に「核の幕」を張る事によって直撃は避けられるって言ってたよ。

高空で核爆発させたら電磁パルスであらゆる電子機器がショート起こすわけだが。。。
まぁ直撃するよりマシってか。
323名無しさん@3周年:03/01/10 11:18 ID:WvldYS4M
>>321
・かなんか
・だったかも
・おもたよ
このような不確実な情報でも鵜呑みにする馬鹿がいるので発言には十分気をつけるように。
324名無しさん@3周年:03/01/10 11:18 ID:M0wzpeuQ
アメ基地にすでに配備されてるだろ。
325名無しさん@3周年:03/01/10 11:18 ID:BfN2Le4X
>>298
・・・おいおい・・あれって発射場所、時間、ミサイル性能、着地目標すべて、自分の都合
のいいようにセットして、机上で当たるようインプットした上で迎撃し、たまたま当たったの
を、さも「実験は大成功です」とプロパガンダしただけ、藻前さんはそれでも成功している
というのかw


326名無しさん@3周年:03/01/10 11:19 ID:jJYlKDZQ
>>313
そういった対応を取らせることもMDの目的の一つです。

MDが存在することにより、核装備側も対応しなければいけないこと。
それに、対応をしても絶対的な方法が無い限り撃墜の可能性は
否定できないので核使用を慎重にさせることが出来ます。
327名無しさん@3周年:03/01/10 11:19 ID:ndy2u0Ux
核は打ったほうが負ける不思議な爆弾。中共に核を使わせてそれを迎撃して、
完璧な勝利を手に入れる。これで日本は東アジアで肩身の狭い思いはしなくて
いい。
328名無しさん@3周年:03/01/10 11:21 ID:W7vjOlvj
第2次湾岸戦争でイスラエルのアローがどの程度
使えるか、見物だな
329名無しさん@3周年:03/01/10 11:21 ID:jJYlKDZQ
>>317>>325
でそれがなにか?
それでは”撃墜できない”という査証にはなりませんよ。

どんな好条件でも成功したことは事実であり、
これからの研究で使い物になる可能性を呈示しましたね。
330名無しさん@3周年:03/01/10 11:22 ID:GwkyzEak
日本が核ミサイル撃たれてもアメリカは報復しませんよ
と宣言したようなもんだろ?
結局、核の傘は幻想だったと。
北は日韓で片を付けろと言いたいんじゃないの。
石油利権の無い所ではリスクを負いたくないんじゃないの。
331名無しさん@3周年:03/01/10 11:22 ID:agNuBs7U
>>322
防御されていない衛星も全部アウトですね。
332名無しさん@3周年:03/01/10 11:23 ID:vZxSrkCG
>>61
遅レスで悪いが、H2系はミサイルにはお勧め出来ない
液水液酸ロケットなんか打ち上げに時間が掛かって緊急時に使い物にならん

もし日本でデリバリーシステムまで自主開発ならベースは、M-Vで決まりだな
北まででいいなら2段目以降で楽勝だよ、全段使えば月までだって......w。
333名無しさん@3周年:03/01/10 11:23 ID:agNuBs7U
>>326
という事は、また冷戦時代の際限ない核軍拡競争の悪夢が蘇るわけですか・・・
334名無しさん@3周年:03/01/10 11:24 ID:W7vjOlvj
石油利権ってのもなんだな
朝生でアメリカの中東依存度は十数%って誰か言ってたし
335名無しさん@3周年:03/01/10 11:24 ID:jJYlKDZQ
>>315
一時期アメリカでそういう構想もありましたが、
金がかかりすぎるのと、自国の領空で核を爆発させるのは
いかがなものか、という常識によって破棄されました。

>>331
下手すると核の直撃より被害を受ける可能性も・・・・
336名無しさん@3周年:03/01/10 11:27 ID:GdPrOh9N
・・・どちらにしても日本は風下なんだけど。
337名無しさん@3周年:03/01/10 11:27 ID:7eDEzqeM
アメリカ「もう二回使っちゃったし、べつにまた使ったっていいんだぜ、fuck you!」
ロシア「じゃあ世界の半分は丸焼けにするずら」
中国「ぶち切れたら撃つある。こっちはやられても1億人生き残るから丁度いいある」
フランス・イギリス「一応持っとくか」
イスラエル「野暮なこと聞くなよ、ニヤリ」
インド「危険な隣人も多いので」
パキスタン「じゃ、おれも」
イラク「おれも」
イラン「オマエラモナー」
南アフリカ「何、次の大統領は黒人!?やめたやめた。」
日本「いやー、反対なんだけどね、周りがね、どうしようかな、(ニヤニヤ)」
北朝鮮「アイゴー・・・(涙)みんなウリを見るにだ・・・」



338名無しさん@3周年:03/01/10 11:29 ID:pGjBEDPX
ヒットせず
339ティルトウェイト:03/01/10 11:29 ID:/3XpkC+A
>>333正確にはカネの無い側にとって悪夢。
340名無しさん@3周年:03/01/10 11:30 ID:74i738yS
>>330
核の傘に関して実際の報復の有無がたまに議論になってるけどそれは違うでしょ
核は食らったら元も子もないわけで、報復するか否かは二の次で抑止能力が議論にならんと。
大体中露等にしたら報復される可能性がでかいと考えてるわけで核なぞ使えないでしょ、実際
使ったら負け決定みたいなもんだし
341名無しさん@3周年:03/01/10 11:31 ID:GdPrOh9N
ちなみにイスラエルは核爆弾を使用してるよ。公式には保有してないことになってるけどね。まあ、これもアメリカの力でしょう(W
攻撃目標は、イラクの核関連施設。イラクの核開発を恐れたイスラエルが、今から22年前、確か三機の攻撃機でピンポイント攻撃して施設を破壊したよ。
日本でも一時ニュースで流れたけど、もみ消されたみたい。
342 :03/01/10 11:31 ID:xoUcLDcY
>>325
まぁそれくらいやらないと、予算つかないからしゃーない。

今の段階のMDはテロリストとかイラク、北朝鮮のようなミサイルを単発で
撃ってくる可能性がある国に対応したレベルだろう。

実際アメリカはロシアと共同開発も視野に入れてるし。
(そのほうがロシアが反対しなくてすむ。ロシアとしてもテロの脅威があるし)
343名無しさん@3周年:03/01/10 11:31 ID:kg1VkgQ8
外野はすっこんでろ!
344名無しさん@3周年:03/01/10 11:33 ID:2lik4dsA

もう軍板で100回決着済みなので
(核保有を北朝鮮との相対でしか考えてないのはさすがニュー速)



============== 終了 ==================
345名無しさん@3周年:03/01/10 11:35 ID:BfN2Le4X
>>329
まあ、その理論でいえばアイボができて、これでアトムやドラえもんになる可能性を呈示
したと言っているのと変わりないから認めるよ、しかし現実的に2004年にもイージス艦
「こんごう」に組み込もうとしているモノは、たんに米軍需産業に金を貢ぐ役立たずな代物
である事には変わらない。 たかだか1000億だけどな。
346名無しさん@3周年:03/01/10 11:36 ID:74i738yS
>>344
おまい>>1のソース読み返せよ
ま、それでも決着済みだとは思うけどね
347名無しさん@3周年:03/01/10 11:37 ID:jJYlKDZQ
>>345
それを敵対国家が信じるかどうかではないでしょうか。
本当に役立たずなのかどうかを確かめるには
実際に撃ってみるぐらいしかないのですから。
兵器というのはそういったイメージによる抑止効果もありますからね。
348名無しさん@3周年:03/01/10 11:39 ID:y61R0eA5
>>290
他国の軍事力を本気で当てにするのはどうかと思うが
349名無しさん@3周年:03/01/10 11:40 ID:y61R0eA5
>>298
中国にそんな気はさらさらない大罠
350名無しさん@3周年:03/01/10 11:41 ID:W7vjOlvj
>>336
まったく影響がないわけではないだろうが
鹿児島、高知あたりで顕著な被害ってあったっけ?
351名無しさん@3周年:03/01/10 11:45 ID:y61R0eA5
>>329
実践で使い物にならん以上、現状無意味。
352名無しさん@3周年:03/01/10 11:48 ID:sv+L/QED
まあ、夏場なら影響があるのは、北海道だけだが。
353名無しさん@3周年:03/01/10 11:55 ID:agNuBs7U
核爆発の規模と高度にもよるんじゃないかな。硬化された目標なら
地上爆発だから大量の塵が出るし。
354名無しさん@3周年:03/01/10 12:00 ID:BfN2Le4X
>>348
おぃ他国の軍事力を調べるくらい今の科学じゃ朝飯前w、防衛白書に出る北朝鮮の兵数
は実際の正規兵の数倍増しで、理由は国民全員が兵士になりうる国家だから、まあ当たら
ずとも遠からずだが正規兵以外の貧困層は疲弊している現状では2倍増強が関の山か?
まあ北朝鮮国民が漁船&竹槍&細菌もって一斉に攻めてこられたら確かに困るけどな・・・
通常兵器の質もロシア、中国の旧兵器のまま。真の驚異はノドン、テポドン以外の何者
でもない。で今問題なのは北朝鮮がその唯一の驚異をちらつかせているから。
それに対抗するのに、どうして軍需拡大、憲法改正、核保有とか分けのわからん事を言
い出すアフォがいるのが一番の問題w
まあ有事法制をもっと実用的になるよう、憲法を見直すのは俺も賛成だがな。
355344:03/01/10 12:02 ID:2lik4dsA
>おまい>>1のソース読み返せよ
>ま、それでも決着済みだとは思うけどね

読んだ上で言うておるのだが?北に核のハリボテがあろうがあるまいが・・・(略
356名無しさん@3周年:03/01/10 12:12 ID:jJYlKDZQ
>>351
それを実戦で試さないと使い物にならないかどうかは解りません。
そして、抑止にはそれでも十分効果があります。
357名無しさん@3周年:03/01/10 12:12 ID:vZxSrkCG
北がNTP脱退だとよ、な〜にも考えてねーな、ジョンイル君は。
358名無しさん@3周年:03/01/10 12:17 ID:J35O6Pv/
取り合えず、配備する事にしたら?
持って無かった時には分らなかった事がいろいろ分るでしょ。

大体配備したところで、先制攻撃されて反撃するかも怪しいけど。
359名無しさん@3周年:03/01/10 12:23 ID:io+F8M1b
武器を与えて利用した後、徹底的に叩いて潰すのがアメリカです。
アフガニスタンやイラクと同じ。日本なんて異民族は利用する
だけ利用して必ず滅ぼされます。
360名無しさん@3周年:03/01/10 12:24 ID:os242oT/
>>357
時計が狂うだけじゃん
361名無しさん@3周年:03/01/10 12:27 ID:GIY1hzym
エゲレスのヴァンガード級みたいに、ドンガラは国産、SLBMはアメ製でいいよ。
これが費用対効果も核抑止力としても1番優れているだろうね。
362名無しさん@3周年
佐世保で極秘裏に原潜作ってんだろ? 政府