【経済】IBMとAMD、次世代プロセッサ開発で協力[1/9]

ヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉｱﾑﾄﾞﾏﾝｾｰ！！

(　´�D｀)ノ＜>>124
　　　　　　　WinNT４．０はPC/AT、PC-9800、MIPS　Rシリーズ、PowerPC
　　　　　　　Alphaに対応しているれす。手元にあるので間違いないれす。

>>119
終わってるじゃん。+陣営が自爆発言ばかり。

よし！AMD+SISで自作するぞ！激安にSDRAMだ！

>>129
SDR-SDRAMがあつかえるMBは最近かなーり少ないよ。
手持ちの余りSDRがある人はコストを抑えられるね。

>>130
ありゃ？そうなんだ。アスロン+DDRってのが定番のイメージなんだがなぁ。
ｎForceくらいかなDDR使える板って。

いまんところ、実家PCの中身K6-2 400を流用しようかどうか考え中。
2台作れればいいんだけどなぁ。

>>128
ところが実際は＋が売れている訳だが。

>>100
　既にSSEアプリでもAthlonに差をつけられないと思うけど？結局FFも推奨してる
Pen4のHT3.06GHzよりもAthlonXP 2700+の方が速かったし。

　SSE2に最適化しているアプリと、HTに最適化しているアプリならまだAMDに対する
アドバンテージあるかな。それ以外なら同程度か負けていて、しかも高い。

>>131
・・いや、DDRじゃあなくてSDR(PC100とかPC133)の事を言ってます。
DDRはもちろん主流です。

いつのまにか2000+が1万きってるな

>>134
ｺﾞﾒｿ。SDR-SDRAMね。DDRと読んでしもたよ。
実際、やっぱDDR使うと速いんだろうね。

噂では、サーバーメーカーには既にMacOSXのPCアーキテクチャ版が
内々にお披露目になっているらしいな。

Athlonの致命的欠陥はメモリアクセス性能の低さ、というのは当たり前としても
それ以前に使用可能なチップセットの互換性という基本的な実使用面での使用感が壊滅的にダメ。
安定したまま何も乗せなければ問題ないが、新たにキャプチャやら新発売のビデオカードなどを
付け加えていくとあっけなく安定性が崩壊する脆弱さ。これは別にVIAに限らない。

さらにAMD向けで最も多いVIAのチップセットのサウスブリッジのIDEがこれまた超糞なことに加え
それを回避する為のPCIでの増設用IDEカードが、PromiseやACARDなど各社揃ってどれも腐ればかり。
一方、IDEの性能が高いSiSのチップセットを搭載したAthlon向けマザーボードは数が少ない。
これを救うはずだったnForce2は相変わらず互換性問題やPCI帯域の不可思議な低速度という
問題を抱えているという、あらゆる方向で行き詰まってしまったのがAMDの現状。

結局、VIAもSiSにかなり売上を奪われた。
SiSはPentium4対応のチップセットで売上を伸ばしているが、P4用チップセット市場では
VIAは裁判の影響だけではなく、低価格帯ではSiS、ミドルレンジからハイエンドではIntel勢と言う風に
両面から攻撃を受けたのだからやむを得ないと言える。
で、VIAの頼みのAMD向けチップセット市場は縮小の一途だし。

IBMがいち早く開発してたLow-K,SOI,銅配線という三種の神器の完成度は
高いんだろね。あとstrained siliconもあるし。
どうにも最近AMDは危なっかしいからいい援軍ではある。

>nForce2は相変わらず互換性問題やPCI帯域の不可思議な低速度という問題
ねぇ〜、ネタでしょ？
nForce2が面食いなのはメモリくらいなもんでしょ。

(　´�D｀)ノ＜初期のものなら>>138の言うこともわかるれすが
　　　　　　　　うちのAthlonでは不安定なことはないれすね。

138は自作板の はいどうぞ みたいな電波の類なのかな。

まあAthlonとPentium4の比較は宗教論争入るし
どっちも十分早いので別にいいんだが

今のCeleronはヤバイ。Pen4コアのCeleronは激遅だ。
キャッシュが４分の１なのがそんなに痛いのかわからんが
2GHzのCeleronを2.9GHzにオーバークロックしてようやく
2.1GHzのPen4より速くなったという記事を見たときは呆然としたなあ

AMDがCPU
IBMがチップセット
つくってくれるならいい（逆でもいいけど）
AMD、IBMがCPU、VIAがチップセットだったら今までと同じ。

いくらはやくても不安定なCPUなら意味がない罠




信頼性を買うためにP4が存在する。

製造技術の提携であって、コア開発の提携ではないのだが…。

課題は発熱とｺｽﾄだな。性能はゆっくりしてもいいよ

＞ いくらはやくても不安定なCPU

ネタですか？
現行のＰＣ用ＣＰＵの中でＰ４が最もデリケートな電源性能を
要求されるのですが。

Intel互換の石作るってきまったのか？IBMとAMDの提携って。

だ〜か〜ら〜、製造技術の提携であって、設計協力するという話じゃないんだってば

「周囲が『Athlon XPが速い』というのでApollo KT266マザーボードと
セットで導入したんですが、どうも挙動がおかしい。ビデオカードと
サウンドカードとEthernetカードしか差してないのに、数カ月で
『メモリ参照エラー』とかなんとかいうエラーが頻発して、『Photoshop』と
かが起動しなくなるんですよ。ちょっと信用ならないですね。
今はPentium 4とi850で快適です」(28歳／男性／デザイナー

>>151
たぶん、自作板でけちょんけちょんに叩かれるようなパーツ選択してるんだろうなあ・・・

>>151
糞メモリ使ってんだろ

>>152
CPUがXPなのに、M/Bが266Aでなくて266という所からして、後は推して知るべし
ってとこかと。多分、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙな構成・・・・・・・

KT133(しかもAなし)で安物のパーツばかり使ってるけど
ハードで全然トラブル起きたことないな。
Mtecのメモリはやばいという噂だから避けた程度。

やっぱり日頃の行いが悪いからトラブルが起きるんじゃない？

糞ースの利用者の声みたいな引用はヤメテ

i815マザーではひどい目に遭いました。オンボードLANは途中で死んだし、定格では動かずダウンクロックまでしたし。ちなみにマザーはMX3S

あっ、Aは133の時代か。惚けてた(w

コアがすぐ欠けるのがＡＭＤの最大弱点。
静音マニアには痛いとこですね。
おかしいなと思ったら虫眼鏡でコアを良く見ると微妙に欠けてる。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ!

>>150
そうか製造技術ね.........でなんでみんなチップセットとかメモリの話してんの？。

いつも思うんだがどんな使い方すればコアが欠けるんだ?
俺がAthlonにヒートシンク付けたときは、クリップがやたら固くて思いっきり体重かけたが傷一つ付いてなかったぞ

メーカーPC買うヤツでPentium4ってのはしょうがないが、
自作やるヤツでPentium4ってのは頭弱すぎだよなぁ。

>>161
アンチAMDな人には頭だけでなく手先も不器用な方が多いみたいっす（ｗ

は、ともかく、ごく初期のSocketA Thunderbirdは、
四隅のスポンジが妙に堅かったり柔らかかったりとバラついており、
また、コア自体も今ほど頑丈じゃなかった印象があります
少なくともAthlonXP以降で壊した奴は、何か致命的なボケをかましているとしか思えません

duron morganで作ったけどむしろMBが折れそうで怖かった・・・

もう自作なんてやらないしなぁ。

(´・ω・`)b

その奢りがAMDの印象を悪くしてシェアが伸び悩む原因だ

とりあえずコアにカバーつけてくれ

AMDはUMCと製造技術について契約していたはずなんだが。（strained　siliconとか）
IBMと契約してUMCは振ってしまうの？

>>80
Pen4じゃなく、雷鳥コアAthlon 2.7GHz相当の意じゃないの？

コア欠けだけどヒートシンクの固定する順序を間違えると
相当欠けやすいかと。

>>132
ソースは？
あっちのスレ見た限りでは-Rが売れてるソースしか見つからないが。

>>170
まぁ一応建前はそうですな(w

でも雷鳥でもクロックあたりの処理能力がP4と同程度のひどさと
はあんまり思えない気はするが(w

>162
もまえも頭弱そうだな

アムドマンセー