【NET】IISからApacheへの移行で逆にセキュリティー問題が拡大？−企業への調査

>>135
というかWinじゃExplorer以外の選択肢がないじゃん。

>とくにHTMLファイルや動画ファイル、画像ファイル
>がサムネイルで表示されるなど何かとかゆいところに手が届く。
最近のKDEとかGnomeなら、こんな機能あるんじゃないの？

というか、htmlのサムネイル表示なんて何の役に立つの？

>>144

基幹サーバ
もっぱらメインフレームに追いつくことが目標で、UnixもWinNTも同じ立場。
MF＞＞Unix＞Winの安定性だろうな。次期Win鯖で　MF＞Unix＞＝WinNTとなる
予定らしい。このペースだと次の次でMF＞UNIX＝WinNTとなっているかも。あく
まで可能性だけど。

部門サーバ
部門サーバでは、LinuxとWinNTとどちらでもいけるだろう。ここは問題なし。

クライアント
Winが伸びてきた。Unixにはあまりにも強力なAppleの参入。これは大きい。
しかし、UnixもAppleもクライアント分野ではWindowsには勝てない。Macも
熱心なファンを抱えているだけの状態。しかし、期待はできる。

>>147

これを言うと怒られるけど、所詮LinuxはWindowsの機能を後追いしている状況。
がんばれと言いたいが、過去のMacとWinの関係。もちろん、Linuxもがんばって
いる。しかし、まだクライアントとしては一般人にはつらい。

>>148
なくても困らないが、いったん慣れると逆にないと不便。これは言葉では説明
できないもんだな。感覚的なもんだし。


Windowsに慣れると変な癖が付くのはUnixも同じかも。はじめて触ったコンピュータ
はSunのワークステーションだったけど、その後、Windows98を買った時、使い方が
ぜんぜんわからなかった。

>>149
っていうか、x86プロセッサがメインフレーム用途に使えるとでも？
夢見すぎ。
Windowsはx86でしか動作しませんよ。

Sunでコンピュータを覚えた後、Windows9xになれるのには時間がかかった。

マイコンピュータってなんだ？！
どこからコマンド叩くんだ？
殿！日本語の入力方法がわかりませぬ・・
コントロール＋Ｄが使えませぬ・・
うわっ、突然固まった・・

などなど一月はこんな状態だった。

>>149
たいていのメインフレームじゃ System V 系の Unix が動いてるよん。

>>149
MSのアナウンスは過去一度として達成された事はありません。
この業界で日経BPが嫌われているのは、その実現出来なかった約束を
さも実現した様なMSのアナウンスを垂れ流して、現場に混乱と不幸をば
ら蒔いた実績があるから、ってぐらいだし。

あと、クライアントのApple部門は絶望的かと。
ハードの選択肢と価格競争がないのは普及面では大きなマイナスだから。
尤も、ハイエンド→Mac OSX、ローエンド→LinuxディスクトップPC で
挟み打ちって淡い可能性もなきにしもあらずだけれども。

>>151
CEもあるけどな。意外といいよ。

>>151

x86というか、Itanium2からでしょう。これはHP-UXもLinuxもWin鯖のこれで
動いている。IntelとDECの技術者が作った。WinNT自体もDECの人間引き抜いて
作らせたOSだけど・・。

x86で動くACOS知らない？

いまやメインフレームでx86使ってるマシンもあるでしょ。信頼度はどんなもんか
わからないけど。

んで、Windows2000は　x86 alpha で動作。NT4は MipsR PowerPC x86 alphaで動作した。

Windowsはまず、対応プロセッサ数がたったの８個でしかない。
こんなのでメインフレームとは笑えるね。
どういうメインフレーム？
エロビデオ・オンデマンド配信用メインフレームサーバか？（ｗ

>たいていのメインフレームじゃ System V 系の Unix が動いてるよん。

Linuxもありますね。WindowsもDATACENTER版はメインフレームに近い構成なんでしょうか？？
それとも別物？

>MSのアナウンスは過去一度として達成された事はありません。

そこまで言い切ると逆にUnix陣営の提灯書き込みに思えるよ。

alpha版って、ネイティブじゃなくてJITみたいな仕組みじゃなかったっけ？

>>156
何もしらねぇんだな。
あのなぁ。メインフレーム業界じゃ日本企業がトップなんだよ。
オール日本製。
アメリカのCPUなんか遅くて使ってらんねーって感じ。
つーか、MPUつーか、世界が全く根底から違うから比べらんねーつうか。

>>149
俺はマカーなんだけどAppleにはあまり期待できないよ(w
今後CPUにIntelを載せるようなことになったらもうお終いだね。
Appleは収益をかなりハードに頼ってるから、
ハードが売れなくなったらユーザが少し増えても経営が成り立たないでしょう。

サーバはこの先かなり不透明で俺にはどうなるか分からん。

>>158
でも、マジめな話(-_-

>>157

対応プロセッサはMAX32個ですよ。MSとしては64個まで搭載可能とのこと。

Win2k

pro x2
sv x8
adsv x16
dc x32

だったかな。

まったく……「オープンソースはスバラシー」と叫ぶだけの寄生虫は
ウジャウジャ繁殖しているが、実際にオープンソースしてるやつは極々
少数のこの国日本。どのプロジェクトでも、人がいないと悲鳴が響き
渡っている。

ちうわけで、オープンソース界が壊滅状態なのに、よくもまあ、いまだに
オープンソースはスバラシーとかわめいていられるよ。

わめく前にコード書け!

>>163
どっちにせよ、x86を60だろうが100だろうが積もうが、日本製のメインフレーム
の性能には全く足元にも及ばないだろうよ。

ご、ごもっともです。

>あのなぁ。メインフレーム業界じゃ日本企業がトップなんだよ。
>オール日本製。
>アメリカのCPUなんか遅くて使ってらんねーって感じ。

知ってますよ。ただ、NECがACOSをPentium3 Xeonにも移植したらしいですよ。
メインフレームのCPUって速いんですか？いまやMFはジョブの割り振りとクラスタ
と超高速なI/Oなどトータルの設計で高速という印象なんですが・・。CPU単体の
速度はそれほど速くない印象があります。もちろん信頼度はUnixもWinも敵じゃないっすね。
MFマンセーですが。

そういえばDataCenterServerなんてのがありましたな。

>>165

自分もMFマンセーです。UnixもWin鯖もMFには足元にも及びません。値段分の
価値あると思いますよ。

>>161

Appleはちょっと迷走していますが、オサレなUnix・・ﾊｧﾊｧ・・・期待してまつ。

>>168

WinSVDATACENTERの次のバージョンはUnixに少し劣る程度の安定性らしいですよ。
OSそのものを再起動しないで、SPやパッチを当てたり、ハードウェアの活性保守（メモリ・PCIなど）が可能になるとのこと。

>>164
別にオープンソースが全部成功する必要はないじゃん。
ApacheやJakartaが大成功してるんだから十分だよ

ちょっとMFの話が出たので書き込むと、MFってレガシーなんて言われていますが
実際にはレガシーではなく、今でも頂点に君臨するすばらしいマシンですな。
あれはホレマシタ。

まぁ、小さい性能をかき集めて大きな性能を得ようというのは、
一種の日本回避みたいなもんだからな。
分が悪いと正面対決を避けて、分散処理で同等の性能を出そうって言う苦肉の策。
まぁ、吉と出るか凶と出るかはやってみないと解らないけど、アメリカはトンデモな
プロジェクトにでもバンバン金つぎ込んで、ガンガン宣伝してって国だから、
あんまり期待はしないけどね。
遺伝子研究で分散がどうだとかやってるけど、世界中のMPUつかって、メインフレーム
の性能に近づくか近づかないかって程度だし。まぁ、慈善事業と言うオブラートで
包みつつ、実は虎視眈々と勝機を伺ってるわけだが。NTTも後発でやってるけど。

メインフレームって、電源ユニットからファンひとつひとつまでログを吐きます
からね。しかも、そのログを複数台の監視装置が監視してるし。すげ。

まぁ、アメリカは元々、国という単位では物事進まなくて、どうも、州という
単位で事が進むようで、その為か、地域によって色々と特色のあるプロジェクト
が沢山生まれている。

住基ネットくらい国産OSでﾊｧﾊｧしたいですな。ACOSやMSPで・・。

UnixでもWinでもちゃんと管理しないとね。
SolarisのItanium版もｷﾎﾞﾝﾇって捨て台詞はいて落ちます。

あぼーん

自分自身と会話している人が二人いてブツブツ言っているのを
見ると、さすがに気味が悪いです。

Server: Apache/1.3.26 (Unix)

>>179

そういう書き込みって、２ちゃん的には論理で対抗できなかった時の台詞なので
やめたほうがよいかと・・。

最初は論理的に反論してくるのに、最後は「必死だなｗ」とか。書いたやつの負け。
まあ、勝ち負け競っているわけじゃないが。

うけけけけ





さて。寝るか。

>>182

お休み。あぼーむ

まあ、MFに大艦巨砲の面影が見えそうな気配ですna

ATTACK OF THE M$

>kLt2nZvJ
アホ発見。

何かお気に召しませんでしたかne

IISってApacheに比べて非常に遅くない？
俺の設定の仕方がおかしいのかな。

>>188
どーだろ。
うちのとこのベンチでは若干IISが速い様な結果になってるけど。

>>188
どちらもチューニングの仕方による

UNIXといえば・・・
端末ユーザの漏れとしては、（アプリのせいで）落ちまくっていた思い出しか無い｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
鞍替えしたNTが、神に思えた時期もあったよw

>>188
速さはApache2>IIS>Apacheって感じじゃないの
サーバー環境にもよるけどさ。

糞スレの皆様に、岡田克彦ファンクラブからの新春のご案内です。氏のホームページ（下記ＵＲＬ）
掲載の「朗読とピアノのための、ロバート・マンチ作、メルヘン『Ｌｏｖｅ　Ｙｏｕ　ｆｏｒｅｖｅｒ』
OP.87」は氏の最近の傑作で、平野啓子女史の朗読と氏作曲のピアノ曲自作自演とのデュオは素晴らしく
、氏の優しい人間性の最もよく出ています。素直に聴いて、新しい楽しい毒舌エッセイと共にお楽しみ下さい。
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）

以前のXの落ち方はWindowsと比較しても遜色の無いレベルだったからなぁ。

XPproになってからIISのFTPがデフォルトでない。規定のWebサイトのプロパティ
のドキュメントもASPとASPXとhtmだけになった。セキュリティが厳しくなっ
てる。

>>163
Pro x2
Sv x4
AS x8
DC x32
最大64プロセッサ、というのはリリースされずに終わるかな