【社会】東京大学、入学後に理系・文系を変更可能な新制度を導入へ

　東京大学は、大学入学後に文系、理系の枠を飛び越えて進路変更ができる制度を
０６年度の新入生から新設する方針を固めた。変更枠は学部・学科定員の最大３０％。
受験で文系、理系が決まってしまう「常識」に風穴を開け、広い視野を持った人材を
養成するのが狙いだ。

　東大は文科、理科をそれぞれ大きく１〜３類に分け、科類ごとに合格者を決める。
全員が教養学部に入学し、３年から学部学科に進学する。

　今回導入を内定したのは「全科類進学枠」という制度。すべての学部・学科に設け
られる。
(中略)
　例えば、理学部の場合、今までは、理１と理２から進学していた。新しい枠を
使えば、理３や文系の科類からも進学できる。

　ただし、飛び越えには１、２年時に、専門学部が求める必修科目の履修が必要に
なる。進学枠の利用者は、やる気と学力を備えた学生に限られるとみられる。
(以上、2003年1月6日のアサヒ・コムより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://www.asahi.com/national/update/0106/009.html

2

2

へぇ･･･いいな。

愚策だな

ま、学問ってのはごちゃごちゃするほうが楽しいからいいか。
文系理系の煽りあいが始まる前に書きこして逃げるテスト。

東大の理系は文系レベルなのか　　　１３

理3入って保健学科にたどり着く奴もいるのに・・・

ぉぃぉぃ、総合科目じゃなくて専門科目の履修はつらいだろ。
理系（特に理1）なら自分の専門以外に文系の専門を取ろうとは思わんですよ。

教養課程で文理双方の単位取っとくと選択の幅が広がるわけね

そーいえば文学部だったがなぜかゼミの教授の専攻が生物学でゼミ合宿でウニの受精観察なんかしたなぁ

医者になろうと、文系で物理しか勉強しなかった人でも、ＯＫ？

東大生なら、それぐらい大丈夫なのですかね？

http://www.takahara.com/

>>11
やる気ある東大生なら入ってから生物やり始めれば十分間に合うんじゃないか。

概出？

やるのが遅いよ…。
2001年以降に入学した奴にも適用出来るようにしてくれー。

転部試験で動くのとどう違うの。

こんなドキュソな制度反対だ　　　　　　　　　

>>15
お前には関係なかろう（ｗ
と、一応突っ込んでみるテスト。

それよりも後期試験を無くすのに反対

好きな科目だけ勉強したいの
興味の赴くままに勉強したいの

＞医者になろうと、文系で物理しか勉強しなかった人でも、ＯＫ？
理系の専門過程に進む場合、駒場で実験が必修だ。
入学直後から相当気合い入れて理系科目取りまくらないと無理だと思われ。

院にいくのを前提にしているんだろ？

>>18
これくらいの小さな見栄くらいはらせてやろうよ。

この制度では、理３に入っても医学部に進学できない奴が出るわけだが。

東大もゆとり教育ですか？

>>25
逆。

そのぐらい気合いの入った奴なら入学前に進路の選択はほぼ済んでそうな気もするが・・・

>>24
その代わりに優秀な奴が行くからいいんじゃないか？

東大生の釣堀になる悪寒

>>11
ハーバード医学部も文学部や芸術学部からの入学を許してる。
多様な価値観が混在することで刺激になって素晴らしい医師が生まれれば国民にとってプラスになるな。
灯台に入った人間なら他の医学部に負けないくらい勉強して追いつくだろう。
受験勉強ヲタの巣窟である離散に風穴を開けてほしい

現在の駒場寮
駒寮近辺にいた雄鶏
東大楼のタンメン

について教えてくさい

>>27
高校によっては、１〜２年の早いうちに文理分かれて、
選択科目もそこで決めるから、進路が決まってなかった人もいるのでは？

実際、ただ勉強が出来たから東大って学生もいそうだし。

>>24
今の制度でも学生数約500人の理科2類から医学部に10名ほど進学できるが、実際に離散を再受験したほうが楽と言われるほどの難関だ。
そもそもただでさえ優秀（超負けず嫌い）な東大生の中で上位５％以上の成績を収めるのはトンでもなく大変な事だろう。

>>31
現在の駒場寮 ：潰れた
駒寮近辺にいた雄鶏 ：食われた
東大楼のタンメン：東大楼自体がなくなった

なんかちょっと考えると意味のない制度のような…
だって最初から文系に行きたい奴は文Iを受けるだろうから、
この制度を使う奴は当初理系に進もうと思ったけど、
大学に入って考え直した奴だろ？しかも2年秋までの期間に
心変わりした奴。でもこの制度では必修科目を履修しないと
いけないわけだから、期間は限りなく限られる。

　質問。理系・文系って区分けは、世界的なものなの？
　

>>34
回線切って、逝ってきます（鬱

もうめんどくせーから１〜３類や学部の区別をやめちまって、
東大出たら医者でも弁護士でも博士でも好きなもんになれるようにしちまえよ。
法律を知らねぇ弁護士とか化学式を読めない医者とかどんどん排出する。

>>35
まあそうだが、教養科目とってて気が変わったりするかもしれんだろう。
そもそも理系でも受験で国語があるし、文型でも下手な理系大学生より数学ができるからな。
物理学科を目指してた奴が経済や文学部に進んだら面白いと思うんだが。

>>36
そもそも理系と文系の区別は数学ができるかできないかの差では？

>>38
弁護士は理系でもなれますよ。試験に合格すればね。実際に工学部出身の弁護士も毎年何人かいる。
東工大からも毎年数人合格してるみたいだし

>>31>>34
東大生またはＯＢですか？

>>33
理３に入っていれば、ほぼ自動的に医学部に進学できていた従来の制度と違って、
理３に入っても、成績が下位何％かの奴は医学部に行けなくなるということ。
理３の学生に全く勉強しない奴がいる現状を何とかしようということらしい。

文科の学制などどうでもよいし、制度改革にはそもそもﾈｶﾞﾁﾌﾞだろう。
これは理科の発案だな。

「理科３類」に代わる有意義な「頂点」となるか？
成績次第で「授業料免除」くらいの特典をつけてもいい。

理３が無くなるとかの改革はどうなったんだ？
あれが出来たらこの制度の意味がなくなるぞ

>>39
それは十分承知してるわけだが、期間がムチャクチャだろ？
2年の夏に考え直したら遅いわけですよ。専門があるから。
1年の秋でも遅い。1年の夏までに考え直すための十分な時間はないだろ？

>>45
専門は3年からでは？

>>46
必修科目のことな。

あんまり意味ない気がするけど

>>45
それは変わるのきめてから必修うけるんじゃない
変わる可能性があるのならとりあえず受けておくんだ

ま、東大生は死ぬまで勉強してろって事で。　　　　　　

>>44
その案は潰れた。留年生が増えると困るから。

>>46
進振り決定後の２年の冬学期から専門科目の授業がある。

理系、文系の分類の時点でダメだし。

>>49
そうそう、法学部いきてえけど、危ないからとりあえず文３受けて、
あとから狙おうって魂胆。

>>49
だから、それが時間的に無理だろ？
総合科目みたいに「取り合えず受けとこうか」ぐらいのレベルじゃないじゃん。
特に理系の基礎実験とか。時間激しく拘束されるわけだし。

>>54
そこがやる気と学力を備えた学生に限られるとこだな

>>55
理系→文系ならまだしも、文系→理系は絶対無理。
1年の秋までに決断しなきゃならない上に、1年の秋以降に総合科目、
必修科目、実験をこなさなきゃならない。文系の必修科目と同時に。
情報処理のレベルも違う。無理。

文であれ理であれ
知識の探求という欲求をもてるんですか？
この制度で？

>>56
情報処理のレベルはいっしょかと。
まぁ、実験はきついだろうね

>>56
くわしくはわからんが
やる気があれば可能なようには制度を作るか
科目組替えるんじゃない？

>>31
懐かしいもんばかりでﾜﾗﾀ
とくにニワトリなつかしい〜。いつのまに居なくなったんだろ？

京大や大阪府大も理・文転できる学部を作ったけど、失敗してなかったっけ。

もともとの「アカデミー」ってな言葉の意味に戻るべきっすな。
いまの「寺小屋」から脱して。

>>58
そうか？理系のほうが微妙にレベルが上だったと思ったが。

だいたい文系は何もしないでエスカレータ式に法・経に逝けるのに
逝けるかどうかもわからない高いリスクを犯してまで理転しようとは
思わんでしょ。特に高校で化学・物理の両方やってなかったら、
専門に行ったときに求められるレベルが違いすぎる。

今は知らんが昔の情報処理は文理とも泣けるほどレベルが低かったな。

>>63
理系、文系というより教官の差ではないかと

＞だいたい文系は何もしないでエスカレータ式に法・経に逝けるのに
＞逝けるかどうかもわからない高いリスクを犯してまで理転しようとは
＞思わんでしょ。
ハゲドウ
てか、あいつら教養課程のあいだ遊びすぎ
理一のおれとしてはすごくむかつく

糞スレの皆様に、岡田克彦ファンクラブからの新春のご案内です。氏のホームページ（下記ＵＲＬ）
掲載の「朗読とピアノのための、ロバート・マンチ作、メルヘン『Ｌｏｖｅ　Ｙｏｕ　ｆｏｒｅｖｅｒ』
OP.87」は氏の最近の傑作で、平野啓子女史の朗読と氏作曲のピアノ曲自作自演とのデュオは素晴らしく
、氏の優しい人間性の最もよく出ています。素直に聴いて、新しい楽しい毒舌エッセイと共にお楽しみ下さい。
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）

東京大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

各学部 大学院 研究所 センター等へのリンク
http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/division/index.html

大学施設案内図・経路図 - 本郷キャンパス施設一覧
http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/campus/map/map01/e33-j.html

離散は理科三科目受験にしてくれ

どうでもいいけど、東大の数学って面白いよな。
こんなの誰が思いつくねんって感じでさ。

受験後に気が変わるぐらいなら最初から受けんなよ

ただ偏差値が高いから、とか学歴がスゲーからとかいった理由で受けるやつが多いってことを表してるな

>>70
アメリカのハーバードやMITでは当たり前の制度だぞ。

>>70
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>70
さっきも書いたが、一般教養科目で気が変わる可能性だってあるだろう

>>71
他国がやってて日本がやってなかったら不安ですか？

>>73
自分でやりたいことが決まってるのに一般教養ぐらいで変わるってのがそもそも

ますます「なんでもできる人募集」の色が濃くなるな、東大。

>>69
あれをやりすぎると落ちる罠

>>75
高校で触れる知識と、教授から受ける知識では大きく違うだろうに。
そもそも東大に入る奴だったら理系文系に限らなく知的な事に興味があるもんだろ？
高校でやりたいって言っても漠然としたもんだ。
あなたは高校生ですか？

高校時代なんて本当に社会と接することなんてできないだろ？
あくまでもイメージ。もしくは親から押し付けられたモノだったり。
教養課程で一般教養を受けるとかなり色んな概念を学ぶから皆方向性が
変わってくる。理1だと平均点とも絡んで自分が行きたい学部や
産業をよく理解して決めることができる。

教養課程なんて旧制高校相当なんだから
このくらいの転換あって当然

　　　　　　　　　　もれって書く奴って、絶対低学歴だよな

　　　　　　　　　　罠って書く奴って、絶対低学歴だよな

>>81
漏れは都内の国立大学医学部に通ってますけど・・・（ｗ

83はうそつきでしかも低学歴ですから死ね

>>70 は菊川怜くらいの知能は最低限持ち合わせてる・・・・よね？

私は某大学です

京大時代の同級生で
京大法学部を一年で退学し次の年に
関東の国立医学部に行ったヤシがいた。
こういうことしちゃう子にはいいかもしれない。
こいつが大学をやめた理由はホームシックと
大学で友達ができなかったことだったが．．．

>>78=83
＞高校でやりたいって言っても漠然としたもんだ。

１つ聞くが
おまいは、漠然としたまま医学部に行ったのか？

漠然としたまま医学部にいってもいいだろうが、才能っていうのは
そういうもんだ。

>>84
御茶ノ水のボロくさい校舎に毎日通ってますが何か？

>>88
悪いか？

>>45, >>54
１年余分にかけたらよろしかろ。
今でも点数上げるために留年する香具師はいるし・・・

なんかいまいちもりあがらんなあ、このネタ。
学歴きちがひとりいるだけか・・・・

良い制度だと思うのは俺だけか?
つーか、他の大学でも導入して欲しい。

行間空ける奴も低学歴

学歴だけが自慢の馬鹿が一人いますね。

>>91
良くはねーだろ

>>96
そっとしておけ、彼にとって学歴以外他人に自慢できるものが無いんだよ

まぁ、いいんじゃねーの？

医者になれたならいいと思うけどな
小児科は大変そうだけどね

２５歳。
去年まで無教養君だったけど、ニーチェとハイデガー読んで
二年で３５０も論文書いた。いちど読んでみなよ。
筑摩のみだけど、文庫で『存在と時間』を揃えれば２０００円くらいで読める。
読むだけ読んで企投せずに頽落することもできるし、不安の中で神の死に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで超人になる。
言語ゲームだと思えば寝転んで読むだけ。暇つぶしになる。
後期ハイデガーとか遺稿とか色々あるのでマジでお勧め。

学校歴など『どうでもいい』が、大学に入ってから少しの方針を下に
自分で選ばせるというのは理想だと思う。
当然3年生の時に中途半端にしか単位を取れなかった場合留年すれば良い。

>>100
俺は理系だが副専攻見たいな形で経済学をやりたかったYO!(まあ、今でも独学でやってるが…)

大学出た時点で人生ほぼ決まっちゃうのが
こういった現象の遠因な気もするけど・・・。
働きながらでも大学に通えたりできたらなあ。
そりゃあ昔に比べてその門戸は開かれてきている訳だけど。

以上大学時代にいろいろ興味を惹かれる物が多くて
専門にいまいちのめり込めなかった低学歴理系の戯れ言です。

ロンダマンですが、お呼びですか？
寂しい時、９号館前にいる猫にエサをやって話しかけたり、他大学の友達に手紙
を書いて駒寮前にあるポストに投函していましたが、何か？

柔軟なシステムだね。

これからは、専門一本槍もいいけれども、文理両方こなせる万能型
も算出しないと、極端な文系やろう、理系やろうだけでは世の中回せ
ないからね

まあ、恐らく理系の学部卒が問題になっているからその
対策ってことだろ。東大といえども理系で修士までいけない
やつは就職時に色々と苦労するからな。就職後も企業は
その扱いに苦労する。要するに東大卒理系学部就職組が
ちょっとした社会問題になっているってことだ。彼らの大半
は東大入学後進路選択を誤ったことに気づいているが、
もはやどうしようも無いのでそのままとりあえず卒業して
いるんだよ。だからそういった人材を救済するのが今回の
措置の目的なんだよ。純粋な理系から社会科学系の学科
に移る例なんて他大学では珍しくないケースだしね。

>>69
でも難問でありながら良問なんだよな。

>検討過程では文科、理科ともＡ、Ｂの２類に分け、新しい学問分野に
>対応するため文理類を新設するという案も出たが、カリキュラムづくり
>が難しいことなどから見送った。
>
どちらかと言うとこちらの方が現実的かと思ふ。

よーし、おいら、文３から理３編入目指しちゃうぞ！

>>109
そんな枠は無い

文一と文二
独立して企業起こす時役立つのはどっち？

俺には関係ない記事。

>>40
> そもそも理系と文系の区別は数学ができるかできないかの差では？
馬鹿なことを言うな！！！！！！
























算数の間違いだろ？

>>105
両方出来る奴以前にまともな文系を作ってくれ。

理系でついていけない奴が大勢いるんだ

>>115
どっちかというと理系についていけない奴が大勢いるんだ

確かに佐藤も岡も多田も移動組みだが。











世界が違うか…

昔はどこの大学も２年までは教養学部じゃなかった？
なんか時代に逆行してる気がする。
それに「幅広い知識と視野を持った人間に」いっても
へたすると広く浅くになったりしない？
ま、東大レベルだったら広く深く研究できるかもしれんけど

理にから経済ですが何か？

理→文はできても
文→理は難しそう

ツーか専攻を２つ以上選択できるようにしてほしいもんだ。

くらすちぇーんじ

>>118
学部レベルで浅い深い言ってもしょうがない。
まだ知識を与えられるだけの年代なんだからできるだけ間口を広げたほうが吉

東大ってアレだろ？
みんな２ちゃんねらーだってな

文三、文一、猫、文二

進振りのある文三は理一、理二並に大変というか精神的にしんどい。
文一は普通に暇。精神的に余裕すぎ！
文三、かなり暇。猫より暇。毎日縁側でひなたぼっこする。

各科類間の難易度は、どう動くのかな。
難易度の差は縮小すると思うが。
そして、京大との差は開くと思う。

むー
なんとなく文系の華やかさに引かれて理→文に行く奴が増えそう・・

やっぱ、文系の方が女の子多い

新領域志向の香具師を入試時点から明示的にとっておきたいという話らしいな。
「全科類」でとっておいて学生に猶予期間を与えるという話とは根本的に違う気がするね。

>>124
いくらなんでもそれはない

>>127
経済は理に以下
飛んでまつ

>123
？なんか文章へんだ

>>131
大学にまではいってどこが上だとか点数がいくつだとか
いってる時点でDQN決定なわけだが。

いや女性の数・質は負けてまつ

そのことなのです

理科A（＝工学＋理学部の数学・物理・化学系）と
理科B（＝医学部＋理学部の生物系）にわける構想はどうなったでつ？

>>136
つぶれてしまいました、そのあんは

>>131
でも、進振りで７５点以上必要でしょ。
>>133
文３・理１・理２は入ってからも厳しい競争の世界なの。

>>138
今年は79点まあまあでした

なんで一大学のちょっとした制度変更ごときがどうしてこんな大事になるんだろう・・・。

ああこれうらやましい！小中とﾑｼｺﾞﾛｳにあこがれていたんで（恥）
文�Vか理�Uに逝きたかった。高校で数学苦手にしてしまったんで
一浪して結局文�Vに逝ったんだが、生物は得意だったんだよな。
化学もそこそこいけた。この制度あったら絶対チャレンジしたのに。

>>140
まあそれを言ったら、たまちゃんや、うただの病気の報道とかも
どうでもいいわけでｗマスコミなんてこんなもんでしょ。

でも確かにこのニュース、東大受験生と東大OBにしか意味がわからないし
ほとんどの人にとって全く意味がないニュースだよね。

学歴社会をさんざんたたいてるはずのマスコミがいまだに東大を特別
扱いしているのがわらえるな。

(　ﾟДﾟ)ｳｪｰｯﾊｯﾊｯﾊ

>>139
駒場でよくがんばったね。
何で経済に来たの
就職はいいよ。

広い視野を持つのは大変結構ですが、専門性のある人材を育成するのが最終的にいいんでない？

人間環境大学では、織田信長学長をひきずりおろすためのクーデターが本格化。次の教授会で、不信任決議も出される見通し。片山が不信任の票読みに入ったとか。

制度変えなくても、もう一回入学試験からやり直せばいいだけじゃないのか？

http://click.dtiserv2.com/Click/512-103-2963

これをコピペしまくれ。

迷惑メール内のサイトを攻撃しようと言った趣旨です。
賛同頂ける方は参加願います。

【聖戦】本日23：00より一斉攻撃するぞ【聖戦】
http://jbbs.shitaraba.com/music/bbs/read.cgi?BBS=1428&KEY=1041848924
なお2ちゃんねる内のサイトではありません。私が管理している私的サイト
です。

人間環境大学では、文系から理系またその逆も可能というのがセールスポイントだったが、偏差値が５０を切るアホ大学でそんなことをいってもむなしいね。その前に、漢字の読み書きを勉強するべきだ。アホ学生＋キチガイ学長＝大学倒産

>>142
何だかんだいってても、マスコミ（特に朝日・NHK等）は東大OBが多いですから。

やっぱ朝日新聞はなんだかんだいって東大が一番大好きなんだな。というか東大命の新聞社。
一方で東大の事をマスコミの中で一番ボロクソに非難してながら（左翼の典型・出る杭打つ思想）
一方でこういう情報はマスコミの中で一番早く載せる。
この矛盾！
ついでに朝日新聞社員は東大卒が一番多いという矛盾！
ちなみに共産党議員及び党員も東大卒が異常に多い
さらにTV界で一番狂った報道（ようするに売国的・国賊的な報道）をするTBSも東大卒が多い

東大経済がアカの巣窟だから

>>153
京大経済がアカの巣窟だよ。

駒場のうまいたこ焼きや何っていったけ？

教養学部理科一類入学
法学部卒業

机の中から駒場時代の成績表出てきて、あまりのひどさに笑ったよ。
あれからＸＸ年。今はかなり科目とか制度とか変わっているんだろうけど。

心理学(B) 人文地理(B) 法学(B) 社会学(C) 政治学(試験受けず)
数学　解析1(C) 2(D) 幾何1(B) 2(B)　平均Ｃでスレスレ
物理学　力学(B) 電磁気(C) 熱力学(A) 物理学実験(A)
化学 I(C) II(B) III(B) 化学実験(B)
生物学 一般(B) 動物(B) 植物(B) 生物学実験(B)
英語(B,C,B,B,B,B,C,B) 独語(C,C,B,A,A,A,B,A,A,C)
体育講義(B) 体育実技(B,A,B,A)

数学が全くチンプンカンプンで途方にくれた記憶がある。
生物学実習は細野晴臣に似た助手にいじめられたがＢもらってたんだな。
１学年終了時点の平均値は65.8。修了時は点数書いてないので不明。
理Iとか理IIだったらどこらへんに行けた成績だろう.....

>>155
みしま。

私立では経営上できへんわな。
特に水増しマンモス大学は。

赤の巣窟
京大経済

>>157
> 平均値は65.8。
高いねえ。私より10点も高い。

> 理IIだったらどこらへんに
私は医学部3号館に進みました。文三からの膳場貴子と同じ組でした。

>>158
東大生が一人釣れますた


本郷の地下にある生協何て言ったけ？○○○銀杏

まぁ、あれだ、入って興味が変わることもあるし、
イメージと実際が違う場合もあるから、いいんでない？
選択の自由が多いというのは学問の世界でも何でも
よろしいことでしょ？

>>162
メトロ

>>144
研究者になるには自分は根性が足りないと思いました
結果が出るかでないかわからないものなのに人生と仕事をかけて
がんばるなんて、、、、、、
とにかく実験が苦手だったんです
では就職するしかない、、、、
でも完了は今はボランティアみたいな厳しい仕事になってるというから
民間逝きたいと思うようになって、、、
経済に自ら左遷されました

民間も就職するのは簡単だけど、入ってからは根性ないと大変だよ。
というかどの世界でも競争は厳しいと思うが。
理系から１０人ぐらい経済にくるけど左遷と思っているのかな。

>>166
私は左遷とはまったく思ってはいませんが
まっとうに理系人間してる友人からは
サセーンといわれています

おれ、東大理２蹴って
順天堂にいったｗ

　　　お〜〜〜〜〜い　イマイチ君

>>167
でも、新制度導入で文転・理転する人も増えるから、そういう意識もなくなるね。
経済は数学使うから理系の人にも向いているし。

頑張って日本の経済を明るくしてちょーだい

>>171
となるとあえて金融へ逝き外資に世界で戦える
会社作れって事ですか？

俺はもう法学部に入ったんで関係ないが文１に入って法学部いけない
奴が３割もできるのかと思うと悲惨だなと感じる

外資にいく売国奴　税金食い公務員　になって日本を滅ぼすだけでしょ

外資に行く奴を売国奴と決め付けるのはやめれ。

もうどうでもいいよ。東大に入れるんならどこの学部行ったって大丈夫なだけだろ。

どーせこのスレみてえう奴に東大行ってる奴や卒業した奴なんていないんだろ
このカスどもが




そんな俺は東洋大

大学改革を、東大が先導しているようでどうする。他の大学は一部を
除いて危機感足りなすぎ。

将来一番安定した生活のおくれる学部はどこですか？

　　　　必　　死　　だ　　な（藁
　
　
　
　

理３じゃない？

>>179
今はちょうど不安定な時期なので
まだわかりません
ご自分で実践して見られることをお勧めします

>>181
医者も飽和して大変だべや

>>181
理３って学部じゃないし

>>182
そうですか。
俺理１だけど経済とか法律っておもしろそうだと思うんだけど
平均点高いんだよな

>>177
東洋って大学じゃないよな

>>177 ﾌﾟｯ

>>177
そうでもないぞ。少なくともここに１人。

リ１からでも
教養学部の「文系系統」の学科にいけるってききまつたが。。。
今の制度だと例えばり１から仏文にいけないのでつか？

>>188
いけるんじゃね？くわしいことはわからんけど

理系からバカへ変更ってどういう意味なの？この記事。

＞全員が教養学部に入学し
おう？教養学部なんてもんに入ってたのか！

私は９０年前半の入試でしたが
（センターでは社会と理科、どちらを１科目（あるいは２科目）
受けたいか、だけで文理が決まったから）
英語国語世界史が得意で数学苦手だったものの、社会／理科の
科目数選択のためだけに理系になっちまったんだよね。

なのでこういった”流動的”な枠があるとうれしいな。
あと、経済学部にはもっと理系の素養を重視した方がいいと思いました。

今数学に強い学生を金融業界は欲しがっているから、文転はねらい目かもよ。
私大の経済などは、数学チンプンカンプンの人多いから、あまり使えないのよ。
実社会では文系理系両方の素養がある人を求められているから、文転はねらい目かもね。

京大の総合人間学部は文理両方あるけど、
どちらで受験しても入ってからは自由に進路選択が可能。

>私大の経済などは、数学チンプンカンプンの人多いから、あまり使えないのよ。
「金融工学の挑戦」（中公新書）で金融商品を売りにきた営業マンが質問されて
その意味すらも理解できなかったという話が暴露されてまつた。

経済学部に行きたかった・・・なんで理科一塁なんていったんだろ
素直に猫になりたかった。

こういう事例が増えるってことですね。

　◆膳場　貴子（ぜんば・たかこ）1975年（昭50）２月28日、東京生まれ。
女子学院高から東大文IIIに進んだが、３年進級時に医学部へ“転部”。
97年ＮＨＫに入り、初任地の静岡放送局で「おはよう静岡」「膳場貴子の
ほっとブレイク」などを担当、一躍人気者に。東大ではフェンシング部に所属。
篠山紀信氏撮影の「週刊朝日」の表紙モデルも務めた。日本テレビの
馬場典子アナは高校の同級生。身長１メートル61。
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2001/03/30/02.html

理系文系両刀使いは強い
医学部＋法学部これ最強

文系で受かった香具師は
解析等がついていけるかナー

まあ、東大受かったぐらいなら
勉強すりゃついていけると思うけど。

現実問題として、理転はなかなか大変だろうね。
でも、文転はいまでも理系から法経へそれぞれ１０人ぐらいきているし、
新制度導入により増えると予想されるね。
底点もいまより低くなるんじゃない。
就職の際にも数学に強いと優遇されるよ。
企業の事務職でも財務や企画などは理系の人けっこういるからね。

200

昔から理2は、どこへでも行けたんですが…。

まあ、理3で医医に行けないっていうのは、68 年の再来を
見るような思いがするけど。

>>201
理３に入っても遊びほうけてるやつに医学部いってほしくないと思うが

経済ってマジでねらい目なのですか？
点数がゆるせば考えてみようかな

単位とるの大変だな
俺基礎学科面倒だったよ
文系の講義眠いんだもん
とうとうサボってしまった
まぁ理系も単位落としまくったけどね
へへへ

おいらは89点弱だったけど、この程度では医学部は論外のこと法学部も無理
だったわけで、変更基準を緩和するのは歓迎。しかし初めに3割枠ありきで
はいろんな人が書いているように質が低下する予感。（文面は最大3割とのこ
とだから、あくまで方針決定ということだろうけど。）
むしろ駒場のときの必修科目をあんまり分けないで、単位数だけにするとか
の配慮のうえで、絶対進学基準を設けて、それを適当に緩和して欲しいね。
（医学部進学希望者は化学・生物関係科目の平均点数がある一定上のみ進学
許可とか。）
やる気のある奴はちゃんと自分の将来を考えて必要な科目を選択するから、
こうすれば水準を落とさずに人材の流動化が望めると思うんだが。

＞医学部進学希望者は化学・生物関係科目の平均点数がある一定上のみ進学許可
生物はともかく、化学の素養なんか関係なかろう。

外科医はメスが切れればいいのよ。東大医学部卒の外科系医師も、
研究をメインにするやつと、現場で切って切って切りまくる奴に分かれる。
切る系の職人志向の奴にとっては駒場の授業なんかクソの役にもたっとらん。
あれほど無意味なものはないね。解析学みたいな授業を受けさせるなら、
老人介護保険施設で介護実習でもやらせたほうがまし。

東大に税金投入するのは金の無駄。
とっとと私立にするべき。

お昼にネット散策していたら妙な人（東大出）のサイとに行き着きました。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~oneness/ichi_hp_118.htm

>>193
総人なんて理念だけが先行したどうしょうもない学部。
教官は教養部の二流ばかり。
就職も法・経にはとてもかなわず、教育並。
人間環境学研究科はコネ入試。入ってもアカポスへの道はなし。
希望を抱いて入ったがいいが、結局何をしたらいいかわからず京大一の留年率。
駒場のように学部に負けないぐらいの教授をそろえないと駄目。

みんな楽な文系に流れるぞ

皆、東大に入ることが目標になってるな・・。


これからはブランドバック買い漁るDQN女を笑うなよ。

>>208
文系に関しては教授陣は有名どころが揃ってるぞ。

>>207
この妙人、武蔵高校出身なんだな〜。
俺も武蔵中学、高校に行きたかったんだよな。
そういえば。。。
お袋が小６の時家出、家庭崩壊して取りやめになった経緯があるんだけど。
それがたまに心残りで疼く。
武蔵高校って学費が高いんだよね。このおっさんも親に感謝すべきだね〜。
で、子供が２１人もいるんだから
アル意味幸せかもよ。

漏れの親戚にケンブリッジの大学に留学してる人がいるよ。