【社会】刑事判決理由を法廷で朗読へ、慣行の脱却目指す
最高裁の15裁判官はこのほど、最高裁の刑事事件の判決について「各小法廷や
大法廷が相当と認めるときは判決理由の要旨を告知する」と全員一致で申し合わせた。
最高裁が作った刑事訴訟規則に「判決を宣告するには、主文と理由を朗読しなければ
ならない」とあるのに、これまでは主文だけが読み上げられ、法律家の間でも疑問視
されてきた。長年の慣行が、今年から見直される。わかりやすい裁判をめざし、
裁判所の説明責任を果たそうとする姿勢を示す狙いとみられる。
地裁や高裁で開かれる刑事裁判の判決公判ではふつう、主文の言い渡しに続いて
判決理由が朗読される。当事者や傍聴人は、裁判所が認定した事実や法的判断、量刑
の理由などをその場で知ることができる。
だが、最高裁の判決公判で告げられていたのは主文だけ。死刑事件も含めてほとんど
の場合、「本件上告を棄却する」などと結論を述べるだけで1分前後で閉廷し、「儀式」
化していた。市民が傍聴に訪れても、最終審の判断がなぜそうなったのかを知ることは
できなかった。言い渡し直後に判決書きが被告側に渡された。
記事全文:
http://www.asahi.com/national/update/0104/021.html ( ´D`)ノ< 変わらなきゃ。
2 :
名無しさん@3周年:03/01/04 18:38 ID:WcFyMyyC
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
3 :
名無しさん@3周年:03/01/04 18:38 ID:RfkHdZp5
3GET
4 :
名無しさん@3周年:03/01/04 18:38 ID:NCJgUBCe
あ、そういえば主文しか読んでないわ。
5 :
名無しさん@3周年:03/01/04 18:39 ID:VUoT34jO
1000
6 :
名無しさん@3周年:03/01/04 18:39 ID:+vbjtdxO
タリー
(\_/)タリー タリー まだ早えよ〜
( ´Д) タリー タリー
/ つ (\_/) (\_/)ノ⌒ヽ、
(_(__つ⊂(´Д`⊂⌒`つ(´Д` )_人__) ))
「最高裁の15裁判官」
↑なんかかっこいい
8 :
名無しさん@3周年:03/01/04 18:40 ID:RfkHdZp5
*********************************
今度は3GETを失敗無くできました。
昨日は2GET、
今日は2GETを二回連続、
そしてこのスレでは3GETを予想してました。
連続4回も当たってます。これは本当に奇跡です。
*********************************
9 :
名無しさん@3周年:03/01/04 18:43 ID:RfkHdZp5
誰か俺のこと相手にしてよ〜
10 :
名無しさん@3周年:03/01/04 18:44 ID:WcFyMyyC
ここに 乂1000取り合戦場乂 としての価値はありません。
,,、,、,,,  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \∧_ヘ
,,、,、,,, やっぱや〜めたっと > / \〇ノゝ ,,、,、,,,
,,、,、,,, ________/ /三√ ゚д゚)
/三/| ゚U゚| \
\エーーーーーーーッ!?/ ,,、,、,,, U (:::::::::::)∪ ,,、,、,,,
∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ //三/|三|\
( ) ( ) ( ) ) ∪ ∪
∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧,,、,、,,, ,,、,、,,,
( ) ( ) ( ) ( ) ,,、,、,,,
11 :
名無しさん@3周年:03/01/04 18:44 ID:u41ySKs8
出 た! 朝 日 の 好 き な (プ ロ)市 民 (笑
そろそろ1000ゲットだろ
よっっしや、1000げっとおお!!
13 :
名無しさん@3周年:03/01/04 18:54 ID:K4+G9xFx
最高裁の刑事裁判は、地裁・簡裁・家裁で始まったものが全部集まってくるから、
手間を省くために朗読を省いていたのかな?
14 :
ω赤穂ω ◆PFAKOUWHAI :03/01/04 23:00 ID:Szyheo5M
> だが、最高裁の判決公判で告げられていたのは主文だけ。死刑事件も含めてほとんど
>の場合、「本件上告を棄却する」などと結論を述べるだけで1分前後で閉廷し、「儀式」
>化していた。
ひろゆきの上告もこうなるのかな・・・
15 :
( ´∀`):03/01/05 00:34 ID:WUsezexE
ふーん・・・
16 :
名無しさん@3周年:03/01/05 00:36 ID:umRew4UT
成歩堂 龍一
17 :
名無しさん@3周年:03/01/05 00:37 ID:Quh96GtL
なんかの裁判で弁護士が棄却理由の説明を求めたら「慣習で言わない事
になってます」って答えて(゚Д゚)ハァ?ってなったヤツだな。
18 :
名無しさん@3周年:03/01/05 00:38 ID:xsPO9+AU
で、ひろゆきはちゃんと聞いきあるの?
19 :
名無しさん@3周年:03/01/05 00:39 ID:G7BqnoXo
こんなのどうでもいいから、
刑事訴訟法とか根本的な改革しろよ。
主文の多い料理店
21 :
名無しさん@3周年:03/01/05 11:28 ID:RCD5/Kuy
そんな暇があったら、きちんと法曹の改革しろ。
22 :
名無しさん@3周年:03/01/05 11:29 ID:K+S8eS3c
それより行為無価値論者の腐れ人権弁護士をどうにかしる
23 :
達磨:03/01/05 20:38 ID:7Lsws7Mw
24 :
名無しさん@3周年:03/01/05 20:38 ID:u1mw+1mY
朗読、か。
25 :
名無しさん@3周年:03/01/05 20:42 ID:pFC2iCmN
国民の権利を守ることには脊髄反射で何でも反対だからな。2chウヨは。
26 :
名無しさん@3周年:03/01/05 22:41 ID:CHlC+UYE
でも地裁の民事事件もほとんど主文しか述べないですね。
27 :
名無しさん@3周年:03/01/05 23:17 ID:CHlC+UYE
あっ刑事か(汗
民事も全部理由言ってたら、裁判所いくらあってもたりないだろうし。
28 :
_:03/01/05 23:19 ID:VP3voJWJ
わざわざ読んでくれなくても後でFAXで送って貰えればよい。
29 :
名無しさん@3周年:03/01/05 23:19 ID:zmc710ly
>>25 2chで書かれてることは脊髄反射で何でもウヨ呼ばわりだからな、サヨは
30 :
名無しさん@3周年:03/01/05 23:20 ID:8jzxCiij
いっそ、朗読係を作った方がいいぞ。
31 :
名無しさん@3周年:03/01/05 23:41 ID:CHlC+UYE
森本レオ風で(w
32 :
名無しさん@3周年:
「行為無価値論者の腐れ人権弁護士」なんて言っている
>>22は万年択一落ちベテラン司法試験受験生