【社会】刑事判決理由を法廷で朗読へ、慣行の脱却目指す

このエントリーをはてなブックマークに追加
1似非リーマンφ ★

 最高裁の15裁判官はこのほど、最高裁の刑事事件の判決について「各小法廷や
大法廷が相当と認めるときは判決理由の要旨を告知する」と全員一致で申し合わせた。
最高裁が作った刑事訴訟規則に「判決を宣告するには、主文と理由を朗読しなければ
ならない」とあるのに、これまでは主文だけが読み上げられ、法律家の間でも疑問視
されてきた。長年の慣行が、今年から見直される。わかりやすい裁判をめざし、
裁判所の説明責任を果たそうとする姿勢を示す狙いとみられる。
 地裁や高裁で開かれる刑事裁判の判決公判ではふつう、主文の言い渡しに続いて
判決理由が朗読される。当事者や傍聴人は、裁判所が認定した事実や法的判断、量刑
の理由などをその場で知ることができる。
 だが、最高裁の判決公判で告げられていたのは主文だけ。死刑事件も含めてほとんど
の場合、「本件上告を棄却する」などと結論を述べるだけで1分前後で閉廷し、「儀式」
化していた。市民が傍聴に訪れても、最終審の判断がなぜそうなったのかを知ることは
できなかった。言い渡し直後に判決書きが被告側に渡された。

記事全文:http://www.asahi.com/national/update/0104/021.html

( ´D`)ノ< 変わらなきゃ。
2名無しさん@3周年:03/01/04 18:38 ID:WcFyMyyC

        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
3名無しさん@3周年:03/01/04 18:38 ID:RfkHdZp5
3GET
4名無しさん@3周年:03/01/04 18:38 ID:NCJgUBCe
あ、そういえば主文しか読んでないわ。
5名無しさん@3周年:03/01/04 18:39 ID:VUoT34jO
1000
6名無しさん@3周年:03/01/04 18:39 ID:+vbjtdxO
            タリー
    (\_/)タリー    タリー   まだ早えよ〜
    (  ´Д)    タリー  タリー
    /   つ  (\_/)   (\_/)ノ⌒ヽ、
   (_(__つ⊂(´Д`⊂⌒`つ(´Д` )_人__) ))
7名無しさん@3周年:03/01/04 18:40 ID:YtLNUdkL
「最高裁の15裁判官」


↑なんかかっこいい
8名無しさん@3周年:03/01/04 18:40 ID:RfkHdZp5
*********************************

今度は3GETを失敗無くできました。

昨日は2GET、
今日は2GETを二回連続、
そしてこのスレでは3GETを予想してました。
連続4回も当たってます。これは本当に奇跡です。

*********************************
9名無しさん@3周年:03/01/04 18:43 ID:RfkHdZp5

誰か俺のこと相手にしてよ〜

10名無しさん@3周年:03/01/04 18:44 ID:WcFyMyyC

       ここに 乂1000取り合戦場乂 としての価値はありません。

       ,,、,、,,,       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   \∧_ヘ
,,、,、,,,             やっぱや〜めたっと >   / \〇ノゝ  ,,、,、,,,
           ,,、,、,,,  ________/   /三√ ゚д゚)
                                /三/| ゚U゚| \
    \エーーーーーーーッ!?/   ,,、,、,,,    U (:::::::::::)∪  ,,、,、,,,
   ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧  //三/|三|\
   (    )    (     )   (    )    )   ∪  ∪
  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧,,、,、,,,       ,,、,、,,,
  (    )    (    )    (    )    (    )      ,,、,、,,,
11名無しさん@3周年:03/01/04 18:44 ID:u41ySKs8

出 た!  朝 日 の 好 き な (プ ロ)市 民 (笑
12せっかちくん:03/01/04 18:46 ID:6bS57xxg
そろそろ1000ゲットだろ


よっっしや、1000げっとおお!!


13名無しさん@3周年:03/01/04 18:54 ID:K4+G9xFx
最高裁の刑事裁判は、地裁・簡裁・家裁で始まったものが全部集まってくるから、
手間を省くために朗読を省いていたのかな?
14ω赤穂ω ◆PFAKOUWHAI :03/01/04 23:00 ID:Szyheo5M
> だが、最高裁の判決公判で告げられていたのは主文だけ。死刑事件も含めてほとんど
>の場合、「本件上告を棄却する」などと結論を述べるだけで1分前後で閉廷し、「儀式」
>化していた。
 
ひろゆきの上告もこうなるのかな・・・
15( ´∀`):03/01/05 00:34 ID:WUsezexE
ふーん・・・
16名無しさん@3周年:03/01/05 00:36 ID:umRew4UT
成歩堂 龍一
17名無しさん@3周年:03/01/05 00:37 ID:Quh96GtL
なんかの裁判で弁護士が棄却理由の説明を求めたら「慣習で言わない事
になってます」って答えて(゚Д゚)ハァ?ってなったヤツだな。
18名無しさん@3周年:03/01/05 00:38 ID:xsPO9+AU
で、ひろゆきはちゃんと聞いきあるの?
19名無しさん@3周年:03/01/05 00:39 ID:G7BqnoXo
こんなのどうでもいいから、
刑事訴訟法とか根本的な改革しろよ。
20名無しさん@3周年:03/01/05 00:40 ID:aXqN5KAL
主文の多い料理店
21名無しさん@3周年:03/01/05 11:28 ID:RCD5/Kuy
そんな暇があったら、きちんと法曹の改革しろ。
22名無しさん@3周年:03/01/05 11:29 ID:K+S8eS3c
それより行為無価値論者の腐れ人権弁護士をどうにかしる
23達磨:03/01/05 20:38 ID:7Lsws7Mw
清き一票を!
【日本の政治評論家不人気投票】
池田大作もエントリーされている。(2ちゃんねらーの仕業?で急上昇!)
HP内の右上のリンク先から政治家不人気投票(神崎武法がエントリー)
           マスコミ不人気投票(聖教新聞がエントリー)
http://www.amiva.com/an/vote001/tvote.cgi?event=001&show=all
24名無しさん@3周年:03/01/05 20:38 ID:u1mw+1mY
朗読、か。
25名無しさん@3周年:03/01/05 20:42 ID:pFC2iCmN
国民の権利を守ることには脊髄反射で何でも反対だからな。2chウヨは。
26名無しさん@3周年:03/01/05 22:41 ID:CHlC+UYE
でも地裁の民事事件もほとんど主文しか述べないですね。
27名無しさん@3周年:03/01/05 23:17 ID:CHlC+UYE
あっ刑事か(汗
民事も全部理由言ってたら、裁判所いくらあってもたりないだろうし。
28_:03/01/05 23:19 ID:VP3voJWJ
わざわざ読んでくれなくても後でFAXで送って貰えればよい。
29名無しさん@3周年:03/01/05 23:19 ID:zmc710ly
>>25
2chで書かれてることは脊髄反射で何でもウヨ呼ばわりだからな、サヨは
30名無しさん@3周年:03/01/05 23:20 ID:8jzxCiij
いっそ、朗読係を作った方がいいぞ。
31名無しさん@3周年:03/01/05 23:41 ID:CHlC+UYE
森本レオ風で(w
32名無しさん@3周年
「行為無価値論者の腐れ人権弁護士」なんて言っている>>22は万年択一落ちベテラン司法試験受験生