【技術】超電導使った送電ロス半減、０５年度にも国内で実用化

絶対零度（セ氏マイナス２７３・１５度）に近い低温で電気抵抗がゼロになる
「超電導」現象を利用し、送電時の電力ロス（現在の銅線で５％程度）を半分
に減らす技術が、世界に先駆けて２００５年度にも日本で実用化される見通し
となった。
先進国では原子力など新たな発電所の建設が困難なケースが多いため、
海外でも注目されており、電線メーカーの住友電気工業や東京電力などが
実験を進めている。

（以下略）

詳細は引用元
http://www.yomiuri.co.jp/00/20030104i206.htm

依頼
627さん

2
　　　　

　

5?

4

彡 　　　ﾋﾞｭｳｳｳ…
　　　　　　　　　　彡
　　彡
　　　　　　　 .∧ ∧ 　　　ｻﾑｲﾅｵｲ…
　　　　　　 ヾ(,,ﾟДﾟ),)
　　　 　 　 人つゝ 人,,
　　　　　 Ｙノ人　ノ ノﾉゞ⌒〜ゞ
　　　 .　 ノ /ミ|＼､　　　 ノﾉ　（　彡
　　　　 `⌒ 　.Ｕ~Ｕ`ヾ　　　　丿

嘘ばっか、言いやがって。
また、初夢ネタだろ。

超伝導を維持するコストと送電ロスとの兼ね合いの問題ですな。
さすがに常温超伝導は使えんだろうから液体窒素で
経路を全部冷やすんだろうし。

400メートルか…いうほどたいしたものでもない気がする。

(　´�D｀)ノ＜発電所内でロス０なのれすね。
　　　　　　　各家庭までのロスは０ではないれす。

マイスナー現象だっけ

ふーん、発電所内でのロスを０にするだけで、どれほどの効果があるものなのかな。

2だよ

理論から言うと、抵抗0だから、どれだけ細い線でも
熱も発生しないし切れることもないのかな。
ちょっと面白いな。

へぇ

ちがった
超伝導現象そのままだ

>>14
いや、密度が高くなるとそれ自身が生じさせる磁界が凄くなって
いつかは超伝導状態が壊れますな。

超伝導状態が突然不安定になる現象が起こるのでは？
送電線から火花が盛大に飛び散って電線が瞬時にあぼ〜ん!

>>14
昔は高電流密度？にすると超伝導じゃなくなったような気がしたけど、
改善されてるのかな？

こういうのって原発何個分の節約になる、とか言うのがお決まりなのに
なんでそういうことを書かないのかな？


夏が来るまでに漏れの藁セレのアルミ配線にも応用してくれ〜(w

この特許は韓国が持ってるらしいね

是非アメリカとの間に超伝導電力線を

お互いに深夜電力を融通できて
(・∀・)ｲｲ!!!

冷気ってのも価値があるもんだな

そっか、磁界強すぎたら壊れるか

ガス→電気の効率が悪いのはわかっていても

ガスでエネルギー搬送＆各家庭でタービン発電とお湯の利用のほうが、まだまだよさげなきが
トータルの効率ではどうやろ
やっぱ、集中発電のほうがええんかな

再来月くらいに商品化でなかったっけ、家庭用ガス発電

超電導ケーブルを実際の送電線として使う際には、
３―４キロ・メートルごとに小規模な冷却設備を設け
その間をケーブルでつなぐ。

鉄塔に冷却装置を付けるらしい。

>>24
コンビニにあるコージェネレーションのことかな？
電力会社とガス会社の一騎打ちですな（ｗ

超電磁ヨーヨーｷﾎﾞﾝﾇ

これがリニアの研究からの副産物という恩恵をカキコしておこう。

ほんとにコスト下がるのか？
コジェネに対抗してるつもりの見せ玉では。

>>26
コンビニとかのよりもっと小型のが
確か、ホンダと大ガスが兵庫の三木市で実験していた奴ではないかな
ガスタービン発電機

大ガスのＣＭが毎日のように流れてる＠大阪

冷やすのに電力使う

電線切ったら冷たいの出てくる？

燃料電池普及したら要らなくなりそうだな、この技術・・

>>31
冷やすコストと比べて送電時の電力ロスが上回ってペイできたらイイのでは？

ｺｼﾞｪﾈ萌え

超伝導ヨーヨー
超伝導竜巻
超伝導スピン

>>36
そういえば、超電磁ヨーヨーに使った特殊合金

加工もできない、メッキもできない超硬合金という設定なのに
なぜか、ヨーヨーには加工できてた不思議

今の車用燃料電池の開発スピード見てたら、家庭用も遠くないような気がする
ＢＳアナログ停波より早いかも

こいつのクエンチをみたいもんだ。

ニュー速＋の中でもアホなほうの住人がいつも文句言っている基礎物理の恩恵です。

クエンチ
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%81&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

マヂで、なかなか勉強になりました

つーか常温超伝導のハナシはドコへ消えたんだ？
最近聞かないけど・・・

もう自動車が浮いててもオカシクない時代のハズなんだがｗ

>>42
常温はまだまだ無理だろ。
それより高温超電導体を何とかして利用できないものだろうか？

>>43
高温超伝導体はいまだにうまく加工ができんのよ

だからいまだに医療用のMRIとかNMRの超伝導マグネットは液体ヘリウム温度

でしか使えないんだよ。

>>38
車より家庭用の燃料電池の一般化のほうが面白いと思う
要は燃料だけど、都市ガス＝メタンを使えば何とかなりそうだし
副産物の熱を使って風呂のお湯でも沸かせばかなりの効率となるのでは

>>44
それは知ってる。
金属じゃなくて、陶器みたいなもんだからな。
あと、超伝導状態が壊れやすいんじゃなかったっけ？

１００Ｖ系まで超伝導配電にして、冷蔵庫の冷却源と夏場のクーラー用途に
使えばいいね。

こんな話２０年位前から出てるじゃん

>>45

たぶんそれでも、総合効率は30％行かないと思うよ

http://www.nishipla.or.jp/news/news.php?detail=1&news_id=344

>>48
君には「実用化」という文字が読めないのですか？
それとも、脳みそが超伝導状態で思考力が半分なんですか？

>>48
ようやく実用レベルで扱える用になったんだよ。
耐久性、安定性、コストの点で。で、この３つを押さえたのがリニアの成果。

>>45
そうそう、そういう使い方がいい

宇宙船(アポロ等)に使われてたものが、また一つ一般市民へ…
ってことになるんでしょうね

超伝導による蓄電ってのもあったような気がしますが、こっちは
進んでないんでしょうか？

>>46
壊れやすいです。
身にしみております。

>>49
あまりえらそうなことは言えないけど
燃料電池がその程度の技術なら、対して騒がれないのでは
60%が目標と聞いた事がある

>>53
以前新聞記事で九州電力が大型の設備を作るとか読んだ記憶があるけど

セラミックじゃない金属の高温超伝導体も
いろいろでてきて他と思う。

あえて言おう
メリット、デメリットではなく
電線メーカーへの経済支援でしかない

コレって、液体窒素を満たしたパイプの中にこのケーブル入れるんだろーか？
としたら、地下埋設かな…。
大電力の送電に耐えるのかねぇ？ 目処が立ったから発表なんだろうが、
なんか不安だ。

でもまぁ、こうして産業ベースで使われ始めれば、研究も促進される
だろうな。んで、もっと高温でも動作する超伝導電線とかが出てくると。

「 超 電 導 」 と 「 超 伝 導 」 は 、 ど っ ち が 正 し い の で す か ？

コストばかりかかってあんまり実用に耐えなさそうだ。

超 電 導

電力の大消費地に、発電所をつくれよ！

よっしゃ！
年末の調子で東電株上がり続けろ！
ageじゃage!!

>>55
ホンダのコジェネシステム
http://www.honda.co.jp/news/2002/p020718.html
だと、ガス→熱・電力の変換で・・・

>熱出力を毎時約3kWに設定（エネルギー利用効率65％）。
>電気エネルギーは一般家庭に適した毎時約1kW（発電効率約20％）とし、
>エネルギー総合利用効率85％と、家庭での1次エネルギー消費量を
>押さえるシステムを実現。
>同時にCO2排出量も約20％低減効果が期待できる。

とかなりの高効率になってます。

燃料電池の幻想をそろそろ捨てるべきでは・・・
と思ふ

>>65
あんなのいらないね

燃料電池の効率って、まだまだ低いのかな？

>>67
燃料の供給とか保存が問題じゃないの？
水素とかアルコールとかの

近い将来、家庭で使用する電力は、家庭で発電する時代がくると思う。

電力会社から電気を買う時代は終わると思う。

ボルテス�X

>>69
電力会社が発電システムの販売メンテをするようになるんじゃないの？

これは石油の使用量を減らして日米同盟にヒビを入れようとする反米主義者の陰謀。

エネサーブ

維持経費がかかって電気代値上げ？

超電導ナイトクラブの実用化はまだですか？

燃料電池はコストかかりすぎなのが魅力減なんじゃねえの？

＞超電導ケーブルを実際の送電線として使う際には、
＞３―４キロ・メートルごとに小規模な冷却設備を設け、その間をケーブルでつなぐ。

たいそうな設備費かかりそうだけど
これでも運用できるんだね
長距離送電には使わないで
首都圏周りの送電に使うのかな？

これはﾅｶﾅｶ売れそうな技術のﾖｶｰｿ

真夏は基本料金が上がりそうだな。

とか何とか言いながら、実は原発でしのごうと
している罠

半分にするって聞いてすごいなぁと思ったら
５％の半分かよ・・。

>>59

「超伝導」が正しい。
しかし、「超電導」でも一応可らしい。

超伝導って電気抵抗ゼロ以外に、熱抵抗ゼロもあった気がするんだけど、
どーだったかなぁ…。熱伝導も超伝導になったよーな。

これって京都議定書のＣ０２排出量削減認定の対象になるのかな？
ちゃんと削減されてるかどうかの認定って厳しいらしいじゃん。
なるんだったら有意義かもね。

>>82
熱抵抗ゼロだから数キロ置きの冷却でＯＫなの？
電線を冷やした冷気が２キロ程は伝わる、ということでしょうか…

家庭用燃料電池と超伝導で未来は明るい・・・のか？

>>84
んなことは無いと思うけど、どーだろ…。
もし熱抵抗ゼロだったとしても、まず最初に全体を超伝導温度にしないと
駄目だと思うし。

>>81
総電力の２．５％ってなかなかのものだと思うが。

こういう技術者ってかっこいいな。
無知な愚民どもはそういう人たちを電気ヲタクと呼ぶわけだが。

>>84
>熱抵抗ゼロ
>電線を冷やした冷気が２キロ程は伝わる

はあ？？電気抵抗ゼロの話がそこまで飛躍するのか？

>>89
熱抵抗もゼロだったとしたら、という仮定の話でしょ。日本語ちゃんと読め。
とはいえ、漏れ自身、熱抵抗もゼロになるって話が本当だったかどーか自信がないからな…。

もし、熱抵抗もゼロならあり得ない話じゃないが、可能性は薄いだろーね。
つーか、だれか超伝導に詳しい香具師居ないでつかー？

>>90
んで、超伝導じゃなくて超電導ですよね。

液体窒素ならば安いな。
空気の8割が窒素。

日本も研究がどんどんモノになってきているな。
それでもまだナノテクもバイオある。

>>92 圧縮冷却にお金かかるけどね

でも送電ロスよりは安いってことなんだろうなぁ
難しくてよくわかんないね

リニアも実際、液体窒素じゃなくて液体ヘリウム使ってるし。
正直、摂氏100度でも安定して超伝導が保障できるような物質でも
開発されない限り高温超伝導は進歩なし。

>>95
100度だと微妙

>>95 常温じゃダメなん？

送電線が重くなっちゃうから地下送電中心になるのかな。
だとしたら都心部だけしか実現できないだろう。

>>91

×超電導 誤字が広まった物。
○超伝導 正しい単語

> 超電導（ちょうでんどう）
> 　超伝導（Super Conductivity）の漢字名として、お役所の 書類などに
> 　しばしば現れる誤字。なぜ誤字なのかは 英語に再翻訳すれば自明であろう。

だそうな。

>>97
30度でどかーん程度じゃ、環境変化で少し暖かくなっただけで使えなくなっちゃうよ。

熱が発生するのは抵抗があるから。
ストーブはわざと抵抗の高いコイル使って
熱を発生させてます。

超電導時には熱は発生しません。
外気等に暖められ特定の温度以上になると、
超電導が維持出来ないので、液体窒素を追加
し続ける事で維持するわけだな。

あとセラミック系なんぞで問題になるのは流せる電流なわけで、
結局液体ヘリウムで冷やす昔ながらの金属系が愛用されてるね。
特に高磁場ば必要な系統。

ただ、こんかいの話は磁場発生というわけでもないので
液体窒素で動作するのじゃないのかね。

常温超伝導じゃないと温度下げるのにエネルギーがかかってしまうな。

送電ロスが２．５％に減ったらどれくらいの電力が節約できるの？

ついでに中央リニアと一緒にやれや。

抵抗が0なら電流は何アンペア流れるの

あくまで仮定の話ね

今現在でもガス冷却送電って、やってなかっけか？

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀Д´> ＜　ﾁｮッﾊﾟﾘどもは過去の過ちを反省するなら、
　（　　　　） 　│　超伝導技術をウリに無償提供しろニダ！！
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

分子運動と自由電子の運動を解説するスレになりますた

>>100
常温超伝導物質って、ちょっと温度がずれただけで爆発的に抵抗が増加するのか？

http://www.chem.kumamoto-u.ac.jp/act/science95.html#950925
これはわかり易いかも

>>99
超伝導　主に工学系の人が使用
超電導　主に理学系の人が使用
と学生時代に聞いた。電場と電界みたいなもの？

なんだ？
電力ﾛｽ半減分以上のエネルギーを冷却に使うなら


　　　いーみなーいじゃーん！

>>103
やっと北海道の時代が来たな。北海道はシバレルからガンガン
超伝導しまくっちゃうよ〜

>>110
限界超えるといきなりどっかーんと行きますな。
セラミックだと部分部分が超伝導じゃなくなっていくけど、
すぐですわ。こちらは過電流に弱いから。

>>112
なんとなく逆じゃないかって気がする…。
理学系の方が原則にこだわりそう(^^;

電気抵抗ゼロってのに注目すると「超電導」って表現になるんじゃないかな。
誤字とは言え、意味を良く表してる字なので疑問無く受け入れられたんだろう。
超伝導の方が専門用語的、超電導の方が一般人向き、って感じか。

ハッカーとクラッカー、HPとWebページ、みたいに、今更どうにもならない
誤字の一種かなー。意味が破綻しないだけマシか。

ロシアとかなら冷却に必要なエネルギーが少なくて済むから楽に実用化出来そう

怒りをこめて　嵐を呼ぶぜ

最近カーボンナノチューブ使うと銅の半分の電気抵抗が可能と言われている。
銅線メーカーや関連業界が、危機意識を持って、先手打った感じ。

>>116
一般人からすると、「超伝導」だと「スーパー伝道師」っぽい。

ほー
カーボンナノはそういうところでも利用できるのか

でも表面１cm程度を超伝導にしとけばいいだろ？
表皮効果だっけ？電流は表面に集まるっての・・・

ここの住人はﾚﾍﾞﾙが高いな

……ってゆーか皇居のお堀に原発つくれば
送電ロスなんかそもそも出ないぜ。ｗ

>>124
なんで出ないんだ？

これっすね。

高温超電導ケーブルビジネスの米国展開について
−高温超電導ケーブルプロジェクトに参画−
http://www.sei.co.jp/seiworld/2002/12/4a.html

兎も角、伝導ロスが減る事は良い事だね。環境立国「日本」を
目指すには、省エネ、省ロス技術がこれからの産業になるよ。

↓電波ナ、超電波ナ
「超電導」現象を利用し、送電時の電力ロス（現在の銅線で５％程度）を半分
に減らす技術が、「＊＊＊世界に先駆けて２００５年度にも＊＊＊」日本で実用化される見通し
となった。

超伝導だからって無限に電流が流せるわけじゃない罠。
抵抗０でも密度限界があるから、表面だけより全域超伝導状態が望ましい。

ここナ
「＊＊＊世界に先駆けて２００５年度にも＊＊＊」

ここで、ボルテスVとか言う奴は、自分の歳を考えろよ

【ネットボランティア】余ったＣＰＵを・・・
　cell computingとは、ブロードバンドに接続された家庭内や
企業内のPCの余剰CPUパワーを統合し、
仮想的なスーパーコンピュータとしての利用を実現する
技術を用いたSI、ネットワークサービスです。
　バイオ、物理計算、設計、金融工学、CGレンダリングなどの
分野のお客様へ、安価に仮想スーパーコンピュータパワーを
提供することを目的としております。
　なお、将来的には収益にあわせてCPUパワーを提供してくださる
参加者へポイントシステムやデジタルコンテンツによる
利益還元を考えております。
http://www2.cellcomputing.jp/

２ちゃんねるのチーム作ってみました。
http://members.cellcomputing.jp/services/teams/team.htm?id=ABBE425B-CE11-4DA4-8591-C68DF67DA41A

超電気伝導だから超電導でもよい。そっちのほうがわかりやすい。
ってのが超電導派の言い分だったような。
新聞によっても超電導派と超伝導派があったな。

>>129
抵抗はゼロでも、許容電流と機械的強度はどうなんだろう？

>>134
>>126のリンクにケーブル断面があるから見れ。

超電導＝通産省
超伝導＝文部省

今は超伝導に一本化（通産省はしぶしぶ）

超電導ヨーヨーの開発はマダでつか？

うちにある電気メータも、冷やすようになるの？

超電導と書くのは古いでし

どっかの偉い教授が「超電導」と訳して、必死に弁明していたらしい。
でも、conductivityは伝導であって電導じゃないわな。

こんなことするより、原発の増設をきぼんぬ

ころろで、反成田＆反原発のいつものコピペまだ？

小泉政権になる前は、金を使うといえば公共事業ばかりだったけど、
いまは毎週数個はこんな話しが出てくるね

>>141

こういう奴に限って
自分の町に原発が出来ることになったら
真っ先に反対する罠

>>124
平野部は地盤が軟弱だから原発は不可でつ

>>143
いや、賛成だよ
っていうか、福井県の原発銀座が近くにある凶都北部
こっちは、主要産業が自衛隊と公共事業っていう、お�hる状態だから、
ここで原子力産業がはいってこないと、もたない

意外に知られていない「超流動」

141の「ころろで」と言う表現が一番気になる。

>>146
「超流動」ってなに?

>>146
液体He3で起きる現象だっけ？見たことあるけどあれはキモい。

>>142 今でも公共事業ですが、何か勘違いしてるんとちゃうか？

>>146

超流動が起きる温度って0.3K で正しいでつか？

>>148
詳しい理屈は忘れた。流動抵抗が0になるんだったかな？誰か訂正、補足頼む。

コッぷの液体が表面張力で勝手に上って行ってあふれて流れ出すんだよ、149も言ってるけどキモイ。

工作員による高圧電線鉄塔の倒壊を防ぐ手立て
考えた方がいいよ。同時多発的に起こされたら
ロスも莫大になるしな。

ノーベル・タナーカに継ぐ奴が出てきて、常温で成し遂げて欲しい。

>>142
ﾊｧ？

ググってみたがなんだかわからん。
超流動がおきるとどーなるんだYO
ttp://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E6%B5%81%E5%8B%95&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

同系の合金で２００ｋＡ／平方センチメートルが限界だったような

同系→銅系

<<152
多謝
これって液体だけなのかな?
そしたらあんまり汎用性はないのか…

>>159　よーわからんけど、ナノオーダーの超微細加工技術とかで使えるかもね。＞超流動

>>142は面白いう

超流動はヘリウムII

超伝導アーンマ！！

超流動起こすと摩擦が０になります。
表面張力で勝手に液体が壁をよじ登ります。

>>160
うーむ…
もうちょっと勉強しまつ

映画「極限の世界」は楽しかった

MgB2?

補足かどうかですが･･･、

ボーズ・アインシュタイン凝縮
(特定温度内で原子が最低エネルギー準位に落ちる状態)
で、凝縮されたヘリウム�U原子の波長が起こす回折現象。＞超流動

経産省−超電導
文科省−超伝導

常温超伝導ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!の？

>>170
液体窒素の温度です

こんなめんどくせー事しねーで

送電ﾛｽも半分になるというカーボンナノ送電線作る為にカーボンナノ大量生産技術を発明ｼﾙ

何気に、無駄公共投資の悪寒。

電気施設の注意書きが、感電注意から凍傷注意になるわけか。

4Heでは超流動が起きないの？

2.2Kで起こると聞いたことがあるけど・・・・

超流動起こしたヘリウムがヘリウム２って言われるんじゃなかったか？

>>175

ありがと

勉強になったよ。

4Heも３Heも超流動は起こすよ

厳密にはヘリウム�Uって書かないとまずいのかな？

ボーズ粒子(4He)でしか起きないと思われてたけど、フェルミ粒子(3He)でも起きたと。

175 ：(V)(ﾟΘﾟ)(V)　ﾌｫﾌｫﾌｫ ：03/01/05 01:54 ID:i8Ty8BcN
4Heでは超流動が起きないの？

2.2Kで起こると聞いたことがあるけど・・・・

177 ：(V)(ﾟΘﾟ)(V)　ﾌｫﾌｫﾌｫ ：03/01/05 01:58 ID:i8Ty8BcN
>>175

ありがと

勉強になったよ。

?????

>>181

>>176
へのレスでした。
すまそ。

通常ヘリウムも常温ではフェルミでは？

超磁導ってのは無いのれすか？

で、休み明けにどこの株を買えばいいんだ?日本酸素?

>>141
>ころろで、反成田＆反原発のいつものコピペまだ？
　　　↓これっすか？
>●原子力資料情報室　高木仁三郎の岩波書店「世界」誌1999年12月号での発言
>　「国際的には、だいたいもう原子力ばなれの方向に進んでいくのははっきりしていて」
>　がデマだと統計で証明された。高木は知っていながらウソをついたと非難される。

世界の原発の数が増えてるのが明らかになったところで、
発電量から見た統計も載せとこうよ。

経済協力開発機構（OECD）国際エネルギー機関(IEA)
http://www.iea.org/statist/key2001/keyworld2001.pdf

ここの１６ページ見ると、世界の原発発電量も順調に増えつづけてるんだよね。

それなのに、高木仁三郎は「原子力ばなれ」なんて、大ウソをばらまいてる。

おい、原子力資料情報室。
地獄に落ちた最高指導者高木のかわりに、ウソの訂正と、謝罪しろよな！

この技術でＡＤＳＬも速くなったりする？

絶対零度にするのが大変では？

ダイアモンドダストー！！！

>>126
を見ると、ホントにケーブルの中に液体窒素流すんだね
こんなのが頭の上を通るとちょっと怖いなあ(高圧電線でも十分怖いが)

出来れば地下埋設管にしてほしいけど、多分発電所→大需要地の高圧部から
採用されるだろうからコスト的に無理か…

全部地下だよ。安心してくれ。

液体窒素なんて、降って来ても全然危険は無いよ。
なんでかというと、途中で気体に変るから。

頭上でもこぼれて落ちてくる間に気化するんじゃない？

>>191 >>192
そう思うんですが、昔つっかけ履きでビン(ハクション大魔王のつぼみたいなやつ)に
入れているとき、足にかかって火傷(凍傷？)したことがあるので…

その距離なら火傷するね。
しかし5m上空からぽたぽた滴が垂れる
程度なら大丈夫だとおもわれます

液体窒素は目に入ると
失明するぞ♪

>>189　大需要地の超高圧部→高圧部の配線は地下が多いので、
やるならそこからでは？電圧下げてからの方がロスが大きいし。

>>187
aDSL技術は使えないかもしれないが、
銅線に比べたらかなり高速になりそうだ。

単純に考えると、抵抗が無いということは
電送損失0だと思われるので、それだけで
も凄そう。

>>197
つーか、素直に光ファイバ引け(笑
情報送るなら超伝導といえど光の敵じゃないと思う…。

そうか。

コスト高そう

送電ロスは減るとして
冷却にかかるコストはどう考えているのだろうか

家庭用電圧を230ボルト化して原発一基分の省エネを実現する
ってな話はどうなった？

ランニングコストと言えば、冷却コストも重要だが、破損した時の修理が大変。
米だかカナダであったはなしだけど、超伝導ケーブルって冷却液（液体ヘリウム）の管と
超伝導を示す線材を束ねて、真空断熱もやってたのかな？これが大規模実験だと
数百メートルの規模であるわけだが、どっか一箇所に亀裂入って真空度が下がるとかすると、
どこが問題個所なのか、という特定に多大な労力がかかるわけよ、そのへんの改善はどうなったんだろうか。

いま自家発電してるから不要です。

中国だと液体窒素盗まれるよ。

冷却に液体窒素と液体ヘリウムを使うのでは、年間でどのくらい維持費に差がでるんだろーか。

>>206
まぁ比べ物にならないほど差がでるでしょ。
もともと液体自体の値段が二桁ほど違うし
ヘリウム温度維持するために断熱のための真空度も高くしないといけない
液体ヘリウムは熱容量小さいからちょっと熱入るだけで一気になくなるよ。

常温で超伝導が起きてくれれば液体窒素使わなくてもすむのに･･･
がんばれ技術屋！！

あと、朝鮮や中国にパクられないようにちゃんとしとけよ

>>186
46ページを見ると減っていますが。
今後は原子炉の増設はせずに、順次廃炉していくということでしょう。

>>206
ヘリウムは希ガスだし、外国から輸入したりしなきゃならんが、窒素はそこらじゅうにあるから年団がぜんぜん違う。

発電も分散化すれば
送電ロスも考えなくていい

>>201
何でも、送電ロスによる損失の方が、冷蔵庫のランニングコストよりも高いから、
チョウデソドウの方が良いそうな｡

各家に燃料電池を装備すればまったく不要な技術だな。

筑波万博ぐらいの時は「未来技術」の筆頭だったんだがな。



う・・・、年がばれる(w

セ氏マイナス２７３・１５度

超伝導がいし

ｽﾀﾝﾊﾞｲOK！
ｽﾀﾝﾊﾞｲOK！

コンバトラーGO！！

まー使える箇所っていえば、
トランスくらいなんすが。　　　　　　　　　　　　　　

超電磁？

日本復活の可能性も見えてきたね

>>213
まず、抵抗ゼロのガス管を開発してくれ

それも、道路掘り返さずに敷設できるやつな

>>213

あんまり分散しすぎると、面倒見るのが大変じゃない？効率も下がりそうだし。

もうちょっと対象を広げて、一丁目電池とか富士見町電池くらいにしとくのは
どうだろ？

・・・はっ、ぜんぜん超伝導とは関係ない書き込みをしてしまった。

>>221
電力厨、必死だな。

>>222
分散させた方が、副産物の熱をより効率的に利用できるらしい

L,Aが半減？
市が分割されるのか?

もれは坊主だ

>>203
それは通常の送電線でも同じだと思う。

送電線の場合は電波送ってその反射派で断線位置を推定したと思ったが。

>>227
液体窒素のシールドで覆っていても
液体Heを断熱するための真空度は10exp-6mbar必要なんだよ。
しかもリークなんかされると・・・リーク箇所見つけるの大変だ。
ほんとに維持は大変だよ。

一度クエンチなんかすると銅線冷やすのに時間も金がかかる。・・・

>>211
各家庭まで燃料電池化するんですね。

正直そっちの方が技術として筋がいい。

>229
公共サービスとしてどうかな？

メンテナンスの問題を考えるとたとえば都市部でコストで分が悪くなるとかないだろうか。

冷却の装置がつくから高電圧だと絶縁が大変だから、電流を1000倍で電圧は
1000分の1にすることで送電設備も小型にするかな。

電流を千倍にすると電磁波も千倍になるから電磁波問題が深刻なる。

糞スレの皆様に、岡田克彦ファンクラブからの新春のご案内です。氏のホームページ（下記ＵＲＬ）
掲載の「朗読とピアノのための、ロバート・マンチ作、メルヘン『Ｌｏｖｅ　Ｙｏｕ　ｆｏｒｅｖｅｒ』
OP.87」は氏の最近の傑作で、平野啓子女史の朗読と氏作曲のピアノ曲自作自演とのデュオは素晴らしく
、氏の優しい人間性の最もよく出ています。素直に聴いて、新しい楽しい毒舌エッセイと共にお楽しみ下さい。
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）

ﾓｯﾄﾓｯﾄロスを減らさないとな。

ロサンゼルスは関係ないの？

周波数が高くても超伝導なのですか？
搬送が光から裸線（銅線）に変わったり。
なわけないか。

世界に先駆けて２００５年度にも日本で実用化

超電導こけし

セ氏＝摂氏＝℃

http://monolith.sytes.net:49150/~ds/files/peach/peach4781.mpg

電線メーカーの住友電気工業や東京電力などが実験を進めている。

先進国では原子力など新たな発電所の建設が困難

家庭用燃料電池導入でそっこうで解決