【2ch】ひろゆき氏、上告する方針も、アクセスログの記録実施を示唆か★2
1 :
レコバφ ★:
2 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:22 ID:G+dOEf9W
22222222222
3 :
|-`) ◆/ymona.SiQ :02/12/27 12:22 ID:L1P0Fuss
軽やかに2ゲット
4 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:23 ID:Y5swMBbV
(´・∀・`)ヘー
5 :
|-`) ◆/ymona.SiQ :02/12/27 12:23 ID:L1P0Fuss
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ピュ.ー ( ・∀・)< 軽やかに5ゲット
=〔~∪ ̄ ̄〕 \________
= ◎――◎
肉
7 :
名無し:02/12/27 12:23 ID:8yZeZe9A
55
8 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:23 ID:H1PMW44T
よしゆきがんばれ
まけるなゆきひろ
まだやんのか
しょうもないことしか言えないコテとかが集まりだしたぞ
12 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:25 ID:3z99YWtY
「チョン氏ね」とか書いたら速攻で公明党運動員が暗殺任務を帯びて参上するようになるのかしら
13 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:26 ID:WLDiJuK+
14 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:26 ID:ngqRaWsT
14
15 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:26 ID:c48F2Xu+
よりともには頑張って欲しい
16 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:27 ID:b/CtT1Z6
情報発信権をマスコミが牛耳ってる状態からの開放。
2ちゃんねるでは誰もが気軽に本音で情報発信できる。
もちろんクソのような書き込みも多いが、その中から
市民が自分の判断でそれを取捨選択し、自分の意見を
形成することができる。
一部の者が権力を牛耳ってる状態はよろしくない。
17 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:27 ID:n9lW5IdC
ぴろしき頑張れ
18 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:27 ID:wwXCIDyN
おれはめろゆきを応援してるぞ。がんばれ
19 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:27 ID:P4YVH3Bt
20 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:27 ID:pxeUuVez
これで、2年位は「2ちゃんねる」も持つね。
21 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:27 ID:P4YVH3Bt
22 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:28 ID:P4YVH3Bt
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
23 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:28 ID:P4YVH3Bt
24 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:28 ID:6mvdX4JV
伏せ字、イニシャルを使えば大丈夫だよ。
東スポや週刊誌は今までそうやってきてるじゃないか。
25 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:28 ID:Xd5Fd3/Y
司法剣 VS うまい棒
あくまでも憶測にすぎないのだが、
東京都内の動物病院と経営する獣医師が管理人に500万円の損害賠償などを求めた訴訟があったが、
これは、裁判をおこさして2ちゃんねるをつぶさせたいがために、2ちゃんねるの「ペット大好き掲示板」内に匿名で「ヤブ医者」「動物実験」などと反2chの組織が書き込んだようなきがする。
地理お国自慢板他でのあほな地方対立。
ニュース速報+でのあげ荒らし。(朝銀関係の時は特にひどかった)
ニュース系の板でのさいたまAA・皇太子AAコピペ。
ニュース系の板・マスコミ板他での「糞ウヨ死ね」系のレス。
過疎ぎみの男女板が不自然に数ヶ月前から完璧に女叩きの板になったこと。
ソニー板でのありえないほどすごかったソニー叩き。
PC板でのサムソンに必ず反応してくるヤシ。(SAMSUNGが(・∀・)イイ!! とかサムチョンはソニーを超えたニダ!!とか言ってる奴のことね。)
浜崎あゆみ叩き。
ダウソ板での意味のわからない皇太子AAスレ。
人権板での意味のわからない誹謗中傷・部落叩き。
最近ひどくなったハン板での糞スレの乱立・便所のらくがきのよう
なレス。
批判要望板に半年くらい前からたっていた「嫌韓厨をなんとかしてください」スレでの[2chはアジアの癌だからつぶそう」発言。
政治思想板におそらく書かれていた「他板に嫌韓コピペをはって、それを批判するレスをつける工作をしよう」という発言。
こういうのは朝鮮係の工作員がしているのではないだろうか。
信じられないほどアフォな発言もすることを考えると、朝鮮学校の生徒が組織的にしているのではないのだろうか?
そして、すべての板に何人か必ず割り当ててるんじゃないか?
と考えてみたりするのだが、どうよ?
27 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:28 ID:Xy5+6ImG
にしうらひろきガンガレ!!
28 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:29 ID:vwr3Ugp3
>>24 あそこは、訴えられてなんぼの世界だからね。
一応それなりの金も持ってるし。
29 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:29 ID:MzYDLu/L
30 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:30 ID:MALYIP3x
こんな所で悪口書かれるつうのは6な所はじゃないんだろうな
まあ、執拗に書くキティーちゃんに当たったつう場合もあるだろうけど
31 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:30 ID:6mvdX4JV
にしもとまさゆきがんがれ!
32 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:31 ID:vkwx2Ihp
削除責任なんて無いよ
悪しき判例だ
33 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:31 ID:wwXCIDyN
びぼぶびばんばべ
34 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:31 ID:+4F24RDK
ひろゆきがんがれ
中山美穂がんがれ!!
36 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:31 ID:HWuTIIAB
>>22 改正になったって、
何年前の話をしてるんだよw
えーっと、次は議論板移ってもいいんでは。
>26
まあそれは否定しきれないけどさ。
それはそういう状態にしたひろゆきの責任でもある。
自業自得。
手ぶらで地雷原を歩くようなものです。
38 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:33 ID:b/CtT1Z6
2ちゃんねるがなくなったら
W杯の韓国礼賛報道のような意図的に偏らせた情報
だけが世の中にはびこる情報暗黒時代に逆戻りする。
39 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:33 ID:c48F2Xu+
ひろゆきは実は14歳少し影のある美少女
40 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:33 ID:4oVp8Wkf
ゆきひろえろすぎ
41 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:34 ID:DQdrIg7Z
あのさ、映画でスイス銀行に振り子めってとかってあるけど、
スイス銀行って何なの?
いくら身代金をスイス銀行に振り込ませても、スイスに言えば
残高だけ一時的にあげておくとかできるんじゃないの?
それとも、警察もそういうのだけはちゃんと約束しておくって事?
すれ違いだけど教えてちょんまげ
42 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:34 ID:es98W4L3
テレビの生放送(たとえばマラソン中継)で、
捨て看板に名誉毀損になるような事が書かれてたら
テレビ局が金はらってくれるのかよw
43 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:34 ID:DHD3O2ue
>名誉を傷つけられた動物病院
貶されるからにはそれなりの事実があるんだろ?
>987 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2002/12/27(金) 12:10 ID:yC2QGjFQ
>
>>972 >2ちゃんねるのいいところは、情報の信頼性を確認するための作業が
>数人ではなく、膨大な人数であたることにあると思うよ。
これは否定しないけどね。ただ。
>まず、疑うことが2ちゃんねらの特性でもあるから。
>嘘情報がそのままのかたちで広まることは少ないと思う。
これはどうかな。
疑わない人間、もしくは疑わないフリをする人間を見分けて情報発信出来ないからね。
悪いことに、すそ野が広がりすぎた。
45 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:35 ID:b5cvTFcH
事実の報道を抑制するような判決だな。
46 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:36 ID:IyZYYeSq
>>41 秘密口座
正確には匿名番号口座(Numbered Account)といいます。
スイス銀行秘密口座は、最小10万スイスフラン以上の預金者のための番号口
座を指しています。口座はただ数字と文字だけで預金者の名前がありません。入
金、出金、明細、書類など全てにおいて口座番号使用します。そのため、預金者
の書類が表に出ても身元は一切割れません。さらに、銀行職員でさえ口座番号か
ら預金者の身元を知ることができません。身元を確認することができるのは担当
員や一部の上層部のみです。
銀行員は、顧客の情報について、在職中はもちろん退職した後も秘密は守らな
くてはいけません。これに違反すると罰金や禁固刑などの刑事罰を課せられます。
たとえ司法当局であっても、顧客情報を開示する事はありません。
47 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:36 ID:4oVp8Wkf
>>41 スイスが永世中立国ということもしらんのか
ナチスの金塊すらこの間までしっかり保管されてたんだぞ
48 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:36 ID:sqiXXSvC
>>38 そう願う人たちが2ちゃんを叩いています。
49 :
:02/12/27 12:36 ID:CtdmGPEx
こんどこそ2ちゃんねる閉鎖の危機
50 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:37 ID:i3854V22
よしゆきも大変だな
51 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:37 ID:mOgu7qcf
ナチスまで しっかり隠匿されていたんだぞ
53 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:38 ID:RlU2RejO
まさゆきも大変だな。
54 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:39 ID:6mvdX4JV
ぴぽゆきの裁判、いくらかかってるんだろう。
55 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:39 ID:4oVp8Wkf
ぴろしきの季節だな
さもはんも裁判好きだなぁ
57 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:40 ID:x0nzLOuk
かずひろ必死すぎ(藁
58 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:40 ID:DQdrIg7Z
thx
俺もスイス銀行に変更します。
じゃあそろそろ
ひろせびっちが動物病院の院長になって
動物病院の院長が2chの管理人になればいい
60 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:41 ID:ZXNI9ONM
ひろゆきが削除しなかったってことは
この獣医はヤブなんだろ。
ヤブじゃなかったか、もしくは何の証拠もなかったら削除するもんな。
きっとヤブだったんだよ。
ヤブ
ヤブ
ヤブ
としゆきも悲惨だな。
62 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:41 ID:+4F24RDK
ひろしも大変だな
63 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:42 ID:bMqTahQ2
64 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:42 ID:kXmM74AQ
ひろひとも大変だな
65 :
ひろゆさ:02/12/27 12:43 ID:RlU2RejO
66 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:43 ID:DHJ7yjhN
67 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:43 ID:YO6DF7jv
たなかさんも照れ笑いだな
きゆろひもイケズやなぁ
69 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:43 ID:Dj7Em9Nq
ひろふみ氏ね
70 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:43 ID:5BuGhpTU
いまのままの2chって、持って最大何年くらいなのかな?
71 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:44 ID:c48F2Xu+
エリザベス無理すんなって、カンパしてやるから
72 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:44 ID:y28Vtd66
さっさとつぶれろ
73 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:44 ID:sCU/M2R/
69=安重根義士
74 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:45 ID:jVhwl5ox
医者のジサクジエーンで400万円ゲトー!!
・・・・・・・・なんてことない?
75 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:45 ID:YO6DF7jv
2ちゃんつぶれたらある意味助かるなと2ちゃん危機の時話していたのを思い出した
76 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:45 ID:ZNcGUFYa
(><)
|
r ´  ̄ ̄ `ヽ
/ l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| σ σ | < 揉め事は当事者同士で
l γニニ) / | やりましょう。。。
/ ,____ゝー '___ノ\ \________________
 ̄/× × ×γ l lヽ
(___)_)) ̄ ̄ ゝ_οノ
77 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:45 ID:y9WN911S
北朝鮮状態だな
78 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:46 ID:938g6nca
管理人がひろゆきじゃなかったら今の2chはなかった。
79 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:46 ID:F0z1l7C9
へっ、2ちゃんなんて、つ、つつぶれちゃいいんだよ
80 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:46 ID:4oVp8Wkf
ゆきこ元気ですか?
大丈夫、最高裁判所二年かかるというのは嘘だよ
すぐ、上告棄却されるから
さくら死ぬなよ
83 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:47 ID:pxoEhAuF
やっぱりひろゆきは国外逃亡する必要があるな
85 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:48 ID:mnk2LkgN
最高裁の裁判官が2ちゃんねらだったら、ひろゆき勝つかもね。
あー、2ちゃんがなくなるようなことになったら、俺の趣味が
一つ消えてしまう。
86 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:49 ID:2BHoHOsm
(゚∀゚,,)
ひゅりょりょりょが一人だと思ってるのは素人
400万あれば鯖が何台買えることか・・・
89 :
:02/12/27 12:50 ID:RlU2RejO
1/3人?
90 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:50 ID:YO6DF7jv
切込隊長と仲直りしたの?
91 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:51 ID:4p84k8JD
ひろゆきがんがれー
つーか例え病院側が勝訴しても誰も利用しないだろ・・
こんなわけのわからん裁判沙汰で喚いてるとこなんて。
92 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:52 ID:u2NSwdMa
93 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:52 ID:6mvdX4JV
そういえばひろゆきって弁護士ナシでサイバーンしてるんだっけ?
最高裁くらいボランティア2ちゃんねら弁護士つければ?
94 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:52 ID:O803bV+4
問題は「発言に対する公益性や真実性の立証責任は管理者側にある」って公判
なんだろうけど、これって言い出したら掲示板運用なんて出来ないじゃん・・・
95 :
名無しさん@30周年:02/12/27 12:52 ID:OCw5xsFp
訴えてる方の名前を隠す意味がぜーんぜんわかんない。
96 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:53 ID:JUCBh8Ky
2ちゃんねるが趣味?うわっキモ
97 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:53 ID:O803bV+4
>>88 鯖とは別会計
これはひろゆきの私有財産から支払わなきゃならんはず
98 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:54 ID:O803bV+4
>>93 「中島章智」って弁護士が付いてるみたいだぞ
99 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:54 ID:766iN+4G
ひろゆきを救うため署名活動しようぜ
100 :
:02/12/27 12:55 ID:RlU2RejO
100
101 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:55 ID:vmIHRB9O
>匿名掲示板の違法性がほぼ確定
なんで違法なの?
説明きぼん。
>>96 趣味で終わってくれればましなほうじゃないかと。
104 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:56 ID:4p84k8JD
>>94 多分裁判官アホだからネット事情に疎いんだろ。
そんなもんだよ。
105 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:57 ID:ZXNI9ONM
だーかーらー
削除しなかったってことは、獣医がヤブだっていう証拠があったんだよ。
マスコミだって証拠も無く犯人をでっち上げたりしないでしょ?したとしても
結果的に謝罪するでしょ。
最高裁まで争うここと、削除を意地でも行わなかったことが示すことは
獣医がヤブだってことだ。もし、獣医がヤブかどうかもわからず、削除しなければ
獣医の名誉が傷つくことが予測できる書き込みだったら要請があれば
すぐに削除するだろ。 それでも削除しなかったのなら馬鹿だろ。人間の屑だろ。
さあ、君なら ひろゆきが何故削除しなかったか、わかるよね?
106 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:57 ID:b5cvTFcH
みんなで1000円ずつ勃起んだな。
107 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:58 ID:O803bV+4
>>81 公判内容はネット上における表現の自由を侵害したものだとか言ってごねれば通るかも
つかネット上の掲示板議論はそろそろ必要だしやるかもね
108 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:58 ID:xgJEk86+
ぼぼゆき哀れ
109 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:58 ID:h7nIugJe
>>101 書き込んだ人が
被害の証拠、実例をあげないと
いけないんじゃないの?
110 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:58 ID:5BuGhpTU
>>104 ネット事情に詳しいのと、何が正しくて何が間違っているか判断できるっての
は全く違うと思うが?
111 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:58 ID:c48F2Xu+
漏れの趣味の一つが危機にひんしている、協力させろやステファニー
>>105 > さあ、君なら ひろゆきが何故削除しなかったか、わかるよね?
ヴァカだったからかな?
113 :
名無しさん@3周年:02/12/27 12:59 ID:5BuGhpTU
>>107 そもそも、表現の自由は最初から制限されているんだよ。憲法によってね
それが分からない奴が多すぎる。
114 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:00 ID:4oVp8Wkf
獣医の仲間内での悪い評判とか学生時代の悪い評価とか証言する香具師名乗り出てやれよ
ぴろぴきのために
115 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:00 ID:LtF2SqHd
別に潰れてもいいんじゃねーの。
だいたいこんなサイト作ったらどうなるかぐらいわかってたでしょ。
それを承知で作ったあいつが悪い。もうそろそろシオドキってやつだよ
あきらめな
116 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:00 ID:CEuVU672
117 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:01 ID:O803bV+4
>>104 裁判官がアフォっていうか、法律が今の現状に追いついていないのよ・・・
118 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:01 ID:fXtPX91E
>>105 お前がアホだってことしかわからんかった。
119 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:01 ID:Xvrh2/z+
これからは「ヤブ医者」を「ヤフー゛医者」と書けばいい。
120 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:01 ID:vmIHRB9O
>>109 この件においてはそうかもしれないけど、
匿名掲示板自体を違法とする根拠が分からん。
えろゆきがんばれ!!!!!!!!!
>>101 北朝鮮での選挙は信任・不信任で決めるのだそうだ。
投票用紙を、信任の場合何も書かずに手前の箱に入れる。
不信任の場合、×印をその場で書き込み、奥の箱に入れる。
この方法で金正日は100%の信任を得ている。
日本の司法はこれを見習っているのだろう。
123 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:02 ID:b5cvTFcH
経営悪化してる病院関係者の書き込みがこれから増えるな。
124 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:02 ID:mnk2LkgN
やほー医者
125 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:02 ID:NLReja7q
おい、ひろゆき!
このスレなんだかムカつく。
あと3分以内で削除しろ。
訴えるぞ。
126 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:03 ID:H1PMW44T
俺のIDにちなんで、記念カキコ。Hour 1PM
127 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:03 ID:5BuGhpTU
>>120 同じような案件は無数に存在するし、これからも無数に出てくると容易に
想像できるじゃないか。結局、違法だよ。
128 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:03 ID:O803bV+4
>>113 憲法が施行された当時に想定しているものと、今の現状では大きく違うと思うが・・・
憲法がこうだからって議論を却下するようじゃ思考停止状態だろ
129 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:03 ID:QhfLdyrX
むろゆきかんがれ。
今回の上告はBBSにとって大きな意義がある。
130 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:03 ID:YO6DF7jv
おれはきぶんをこわした
125をうったえるぞ
131 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:03 ID:b/CtT1Z6
今までマスコミが聖域として批判しなかった
分野の人・団体は2ちゃんねるに潰れてほしいだろうね。
さっきからその手の自演が多いね。
>>105とか。
132 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:04 ID:uPQizbCS
へろゆきって誰?
133 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:04 ID:cllBe4sk
134 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:04 ID:LtF2SqHd
>>123 なわきゃねーだろバカ
いつも思うんだけどさ、そんなやつらが来る訳ないじゃん。
普通に考えれば分かるだろそれくらい
135 :
:02/12/27 13:04 ID:AjjNAd8M
N即の徳田スレで冬厨に犯罪予告させようと思ったけど、ビビって逃げ帰っちゃったよ・・・
クソッ!祭りプロデューヌ失敗。
136 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:04 ID:JVVanb56
2ちゃんクラスの匿名掲示板が10個くらいはないとどこかがつぶれた時に困る
137 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:04 ID:kt1Tnwhr
ネットのことを理解していないような馬鹿に判決を出させるからいけない。
全て陪審員制にしろ。
138 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:04 ID:ksWVFbUr
削除キーを実装してしまえばいいじゃん。
139 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:05 ID:NtCyIQWD
ひろみちかわいそうに ほらよ(゜д゜)つI
140 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:05 ID:myKiKtek
弁護士抜きで最高裁まで行く気かよ、ぴろゆき。。。
141 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:05 ID:4oVp8Wkf
削除されたことによって得られるはずの情報が得られず損害賠償を請求されるケースも考えられるぞ
ひろひきたいへんだな
142 :
土下座 ◆dCUYoKujNE :02/12/27 13:05 ID:Gc9cS/8v
ログをとっていてもとっていなくても
訴えられるようなことはしないから
DQN減らしに丁度いい。
でも最高裁まではいけよ
143 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:05 ID:5BuGhpTU
>>128 じゃ、憲法を変えるんだな。いくら、変えても表現の自由が無制限に
許される社会はありえないだろ。お前の恥ずかしい情報を意味無く垂
れ流しにされてもOKか?
144 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:05 ID:c48F2Xu+
>>135 いやそんなことしてるお前が厨房だろ・・・・
145 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:06 ID:b/CtT1Z6
146 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:06 ID:vmIHRB9O
>>127 なるほど。言論の自由が死んだわけか。
半角板だけは存続きぼん。
147 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:06 ID:fXtPX91E
がんがれぴろしき(;゚д゚)つI
148 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:07 ID:ZXNI9ONM
この手の新鮮な内容の裁判だったら ボランティアで弁護士ついてもおかしくないのにな。
なんというざザマだ・・
>>138 そんなことしたら俺の面白いレスが読めなくなってしまうではないか!
150 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:07 ID:uPQizbCS
散々乗せられ奉られて
はしごを外されるとはこのことのぴろゆきタン
151 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:07 ID:5BuGhpTU
>>141 掲示板の最初にそれを明記しとけば良いだろ。「削除される場合もあり
ます」とかね。
152 :
:02/12/27 13:07 ID:AjjNAd8M
>>144 それでもやめられないんだよね・・・・
冬休みになって大量に流入する中学生見ると。
要するに2chから
総理出せばいいじゃん、みんみんぜみ
154 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:08 ID:c48F2Xu+
1人でやろうとするなーーーーーーー
漏れの大事な暇つぶしが無くなったらどうすんだー
弁護士雇うぐらいカンパすれば余裕だろうが
155 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:08 ID:h4nvhxwH
あのさ、俺判決文よんでないけど、裁判所が匿名掲示板の設置自体が違法と
判断することは常識的に考えてありえないと思うな。
普通ならひろゆきに削除義務が発生し、その削除義務を怠ったことに
違法性が認められるって形なはずだけど。
どっかに判決文ない?
156 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:08 ID:ksWVFbUr
トラップしかけるくらいなら削除キーを実装してくれ。
自己責任っつうくらいだったら自己責任で削除できてもいいじゃん。
157 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:09 ID:b5cvTFcH
どうせならIDをネットオークションみたいな登録制にして、カキコすると
その人の住所氏名年齢電話番号職業が一緒に表示されるようになると面白いな。
158 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:09 ID:O803bV+4
>>143 なんか香ばしい受け答えだなw
ネットというものの性質を考えどの程度まで許すか、それを議論するんだろ
まあ、憲法を変える必要があるかどうは分からんが・・・、
あれは法解釈次第でなんとでもなるからな
159 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:09 ID:5BuGhpTU
>>146 言葉が違う!「無制限の表現の自由は最初から存在しない」ということだ!
160 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:10 ID:JRFmI/m4
161 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:10 ID:jVhwl5ox
>>156 そんなことしたらハン板がつまらなくなる。
あと、俺の面白いレスも消されちゃうかも。
まずは隗より始めよ、です。
163 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:10 ID:cllBe4sk
司法板からひろゆきの弁護士きぼん!
164 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:11 ID:JVVanb56
現在の憲法でも表現の自由の制限を基本的に禁止することは解釈上十分可能だろ。
ネット保護法でネットに限ってこの言論の自由を名誉毀損より優先することも可能だ。
現在は法律がネットに追いついていない。この点が問題の核心だ。
報道でえろゆきは名前さらされてるんだが、
医者側は出ないのは良いのか?
代わりに俺が出ようか?
166 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:11 ID:mnk2LkgN
167 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:11 ID:O803bV+4
>>141 そういやどっかのサヨク厨が自分の発言を削除されたとかで管理者を訴えた事例が
過去にあったね
で、裁判コストを負担できないってことでその掲示板あぼ〜ん・・・
168 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:11 ID:5BuGhpTU
>>158 じゃ、論議してくれ。
君の理論だと幾らでも憲法をないがしろに出来ると聞こえるがw
169 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:11 ID:Ov3T4+E3
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ピュ.ー ( ・∀・)< 軽やかに166ゲット
=〔~∪ ̄ ̄〕 \________
= ◎――◎
170 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:12 ID:pxoEhAuF
誰か一番言論の自由な国に鯖立てて新しい掲示板つくれよ
171 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:12 ID:Lq3Ap2w0
残念ながらひろゆきが勝つ可能性はほとんどない。
論理が正しいかはほとんど関係ない。現在の日本の裁判では、三審制とは言っているが
最高裁で判決が覆るためには一審と二審で異なる判決が出ていることがほぼ
必要条件となっている。一審二審で同じ判決が出ている場合、これがひっくり返る
ことはほとんどない。
172 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:12 ID:5BuGhpTU
173 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:13 ID:b5cvTFcH
.\
>>169 166Get――――― /
\.
>>169 166Get――――― /
\
>>169 166Get――――― /
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )
.( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )
( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )
────────────────────────────────
174 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:13 ID:uPQizbCS
最高裁で負けるまでは
ここも安泰ですな
175 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:14 ID:W+x+YGjS
今のうちにせいぜい楽しんでおきましょう。
バーチャル空間でいくら吠えていても、現実の世界の掟の前では蚊のオナラほどの
力もありませんでした。ってこと?
要するに日本から
独立すればいいじゃん、アミーゴ
177 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:14 ID:YO6DF7jv
2ちゃん消えたらどこいく?したらば?1ちゃん?
179 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:15 ID:Ov3T4+E3
180 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:15 ID:O803bV+4
>>168 なら最高裁もやるべきではあるな
ま、法曹界は過去の慣例を重視する連中が多いから現状では無理っぽいけど・・・(´Д⊂
181 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:15 ID:DQdrIg7Z
ZDnetやyahooでも「ひろゆき」なんだ(w
182 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:15 ID:4oVp8Wkf
>>167 もうあったのか・・・ひろひろますますピンチだな
183 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:15 ID:mnk2LkgN
>>171 そうそう。ひろゆきが勝てる可能性ほとんどないんだよね。
ひっくり返るようなことあって来年の判例百選とかに載ったりして
184 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:15 ID:b5cvTFcH
今度は外国の鯖を借りて2chを作ればいいだけのこと。
185 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:15 ID:3a1ZTFmJ
ひろゆきって現在どれだけ裁判かかえてるの?
要求金額は合計いくら?
今回の判決が他の裁判に与える影響は?
186 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:15 ID:cllBe4sk
2ちゃんねらーの力でなんとか逆転裁判にできないものか・・・
187 :
ミキティ♥:02/12/27 13:16 ID:RWyehnch
最高裁に上告するには有力な証拠が見つかったとか、証人が現れたとか1,2審より発展しなきゃいけないんじゃなかったけ?
なんか進展あったの?
なければ上告棄却でしょ
188 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:17 ID:uPQizbCS
七億全部負けたら
それはそれでお祭りですね
189 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:17 ID:EVRF8INp
ひろよきがこんなに嫌われてるとは予想してたよ。
190 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:17 ID:4oVp8Wkf
最高裁で負けたらつぎは界王様が出てくるんだよね
191 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:17 ID:c48F2Xu+
動物病院への書きこみが事実であると証明すればいいんじゃないの?
192 :
土下座 ◆dCUYoKujNE :02/12/27 13:17 ID:Gc9cS/8v
>>186 裁判官が2ちゃんねらとまでは言わずとも
2ちゃんねるがどういうものか知ってれば無罪だ
193 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:18 ID:O803bV+4
>>155 論点が違うぞ・・・
問題となってるのは「削除義務があるかどうか=削除が妥当かどうか」ってこと
194 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:18 ID:JVVanb56
動物病院のケースは負けてもDHCのケースは勝つ可能性がある。
現在は司法がネットに追いついていない過渡期。こういう段階では判例が割れる方が健全だ。
195 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:18 ID:b5cvTFcH
2chラーで動物買ってる奴は病院の粗探しのために○○動物病院に集合。
196 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:18 ID:3a1ZTFmJ
おい!おまいら! 徹子の部屋にタモリが出るぞ!!!
197 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:19 ID:QIuGgjGc
よしゆきも大変だな
198 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:19 ID:bhQu7/Cw
うすうす「やばいな」と思っていた人は多いのですね。
結局、いつまでもは続かないものだったのですね。
199 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:19 ID:uPQizbCS
動物のお医者さんに成敗されるのれすね
200 :
名無しさん@30周年:02/12/27 13:20 ID:OCw5xsFp
ぴろしき食いたい
201 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:20 ID:Wm9cK4Ym
>>191 事実でもNG
どっちみち、元の書き込み見る限りでは
単なる誹謗中傷と取られても仕方ないものだったぞ。
どんな業界人にも少なからず2chネラいると思ってたんだがナァ
司法人な2chネらて居ないの?
203 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:20 ID:ABVAkILU
つーかさ・・・きちんと弁護士たててやれば勝てそうじゃねーか?
204 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:20 ID:VuB+8d32
205 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:20 ID:0Tj3/Hfm
>>196 うぉあ!!
ホントだ!!
すげ〜!!
すげ〜〜!!
206 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:21 ID:vpF++9IS
2ちゃんねらー弁護士からの
アドバイスはあったの?
207 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:21 ID:k04qd4xf
YAZAWA よろしく!
よしゆきがんばれ!!!!!!!!
209 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:21 ID:mnk2LkgN
2ちゃんがなくなったら、内部告発の1つの手段がなくなる。
これは困る。
210 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:21 ID:O803bV+4
>>198 現行法上では一応、この掲示板の書き込みの全ての責任をひろゆきが
負ってることになるからね
訴えられれば簡単に崩れるでしょ・・・
たぶん、アメリカなんかで2chみたいなものが無いのもこれが理由だと思われ
211 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:21 ID:JVVanb56
削除義務の観点からいえばひろゆきがすべてのカキコを1日経過した段階で全部削除すればいいだろ。
最近はスレが早いからこれでも十分使える。
212 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:21 ID:LC9/LHJh
二年引き伸ばすためだけに上告するんじゃないの?
他にも抱えてるから負け確定すると自動的に数億払うことになるし。
213 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:22 ID:FaPsWhA1
この件は、美人弁護士が付いてるじゃないか。
214 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:22 ID:pa3SP7y0
みんなで100円ずつひろゆきにあげれば、400万ぐらいならオツリがくるだろ。募金しようよヽ(´∀`)ノ
215 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:22 ID:O803bV+4
>>209 東芝事件みたいにHP立てればいいじゃん
216 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:22 ID:ABVAkILU
削除したレスは●持ってないと見られません、てなことにもなりそうだな
法律関係の板の見解はどうなのよ
218 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:23 ID:O803bV+4
219 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:23 ID:4oVp8Wkf
ゆろひきもてつこの部屋によばれないかなあ
220 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:23 ID:8FPyVPTz
みんなでひろあきを応援しよう。
不利な法に肘鉄を!
悪法に闇の報復を!
221 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:24 ID:aBvOIXKk
P2P型の絶対管理不能・書き込み者絶対特定不能の掲示板を作った方がいいな。
222 :
名無しさん@30周年:02/12/27 13:24 ID:OCw5xsFp
にしだとしゆきかんぱれ
>>214 そのお金で弁護士雇おうよ。
司法板とかの上に貼ってさ
お金の無い弁護士を釣ろう。
224 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:24 ID:b5cvTFcH
本当の意味での暴露まで削除されたら、ここは単純な雑談掲示板になってしまう。
225 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:25 ID:O803bV+4
>>217 削除義務に応じなかったのはちょいマズイね・・・
ひろゆきば〜か、ば〜か
って感じかと・・・
226 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:25 ID:c48F2Xu+
227 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:25 ID:vmIHRB9O
228 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:25 ID:ABVAkILU
>ア 被告は,本件各発言を削除するなどの措置を講じないまま放置するだけでなく,
>原告Bが本件掲示板において削除を依頼する旨の書き込みをしたのに対し,
>削除依頼の方法が間違っているなどとして,インターネット及びコンピューターに不慣れな原告Bを嘲笑い,
>原告Bに対し,更に深い精神的苦痛を与えた
ひでぇ言われようだなw
229 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:25 ID:bMqTahQ2
>>204 みたいな馬鹿がいる限り裁判は続くだろうな
230 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:25 ID:mnk2LkgN
>>215 実際のところどうなのかわからないけど、
HPがあって、2ちゃんねらが見つけて、話題になったのじゃないの?
または、2ちゃんねらが、HP作って話題にしたのでは?
231 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:26 ID:TiLZJkKS
くろゆきも大変だな
裁判が仕事みたいになってんな。
233 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:26 ID:O803bV+4
>>221 たぶんこのジャンルは将来はそうしたものに移行すると思われ
あれだと責任が誰かなんて特定不可能だしな
400万程度なら、広告料で用意できるんじゃないのか?
払うということはプライドがゆるさんだろうが。
nyのBBSはスレ立てた人が完全管理可能で
書き込んだ人の匿名性はあるけど
スレ立てた人とスレ読んだ人の匿名性ないから
そこらへんのBBSに串さして書くのと同じだと思われ。
237 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:27 ID:O803bV+4
>>227 Gizumoってのが既にある
ただ人気無いけどね・・・
238 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:27 ID:FyHiz/MK
要は怒りにかまけて発言する奴や、私怨で騒ぐ奴がいなければこんな問題ないんだろ?
そいつらの理論だと匿名掲示板が公共の場所で便所の落書きって言ってもさ、
知り合いの電話番号を公衆便所に落書きしたり、公道で勝手に裸になったり、
そういう行為がどういう結果を招くか、
その程度の常識すら分からない奴が沢山居るほうが問題ではないかと。
239 :
名無しさん@30周年:02/12/27 13:27 ID:OCw5xsFp
>>234 400万の問題じゃないって。ここで妥協したら、
膨大な数のやつらが便乗して訴訟してくるから。
240 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:28 ID:0OdAK6u/
あれ
zigumoじゃなかったっけ
242 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:29 ID:4oVp8Wkf
賠償金払ったらこれまで培われてきた日本の貴重な掲示板文化が失われるという社会的影響の大きさを
裁判官は全く分かっていない
このままごり押しする気なら俺がひりよしに代わって司法を訴える
243 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:29 ID:aBvOIXKk
カキコは全てキャッシュとして分散して、IPも記録されないか、強固に暗号化されたりして
削除不能の掲示板があれば。
244 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:29 ID:Wm9cK4Ym
>>236 多くの板は、厨房が変な書き込みして閉鎖されるのは困るが
ひろゆきがいいっていうなら仕方ねえ、って感じ。
文句があれば訴状を送りつけてこいって言ってるのもひろゆきだしな。
負けて当然。自業自得。
245 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:29 ID:O803bV+4
>>241 スマソ 間違えてた・・・
逝ってきます・・・
Zigumoは初期のバージョンで使い物にならないんですぐ終わったんじゃ?
247 :
名無しさん@30周年:02/12/27 13:30 ID:OCw5xsFp
とりあえず、誰かが藪医者の名前を晒しまくる
強力なウィルスをつくってください。
249 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:30 ID:aBvOIXKk
日本の裁判官は欧米に比べてネットへの理解が無いからな。っつうか勉強不足だと思う。
立法の方もネットの自由を守ろうなんて姿勢が無いし。EUを見習えっつうの。
250 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:30 ID:TiLZJkKS
>>228 ワラタ
↑これも「あざわらう」に入るのかねぇ
251 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:30 ID:idw9Xokl
IPの記録はひもゆきの言うとおり単なる牽制でしかなく、
どの裁判も負けが見えていることは分かった。
で、2ちゃんはどこへ行くのだろう。
nyのBBSはスレ立てた人が消し放題だ
>>193 ?なにがちがうの?そのとおりだよ。
で、裁判所の控訴棄却から推察すると、判決文は裁判所は削除義務ありと判断し、
削除義務を怠ったひろゆきに過失が認められ、よって違法であるというような
内容になってるはずだって俺は言ってるわけ。
決して、掲示板の設置自体の違法性云々ではないだろうと。
今、
>>160の判決文途中まで読んでるけど、やっぱそうみたいよ。
254 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:31 ID:JTI9OO/Y
>>250 少なくともラウンジでは最高ランクの誉め言葉
255 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:31 ID:5BuGhpTU
>>234 他の裁判に影響するからだろ。そうじゃなくても、今後同様な裁判を起こされて
しまう可能性は高い。
256 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:31 ID:Xy5+6ImG
しろゆきって何の仕事してるの?
257 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:31 ID:QMkFhnlC
132 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:02/12/26 18:25 ID:SCPhFw7O
オレの予想
例の裁判所の裁定により、IP記録するシステムを組んでるんだろ
それで、挙動がおかしくなってる
137 名前:夜勤 ★ 投稿日:02/12/26 18:26 ID:???
( ̄ー ̄)ニヤリッ
>>132
258 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:32 ID:MzYDLu/L
259 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:32 ID:aBvOIXKk
>>252 それすら出来ない掲示板がほしい。諸刃の剣だけど。
260 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:32 ID:c48F2Xu+
>>250 ( ´,_ゝ`)プッ
これはアウトだろうな・・・・・
261 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:32 ID:5BuGhpTU
今度の判決は匿名掲示板の存在自体が違法とはいってない筈。
263 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:32 ID:Byt3W/B/
掲示バーン→恥ずかしい情報→サイバーン→ストリッパー的快感
264 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:33 ID:zRWgHrjI
こいずみじゅんいちろーがんがれー
265 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:33 ID:p3jcKcv0
>>248 お前のようなやつがいるから2chが駄目になるんだよ・・・。
266 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:34 ID:5BuGhpTU
>>262 「今のままの2chはだめだよーん」とは言っているね。ひろゆきがそれ
をどう受け止めるか…。
267 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:35 ID:b5cvTFcH
>>265 その前に、ここにいる奴はみんなダメ人間だよ。
268 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:35 ID:idw9Xokl
>>262 違法性のある書き込みが成されたら
責任は管理者にあるってことでしょ?
269 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:36 ID:ABVAkILU
>イ 以上のような諸事情を考慮すると,被告は,遅くとも本件掲示板において
>他人の名誉を毀損する発言がなされたことを知り,
>又は,知り得た場合には,直ちに削除するなどの措置を講ずべき条理上の
>義務を負っているものというべきである。
>ウ この点につき,被告は,本件掲示板における発言の
>公共性,公益目的,真実性等が明らかでない場合には,
>削除義務を負わないと主張する。
要するに争点はここなわけでしょう?
としゆこ分が悪い
270 :
名無しさん@30周年:02/12/27 13:37 ID:OCw5xsFp
ついでにひろゆきが10年くらいムショで食らい込むと、
だいぶ掲示板にハクがつく。
271 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:37 ID:GrV2b4nx
徒花もついに散ったか・・・
272 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:37 ID:BsZ+/9WE
ついに最高裁?
273 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:38 ID:6bQrrc6D
IP記録となると俄然つまらん世の中になるな・・・そんな便所の落書きに躍起になって訴えるなよな、糞病院
274 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:38 ID:r/XAgfm6
>>262 存在が違法とは言っていないが、実際問題、同様の法律問題が今後生じないような
形で管理運営していけるかは疑問だ。
275 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:38 ID:WcZysXEX
もうたてこもるしか・・・
276 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:38 ID:4oVp8Wkf
>>269 疑わしきは削除せずってことだよな
あきひろ正しいじゃん
277 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:38 ID:5BuGhpTU
>>272 最高裁には行かず、却下される見込み。何ヶ月で却下されるんだ?
278 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:38 ID:Wm9cK4Ym
1審のときのニュー速+のスレでもそうだが、
今回のことで、言論の自由がどうとか、ネット社会が脅かされるとか、
本気でそういうこと思ってる厨房が大量に増殖したから
2ちゃんが危機的状況になるんだよ。
書いていいことと悪いことの区別くらい付けろよ。
それに、そういうこと言ってる奴ほど、裁判費用協力しようとか考えてねえ。
「俺が好き勝手書ける掲示板が無くなると困るなあ」程度しか考えてねえ。
要するに、「匿名掲示板を運営したけりゃ削除依頼が着次第消せ」と言っているようなもの
それがいやなら、匿名性を薄めろと。
280 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:40 ID:8q3LYjfA
動物病院も痛いとこつかれたから、ムキになったのかね。
281 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:40 ID:b5cvTFcH
>他人の名誉を毀損する発言がなされたことを知り, 又は,知り得た場合に
>は,直ちに削除するなどの措置を講ずべき条理上の義務
これが本当だとすると、暴露週刊誌は全部発刊停止にしなきゃならないな。
282 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:40 ID:vT5uKToR
のりゆき
283 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:40 ID:ABVAkILU
氏ね=死ね って裁判所も認めちゃうんだね〜
もっと想像つかないようなスラングつくらないとだめかw
逝ってよしはどうなのかな〜
284 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:40 ID:IGOygIRS
のりすけは糞だな
負けて当然だ
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともにその具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
286 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:41 ID:idw9Xokl
Wm9cK4Ymは2ちゃんねるを愛している。
287 :
前田日明:02/12/27 13:41 ID:4rWw+/I0
288 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:41 ID:3a1ZTFmJ
だって 今はPC持ってなかったり、メールのアカウント持ってなかったら
削除を依頼することすらできなんでしょ?
289 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:41 ID:4oVp8Wkf
嘘書いた週刊誌は費用出版社持ちで回収処分に汁
290 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:42 ID:5BuGhpTU
>>281 暴露週刊誌は、賠償金を払えるだけの資金があるからね。フォーカスは
潰れたけど。
292 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:44 ID:WjnrAjsN
ようはあれか。
裁判官に向上心がなく、インターネットを理解する気力もないので、
面倒だから被告の言うとおりにしようと。
で、高等裁判所も同じ程度の脳みそしかないと。
そういえば、以前総務省が賠償命令が出たのは意外だとマスメディアに
コメントしたが、ガイドラインを作る気はないのだろうか?
裁判所よりかはバランス感覚がいくらかありそうなんだが・・・
293 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:46 ID:5BuGhpTU
>>291 ふーん。俺の猫をつれていきたいような病院じゃないか…。星一徹みたいな
奴は今減っているからねー。
295 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:49 ID:Xpnx8ORS
総務省は、全くアテになりません。
296 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:49 ID:5BuGhpTU
>>292 ネットを知れば知るほど、被告の方を応援したくなるんだけどね。俺は。
297 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:50 ID:ngtbwJ0K
298 :
名無しさん@テスト中。。。:02/12/27 13:50 ID:pOGV6J08
アクセスログ→セックスログと読み間違えました。
299 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:51 ID:2mfSmUkd
>>285 だからビックカメラスレがなくなったのか
>>235 読んだ人の匿名性はあるでしょ。
書くのも読むのも串さした状態だから、串しか接続先はわからない。
んで、串になってるヤシも、自分が串になってるとは気づかない
っていうところが匿名性となってる
んじゃなかったっけ。
301 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:52 ID:JVVanb56
ひろゆきが獄中から2ちゃんを運営すればかなりの宣伝効果がある。
真の言論の戦士としてネルソンマンデラ並みのハクがつくぞ。
302 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:52 ID:R0Tu4RnQ
303 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:52 ID:5BuGhpTU
>>296 間違った、原告を応援したくなる…だね。
304 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:53 ID:ymvBfuwg
>>299 >『【IT事件簿】猫虐待で検察を動かした“2ちゃんねる世論”の恐ろしさ』につきまして
>8月9日より掲載しております当記事は、事実関係に関して十分な確証が得らないまま掲載にいたった部分があり、公開を差し控えさせていただきます。ご了承ください。
タモリに爆笑い!
306 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:53 ID:b5cvTFcH
>>291 よく読んでからというまえに、そこに書かれている事実が本当に病院に行ってる
人間の言ったことかどうかが疑わしい。
307 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:53 ID:Admz+V0R
まあ、俺も実名晒しても書きたいことなんてないわけだが。
308 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:54 ID:QIwElQli
ネットでイチャモンもつけられないとなると、
人質とって立てこもるしかなくなるな。
309 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:55 ID:p3jcKcv0
>>277 判決文読む限り即却下でしょう。
2chも終わったな。寂しいよ。
310 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:55 ID:15UiHPEU
判決を読んでみた。
イ 以上のような諸事情を考慮すると,被告は,遅くとも本件掲示板において他人の
名誉を毀損する発言がなされたことを知り,又は,知り得た場合には,直ちに削除する
などの措置を講ずべき条理上の義務を負っているものというべきである。
というところがポイントだな。
ひろゆきがこういう義務を負っているということになると、彼一人で全部の掲示板を
監視するのは不可能だから、現在のようなボランティアの削除人ではなく、ひろゆき
の代理人としての人を雇って常時監視させるしかないだろう。
ま、2ちゃんは終わりということだ。
被害が出ているから削除してくれとたのんで拒否するからにはその責任を負うのは当然。
IPが記録されていればそれを知らせる手もあるっぽいけど記録して無いとしたら
ちゃんとした理由が無い限り消す以外に選択肢は無いはずなんだけどなぁ。
判決は至極まっとうだと思われる。
常識的に考えて勝てると思う方がおかしい。上告するなんてあほ過ぎる。
ああ、まだしてないんだっけ?
313 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:56 ID:b5cvTFcH
>>310 2chは終わらないだろ。
削除以来が来たら事実かどうかの確認を取って事実に反していれば
削除すれば良いだけの話。
314 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:57 ID:5BuGhpTU
>>285 なるほどね2chは総会屋状態になっている…のか…。企業にとっては
とんでもないダメージを受ける可能性があるからね。生命保険会社や
銀行などデマに弱い会社が2ch管理人たちに裏金を…。
315 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:57 ID:Wm9cK4Ym
>>310 IP取ってりゃ、直ちに削除する云々の義務はないのだぞ。
>>310 削除人がボランティアやなくて名前のみえるひろゆこの部下になると問題解決するのかな?
317 :
ありがとう2ch:02/12/27 13:57 ID:p3jcKcv0
いやなこともあったけど、今となっては良い思い出です。
ひろゆきは頑張ったと思う。
みんなともまたいつか会おうね!
さようなら、漏れの2ch大学。
318 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:57 ID:aBvOIXKk
ネット問題専門の裁判所があってもいいと思うな。
今の裁判所ってなんか社会常識の斜め上を逝ってるところがあって。
319 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:59 ID:5BuGhpTU
>>315 全ての発言のIP取って、削除依頼にはできるだけ応じる…
今の2chとは違った姿になるなぁ。
320 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:59 ID:DzEvCrCE
日本に陪審制度があったとしても勝てないの?
321 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:59 ID:p3jcKcv0
>>310 削除したらそれで済むと思ってんの?
おめでたい人ですね。
判決文良く読んだ方がいいよ。
322 :
名無しさん@3周年:02/12/27 13:59 ID:HWuTIIAB
>>292 裁判官はネットのこと良く知ってるよ。
特に地裁レベルの比較的若い裁判官ならね。
休暇にはすることがないから(ギャンブルなどは厳禁)
ネットにつないで時間を潰す人が多いそうな。
323 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:00 ID:c48F2Xu+
>>317 こーどーもーのー頃ーはーー神様がいてーーーーーーーーーー
324 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:01 ID:Wm9cK4Ym
>>319 まちBBSはそういう感じだけど、特に2ちゃんと変わるところはないよ。
325 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:01 ID:p3jcKcv0
ごめん間違った。
>>313 削除したらそれで済むと思ってんの?
おめでたい人ですね。
判決文良く読んだ方がいいよ。
326 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:01 ID:5BuGhpTU
>>318 それは認めるが、この件に関しては裁判所の方が正しい気がするな。
皆がここに居すぎたから、2ch風の考えになれすぎたんだよ。いつまでも
このような事は続かない。
>>322 へー裁判官て競馬とか出来ないんだ。パチもダメなん?
328 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:02 ID:GSqBlmL5
うーん もうマクドナルドのハンバーガーはミミズだってうわさについていえなくなるのか・・
329 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:02 ID:5BuGhpTU
330 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:02 ID:idw9Xokl
>>325 削除では済まないの?
じゃあYahoo掲示板も消えるんだね。
331 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:03 ID:b5cvTFcH
>>321 法律知らない人はよく勉強してから出直してこようね。
ちゃんと「名誉毀損がなされた場合」って書いてあるとこをよく考えてきてね。
どこからどこまでが名誉毀損になるかをちゃんと勉強してきてね。
332 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:03 ID:V9JXfE23
>>299 久々にニュー速逝ってみたら、ホントに消えてたよ
一ヶ月くらい前は存在してた気がするのだが、何かあったの?
詳しい事知ってたらおせーてください
333 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:04 ID:ngtbwJ0K
>>314 をいをい。。。
年金氏の与太話を真面目に信じてどうするよ?
334 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:04 ID:5BuGhpTU
>>328 かもね。食用ミミズはあるけど、牛肉よりも結局は割高なんだそうだ。
などという反論も含めて論議できれば、何の問題もないかも知れないが…。
335 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:05 ID:2xEB13QG
一日80万件も書き込みがあるんだから
それを全部管理しろなんて無理な話だろ
336 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:05 ID:3a1ZTFmJ
>>330 yahoo 頭のいい奴がイパーイいる。金もイパーイある。
2ch 馬鹿ばっか。金も無い。弁護士も嫌がる。
337 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:06 ID:ngtbwJ0K
>>331 最低限度として根拠を示さず批判するのは良くないということだったんだよね。
338 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:06 ID:b5cvTFcH
>>321くんのように、何か書かれたら即名誉毀損が認められると思ってる
バカがいるのは笑える。
339 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:06 ID:p3jcKcv0
>>330 じゃあ、逆に聞くけど削除したらすべて解決すると思ってんの?
ねえ、本当に本当にそう思ってるの?
君、法律を少しは勉強した方がいいと思う。
>>334 >かもね。食用ミミズはあるけど、牛肉よりも結局は割高なんだそうだ。
しかも結構美味いらしいね>ミミズ
とかな。
341 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:06 ID:ABVAkILU
>335
依頼があったときは応じろ(削除しろ)
と裁判所は言っているのだろ
342 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:06 ID:JRFmI/m4
>>335 「削除依頼が来たのだけ対処しろ」と判決は言っている。
343 :
330:02/12/27 14:07 ID:idw9Xokl
>>339 いや反論じゃなくて、素直にそう思ったんだよ。
344 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:07 ID:MKo2vMFL
>名誉を毀損する発言がなされたことを知り,又は,知り得た場合
というのは、削除依頼が来たら削除すればよいということとは違うと思う。
たとえ削除依頼がなくても、内容が名誉毀損にあたることを「知り得た」ならば削除する
義務があると言っている。
345 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:08 ID:p3jcKcv0
>>330みたいな真性DQNがいる限り
匿名掲示板は成立しないと。
346 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:08 ID:HWuTIIAB
>>327 競馬もパチもダメ(バレたら始末書を書かされるらしい)。
風俗店に行くのもダメ。
奥さんがパートで働くのもダメ。
飲み屋で名刺を配るのもダメ。
それでも最近は自由になってきたんだけどね。
昔は、裁判官になったら車の免許を返上するのが通例だったとか。
347 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:08 ID:aBvOIXKk
>>328 ミミズっつうのはガセなんだろうが、ミミズは薬でもあるんだぞ。
348 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:08 ID:JVVanb56
>>310 それは読み方が違うだろ。
イ 以上のような諸事情を考慮すると,被告は,遅くとも本件掲示板において他人の
名誉を毀損する発言がなされたことを知り,又は,知り得た場合には,直ちに削除する
などの措置を講ずべき条理上の義務を負っているものというべきである。
この文章は「知り,又は,知り得た場合には」となっているから知らなかったら削除義務はないと解釈すべきだろ。
つまり動物病院から指摘されても削除しなかったのがいけないといっている。
これなら本人の判断次第で削除は可能となる。
349 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:09 ID:b5cvTFcH
>>339 人を批判する前に自分の知識が正しいのかどうかを検査してから
書き込もうな(笑)
350 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:10 ID:5FeGiQPd
>>339 判決では管理者の削除義務違反が理由だったはず。
だったら削除すれば問題なしでは?
幕を降ろせ、喜劇は終わった。
352 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:10 ID:ngtbwJ0K
>>341 つか応じろも何も内容証明に拒否とかの返事すらしてなかったんでしょ?
さすがにそれは良くないと思われ。
前に某道程禿が書いてた
「菓子折りぐらい1つ持ってけばそれで済んだ話」
ってのはそういうことなんだよな。
353 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:10 ID:2xEB13QG
削除すれば問題がないなら
アクセスログを記録する必要がないだろ
>>326 同意。みんな2ちゃんにつかりすぎ。
司法試験板では2ちゃんなくなるのは惜しいが、
判決は妥当と言わざるを得ないという意見が大勢。
355 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:11 ID:p3jcKcv0
>>330 ごめんちょっと言いすぎた。
今回の病院のようなケースを考えると
たとえ「一秒」書き込まれただけでも告訴するやつは出てくるでしょう。
したがって、単に削除をしたら責任追及を免れるということでは
ないと思うよ。
356 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:11 ID:ABVAkILU
>352
んだんだ
357 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:11 ID:3a1ZTFmJ
ひろゆきの自信過剰なところが裏目に出たな。
専属の弁護士雇って運営や対応の仕事してもらえよ。
訴えられたときも対処しやすいしね。まあ、金がかかるけどね。
358 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:11 ID:5BuGhpTU
>>350 そう思うのだが。皆がそれをいやがって駄々をこねているんだよねw
もう判決は下されたというのに、いつまでも祭りの会場に残ってぼんやり
している若者たち…
初心者からの削除依頼はこれからもガンであり続けるんやろうナァ。
360 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:11 ID:TV+pCVz0
べつに悪いことかかないからIP抜かれてもいいや。嵐はするけど。
361 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:12 ID:Jv23V4JO
>>339 これからはほとんどの場合、掲示板の管理者の責任はそこまで。
明らかな誹謗中傷で訴訟起こすから個人情報教えろやと言われた場合にも
対処しないといけないけど。
362 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:12 ID:idw9Xokl
>>353 アクセスログの件はほんとに牽制でしかないんじゃないの?
363 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:12 ID:1m/JJHNz
>>348 例えばある人を名指しでキチガイだと言えば、それが真実であってもなくても
名誉既存になる。このような場合は、本人からの削除依頼がなくても、
当然それは名誉毀損にあたることは「知り得る」のだから、削除しなければならない
と思うのだが。
しろゆきがんばれ!!!!!!!!!!!
365 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:12 ID:kfifeyhW
同様の訴訟がたくさん起きているそうだが、
ひろゆきはそのうちみぐるみはがれるのではないか?
366 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:12 ID:seWjKTCL
記録すりゃいいじゃん。おれなんか、いつも、生よ?
367 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:13 ID:HWuTIIAB
>>348 たとえ知らなかったとしても
「知りえた(=過失により知らなかった)」場合には
削除義務違反の問題が生じるってことじゃないの?
368 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:13 ID:b5cvTFcH
>>344 >たとえ削除依頼がなくても、内容が名誉毀損にあたることを「知り得た」ならば削除する
>義務があると言っている。
これを説明してあげると、内容が名誉毀損に「あたる」場合といっているだけで、
掲示板に書かれた段階ではまだ「あたるかもしれない」という状態なんだよ。
つまり信憑性という段階では確定していないので、情報としては取り扱われない。
わかるかな?この違いが?
369 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:14 ID:p3jcKcv0
削除さえすれば何をかいてもいいなんてことは、
判決文のどこにも書いていない。
削除すれば済む話と簡単に考えている奴がいる限り、
2chは終焉を迎えてもしょうがないと思う。
370 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:14 ID:kfifeyhW
金がほしい香具師は自作自演で自分の悪口書きまくるんだな。
そうすればひろゆきから金が取れる。
371 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:14 ID:Uqa6M8XY
「知り得た」ってとこ解釈の仕方がよくわからない。
372 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:14 ID:aBvOIXKk
削除キーを実装してしまおうよ。
個人のキーと同じものを、キーを忘れた時の為に管理者側にも通告しておく。
万が一キーを忘れた時に、管理者に聞いて改めて自分で削除する。
それでいいと思うな。
ただ、あまり簡単なキーだとスレがあぼーん荒らしに襲われそうだけど。
>>351 by フランソワ・ラブレー
というのを今検索して知りますた
374 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:15 ID:HWuTIIAB
375 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:15 ID:3OncyT7M
>>336 yahooの連中が頭いい?
冗談やめてくれ。平和ボケやメディアに
洗脳されっぱなしのDQNばかりだろうが。
376 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:15 ID:Wm9cK4Ym
>>370 こういう極端なこと書く人がいるけど、
まあそれが嫌ならIP取ればいいだけ。
ひろゆきが決めることで、俺達が心配することでもなんでもない。
377 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:16 ID:p3jcKcv0
>>370 試しにやってみたら?
どうなるか身をもって証明してよ。
378 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:16 ID:idw9Xokl
「一秒書き込まれただけで告訴」については
また判例を待たないといけないのですね。
379 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:17 ID:2xEB13QG
削除すればいいと言ってもさ
削除依頼がなかった場合は問題のある発言は放置されるわけで
解決にはならないな
やはりIPは記録して当事者同士で争うべし
380 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:17 ID:5BuGhpTU
>>375 ウヨクの方ですか。yahooでもきちんと論陣はって、論争すればいいじゃ
ないのかなw yahooの場合、「貴方の過去の発言では…」ってやられて
しまうから、書きにくいってのは分かるけど、しょうがないよ。
(´・ω・`)ショボーン>法律判らん・・・
なんで法律てこんな訳わからない文章を書くんだぽ
解釈のしかたがイパーイあるなんてダメ文の典型だぽ
382 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:18 ID:JVVanb56
>「知り得た」
確かにかなりあいまいだな。
5000人くらい雇ってチェックすれば「知り得る」とするのか。
ひとりでは一日24時間しかないので実質的に「知り得ない」となるのか。
常識的には後者だと思うが。
>>371 法律ではよく使われる。
まず、「知ってる」と「知らない」の二種類がある。
「知らない」の中に「知ることができた場合」と「知ることすらできなかった場合」がある。
要するに、知っていなくても「知ることができた場合」を「知ってる」のと
同様に取り扱うということ。
384 :
370:02/12/27 14:19 ID:kfifeyhW
>>377 俺にとっては自分を誹謗中傷するデメリットのほうが大きい。
385 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:19 ID:idw9Xokl
>>379 昔のニフティーのように書き込む側と管理側が契約してる訳ではないので
内容については書き込む側でなくひめゆきに全責任があるんじゃないの?
386 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:20 ID:p3jcKcv0
2chは使い方さえ間違えければ理想的なメディアだったんだけど、
とにかく今回の判決は残念。
(判決文はいたって妥当だと思う)
言論の自由と責任を理解していない、一部のDQNのせいでこんなことになるなんて、
やるせない気持ちでいっぱいです。
2chというおもちゃは性善説で成り立っているから、
DQNには高尚すぎんだろうね。
387 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:20 ID:ngtbwJ0K
>>382 この場合の
知りえた=内容証明が送りつけられた
になりまする。
388 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:20 ID:ABVAkILU
>383は>368と食い違ってるなぁ
一日に80万件の書き込みがあるという話だから、
事実上は、削除の依頼がない限り「知り得ない」と言うことになるんだろう。
>>378 いや、一秒程度では管理人が「知り、または、知り得た」場合に当たらないと
認定されるだろうから、即削除しなくても管理人の落ち度(過失)が認定されない。
391 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:20 ID:5BuGhpTU
392 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:21 ID:bn6H5eWe
2chというものがあったことを覚えておこう。ひとつの時代が終わった。
393 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:21 ID:ABVAkILU
書き込み自体の存在を「知り得た」ではなくて、
書かれた内容が真実に名誉毀損にあたると「判断できた」なら
ってことじゃないのか? >368によれば
394 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:22 ID:wNtk4Bf9
いつきてもこのスレは熱いな
395 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:22 ID:HWuTIIAB
>>387 それだけだとかなり限定されることになる。
おそらくメールが届いただけでも「知りえた」と言えると思う。
396 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:23 ID:b5cvTFcH
「知った」と「知り得た」という表現はかなり違う。
「知った」というのは、例えば掲示板であれば、その書き込みがされたことを
知った時点での状態を指す言葉。
「知り得た」というのは、掲示板にその書き込みがされて、その事由がどういう
結果をもたらすのかまでを知った段階を知り得たという表現を使う。
だから知ったと知り得たという表現を区別して使うんだよ。
397 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:24 ID:ABVAkILU
知り得た解釈いっぱいありすぎ・・・
398 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:24 ID:ngtbwJ0K
>>395 地裁の判決文では内容証明を送付すたことで「知りえた」ことにされとりますよ。
399 :
朝まで名無しさん:02/12/27 14:24 ID:1v8TFfzH
つまり、串をさせってこと?
400 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:25 ID:MSH/zCl2
401 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:25 ID:Jv23V4JO
「当該特定電気通信による情報の流通によって他人の権利が侵害されていることを
知ることができたと認めるに足りる相当の理由があるとき。」
だから内容証明で送られたら少なくとも十分に知りえたとなると思う。
メールや掲示板に書き込みでは微妙。
どれくらいメールや掲示板の書き込みをチェックしないのが悪いかが
分からない。
402 :
つーか:02/12/27 14:27 ID:FQMIYh6V
まあこれは本気で内部告発系の情報を書き込む奴らへの
プレッシャーにはなるな。
でも、どうせ2chが潰れたらまた別のアンダーグラウンドの掲示板が
できてって感じの繰り返しだろ?
WinMXとかPtoP系のソフトのいたちごっこみたいなもんだろ。
昔は、Hotlineっていうソフトがあったんだけどねー。
403 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:28 ID:b5cvTFcH
>>400 裏を取って、基地外であることが証明されれば名誉毀損にはならなくなる。
基地外でなければ名誉毀損。
書かれた時点で名誉毀損になると言われているが、実際にはちゃんと裏づけを
取ってから結論を出すことになっている。
404 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:28 ID:pk7ilgZi
次ぎは、3チャンね等だ。
「ヒロユキ」の名前は、すぐに忘れ去られるのが、2チャンね等の習性。
ご冥福を。
405 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:31 ID:ngtbwJ0K
>>402 内部告発者保護法なりアメリカのいくつかの州にあるネットでの発言での
名誉毀損を免責する法律なんかが必要になってくるんだろうね。
つかちゃんころ100k人はおるんだからそれぐらい作らせること出来ないもんかねぇ?
406 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:31 ID:5BuGhpTU
そういや、昔2chというのにはまったなー。懐かしい。
皆今は何をやっているんだろう…
407 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:31 ID:Uqa6M8XY
>>403 事実であっても名誉毀損にはなるんじゃなかった?
408 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:32 ID:DUNveDuX
今年いっぱいで閉鎖という噂。
409 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:32 ID:b5cvTFcH
「知った」と「知り得た」をわかりやすく説明すると、「知った」というのは
受験なんかの赤本を買って来てざっと読んだ状態で、「知り得た」というのは
赤本の内容を完全に理解した状態と言えばわかりやすいかな。
410 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:33 ID:4oVp8Wkf
のろすけは俺のこころの親友だ!
わるくいうとゆるさないぞ!!
411 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:33 ID:fomF82Re
>>403 は間違い。
名誉毀損の要件は、@公然と事実を適示し、A人の名誉を、B毀損したこと、の3つ。
実際に内容が真実かどうか(この場合なら本人がキチガイかどうか)には関係ない。
ただし例外として「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める
ときは事実の真否を判断し、真実の証明があったときは、これを罰しない」があるが、
これは政治家とかの巨悪をあばく場合のことで一個人がキチガイという発言には適用されない。
412 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:34 ID:ngtbwJ0K
>>407 基地外であるということが公表されれば公共の利益になれば名誉毀損には当たらない
。。。だったような
413 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:34 ID:2xEB13QG
知り得た=知る事が可能だった
414 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:34 ID:2xEB13QG
削除依頼がなかったら問題のある書き込みは放置しても構わないってこと?
415 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:35 ID:Uqa6M8XY
417 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:35 ID:ngtbwJ0K
>>414 そりゃ問題と感じる人がいなければ問題にはならんですよ。
418 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:36 ID:b5cvTFcH
>>407 そういうことも過去判から見るとあるんだよな。
でも、週刊誌に暴露されて裁判起こして暴露された本人が負けてる判例もある。
その辺は、その時その時の事実と照らし合わせて判断するからいろいろ
変わってくる。
419 :
いち:02/12/27 14:37 ID:6P1q6WxQ
で、どうよ?
420 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:37 ID:5BuGhpTU
>>411 つまり、「あの獣医が悪徳だ」ということを暴くことが純粋に公益を図
る為に行われ、かつ獣医が本当に悪徳ならば、罰せられない訳だね。
どう考えても日常的に2chにアクセスしていてそれが行われている
とは思えない。
421 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:38 ID:idw9Xokl
削除の方針を変えるだけでこのまま存続できそうだね。
422 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:39 ID:QHNzZ5B8
判決は2ちゃんねるアボーンってことで
423 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:39 ID:xGpgG8K0
これで2チャンネルが終焉を迎えたとしても、【超巨大匿名掲示板】というものはなくならないと思う。
どーせP2P系で掲示板ができて、そこにみんなが移行して、摘発されにくくなるだけ。
>>396 おいおい、それぜんぜん間違い。法律知らないだろ。
法律の世界での「知り、または、知り得た」「知り、知り得うべき」は
もっと形式的に使われる。
>「知り得た」というのは、掲示板にその書き込みがされて、その事由がどういう
>結果をもたらすのかまでを知った段階を知り得たという表現を使う。
これはまさしく「知り」だって。(笑)
要するにさ、故意、過失、無過失ってあって、「知り」=故意、
「 知り得た」=過失 「知り得ない」=無過失、なわけ。
今回のような不法行為が問題となるときは、故意・過失の認定が中心になる。
だから、前二者の「知り」「知り得た」の認定を裁判所がするわけ。
で、ひろゆきに故意はありっこないだろうから、結局、ひろゆきは名誉毀損の
書き込みの事実を「知り得た」のか、すなわちひろゆきの管理責任(過失責任)が
争点の一つとなるわけ。
それで、裁判所はその点については「知り得た」と判断したと。
425 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:40 ID:5BuGhpTU
Winnyの掲示板は無茶書きにくいけどね。
426 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:40 ID:d6uBL8Tg
書き込まれた内容について管理者に全責任があるとしても、
書き込みの可否自体にはなんら権限を有していないのだから
「削除すればいいという問題ではない」
なんて言ったら匿名掲示板は瞬殺だと思うが。
IPとって削除依頼に対応すれば、それ以上の責任はないだろ。
427 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:41 ID:NUMjg+fd
内部告発にしろ、それが明るみになっていくのは賛成だけどなぁ。
企業や病院、警察なんかの不祥事は相次いでるし、
ここがきっかけで表面化するのは大いにアリではないかと。
それを名誉毀損だのなんだの言うのは筋違いじゃないの。
それが虚偽の証言だったら別だけども。
428 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:41 ID:ngtbwJ0K
>>420 それが当該スレでは診察料とか腕とかについて議論されていたとはいえない代物なわけで。。。
「ヴァカ」、「基地外」とかが適当に書いてある粘着荒らし(アンチ)系な書き込みだったわけで、、、
b5cvTFcHって、
もっともらしい口調でカキコしてるけど、
内容はなんか微妙にポイントはずしてるのが多い。
だから、409は大間違い。413大正解。
431 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:41 ID:Fcn88N9+
>>411 @公然と事実を適示し
掲示板に書かれた時点でどうやって「事実を適時」してることがわかんの?
432 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:42 ID:Uqa6M8XY
433 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:42 ID:4oVp8Wkf
つーかそんなに仕切りたいなら裁判所が削除依頼受け付けて削除すれう゛ぁ?
国内すべての掲示板についてどうぞお好きに管理しやがれ
財務省に予算くだちゃいってお願いしてこいよ
水頭症どもが!
434 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:43 ID:kfifeyhW
じゃあ2ちゃんで本名晒されてさんざん誹謗中傷されてる
慶応大学の木森啓太君(薬物密売)や早稲田大学の金君(強姦魔)なんかは、
ひろゆきを訴えれば数百万の賠償金を得られるのかな?
出会い系のまずい書き込み削除しないのは責任取らされないの?
売春目的とわかる書き込みとか。
スレ違いなのは承知で聞いてみる。
436 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:44 ID:5BuGhpTU
>>426 それでOKだと俺も思うが、今まで散々な事を書いた連中はそれじゃ
嫌なんだろうなw
437 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:45 ID:Jv23V4JO
「当該特定電気通信役務提供者が当該特定電気通信による情報の流通によって
他人の権利が不当に侵害されていると信じるに足りる相当の理由があったとき。」
名誉棄損以外にどんな「他人の権利」があるでしょうか?
438 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:45 ID:IyPJK7oE
ひぽゆきは
「2ch」の名前を「嘘ちゃんねる」に変えて
トップページの入り口で
「ここに書かれていることは嘘ばかりです」って宣言しておいたらどうよ?
ついでに、入り口の「嘘宣言」まで「嘘」だと言い張るなら
「全てのクレタ島人は嘘つきです」の命題みたいで
命題そのものの「真偽」が問えなくなって、ウマー。 なんじゃないの?
439 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:45 ID:2+AfdSfw
>>434 そりゃ勿論。
2chが公式にアクセスログ取ってからも粘着してたら、当事者同士で(w
440 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:45 ID:Fcn88N9+
書き込んだだけで裏付けも無く名誉毀損がとれるならこんなおいしい儲け話はないな。
441 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:46 ID:fomF82Re
>>431 「事実」は「真実」と違う。単にある事柄を公然と示しているという程度の意味。
442 :
世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :02/12/27 14:46 ID:tDanCxKj
これからはなんか書くにしても訴えられることを気にしながら書かないといけないのかな。
某国から50年ほど前に自発的にやってきた人たちを揶揄する
↓
差別ニダ!!
↓
糾弾・・・
なんてことになるのかも、と思うと欝だ。
443 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:48 ID:ngtbwJ0K
>>436 アメリカ並に
「○○は激マズ」と気軽に書いたら食品会社に巨額賠償請求されて
こっちが激マズになったらたまらんってのはあるけど。
だから一部の州ではネット上の発言が一部免責されるようになってるらすい。
444 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:48 ID:kfifeyhW
>>440 名誉より金が大事なDQNの諸君は自作自演で遊んで暮らせるということだな。
445 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:49 ID:5BuGhpTU
>>434 事実でないことが、証明できればもらえるだろうね。削除依頼を出した
後にやれば確定的かな? 今回ほぼ判例が確定したから、誹謗中傷され
ている人たちはどんどん訴えれば良いかもね。
446 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:49 ID:JVVanb56
「知り得た」がそうならひろゆきは知った段階で即削除すればいいんじゃないかな。
確かに本物かもしれないカキコを削除するのはしのびないかもしれないが、掲示板全体への影響はほとんどないわけだし。
とりあえずの対策としてそうしておいて、2ちゃんでこういう点を解決する新しい法律制定運動をすればよい。
447 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:49 ID:2+AfdSfw
448 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:50 ID:fomF82Re
>>434 「本名晒されてさんざん誹謗中傷されてる」のが事実なら、そうだろう。
449 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:52 ID:d6uBL8Tg
「掲示板に書かれたことについて、管理者が責任を負わねばならない」
というのは、書き込んだ者が特定できない場合においてはもう確定事項なのか。
450 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:52 ID:5BuGhpTU
>>446 それで良いと思うが、2chらしさは消えるだろうね。あちこち削除するん
じゃ、1chと同じ?
451 :
434:02/12/27 14:52 ID:kfifeyhW
>>445 彼らへの誹謗中傷は公益性のないものがほとんどだから、
事実認定はあまり関係と思う。
452 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:53 ID:wU3NSgDG
>>449 最高裁までいかないと厳密には「確定」とはいえないけど。
ただ、正確には、今まで論点になってるのは
「書き込んだ者が特定できず、しかも管理者が削除依頼に
応じずに放置していた場合に、管理者が責任を負わねばならない」
ということですね
削除依頼そのものが被害者側から来なければ、責任は追及されない
わけだから。
たとえ削除依頼がなくても、管理人が名誉毀損の書き込みの存在を知っていたなら削除しなければならない。
また、存在を知ることができたのに削除しなかった場合は責任を負うと。
ただ、実際問題としては、一日に何万件も書き込みがある以上、
クレームがこない限り、名誉毀損の書き込みの存在を知ることはほぼ、不可能。
よって、基本的には、クレームが来た段階で削除などの対応をとれば、管理人としての法的責任は果たしたことになるのでは?
もっとも、書き込みした人間の責任は別だが。
454 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:54 ID:4oVp8Wkf
管理怠けてるJRの伝言板探して誹謗中傷ジサクジエンで書いてJR訴えてもいいですかあ?
455 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:54 ID:Jv23V4JO
>>449 責任と言っても実際は当該書き込みを適切に削除すればそこまで。
456 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:54 ID:kfifeyhW
>>449 ほぼ確定。
加害者を特定できないような掲示板を運営してる管理者の責任は重いということだろう。
457 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:55 ID:5BuGhpTU
>>451 そっか、公益性を忘れていた…。裁判になればひろゆきの負け…か。
458 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:56 ID:JVVanb56
削除依頼を出す人間はそう多くないのではないか。
一般常識を持った人間はそんなことはしないし。おそらく削除依頼を出す人間は全体の1%に満たないのではないか。
しかも、これは自分に対するカキコの削除を求めるケースだけだし。
459 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:57 ID:b5cvTFcH
>>424 >要するにさ、故意、過失、無過失ってあって、「知り」=故意、
>「 知り得た」=過失 「知り得ない」=無過失、なわけ。
「知り」はいつから故意になったの?(笑)
「知り」はその事実が本人に伝わった状態を示すだけで故意には当たらない。
知っただけでその事実がどうなるかわからない状態で故意犯にされたら、ある情報を
得てその情報の意味がわからなくても知ってるだけで実刑になってしまう。
こんなことがまかり通ったら検察100%勝訴だらけになるな。
460 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:57 ID:J4CYuNXE
ふと思いついたんですけど、誰かがひろゆきさんから2chを引き継いで
台湾にサーバーを移して(できるかどうかは知りませんが)、受け継いだ本人が
身柄を隠せば誰も手出しができなくなるんじゃ?
確か人権板かどっかで少年犯罪の加害者の実名や住所を晒してたサイトが
あったような、、、 あれと同じようにすればいいってのはどうでしょう?
、、、素人考えですみません・
461 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:57 ID:d6uBL8Tg
なるほど。
そうなると、ジサクジエンで管理者に負荷をかける行為を防ぐためにも
アクセスログ記録は不可避ということか。
462 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:57 ID:Jv23V4JO
>>453 「情報の流通により他人の権利が侵害されたとき」がどの時点かによると思われ。
規模が大きくて管理できないなら規模を小さくしるで終わりと思われ。
>「全てのクレタ島人は嘘つきです」
その逆は、「全てのクレタ島人は本当のこと言うこともある」、なので矛盾はしない。
464 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:58 ID:TTxPvR4P
>>443 >だから一部の州ではネット上の発言が一部免責されるようになってるらすい。
詳細キボンヌ
465 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:58 ID:5FeGiQPd
>>449 それは判決ではでてないだろ。
判決は名誉毀損カキコについて管理者に削除義務があるといってるだけ。
本当はカキコした本人に責任があるが2chの場合はその特定が不可能
だから管理者に責任があるといってるんだ。
この場合、名誉毀損という不法行為を追求するのは無理だから削除義務
違反という不作為の不法行為で管理者の責任を追求し賠償請求可という
構成になってる。
466 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:58 ID:7DVetldq
・違法性阻却条件
『民法上の不法行為たる名誉毀損行為については、その行為が公共の利害に関する事実
に係り、もっぱら公益を図る目的に出た場合には、摘示された事実が真実であることが証明
されたときは、右行為には違法性がなく、不法行為は成立しないものと解するのが相当であ
り、もし右事実が真実であることが証明されなくとも、その行為者においてその事実を真実と
信ずるについて相当の理由があるときには、右行為には故意もしくは過失がなく、結局、不
法行為は成立しないものと解するのが相当である。』(1961.6.23最高裁第一小法廷判決より)
#公益を目的として
「行為者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには」罪に問われない
467 :
名無しさん@3周年:02/12/27 14:59 ID:kfifeyhW
>>455 膨大な数の書き込みを全てチェックして適切に削除するのは物理的に不可能なので、
原則的にログを残すようにしなければ管理者側は責任を免れないのではないか。
468 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:00 ID:ngtbwJ0K
>>464 PC系ニュースサイトのなんかの記事だったなぁ。。
ソースは失念。探してみる。
消費者団体のおばさんが出てた記事だった。
469 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:01 ID:84/VYJ6M
>>460 えらくおどおどしたレスだな(w
もっと自分に自信を持て。
470 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:01 ID:1m2K15vj
2ちゃんもIP表示にしたら
何か起きたら起きたでおもろい
471 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:01 ID:nJQbc6YU
>>453 とりあえずはそう考えておこうというのは分かるが、別の裁判でそれでは駄目だと
なるかもしれない。まあ、それを言ってもしょうがないが。
472 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:01 ID:So6LxBZQ
400万をどうやって払うのだろう・・
473 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:02 ID:kfifeyhW
474 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:02 ID:2+AfdSfw
475 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:03 ID:5FeGiQPd
これだけ影響力のあるBBSにしちゃ削除ガイドラインがいいかげんすぎ
たということもあるね。
476 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:03 ID:IyPJK7oE
>>463 有名なネタなんでわざわざ書かなかったが、
発言者がクレタ島人であった場合を考えれば、
命題自体が意味を成さなくなってしまい、命題の逆や対偶なども論じることが
殆ど意味を成さなくなるのでは?
477 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:03 ID:kfifeyhW
>>472 よく知らないのだが、ひろゆきって2ちゃんの広告収入やなんかで
結構儲けてるんだろ。
400万ぐらいどうってことないと思うが。
478 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:04 ID:Fcn88N9+
479 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:04 ID:TTxPvR4P
IP表示したらIP粘着が出てくる。かえってやっかいな煽りが登場。
IP→何らかの変換→表示
ならいいと思うが。解析されちまうか(w
480 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:05 ID:wU3NSgDG
>>453 >たとえ削除依頼がなくても、管理人が名誉毀損の書き込みの存在を知っていたなら削除しなければならない。
>また、存在を知ることができたのに削除しなかった場合は責任を負うと。
地裁判決では言い方は違っていたのでは?
削除依頼が来た時点で作為義務が生じる、とか
481 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:05 ID:ACmUcsVn
>>477 金の問題じゃないと言うことを理解してください。
482 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:05 ID:idw9Xokl
ip残ってても書き手と管理者が契約で責任の所在を明確にしてる訳じゃなし。
483 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:06 ID:84/VYJ6M
>>463 そうとも言えないぞ。
要は、「嘘つき」という言葉の定義の問題。
仮に100%嘘しかつかないヤツがいたら
もちろんそいつは「嘘つき」だが、
「頻繁に嘘をつく」という程度のヤツでも
通常は充分に「嘘つき」に該当するわけだしな。
484 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:06 ID:4oVp8Wkf
ひろひこ年収いくらくらい?
2億くらいはもらってもいいと思うけど
485 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:06 ID:Jv23V4JO
>>467 ログを取っておけば一応安全。
ただしログを取ってもそれを勝手に被害者と称する人間に公開していいか分からん。
ログが個人情報扱いされてしまうと、書き込み主にまずは連絡をしないといけないから。
個人情報って言うのは次の発信者情報ってやつ。
発信者情報(氏名、住所その他の侵害情報の発信者の特定に資する情報であって
総務省令で定めるものをいう。)
486 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:06 ID:2+AfdSfw
>>479 IDが未だ解析されてないから大丈夫では?
487 :
477:02/12/27 15:06 ID:kfifeyhW
488 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:07 ID:5FeGiQPd
しかし削除したとしてもまた書き込まれるんだろうし、イタチゴッコ
だよなあ。なんの解決にもならんと思うが・・(この判決
>>480 「以上のような諸事情を考慮すると,被告は,遅くとも本件掲示板において他人の名誉を毀損する発言がなされたことを知り,又は,知り得た場合には,
直ちに削除するなどの措置を講ずべき条理上の義務を負っている」となってますが。
490 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:07 ID:ACmUcsVn
491 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:07 ID:6oiFSSxE
全板IP表示しれ!!
492 :
わしゃ困らん:02/12/27 15:07 ID:YcwkcxH3
2ちゃんねるは全部直営(笑)
493 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:08 ID:ngtbwJ0K
494 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:08 ID:/8XUAn9U
IP表示なんかしたら 漏れの住んでる所から「また大阪か!」なんて
書き込めないよ。
495 :
わしゃ困らん:02/12/27 15:09 ID:YcwkcxH3
次はどこで遊ぶかな
496 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:09 ID:af7sg3Qi
でもさぁ・・・・極悪な動物病院が悪いだけのような気がするんだよねぇ。
これがもし誉め言葉だったら、なんの問題にもならなかったんだろうね。
497 :
わしゃ困らん:02/12/27 15:09 ID:YcwkcxH3
1chか(笑)
498 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:10 ID:fZyVHaMM
今朝JR桜木町駅の構内でひろゆき似の(ちょっと馬ヅラ)男に
「テメェなにカカト踏んでんだ、警察呼ぶぞ」ってカラまれました
ちょっとムッとしたのでそいつの顔面はたいて
思い切りカカト踏んでやりました
今朝のひろゆき似の腰抜け男、見てるかー?
今度見かけたら問答無用で殺してやるからなー^^
499 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:10 ID:kfifeyhW
>>485 ログ自体が個人情報になるのかどうか知らないが、
ログの公開に同意した上で書き込むという形にすれば問題ないだろう。
そういう掲示板はたくさんある。
500 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:10 ID:5FeGiQPd
やるんなら誉め殺しにしろってことかw
501 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:10 ID:QHNzZ5B8
ひろゆき「普通の男の子にもどります」
502 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:11 ID:5BuGhpTU
>>496 他にも訴訟は沢山控えているからね>2ch 動物病院だけの話じゃない。
503 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:11 ID:Fcn88N9+
2chのスタートページに「この掲示板に書かれていることはすべて
フィクションであり、実際の団体、個人とは何の関係もありません。」
と書けばすべて解決!
どうよ?
504 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:11 ID:4oVp8Wkf
裁判所でこれが匿名掲示板のお手本だ!というBBSつくって運営してみてくれよ
専門用語で塗り固めたひとりよがりな判決だけじゃ大勢いる未成年の掲示板管理者のみんなはわかんねーよ
ボランティアのみんなで荒らしにいって裁判所の示すすばらしい管理人を勉強するからさ
505 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:12 ID:Jv23V4JO
>>499 確かにそれなら大丈夫だね、と思う。
なるほどな。
506 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:12 ID:2Z90BWXi
507 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:12 ID:ZQGteRkC
そんなら、その動物病院で被害にあったような人間の署名を
貰って、虚偽じゃないことを証明すればいいんでないの。
508 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:13 ID:JVVanb56
ネットに対する政府の理解はかなり進んでいる。おそらく裁判所も2ちゃんをつぶすようなことはしないのではないか。
判決でも例えばIPログをとるべきだというようなことはいっていないし、匿名掲示板全体をつぶすような論理は微妙に避けてるような感じもする。
509 :
わしゃ困らん:02/12/27 15:13 ID:YcwkcxH3
大丈夫だ
たとえ負けても
払えなければ
負けたことにはならん
ひろゆき・・・いい弁護士紹介しようか?
その動物病院の話ならどうにでもなったのにねぇ
511 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:14 ID:YoDCpSl2
>>507 そんな人間が一向に現れないから
ひろゆきが敗訴してるわけで(w。
512 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:14 ID:kfifeyhW
>>503 名誉毀損で訴えられたフィクションはたくさんあるのだが。
最近では柳美里の小説とかね。
フィクションであるかどうかは関係ない。
513 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:15 ID:Fcn88N9+
2chがなくなるとこれから詐欺やいろんな事件に巻き込まれる人が
かなり増えそうな気がする。
514 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:15 ID:84/VYJ6M
>>504 問題は、裏でどういう書き込み情報を残しているかや
訴訟などを起こされたときにどういう情報を使って
どう対処するかという話だから、
実際に作って運営して見せても、「手本」にゃならんよ。
515 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:16 ID:5BuGhpTU
>>510 動物病院だけの問題じゃないし、既に遅い…。
517 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:16 ID:ATv3gYgH
動物病院も暇人だな〜。
どうでもいいじゃんそんなこと。
あほらし。おれらはなんともおもっちゃいねぇのにご苦労なこった。
俺はたかはしの見方だよ!
519 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:16 ID:JVVanb56
ひろゆきはRPG感覚でやってるな。地裁、高裁、最高裁とやって経験値を積んでるんだろう。
これを3回くらい繰り返せばHP値が上がってボスキャラを倒せるようになるかも。
522 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:17 ID:kfifeyhW
まあ同種の訴訟がたくさん控えてるからひろゆきは破産するかもしれんが、
ログ残すようにすれば2ちゃん自体がなくなることはないだろ。
523 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:17 ID:Fcn88N9+
書きこむと自分の免許証や身分証明書の画像が横に表示されるようにすれば良い。
524 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:18 ID:0xHBLtuI
ログがいつまでも残ってるから、
中傷された側は困るんじゃないかな。
もちろん法律だと、たとえログが流れたとしても
事実を書いたとしても、名誉毀損にはなるんだろうけど、
ログがいつまでも残ってるから、訴訟が起きるんじゃないかなあ・・・。
525 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:18 ID:6eNusciE
動物病院、ペットショップは何故か狂人が多い。
あとどういう訳か自転車屋にも変なの多いな。
526 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:18 ID:ngtbwJ0K
>>503 それで免責されるとしても各過去ログなり全ての2ちゃん関連のものにその文言がいるようになると思うけど。
527 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:18 ID:TTxPvR4P
>>493 サンクス!
この記事を読むと今後の2ch、日本の掲示板でも起こりうることを示唆してる。
しかも知らぬ間に訴えられていたというケースは起こりえる。
他にも興味を引く内容がありますな。これは他の人にも読んでもらいたい記事だと思う。
(引用)
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20020305104.html >オンライン批評家を黙らせるため、メッセージボードの投稿者に対して、
>企業が名誉毀損で訴えるケースは増えているという。
むむむ…
しかし
>訴えが実際に法廷まで到達することはほとんどない。たいていは、企業が訴えを取り下
>げる代わりに、投稿者にメッセージの取り消しと謝罪文の掲載、そして以後その企業に関
>する投稿をしないと約束させて解決する。
なるほど。
>昨年2月にカリフォルニア州連邦地方裁判所で審理されたグローバル・テレメディア・インターナショナル社
>対匿名の被告団のSLAPP訴訟おいて、裁判官は、一般にメッセージボードに掲載される
>批判やゴシップは、言論による名誉毀損の基準を満たしてはいないとの判断を下した。
>名誉毀損となるものは、事実を述べていると受け取られるように書かれていなければならず、
>単なる意見の表明はこれにあたらないというのだ。
これはネット社会における適切な判断かもしれん。
528 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:18 ID:4oVp8Wkf
わけわかんねーDQNの責任をひろつきが一人でかぶるのはどう考えてもちがうだろ
ていうか裁判所のおっちゃん2ちゃんねらバカにしてるだろ!
俺らが嘘を嘘と見抜けない人間だとでも?
ハッ・・ヽ(´ー`)ノ
見くびられたモンだね
529 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:19 ID:YoDCpSl2
>>525 で、こういう根拠のない書き込みをすればするほど
ひろゆきが窮地に陥る(w。
400万払うことになるんですか。これが判例となれば、掲示板に悪評を流して
訴えることができるわけで小さいのから大きいのまでBBSというものが崩壊
するのでは不安になります。
携帯電話の迷惑メールは法律も発信規制もできるけど。
531 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:21 ID:4oVp8Wkf
2ちゃんねらの本質はラブ&ピース
そして平均IQは150以上
裁判所帰って良し
いろいろ議論されてますが
規制がぬるい≠なんでもあり
これがすべてかと。中学校の朝礼で何度も校長先生が逝ってます。
400万ぐらいちょっと内臓売ればすむだろう。
534 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:23 ID:HtYKEGD2
ひろゆきにみんなでカンパしてやろうよ。
535 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:23 ID:8p1yAWiT
裁判官個人のネット知識で左右されてしまうWebの未来・運命よ
536 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:23 ID:6eNusciE
日本の獣医なんて医者じゃないよ。
自動車の修理工の方がレベル高い。
でもアメリカの獣医は成るの結構大変らしいよ。
537 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:24 ID:ABVAkILU
>535
地裁は結構わかってる人もいる
上に行けば行くほど頭かたいやつばっかだろうな
538 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:25 ID:Fcn88N9+
でもこの動物病院野良猫の去勢はタダって書いてあるから、2chラーみんなで近所の
野良猫集めて押しかければいいかも。
539 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:25 ID:5BuGhpTU
>>535 分かっているから、こういう判決ってのもありだろ。大体ここにカキコし
ている奴らだって俺をふくめてひろゆきマンセーって訳じゃないだろ。
540 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:26 ID:Fcn88N9+
この判決を出した奴がパソコンも使えないネットもやったこと無い奴だったら笑える。
541 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:27 ID:Fcn88N9+
542 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:27 ID:5BuGhpTU
543 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:28 ID:d6uBL8Tg
>>540 「なんだかヤバそうだからとりあえず規制しておこう。」
だったとしても別に驚かないなw
544 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:28 ID:91CWk0W/
署名して裁判所に圧力をかければ良い。
司法も民意には迎合する。
545 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:30 ID:h4zR5BFd
>>528 >わけわかんねーDQNの責任をひろつきが一人でかぶるのはどう考えてもちがうだろ
論点理解できてる? ( ´,_ゝ`)プッ
今回問われているのは、掲示板の管理者責任だよ。
それがひろゆきに対して問われるのは当然。
中傷カキコを「書いた」ことの責は発言者に帰することは当然だが、
それを「削除しなかった」ことについてもし責任を問うとすれば、
対象は当然掲示板の管理者。
裁判の結果がどう出るかは別にして、対象をひろゆきにしたことについては、
これ以上ないくらい筋は通ってたりするわけだが
546 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:30 ID:6eNusciE
ひろゆきってチョンの事どう思ってんのかな?
それによって評価変るんだけど。
547 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:31 ID:oeJM8zBM
age
548 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:32 ID:fA5WFz1I
>>545 じゃ、「削除しろ」と言われたら、ひろゆきは否応なく削除しなくちゃいけないの?
549 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:32 ID:4oVp8Wkf
>>545 そんなこたわかってら
とろくさい政治家の無能ぶりを優秀な頭脳でカヴァーするのが官僚が高い給料もらえてる唯一の理由だろうが
550 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:33 ID:oeJM8zBM
いつまでも発言は自由というのが通じるかどうかは微妙だが正論っちゃ正論。。。
551 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:34 ID:Fcn88N9+
>>545 本来は書き込んだ本人に責任が行くような判決に持っていくのが当然だろう。
人がやった犯罪を別の関係ない人間が被るようなもんだ。
552 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:36 ID:Kj9WneO4
住基法の賛成だたのに、なんでこんな事に反対なの?
553 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:36 ID:kfifeyhW
>>551 ロ グ が 残 っ て な い の 知 っ て ま す か ?
書き込んだ本人が特定できないようにしてるのはひろゆきなんだが。
554 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:36 ID:YoDCpSl2
>>551 書き込んだ本人が分からないから
管理者であるひろゆきが責任を問われただけの話。
555 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:37 ID:oeJM8zBM
しかしそのような場を作ったのはひろゆきであり…
ここで何か書かれていることを知らない人もいるし書かれているのを知ってても何も言わない人もいるし今回のように裁判に持ってく人もいるし…
結局どういう結論になるか皆の意見キボン
>>553 ログがあったら特定できると言う幻想も捨てたほうが良いと思うが、
557 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:38 ID:fA5WFz1I
それはわかったから、今後ひろゆきは、言われるがまま削除しなくちゃならないのか?
558 :
うひ:02/12/27 15:39 ID:VwgOJzHQ
>>548 結果的にはそのとおり。
真実性が証明できないので管理人は削除依頼のあったものは無条件削除しなくては今回のような結果になる。
559 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:40 ID:5BuGhpTU
>>557 公益性があり、かつ真実だと判定できる書き込みは、削除しなくていいな。
560 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:40 ID:VK+7Zpki
>557
それを決めるのはひろゆき
561 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:40 ID:Fcn88N9+
>>553 今後は最低限IPを取りなさいという判決を出すようにとかそういう意味だよ。
562 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:41 ID:YoDCpSl2
>>557 虚偽の内容(真実だと証明できない内容も含む)や公共の福祉に反する内容だったら
削除しなきゃいけなくなるんじゃないの?
563 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:41 ID:4oVp8Wkf
>>553 いちいちIPとって重くなって鯖代かかるようになるのなら取る必要などまったくないな
この掲示板をニュースサイトかなんかと勘違いしてるひともいるらしいけど
ここはネタと革新的虚構研究のための文芸サイトですよ
未来の大作家を育成しているサイトです
いわなくても空気で分かるのが正しい日本人
わかんねーやつはチョンか白痴
564 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:42 ID:d6uBL8Tg
型どおりに依頼すると自動的に削除される、削除スクリプトは作れないのか?
いで、ききたまへや、一こそ。必ずここにきこゆべきことにもあらざめれど。
きのふ、なにがしが家近き吉野家にまかりしに、あやしう、人びと世に知ら
ず多くて、さらにゐるべきやうなし。いかなることにかとて見るに、大きな
る布に「百五十円下げはべらむ」など書けるを垂れたりけり。「しれものど
もかな。あないふかひな。たださばかりに例来ぬ所にやは来べき。ほけたる
こと」となむおぼゆる。をとこをんなの、子ども具したるなどもあり。ここ
にしも、ひといへ集へるよ、めでたのことや、とうちつぶやかる。いでや、
ててはいみじう大きなる盛を食ひてむずるぞなど、子にいふさま、いとほこ
りかなり。まばゆきことかぎりなし。「立ちね、さらば百五十円とらせむ」
とこそ言はまほしけれ。かやうの所は荒々しかるべきものぞかし。細長に、
なかのほど曲がれる台盤、Uのやうなるがかなたこなたにゐたる者ども、
ややもすればいさかひがちに、ようせずは人を刺しあやまちなどすばかり
のけはひこそ、をかしけれ。女、子どもの、あるべきかは。さて、からう
じてゐ付きぬと思ふすなはち、隣なる者、あさましう、「大盛汁あまた」
としもいふものか。またいとにくくなりて、「さても今めかしからぬこと
をいふよ。ものぐるほし。何せむに、いとところえ顔にも、さ言ふならむ。
『それ、まことに食はまほしきか。ただいかでそのこと言はむ、人にも聞
かせむ、とてすることにはあらずや』と問はむ。さいひてとがめむ。とき
なかばかりとがめむ」と思ふ。なにがし、はかばかしからねど、つねにま
かり通ひて見はべるに、なほこの道の人びとは、この頃は「『き』あまた」
をぞ好むめる。「大盛、きあまた、かひ」とこそ、さやうの人びとはいふ
めれ。きあまたは、「き」の多く入りたるもの。そのかはりに、ししはい
ささか少なし、きあまたは。さて高く盛りてかひをそへたるは、いみじく、
まことに鬼神もめでつべし。されど、さ言はむ人、あるじ方の人びとに見
とがめられぬべきわざなれば、あやにくに、あふさきるさなりや。されば
なほ、なべての人びとのさらにいふまじきこと。さやうならむ人びとは、
牛と鮭とのなにがしなど食ひてうれしがりたらむこそ、めやすく、つきづ
きしけれ、とぞ本に。
566 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:43 ID:iuDB+fhY
荒らしてるやつから1レス1円ずつ迷惑料とれば
400万なんかたちどころに集まると思われ
書き込んだ本人が特定できる場合でも、
無条件削除が必要でない、とはいえないだろうな…
(仮削除くらいは要求されてもおかしくない)
そこが問題。
569 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:44 ID:h4nvhxwH
>>559 正確には、
公益性があり、かつ真実だとひろゆきが立証できる書き込みなら、
ね。
570 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:44 ID:kfifeyhW
IP残すようにした場合でも削除義務は生じるんだろうか?
571 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:44 ID:d6uBL8Tg
572 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:44 ID:Fcn88N9+
>>562 >虚偽の内容(真実だと証明できない内容も含む)
これって意味的に矛盾してないか?
虚偽の内容を証明するんだったら逆に真実ではないことを証明しなくてはならんだろ。
573 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:44 ID:hsNRrodd
今回の裁判の負けを認めると、自動的に他の裁判も負けて数億円払う羽目になると思われ
574 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:44 ID:NE0HKBv4
>>567 はいはい、そうだね、賢いね、えらいね。
・・・これで満足か?
>>557 被害者から削除依頼があって
必要を感じたとき
プロバイダ責任法を見ればわかる。
576 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:46 ID:TTxPvR4P
まあ今後、やばい話はツール使用して暗号で書き込むことが多くなりそうだ。
577 :
545:02/12/27 15:47 ID:YLPqXrpt
>>548 違うよ。あくまでも、「もし責任を問うとすれば」ってだけ。
>>549 545へのレスに、全然なってないね。
ところで、官僚って具体的にどの立場の人を指してるわけ?
民事裁判で誰を被告にするのかを決めるのは、
あくまでも原告なんだけどね。
>>551 545をちゃんと読んでくれたのかな?
掲示板の管理者責任を問う裁判で、書き込んだ本人に
責任を持っていくような判決が出せるとでも?
書き込んだ本人は、「書き込んだ」ことの責任は
当然問われる可能性があるけど、「削除しなかった」という
管理者責任を、書き込んだ本人に問えるわけはなかろ。
578 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:47 ID:Fcn88N9+
580 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:48 ID:SnfIjAZG
ブラクラ喰らった漏れとしては、
そんなリンクはる香具師もどうにかして欲しいのれす
581 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:48 ID:oeJM8zBM
なるほど
583 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:48 ID:d6uBL8Tg
この裁判がこのまま確定すると、将来P2Pとかの完全匿名型掲示板が出来た場合
存在自体が法規制される方向に行くのか。
584 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:49 ID:0xHBLtuI
じゃあさ、間違って名誉毀損ともとれるような発言を
うっかり送信してしまって、
書いた本人がすぐに削除してくれーと、
依頼した場合はどうなるの?
585 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:51 ID:kfifeyhW
>>583 それでいいんじゃないのか?
禁止するメリットのほうが遥かに大きいだろ。
586 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:52 ID:Fcn88N9+
587 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:53 ID:oeJM8zBM
負けず嫌いが多いなこのスレw
588 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:53 ID:EfJkduR5
>>578 「自己の権利を侵害されたとするもの」でいいらしいよ
文句があれば、反論すればいいんだよ。
差別レスに対しては各地の教育委員会の方々が
100人体制で叩きレスかますとか。
俺の考えって、ひろゆきと近い考え方なのか?
590 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:54 ID:8HxO60MN
逆に、これからIPを取得し出した場合は、
管理者を訴えても賠償金は取れないわけなのだろうか?
ここがよく分からない。
591 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:55 ID:EfJkduR5
592 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:55 ID:nslF0yrz
同和問題は確実に語れなくなりますね。
593 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:55 ID:4oVp8Wkf
もういいよ
理系だけで南関東一円占拠して独立するから
使えない法曹界は北陸でしこしこ雪かきでもして薪の暖炉でぬくぬくしてろってことだ
594 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:55 ID:HiQVaSj6
595 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:55 ID:kfifeyhW
>>589 2ちゃん初心者か?
こういうところで反論によって名誉回復ができるわけないのは誰にでも分かることだ。
相手は不特定多数だしな。
597 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:57 ID:HiQVaSj6
598 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:57 ID:HiQVaSj6
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
599 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:57 ID:EfJkduR5
>>593 なんで理系が出てくるんだ?w
おまえおもろいよ
600 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:58 ID:Ewyk9qy6
600
601 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:58 ID:hsNRrodd
上告すれば2年ぐらい時間稼ぎできるんじゃないの?
602 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:58 ID:L5K29ggQ
ずいぶん前からIPログは取ってるじゃん。爆破予告の書き込みで捕まってたりする
わけだし。今回は悪質なデマの書き込みを見抜けなかったのが逝けないんだろ。
自分の判断ミスを人のせいにすんなよひろゆき君。
603 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:58 ID:HiQVaSj6
604 :
しずげん ◆ldSHIZUjJ2 :02/12/27 15:58 ID:MaWsvG7H
示唆だってば!示唆。
605 :
名無しさん@3周年:02/12/27 15:59 ID:yB4wKmG6
欧米ではこういう問題はどうなってるの?
>>595 ムードを変えて、差別レスが許されない雰囲気にする事くらいはできるかな…と。
もちろん削除依頼した上でね。
(レスつけると削除依頼が通りにくくなるのは分かってるが)
でもあらゆる組織がこんなことやると鯖の負荷が増大するな。
607 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:01 ID:8HxO60MN
で、
今後は訴えたいからログ出せって言えば
出してくれるわけ?
個人情報云々でそれも難しいんじゃないの?
608 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:02 ID:Fcn88N9+
>>598 でも、新しい事実が浮かんでくれば上告後に逆転勝訴というケースもある。
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
↑掲示板の正式な法律上の管理取り扱いの内容が決まっていない以上、門前払いは無いと思われ。
609 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:02 ID:oeJM8zBM
age
610 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:02 ID:ngtbwJ0K
611 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:03 ID:4oVp8Wkf
環境保護団体が超巨大掲示板の鯖負荷増大は地球環境に悪影響を与えるとして裁判所の判決を控訴請求とか
当然お偉い法曹界の皆様はみんなプラズマ使わず液晶使ってるだろうな
612 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:04 ID:mOgu7qcf
ひろゆき氏、上告する方針も、 取り止めるなよ
613 :
つーか:02/12/27 16:04 ID:K/fh1rNF
一応IPが判明すれば後はプロバに責任投げれるから2chが逃げる事は可能だな
614 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:04 ID:5BuGhpTU
>>610 恐ろしい…。2chにそれが適応されると、どーなるんだろうねw
615 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:04 ID:oeJM8zBM
それはどうかな…
616 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:05 ID:S0CyPHVQ
IPの記録や開示なんて個人情報のうちに入らないだろ。
IP表示のBBSは山ほどある。
2ちゃん関連でいえばまちBBSのいくつかの板は丸出しだ。
617 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:06 ID:eFhI6ul2
ID:4oVp8Wkf
↑さっきからこいつ何言ってるの?
618 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:06 ID:5BuGhpTU
>>612 取りやめる…もなにも、もう負けは決定的なんですけど…。単に時間稼ぎ
をしているだけ。この負けで、他の裁判にも影響があるだろうから、その
対策を練っているんじゃないの。
,. - .,,
_,,./、 ヽ
\ヾ .ヽ、 ', ',
|、ヾヽ、..,,._、 i ,!
,リ `゚'" v!ノ ,iレ' 上告してもムダね
r 、__ ,.._ ''ヘー ノ,...レイ
,.. __,,.ヘ ',ヽ~ ̄ ̄`i─ - ..,,, ______/ ⌒ ` ヽ- 、
r '''''''''ィ ;,.- .l | ', ヽ ',~ヽ,
r'"イ´7,/ ヽ| ,.. j____,,,,.....,,..._____,ノ / ', i
//. ! r1,.イ /ハ / | ,/
` !'" `i' ` ー‐ ' !ノヽ
', /ヽ ヽ
', / / /
620 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:08 ID:4oVp8Wkf
>>617 言葉通りだよ
日本人ならあうんの呼吸で読みとれるんだろ
祖父にそう聞いたけど
621 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:08 ID:EfJkduR5
622 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:08 ID:Fcn88N9+
>>618 法律で掲示板の管理はこうしなさいって決まってるわけでもないのに何で負けと決まんの?
623 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:09 ID:oeJM8zBM
おやすみなさい
624 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:09 ID:62JsZRKz
街道すら、なんとか手なずけたヒロユ子だったのに。
裁判所頭固いね。街道以下。
ゴネ得やってる獣○は、B以下だね。
625 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:10 ID:8HxO60MN
>>622 平たく言えば、名誉毀損の手助けをした事が
認定されたからだよ。
名誉毀損は言うまでもなく法律に明記されている。
626 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:11 ID:SzCm85A/
負けたら裁判費用もひろゆき持ちだっけ。
627 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:11 ID:kwBcMoQT
しかし、掲示板文化を潰すような判決だな。
で、EUあたりにサーバー置いたらだめ?
628 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:11 ID:iEAsHl4f
裁判所で一体どんな反論をしてるんだ?
629 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:11 ID:kfifeyhW
>>622 判例主義って知ってますか?
もうこの種の判例は確立されたと言ってもいいだろう。
630 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:11 ID:u7BKWAJM
頑張れゆきひろ!
631 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:12 ID:52njE5/q
判例ってのは最高裁での判決。
632 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:12 ID:5BuGhpTU
>>622 過去ログ見てくれ。最高裁判所はよほどのことがない限り、却下だ。
633 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:12 ID:iEAsHl4f
>>627 ここのサーバー自体アメリカにあるんじゃねえの?
634 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:12 ID:GSqBlmL5
635 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:12 ID:8HxO60MN
>>626 判決の主文に書いてある。相手の分も殆ど支払う。
636 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:12 ID:oeJM8zBM
裁判って見に行けるよね?
637 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:13 ID:kfifeyhW
この種の訴訟はほかにもいっぱい控えてるし、
今後さらに増えるだろう。
まあひろゆきの破産はほぼ確定だな。
638 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:13 ID:Fcn88N9+
>>629 判例主義???
じゃ、ある事件に対する判決はすべて同じ判決になるというわわけですね?
639 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:14 ID:CwBS2Oyd
悪意の第三者というより共犯同然だ
まともな神経してればすぐにわかることだが
640 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:14 ID:4oVp8Wkf
理性の足りない裁判官はラディンと同じだな
最初に動物病院勝訴の判決出した裁判官も
次に控訴棄却した裁判官も頭おかしいとしか思えないが、
実は法律的には正しかったりするの?
642 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:15 ID:LWwxBLLp
ひろゆき は悪くないと思うよ かわいそうでつwww
643 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:15 ID:h4nvhxwH
>>622 法律で決まってるかどうかじゃなくて、一応民法709上の不法行為に
該当することをひろゆきがしたと裁判所に認定されちゃって、
上告が極めて制限されている以上、現判決をもって事実上決着はついた
ということでしょ。
たしかにネットという新しい分野だからもしかしたら最高裁が動きそうな気もするが、
やっぱ無理じゃないかなぁ。うーん
644 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:16 ID:8HxO60MN
>>641 というか、困っているから削除してくれと
言っているのに無視して削除しない管理者の
方が異常に思うのが普通。
645 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:16 ID:wENoCmXo
アクセスログ提出したって「ダメ」なんでしょ?
>判決理由で久保内卓亞裁判長は「匿名発言でも名誉棄損は成立し、
>管理運営者は、他人の権利を侵害する発言が書き込まれないようにする
>とともに、被害が拡大しないよう直ちに削除する義務がある」と指摘した。
とあるんだから。要するに「管理者が常に目を光らせてなさい」という事だね。
だからメルマガの
>というわけで、高裁での敗訴によって匿名掲示板の違法性がほぼ確定という感じなので、
はその通りなんだけど
>IPを記録して、揉め事は当事者同士でやってもらうことにします。。。
は的外れ・・・。
(既出ならスマソ)
646 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:16 ID:kfifeyhW
>>638 一定の拘束力があるということ。
判例変更をするのは裁判官にとってもかなり勇気が要る。
647 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:17 ID:N4bT3BSz
>>638 >じゃ、ある事件に対する判決はすべて同じ判決になるというわわけですね?
意味不明。
「ある事件」って、特定の(単一の)事件を指す表現だから、
「すべて」もなにも無い。
もしや、「同種の事件」と言いたかったのか?
648 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:17 ID:iEAsHl4f
>>644 削除基準の問題じゃない?
あの時すぐ消してたらそれはそれで騒ぎになりそう
んでも裁判よりいいかもな
649 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:17 ID:yB4wKmG6
>>610 ありがと
例えば、IP表示後では、
>>1 は氏ね、バカ
みたいなのもダメなんでありんすか?
650 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:18 ID:yC2QGjFQ
もっと削除依頼を柔軟にうければいいのでは?
記者キャップみたいに削除キャップを100っこくらい
発行するのはどうか?
651 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:18 ID:h4nvhxwH
>>644 同意。2ちゃんの人はそういう感覚がやや麻痺してる。
652 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:19 ID:n1Oggbqj
ひきこもりは常識というものがわからないのか?誰が見ても有罪
653 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:19 ID:GSqBlmL5
>>645 いやむしろ 抑制効果をねらってるんでない?
どの程度こうかがあるかわからないけど。
あるならそれなりに妥当では?
654 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:20 ID:4oVp8Wkf
>>651 2ちゃんの人っておまえもだろ
そうやって見下す書き方がうざい
まず「2ちゃんの人」の定義を示せよw
655 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:20 ID:EfJkduR5
\ちょっとまってて /
\ウンコしてくるから/
_______ __
|| __ || |WC|
|| | | ||  ̄ ̄
__ _ ∧ ∧ ||  ̄ ̄ ||
――― (・∀・ ).|| ◎||
⌒ヽ  ̄ ̄ ̄ / つ _つ.|| ||
人, ’ ’, 人 Y. ||. |三三| ||
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 )し'(_). ||_________.||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
656 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:20 ID:G7X1bkyA
書き込みの違法性というのは管理者側は分からないことが多いよなあ。
yahoo!掲示板とかも管理責任を負っているのだろうか?
あすこも一部相当過激だが、訴えられたという話は聞かないが。
滅多に消さないし。
657 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:20 ID:Fcn88N9+
>>645 >IPを記録して、揉め事は当事者同士でやってもらうことにします。。。
本来は判決をこういう具合に持っていかないと掲示板がみんな
消滅することになってネットの普及と拡大に多大な(?)影響を
与えかねない事態にもなりうる。
ネットの将来を考えると未熟な判決としかいいようがない。
658 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:20 ID:kfifeyhW
>>652 民事だから有罪ではないんだがw
まあ一般人の常識からはちょっと乖離してるよな。
659 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:21 ID:yC2QGjFQ
>>652 この裁判は、単に一事例というよりも、今後2ちゃんねるのありかたがとわれる
から議論になってるのでは?
自作自演も可能になるという問題もある。
660 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:22 ID:Fcn88N9+
>>642 普段考えるということをしない君には常識に見えるだけ。
661 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:22 ID:h4nvhxwH
>>638 うん、まあそうだよ。ただし判例が変更され事はあるし、
今までもあった。
そういう場合はたいてい最高裁大法廷判決(=15人の判事全員)でなされる。
だから、事件が大法廷で審理されることになると、
マスコミでは判例変更の可能性と報道される。
ループの悪寒
663 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:22 ID:zlgE0CAL
痛い人間が集まってるなこのスレ
665 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:22 ID:0xHBLtuI
>>610 「一般にメッセージボードに掲載される批判やゴシップは、
言論による名誉毀損の基準を満たしてはいないとの判断を下した。
名誉毀損となるものは、
事実を述べていると受け取られるように書かれていなければならず、
単なる意見の表明はこれにあたらないというのだ。」
↑これによると、信憑性のあることを書くほうが問題ということになるんかな。
単純に誰かを吉外と書くのは、単なる意見の表明?
666 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:23 ID:b5EuQzvU
,,r;'"''"~ ̄ ̄ ̄~`ヽ;.
,';;" ヽ;. _,,-====-、
r';;' ,,,..... ,, ,, .......,, ヾ_ ,,r'ソ'' ''`ヽ
l;:トー{ニニニ}-─{ニニニ}-7 //' Y⌒`、
、;l `ー- ''ノ .、`ー--' l∫ /:/'',,...-,,, ,,,,...__ `iヾ ひろゆきさーん!
l''l /_,.,__,.,)ヽ | /y' ー=- .__` |;;;i、
ヘl / ,,...___,,,.. l l /;:l ,  ̄ |ミヾ
ヽ r'エエエエア / ヘ''r' /o._..o、 |川
`. {i''''"Y`''''i} / (ノレ /,,______,,ヽ l'ミミ
_,,..r-yゝ ヽ._._._._.ノ ..イ~ ̄`ー-/ヘノ`l : (''"Y"''');' /ノ:|ハ
,.-'l | | l ` ..  ̄ ̄ ./l' ヽ ソ/彡ノ、 `ー=-'. /《川h、
..しl_ヽヽ ヽ  ̄ | ゝ 彡丿彡/ゝ -- /巛|r-y'`n
~丶_)'\ ノ 彡'彡ノ彡ノ| `ー--- '' /;;巛ミミ| .| lヘソ、
,, ,. `ー----- ' ソ彡ノ彡丿/| 彡ノ彡ミミ'ーー'_ノ_ノ
http://www.gazzetta.it/Gazzetta%20dello%20Sport/Foto%20Hermes/2002/06-Giugno/10/LA_FOTO_0GXHI0WP.jpg?eomid=3.0.672161780
667 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:23 ID:Jv23V4JO
総務省に聞いた
・いわゆるプロバイダ等責任制限法における特定電気通信役務提供者は掲示板の
管理者も含まれる。
・被害者に公開する書き込み人の個人情報は住所・氏名・メールアドレス・
IPアドレス・アクセス日時。
これらは掲示板側で記録していなければそれまで。
記録していたら公開には原則として書き込み人へ開示して良いか聞かないといけないが
書き込み時に公開に同意の承諾(同意)を取ればそれを根拠に公開してOK。
だからログを一切取らないか、書き込み時にログ公開の承諾を取るのどちらでも良い。
面倒ならログ取っとけ。
そして明らかな非難中傷は消す。
掲示板の管理は難しく考えなくて良し!
668 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:24 ID:GSqBlmL5
こんなあからさまな事例で最高裁までいったら
あとあと取り返しがつかないような。
もっとグレイゾーンの事例でやってほしい
669 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:24 ID:kfifeyhW
>>657 禿同。
IPを記録していないひろゆきの責任は重いが、
巨大掲示板だと削除には物理的に限界があるので
IP公開ならもっと管理人の義務は軽減されるべき。
670 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:24 ID:8HxO60MN
>>657 だが、それじゃあ誰が被害者の賠償をするのか
という疑問にぶち当たる。
2chは書き込み者が特定出来ないようにしている。
これは管理者が意図的にそうしている。
とすれば、管理者が書き込み者の責任も負うのが義務
と判決で言っている。凄くもっともだと思うが。
671 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:24 ID:XWxOzfoI
実社会で2CH感覚で人付き合いできるか?
すぐに殴られるぞ
672 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:24 ID:5BuGhpTU
ループしているよね。過去ログ読めったって大変だとは思うけど…
>>644 うーん、個人的には単純に口封じとしか感じてないし(w
言われて困るようなことしなきゃいいぢゃんとしか思ってないし
>>656 ヤフの場合、こげな注意書きが。
「注意: 利用規約に則った投稿をお願いします。
他人に対するいやがらせ、悪口、脅し、わいせつな内容、不愉快な趣旨の発言、
商業目的、広告目的、著作権者の許可を得ていない著作物、個人のプライバシーに
関わる情報等の投稿はすべて利用規約において禁止されています。
Yahoo!掲示板へはIDだけが表示され匿名で投稿することができますが、
この匿名性は個人の行為、民事上あるいは刑事上の責任追及を免ずるものでは
ないことをよくご理解ください。」
675 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:25 ID:SzCm85A/
この裁判例で民法かなんかのレポートが書けそうだ。
676 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:25 ID:iEAsHl4f
>>665 「バカ」とか「アフォ」くらいでは名誉毀損にはならないと言う事じゃないの?
「あいつは、○×でこんなことをしていた」みたいなのがそれに当たるとか。
嘘でもホントでも
677 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:26 ID:xnYUlWMo
●使いはIP記録無しとかどうだ?
なあゆきひろ?
678 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:26 ID:wENoCmXo
>>657 >本来は判決をこういう具合に持っていかないと
禿同。
「自己責任」の原則を徹底させないとねー。
そうすると
>>65 の言う 「抑制効果」 がかなりの意味を持つことになる。
んでこの裁判だけど、早い段階からアクセスログを提出していた場合には
ちゃんと「本人同士の裁判」になったんだろうか・・・。
679 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:27 ID:4oVp8Wkf
>>671 ネットのルールを実社会に持ち込むバカがいるわけねーだろ
ここは乖離した現代の浮き世なんだよ
なんでわかんないのか
もしかしてネカマにだまされたりして恨んでるとか?
やだねー
680 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:27 ID:n6JpCG2r
投稿確認
・投稿された内容はコピー、保存、引用、転載等される場合があります。
・投稿に関して発生する責任は全て投稿者に帰します。
なんて仰々しい文句が出るようになる以前から、
こういう事態は予想し得ることであって。
掲示板の管理人が投稿者の尻拭いまではできないのは自明のことであって、
この動物病院やDHCやらに対してなぜひろゆきが書き込みの削除を拒否し抵抗しているのか理解しかねる。
ただの反骨精神にしては裁判に割かれる時間やら負けた時の賠償金やらシャレにならんと思うのだが。
681 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:28 ID:zlgE0CAL
682 :
667:02/12/27 16:28 ID:Jv23V4JO
アクセス日時は当該中傷等の情報が書き込まれた日時のこと
683 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:29 ID:5BuGhpTU
>>679 それはごく一部の者の理屈。一般社会には認知されにくいだろうね…。
684 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:29 ID:Fcn88N9+
本来情報交換の場であるネットが企業名を出しただけでもダメ、ちょっと個人の
ことを書いたらダメとしたらネットの意味自体が無くなっていく。
転職板なんかのブラック企業晒しもダメということになる。
ネットの意味が無くなるね。
685 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:29 ID:iEAsHl4f
>>674 ここも、そのくらいの事を明文化せよと言う事だろうね
良識に任せるつっても、ネットで性善説は通用しないし
687 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:30 ID:Wm9cK4Ym
>>684 だーかーらー
どうしても訴えたいことがあるなら、人に頼らず自分のホームページで書け
688 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:31 ID:yC2QGjFQ
689 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:31 ID:8HxO60MN
>>684 誹謗中傷の領域に達していないなら問題ないから
意味がなくなるというのがそもそも2ch的感覚。
690 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:32 ID:4oVp8Wkf
>>683 住みにくくなったもんだな…
こうして足ひっぱられるわけか
先達の苦労が偲ばれるぜ
691 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:32 ID:iEAsHl4f
誹謗中傷と名誉毀損は違う罠
692 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:33 ID:EfJkduR5
ふーウンコからかえって来たよーん
693 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:33 ID:0xHBLtuI
自ら批判や告発のHPをたちあげて、
自分の住所氏名を明らかにした場合、
名誉毀損に問われる?
法律がよく分からなくて。。。
694 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:34 ID:Fcn88N9+
>>687 君は一日にどのくらいの人のホームページを訪れますか?
695 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:34 ID:iEAsHl4f
>>693 相手の出方次第
受けて立つ気がないならしないほうがいい
つっか、告発ってその位の覚悟も無くて出来るのか?
ネットの意味とか勝手に定義しだして、「ネットの意味が無くなるね。」ときたもんか
2chがこういう奴の収容施設みたいな役割を果たしている側面はあると思う
697 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:36 ID:Fcn88N9+
698 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:37 ID:8HxO60MN
>>693 別に身元を明らかにする云々は関係ないよ。
相手が訴え易くなるだけ。
699 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:37 ID:Wm9cK4Ym
>>694 質問の意図は何?
多くの人が訪れるところで、自分は傷つかないところから発言したいと?
新宿のど真ん中で演説しても、仮面かぶってりゃ誰も聞きはしないよ。
本気で告発したいなら、名前出して訴えないと何も意味無いよ。
件の動物病院批判も、結局は誹謗中傷したいだけで、裁判になっても出てこなかっただろ。
700 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:38 ID:Fcn88N9+
ここには動物病院の関係者がいるような感じもするな〜。
701 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:39 ID:iEAsHl4f
卑怯な事するなとは言わないけど、卑怯な事をしてると言う自覚はないとなぁ
>なぜひろゆきが書き込みの削除を拒否し抵抗しているのか理解しかねる
そこなんだよなあ
心証を自ら悪くしてる感じ
703 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:40 ID:EfJkduR5
704 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:40 ID:Fcn88N9+
>>699 広告は人の目につくところに置かないと意味が無いと言うこと。
わかる?
705 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:40 ID:kxzapDdu
>>700 自分の意見に反対するのはみんな"関係者"だと認識するのは、陰謀論的な妄想です。
706 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:40 ID:yC2QGjFQ
>>699 まあ、誹謗中傷と内部告発や批判意見は紙一重だから。
例の2ちゃんでの字幕改善運動も誹謗中傷にあたると、699氏は
考えますか?
707 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:40 ID:4oVp8Wkf
>>699 内容次第では俺は足を止めると思うが
そんなに責任に執着して攻撃対象を明らかにして自分に対する補償を守って
それで何が残るっていうの?
俺はそんなむなしいことできないな
内部告発とか「買ってはいけない」系については2chて便利なんだけどねぇ
709 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:41 ID:Fcn88N9+
>>702 ようするに言論の自由を強調してるわけだろ。
710 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:43 ID:EfJkduR5
>>708 そーだよなー
それが薄れていくのは実に残念だ。
712 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:44 ID:r0wl7XXf
ウワァーン、2chが無くなったらキンマンコ氏ねとか
半島にカエレとか言えないじゃないか
アホな投稿して後で鬱になることもあるので削除キーは導入してホスィです。
713 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:44 ID:nCHOelJP
>>702 気まぐれってことも考えられる(w
あるいは反骨心
714 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:45 ID:Fcn88N9+
でも、病院側が提示した賠償金500万という計算はどっから出て来たんだろうか???
715 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:45 ID:GVw3TdGg
誠 意 あ る 削 除 依 頼 を 無 視 し 続 け た 結 果 だ よ
ひ ろ ゆ き、 自 業 自 得 だ な(w
716 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:47 ID:iEAsHl4f
とりあえず消してくれで消してたら、それはそれで成り立たないな。ここは
相手が企業とかからならすぐ削除するのか?
裁判起こすつったら削除するのか?
717 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:47 ID:r0wl7XXf
現在の削除依頼のシステムってやっぱり法的に問題あるのかな?
2ch経由での抗議しか受け付けないというのは
718 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:47 ID:8HxO60MN
というか、内部告発なら2chなどの掲示板でなく
所轄の機関に訴えればいいことじゃないのか。
わざわざ公共の場で言いふらす必要あるの?
719 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:47 ID:XjTLs8Ad
>>708 漏れはそういうプチプロ市民的なものには興味ないからどうでもいいや。
>>716 裁判起こしても削除されなかったわけだが
721 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:48 ID:yC2QGjFQ
722 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:49 ID:8HxO60MN
そうだね。そもそもPC持ってない人は
どうやって削除依頼するのか。
723 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:49 ID:5BuGhpTU
724 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:50 ID:4oVp8Wkf
文句あるなら国営の告発系サイト立ててから言えってことだな
725 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:50 ID:Wm9cK4Ym
>>706 前段は確かにその通り。
で、裁判所が削除せよと言ったのに対し、書いた本人が人前に出てこないでは
所詮その程度の意見としか取られないのではないかなあ。
後段については、その件を知らないので申し訳ない。
>>707 結局、今回の件で動物病院に対して本当にそれだけのものがあったのだろうか?
そもそも、ここで告発って言ってるけど、足を止めるだけのものがあるのかどうか。
東芝なんかも、実際にページを立ち上げたのがきっかけだし。
2ちゃんで言う「祭り」程度にしかできないのが現状でしょう。
726 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:50 ID:Fcn88N9+
>>718 被害者が続出するような告発については掲示板で書くほうが効果的。
727 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:51 ID:GSqBlmL5
>>718 2ちゃんで内部告発されて
実際に効果があった例ってあるの?
728 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:51 ID:FoApLcAP
729 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:52 ID:5BuGhpTU
>>726 で、掲示板のカキコで被害者が続出する場合は?
掲示板でさらに書いても、駄目ってのは2chの現状を見ると明らか。
730 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:52 ID:3I/paIFE
マスコミの右へ習え報道、事勿れ主義報道
もうこんなのに洗脳されていた時代に戻りたくないし。
731 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:53 ID:iEAsHl4f
確かに書いた本人が名乗り出ないのに、それを守ってやる義務はなかったとは言えるなぁ
削除したと騒ぐなら、出てこいと言える訳だ。
そう言う意味ではひろゆきは守りどころを誤ったのかも
732 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:53 ID:r0wl7XXf
733 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:54 ID:yC2QGjFQ
>>727 たくさんあるでしょ。
内部告発というよりは、へーそうことだったのかって、初めて知った人が
多いはず。いろんな分野にかけて。
734 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:54 ID:mOgu7qcf
内部告発を 国民の声にまで高揚した 2chの功績は沢山あるだろ
735 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:54 ID:XjTLs8Ad
>>732 隠しちゃ意味無いじゃん。2ちゃんねら以外にもわかるように示さなきゃ。
736 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:54 ID:8FPyVPTz
737 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:55 ID:iEAsHl4f
そんな事あったかなぁ、実際
錯覚じゃないの?
>>719 そうじゃないっしょ。
電化製品を買おうと思うときとか2chで色んな評判を見てみたり参考にしてるだけで
プチプロ市民的なもの?とはぜんぜん違うと思うんだけど。
739 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:55 ID:/Vtmr5tT
これは板の共同責任だから
ペット板住人で
頭で割って払うべきだな
740 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:55 ID:Fcn88N9+
>>729 雪印や日本ハムの様に新聞などで大っぴらに公開されないくらいの
小規模な食品公害等。
これらはニュースでもあまり大々的に取り上げられないから、人の
目に触れ難いので水面下で被害者が増える。
741 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:56 ID:4oVp8Wkf
で、この件に関して擁護する政治家のひとりもいないことが政治家の無能ぶりを実証してるわけだな
ムネオを擁護する政治家はたくさんいるのにねw
742 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:56 ID:8HxO60MN
>>734 そのメリットの為に何人かの人間が犠牲になって良いとも
いえない。
743 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:56 ID:Jv23V4JO
日生の件の一部は業務改善命令も出たし真実だったのだろう
744 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:56 ID:yC2QGjFQ
削除キー実装するのはいいとおもうがなあ。
書いた本人が消すぶんには、言論の自由には反しないのでは?
動物病院のときも言いすぎたから消したいなあと思った人もいたはず。
でも、その手段がなかったから出来ないわけで。
745 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:56 ID:bDRtP/J/
ひろみちは削除依頼者がペコペコすれのを見て
金正日のようにエスカレートしただけの話
746 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:56 ID:5BuGhpTU
そうだなぁ。掃除機買うときも、冷蔵庫買うときも、CD-Rドライブ買う
ときも2ch見て判断していたなー。でも、そういった板って別に誹謗
中傷がなくても成り立つ…。
747 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:57 ID:iEAsHl4f
>>739 そう言う責任を取りたくないからここで書いたんでしょ
んで、それが通用するし
748 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:57 ID:XjTLs8Ad
>>738 それは、内部告発や「買ってはいけない」とかなり異なると思うのだが。
749 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:58 ID:n6JpCG2r
余所の掲示板で実現されているように、
投稿者自身が書き込みを削除できるようにしておけばいいのにね。
そうすれば、管理人は投稿者に削除の責任を丸投げできる。
現状では書き込んだ当人が何らかの抗議によって反省して
自身の書き込みの削除を管理人に求めても、
容易には受け付けられないからな。
IPを記録して書き込みした当人を訴えられたとしても、
書き込みした本人に削除権限がないと、
自ずと掲示板運営者も裁判に巻き込まれるわけで。
750 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:58 ID:5BuGhpTU
>>741 だったら2chらーが結託して、票にですれば政治家が動くよ。でも、
俺は嫌だ。裁判所の方が正しいとおもうからね。
752 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:59 ID:XWxOzfoI
こんな掲示板を擁護する政治家は落選間違いなし
753 :
749:02/12/27 16:59 ID:n6JpCG2r
754 :
名無しさん@3周年:02/12/27 16:59 ID:8HxO60MN
>>749 その場合って管理者には削除責任ないのかな?
755 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:00 ID:XjTLs8Ad
>>749 それはそれで、
無責任な書き込み→削除して逃げ
が出そうだし。
756 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:00 ID:Fcn88N9+
>>750 政治家は自分に見返りが無い事はしない。
757 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:00 ID:iEAsHl4f
>>750 結託しないよ。多分
逃げるから。正直、漏れも含めて
758 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:01 ID:7kgrJVHq
匿名掲示板が」違法じゃなくて
削除しなかった事が名誉毀損ってことでしょ??
759 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:01 ID:Fcn88N9+
760 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:02 ID:4oVp8Wkf
2ちゃんにDQNは俺を含めて推定2万人はいる
削除できたら荒らし放題釣り放題で(゚д゚)ウマーですよ
761 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:02 ID:iEAsHl4f
>>755 少なくとも削除されてりゃ、それ以降見るヤシは減るな。
コピペとかでばらまかれなけりゃ
762 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:02 ID:EfJkduR5
>>750 ニチャンネラの結託力なんて
所詮「匿名性」に裏付けられたものだから
マジレスモードでは結束しないと思う
>>748 確かに内部告発っていうのは大げさだね。。
でも、就職・転職に関するブラック企業情報とかいろいろなくない?
764 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:04 ID:nCHOelJP
判決文にもあったが、誹謗中傷、名誉毀損の書き込みを助長したり温床となる
部分も心証を悪くしたものと思われ。
通常の掲示板では、管理人が自らの判断で、違法性のある書き込みは削除する
からな。
しかし2chでこれをやると2chじゃなくなる。二律背反の罠。
765 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:04 ID:XjTLs8Ad
>>761 ばら撒かれるだろ。ばら撒いた奴も、すぐに削除して(゚д゚)ウマー
766 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:04 ID:uNSuWti6
>>759 笑ってんだろうなぁ。庶民が足掻いてるの見て。
767 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:04 ID:nCHOelJP
>>758 今のあり方がマズイってこと。
匿名掲示板そのものの是非ではないね。
768 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:05 ID:h4nvhxwH
>>762 同意。そういう2ちゃんの薄情なとこが好き。
769 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:05 ID:Iw5OYtTj
770 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:06 ID:8HxO60MN
まぁ、他の掲示板のようにIP表示すれば無茶な
書き込みは減るだろうと思うが。
それでも、無茶な奴はかなり異常で少数だと思う。
771 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:06 ID:62JsZRKz
2chで政党作ったら、
ちゃんと国会議員を国会へ送り込めると思うけどね。
ここにいるみんなは日本国籍を持たない人や未成年以外は
「選挙権」があるはずだけど。
欧州にある「緑の党」みたいに
「雑草」から湧き出だす「政党」があってもいいと思うよ。
今回、動物病院も少し可哀想なのかもしれないが
ムチャクチャな横暴を働いて、特に非難されないどころか
助成金などをもらっている団体が存在するのは全て政治家との繋がりがあるからであって。
われわれも国政の一角を占めてもいいと思うけどね。
選挙権行使など、投票する側は基本的にタダなんだけど。
772 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:07 ID:Fcn88N9+
>>766 小泉メルマガに書いてあったよ、見てるって(藁
まさか見てるとは思わなかった(藁
773 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:07 ID:v7qBdQZq
がんばれひろゆき
774 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:08 ID:T3+EmPjO
大体、嘘を嘘と見抜けない・・・って件が2ちゃんで使われているってことは、
まるっきり嘘実の誹謗中傷がなされる可能性があると分かっているということなわけで。
何も対策していなかったのはやはりまずいよな。
今日から2chは小泉支持決定ですか?
776 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:08 ID:4oVp8Wkf
広告厨がスレの趣旨にも板の趣旨にも反していてうざいんで削除厨のひとさっさと削除しろよ
ていうか削除してくらさいおながいしますゴルァ
777 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:09 ID:v7qBdQZq
上告マンセー
778 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:09 ID:5BuGhpTU
>>771 2chから政治家なんて夢のまた夢。それが可能だったら、加藤の乱の
とき、ネットから加藤氏を応援していた人が、加藤氏が行動を起こした
とたん潮が引くように消えたのは何故だw
779 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:10 ID:7kgrJVHq
まあ、削除が厳しくなっておしまいだね。
それ以外は変わらんでしょ
780 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:10 ID:FaPsWhA1
>>771 はオウム信者と同じだな。
普通の人はこんな事で政治的には動かないよ。
781 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:10 ID:v7qBdQZq
もしひろゆきが最高裁で負けて敗訴が確定したらどうする?
782 :
czar ◆GOLDElZa/U :02/12/27 17:11 ID:gJn4F7dC
783 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:11 ID:ymvBfuwg
784 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:12 ID:r0wl7XXf
785 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:12 ID:yC2QGjFQ
>>778 選挙はまつりだから、祭り好きの2ちゃんねらは政治家当選させることは
出きると思うよ。まして、小選挙区だしね。
でも、祭りとして当選させるのもどうかと。
>>771 「われわれ」ってなんだよ
みんな同じような考えなわけないだろ
つうかコピペ?ネタ?釣り?
787 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:12 ID:XjTLs8Ad
>>763 たしかに、そういうのは匿名掲示板だからこそかもしれないね。
漏れは名無しで書かれた情報を判断基準にするなんて怖くてできないけどね。。
788 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:12 ID:vx9hEd7j
789 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:12 ID:iEAsHl4f
改めて板の数を見ると、多いよなぁ
そりゃいろんな人がいるよ
一人の管理人で管理できる規模に戻せばとか思うけど。
つって、プライドが許さんかねえ
790 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:12 ID:+h3lcq9C
>>771は真性のひきこもりだから許してあげてw
世の中のこと何も知らないのに、ネットだけの情報で何でも知ったような気になってる
791 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:13 ID:7kgrJVHq
>>781 フィクション板が出来て、ヤバイネタはそこに追いやられる
792 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:13 ID:5BuGhpTU
>>785 責任感の欠片もない政治家が一丁できあがりますな。
793 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:14 ID:tlFYw7q2
794 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:14 ID:iEAsHl4f
>>792 そこだけ取ると、今とさして変わらんなw
795 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:14 ID:xw7qEamY
796 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:14 ID:5BuGhpTU
797 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:15 ID:4oVp8Wkf
国を本気でよくしたかったら国会いらないよね
それはみんな分かってるはずだ
直接民主制で国民一人一人の責任と義務を明確にして権利もはっきりさせればいいだけのこと
798 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:15 ID:7kgrJVHq
たとえばだな、このスレを読んでるお前だよ。
お前がレイプ魔だと2ch中にコピペされまくったとする。
本名住所電話番号付きでだ。実際にレイプしたならともかく、
そんな事実は一切ない。で、困ったお前はひろゆきに苦情のメールを
送るわけだ。するとひろゆきから素敵なメールが返ってくるよ。
「削除依頼を出してください」と。
ひろゆきっていい人だね。
800 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:16 ID:r0wl7XXf
ニュースや暴露系以外にもレトロゲームの攻略スレとか便利だから
なくならないでほしいな・・・
801 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:17 ID:Fcn88N9+
アメリカの宝くじで370億円だって 10chでやってるよ。
802 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:17 ID:r0wl7XXf
803 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:17 ID:iEAsHl4f
>>797 今の制度はアメリカがコントロールしやすくなってるってな
・政治に民意が反映されない
・けどそこそこ裕福
・だからクーデターとかも起きない
804 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:17 ID:62JsZRKz
>>778 ネット投票できるようになったとき
全然選挙に行かない「ヒッキー」などの若年層などを取り込めば
可能性のある選択肢だともおもうけど。
加藤の乱に注目したチャネラー数よりも、2ch危機のときに騒いだ
チャネラー及びその動向を見守った者達はずっと多かったと思うが。
2chの存在自体が舞台上にあがれば投票行為に結びつくのではないだろうか。
ただし、現在の選挙制度のままだと余り可能性はないかもしれないが。
いずれにせよ、票数というのは実は纏まると
既存の権力受益者にとって脅威であることは確かなんだよ。
それを知っている議員などは、そのことを滅多に口にしないけどね。
ぴろいきを応援します
806 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:19 ID:iEAsHl4f
なら、漏れはひろたかを応援します
807 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:20 ID:8HxO60MN
>>804 で、1人議員が出来たところで何するんかね。
1人無能なネット議員が居たところでしょうもないよ。
808 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:20 ID:kUslHxj9
俺はぴろしき派!!!
810 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:21 ID:iEAsHl4f
ふろしきも応援しますよ、ぼかぁ
811 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:21 ID:4oVp8Wkf
俺のゆうこは俺のものだ
812 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:21 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
813 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:22 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
814 :
:02/12/27 17:22 ID:EfJkduR5
じゃぴろしきは?
815 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:22 ID:fYRtH304
ぴろしきを擁護してる奴はオコチャマ
糸冬
816 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:22 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
817 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:22 ID:qAEI0+zK
責任転嫁を容認する裁判結果を支持するのはナンセンスだと思うな。
削除は当然だが賠償金はちょっと疑問。
まだ、2chに運営方法の改善を促すとかならわかるが
818 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:22 ID:r0wl7XXf
819 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:22 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
820 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:22 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
821 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:22 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
822 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:22 ID:yC2QGjFQ
>>807 もし1人ネット議員が誕生したら、それはもう政治家にとって脅威だね。
ネットで票が動かされるとわかったなら。
ネット行政は変わるね。
どう変わるかは知らぬが。
>>809 どうやって全部を探しあてるんだよ。
仮に削除し終わったとしても、その頃にはお前は世間の晒しものだよ。
824 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:22 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
825 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:23 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
826 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:23 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
827 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:23 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
828 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:23 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
829 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:23 ID:iEAsHl4f
僕は風呂好きの加奈ちゃんを応援します
830 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:23 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
831 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:23 ID:EfJkduR5
832 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:23 ID:el4L0rMV
匿名掲示板の良さは2ch利用者として十分過ぎるほど良く分かるんだけど、
悪用する卑怯者が後を断たない現状が健全だとも思えないんだよなあ。
彼らの責任を問うことが出来ないから「書き逃げ」が広く横行しているし。
匿名性や「名無し」制を厳格に保護した上で登録制にするというのが
一つの道ではないかという気がする。
そうすれば運営費も取り易くなるし2chの経営も安定するんじゃなかろうか。
833 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:23 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
おい!おいおいおい!!
オタク板に今すぐいそげ!!!
アニおた煽ると、とっても面白い
835 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:23 ID:62JsZRKz
あっ、それから
>>804につけたしとくと
ついでに言っとくと
「2ch党」を作れば、世の中良くなるだろうなどとは
余り思わないよ。
ただ、検索日本一などといった社会現象のど真ん中にあるならば
それを束ねれば、何らかの政治力を持ちえることがあると言いたかっただけだけどね。
実際、凄く勿体無いからね。そこらの「市議!」で年間2000万円に近い金が
公金から自由になっているというような現状もあるし。
836 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:24 ID:5BuGhpTU
>>800 そういうのは、別に2chでなくてもOK。昔はそれがニフティなどで行われて
いた。ニフティは発言削除ありありで、書き込みをした人に抗議メールを送る
こととか、どのメールアドレスの人が書いたか特定できるシステムだった。
それでも、そういったゲーム攻略等はきちんと機能したたよ。
今2chがもてはやされるのは、単に巨大になりすぎただけ。
837 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:24 ID:nOzVC3iE
480 名前:47 ◆KbtLZwerNc [sage] 投稿日:02/10/03 13:10 ID:b0LhcVEH
FreenetとWinnyが新聞に載ったことですし、なんでこんなアプリを作っているか
少し書いておきます。一言で言えば「Freenetの時代が来るぞという啓蒙」です。
気ますた。マジで。
838 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:24 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
839 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:24 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
840 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:24 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
841 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:24 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
842 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:25 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
843 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:25 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
844 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:25 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
845 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:25 ID:Fcn88N9+
>>812 だから法律上の掲示板の扱いがまだ決まって無いんだから、解釈の誤りも
何もないだろ?
846 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:25 ID:iEAsHl4f
なんでコピペ繰り返してんだよ
847 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:25 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
848 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:25 ID:XsKYcfyv
〇〇病院の訴えにより2chは潰れることになりますた
(実名)
これコピペして回るとまた訴えられる?
849 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:25 ID:h4nvhxwH
>>804 ちょっとね、2ちゃんを誇大的にとらえすぎ。
だいたい国会議員の選挙だろ?
例えば直接2ちゃん自体についての国民投票をネットでやるというなら、
祭り気分で盛り上がるだろうけど。
850 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:25 ID:4oVp8Wkf
ま、どうでもいいや
まとまな人生は金持ちだけのもので俺には無縁のことだからな
今さら2ちゃんがあろうがなかろうが知ったことか
代用品はキープしてるからな
851 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:25 ID:e5ovG3JC
ijgSvFYS
7UcFFLYa
人力ごくろうさまです
852 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:26 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
853 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:26 ID:r0wl7XXf
西友返金騒動とかNHK立てこもり事件のときに
DQNの写真UP祭りやってたけどあれって法的にどうよ?
854 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:26 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
855 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:26 ID:HiQVaSj6
856 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:26 ID:iEAsHl4f
このさい名前変えて
2ちゃんから2チャソに
857 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:26 ID:HiQVaSj6
858 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:26 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
859 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:26 ID:HiQVaSj6
860 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:26 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
861 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:27 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
862 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:27 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
863 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:27 ID:YQZZaIM1
正直な話、IP記録したほうがいいと思う。メリットとデメリットを比べたら、
メリットのほうが多い。
でもちくり板とかは、やっぱやめておいたほうがいいのかな・・・
告発型社会のさきがけとなるために
>>818 公開される恐れがあるのは2chだけか?
あらゆる掲示板・HPで起こりうるじゃん。
で、以前から電話番号等に関しては
ひろゆきもちゃんと対応してんでしょ?
865 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:27 ID:EfJkduR5
こぴぺすんな
866 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:27 ID:0MZ5e1lh
ひろゆき400万も持ってんの?
867 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:28 ID:ijgSvFYS
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
868 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:28 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
869 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:28 ID:e5ovG3JC
ID不定の同一人物がやってまいりました
870 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:28 ID:Fcn88N9+
>>ijgSvFYS
↑なんだ、こいつは???
871 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:29 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
872 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:29 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
873 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:29 ID:TUbjc4kN
スクリ(・∀・)プト!!
874 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:29 ID:iEAsHl4f
結局異常者に押し流されるんだよな。このログのように…
無力だなホント
875 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:30 ID:e5ovG3JC
876 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:30 ID:iEAsHl4f
って書いたら止まるし…
877 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:30 ID:toEIUeUw
このスレに1ch住人が何人いるんだろ?
878 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:30 ID:62JsZRKz
>>849 だから、ネット投票可能となった場合と言っているし
「可能性のある選択」って言ってるだけで、絶対当選すると言ってるわけではないよ。
それから、繰り返すが
それで日本が素晴らしくなるといいたいわけでもない。
単にネットという媒体を使って政治力をもつには
今のところ2chが最有力の位置にありそうだと言っているだけだよ。
最有力でも、実際は国政に達するに満たないかもしれないし。
国民の頭数なら中身はイワシの頭並みでも結構といういのは、多分
確かなことだと思うけど。議員たちは言わないけどね。
表現の自由の侵害の部で憲法の解釈の誤りがあることから上告するとか屁理屈こねても私人間では無理か?
880 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:31 ID:h4nvhxwH
>>874 今のシステムだとそれが2ちゃんの淘汰の仕組みだから。
881 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:31 ID:Wm9cK4Ym
>>863 そういう系統の板だけ違う人に管理するとかも考えられるけどね。
でも、ひろゆきがまとめて相手するって考えだからどうしようもない。
ひろゆきの考えることは分からない。
今回のもさっさと削除すればよくあることで済んだのに。
>>864 2chほどアクセスの多い掲示板が他にあるか?
対処だってちゃんとしてないよ。まったくしてないとは言わないが。
晒されたまま過去ログに入ってるものもある。
連続コピペは威力業務妨害に相当する・・・
884 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:33 ID:3I/paIFE
情報発信権をマスコミが牛耳ってる状態からの開放。
2ちゃんねるでは誰もが気軽に本音で情報発信できる。
もちろんクソのような書き込みも多いが、その中から
市民が自分の判断でそれを取捨選択し、自分の意見を
形成することができる。
一部の者が権力を牛耳ってる状態はよろしくない。
885 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:33 ID:7UcFFLYa
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
886 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:33 ID:r0wl7XXf
ぴろぴと万歳
荒師カエレ
887 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:33 ID:Fcn88N9+
法律で掲示板関係のことが何も決まって無いのに、憲法民法上の解釈や誤りと
言われてもしょうがないんだがな。。。
888 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:34 ID:/8XUAn9U
さ あ 1 c h の 始 ま り で す 。
889 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:34 ID:iEAsHl4f
>>884 日本人は成熟してないんだよねぇ。そのあたり
いきなりネットで解放されたもんだから、問題噴出
890 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:34 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
891 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:34 ID:tBPEuMQI
> 単にネットという媒体を使って政治力をもつには
> 今のところ2chが最有力の位置にありそうだと言っているだけだよ。
2ちゃんねるを買いかぶりすぎ。
892 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:8HxO60MN
>>887 名誉毀損や誹謗中傷の事は決まっている。
何でも法律に具体的に書くわけに行かんだろ。
893 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:iEAsHl4f
こう言うコピペ荒らしにリアルタイムで対処できないんでしょ
しないだけか?
894 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
895 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
896 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:jetjawf9
>>890 キシュツだけどそのリンク先は今は↓
【IT事件簿】猫虐待で検察を動かした“2ちゃんねる世論”の恐ろしさ
2002年8月9日 『【IT事件簿】猫虐待で検察を動かした“2ちゃんねる世論”の恐ろしさ』につきまして
8月9日より掲載しております当記事は、事実関係に関して十分な確証が得らないまま掲載にいたった部分があり、公開を差し控えさせていただきます。ご了承ください。
(ASCII24編集部)
897 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
898 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
899 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
900 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:YQZZaIM1
お笑い小咄板からの出張組がひしめくスレはここですか?
901 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:ijgSvFYS
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
902 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:ijgSvFYS
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
903 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:35 ID:ijgSvFYS
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
904 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:36 ID:YQZZaIM1
>>900 ごめんサイテーな誤爆をサイテーなタイミングと場所で放ってしまった
905 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:36 ID:yC2QGjFQ
>>881 なぜ削除しなかったかについては、日経の記事よんで
なんとなくわかったよ。
906 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:36 ID:Kw2CsVH7
荒らしはやめれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
管理人のよしゆきがかわいそうだろ!!!!!!!!!!!!!!
907 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:36 ID:xw7qEamY
このスレはバカニュース板か元祖ニュー速へでも追放しろよ
909 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:36 ID:Y1y9k/oC
決まってないから現存の法律を解釈せなあかんのだろが
910 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:36 ID:ijgSvFYS
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
911 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:36 ID:ijgSvFYS
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
912 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:36 ID:/8XUAn9U
さ あ 1 c h の 始 ま り で す 。
913 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:36 ID:ijgSvFYS
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
914 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:37 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
915 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:37 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
916 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:37 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
917 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:37 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
918 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:37 ID:GSqBlmL5
>>733 いや、そうじゃなくって 告発にまでいたったり
2ちゃんで取り上げられた結果、マスコミに大々的に
とりあげられた不正とか。
管理人は海外に移住しろ。そうすればいちいち日本の法律で裁かれることもないだろ。
920 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:37 ID:iEAsHl4f
ニヤニヤ眺めてるんだろうなあ
陰険なヤシだ
921 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:38 ID:bgCO+YzB
ネットですら言いたい事も言えなくなる素敵な時代
自分の人生すべてが作為のもと成り立ってたような気がしてきた
突き進みつづければいいのか?形を作り支配すればよいのか?逃げ出せばいいのか?
新たな扉が開かれたのは間違いない。
923 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:38 ID:/8XUAn9U
さ あ 1 c h の 始 ま り で す 。
924 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:38 ID:wENoCmXo
「掲示板管理者が内容を管理し、その責任を負う義務がある」と明確化された訳だよね、この判決。
当然これは判例として今後も引用されるから、似たような件ならこれに沿った判決になるよね。
て事は、「自分の休眠ホームページをハクされて、そこに赤の他人の誹謗中傷をカキコされた」場合
でも「管理義務アリ」として「責任追及される」という事でよろしいか?
>>882 電話番号が書き込まれたときは自動でIP記録したりしてるらしいし
とりあえず個人情報の削除依頼は結構すんなりしてくれてるんじゃないの?
2chほどアクセスの多い掲示板とは言ってもすべてのスレがすごいわけではないし
99%の人は私怨くさい個人情報のカキコなんて放置してるんじゃないの?
そんなにビクビクすることはないと思うけどなぁ。
926 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:39 ID:5BuGhpTU
>>918 2chに書き込んでから重大犯罪に走った奴はいるけどなw
927 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:39 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
928 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:39 ID:62JsZRKz
>>891 何回も言うけど、
ネットで票を束ねる者達が登場するだろうということが言いたいだけだが。
それから、アクセス数は日本有数だし
検索ワードナンバー1だったりするなら、最有力のひとつと言わざるを得ないと思うけどね。
それから、実際に効力を持つのは何度も言うが
ネット投票とネット政治キャンペーンが今以上に解禁された場合ね。
イワシの頭数が決める民主主義なんだから、「数量」からの類推は
いくらか効力を持つと思うけどね。
929 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:39 ID:el4L0rMV
この膨大な文字の中から自分への誹謗中傷を探し出せっていうのは実際問題として無理だし
被害者にはそんな義務などないはず。
知らず知らずに被害を受けた人だって多数いるかもしれない。
自分が根も葉もない中傷のターゲットにされたらと思うと正直怖いと思うことがあるし
不当に槍玉に挙げられてる人を見ると気の毒だなあと同情したくなる。
削除依頼の制度があるのでそれで対応すべきというけど、
そこまで被害者が自力でやらなければ救済されないというのでは
それは被害者にとって著しく不利な組みだし酷だと思う。
現行の仕組みが最もバランスが取れているとは思えないよ。
匿名のメリットが多少減ったとしても
風評被害を減らす方向で運営するのがより好ましいんじゃないのかな。
930 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:39 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
931 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:39 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
この際ひろゆき板でも作ればいいんだ
933 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:39 ID:iEAsHl4f
934 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:40 ID:EfJkduR5
このすれ
嵐につぶされて亜ボーンぬ
935 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:40 ID:5BuGhpTU
>>921 言いたいことが言える事が、全ての人間に幸福をもたらすとは限らない
のさ。
936 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:iEAsHl4f
なんで7UcFFLYaは連投規制にかからないの?
937 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:7UcFFLYa
ヤフー利用者は日本一だ。
孫に投票すれば当選するだろう。
やったあああああああああああああああああああああああああ。
938 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:7UcFFLYa
ヤフー利用者は日本一だ。
孫に投票すれば当選するだろう。
やったあああああああああああああああああああああああああ。
939 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:7UcFFLYa
ヤフー利用者は日本一だ。
孫に投票すれば当選するだろう。
やったあああああああああああああああああああああああああ。
940 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:7UcFFLYa
ヤフー利用者は日本一だ。
孫に投票すれば当選するだろう。
やったあああああああああああああああああああああああああ。
941 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:ijgSvFYS
ヤフー利用者は日本一だ。
孫に投票すれば当選するだろう。
やったあああああああああああああああああああああああああ。
942 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:ijgSvFYS
ヤフー利用者は日本一だ。
孫に投票すれば当選するだろう。
やったあああああああああああああああああああああああああ。
943 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:5BuGhpTU
>>924 ハックされるセキュリティが甘いサイトを作った奴の方が…
944 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:nkPQPnY4
>>919 北朝鮮がいいよ。
ロリでも電話番号でも何でもいいよ。
945 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:ijgSvFYS
ヤフー利用者は日本一だ。
孫に投票すれば当選するだろう。
やったあああああああああああああああああああああああああ。
946 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:41 ID:ijgSvFYS
ヤフー利用者は日本一だ。
孫に投票すれば当選するだろう。
やったあああああああああああああああああああああああああ。
947 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:42 ID:c48F2Xu+
>>935 大多数の人間には有益、全ての人間に幸福など神の御技
948 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:42 ID:YQZZaIM1
もしIPが記録されるとして、みんな何か躊躇することあるか?
ごくごく一部の人間だけだと思うのだが・・・自分はいつも本音で
書いてるだけで、個人特定されて何も恥ずかしい事はない。
949 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:42 ID:Fcn88N9+
950 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:42 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
951 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:42 ID:6eN08wEV
まだまだ西山の悪事は暴かれていくようだな
952 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:42 ID:EfJkduR5
壊れ方がおもろいID:ijgSvFYS
953 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:42 ID:bgCO+YzB
>>935 まあその通りなんだけどね。
言語での意思疎通ってのは難しいもんだ。
954 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:42 ID:3I/paIFE
今までマスコミが聖域として批判しなかった
分野の人・団体は2ちゃんねるに潰れてほしいだろうね。
さっきからその手の自演が多いね。
955 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:42 ID:c48F2Xu+
>>946 気をつけろよ+はひろゆきのお気に入りだからアク禁くらうぞ
956 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:43 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
957 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:43 ID:EfJkduR5
>>948 いやいや
日本にはタブーがいっぱいあるぞ。
とくに皇族関係とかね。
958 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:43 ID:xWO/bWl5
ライバル業者による悪意のウソやいやがらせも明らかに書かれているけど
本当の内部告発や被害とどう見分けるのだろう。
嘘を嘘を見抜けないほうが多いだろうね。
ウソでもたくさん言い続けたほうが勝ち?
あの国の人達みたいじゃないか? そんなのおかしいだろ。
削除依頼には応じるべきなんだよ
ひろゆきを擁護してるやつらはよく考えたほうがいいよ。
しかし埋め立て荒らしが酷いなあ・・・
こういうのも一緒に規制できれば良いのにな。
960 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:44 ID:iEAsHl4f
>>959 こう言うのはまかり通るんだよな、不思議と
961 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:44 ID:f3Y+ZtIG
2ちゃんねるはもはや2ちゃんねるでなくなっている
962 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:45 ID:YQZZaIM1
>>957 皇族関係のレス(AAも含めて)が多すぎて、そんなのあちらも対処
できんだろー。第一、どういう罪状だろう?
963 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:45 ID:tBPEuMQI
>>957 皇族なんて興味あるのはごく一部の人間だし。
964 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:45 ID:YQZZaIM1
>>961 これからプチマスコミとしてひた走らねばならんっ
と鼻息を荒くしてみる。
965 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:45 ID:7UcFFLYa
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、
2ちゃんねるの幹部から得た話として証言する。
「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、
実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目のカネ。
月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。
額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。
自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし
「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。
「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、
好ましくない書き込みを一所懸命削除している、
ということになっているが、あれはウソ。
削除人には給料が支払われ、その給料の原資となっているのが、
まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。
これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、
裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/08/09/637825-000.html
966 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:46 ID:7UcFFLYa
>>582 漏れはかちゅからOpenJaneDOEに移行して一週間目だけど
もうかちゅには戻れない。唯一不満だったお気に入りの巡回も
外部ツールの鯖マデオツカイで解消したし
スレ違いなのでsage
968 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:46 ID:EfJkduR5
>>962 そうじゃない。
罪とか犯罪とかではなくて、
匿名性が薄くなることによって
2chにそういったタブーが生まれてしまうということだ。
これは2chにとっては大きい変化をもたらす。
969 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:47 ID:tBPEuMQI
ところで、みんな、7UcFFLYaの書き込みは信じてるの?
970 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:47 ID:bgCO+YzB
>>967 スレ違い過ぎるっていうか見事な誤爆やね
971 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:47 ID:f3Y+ZtIG
当該板ができた時、「ああ、そおいうことかも」と思ったよ。
972 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:47 ID:YQZZaIM1
>>968 ・・・やっぱ、生まれるかなぁ?そういうもんかなぁ?
あまり想像できないよ・・・
973 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:47 ID:iEAsHl4f
974 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:48 ID:f3Y+ZtIG
当該板ができた時、「ああ、そおいうことかも」と思ったよ。
本格的なP2Pの大規模BBSソフトウェアの登場に期待する・・・。
P2Pならサーバ運営の資金繰りに苦しむこともないし、訴えられる管理人も存在しない。
投稿者の匿名性も高いし、いったん投稿された書き込みを削除することは誰にもできない。
何のリスクもなく発言できる場所というのもネット上にあって良いのではないか。
2ちゃんねるは2ちゃんねるで、集客力の高いある程度管理された非匿名掲示板としてマターリやっていけばいいだろう・・・。
976 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:49 ID:8j+Bhw5q
断定口調で話す奴って恐いよね。犯罪やらかしそう。
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長
切込か。
978 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:49 ID:yB4wKmG6
イニシャル、伏字ばかりの激論は
詳しく知らない人にとっては、ポカ〜ンな内容。
979 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:49 ID:5BuGhpTU
>>968 ひろゆきもそれを心配しているんだろうね。だから、カキコした人が出て
来なくても裁判を続けた。でも、もう限界だよ。判決は下ったし、きみが
思うような楽園?はもう存在しない。
980 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:49 ID:Fcn88N9+
1000Get!!!
上告ってあれだな・・・
批判要望板の看板みたいだな・・・
982 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:49 ID:tBPEuMQI
しかし、これだけ匿名で自由な書き込みマンセーな奴らが多いってことは、
日常生活ではよっぽど抑圧されてるのかねぇ。
983 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:EfJkduR5
>>972 だって発言したことの責任を負うんだよ?
実社会と変わりない。建前が増えて当然でしょ?
984 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:7UcFFLYa
985 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:7UcFFLYa
986 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:7UcFFLYa
987 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:YQZZaIM1
>>976 自分の意見を述べるときは「〜だと思う」ってあまり使わないほうがいい。
むしろ例えば論文なんかでもはっきり断定口調を使う決まりもある。
990 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:iEAsHl4f
またはじまった
991 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:w+tvGW3h
そろそろ1000いきますか?助さん核酸。
992 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:wENoCmXo
993 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:3I/paIFE
情報発信権をマスコミが牛耳ってる状態からの開放。
2ちゃんねるでは誰もが気軽に本音で情報発信できる。
もちろんクソのような書き込みも多いが、その中から
市民が自分の判断でそれを取捨選択し、自分の意見を
形成することができる。
一部の者が権力を牛耳ってる状態はよろしくない。
994 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:7UcFFLYa
995 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:f3Y+ZtIG
当該板ができた時、「ああ、そおいうことかも」と思ったよ。
996 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:Jv23V4JO
1000
997 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:7UcFFLYa
998 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:c48F2Xu+
_,,-―=''' ̄ _,,-―='' ̄ ヽ / +
 ̄ ̄ _,,-―=''' ̄ \ / . . . .
,,-='' ̄ ヽ / . 。. ★ ☆
,,,-'' ノ ノ ヽ/ 。. .
-―'' ̄ (;;;) |___,/ (;;;) | . ☆ + 1000キタ━━━━━━━━━━━━!!!
. | ..::::::::::::... | / ..:::::::... | + . . .
| | / | . . ☆
ヽ γ´~⌒ヽ. | / /☆ . * +. .
――ヽ / ヽ | / /⌒ヽ、. . . .
\/ | |_/ / ヽ +★
999 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:lij+g8DS
ゲット1000ズサー
1000 :
名無しさん@3周年:02/12/27 17:50 ID:7UcFFLYa
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。