【犯罪】こんな事件2002：危険運転罪、厳罰化はまだ足りない?
1 ：歳末＠ゴンφ ★：
オートアスキーより記事一部引用：全文を是非ともリンク先で御覧下さい
http://www.autoascii.jp/auto24/issue/2002/1225/19ixx_si1225_99.html
「交通事故加害者の厳罰化を!」と求める遺族の要望が国を動かし、
2001年12月25日に施行された危険運転罪。これまで交通事故加害者に
適用された業務上過失致死傷罪の場合、5年だった最高懲役が、
危険運転致死傷罪の場合には10年となった。
どんなに悲惨な状況で相手を“殺した”としても、業務上過失致死罪
判決の慣例として最高懲役が命じられることはなく、大半のケースは
懲役4年が限界だった。裁判がスムーズに進む場合には、執行猶予付き
の判決が出されることが多い中、「基本は実刑」を掲げる危険運転罪の
コンセプトは画期的といえた。初の適用案件は致傷が01年12月26日発生
の事故、致死も同日に発生の事故だった。
「基本は実刑」が危険運転罪の原則だったが、それは早くも02年4月に
崩れる。泥酔状態で事故を起こし、相手に軽傷を負わせて危険運転致傷罪
に問われた男の裁判で、高松地裁は「民事上の示談成立」を理由に
4年の執行猶予を付けた懲役1年の判決を言い渡す。
その後も同様の判断は頻発し、東長西短という傾向も生み出す。
つまり「東日本は刑期が長く、西日本は刑期が短い」。栃木地裁は
2週間程度の軽傷でも1年4カ月の実刑を命じたが、西日本では示談締結
を理由に致死でも刑期軽減に応じることが多い。
記者コメント：この流れってどうよ？
http://www.autoascii.jp/auto24/issue/2002/1225/19ixx_si1225_99.html
「交通事故加害者の厳罰化を!」と求める遺族の要望が国を動かし、
2001年12月25日に施行された危険運転罪。これまで交通事故加害者に
適用された業務上過失致死傷罪の場合、5年だった最高懲役が、
危険運転致死傷罪の場合には10年となった。
どんなに悲惨な状況で相手を“殺した”としても、業務上過失致死罪
判決の慣例として最高懲役が命じられることはなく、大半のケースは
懲役4年が限界だった。裁判がスムーズに進む場合には、執行猶予付き
の判決が出されることが多い中、「基本は実刑」を掲げる危険運転罪の
コンセプトは画期的といえた。初の適用案件は致傷が01年12月26日発生
の事故、致死も同日に発生の事故だった。
「基本は実刑」が危険運転罪の原則だったが、それは早くも02年4月に
崩れる。泥酔状態で事故を起こし、相手に軽傷を負わせて危険運転致傷罪
に問われた男の裁判で、高松地裁は「民事上の示談成立」を理由に
4年の執行猶予を付けた懲役1年の判決を言い渡す。
その後も同様の判断は頻発し、東長西短という傾向も生み出す。
つまり「東日本は刑期が長く、西日本は刑期が短い」。栃木地裁は
2週間程度の軽傷でも1年4カ月の実刑を命じたが、西日本では示談締結
を理由に致死でも刑期軽減に応じることが多い。
記者コメント：この流れってどうよ？
|
|
|
2get
3 ：歳末＠ゴンφ ★：02/12/26 03:31 ID:???
うり？
4 ：2：02/12/26 03:31 ID:YpHdAdmX
2
6 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:31 ID:un5XcHjV
>>3
慣れない真似はするな
慣れない真似はするな
7 ：歳末＠ゴンφ ★：02/12/26 03:31 ID:???
じゃあマガジソＸ買って来て寝るか。
8 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:32 ID:GRbf9tQb
9 ：歳末＠ゴンφ ★：02/12/26 03:33 ID:???
>>8
君の考えってどうよ？
君の考えってどうよ？
10 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:33 ID:4mhtcEG+
１０？
11 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:34 ID:htKrm9EI
また大阪・・・・
まあ、関西人はやっぱ金なんだろうな＞示談成立
まあ、関西人はやっぱ金なんだろうな＞示談成立
ギャはは シネシネゴン
13 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:36 ID:UbUP2TlA
何でも厳罰化すればいいってもんじゃない。
逮捕、実刑を科せられることによって、ラベリングされ、職を失い、
家族との絆を裂かれてしまう人だっているのだ。
また、人一人を一年間刑務所に収容するコストは５００万円近くに
のぼり、その間その人からの納税もない。
まぁ、厳罰化は抑止力を期待するものであり、よっぽど悪質の場合のみ
裁判官が決断すればいいと思う。
逮捕、実刑を科せられることによって、ラベリングされ、職を失い、
家族との絆を裂かれてしまう人だっているのだ。
また、人一人を一年間刑務所に収容するコストは５００万円近くに
のぼり、その間その人からの納税もない。
まぁ、厳罰化は抑止力を期待するものであり、よっぽど悪質の場合のみ
裁判官が決断すればいいと思う。
14 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:37 ID:4QZBeI66
15 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:39 ID:htKrm9EI
16 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:41 ID:PMICycu+
>>8
お前の方が鬱陶しい。
お前の方が鬱陶しい。
17 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:42 ID:GDjyfqWi
酒酔いの危険運転は実刑でいいよ。
甘くするべきじゃない。
甘くするべきじゃない。
18 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:42 ID:1m00guG7
「>民事上の示談成立」 ま、よほど謝ったんだろうな。
飲酒とこのスレは混ぜたほうがよかったかも。
「悪質だが、非常に反省している」とかいう文句なのだろう。
こういうのが○○罪懲役×年に２０％の増減。とかって
かっちり決めるのがいいか悪いかってのが微妙なところ。
飲酒とこのスレは混ぜたほうがよかったかも。
「悪質だが、非常に反省している」とかいう文句なのだろう。
こういうのが○○罪懲役×年に２０％の増減。とかって
かっちり決めるのがいいか悪いかってのが微妙なところ。
19 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:43 ID:TaVj6+mX
厳罰化希望だが、あんまり懲役大きすぎると
返済も出来なくなるしなぁ。
あくまで事故・・・なんだよな。
人を殺めてしまった場合、4年が少ないだろうが
職は失うし、名前も出る。
反省しない者だけ厳罰化でも良いのでは？
もしくは土日祝祭日のボランティア強制！
返済も出来なくなるしなぁ。
あくまで事故・・・なんだよな。
人を殺めてしまった場合、4年が少ないだろうが
職は失うし、名前も出る。
反省しない者だけ厳罰化でも良いのでは？
もしくは土日祝祭日のボランティア強制！
最高刑１５年だろ？
記事間違ってるじゃん。
記事間違ってるじゃん。
ゴンスレはスムーズに話題について議論しないよなぁ
正直、飲酒運転とまとめて欲しかった。
ただでさえ乱立するのに懲りてない（ｗ
正直、飲酒運転とまとめて欲しかった。
ただでさえ乱立するのに懲りてない（ｗ
22 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:45 ID:505+2NBR
感情論煽るだけ煽って権力を振り回す暴力
23 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:45 ID:HLGJrZcG
反省してるかどうかなんて神様しかわからないのに．．．
いいかげんな理由をもっともらしく書くなといいたい。
いいかげんな理由をもっともらしく書くなといいたい。
24 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:46 ID:htKrm9EI
相手が重傷か軽傷かで罪が変わるのは良くない。
同じ行為をしているのだからね。
そこから事故を運の悪さで片付ける風潮が出来てしまう。
民事の判決に影響されたらいかん。
同じ行為をしているのだからね。
そこから事故を運の悪さで片付ける風潮が出来てしまう。
民事の判決に影響されたらいかん。
25 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:46 ID:yWv/IhPi
前歴を考慮した方がいいんじゃ無いかな。
酒気帯運転が事故以前に２回あって、３回目で致死傷だと
実刑１０年以上とかね。
酒気帯運転が事故以前に２回あって、３回目で致死傷だと
実刑１０年以上とかね。
26 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:48 ID:htKrm9EI
27 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:48 ID:GDjyfqWi
いや、だめでしょ。うわべだけの奴もいるかもしれないし。そういう奴はまたやるだろ。
酒飲んで運転したらﾏｼﾞでヤバいってことを世間に知らせる意味でも、
執行猶予はいらん。
酒飲んで運転したらﾏｼﾞでヤバいってことを世間に知らせる意味でも、
執行猶予はいらん。
28 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:49 ID:qRmsGZVF
んー。
正直、厳罰化はこれくらいで良いかと。
もっと、マナー向上するような対策に切り替えたりするべきじゃないかな？
あと、人と車をきっちり分離して、事故率を減らしたりとか、ハードウェア的
な対策が必要だろう。ソフト的な対応は殆ど極限に近い。
正直、厳罰化はこれくらいで良いかと。
もっと、マナー向上するような対策に切り替えたりするべきじゃないかな？
あと、人と車をきっちり分離して、事故率を減らしたりとか、ハードウェア的
な対策が必要だろう。ソフト的な対応は殆ど極限に近い。
30 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:50 ID:htKrm9EI
31 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:51 ID:505+2NBR
腐敗のげんじつか？
32 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:51 ID:qRmsGZVF
あと、飲酒や暴走行為で免許剥奪。
永久剥奪をすれば良いんじゃないかな？
そうすれば、悪質ドライバーは自然に世の中から排除される。
永久剥奪をすれば良いんじゃないかな？
そうすれば、悪質ドライバーは自然に世の中から排除される。
33 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 03:53 ID:505+2NBR
集団でおかしないじめをしたのはだーれですか？
反撃くらって面白くないってか？くそぼけ
反撃くらって面白くないってか？くそぼけ
34 ：２４：02/12/26 03:54 ID:htKrm9EI
>>29
俺ヘのレス？そういうのは問題にされてない。
行為に対して罰を科すのであり、
>>29のような事故は結果がどうであろうと考慮されているだろう。
純粋に罪となる行為に対して罰を出しているかが問題。
俺ヘのレス？そういうのは問題にされてない。
行為に対して罰を科すのであり、
>>29のような事故は結果がどうであろうと考慮されているだろう。
純粋に罪となる行為に対して罰を出しているかが問題。
35 ：つーか：02/12/26 03:54 ID:RXfSj0sZ
西日本には金で何でも解決出来ると思ってる香具師と金さえ貰えればそれでイイって香具師が多いって事でしょ
そ ん な の 前 か ら ジ ャ ン （ ｗ
そ ん な の 前 か ら ジ ャ ン （ ｗ
名無しでもわかりやすいな（ｗ
37 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 04:01 ID:TaVj6+mX
酒飲んでも人を轢くなんて夢にも思ってないはず。
普通に（人生唯一の）楽しみの酒を飲んで
誰もがしてるように普通に家庭に帰ろうとしてるだけだろう。
飲酒運転は確かに事故じゃなく、分かってて運転した悪質に入ると思うが
酔いすぎて無意識に運転する人もいるだろうし
何より交通の法を遵守してる人なんか皆無なんだから。
普通に（人生唯一の）楽しみの酒を飲んで
誰もがしてるように普通に家庭に帰ろうとしてるだけだろう。
飲酒運転は確かに事故じゃなく、分かってて運転した悪質に入ると思うが
酔いすぎて無意識に運転する人もいるだろうし
何より交通の法を遵守してる人なんか皆無なんだから。
38 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 04:23 ID:yMsn1grB
①歩道を擁さない幅員６ｍ未満の道路においては、全ての普通車・軽自動車の
通行を禁ずる。（但し軽車両・小型二輪車・原付・農業用特殊車両・許可を受けた
貨物自動車・緊急車両はこの限りではない）
②中心市街地（都市計画法に基づき指定を受けた地区）への車両の進入を禁ずる。
（但し軽車両・許可を受けた貨物自動車・緊急車両はこの限りではない）
③市街地における混在交通を解消するため、沿道からの自家用普通車両流入の制限、
若しくは自動車専用道路の整備、市街地周辺部に駐車場を整備することなどが望まれる。
④バス・電車・自転車等、公共交通機関の利用を促進させる。
⑤自転車道＆二輪車線の整備、二輪車用駐車スペースの確保。原付３０ｋｍ制限の撤廃。
二輪車の高速料金の値下げ＆二人乗り解禁。
⑥自動車重量税、自動車取得税の更なる増税、自家用車の車庫税を徴収。
通行を禁ずる。（但し軽車両・小型二輪車・原付・農業用特殊車両・許可を受けた
貨物自動車・緊急車両はこの限りではない）
②中心市街地（都市計画法に基づき指定を受けた地区）への車両の進入を禁ずる。
（但し軽車両・許可を受けた貨物自動車・緊急車両はこの限りではない）
③市街地における混在交通を解消するため、沿道からの自家用普通車両流入の制限、
若しくは自動車専用道路の整備、市街地周辺部に駐車場を整備することなどが望まれる。
④バス・電車・自転車等、公共交通機関の利用を促進させる。
⑤自転車道＆二輪車線の整備、二輪車用駐車スペースの確保。原付３０ｋｍ制限の撤廃。
二輪車の高速料金の値下げ＆二人乗り解禁。
⑥自動車重量税、自動車取得税の更なる増税、自家用車の車庫税を徴収。
39 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 07:11 ID:YakYMB37
飲酒運転をするような奴は実刑食らっても、それを受け入れるような
バックグラウンドで生活してることが多い。
よって( ﾟДﾟ)死刑!も考慮すれ。
(σ )σ
くく
バックグラウンドで生活してることが多い。
よって( ﾟДﾟ)死刑!も考慮すれ。
(σ )σ
くく
40 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 07:13 ID:sAQYHZTH
関西は交通マナーが悪いからな。ヘーキで信号無視したり。
裁判官も、そーゆーのが当たり前と思っているのだろう。
裁判官も、そーゆーのが当たり前と思っているのだろう。
41 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 07:14 ID:aFo/S+gS
直前までブレーキも踏まず方向指示出さずに突然曲がるオバちゃん
無理やり右折するオバちゃん
も何とかしる！
無理やり右折するオバちゃん
も何とかしる！
42 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 07:17 ID:Xh6Crh6w
飲酒運転は死刑でいいぞ。
迷惑だから。
迷惑だから。
このあいだの松戸で五人轢き殺したやつはどうなるかなぁ
44 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 07:18 ID:TMCnQAm9
法律で着てもやはり前例主義の日本の裁判は事件を見ない
業務上過失致死 とひかくして判決している たいしたことはない
刑期は軽い 意味ねえよ
業務上過失致死 とひかくして判決している たいしたことはない
刑期は軽い 意味ねえよ
45 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 07:26 ID:aMSboeAC
わざと轢かれればかなりボッタくれそうな気がします
46 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 07:27 ID:m7zKEYYL
>>32
ｿﾚﾀﾞ！
ｿﾚﾀﾞ！
47 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 07:38 ID:Jo/232B6
48 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 07:57 ID:IbBW87HP
>19
> あくまで事故・・・なんだよな。
危険運転（飲酒や過積載など）は、その結果重大な事故が起こる危険性が
高くなることを承知でやっているのだから、未必の故意ってやつじゃないのかな。
運送業じゃないからよくわからないけど、
飲酒運転に寛容な人が多すぎるよ。六本木や赤坂など繁華街の夜の
違法駐車のほとんどが、帰りは飲酒運転だろ。なんでそれを警察が
黙認しているのか不思議で仕方がない。
> あくまで事故・・・なんだよな。
危険運転（飲酒や過積載など）は、その結果重大な事故が起こる危険性が
高くなることを承知でやっているのだから、未必の故意ってやつじゃないのかな。
運送業じゃないからよくわからないけど、
飲酒運転に寛容な人が多すぎるよ。六本木や赤坂など繁華街の夜の
違法駐車のほとんどが、帰りは飲酒運転だろ。なんでそれを警察が
黙認しているのか不思議で仕方がない。
49 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 09:31 ID:QpT6KQYQ
えーと、おおさか？
51 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 09:38 ID:tAXq6oMF
徒歩などで飲みにきて、完全に我を忘れているときに
車に無理に乗せられて無理に運転させられた場合は不可罰なのかなあ。
いや、本来、完全に酔った上での行動は刑事では不可罰だし、
だけどシラフモードの時の未必の故意や「原因において自由な行為」で
飲酒運転は罰せられるのかあ・・・って思ったから。
車に無理に乗せられて無理に運転させられた場合は不可罰なのかなあ。
いや、本来、完全に酔った上での行動は刑事では不可罰だし、
だけどシラフモードの時の未必の故意や「原因において自由な行為」で
飲酒運転は罰せられるのかあ・・・って思ったから。
52 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 09:42 ID:cltm1Utq
西日本は日本じゃないから仕方ないよ。
53 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 09:48 ID:qMiOH5JV
致死の場合はともかく、致傷（＝軽傷）で済んで
示談も終わった高松地裁の場合は、被害者の応報感情は
ほとんど考慮しなくてもいいわけだから、執行猶予をつけても
いいんじゃないの？
示談も終わった高松地裁の場合は、被害者の応報感情は
ほとんど考慮しなくてもいいわけだから、執行猶予をつけても
いいんじゃないの？
被害者遺族とかが執行猶予中の加害者を傷つけるか殺しちゃう事件が
頻発すれば考え直しだすとおもう。
それまではなんもかわらん
頻発すれば考え直しだすとおもう。
それまではなんもかわらん
55 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 12:27 ID:f6n13OCb
おいおい、西日本て崩壊寸前じゃねーのかよ？
そんな土地で、アフォが自由に暮らせるとは、いやはや、チョンと同類だな。
そんな土地で、アフォが自由に暮らせるとは、いやはや、チョンと同類だな。
56 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 12:31 ID:4Y2XPdnw
>>53と同感。逆に死亡させた場合は最高死刑にすればいい。
その前に、一人殺しただけでは死刑にならない状況を変える必要があるが。
その前に、一人殺しただけでは死刑にならない状況を変える必要があるが。
57 ：名無しさん＠３周年：02/12/26 15:36 ID:iOaRd7VM
高速でトラック飲酒運転した奴が
親子連れの軽自動車にぶつけて炎上、
ょ ぅ ιﾞょ ２人が母親の目の前で焼け死んだ事件って
判決どーなったんだっけ？
親子連れの軽自動車にぶつけて炎上、
ょ ぅ ιﾞょ ２人が母親の目の前で焼け死んだ事件って
判決どーなったんだっけ？
西日本と大阪は分けて考えてくれないか
[半島] [東日本]
[西日本] [大阪]
こんな感じ
[半島] [東日本]
[西日本] [大阪]
こんな感じ