【社会】「弁護士会とは争えません」同業20人、代理人依頼を全員が断る−奈良

このエントリーをはてなブックマークに追加
566名無しさん@3周年:02/12/28 02:52 ID:GAcNDzhS
816 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:02/12/28 01:17 ID:lZUN0aB2
債権回収方法と融資予約がそもそもの紛争だろ?
いつ倒産するか分からない会社について債権者としては、債務の切
り替え(重畳的債務引受)を考えるのは当然だろう。徳田の立場なら
融資予約の申し出があった時に「融資予約文書」を貰うべきだったね
別に中信の理事長名でなくても担当者でもいいんだけどね。
で、中信が渋ったら『怪しい』と見て放置するのが経営者であり役員
でもある彼の責務なわけだ。どうせ全社員も会社は廃業させる意志だ
ったようだし。
しかし銀行は絶対「融資予約文書」は出さないはず。
それから、銀行や保証協会、財務局=国家あたりと裁判するのに
(証書を最重視する)裁判所対策も不十分。(口約束程度の証拠)
だと弁護士も受任しないかも…それに>1のどこかでも書いてあるけど
(初めは)少しではあるが実際に融資してたみたいだし、金がなくて
弁護士も付けない本人訴訟ときては全然無理だ罠
今の金融界ではもっとエグイやりかたで貸し渋り、貸し剥がし、
回収をしてる罠 w

と以上考察する。  
567名無しさん@3周年:02/12/28 03:09 ID:qwr6hzWm
嘘ツキ弁護士 ?谷 ?? 氏ね 潰してやる
568名無しさん@3周年:02/12/28 03:37 ID:jw50GJe+
何かずっと妙に弁護士の肩持つ奴がいるな
論破されるとしばらくいなくなって
また論破した奴がいなくなるのを待って同じことをID変えて言い出す
569名無しさん@3周年:02/12/28 04:03 ID:qZAzwW2E
570名無しさん@3周年:02/12/28 04:07 ID:qZAzwW2E
そう書かれているのならそれは記者が悪い。正確には
「まったくの言いがかりで弁護士会を訴える事など出来ない」
だぞ。
571名無しさん@3周年:02/12/28 08:26 ID:hYPA7Os1
>>570
建前と本音を取り違えたんだろうね。

弁護士の本音「クソDQNがわけのわからない言いがかりを持ち込むんじゃねーよ。
そんな訴訟は勝てるわけないだろうが、クソが」

それを角が立たないように婉曲に伝えて、なお納得していないようなので、
「いやー、弁護士会は怖いですから、訴訟なんて起せませんよー」とか付け加え
たら、これこそ弁護士の本音だと勘違いしちまったんだろう。

そして、それを聞いた記者も法律的なことはわからないから、そういう
「わかりやすい話」に飛びついたってとこでしょ。
572名無しさん@3周年:02/12/28 12:08 ID:oFSFWJw/
>>568
どの辺が論破されているの?
むしろ逆なんじゃないの。
573名無しさん@3周年:02/12/28 14:26 ID:BSr5COUj
管理責任の追及はいつものパターンだろ、
弁護士会にはないじゃ筋が通らん。
574名無しさん@3周年:02/12/28 22:18 ID:qZAzwW2E
>>573
弁護士会が弁護士個人を管理していると思っているのかと(略
575名無しさん@3周年:02/12/29 08:04 ID:tCCsG8yf
弁護士まで腐ってるからな、日本は。・゚・(ノД`)・゚・。
576名無しさん@3周年:02/12/29 12:41 ID:pH8Pm+WW
だが断る
577名無しさん@3周年:02/12/29 13:11 ID:V91AIhJa
弁護士に何を求めてるのやら
あんなもんそこらへんのサービス業と変わらんだろ
578名無しさん@3周年:02/12/29 17:07 ID:eqCbc5Z2
age
579名無しさん@3周年:02/12/29 17:08 ID:0ZdftpLg
580名無しさん@3周年:02/12/29 17:18 ID:qwXaiyGj
弁護士は在日の人権擁護で忙しいから
そんなことしてる暇ないだけだろ?
この件で弁護士を責めるのは不当。
581名無しさん@3周年:02/12/29 17:48 ID:v38gLx/f
弁護士も単なる法律・訴訟対応サービス業。

腐っているという点なら会計士・税理士なんかも腐りきってるし、
アメリカさんをみればそれはさらに顕著に表れている。
582名無しさん@3周年:02/12/29 17:58 ID:h4naSmyu
三権分立の三権って全部ダメ。
583名無しさん@3周年:02/12/29 18:08 ID:57gpsD+S
要するに権力関係はウンコって事か
584名無しさん@3周年:02/12/29 18:10 ID:IdhKsVfT
もしも勝って、弁護士会に恨まれて除名処分なんかされた日には
もう弁護士としての仕事が一切できないわけで。
585名無しさん@3周年:02/12/29 18:15 ID:/m3tRd9g
まあ、偉そうに人権訴えている弁護士とやらも
所詮、明日のオマンマを心配する小市民だったってことだろ。
586名無しさん@3周年:02/12/29 18:24 ID:r/++cMCO
>奈良弁護士会の本多久美子会長は
>「弁護士会が弁護士の業務を完全に把握するのは無理。
>賠償責任は法的にも道義的にも全くない」と話している。

とか言いながら、
弁護士会以外の組織を弁護士が訴えるときは
「○○会は○○の業務を把握すべき義務がある。
よって、法的にも道義的にも賠償責任がある」と
正反対のことを言うんだろうな
58711:02/12/29 18:29 ID:n5TeqxQJ
いかに腐れ弁護士の多いことか!
588名無しさん@3周年:02/12/29 18:34 ID:jat98DqY

 最近ずっと法曹界の権威が下降してる
589無名市民:02/12/29 18:37 ID:jq6mqB/M
市場原理主義者ではないが、サービス向上には自由競争は不可欠。
一つの地区で複数の弁護士会が競争できる形が望ましいと思う。
590名無しさん@3周年:02/12/29 18:38 ID:MAfbVsFc
言いがかりみたいな管理責任でよく訴えているだろ
591河豚 ◆8VRySYATiY :02/12/29 18:49 ID:sA7IQIH4
政治と行政に正義がないんだから、司法にないのは道理なんだな。
592名無しさん@3周年:02/12/29 19:03 ID:gZKOADyB
フグが良いこと言った!
593名無しさん@3周年:02/12/29 19:05 ID:8eIP0ZJi
資格はくだつ

鬼畜殺人犯は弁護するくせに

だいぶ前に弁護士が、自分の家族を殺されて
「始めて被害者の気持ちがわかりました」
ってコメントしてたってのを思い出した。
594名無しさん@3倍満:02/12/29 19:09 ID:kCZ/3+6p

弁護士って、感情に左右されない連中だと思ってたけど、違うんだね。

正義よりもカネ、というのが弁護士なハズなのに・・・・・・。
595名無しさん@3周年:02/12/29 19:13 ID:5EWk2bSP
>>586
つー事は法務省か何かの監督下において欲しいって事かねぇ?>把握できない
弁護士自身の自治権を放棄する発言ではないか?弁護士会以外は不可触な存在な訳
だし無責任過ぎる発言だよな。
596名無しさん@3周年:02/12/29 19:18 ID:txMY6LWh
>>589
アメリカ人を入れれば強くなる。
597名無しさん@3周年:02/12/29 20:01 ID:7qA6C6XQ
生徒の責任は先生の責任
先生の責任は学校の責任
学校の責任は理事会の責任
598名無しさん@3周年:02/12/29 22:44 ID:dBP2YFsa
>>586
根本的な問題として弁護士には法律によって守秘義務が課せられているだろうが。
だから弁護士会と言えども「平素から通常業務として」弁護士個人の活動を把握する事は
無理だよ。何か事件が起こってから法律に基づいて調査を行うなら別だがな。
599名無しさん@3周年:02/12/29 23:04 ID:+5a3VM9o
弁護士の監督は弁護士会のみ
600名無しさん@3周年:02/12/30 00:15 ID:oiuVvDiX
600get
601名無しさん@3周年:02/12/30 00:26 ID:ARc8Hl4v
ずっと前だが、弁護士会の受付の女にバカにされて、すんごく嫌な事を言われてきたことがある。
紹介して貰った弁護士にそれを話したら、弁護士も笑うだけだった。
翌年の、地元新聞社が出してるタブロイド誌で、その受付女がインタビューのコメントしてんの読んだ。
注意する人もいなくて、下したい放題傍若無人なんだろな。あいつら。
602         :02/12/30 02:27 ID:d1IxjNYQ
このような情けなくも悲しい話は当分の間晒し上げておくべきだ。

603名無しさん@3周年:02/12/30 02:35 ID:ARc8Hl4v
>>601
すまん、「下」余計だ。
604名無しさん@3周年:02/12/30 03:09 ID:xiLyC7ZJ
弁護士会を訴える際は(強制的に)検察が動くなどの仕組みを
つくるべきだな。国会解散したらだれか立候補すれ。
605名無しさん@3周年:02/12/30 03:14 ID:pw+0F5Ey
でも訴えれば国選弁護人は付けなきゃならんのじゃねーのか?
606名無しさん@3周年:02/12/30 03:16 ID:HvnXuaA/
>>605
それは刑事事件だっぺ?
607名無しさん@3周年:02/12/30 13:30 ID:oiuVvDiX
どっかの弁護士会会長がやるしかないだろ。
608名無しさん@3周年:02/12/30 13:32 ID:3/uulJze
弁護士ができなけりゃ法曹資格のある人の
独立委員会方式でやるしかないだろうな
609名無しさん@3周年:02/12/31 02:27 ID:QUAzkvXg
日弁連と弁護士会のかんけいがよくわかんないのれす

日弁連除名だと弁護士やめないといけないけれど・・
610名無しさん@3周年:02/12/31 03:24 ID:zFmhq0Hr
1のソースで
>奈良弁護士会の本多久美子会長は「弁護士会が弁護士の業務を完
>全に把握するのは無理。賠償責任は法的にも道義的にも全くない」と
>話している。
こいつ馬鹿か?
こいつの言い分が正しいかどうかを決めるのが司法だろ?
いつから弁護士は裁判官になったんだか。
611名無しさん@3周年:02/12/31 10:46 ID:fz+h8PRk
腹刺したろか
612名無しさん@3周年:02/12/31 10:50 ID:dWtetpU5
613名無しさん@3周年:02/12/31 11:14 ID:+2qKec9M
弁護士を高く吊るせ!!
全員北の政治犯収容所へ。
614多分においおい:02/12/31 11:15 ID:7Eh9U8GI

 こういう人は助けないで、
 チョソの自作自演イジメとかそういうのには
 金渡さなくても駆け付けるんすよねー。
 弁護士ってバカなんすか?
615名無しさん@3周年
チョん