【社会】店先の日よけに頭をぶつけて怪我をしたから、賠償金支払い判決　東京

店の軒先に広げられた日よけ用テントに頭をぶつけてけがをしたとして、東京
都足立区の婦人靴販売会社経営の男性が、会社近くのすし店店主に約９４万円
の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１７日、約２３万円の支払いを
命じた。大久保正道裁判官は「テントのひさしを開いていたことは、公道に私
有物を放置する違法行為」と店主側の責任を認めた。一方で「男性にも前方を
十分に注意していなかった過失がある」とし賠償を減額した。
　男性は４月１５日午後３時半ごろ、歩いて銀行に向かう途中、すし店の
のぼりに気をとられ、金属製テントの角にぶつかり、頭などに２週間のけが
をしたという。
※以上記事引用しました。全文はリンク先参照して下さい
http://www.nikkansports.com/news/society/p-so-tp0-021218-02.html

ちんぽ！

２２

裁判始めるのってどれぐらいおかねかかるんだろ・・・

いちおう6げっと

２

じゃなくて今６げっと

　　　これは重要判例だ。論旨を希望。

というのはjokeで8ゲット

実は11ゲット

さすが朝鮮人部落らしいな

糞スレだなここは

ID:aZnAeV1H
お見事です。

>>12
あんたがはずしすぎなだけだろ

↓あたり屋

婦人靴販売会社経営の男性

やくざ

　　　　　　 .／￣￣ヽ
　　　　　　 |＿＿T＿i＿ 　　
　　　　　　 |ﾐ.　・　・｜ 　　
　　　　　　(6〈 / Ｊヽ 〉 ＜これは詐欺や！
　　　　　　｜ 　 Д ｜　 　　
　　　　　　　l＼＿＿) 　　　　 ﾋﾞｼｯ 　　　　
　　　　 　 _ﾉ 　　 （＿(⌒)　　　　
　　　　／/:|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　/　/::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　| /:::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　ﾚ::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

タンスの角に小指ぶつけたんでマイクロソフト告訴します

よっぽどアバンギャルドな構造の寿司屋だったんだろうな。

　　　　チンピラ家業にはうれしい判決だね

ふーん

（ ´･∀･`）へー

電信柱が高いのも
猫がはだしで歩くのも
み〜いんな私がわるいのよ。

aZnAeV1H　は広い意味で神

　　　　　　 .／￣￣ヽ
　　　　　　 |＿＿T＿i＿ 　　
　　　　　　 |ﾐ.　・　・｜ 　　
　　　　　　(6〈 / Ｊヽ 〉 ＜ワイも減棒されたので球団を告訴や！
　　　　　　｜ 　 Д ｜　 　　
　　　　　　　l＼＿＿) 　　　　 ﾋﾞｼｯ 　　　　
　　　　 　 _ﾉ 　　 （＿(⌒)　　　　
　　　　／/:|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　/　/::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　| /:::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　ﾚ::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

一方で当たりたくても当たらないID:aZnAeV1H。

ゲットできなすぎ！ｗ

>>23
じゃあ、韓国に賠償してください。そして黙らせてください。

5 ：名無しさん＠３周年 ：02/12/18 12:06 ID:aZnAeV1H
いちおう6げっと
7 ：名無しさん＠３周年 ：02/12/18 12:06 ID:aZnAeV1H
じゃなくて今６げっと
9 ：名無しさん＠３周年 ：02/12/18 12:07 ID:aZnAeV1H
というのはjokeで8ゲット
10 ：名無しさん＠３周年 ：02/12/18 12:07 ID:aZnAeV1H
実は11ゲット
12 ：名無しさん＠３周年 ：02/12/18 12:07 ID:aZnAeV1H
糞スレだなここは

これは寿司屋の庇が低いのか？
婦人靴男が馬鹿でかいのかどっちだ？

ID:aZnAeV1Hワロタ

家の近所の花屋も我が物顔で歩道に商品並べている。
自転車に乗って人とすれ違うとものすごく怖い。
気が弱くて何も言えない僕でした。

aZnAeV1Hが2ちゃんを告訴

迷惑なんだよな。傘を広げても当たらない高さにするべきだ。

（ ´･∀･`）へー

９４万円の請求に対し、認められたのは２３万円だから、
かなりの減額ということにはなるけど、そもそも請求額の
９４万円に根拠があるのか甚だ疑問。

違法に公道を占拠しているところがあれば、わざとぶつかって
怪我すればいいような…。確かに違法占拠は読んで字の如く違法だけど、
避けられなかったのかが疑問。もし避けられないような設置状況なら、
被害者が他にもいそうなものだが…。

よっぽどトロい人なのか？

こういったバカげた訴えは、日本では棄却されると思っていましたが。

歩道と車道の間の段差に置いてあるスロープで事故った香具師がスロープ置の持ち主相手に
訴訟を起して勝ってたな

オレ背高いから、頭ぶつけるなんてことはしょっちゅうだぞ。
これから賠償請求してみよう♥

「公道に私有物を放置する違法行為」で店が金を払うのは分かるが、だからと言って
なぜこの馬鹿がその金をもらえるんだ？
怪我したのは自分の過失だろ？
それにID:aZnAeV1Hはゲットできなかったからって糞スレとか言うなよ。

<ヽ｀∀´>ﾆﾀﾞｰﾘ

１．わざと車をぶつかる
２．「イタイ、イタイ！」（怪我はしていない）
３．通院費をもらう
４．「まだ、首がイタイ！」（怪我はしていない）
５．さらに通院費をもらう
６・「まだ、首がイタイ！」（以下永久に続く）・・・・・・・

でも我が物顔で公道に植木並べてる家や
商品を置いている店のおかげで通行を妨害している場所が多すぎ。
今回の判決でちょっとはそういうヴァカが減ってくれることを望む。

とうふの角に頭をぶつけてけがをしたらＰＬ法により豆腐屋さんを訴えらえるのか

バカげてはないと思うけどなぁ
高いヒサシならともかく、ウチの近所に自転車のっただけで当たるような高さのとかあるぞ
パイプだけだから夜はまったく見えないし。
注意したらスカーフ結びやがったｗ　それぐらいで分かるか！

>>40
すまん・・・一応44ゲットしとく

まぁ、中小企業の経営者にはお山の大将のDQNが多いからな。会社の外に出て
ちょっとでもむかつくことがあればブチ切れですよ。

マジで暗い道じゃ分からん時あるよ。
思いっきりぶつけて血流した事もある。
恥ずかしい思いもした。

>>45

あたりやってこういうことでもお金もらえるんだー。
車だと、ちと怖いので、今度はこの手でいきまつ。

天下の公道をフラフラ歩くのも違法行為か？

でも正直、そういう迷惑なことを我が物顔でやってる店（この場合だと花屋だけど）には
むかつくこともあるしなあ

＞すし店ののぼりに気をとられ、
＞金属製テントの角にぶつかり、
＞頭などに２週間のけがをした

何でもありの世の中だな。

当局に電話して、法的に止めてもらうのが最善。
で、当局ってどちらかしら？

まあ確かに暗い道だと分からんかもしれんな。
それに>>51は何事もなかったかのように話をすすめるなよ。

バカなやつがいたもんだ

>>37
どこがバカげてるんだ？！
アメリカの太りすぎでマクドナルドを訴えるのとは違うだろ！

最低でも高さ2mはないとなぁ

45 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：02/12/18 12:28 ID:aZnAeV1H
>>40
すまん・・・一応44ゲットしとく

ワラタ

これぞ法化社会だな（ｗ

>>53
警察署。

バイク屋は店先に出過ぎ

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　)ﾊｧ?(　　　ｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　　　　　 ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　　　　　　　　　　　Дﾟ)ﾊｧ?　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)　　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　 ﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)　　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　　　ｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　　 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟД　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟД　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

うちのアホ社員、車の窓を締め切ってタバコ吸うもんだから、車内は真っ白…目はいてーし…こーゆーのも訴えていいんかな？

ぼんやり野郎の頭の容量に見合った金額にしとけよ＞賠償金

悲惨なaZnAeV1Hがいるスレはここですか？

留年して大学を訴えるのは？

日本人の心の大事な部分が失われて行く…

バイク屋とチャリ屋はヒドいよな
蹴り倒してやろうかと思うぞ

ｳﾞｧｶばっかりだ…

>>63
それは普通にみとめられるでしょう。
訴えてやってください。

歩道のまんなかに看板を出すのはやめれ

基本的に路上に看板置いたりするのは違法なんだよね。

よほどのことがないと、お巡りさんも見ないフリだが
けが人が出たら反論できない。

賠償金高すぎじゃなかろうか？
懲罰的な金額なのかな？

<ヽ｀∀´>ﾆﾀﾞｰﾘ

１．わざと車にぶつかる
２．「イタイ、イタイ！」（怪我はしていない）
３．通院費をもらう
４．「まだ、首がイタイ！」（怪我はしていない）
５．さらに通院費をもらう
６．「まだ、首がイタイ！」（以下永久に続く）・・・・・・・

これは応用が効く判決だ

犬のウンコ踏んだら飼い主に１０００円は払って欲しい

オヤジ思ってるだろうな。
「何でも言ってみるもんだな」と。

>>56
あんまかわんないよ

>>77
まあ２ちゃんで実名でも流出したら、晒しあげだがな

２週間のケガって縫う必要もないぐらいだろ？
５万ぐらいでいいんじゃないの

>>40
それによって怪我をした場合は、治療費を慰謝料としてもらえるのは判決としては普通かと。

前見て歩きゃすむことだろ…

> 午後３時半ごろ、歩いて銀行に向かう途中、すし店の
> のぼりに気をとられ、金属製テントの角にぶつかり、
> 頭などに２週間のけがをしたという。

どんなバカですか？

>>56
いえ、郵便ポストや電柱にぶつかったけがの賠償と意味はいっしょです。
弁護士は、警察に電話して撤去させるだけでよいと思いますが。

19 名前：日出づる処の名無し 投稿日：02/10/21 21:17
昔、ザイらしき人物から聞いた当たり屋の手口

３-４台でツルンデ、まずわざと狙った車の
後ろでアオル
相手がイライラし出したら、前の車が急ブレーキ
するとスドーン、追突。
アオッた後ろの車は知らぬ顔で逃げる

または、わざとゆっくり走り、
追い抜かせるようにして
対向車線の車と衝突事故を起こさせる。

見通しの悪い交差点で車を駐車させておき、
対向車線に出ないと
曲がれないようにしておいて、対向車線に
出たとたんに 向こうから車を出し、衝突させる。

対向車線の車も見物人も全部グル。
警察に行かせず
お前が悪いと囲い込んで脅し金を出させる。

これは別に当たり前の判決で珍しくもなんともない。
よくあることだ。

つーか、普通は裁判までいかないで、店先で「ゴルァ！」と
店主をふんづかまえて金ふんだくるぐらいだがな。

>>84
ポストや電柱の設置は違法じゃないぞ・・
違法駐車が交通事故を引き起こしたら責任問われるのと同じ

27 名前：日出づる処の名無し 投稿日：02/10/24 00:20
保険屋だが

事故処理で殴られたよ。
普通のヒトは激昂しても殴らないけど、
ヤツは平気で殴ってきた。
客がビビって、証言撤回。
こっちが１００％悪い事になってしまった。
今考えても残念。
ネットカフェだったら、実名あげるのにな。
焼肉店経営兼建設屋だった。
当時２ＣＨを知らなかった・・・

>>87
適法な占有以外は良いんですか、金むしっても。

「婦人靴販売会社経営の男性」
こいつの会社は、公道の占拠を全くやってないんだろうな？
ショーケースやワゴンを出していたら、ぶつかりまくってやるのに。
こんな、アメ公のような訴訟するな。

歩いて銀行に向かう途中、突風の中身にスカートで歩くょぅι゛ょに気をとられ
金属製テントの角にぶつかり、頭などに２週間のけが

この場合、訴訟を起こせば勝てますか？

相当頭にきてたんだろうな。
弁護士費用だけで５０万は軽くいっている筈。２０万貰っても赤字。

川崎市の元住吉、木月住吉町の川沿いのそば屋も、危険な日よけがある。

あぶね−だろ、放置するな、川崎市よ！

ヤクザかよっ！

みんな寿司屋の味方だなぁ・・
同じようなケースで自転車乗った子供が死んでも責任なしか？

>>91
あ、それある
俺も　小学生のかわいい女の子にみとれて
電柱にゴンってぶつかってすごい
こぶができたことあるよ。
でもまぁ電柱じゃなぁ・・

DQNが言いがかりつけて、ごね得したんだね！

>>89
それって強盗だよ（笑）
裁判で勝ってお金取ったら罪にならない。

北ニケンクワヤソシヨウガアレバ
ツマラナイカラヤメロトイヒ

＞すし店ののぼりに気をとられ

これが一番問題だろ

今頃日本中で日本国籍じゃない人達が
日よけでヘディングの練習をしています。

OCと似たようなもんだな。普段は誰からもお咎めなし。
ただし、いざ問題が起こった時は保証外・自己責任っていうことで。

過失相殺もしてるし、あまりにも普通過ぎる判決だと思う。

道路工事だって穴掘ってて通行人が落ちたら責任あるよ
最低でもまわりを柵で囲まないと。
この寿司屋は最低でも人間が当たらない２ｍ以上の高さにしてないと

>>95
自転車乗った子供が事故にあうような日除けがあるとは思えない。
ケース・バイ・ケース。

（　´�D｀）ノ＜あたちも自治体を訴えようかなー。
　　　　　　　　道にある車止めのポール。
　　　　　　　　気が付かないで股間に激突したときの痛さと言ったら・・・もう。（ｗ

>>104
子供ってよく立ちこぎするじゃん。

これは日除けが道路にはみ出してたから、ってことなんでしょ？
敷地内にあったら問題にならないんだよね？
むしろ、ぶつかったヤシが敷地内に侵入したから…ってことで。

>>95
たしかに

今回のは、いつもの馬鹿訴訟とはちょっと違うね。
飲み屋の看板とかも、撤去しろと迄は言わんが、
自販機と同じ様に、小さくして欲しい。
チャリ同士で看板の脇をすれ違う度、ぎりぎりの幅しかないから、かなり気を使う。

道によく置いてある物干し竿に目が当たって失明した人とかニュースでやってたし

良く分からん。
店先で揉めて売り言葉に買い言葉で裁判になったんだろうな。
どっちもどっちだね。

>>95
徒歩の大人がぶつかる場合と、子供が自転車でぶつかる場合では状況判断が違ってくると思うが。
慣例で軒先の拡大が容認されているとはいえ、責任は(どの場合も)生じるとは思うよ。
ただ皆は｢大人なら前見て歩けやゴラァ｣と言っているだけ。

やった！お金の稼ぎ方わかったYO

　　 　　　∧ 　　 　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　＃＃＃
　　　　　/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　　　 ／＃＃＃＃＃ヽ
　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 .∧ 　　　　　　 　／　 ＃＃＃＃＃　＼
　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　 　　ヽ 　　　　　 /　　　＃＃＃＃＃　　...ヽ
　　 l::::::::..:　　　　　　　　　　　　 .l　　　　 　/　　　 ＃＃＃＃＃　　..　 ヽ
....　 |:::::::::: 　-==・-　　 -==・- ....|　　　　　 |　　　　　　　　　 　:::::::::...　:::::::|
　　 .|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　.... |　　　　　 |　　-・==-　　　-・==-..... ::::::::|
　 　 ヽ:::::::::::::::::.::　　＼／　　　丿　　　 　... |　　　　＼＿＿_／　 　..::.:::::::|
　　 　ヽ:::::::::::::::::　　　　　　　／　　　　　　... ヽ.......　 　 ＼／　　........ ::::::::ﾉ
　 ＿＿>:::::::::::::::::　　 　　　 <＿＿　　　　..　　ヽ　　　　　　　 　::::;;;::::::／
/::::::::::::::::::::::::　::::::::: 　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒､⌒､⌒､　　　..:::::::::　:＜＿＿＿
::::::::::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::　　　　　　　　／　/ヽノヽノヽノヽﾉ　　　　　　　:::::::::::::　　::::::::　
::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　 　/　　/:::::::: :::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　::::::::

「おいｵﾏｴ！また偽事故でもうけたのか？」「ああ！日本人相手でな。」

道に物置いちゃいけないという法律は
「邪魔だから」ではなく「邪魔な上に危ないから」だろ？

>>106
ネタふりか？

被害者は身長どれぐらいだったんだろ？

俺は、日も昇らない早朝にチャリで走ってたら、某アイスクリーム屋の
のぼりのポールが、道路の方に倒れていて、細いために全然気づかず
思いっきり胸をヒットしましたが。
訴えればよかったな。

>>114
両方あるんじゃね？

しかし、商店街なんかじゃ普通に道路とかはみ出して商売してる所ってよくあるよな。
お前らもすし屋ののぼりには気おつけろＹＯ！！

携帯見ながら歩いたり、チャリ乗ってるヤツもかなり邪魔！
ってか殆どそういうヤツばっかり！
若いのに目立つかと思えば、援交が趣味の様な年配のオヤジとかまでやってやがる！
猫の様に、人の進む方向へわざわざ向かって来るのがまたムカつく！

２週間のケガで９６万請求するﾔﾂもＤＱＮだとは思うけどね
全治２週間ってネコに引っかかれたぐらいかな？

川崎市の元住吉、木月住吉町の川沿いのそば屋も、危険な日よけがある。

あぶね−だろ、放置するな、川崎市よ！

あー、こんなので金稼げるのか。

この前、風の強い日の早朝に車走らせてたら
どっかの店の立て看板が車道にコケてた。
見通しのいい道だったから大分前に気付いて回避したけど
当たっときゃよかったなｗ

蕎麦屋のひさしが歩道に飛び出してて、頭ぶつけて気を失った事があるYo！

>>123
それも夜だったら事故る可能性高いでしょ？

ちなみに、仕事帰りでダルかったので
近くの署に連絡だけして通り過ぎた。

どこの判決かと思えば

　　東　京　地　裁

じゃねーかよ。どうせ高裁でひっくり返るわ(w

>>120
> 携帯見ながら歩いたり、チャリ乗ってるヤツもかなり邪魔！
そういう奴にはこっちもよそ見してて
見えなかったフリしてぶつかってやればよい。

>>125
空が白んできてたから気付けたけど
暗かったら事故ってたかもしれない。

俺的には神楽坂駅の早稲田側出口出てすぐ右に曲がった横断禁止の看板が
凄く危ない。3度程激突している人を見た。交通標識を縦に喰らうとパックリ切れます。

みんなもやれ

>>歩いて銀行に向かう途中、すし店ののぼりに気をとられ

激しくﾜﾗﾀ
いい年ぶっこいた大人が口ポカーンと開けて上見ながら
歩いてたんだろうな
寿司屋が可哀想だ

真似するやつ出てくるんだろうな、法治国家だから。

アメリカだったらものすごい賠償額だな。23万て・・・

不況だから、こういうの金目当てにするんだよね・・・
乞食だって自覚しろや

>>134
公共の場所の占有　＋　怪我人発生　＋　被害者は白人　＋　経営者は黒人
で、数え役満

こんなことくらいでいちいち訴えるなよ。
自分の不注意を棚に上げて100万近くも
ふんだくろうなんて卑怯な奴だな。
それに悪用するやつが出てくるから困る。

オレも女子中学生に気を取られて、
歩道に止まってる車に自転車で突っ込んだことある。
損害賠償請求すればよかった。





女子中学生に

>>1のソースには続きがあるぞ

日大法学部の板倉宏教授は「公道への私有物放置で通行人を負傷させた場合、
道路交通法違反で最高３月以下の懲役、５万円の罰金になる。
路上に商品や看板を置いている商店は多いが、十分違反対象になる」と指摘した。

道のあっちこっちで看板やら人にぶつかって、
口角泡を飛ばして口論しまくる、壮絶な街並みってのもおもろいな！

>>135
下衆の勘繰り

動いてない物にぶつかっといて何て言い草だろうね！

>>138
体で払ってもらえ。

さいきん転び方ができない子供がいると聞いたが
親もそうなのか。世も末だ.

♪ぶつかるためだけに、散歩する〜。

>>139
コレが本格的に発動されると自動販売機が街から消える罠。

綺麗なお姉ちゃんに見とれて、ぶつかったら、お姉ちゃんに賠償請求します！
示談にしてもらいたいなら相談に乗りますよ！

頭ぶつけるような高さにあるのが間違い

現場見ないと何とも言えない

>>148
ぶつけた事あるんだろ〜

アホらしいな

|＿∧
|｀∀´>　 ﾁｮｯﾊﾟﾘもやることは
|⊂ノ 　　 　　　　　ウリ達と同じニダ　
|`Ｊ

秋葉の路上看板に激突すれば賠償金がもらえるのか。

うん

日本もアメリカナイズされてきましたな

>>146
つーか数年前に問題になって自販機を私有地内におさまるように
薄型の自販機を開発したり置き場所を移動させたのを知らんのか？

>>156
それでも収まりきらずに飛び出してる自動販売機のほうがはるかに多いのを
街歩いてて気づかんか？？報道を額面どおり受け取るとはおめでたい。

＞すし店ののぼりに気をとられ、

ははは

>>157

エーと訴えたのは、婦人靴販売会社経営の男性?
ああ、皮革産業の方ですね。
いつもの営業ですか?

＞テントのひさしを開いていたことは、公道に私有物を放置する違法行為
ほとんどの店に当てはまるんじゃないのかこれ。もし違法行為なら
全ての店がテントのひさしを取り外さなきゃならない。
このすし屋だけ取り外しを義務づけるのは不公平だし気の毒。

>aZnAeV1H
激ﾜﾗﾀ

　うちの隣の商店も以前　道にはみ出してテントしてたよ。
それも可動式じゃなくて､固定のやつ
はみ出してるもんだから　よくトラックがぶつけてた。
そのたびに店主が修理費せしめてた。何度も何度も・・・

ある日　ドーンという音がしたので見に行くとやはりトラックがぶつけてた。
運転手が店主と話したあとにその運転手に
「これ道にはみ出てるから､警察呼んで話したほうがいいよ」
って教えてやったら､警察きて店主怒られてた。

店主　逆ギレしかかったけど　警察の
「過去にも修理費取ってるんだったら､詐欺の可能性もあるぞ」
のセリフにビビってた。

数日後　テントはきれいに撤去されてた。

うちの母親は雪の日、日よけというかｱｰｹｰﾄﾞが雪の重みに耐えられなくなって頭に直撃した。
はらわれたのは二年間の治療日のみだったが

>>163
よくやった！　あんたはエライ。

それより、看板とか歩道駐車とかやりたい放題のガススタンドをどうにかしろ。

チョンだろ

もし弁護士をつけてたら、この約２３万はそっくり払うことになるわけだが

店先の日よけに頭をぶつけて怪我をしたから、４月１５日はサラダ記念日

　 |　 　 　／＼　|　 ／|／|／|　　ドッドッドッドッドッド!!
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　(´⌒(´賠償ﾆﾀﾞ!!賠償ﾆﾀﾞ!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(<丶｀∀´>つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´<丶｀∀´>つ 　ド　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと<丶｀∀´>賠償ゲットニダー!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|

何でも金になる時代だな

ﾋｷｺﾓﾘが増えるわけだな

ｸﾚｰﾏｰの多い時代になったな。
この金額が妥当だとは到底思えない。
判決もだけど。

アメリカ化

いんじゃねーの？
これで個人の我を通すより公共の福祉を重視する社会になるなら。

ID:aZnAeV1H　こいつ面白いな

いい判決だな

店の前だからって店の一部のように商品陳列する馬鹿商店が減ることを希望

狭い道に商品置いて狭くなり、それ見るババアがいてさらに狭くなり・・・・

よく観察すると、パチンコ屋は絶対にはみ出し営業していない、なぜだ。

道路を商品で占拠する大手ｽｰﾊﾟｰや薬局。
店先に大量自転車放置、見てみない振り。
以上を取り締まれ。

本当にいいのか？
こんな判例が出来ちゃって。

不法にはみ出して営業してる店や違法駐車と
今回の判決は別問題だぞ。

本当にいいのか？

新しい当たり屋の予感。

>>174の言うように訴訟大国になってしまうのか・・・。
ネコをレンジでチンしたら氏んだとか、ハンバーガーを食べたら太ったとか。

庇に頭と言えば


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マインドアサシン

ま、当たり前な判決だな。
訴えた親父もアレだとは思うが、それ以上に店側が悪いし。

アメリカだとホテルやレストランが車道近くまでテントを出しているよね。
また歩道の上にせり出すように２階を作る国もある。
あの方が通行人にやさしいような気がするのだが。
なぜ日本ではできないのだろう。

ここはアメリカか？

＞「男性にも前方を
＞十分に注意していなかった過失がある」とし賠償を減額した。

で　いくらよ？

ヤクザとチンピラのメシの種と化すだろう。

ノートパソコンふた閉めようとして指はさんでケガしたけど
マイクロソフトからいくらくらい取れますか?

>>188
マイクロソフト「わが社はふたの無いTablet PCを薦めている」

日よけのある喫茶店は憧れです

ってことはのび太丸儲け？

のび太に丸儲けさせたくなきゃ日よけは引っ込めておけ、と。

路上看板が無くなったら
酔い覚めのキック＆パンチが繰り出せなくなります。