【社会】「末期ガンを裁判で告知」個人情報の侵害として提訴

昔ダウンタウンの漫才で、癌だってことを隠してる医者（松本）に
患者（浜田）が執拗に病名聞いてきて　一言




『う　る　さ　い　！　ガ　ン　の　ク　セ　に　！　』




ってのがあったの思い出した。

>>62
俺もそう思う。
この患者さんも残りの人生こんなことしてて幸せなんだろうか…

>>82
ﾜﾛﾀ
いまは絶対出来ないネタだな

>>80
既にそうなってきてるだろ。
最近の裁判所ってマスコミの顔色うかっがてるような感があって患者一部勝訴
（実際には裁判費用程度にしかならなかったりする）の判決を弱者救済の美名
の元にほいほい出すからな。
また医療訴訟だと請求額が巨額になるから着手金目的に勝てない裁判でも弁護士
が患者に訴訟勧めること多し。完全な言いがかり訴訟でも病院側が風評気にして
名誉毀損等の逆告訴を絶対にしないという裏事情もある。

恨みを換金するのは虚しい

中傷のない事実を言って訴えられるのか。

患者と弁護士からしてみれば、
医者も病院もカモですな。はっはっは
気に入らない医者がいたら取りあえず訴とく。
気弱な院長なら示談金数万ぐらい包んでくるし。

>>88
癌も末期なら、世の中も末期かよ

そもそも放射線治療をしましょうと勧めたのは多分最初の病院の外科医のはずなのに
放射線治療をした医師を医療過誤で訴えている時点で相当にデンパな女だ。

裁判にいくらかかるか全く知らないヴァカ発見。数万で元取れるわけねーだろ。
着手金にもならねーよ。

あらら

>>88
たった数万かよ！

乳ガンは全員ＫＯの近藤誠センセイに送れば良いと思います。効能は
マスゴミの御加護が付くことです。

たしか弁護士費用って、請求額の６％って決められてるんだったっけ？
かのD○Cがひろゆきを６億とかいうキチガイじみた額提示したのも、
６億の６％＝3600万をひろゆきが払えるわけがないのをわかってるうえでの
嫌がらせ訴訟だと記憶してるが。

旦那さんを呼んでとか、両親を呼んでとか言えば
告知したも同然だしな。どうすりゃいいんだろう？

ところで乳ガンってそんなに多いのか！？
やっぱ必要以上に弄られるからガンになるのかな？

>>91
88は裁判に持ちこまんでもちょっと受付でごねてやれば数万ぐらい払う
病院があると言ってるんで着手金云々は無関係。
また仮に言いがかり訴訟でも85の理屈で請求額の10％ぐらい（たぶん弁護士
費用で全部消えるが）は認めてくれる判決が出る可能性は高い。
何せ日本では”患者の言いがかり＝弱者の心の叫び”とマスコミが認定して
くれてるからね。

最近家族が病院で死んだというそこの貴方。ダメもとでちょっと訴えて
みませんか。病院は逆告訴なんて絶対にしないから博打打っても、勝ちか
引き分けだけで負けの目は無いよ。一攫千金のチャンス！

>>97
弁護士にすすられるだけ

地味だが良スレだな

議論板に誰かこのスレ移行させろや

福岡、賠償、提訴、さらに賠償、大袈裟な物言い、追加賠償要求。。

この女性は、やはりエラのはった顔をしているのでしょうか？

病院もそろそろDQN訴訟には誣告罪で逆告訴して患者の不動産差し押さえる
ぐらいはやるべきかと。
このままじゃ日本がクレーマー天国になっちゃうよ。

|＿∧
|｀∀´>　 ﾁｮｯﾊﾟﾘもやることは
|⊂ノ 　　 　　　　　ｳﾘ達と同じﾆﾀﾞ　
|`Ｊ

>>103
鋭い意見！
イルボン＝病院
ニダ国＝クレイマー患者

>>40
裁判長を引かすのか。よっぽど寒いギャグを言わねば・・・

>>103+104
昔威張り腐ってた方が、今は言いがかりクレームに無理やり謝罪させられてる
構図がまさにくりそつ

医者自身が保身の為に患者の個人情報を暴露した、、
って事ですね

それが証拠になるなら仕方あるまい。
せっかく病院が隠してたのに、自分が訴えたから出てきた情報だし。
バカ丸出し。

えーっと、正しい情報をださずに医者が裁判に負けて金を払っておけば
丸く治まったって言いたいのかね。
いや、そういうことじゃないんだろうけどさ。

確かに守秘義務を破ったってのはまずいけど、あんたが一方的に言える
立場じゃないよなぁって感じだ。

俺は良く知らないから教えてほしいんだけど、
裁判の時って医療情報は聞かれれば開示しなきゃいけないんじゃないの？
被告が医者か否かに関わらず。

>>109
守秘義務を守れば病院は勝てる裁判に敗訴してしまうわけでこの主張は無理と
思う。
ただ裁判官も困ってるだろ。患者全面敗訴にしてしまうとマスコミが叩きそう
だし。弱者の心の叫びを解さないのかってさ。

>>111
マスコミが叩きそうかどうかで判決が変わるなら、「独立した司法機関」の名が笑うな。

３０秒後の死が約束された


30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1


















あぼーん

>>1
>福岡県内の30代の女性
なんかね、精神的苦痛を賠償金に置き換えてる時点でなんか同情できないのよ。

マスコミとサヨ（裁判官の中にもかなりいるらしい）は患者様とニダ様の味方です

これで守秘義務違反で金を払うことになったら・・・


裁判の重要な証拠が守秘義務の対象となる場合、証拠を提示できずに金を払うか、
守秘義務違反で金を払うかって事になるね。

つまり守秘義務を持つ者に対してうまく仕組んで言いがかりをつければ確実に
金がせびれるということになるね。

何かコメントしようと思いましたが、やめておきます。

>>116
どうも裏で煽った弁護士がいる気がする。
”私は弱者の味方です”と装ってその実着手金と示談金狙い。

示談にはなりそうにないな。

まあ、裁判に勝とうが負けようが手数料さえもらえれば弁護士としてはOKなんだろ

最悪生命保険ででも(ｫ

総額8500万の裁判だから着手金だけで1000万弱か。
末期癌じゃ原告死亡で早期結審の可能性高いから楽な仕事でウマーだな。
後払いなら生命保険から取ることも可能だし、とりっぱぐれなし。

>最近の裁判所ってマスコミの顔色うかっがてるような感があって患者一部勝訴
>の判決を弱者救済の美名の元にほいほい出すからな。
>また医療訴訟だと請求額が巨額になるから着手金目的に勝てない裁判でも弁護士
>が患者に訴訟勧めること多し。完全な言いがかり訴訟でも病院側が風評気にして
>名誉毀損等の逆告訴を絶対にしないという裏事情もある。

これを熟知しているのは実はクレイマー患者じゃなく弁護士のほう。
アメリカでは救急病院の裏口に食い詰めた弁護士が鴨を探してうろうろしている。

終了ですな

一関の小児の死因は脱水症状だったとさ。
つまり行った病院が水分を点滴していれば助かったわけで多額賠償決定！
今頃、両親の自宅にはハゲタカ弁護士が営業に出向いてるものと思われ。

>124 眼科医が点滴したんじゃなかったっけ？
スレ違いなのでsage

まじで救急はやってられんな

>>78
おいおい．病院取られ放題かよ．むちゃくちゃだな．
やってられっか．アホじゃねぇの？

若くして・・・は分かるが．

>>124
専門では無いという方で認められる立派な診療拒否理由があります．
78みたいなことを言う輩が居る限り誰も診ません．防衛医療です．

>>128

標榜科目外だから、と言っても聞かないアフォが最近は多いので、
そう言う医療過誤でも出る保険は一応あるの。



医療過誤の裁判だと、証拠保全と言って証拠隠滅防止にカルテとか一式差し押さえ
たりする事がある。
今回のケースでは、医師側がガンの証拠を出したから訴えられた訳で、証拠保全の
中で原告が知ったらどうなったのかとふと思いまつた。

>>124
事故現場で担架に乗った怪我人相手に営業するアメ公よりましだと思うw

この弁護士の実名垂れ込み希望