【政治】「インフレターゲット議論を」−竹中経財・金融相
竹中平蔵経済財政・金融担当相は13日の記者会見で、日銀がインフレ目標策を
導入することについて「避けることなく議論してほしい」と述べた。
デフレ脱却の政府目標は今年初めに見込んだ2003年度よりも先送りになるのが
確実な情勢。政府・日銀が一体となりデフレ克服に取り組む姿勢を示すことが
重要との認識を改めて示した。
経財・金融相は「金融再生プログラム、補正予算、先行減税と政府が踏み込んだ
数カ月間だった」と指摘。日銀に対しても「踏み込んだ議論をしてほしい」と述べ、
これまで以上にデフレ克服への取り組みを強化するよう求めた。
(以下略)
詳細は引用元
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20021213AT1F1300B13122002.html
2 :
名無しさん@3周年:02/12/13 16:21 ID:BwkpKtGi
2
4 :
名無しさん@3周年:02/12/13 16:24 ID:UP5RYlIk
はやくしろ。
出たな平蔵
6 :
名無しさん@3周年:02/12/13 16:25 ID:PsQmlVJm
円安きたー
7 :
名無しさん@3周年:02/12/13 16:25 ID:b73dnCUz
やっとキター!
速水に止めを。
8 :
名無しさん@3周年:02/12/13 16:26 ID:Txt44WBF
速水が止めあたら日商岩井はどうなるの?
9 :
名無しさん@3周年:02/12/13 16:27 ID:KK60WX6l
ほぼ速水の目はなくなったな。
でも、竹中総裁だったりして。
10 :
名無しさん@3周年:02/12/13 16:27 ID:oj+Gg+BL
竹中は主張がころころ変わるから信用できん。
昔は公的資金導入に反対してたし、
インタゲにも反対してた。
11 :
名無しさん@3周年:02/12/13 16:38 ID:thQNPe9w
>10
竹中が反対していたのは
「経営責任を問わない公的資金導入」じゃなかったか?
インタゲについてはオリジナルの竹中の主張では
最初から考慮の対象になっている。
・・確かにここのところでは主張は積極的にはしてないが。
12 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:00 ID:wZMPCP9r
竹中もとうとう敵に落ちたかという感じ、底の浅さを暴露している
13 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:00 ID:TCGys3ws
偉い!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:00 ID:KK60WX6l
15 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:01 ID:TCGys3ws
>>14 きにすんな。
デフレを愛する人もいるんだよ。
16 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:01 ID:IhkPrze7
円高、デフレをどうにかしろー
もう遅い
18 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:03 ID:M3NT3HHc
クルーグマンがこのスレにいるな
19 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:03 ID:TCGys3ws
時期日銀総裁がだれか予想しようぜ
20 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:03 ID:KK60WX6l
21 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:04 ID:VsmAi5hL
小泉さんがインフレターゲットなくして景気回復なし、
とでも言えば国民は喜んで賛成します。理解してなくても。
22 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:05 ID:CtAm0Z5F
インフレっつったって、それは政治家にはどうしようもない問題だと思うんだけど。
23 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:05 ID:TCGys3ws
今まで散々コケにしてきた小泉信者に謝らないとな
24 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:06 ID:uboOd9ho
老人は泣くな
インフレになれば資産減るんだし。
でも今のままデフレじゃ日本が沈没するわけで。
本当は物価が軽い上昇カーブ描くのがエエんですな・・
やるにしても、どうせ速水の任期が切れる来年三月以降の話でしょ
26 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:09 ID:TCGys3ws
27 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:16 ID:VsmAi5hL
>>22 政府貨幣とか手はあるんだけどね、政治家でも。
28 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:18 ID:b73dnCUz
29 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:26 ID:Yx2Epbev
竹中よく言った。
まずは総理をインタゲ派に洗脳しろ
30 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:27 ID:8BlWs4M3
っていうか円安にしる。それと元高。
31 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:30 ID:UP5RYlIk
32 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:32 ID:rBIFRnhs
木村は承知しているのか?
33 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:32 ID:VsmAi5hL
しかし、インフレターゲットやるだけで1年以上かかるんだな、この国は。
34 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:41 ID:TCGys3ws
35 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:45 ID:EcFHcT1+
市場はすでに、小泉、竹中の退場を催促している。
来週からの動きはさらに加速するだろう。
株価を半減させた最悪コンビは早く去れ。
36 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:47 ID:9SrjGqXY
歪んだインフレならいらない。
むしろ日銀がどういった脊髄反射の言い訳をするかに興味がある。
37 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:49 ID:TCGys3ws
俺は竹中の論旨替えに注目しておこう。
一見すると、正反対の事を今度は言い出すぞ
38 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:49 ID:EcFHcT1+
30兆にこだわって200兆を企業の会計から消失させ、
まだ執政を認めない厚顔は信じられない。
その200兆の一部でも設備投資にまわせれば、状況は一変するというのに。
39 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:51 ID:EcFHcT1+
執政→失政だった。
40 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:53 ID:zbmYYSr8
イヤ〜ン遂に来るのね〜
41 :
Ladinの弟子:02/12/13 17:54 ID:Lee7Cg6m
インフレターゲットとていうけど、
「失業減りました。
給料少し上がりました。
でも、お昼逝った吉牛が1杯2、000円スマした。」
ていう事はないのかね?
厨房のモレにも解るよう、解説ギモンヌ。
識者諸君。
42 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:55 ID:Of2Na3Qn
43 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:58 ID:Of2Na3Qn
>>41 牛丼2000円は無いけど、
給料が3%上がりました、物価も3%上がりました。
手に入る飯の量は増えませんでした。
という事にはなる。
44 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:58 ID:EcFHcT1+
死なない。
45 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:58 ID:TCGys3ws
>>41 あり得ないがその時には、おそらく君の給料も5倍に膨れあがってる。
インフレにならない内に値上げなんか出来ないだろ?
46 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:59 ID:I1e7suwO
>>41 極端に言えばそれに近い
というか、戦後の高度成長期は
みんなそういうふうに生きてきたんだが
47 :
名無しさん@3周年:02/12/13 17:59 ID:Yx2Epbev
>>41 消費者物価を上げるのが目的じゃなくて、ぶっちゃけ、土地の値段を上げたいんだよね。
実際、消費者物価が上がってもインタゲするメリットはない。
48 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:00 ID:qyFs4Uag
今までインフレターゲット論は差し控えてきた竹中だが、
先日の銀行策をうって、そろそろ言い出すかと思っていたらきたな。
予定通りといったとこか・・・。
49 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:00 ID:TCGys3ws
>>43 それはそれで構わない。
税収が増えれば財政赤字の負担は減る
50 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:00 ID:I1e7suwO
賃金の上昇は、労使交渉を通さないと実現しないので
一般の物価の上昇よりは遅くなるけどね
そのため実質賃金が下がったのと同じで
企業の人件費負担が減り、失業が減ることが期待される
51 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:00 ID:22Gkj0h9
どのくらいを目標にするつもりだろう
52 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:02 ID:I1e7suwO
>>47 実物資産価格を上げたいというのは確かにあるが
消費者物価が上がれば、企業の名目上の売り上げが増えるので
債務負担が実質的に減り、不良債権問題も結果的に「解決」する
(実質的に目減りした債務を返済しやすくなるから)
53 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:02 ID:MLmMNvUz
日本銀行が400兆円分の1万円を刷って国債を返済すれば
自然にインフレになるだろ
54 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:03 ID:TCGys3ws
>>53 メインはあくまで「インフレ期待」であって・・・
55 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:03 ID:GOVexp91
>>46 経済成長って結局はそういうこと?
止まることは悪いことなの?
56 :
:02/12/13 18:04 ID:dRZQukHI
しかし話かわるけど、竹中はどれほどのマネジメント能力があるんだろうな。
工程表はどうなったんだ。なんか次から次へといろいろしゃべる人だなあ。
57 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:05 ID:TCGys3ws
>>55 自転車は漕がなきゃ倒れるし
人はご飯を食べるのを止めると死ぬ。
58 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:05 ID:I1e7suwO
>>55 いや、経済成長そのものがインフレだということじゃなくて
経済成長期にはインフレとみんな共存して生きてきたってこと
59 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:06 ID:Of2Na3Qn
>>49 しかし、そうなると、年功序列型賃金体系が形成されやすくなる。
若者のインセンティブを著しく削いでしまう。
現状の年功序列型賃金体系を見直し、ベースアップを基準とする
賃金構造改革をセットとして行うべきであろう。
また、子育て支援金制度を充実させて、年功序列型賃金体系を見直した際に
予想される混乱を最小限に押さえなければならないだろう。
60 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:08 ID:TCGys3ws
>>59 インフレ期待&財政状況の改善は壮年期・老人が
蓄財に走る動機も消失するので、自然と若人にもお金は流れる
とう考え方も出来る
61 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:09 ID:I1e7suwO
>>59 賃金体系は政府がどうこういう話じゃないから
各企業が自分で考えてもらうしかないけど
たとえば、製造業(のブルーカラー)などで、
年功型賃金体系が有効なセクターも現に存在する
長期勤続してスキルを蓄積させた職人的技能者が定着することが
求められる職場とかね(世界的といわれる金型加工の工場とか)
もちろん、そうでないセクターもたくさんある
要は各企業が自分の位置を認識して特色を発揮しなければ
ならないということだ
デフレって逝っても50%OFF以下になったものって土地と株くらい
どの程度のインフレを目指しているのかしらないが
結局生活直撃で終わりそうな不安
63 :
ぐる:02/12/13 18:12 ID:V48INyZ0
64 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:14 ID:TCGys3ws
>>62 消費が増えて初めて物価も上がる。物価だけ上がるなんてあり得ない。
膨大なデフレギャップから考えてもコストプッシュインフレも考えられない。
あと、株も土地も立派な資産。貨幣に集中している今の状況こそ不健康
65 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:19 ID:Of2Na3Qn
>>60 インフレによる老後の不安によって、高齢層はより高額な退職金を要求する
様になると思われる。
賃金の決定権の殆どは40以上の高齢層であることをお忘れなく。
確実に若者層からの搾取が行われると思う。
だから、ちゃんと賃金体系をインフレに伴うベースアップと、能力給にするべき。
子育てには補助金を出したり、結婚にも補助金を出したりすることが必要だろう。
40以上のサラリーマンにアンケートを採ると、
殆どが「買いたい物がない」と言う。
つまり、彼らは消費意欲が基本的に低い。
更年期であることや、人生経験の豊富さ、老後の保険等という観点から、
保守的になる。これでは、消費は伸びない。
66 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:20 ID:GUnbeG5D
>59
年功序列が即ち若者のインセンティブを削ぐとの主張であれば
ちと短絡的だぞ。年功序列にも良いところはある。
むしろ今の時代、年功序列『的』な社会を望む人も多いんじゃないか。
将来に希望の持てる社会なら、消費を心理的に支援する効果もある。
67 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:22 ID:Of2Na3Qn
>>61 労働基準法の改正や、補助金制度の創設をするべきだろう。
与党と協議したり、地方自治体と連携して制度を考えるべきだろう。
68 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:24 ID:I1e7suwO
>>67 労働基準法では、特に高齢者ほど賃金を上げねばならない
という規定はないから、今でも賃金見直しはやろうと思えばできるよ。
後者は子育てなどはいろいろ考える余地はあるだろうね
69 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:24 ID:Of2Na3Qn
>>66 年功序列的な社会は、
「会社は絶対に潰れない→会社に尽くす」
「成長は右肩上がり。成長神話。」
と言う場合においてのみ成立する。
「会社は潰れることがある。むしろ、頻繁に新陳代謝が起こる→会社に尽せない」
「成長は右肩上がりではない。成長神話崩壊。」
という現実において、年功序列は害悪だと思う。
>>65 個人消費は今でもそれほど落ちてない
インフレ政策が狙うのは実質金利低下による設備投資の増加
71 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:25 ID:MLmMNvUz
これまで、景気の良かった頃の日本は
年功序列により使えないオヤジにも大量の給与を与え
その使えないオヤジが大量に消費することにより資金が循環していた。
ここ数年、その年功序列が無くなり、使えないオヤジに与えていた給与を
一部の秀才にのみ与えるようになり、その秀才は偏った部分にのみ投資し、
資金の循環が途絶えてしまった。
景気が悪くなるのは必然。
72 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:27 ID:Of2Na3Qn
>>71 戦後世代のオヤジ層が若かったから大量消費していたとも言える。
今は50を越えている。彼らも保守的になったといえるだろう。
これでは消費は増えないだろう。
73 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:29 ID:DhbQL4lw
消費の増大を狙うには、浪費社会を作っていこう。
バンバンエネルギーを使って、金のめぐりを良くしよう。
例えば、狭い家に住むことは罪にするとか、これは
今後燃料電池とかが主流になってくるとエネルギーが
ユビキタスになって、下手すると車で生活するやつが出てくる。
一方で、通信、エネルギーインフラが自由度を増すので、
田舎暮らしがしやすくなることが予想される。
都会でちまちまと固まって過ごすのを辞めて、田舎でのびのび
暮らす方法を考える。
特にジジババは、隠居したら田舎に住めるように工夫して、
現役で働く人や教育の必要な世代のみが都会に住める都市に
する。
74 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:29 ID:GUnbeG5D
>69
企業倒産の異様な多さは一時的なものだと思うし、一時的なものにしなければいけない。
そのためのインフレターゲットだと思うんだがどうか。
新陳代謝は好景気のときでも常に行われていたのだし、要はバランスの問題では。
75 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:30 ID:Of2Na3Qn
>>70 いや、現在の貯蓄を見れば、国内消費が足りないのは明らか。
これは、偏った賃金体系によって、本来消費の少ない層に賃金が、富が蓄積されて
しまっている証拠である。
これでは国民経済は停滞して当たり前だろう。
76 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:32 ID:Of2Na3Qn
>>74 企業は本来倒産しても良い制度になっている。
倒産しても良いからリスキーな賭、投資ができるのである。
倒産できなければ、官僚的にならざるを得なくなり、投資は控えられてしまうだろう。
これでは、経済は悪くなる。
おおざっぱに言えばこんな所だ。
77 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:32 ID:MLmMNvUz
浪費を誘うには貯金すると金が目減りするようにすればいいんだよね。
ってそれがインフレターゲットか(笑
78 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:33 ID:Yx2Epbev
>>75 消費が足りないから貯蓄じゃなくて、資産形成の仕方が貯蓄なだけ。
バブルの頃は貯金せずに土地買ってただろ?
79 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:34 ID:Yx2Epbev
>>77 早い話、インフレで貯金を目減りさせる代わりに借金も目減りさせるということ。
80 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:36 ID:GUnbeG5D
>76
それはわかっているつもりだが、社会不安を起こすような倒産の多さというのは
健全な新陳代謝とは云えないし、それが10年も続いている現状は、
現在の日本の閉塞感を助長しているのでは。
そしてその閉塞感と先行きの不安が消費を抑えている。
81 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:36 ID:MLmMNvUz
具体的に緩やかにインフレさせるってどうやるんだろ?
82 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:36 ID:TCGys3ws
>>75 もともと日本人は、消費性向が低い。
アメリカが70%ぐらい。日本は60%ぐらいじゃなかったろうか。
そーいう意味ではあなたの言う事は正しい。
個人の消費性向をみればバブル期からほとんど変わっていない。
ちなみに、設備投資が少ないというのは直接の原因と言える。
まあ結局言えるのは、需要がないのだ。
だからインフレターゲット。
83 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:37 ID:Of2Na3Qn
>>78 同じ事。
富が消費の少ない層に偏ってしまっている。
これは年功序列型賃金体系の問題点。
45〜60までの層に富が集中し、彼らは消費意欲が低く、貯蓄が多くなりすぎる。
結果、銀行は金利だけが増大し、経営が困難になり、社会が不況になる。
84 :
この不況を銘々すると:02/12/13 18:39 ID:Of2Na3Qn
団塊不況
であると言える。
85 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:39 ID:6QKFt3kj
倒産やむなしと言ってるヤシはどうせ学生とか公務員だろ?
そうでなければよほど自信のあるヤシか。
足を掬われないようにね・・・
86 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:39 ID:TCGys3ws
>>81 基本的に日銀の人に頑張って貰うしかないのだが、
市場の合意というのもあって、これが好都合に働く。
逝きすぎの気配があれば、自然と買い控える(さもなくば損をするモンね)
下がりすぎれば日銀の緩和が期待されるから、インセンティブも生まれる。
インタゲは健全な金融ルールの構築とも言える。
87 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:40 ID:GUnbeG5D
>83
正直、俺は36で個人資産は6000万ぐらいだが、
アパート住まいであまり大きな買い物もしない。
将来が不安なので貯蓄にまわしている。
しかも主に外貨(笑)。
アレ?俺悪者じゃん。(w
88 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:40 ID:TCGys3ws
89 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:40 ID:k9mo5BjA
消費は孫子につかってるらしいよ。
まあ子供の教育費なんかに少ない金をひねり出すのは
当然かもね。あとは子供の為のプレゼント費用。
健全といえば健全。もう中身の無いものは売れないって訳で。
いいんじゃないでしょうか。
90 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:41 ID:GUnbeG5D
>88
小一時間・・・・すか?(w
91 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:44 ID:GUnbeG5D
>89
その『子供』が減ってるからなぁ。
おまいら子供つくれ!
・・・・漏れは子供いません。
92 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:45 ID:TpQ0cQPx
93 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:45 ID:Yx2Epbev
94 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:47 ID:TCGys3ws
景気が良くなれば勝手に増えるさ。
増えはしなくても、ショックが起きない程度の回復はあるのではないか。
活気がある社会が良い社会。
95 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:49 ID:Of2Na3Qn
まず、インフレで強制的に貯蓄を減らす。
老後の福祉制度を(30年くらいに期間を限定して)充実させて、
老後の生活を安心させ、消費意欲を回復させる。
これが必要だと思う。
96 :
名無しさん@3周年:02/12/13 18:51 ID:GUnbeG5D
細かな主張の違いはあるにせよ、
このスレはインフレターゲット容認派が多いのかな。
で、とんちんかん、かもしれんが
インフレ→国債価値暴落→通貨暴落→だれも国債買ってくんない
→国家財政アボーン→石油など輸入品高騰→更に通貨暴落→アルゼンチン祭り
などと、シロートは考えるのだが、…
インフレってターゲット決めたらそこに納まるものなんですか?
99 :
名無しさん@3周年:02/12/13 19:15 ID:4BrTGHSc
ワークシェアリングはどうなったんでしょう?
100 :
Ladinの弟子:02/12/13 19:24 ID:Uv3md3HD
/ / ,,_ ドッカン
━━━━━'), )= ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ 出てこい! >>1-
>>95!
/ ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \___________
| | ̄l | |/ / \
. | | | | || | | /\ヽ
| | .| | | へ//| | | |
( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | |
| .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( )
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / └──┴──┘ | |
101 :
名無しさん@3周年:02/12/13 19:25 ID:UgfUpCyC
キター
102 :
名無しさん@3周年:02/12/13 19:46 ID:uZN6zItT
( ゚Д゚)y―┛~~ ・・・っていうか、日銀の方のインフレ誘導の話は
馬鹿なデフレ政策発表する前に裏で話しつけとけよ!!!
103 :
名無しさん@3周年:02/12/14 02:37 ID:nqoCAPBP
総裁を変えるのが手っ取り早い
>>97 →国債誰も買ってくんない
1. →国債の代わりに株買う→株価高騰→景気浮揚→税収増加
2. →国債の代わりに外国に投資→円安→輸出好調→景気浮揚→税収増加
>>98 納めるものだ。実際これまでの日銀の歴史の中で何度も過剰なインフレを抑制してきている。
105 :
名無しさん@3周年:02/12/14 03:32 ID:HfaKGSbf
>>81 つうかこれほど物余りの日本で抑えきれないインフレを起こすことの方が難しいわけだが。
農地は減反だし、生活必需品は中国からタダ同然で仕入れられるし、石油備蓄は軽く5ヶ月分。
106 :
名無しさん@3周年:02/12/14 03:38 ID:UNSdL+cg
竹中焦ってるな(w
流石にこのままではヤヴァイと思ってるらしい
107 :
名無しさん@3周年:02/12/14 03:41 ID:t124DIMf
物価の上昇は
消費税アップで十分です。
買う側としては
108 :
コイツラはいつも口だけ:02/12/14 03:54 ID:UNSdL+cg
2001/11/14 参院予算委員会
○参考人(速水優君) 日本銀行の全力を挙げて、現状はデフレでございます
から、デフレと闘って物価の安定をもたらしたいと思っております。
○内閣総理大臣(小泉純一郎君) デフレはもちろん、物価の安定、
さらには経済の再生に向けて全力で闘っていきたいと思います。
109 :
108:02/12/14 03:55 ID:UNSdL+cg
スマソ誤爆
110 :
名無しさん@3周年:02/12/14 04:00 ID:HfaKGSbf
>>107 じゃあ、何も買わずにのんびりすごしてればいいさ。
漏れは値上がりする前にマンション買う。
112 :
名無しさん@3周年:02/12/14 05:51 ID:YhB9sKHI
本気でインフレ方向に持って行きたいのなら土地税制改正して
土地の値段が上がる方向に持っていけ。
これをやらん限り円安になるだけで物価は上がらんよ。
113 :
名無しさん@3周年:02/12/14 05:54 ID:YhB9sKHI
[東京 13日 ロイター]
速水日銀総裁は、日銀はデフレ克服への断固たる決意を有しているとし、
インフレターゲットを採用することは現状では不適当だとする資料を、
今夕の経済財政諮問会議に提出した。
資料によると、
1)インフレターゲットを採用するだけで物価を上昇させることは困難、
2)長期金利だけが上昇するリスクも存在する
――として、「現状ではインフレーションターゲティングを採用することは不適当。
無理な目標を設定しても政府や中央銀行に対する信認が低下するだけに終わる」とした。
そのうえで、総裁は、「日本銀行は既に、消費者物価前年比が安定的にゼロ%以上
となるまで、現在の思い切った金融緩和の枠組みを続けると宣言している」とした。
114 :
名無しさん@3周年:02/12/14 05:54 ID:YhB9sKHI
まぁ、速見はよく分かってるみたいだけど、
周りが分かってないだろ。
115 :
名無しさん@3周年:02/12/14 05:56 ID:sy7AW/lv
おれも
とうとう
狙われたな
116 :
名無しさん@3周年:02/12/14 05:56 ID:2MrnBZ7Y
しかし、速水もゼロ%以上といわず1%以上とでも言っておけば皆納得するのに。
117 :
名無しさん@3周年:02/12/14 05:56 ID:OfNIxJbe
118 :
名無しさん@3周年:02/12/14 05:57 ID:YhB9sKHI
ターゲット目標なんて言葉だけでやることはおんなじ
119 :
名無しさん@3周年:02/12/14 05:59 ID:YhB9sKHI
つか、日銀がインタゲやるっていってるぞ。
ほれみんな早くあわてて消費に走れ。
本来それが一番初めに起きるべきことで、
そうならんかぎりインフレになんぞならんぞ(w
120 :
名無しさん@3周年:02/12/14 05:59 ID:2MrnBZ7Y
まぁ、ゼロ%以上になるまで金融緩和すると言いつつ毎年低下してきたのに、
今更信用しろといっても無理だろ。
121 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:01 ID:YhB9sKHI
どっちかというと悪いのは日銀じゃなくて政府だもん(w
もしくは悲観的で一度日本は滅ぶべきだと思い混んでるアホな国民。
景気を決めるのは結局国民の消費傾向だし。
122 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:04 ID:JSbFcfdY
>>112 お前アホか。円安になるのはインフレ分を織り込むからじゃ。
インフレにならんのなら円安にもならんわい。まあインフレに
ならんわけがないんだが。
123 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:05 ID:kNh8GCo5
竹中さん
ターゲットは是非、うちの地区に
124 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:06 ID:YhB9sKHI
ふむ、物価と円レートが常にマッチするわけですか・・・
125 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:06 ID:2MrnBZ7Y
いや、日銀も最低。三重野もそうだったけど。
126 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:07 ID:JSbFcfdY
>>121 その「消費傾向」を左右するのが日銀の金融政策であり政府の
財政政策なんですけど。金利が変化したり税金が安くなっても
「消費傾向」は変わらんのかね。
127 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:08 ID:JSbFcfdY
>>124 どこをどう読んだらそういう理解になるのか教えて欲しいな。
128 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:08 ID:YhB9sKHI
金利もう最低だし金融緩和つーても
みんな貯蓄しか考えてねーしなぁ。
キャッシュ以外の違う貯蓄先作るしかないわけだけど。
129 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:12 ID:JSbFcfdY
>>128 デフレなんだから実質金利は高いままだろ。そりゃ貯金するわ。
130 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:14 ID:2MrnBZ7Y
名目と実質の区別がつかない人は意外と多いので気をつけたほうが良いです。
131 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:15 ID:YhB9sKHI
だから金利を下げるわけだがそれでも現金のがいいんだよな。
132 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:15 ID:+nkFqcpp
とうとう来たか。
インチキ救済策。
133 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:16 ID:YhB9sKHI
だから問題はお金以外に欲しいものが無いことだったりするわけで
134 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:18 ID:JSbFcfdY
>>133 自分の感覚と経済全体をいっしょにすんな。
アメリカですらマイナス金利なのに10年不況を続けてきた日本の金利が
プラスだという異常事態。
135 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:20 ID:YhB9sKHI
そもそも諸悪の元凶アメリカじゃん
136 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:20 ID:CXgCSMGO
>>128 とすると少なくとも「違う貯蓄先」の対象となる物が値上がりするよ、土地とか株とか。
そうなると資産効果は出るね、資産が値上がりしてウハウハになって金使い出す連中が出る。
まあどの程度かってのいう量の問題なんだろうな
137 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:21 ID:YhB9sKHI
でも土地やら株は損するからやっぱり現金だよね。
間違っても物買おうとは思わないのが困ったところで
将来不安から貯蓄病にかかっているわけですが。
138 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:22 ID:BdJ5u8S4
インフルエンザかと思った。
139 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:22 ID:JSbFcfdY
そんなのマイナス金利にすればいいだけ。貯蓄しても無駄になるから。
140 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:22 ID:CXgCSMGO
「欲しいものが無いので買わん」ってのはある意味サプライサイド経済学的発想だけど
一面の真理をついてるとは俺も思う
141 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:23 ID:TtSKA1Te
ターゲットと言ってもねえ…。
どうやってターゲットを実現するのか。
この政策はそこが最大の問題なんだが。
解ってないねえ…。
142 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:23 ID:YhB9sKHI
余裕があれば何か買うんだろうけど、今は怖くて使えないよ。
とりあえずデフレでもあるし余裕があったら貯めとく。
143 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:24 ID:FbbAmJ8F
>将来不安から貯蓄病にかかっているわけですが。
これ問題だよなぁ・・・
北風の寒さではなく太陽の暖かさで使わせる政策をとらん事には
どうにもならないかもね・・・
144 :
つーか:02/12/14 06:24 ID:c+Z49mJ6
単に通貨発行益を歳入項目に加えればいいじゃん。
別名を「インフレ税」とも言うあれ。
なお、第一次大戦直後のドイツとか、ソ連崩壊後のロシアとか、
税制度が確立してない国では政府の収入源が実質それしかなかったりして、
何百倍とか何万倍とかいう暴走インフレが起きた事例はある。
実際、そういう懸念でインフレ政策がタブー視されてきたわけだけど、
今の日本で暴走インフレは起こりえないでしょ。
仮に外資の円売りで極端な円安になっったとしても、
日本の輸出が増えることで逆フィードバックがかかるわけだから。
145 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:24 ID:YhB9sKHI
インタゲつーても、どうやっても消費はしないよなぁ。
将来不安でお金溜め込んでるのに。
146 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:24 ID:2MrnBZ7Y
>>137 そういう人もいるのだろうね。でも世の中色々な人が居るから大丈夫だよ。
このデフレ化でもカードで買い物しまくってくれる人もいるし、
含み益が出れば気が大きくなる人も沢山居るから。
147 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:24 ID:TtSKA1Te
>>137 土地は下がるが、日本の株はわからんよ。
148 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:25 ID:CXgCSMGO
>>128はインフレが生じた場合のことを言ってるんだよな?
インフレが起こっても消費に回るとは限らんって事を言いたいんだよね、
俺はそう解釈したよ、確かにそういう面はあるかもね
ある意味、合理的期待形成かな
149 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:26 ID:JSbFcfdY
>>140 デフレで金利負担に喘いで食費切り詰めてる人が聞いたらきれるだろうな。
>>141 お前は分かってんのか?まさか手段がないっていう日銀の主張を信じてる
わけじゃないだろうな。
150 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:26 ID:YhB9sKHI
>>148 そう。
インフレ=好景気=物が売れる
デフレ=不景気=物が売れない
と極論しちゃうと間違いやすいけど
どんな手を使ってもデフレ解消すりゃいいというのは
何か違うよなぁと。
151 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:28 ID:CXgCSMGO
>>149 きれる人間の有無など俺の知ったことではないしマクロとも関係ないね
152 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:28 ID:ua/VBePE
消費税upやら控除廃止なんかされたら、
誰だって金使わずに貯蓄する。
年金も、うちらの世代はまともに受給
できないだろうから、これ以上払い込むのは
止めようと思ってる。
153 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:28 ID:TtSKA1Te
>>150 竹中は外資の手先だからね。
景気回復なんて考慮の埒外だろ。
最初から。
154 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:28 ID:YhB9sKHI
とりあえず見える効果は出ないけど、
不良債権の類を日本銀行券刷って相殺するだけでもいいかな。
銀行救済となんら代わりはないけど、見えないところで効果があるし。
155 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:29 ID:2MrnBZ7Y
>>150 何が違うのかな?
金利を引き上げてインフレ抑えたりするのもおかしいと考えるの?
156 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:29 ID:JSbFcfdY
>>114 「今の日本で暴走インフレは起こりえない」というのはそれを
やらないからじゃ。
>>145 その貯めこんでる金の価値がどんどん減るんだからその前に使うだろ。
>>148 たわけ。合理的期待形成なら消費が増えるだろ。
157 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:31 ID:JSbFcfdY
>>151 アホ。名目金利の非負制約のことをいっとるんじゃ。マクロの
ど真ん中だろうが。
158 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:31 ID:TtSKA1Te
>>156 つかわねーと思うんだが。
将来に対する不安がある限り。
だから、出来るだけ目減りしない資産に移し変えるだけ。
なのでは?
159 :
つーか:02/12/14 06:31 ID:c+Z49mJ6
だいたい、インフレを押さえ込むのは政策としてすごく難しいのに、
インフレを引き起こす方は政策としては遥かに簡単なんだから、
国がデフレで悩むというのがそもそもおかしい。
ペルーのインフレをクーデターに近い荒療治で押さえ込んだ
フジモリの苦労を思い出せば、デフレの不安なんて贅沢な悩みだよ。
160 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:32 ID:YhB9sKHI
なんつーか、囚人のジレンマに陥ってるんだよな。
俺は金貯めるけどみんなは金使って景気よくしてくれっていう。
161 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:33 ID:YhB9sKHI
で、みんながそれやってどこまでもデフレスパイラル
162 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:33 ID:CXgCSMGO
>>156 真意が伝わってない
>>128が言うところの「キャッシュ以外の違う貯蓄先」の値上がり率が
物価上昇率よりも大きくなると判断された場合は消費に回さずその投資に回すのが
合理的という話だよそもそも
現実がその仮定どおりなるかどうか俺は知らん
163 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:34 ID:2MrnBZ7Y
164 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:35 ID:FbbAmJ8F
若いうちにきっちり働いて払う者を払えば
将来困らない程度に暮らせる保障があれば皆金を使うだろ。
お先真っ暗じゃ相当なアフォしか使わんよ。
165 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:35 ID:YhB9sKHI
どうしてもみんな安全な方に走る。
前は土地だったし今はキャッシュで国債。
そのつどバブル弾かせてやる必要があるわけだけど、
こういうのは一度はじけるとどこまでも落ちるんだよねぇ。
166 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:36 ID:JSbFcfdY
>>158 そりゃ投資増になるから大歓迎。それに少なくともデフレ下で名目金利の
非負制約や給料の下方硬直性(雇用不安)によって妨げられていた消費は
回復するんだから消費は増える。
>>159 インフレを抑えこむのはすごく簡単。インフレターゲットに失敗した国は
ないし、インフレを抑えられなくなる条件は今の日本にはない。
167 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:37 ID:YhB9sKHI
とりあえず、現金も安全とは限らないと国民に分からせないとだめなわけだけど
馬鹿国民が気がつくころにはバブル弾け回って死屍累々。
168 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:37 ID:2MrnBZ7Y
>>164 そういう制度はもう無理らしいので、仕方ないのです。
169 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:37 ID:CXgCSMGO
>>157 大体そういう人が存在するという命題自体は何の意味も為さないと思うのだけど?
170 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:37 ID:Gr59FIb3
>>160 漏れは無職で無収入だから使ってないだけだよ。
収入があれば、少し高くても買うだろうなあと思うことはある。
無職だと到底無理だけどね(w
171 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:38 ID:FbbAmJ8F
>>168 結局夢見せなきゃダメなんだよ。夢見せられなければ貯蓄に走るよ。
そんなもんだよ日本人は。
172 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:38 ID:JSbFcfdY
>>160 それ全然囚人のジレンマじゃない。知ってる単語を全部使おうとするな。
173 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:39 ID:YhB9sKHI
正直、なんか暗い雰囲気だよねぇ。
日本の未来って。何ででしょう?
174 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:39 ID:YhB9sKHI
とりあえず金があるから大丈夫かと慰めても、
今度はインタゲでそれを壊そうとするわけだ。
175 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:40 ID:JSbFcfdY
176 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:40 ID:2MrnBZ7Y
>>171 貯蓄も安全じゃないことを教える為にインフレに振るのは良いことですね。
177 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:40 ID:YNHHsYue
何処にも預けず、タンス預金が
とりあえず一番ってことで良いのでしょう。
178 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:41 ID:JSbFcfdY
179 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:41 ID:ziF0UR8C
>>173 上の権力もった人間が日本を切り売りして
その利益を懐に納めだしたからかと・・・
180 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:41 ID:YhB9sKHI
どこかで安定してあとは何もしなくて良いというところへ皆が集まりたがる(特にお年寄り)けど、
それをわざわざ壊しまくってるみたいなもんだよね。
181 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:42 ID:YhB9sKHI
>>177 みんあそう思ってるからデフレが止まらない。
そのために現金の価値そのものを落としてやろうってのがインタゲ。
182 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:44 ID:CXgCSMGO
>>178 >>149>デフレで金利負担に喘いで食費切り詰めてる人
こういう人が存在するという命題自体は意味をなさない
したがって149の言い分も少なくとも反論としての意味を持たないということだよ
183 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:45 ID:FbbAmJ8F
>>176 問題なのは将来に備えての蓄え。
将来の身の保障な訳ですよ。
誰も助けてくれない世の中で老後ただ野垂れ氏ぬのかと思うと、
インフレだろうとなんだろうと貯蓄に走るでしょう。
これを解決しないことには始まらないと思うよ。
184 :
朝まで名無しさん:02/12/14 06:46 ID:lAjxqJ4I
>>180 >何もしなくて良いというところへ皆が集まりたがる(特にお年寄り)
それが病院だったりして、無駄な医療費を使うからたちが悪い。
185 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:46 ID:YhB9sKHI
多少のばくちをしないと絶対儲からないってみんなが分かればいいんだけどね。
国債でも土地でもそうだけど絶対儲かるってのはなくて、
リスクの無いものはそもそも儲からないと。
まぁ、儲けに走るだけじゃ一般消費ににゃならんですが、
思考停止に陥って老後安泰ならいいやっていう国民が特に多いからね。この国は。
186 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:47 ID:JSbFcfdY
>>182 該当部分を抜粋しただけで説明になるか。まったく意味不明。
名目金利の非負制約がなんなのかわかってるのかね。心配。
>>183 貯蓄しても目減りするんだから意味ねーだろ。
187 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:48 ID:1IGKO58w
現金の価値を下げるって言われたら
今のうちに貯蓄しないといけないな。
188 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:48 ID:CXgCSMGO
インタゲやれば当然に物価も株価も上がるわけだけど、
かりに株価の方が値上がりが大きい(と判断された)場合に人々はどの程度の消費増に走るかな。
多かれ少なかれ消費が増えるだろう事は間違いないけれど
インフレ期待=消費増といえるほどには単純なものでも無かろう
189 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:48 ID:Zjq14Puq
刑法の賭博罪を削除。>185
というか、パチンコも株も競馬も賭博だろ。
190 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:49 ID:YhB9sKHI
物価だけ上がったらますます物買わないけどね(w
まぁ物価上がるのは最後でしょうねぇ。
191 :
朝まで名無しさん:02/12/14 06:49 ID:lAjxqJ4I
>>187 逆だろ。
今貯めても、その価値は将来に向かって下がってくんだから。
192 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:50 ID:ziF0UR8C
>>186 インフレ期待が強まる前に海外に資金を逃がせば(゚Д゚)ウマーかと
金持ちはすでに退避済みだろうしな・・・
193 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:50 ID:CXgCSMGO
>>186 さっきからずいぶん不遜な言い方してくれてるようだが
あんた自分以外は全員馬鹿だとでも思ってるのか?
あと意味不明というのはこっちが言いたいくらい
194 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:50 ID:2MrnBZ7Y
>>183 だから、勉強して投資へも目を向けて、自衛しましょうと。
将来の備えのためには分散投資が基本ですよね。
195 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:51 ID:Gr59FIb3
>>149 >デフレで金利負担に喘いで
借り換えできないの?
住宅ローンの金利、バブル時に比べれば全然低いでしょ。
196 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:51 ID:AxBIR6XH
投資はリスクが高いからイヤ
197 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:52 ID:JSbFcfdY
>>188 ぜんぜん単純。株価が上がるのは消費が増えるから。
消費が増えないと株価は上がらないよん。
198 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:52 ID:YhB9sKHI
派手に動かない方が結果儲かるのがデフレ経済だから
もっと派手に動いて資産運用しないと損するようにしないと。
199 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:52 ID:hTWK4jde
株を買って、富が増えるんで、消費が増える。
200 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:53 ID:2MrnBZ7Y
貯蓄にもリスクがあるんだけどね・・・今は大丈夫なだけで・・・。
201 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:54 ID:YhB9sKHI
まぁ、株に走るってくれれば万々歳じゃないの?
実際、インフレになったらみんな何に使うか想像しとくと
これからお金持ちになれるんだろうけどね。
202 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:54 ID:h4wAtOgW
>199
ついに妄想ですか?
この時期マンション買ってみた。
204 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:55 ID:YhB9sKHI
今はみんなして国債買うからなぁ
205 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:55 ID:JSbFcfdY
>>192 海外に資金が逃げる?貿易黒字になってウマー。
>>193 馬鹿なこと言う奴は馬鹿だと思ってる。
>>195 デフレで実質負担が増加してるって話。名目じゃない。
206 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:56 ID:CXgCSMGO
>>197 >株価が上がるのは消費が増えるから。
>消費が増えないと株価は上がらないよん。
そもそも、さっきから俺が言ってるのは相対的な上昇率の比較の話
物価上昇率>株価上昇率となる根拠でも有るのか?
一体どこの教科書にそんなことが書いてあるの?
すくなくとも両者が均衡する形で上がっていくとは俺には到底信じられないね
207 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:56 ID:2MrnBZ7Y
>>201 株価が上がれば、保険会社や銀行も安定するだろうしね。
マスコミもネガティブキャンペーンはやめてくれるだろうし、雰囲気も多少良くなるんじゃないかな。
208 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:57 ID:ziF0UR8C
>>202 経済が順調であればありうる現象かと
ちょっと前までのアメリカがそうだったし
バブル崩壊までの日本もそう
209 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:58 ID:CXgCSMGO
>>205 >馬鹿なこと言う奴は馬鹿だと思ってる。
じゃああんたは馬鹿だ
それを循環論法というんだよ
210 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:58 ID:YhB9sKHI
やっぱり次は株バブルになるのかな?アメリカみたいに。
211 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:58 ID:Qjm35NAA
212 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:59 ID:YhB9sKHI
物価上昇率が高くて資産が十分なら、なんとなくお金持ちは使わないと無駄かなと思って
いろいろ買ってくれるんだよね。バブルの好景気はこれだったわけだし。
213 :
名無しさん@3周年:02/12/14 06:59 ID:x+P4SWtj
デフレ政策の片棒を担ぐ竹中が辞めたらちょうどいいインフレになる。
214 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:00 ID:Gr59FIb3
>>198 動かなければ儲からないのは同じだろうけどね。
でも、価格がこなれて買うときに安いから、大損することもない。
215 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:00 ID:JSbFcfdY
>>206 消費増の根拠を物価上昇率にしているところが意味不明。
216 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:00 ID:CXgCSMGO
>>212 資産効果が出るという点は誰も異論が無いと思う
217 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:00 ID:2MrnBZ7Y
資産デフレさえ止まれば大分良くなると思うよ。
貧乏人の消費性向はそれほど落ちてないわけだから。
218 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:00 ID:YhB9sKHI
>>214 今は現金握って何もしないのが一番儲かるから
デフレなわけで
219 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:01 ID:Zjq14Puq
アメリカは不動産バブルが弾けます。
もうおしまいです。戦争です。
米中戦争。勝つのはアメリカですが、中国では億単位で死傷者が出るでしょう。
そして再占領と民主化。中国人は一生奴隷として低賃金でこき使われます。
220 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:01 ID:2c6Cm9rK
面白い事に皆言っている事がばらばらだ。
経済はさっぱり分からんが、
もしお金があったら金を買いたい。
221 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:02 ID:F2mLpnmM
ヘリの準備は良いか?
222 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:02 ID:Zjq14Puq
貧乏人は死ぬまで働け
223 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:02 ID:YhB9sKHI
まぁ、金が無いと運用意味無いわけだが
224 :
朝まで名無しさん:02/12/14 07:03 ID:lAjxqJ4I
>>220 金を買っておくのはいいかもしれん。マジで。
225 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:03 ID:JSbFcfdY
226 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:04 ID:JSbFcfdY
227 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:05 ID:1IGKO58w
誰かが儲かれば誰かが損してるワケで。
株なんかやらない。積極的に損する
ハメになるのはイヤ。
228 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:05 ID:2MrnBZ7Y
あ、うちにもヘリ寄越してください。
229 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:06 ID:JSbFcfdY
マネーサプライの増加はまかせろ!!
230 :
朝まで名無しさん:02/12/14 07:06 ID:lAjxqJ4I
>>227 株は誰かが得したときに、必ずしも他の誰かが損をするわけではないよ。
231 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:06 ID:ua/VBePE
ヘリ用意してどうすんの?
232 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:06 ID:YhB9sKHI
>>227 日本だけ見ればゼロサムじゃないよ。
バブル前なんて日本全体の地価が上がって結果見掛けの資産が増えてそのせいで
見かけの好景気だったわけでしょ。まぁ、今はその逆風で凄いことになってるわけですが。
233 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:07 ID:CXgCSMGO
>>215 >消費増の根拠を物価上昇率にしているところが意味不明。
根拠にしてなんかいないだろ、どこにそんなこと書いてあるの?
俺は言い分はコレ
>>188 >インフレ期待=消費増といえるほどには単純なものでも無かろう
むしろ、そういったインタゲ期待派の短絡思考に疑問を投げた。
早くレス返したいのは分るけど意味不明とか書くならよく考えた上でしてくれない?
234 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:10 ID:JSbFcfdY
>>233 インフレ期待は消費増です。明らかに。消費が増えなきゃ株価も上がりません。
あとこっちの言ってることが分かってないようなので、もう一度自分の論理と
僕の指摘を読み返すことをお勧めする。たぶんわかんないだろうけど。
235 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:10 ID:YhB9sKHI
消費増加の結果物価が上がるわけで
物価だけ上げるのはそもそも無理なんだよな。
インタゲ派の弱いところは本当に消費があげられるのかってところか。
236 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:12 ID:ua/VBePE
父が言ってる事で、難しいことは良く分からないけど、日本はどうあがいてもこれから十年、二十年単位で衰退するだろうと言ってました。因みに父は金融工学の分野の人間です。
237 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:13 ID:YhB9sKHI
インフレ期待つーより、国債破綻な予感だったりするのが・・・。
本当にそれで消費増えるのかよと。
238 :
203:02/12/14 07:13 ID:1ltBuH4J
マンション買ったっつーの(´・ω・`)ショボーン
みんあ朝から熱いね、で正解だったと思われる?
239 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:13 ID:FbbAmJ8F
>>235 全ては今資産を持っているヤシ次第・・・思い通り動いてくれるかどうか・・・
241 :
朝まで名無しさん:02/12/14 07:15 ID:lAjxqJ4I
>>235 インフレの維持と同時に、名目利子率を低く抑えられないと
消費は増えないかもしれないね。
242 :
220:02/12/14 07:15 ID:2c6Cm9rK
先生質問!
お金を一杯刷ってインフレにするの?
あと、「数ヵ月後、数年後にインフレにしますからそれまで物を
買ってください」とか偉い人がいって物を買ってもうってのはいかんの?
とりあえず車を買っておこうかとか考えているんだけど・・・。
243 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:15 ID:YhB9sKHI
>>238 全体から見れば良いことですな。
先のことは誰にもわからんので正解かどうかはわかんないけど。
244 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:16 ID:YhB9sKHI
245 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:17 ID:CXgCSMGO
>>234 インフレ期待が消費増につながることは間違いないけど
それは「物価が上がるから実質金利の下がる貯金下ろして早めにモノを買おう」
という単純な消費マインドの増加のみに起因するものではなくて
資産効果などが複合的に組み合わさった結果おこるんだろうな
あと、インフレ期待や資産効果がどの程度消費増につながるかは依然として不明だね
そういうことを言ってるんだよ拙速レスばかり返すな
246 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:17 ID:YhB9sKHI
今土地買うなら将来性のあるところじゃないとだめね。
でもそういうところはデフレんなっても高いのよねぇ。
247 :
220:02/12/14 07:18 ID:2c6Cm9rK
>>244 そうなんだ。
小泉がTVなりなんなりで言うんだろうか。
「物を買いましょう!」
248 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:18 ID:JSbFcfdY
>>241 完全雇用じゃないんだからフィッシャー効果は働かないよん。
(名目金利は上がらないって事ね。)
249 :
朝まで名無しさん:02/12/14 07:19 ID:lAjxqJ4I
首都圏でも一部の地価は値上がり始めてるしね。
>>247 言えばいいのにね。支持者が買い支えてくれるんじゃないかな。
251 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:19 ID:YhB9sKHI
結局みんなでぱーと景気良く金使えばえーねん(w
暗くなるほど鬱入ってスパイラルに陥ってるだけ。
252 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:20 ID:gwutywny
俺みたいな収入が少なくて上がる見込みがまったくない人間が
苦しくなるんだろうな・・・税金上がるし
253 :
238:02/12/14 07:23 ID:1ltBuH4J
なるほど、若いんで結局いつかは買うしかなかったわけだけど
一軒家にいずれ住み移れるか心配。。
もう少し後か先に生まれたかったなあ、横から申し訳。
254 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:23 ID:YhB9sKHI
ま、不況もさすがにそろそろ底か。
本来暗い要素ってあまり無いんだけど
みんなが一時的に貯蓄に走ってるだけだからな。今の不況は。
みんなで大丈夫だろうと思いこめば大丈夫。
日本、金はあるけど買うものないだけ。
欲しいものあるならデフレなんだし気前良く買っちゃえ。
255 :
朝まで名無しさん:02/12/14 07:25 ID:lAjxqJ4I
>>248 名目利子率が低いままだったとして、インフレによる金融資産への
逆資産効果が実質利子率を上回って、結局消費がのびないってことはないの??
合成の誤謬という言葉がここまでピッタリな状況も珍しいな。
257 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:27 ID:JSbFcfdY
>>245 無理して取り繕うと同じレスのなかでも矛盾がでてくるから注意。
まあインフレ=消費増が理解できたのならそれでよし。
258 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:28 ID:YhB9sKHI
そろそろスタグフレーションの話ですか?
259 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:29 ID:CXgCSMGO
>>257 どこが矛盾してるの?
おそらく、あなたが読み違えてるだけだよ
260 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:29 ID:YhB9sKHI
■スタグフレーション■
不況時は消費が鈍り物価が下がるデフレだが、時に不景気とインフレが同時に起こる場合がある。
それが「スタグフレーション」で、原因はインフレへの賃金・物価調整の遅れ
「オーバーシューティング」で不景気になる時(例/百円の物を百円の給料なら買えるが、
二百円に値上がりすると百円の給料のままでは買えず消費が鈍る)や、
不況時のOPECによる原油価格上昇に伴う石油製品の高騰「供給ショック」の時がある。
261 :
220:02/12/14 07:30 ID:2c6Cm9rK
俺のお茶の間経済によると、
なんだかんだ将来が不安ってのが一番問題だと思ふ。
先に書いてあった団塊不況というのが一番じゃなかろうか。
オッサンやジジババに安心できるものを売ればいいのになあ。
和牛とかw
262 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:31 ID:X0YpCr9K
デフレで円高の影響が小さくなる政策の方がいいよ。
263 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:31 ID:JSbFcfdY
264 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:33 ID:YhB9sKHI
>>263 いやま、
デフレだから買わない→買わないから不況→デフレ→以下ループ
なんで、抜け出すのは簡単。みんながぱーと金使えばええだけなんですわ。
265 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:34 ID:FbbAmJ8F
夢見せてやらんと使わんと思うよ。上手に夢見せてあげないと。
266 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:34 ID:YhB9sKHI
あと、好景気になれば例の700兆円の借金なんぞ問題にならないってことを
マスコミがちゃんと説明するこってすな。馬鹿みたいに不況煽ってないで。
267 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:35 ID:2c6Cm9rK
そこで出てくるのが日本改造計画ですよ!
268 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:36 ID:CXgCSMGO
>>255 インフレで金融資産の価値が落ち逆資産効果が発生し、
それによって消費増が一定分相殺されるんじゃないか、
という疑問だと俺は理解したけど、
あることは当然あるんだろうね。
どの程度と見積もられてるんだろうか。
269 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:36 ID:YhB9sKHI
構造改革は止めたほうがいいと思うけど・・・
どうも痛い目みないと無駄を省こうとか思わないのが困ったところですな。
死にそうになってから体質改善しても死ぬで。
270 :
つーか:02/12/14 07:37 ID:c+Z49mJ6
国が借金返すためにはインフレ政策しかないんで、<長期的観点では>
インフレ政策が必要という認識に反対する奴はいないはず。
意見が分かれるのは、それを何時はじめるか、何時まで先送りできるか、
というタイミングの問題でしかない。
271 :
朝まで名無しさん:02/12/14 07:38 ID:lAjxqJ4I
>>263 インフレ(実質利子率の上昇)による投資・消費の増加<逆資産効果による
投資・消費の減少なら全体として消費が増えないんじゃないかってこと。
272 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:38 ID:po2x5V1I
地価下落阻止の為の法、規制を整備しる。
地価が下げ止まれば含み損がいわれなくなるので
株価は下がりようがなくなる。
株価は2万円を目指して上昇しだすのでミニバブ
ルが起きる。
政府が地価どんどん下がれ、といった今の施策を
続けるかぎりインフレターゲットも失敗に終わる
だろう。
273 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:38 ID:YhB9sKHI
ハイパーインフレ政策とインフレ政策は違うよね
274 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:39 ID:YhB9sKHI
とりあえず、政府は土地どうにか知れ。
国民は金を使う。
ハイパーインフレっていうのはどれくらいのインフレ率なんでしょうか。
276 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:39 ID:2Y/cAc1/
277 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:40 ID:YhB9sKHI
>>275 日本の借金からすると10倍ぐらいじゃない?
278 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:40 ID:JSbFcfdY
>>255 ごめん。理解した。インフレによるプラスの効果を打ち消すほどのものでは
ないと思う。逆に今資産効果があるのかといえば疑問だし。あとポートフォ
リオの変更でインフレヘッジもするだろうし。
279 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:40 ID:jqA/SuI4
最近「経済論戦は甦る」とかいう本を読んだが
創造的破壊というのはまったく根拠がないそうだ。
つまり構造改革で痛みを我慢しても何の意味もないということか
280 :
朝まで名無しさん:02/12/14 07:41 ID:lAjxqJ4I
>>276 ふるさと創生のほうがいいかもしれませぬぞ。
281 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:41 ID:JSbFcfdY
>>275 年率12000%。あほらしくて話にならないでしょ。
282 :
田中角栄:02/12/14 07:43 ID:2c6Cm9rK
日本には物が無い、資源がないとよく言われますがそんなことはない。
日本にはまだまだ手付かずの土地がありますよ。
そこを住宅地整備をし、広い国土を有効に使おうというわけです。
まさに日本を改造するわけですな。
よっしゃよっしゃ
283 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:44 ID:YhB9sKHI
角栄はやめてくれ
285 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:45 ID:CXgCSMGO
>>271 俺も完全に打ち消すほどのものではないと思う
問題はその合成されたプラス分がどの程度かってことだろうね
さまざまな弊害を代価に払うに足るものなのか。
286 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:45 ID:YhB9sKHI
土建屋が儲かる話は国民が反対するだろうねぇ。
287 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:45 ID:VTWQsjjI
竹中先生はもう駄目だな。
小泉にリーダーシップがない以上、大臣が何かするには政治力
が求められるが竹中先生にはどうもそれが全くない。
ただの学者でしかないってのがおもいっきりさらけ出された格好か。
とにかく、竹中先生が大臣でいられる間は日本経済はどんどん沈没していく。
288 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:47 ID:JSbFcfdY
289 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:48 ID:CMpxUvBN
正直、日本で金を使いたいとは思わない。
手軽に行けるところは全て行き尽くして飽きてるし、
高速道路なんて使って金を使うのも馬鹿馬鹿しい。
商品を定価で買うのも馬鹿だし、欲しい物なら安くなるまで我慢する。
いますぐ欲しい物なんて無い。
290 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:49 ID:YhB9sKHI
日本は恵まれてるよなぁ
291 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:50 ID:YhB9sKHI
欲しいものなんて無いって言われても納得できちゃうんだもんなぁ。
でも増税には文句言うけど(w
292 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:51 ID:CMpxUvBN
>>290 物はね。
時間が無いだろ。 余裕のある時間が。
税金の為に働かなくてはいけないだろ。 ぼけ
293 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:51 ID:VTWQsjjI
北朝鮮は今すぐ食糧支援しないと数万人が一日に死ぬと言われてるのにw
しかし、北朝鮮の場合将軍様が独り占めし残った分は兵器開発に廻しちゃうからな。
294 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:52 ID:YhB9sKHI
日本の労働時間は既に先進国でも一番短いんだけどね。
たんに国民全体がたるんでるだけだ。
295 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:53 ID:JSbFcfdY
>>271 おそらくその逆資産効果というのは年金暮らしのじじいばばあの話
じゃないかと。貯金取り崩して消費するってことはそうでしょう。
奴らはどうせ消費性向が低いからプラスにもマイナスにもならんと思う。
むしろ現役世代のローン負担軽減によるプラス効果のほうが大きいのでは。
296 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:53 ID:CXgCSMGO
>>288 少なくとも皆無なわけないね無いなら何で日銀があそこまで強行に反対するんだ
それじゃ日銀は全くの白痴の集まりってことになる
あんたの頭は単純に出来てて良いな
まっさきに思いつくだけでも富の配分の公正性を大きく歪めるってのがあるよね
持ってる資産とか立場によって大きく得する人と大きく損する人の差が顕著に出てしまう
297 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:53 ID:2MrnBZ7Y
でも、欲しいものが無いなら必死に働かなくても良いような。
298 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:56 ID:VTWQsjjI
インフレにすると、年金生活者や生活保護者などが困ると思うよ。
コイツらは必ず選挙に逝くから公明、自民は絶対にインフレターゲットに反対すると思われ。
299 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:56 ID:YhB9sKHI
300 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:56 ID:2MrnBZ7Y
>>296 日銀が問題点としてあげてるのは、達成できなかったときに政府や日銀に対する
信認が低下するってくらいだよね。
まぁ、日銀が白痴の集まりっていうのは海外でも指摘されてるし。
301 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:57 ID:2c6Cm9rK
2chで本を作る。Aさんは会員になって、これを10冊一万円で買う。
これを10人に売り、Aさんから買った人は会員になる。
次にAさんが10冊買うときは9000円で買う。
こうやってどんどん安くしていけば、みんなが儲かる。
302 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:57 ID:YhB9sKHI
インタゲで問題があるとしたら高貴な円の価値が下がるとかじゃねーの(w
303 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:57 ID:2MrnBZ7Y
>>299 失業者が増えてるわけですから、その人たちが職に就けば消費してくれますよ。
304 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:58 ID:VTWQsjjI
ただでさえ日本経済に体力がないのに更に円の価値を下げれば
アルゼンティーナのようになってしまう罠。
305 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:58 ID:CMpxUvBN
>>294 そんなわけねーだろ。 ソースだせ。 ぼけ
おまいは公務員だろ。 税金泥棒。
ドイツの友達の家に遊びに行ってたときのことだけどなぁ。
そこの家の親父がトラックの運転手なんだけど朝7時に出掛けて午後3時には家に帰ってきてたぞ。
ビール飲んで夫婦で散歩だぞ。
日本でそんなやつらいるか?
ついでに地下室付の日本で言えばアパートくらいの大きさの一軒家だぞ。
日本のサラリーマンに真似できるか?
ぼけ
306 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:58 ID:CXgCSMGO
インフレターゲットやった方が良いかどうかで言えば
前から俺はやった方がいいんじゃないかって思ってるけどね
でも一部のインタゲ支持者によってなされる原理的短絡的な主張・根拠には賛成しかねるというだけ
307 :
名無しさん@3周年:02/12/14 07:59 ID:2MrnBZ7Y
>>298 だから、竹中以外はインフレという言葉は使わないようにしてますよね。
政治っていうのも大変ですね。
308 :
朝まで名無しさん:02/12/14 07:59 ID:lAjxqJ4I
>>301 残念ながら、そのラインの一番下の人は儲かりません。
309 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:00 ID:VTWQsjjI
特にこれからは団塊の世代による高齢の時代だから、
インフレターゲットが良くも悪くも日本で用いられることはない罠。
310 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:00 ID:JSbFcfdY
>>296 もちろんアカロフの論文を念頭においての発言なんだが、アカロフ以外でも
インフレターゲットについて発言している経済学者で5%未満のインフレの
弊害について言及してる人はいないよ。あ、教科書にはひとつ書いてあるかな。
「靴底効果:銀行にいく回数が増えて靴底が減る」(笑)。
分配が歪むのはデフレでも同じだし、インフレならヘッジができるから
問題にはならんだろ。
311 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:01 ID:YhB9sKHI
これからの時代、金が無いのは自業自得
312 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:02 ID:FbbAmJ8F
313 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:02 ID:YhB9sKHI
あと日本には労働時間0なのに生活できてる人がたくさんいるじゃん(w
裕福な証拠。
314 :
朝まで名無しさん:02/12/14 08:02 ID:lAjxqJ4I
>>310 クルーグマンは日本がインフレ政策を取った場合、20%程度の国富が
失われる可能性があるって発言してる。
315 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:04 ID:YhB9sKHI
インタゲってのはお年寄りの蓄えを少し犠牲にして市場を活性化させる策だろうからな
316 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:04 ID:FbbAmJ8F
>>313 木を見て森を見ずなことを言うのはどうかと思うぞ。
まぁ冗談なんだろうけど。
317 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:04 ID:CXgCSMGO
>>300 日銀が間違ってる可能性は大いにあるし海外からの指摘の多くも当たってるだろうけど
すくなくとも白痴の集まりではないよ
「失敗したとき信認が低下するから」ってのは導入反対の理由としては全く不合理だけど
信認が低下すること自体がマズイという話に限ればそれは間違いじゃないね
ちなみに俺があげたような話も反対の根拠の一つに挙げられてた記憶がある
318 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:04 ID:VTWQsjjI
竹中先生のいけないことは、政治力が全くないのと
時代を全く読めない所か?
「ITによる雇用創出」
「韓国方式を見習って不良債権処理」
「インフレターゲットでデフレ脱却」
どれもこれも、古本屋で1000円出せば載っている内容のお話ばかりw
319 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:05 ID:2MrnBZ7Y
>>314 どこでの発言か教えてください。どうして失われるのか興味があるので。
320 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:06 ID:YhB9sKHI
>>319 間違いなく円安にはなるから国内資産が目減りするんじゃ?
321 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:06 ID:JSbFcfdY
>>314 へえー。ソース読みたいです。
じじいばばあの資産が減るなら多いに結構、てめえらリスクをとって
投資しろっ、てとこですか。
322 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:07 ID:CMpxUvBN
>>304 円が下がれば世界の物価も下がる。
中国・韓国・台湾との大競争だ。
日本人は安い賃金で身を粉にして働き世界に良いものを提供する。
ヨーロッパやアメリカではのんびり働きながら良いものを安く買う生活。
バブルになる前の世界事情に戻るだけだ。
だけど、今度の市場は中国だから中国より円の価値が高くなることはありえなくなる。
それと自然に優しい工場にしなくてはいけない。
アルゼンチンはのんびりだが日本は過労死だよ。 ぼけ
323 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:09 ID:WaROnCTo
インフレになると
金利はどうなる?
324 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:10 ID:lAjxqJ4I
>>319 どこだったかは失念。申し訳ないです。
ただ、低金利+インフレなら資産の実質価額が減少するってのは
わかりやすいことかと。
325 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:10 ID:YhB9sKHI
326 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:12 ID:JSbFcfdY
>>317 白痴だろどう見ても。アメリカでさえマイナス金利なのにプラス金利を
維持する精神構造。長期国債の買いオペもしてないのに量的緩和の手段
はないと言い張る無根拠さ。日銀出身のエコノミストのトンデモぶり。
そもそも日銀に信認なんかないんだから心配する必要はないし。
327 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:12 ID:CXgCSMGO
>>310 「デフレ下のインタゲは前例が無いため想像できない動きが発生する可能性がありりスキーだ」
ってのは慎重派にとっては合理的な理由になりうると思うよ
為替ひとつとってもインパクトがどの程度かってのは合理的に判明してるのかな
328 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:13 ID:YhB9sKHI
速水は円高なら国内がどうなろうがどーでもいいんでしょ
329 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:13 ID:2c6Cm9rK
そうだ!
赤線を復活させよう!!
政府にお金が入る。
オッサンやジジィに活気が戻る。
性犯罪が減る。
性病の蔓延が押さえられる。
(・∀・)コレダ!
330 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:14 ID:YhB9sKHI
ってゆーか、なんだっけ?日銀縛ってるあの法律は。
あれ無くせば?
331 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:15 ID:CXgCSMGO
>>326 頑迷であるという点ではある意味一貫した信認がある
332 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:16 ID:JSbFcfdY
>>327 想像できない動きってなによって話。インフレが進みすぎるってか?
インフレ抑制目的のインタゲは失敗したことがなかったんじゃないの?
前例がないのは金融機関保有株の買い取りだって同じなんだが。
333 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:17 ID:2MrnBZ7Y
しかし、中央銀行が保守的で独立性が高いとインフレ抑制には効果があるらしいが、
それがデフレ化ではこうも迷惑なものとは・・・。
334 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:18 ID:JSbFcfdY
そもそもインフレターゲットとは物価の安定を任務とする中央銀行の
信認を一部放棄するという政策なわけでもあるし。
335 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:19 ID:YhB9sKHI
インフレ止めることは考えてあったけど
デフレ悪化したときのことは考えてなかったんじゃないのかね?日銀制度的に。
336 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:20 ID:JSbFcfdY
>>334 信認を放棄するじゃおかしいな。信用を放棄する。
337 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:20 ID:YhB9sKHI
信用を放棄するフリをする
338 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:21 ID:mFBZr5Zq
インフレってか円安だ罠。<必要
円安ドル高・元高になってくれればいい。
日本はやっぱ加工貿易でなきゃやっていけん。
339 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:21 ID:lAjxqJ4I
速水も放棄してください。
340 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:22 ID:CMpxUvBN
円が下がれば食費はインフレ状態になる。
技術力が地球規模でアップした現代では農業製品より工業製品の方が割安感がある。
安全な農作物はかなりの高値だ。 代わりに中国などからの輸入野菜は安い。
ところが中国も人口増加により食糧難が危惧されている国である。
日本の農地や漁場(自然地帯)は近年縮小してきている。
今後は工業製品はデフレだが食料はインフレになる。
341 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:23 ID:YhB9sKHI
インタゲやりゃ勝手に円安になると思われ
342 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:24 ID:YhB9sKHI
速水が嫌なのは単に円安だろうし
343 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:25 ID:2c6Cm9rK
株もダメ、土地もだめ。
日本にはお金があるのに使い道が無い。
これが問題となっている。
つまり良いものには投資をするというのがいいわけですな。
そこで、新しい投資先に子牛というのはどうだろうか。
みんなでお金を出し合い、一頭買って成長したときに
配当が戻ってくるという・・・。
一口どう?もうかるよ?
344 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:26 ID:2MrnBZ7Y
しかし、FRBやECBはもっと柔軟なんだけどなぁ。
まぁ、公務員の上銀行員とくれば、仕方が無いのかもしれないが・・・。
345 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:26 ID:CXgCSMGO
>>332 「想像できない動き」は何だと言うけど、それがわかれば「想像できない動き」とは言わない。
あと量的な問題で程度問題でしょ
さっきもあげたけど円安がどの程度まで進むのかそれに伴う影響がどの程度なのか
不確定要素が少なからず存在すると思う
もちろんマイナスに働くとは限らないけど予測可能性の低さ自体が慎重な理由になり得るということ
反対する理由として合理的かどうかは分らないけど
346 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:27 ID:mHpxOe9F
>>343 そういえば昔そんな詐欺事件があったな(ワラ
347 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:28 ID:YhB9sKHI
しかしみんな円建てで資産蓄えてるのに円の価値下げたら日本の資産が減るよな。
それでわらわらと他に金が動くのが狙いなんだろうけど、下手すっと貧乏になるだけ。
348 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:29 ID:YhB9sKHI
バブル崩壊再びなわけだわな
349 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:30 ID:Uj73+x5T
どんなターゲットに捏造されるか、
それはそれで相当心配。
平ちゃん、ぜんぜん信用できないもん。
350 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:30 ID:JSbFcfdY
>>345 ないから想像できないんだろ。円安はインフレを織り込んだ結果なんだから
インフレ分にしかならんし景気が回復すれば縮小していくだけ。
既にマイナス金利を実行してるアメリカではなにか予測不可能なことが
起こったんですかねー。
351 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:30 ID:2MrnBZ7Y
352 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:30 ID:YhB9sKHI
円建てつーか、現金だな
353 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:31 ID:mFBZr5Zq
外貨預金にしたいけど、預けてる銀行が潰れればパーになる。
やっぱ金を貸金庫に入れておくのが得策なのか?
354 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:32 ID:YhB9sKHI
355 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:33 ID:mFBZr5Zq
gold experience
356 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:34 ID:2MrnBZ7Y
>>353 俺は動かしやすいように証券会社です。
外貨建MMFね。
357 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:38 ID:YhB9sKHI
なんか、円・ドルともに下落だね
358 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:43 ID:CXgCSMGO
>>350 「想像できない動きとは何?」という問い自体がナンセンスだね
「無いから想像できない」という理屈も良く分からん、どう前後がつながるのかな
将来を断言するのは白痴かカルト宗教家のどちらか
過去アメリカの金融政策でも専門家(マネタリストら)の予測を裏切った動きをしたことが何度かあるじゃん
そこまで現時点の経済学に全幅の信頼を置いて良いのかな、まあ日銀よりマシだと思うけど
円安がインフレを織り込んだ分だけで収まるかどうかは不確定性が強いと思うし
どの程度織り込まれるも分からないじゃん
359 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:46 ID:2c6Cm9rK
国民が国に何をしてくれるかではなくて、
国が国民に何をしてくれるかが大切なのです。
360 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:50 ID:YhB9sKHI
小泉政策は、国は何もしない代わりに税金も取らんという
小さな政府だよ。自己責任の社会。
361 :
名無しさん@3周年:02/12/14 08:54 ID:jgN2bfag
速水が悪いだろ。
363 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:01 ID:JSbFcfdY
>>358 反主知主義は理由にならんというだけ。嫌味を字義通り受けとって
どうすんの。
マネタリストは理論がいい加減だったから失敗しただけ。
日銀よりましなんだったら日銀擁護の理由にはならんて。
インタゲを理由に円安が進むのならインフレ分を織り込むだけ。
その後で国内消費は増えるし貿易黒字も増えるから円高傾向になる。
なにがわからんのかさっぱりわからんし、わからないからなにも
するなは理由にならん。
小さな政府でもいいから政策決定には
もう少し総理のリーダーシップを発揮してもらいたいものだ・・・
365 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:03 ID:UD6kW0VH
以前サンプロで竹中がインフレなっても労働者の給料は上昇させずに抑制する
ような発言していたな。中国・韓国の労働力マンセーの竹中だと思った。
366 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:06 ID:qha+xzLA
まあ竹中君には私からインタゲを引き下げるよう言っておく
インタゲは何の意味もないからな
367 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:06 ID:JSbFcfdY
ああ、電波を呼び寄せてしまったか、、、
368 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:07 ID:qha+xzLA
>>363 ほらほら
為替市場をコントロールしようというのが甘いぞ
しかも欧米を強調でもできるというのかな
世界に輸出攻勢かけているのにそんな協調を得られるわけもないしなw
369 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:07 ID:Qjm35NAA
ああトリップまでついて進化してる、、、
370 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:07 ID:qha+xzLA
>>367 いるな、反論できないと「電波呼ばわり」する奴w
371 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:08 ID:Qjm35NAA
ああさっそく煽ってる、、、
372 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:10 ID:DgJQG/vF
竹中きしょい
373 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:10 ID:Qjm35NAA
ああ、俺これ気に入った、、、
374 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:10 ID:qha+xzLA
375 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:12 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
おまえもなーんも意味あること言ってねーじゃんw
376 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:12 ID:5b/FFg1t
いまならいえる!
おまいら、おちけつ。
377 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:12 ID:IOHTJbcG
本当にインフレをコントロールできるのか?
暴走急騰したら恐ろしいことになるよね。
378 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:13 ID:qha+xzLA
379 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:14 ID:JSbFcfdY
電波は放置
380 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:14 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
意味ねーよw
381 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:14 ID:CXgCSMGO
>>363 日銀擁護なんかしていませんよ?
>なにがわからんのかさっぱりわからんし、わからないからなにもするな
コレは間違いだと俺も思う既に述べたとおり
要するに短絡的なインタゲ導入推進論に懐疑を示したんだよ
プロレスとして正しいとは思えないものが散見されるね
導入すべきだとは思ってる、でも不合理な賛成の根拠は納得できない、それだけだよ
あと慎重になる理由も分からないことはないな
それから理論がいい加減かどうかなんて後講釈でなければ分らん部分が多いでしょ
それに為替相場はあくまで相場の問題だから変動の幅まで予測するのは不可能だと思うよ
382 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:14 ID:qha+xzLA
結局、インタゲは為替かインフレか金利上昇をコントロールしなければいけないという
難問になんら具体的に答えられないというのが結論ですな
383 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:14 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
自分は賢いと思ってる典型的オナニー野郎w
384 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:15 ID:qha+xzLA
間違えた、プロレスじゃねえな、プロセスだ
386 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:15 ID:qha+xzLA
387 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:15 ID:Qjm35NAA
ああ、竹中養護に反応するなよ、、、
しかもトリップまでついて、こわやこわや。
388 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:16 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
>インタゲは為替かインフレか金利上昇をコントロールしなければいけないという
mustを使った典型的決め付けw
389 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:16 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
ほらほら。なんか言ったらw
390 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:17 ID:qha+xzLA
>>388 つまり円安やインフレ、金利上昇を野放しにするということですなw
開き直りもここまでくれば素晴らしいですな
391 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:17 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
まだかーい?
392 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:18 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
>円安やインフレ、金利上昇を野放しにするということですな
はーい。自己矛盾w
393 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:19 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
原因と結果をいっしょくたw
卑怯だねぇ〜w
394 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:20 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
もう終わりなの〜w
395 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:20 ID:cblGvWfc
396 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:21 ID:qha+xzLA
>>392 自己矛盾の意味わかって使っているのですかなw
397 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:21 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
自己矛盾の意味わかってないなおまえw
398 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:22 ID:JSbFcfdY
>>381 その「短絡的」の根拠が「予測不可能性」じゃ話にならんて。
ただしくないプロセスってなに?いってみろ。不合理な賛成の根拠って何よ。
為替に関してはインタゲの影響について話していたんだから、インタゲ以外の
要因があるから予測は不可能というのはナンセンス。
君の書きこみに内容があるとは思えんが。
399 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:28 ID:Taa7iuxI
竹中養護って複数いるの?
400 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:29 ID:qha+xzLA
>>397 ではどこが自己矛盾か説明できるのかな?w
できないと思うがやってみな
401 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:29 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
おそい
402 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:30 ID:DgJQG/vF
403 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:30 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
8分もかけるな。待ってられん
404 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:31 ID:qha+xzLA
405 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:31 ID:DgJQG/vF
393 名前:名無しさん@3周年 :02/12/14 (土) 09:19 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
原因と結果をいっしょくたw
卑怯だねぇ〜w
406 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:31 ID:qha+xzLA
>>405 それが自己矛盾の説明とかいわないでいただきたいものですなw
407 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:31 ID:CXgCSMGO
>>398 短絡的の根拠が予測不可能性だなんて言ってないし
そのように受け取れる発言もしてないはず。
あなたは読み違えと勘違いが多すぎるので埒があかないなあ。
日頃から人が話し終える前に自分の話を始めるではないかな
不合理な賛成の根拠というのは2chでしばしばでてくる
インタゲ→インフレ&インフレ期待→消費性向増大→景気回復
端的に言えば、この単純な図式を原理的に信奉することをさしてるよ
あと為替に関してはインタゲ以外の要因があるから予測不可能だとも言った憶えはないな
円安の幅が予測できない、したがってインパクトの大きさも予測できない
そういうということ
408 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:32 ID:DgJQG/vF
404 名前:竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
はい。相手をかってにカテゴライズ〜w
409 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:33 ID:DgJQG/vF
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE
自己矛盾を無視しないでいただきたいものですなw
410 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:36 ID:DgJQG/vF
じゃあ移るから
411 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:37 ID:Oxkr6v07
為替もインフレも金利上昇もコントロールできないなら日銀なんていらないね
412 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:38 ID:qha+xzLA
413 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:38 ID:qha+xzLA
>>411 じゃ、ヘッジファンドに敗北したイングランド中央銀行は存在意義はないわけだw
414 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:39 ID:CXgCSMGO
今度は遡ってJSbFcfdYに逆にお聞きしたいが
>>156 >たわけ。合理的期待形成なら消費が増えるだろ。
この根拠を教えてくんない?
俺の反論は
>>162で既に述べたとおりなのでそれを参照&理解の上で解説頼むよ。
415 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:41 ID:Oxkr6v07
416 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:44 ID:JSbFcfdY
>>407 予測不可能なことがあるから慎重になるのもわかるって書いてるじゃん。
間違いを指摘されると主張を変えて逃げてるくせに、こっちの読み違いとは
片腹痛し。
そのプロセスは間違ってないよ。他にも経路はあるけど。どこが不合理
なのか教えてもらいたいね。
円安についてはインタゲの影響ならインフレの範囲内でしょうが。
それ以外の変動はインタゲの影響ではない。だからインフレ分以外の
変動があるという主張はインタゲ以外の要因を考えてのものでしか
有り得ない。自分でなにいってるのかわかってるのかね。
417 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:45 ID:qha+xzLA
>>415 つまりキミにイングランド中央銀行のことは教訓とはならないというわけだな
で、日銀ならできるという根拠でもあるのかね?
418 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:47 ID:Qjm35NAA
>>417 日銀が今直面してる問題はヘッジファンドによる為替操作なのか?
419 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:49 ID:JSbFcfdY
>>414 はあ〜、インフレになっても消費は増えないとまだいってるわけね。
まずその段階で終わってる。株価の上昇率と物価の上昇率を単純に
比較して消費傾向が決まると思ってる時点でアホ決定。
420 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:49 ID:qha+xzLA
>>418 安易な円安誘導政策をすれば、それだけ付け入られる動機を彼らに与えることになるがね
421 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:50 ID:Oxkr6v07
>>415 イングランド中央銀行のときの教訓は、無能なヤツは辞めさせろということだ。
それ以後敗北したか?
422 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:51 ID:WjmCKXsO
冷静に考えると、デフレで困るのは民間企業であり、国民である。
政治家、官僚、公務員は給料が下がらないから歓迎なわけで。
公務員は景気がよくなっても給料がそんなに増えない。
って事はデフレが一番うれしい。
クーデター起こそうもない国民。
集団決起も出来ない国民。
まだまだ不況になりえるし、インタゲも無い。
423 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 09:51 ID:qha+xzLA
>>421 自問自答とはこのことだな
>それ以後敗北したか?
以後、通貨政策で過ちをしておりませんな彼らは
424 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:59 ID:WjmCKXsO
日本が本当の危機的状態になるのは、あと10年後くらいからはじまると予測する。
団塊の世代が高齢者になり、年金受給者になる頃には
労働者は半分近く払わされる保険料や年金を払わなくなり
働くのもばからしくなり、労働力が落ちる。
すると、金を稼ぐために犯罪に走るか
犯罪に走れない者は自殺という手段を使う。
425 :
名無しさん@3周年:02/12/14 09:59 ID:lHG9CLTi
日本の政治家がインフレターゲット抑制を適切にできるのか考えると疑問。
自分たちの利害が絡んでまともに動かない可能性も高い。
その時にどうするのかもセットでないとインフレターゲットは支持できん。
426 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 10:00 ID:qha+xzLA
427 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:00 ID:Oxkr6v07
>>423 そうだな。単一通貨と貿易赤字のためにポンドを弱くしようとしてるしな
イングランド中央銀行は賢くなった
428 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:01 ID:JSbFcfdY
インフレターゲットを抑制してどうする。ちなみにインフレターゲットを
やるのは日銀。政治家は関係ありません。
429 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 10:01 ID:qha+xzLA
所詮、為替・金利を人為的にコントロールしてそれだけで景気を底上げしようと言うのは
愚策としかいいようがないな
430 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:01 ID:CXgCSMGO
>>416 指摘してくれるのも片腹痛がってくれても一向に構わんよ
主張を変えて逃げるといってたけど何処で主張が変わってるのかな
すまん変わった記憶が無いので教えて。
>予測不可能なことがあるから慎重になるのもわかるって書いてるじゃん。
主語はアナタですか、それとも私?
アナタがそう言ってるのは聞いたことない、言ってたならレス番号教えて。
俺は慎重になるのは分るといった、けど反対の根拠として合理的かどうかは分らないといってるでしょ(
>>345)
>円安についてはインタゲの影響ならインフレの範囲内でしょうが。
>それ以外の変動はインタゲの影響ではない。
それについては言いたい意味が分った。
それは要するに、インタゲと円安の間に存在する当然な因果関係を述べたに過ぎないじゃん
インタゲが引き起こす円安分の幅及びその円安が及ぼす影響に関して不確定性が強いという意見だよもとより俺は
コレについては噛み合ってなかっただけみたいだ
あとそのプロセス自体が誤りとも言ってないよ
議論のプロセスとして
その理屈を原理的に信奉するのが正しいとは思えないということ(
>>162参照)
しかしめんどくさい議論だなあ
431 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:01 ID:QHSNzudC
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AEって強力な電波なんですか?
432 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:01 ID:WaROnCTo
現実にインフレターゲットってどうやってやるんですか?
銀行が金を貸しまくるの?
インフレターゲットで調節するのは日銀では?
434 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:03 ID:lHG9CLTi
>>428 うむ、インフレの抑制やね。
日銀の人間の人事は政治家だろ。
435 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:03 ID:WjmCKXsO
日銀も公務員って思って(実際は違うが、どこが違うかと問われれば答えるのは難しい)
る国民も多いし。
総理大臣より高給をもらってるのも事実。
日銀総裁を止めなくてはいけないような時期に、やっと小手先の介入で終わり
と見るがどうだろう。
436 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 10:04 ID:qha+xzLA
437 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 10:06 ID:qha+xzLA
で、インタゲ派諸君は資産価格にはプラスに作用するとお思いなのかね?
438 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:06 ID:Or1OMCB9
インタゲしないと企業も投資できないよ。
デフレ状態では投資しても実質債務が増えていくだけなんだもん。
インフレ状態なら投資しても実質的に債務は目減りしていく。
消費を増やすのに有効な手段なことは間違いない。
擁護はまだ・・・
経済板でボコられて( ´∀`)さんにもボコられて・・・
パンチドランカーになっちまったんだな・・・・
440 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:09 ID:Oxkr6v07
441 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:11 ID:CXgCSMGO
>>419 そんなことは言ってないし
>株価の上昇率と物価の上昇率を単純に比較して消費傾向が決まると思ってる
そう読めてしまうのがおかしい
かりに株価上昇率(土地でも何でも良いや)>物価上昇率が合理的に予測される場合(仮定1)、
消費者が合理的期待形成に基づくのなら(仮定2)、消費性向は上がるとは「限らない」(結論)という論理(形而上)だよ
有利な方に金を向けるのが合理的でしょ
>>156 >たわけ。合理的期待形成なら消費が増えるだろ。
への反論として妥当だと思わない?
442 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 10:12 ID:qha+xzLA
>>438 >インタゲしないと企業も投資できないよ。
そうかな、ならどうして企業の融資枠設定が相次いでいるのかね?
なんでもデフレのせいにしすぎだよ
まともな経営者ならデフレのせいにせず、低金利でその調達コストを
上回るビジネス機会を見つけるよ
>>439 ははは
ではまだ未回答のものに君が答えてもらおうかなw
1年未満の貸し出しが2割に満たない現状で、どうしたら銀行のリスク資産を
数ヶ月で3-5割も減らせることができるのか方策を述べたまえ
443 :
ココ電球:02/12/14 10:15 ID:Bd+B1EKo
【通貨供給政策において国民はどう政治を監視すべきか?】
国民が馬鹿だと政治家も馬鹿になる。正しい通貨供給政策を行う為には
国民がこれを学び政治を監視しなくてはならない。
1)統制の監視
政府は通貨供給量のコントロールだけを行いあとは市場原理にまかせるべきである。
国民の中にも居るようにインフレ政策と聞いてとにかく物価を上げれば良いと
考える者が統制で物価を上げようとするなら、それは経済にとってマイナスの効果を
もたらす。国民はこれを監視すべきである。
2)独占企業の物価の監視
独占企業は市場原理に従わないので、他の物価と比較して適切に価格が決められているか
国民が監視すべきである。
家計に占める独占企業への支出は意外と多い。
電気・ガス・水道・電話・通信などの物価が他の物価に比べて適切かどうか監視すべきである。
これらを怠るとスタグフレーションを引き起こす。
444 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 10:22 ID:qha+xzLA
445 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 10:36 ID:qha+xzLA
>>427 だからな、為替のコントロールなど無理して行なうことを諦めたということだな
446 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:36 ID:TBvlkQXK
447 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 10:37 ID:qha+xzLA
答えられないようだな
相変わらずw
448 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:41 ID:JSbFcfdY
>>430 あーごめん変わってなかった。株価の上昇率と物価の上昇率を比較
したやつ引っ込めたのかと思ったら、まだ信じてたのね。あまりにも
恥かしい理論なんで引っ込めたのかと思ってたのよ。
為替相場の変動についてはインフレ分以上に変動する理由がある
かね?リスクプレミアムかい?金融引締めに何の制限も持たない国
のリスクプレミアムがそれほど上昇するかね。
原理的に信奉すること自体が問題ならわざわざプロセスを書く必要は
ないし、間違ってないなら原理的に信奉しても問題ないんじゃないの
かね。原理主義はいけないだとか、物知り顔で内容のない説教を
するのなら他でやったらどう?
>>441 まあ匿名掲示板ですから、恥を晒すのは結構ですがね。消費と投資を
混同してるし、「形而上」でもないし、、、言葉を失いますな。
なんで突然リスク資産云々が出てくるのか意味不明
( ´∀`)に対して何かトラウマでも?
ヴァハハハハハハハハ。
しかも勘違いしてやがるし。
フリーキャッシュフローが増加してる状況で
貸し出しがふえねーのは当然だろ?
寝惚けたBIS規制を国内だけでも引き下げろってのは
オメーさんの意見でもある訳だが。
其れと俺は仕事してるからオメーみたいに張り付きは無理だよ。
451 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:45 ID:h8gi88jC
452 :
ココ電球:02/12/14 10:50 ID:Bd+B1EKo
土曜なのにねえ
453 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:50 ID:CXgCSMGO
>>448 じゃあ形而上は形式上と解釈してしてくれて良いし、
マクロ経済学の用語として投資と消費の分類は適宜読み替えて読んで。
意味は通じるでしょ。
原理主義云々もそんな大袈裟な意味は無いよ、金科玉条の如く信奉すべき性質のものなのか
懐疑をなげかけたんだよ
で、本質的な部分での反論を未だ聞いた記憶が無い
あなたのような議論の仕方を一般的に揚げ足取りと言うのでは?
難癖ばっかりじゃん、俺は建設的な意見交換が出来れば良いよ
で、具体的にどのように恥ずかしいのか教えて。
皮肉ではなくマジで知りたい。
454 :
名無しさん@3周年:02/12/14 10:55 ID:JSbFcfdY
>>453 あのー、投資と消費は別物なんで、読み替えはできないですし
単純な比較の対象にもなりません。本質的な反論も何も、比べる
べきでないものを比べてる、としかいいようがありません。
株価より物価のほうが高ければ物を買ったほうが有利、なんて
論理をまじめに論じろと言われましてもですね…。
455 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:02 ID:g5kaAUov
インタゲは否定しないけれども、現在の経済構造では統制経済化しそうな予感。
456 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:04 ID:CXgCSMGO
>>454 マクロ上の消費と投資の分類は良く憶えてない
株はなんに分類されるんだっけ?
まあなんにせよ言いたいことは伝わったみたいだね、
…の後は何がはいるのかな
「合理的期待形成」という仮定自体が現実離れした形而上形式上論理上のものなのだから
そういう話もありだと思うよ
>>441の論理に論理としての誤謬がどこにあるのだろうか
それを聞かせて
457 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:04 ID:U7exnLj8
>>454 「需要」という定義から見れば、消費と投資は同義だ。
>>453はマクロの話をしてるんじゃないの?
458 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:14 ID:JSbFcfdY
>>456 合理的期待形成のどこが現実離れしてるのか教えてもらいたいですね。
人々の経済行動は将来予測に基くという考え方が非現実的だとは思えませんが。ミクロ経済学が想定する合理的経済人の間違いじゃないですかね。
物価の上昇率と株価の上昇率を比較して消費性向を決めるという論理が
激しく間違っています。物価は消費、株価は投資の基準だからです。
物価が上昇しても買ったものを売ってキャピタルゲインが得られるわけ
ではありませんから(得られるのならそれは投資)、株価の上昇と比較する
ことはできません。
459 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:17 ID:MVjVrIH5
460 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:18 ID:U7exnLj8
俺はとんでもなくピントはずれなレスをしていたようだ。
461 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:21 ID:69xaqdwc
インフレ策、あるいは円大量発行策というべきだと思う
ターゲットという言葉をつけたところに
役人の姑息な言い訳を感じる。
策としては賛成。
さすがに最近は共産主義者もインタゲに反対できなくなってきたな(w
なんせ著名な学者がのきなみ支持、欧州も米国も明らかにやってることだ。
463 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:24 ID:U7exnLj8
>>461 金融緩和とインフレターゲットはまた別の話だ。
分けて考えないと、正しい評価は出来ないよ
464 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:24 ID:CXgCSMGO
>>458 俺が言うより専門家の言葉を引用する
>合理的期待形成仮説はさらに一歩進んで,現在だけでなく将来の市場条件,とくに均衡市場価格について,人々がその客観的確率分布を正確に知っていて,その数学的平均値に等しくなるように期待を形成し,最適化の行動を行うという前提を仮定
するのだそうだけど、これは合理的経済人と同じかそれ以上に現実離れしてると思うけど。
まあ現実離れしてるかどうかってのは議論のしようがないし水掛け論にしかならないからな、
これ以上は深入りしないでおく。
じゃあ、話を戻して話言葉で書こう。
合理的期待形成のもと人々が現在消費に走らず預金したがる理由の一つは、
実質金利&物価下落の点で消費を控えて預金しておいた方が有利だからだね。
ならば、同じく合理的期待形成を仮定した場合、
株(株以外の流動的な資産なら何でも良いけど代表させて以後株と書く)の方が
モノ買うよりも値上がりが見込めて有利だと判断されたのなら(あくまで仮定)、
より多くをそっちに回そうとするのではないのかな。
この理屈に誤りがあるのかどうかを聞いてるのだよ。
それに
>>458の理屈で比較(関連性を論じる?)ことが出来ないというのなら、
実質金利と物価上昇率の関連性を論じる(比較する)ことも出来ないはずでは?
465 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:25 ID:g5kaAUov
通貨供給量を増やすことを第1目的にするのであれば、
とっととやればいいんだよ。いまの倍くらいにしてみるとか。( ´∀`)
466 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:29 ID:CXgCSMGO
>>458 批判は俺の書き込んだ言葉を具体的に引用しながら書いてくれた方が分りやすいよ
どの書き込みとどの書き込みが矛盾するのか、
なぜ比較できないのか、何故性質が違うのか、
もっと論理性を意識してもらえると分りやすいのだけど。
はしょってもらっても行間は分らんし
467 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:30 ID:p3WGvANt
竹中養護を擁護する奇特な人間はわるいが一人もいない
とうぜん、竹中を擁護するようなやつもここの一人をのぞい
て一人もいない
468 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:35 ID:JSbFcfdY
>>464 それは計算条件を正確に規定しているだけ。人々が予測に基いて行動する
という
基本コンセプトは十分現実的でしょう。
>モノ買うよりも値上がりが見込めて有利
この
469 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:35 ID:JSbFcfdY
おっと途中で書きこんじゃった。失礼。
470 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:36 ID:g5kaAUov
>>464 世代によってインフレ下での消費&投資性向は異なると思われ。
金持ってて年金削られるジジババは、物価が上がればいま以上に物を
大事に使おうと思うだろう。しかし、現金資産が目減りしていく状況
では、低リスクの投資に金が回る可能性はある。
若い奴であれば、ジジババよりは積極的な行動にでるだろうから、
消費は促進されるだろうし、余裕ある香具師は投資に金を回すだろうな。
企業収益が増えるかどうか?少なくとも、借金棒引き組が低効率のまま
生き残っている状況では、歪んだ価格競争になるだけで、優良企業の収益
は増えないだろうね。
471 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:38 ID:2Y/cAc1/
経済学の人間はがんがってほしいね。
デフレ克服の理論を完成させてくれたら、ノーベル賞ものなのに・・・
472 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:40 ID:CXgCSMGO
>>468 むしろ、合理的期待形成の本質は予測精度や情報の均質性にあるのでは?
まあそれはどうでもいいや。
あとね、値上がりを見込んでモノを買おうとするなんて馬鹿なことは誰も言ってないよ
>>468が指摘するような意味で合理的期待形成を理解するにしても
>>464の仮定の元では消費を将来に繰り延べた方が得策だという判断が当然出るはずではないかな?
さっきから何度も何度も、それを問うている
473 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:41 ID:W2A5L+MR
デフレってさっぱりわからない。町で売っているものは適正価格だと思うんだけど。
474 :
472補足:02/12/14 11:48 ID:CXgCSMGO
>(転売する目的で)値上がりを見込んでモノを買おうとする
という意味ね。
475 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:52 ID:JSbFcfdY
>>468 合理的期待形成に関しては先の書きこみのとおり。(読みにくいけど)
間違っているのは
>モノ買うよりも値上がりが見込めて有利
のところ。消費と投資を混同してるから。デフレのときに消費が減るのは
現金を持つこと自体が有利な投資になるから。
もし株価の上昇率よりも物価の上昇率のほうが高ければ、株を買わずに
物を買うというの?物を買っても株のようにキャピタルゲインは得られない
のに?だいたい株を購入する根拠が平均株価orTOPIXなのもおかしい。
個々の株式で値動きは異なるから。
株価の上昇率と書いているのは恐らく投資の収益率のことをいいたい
のだろうが、金融商品によって収益率は異なるので消費と投資を代表
して比較することは不可能。
476 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:55 ID:NSbrLmIn
<血液型A型の特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める、しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い
477 :
名無しさん@3周年:02/12/14 11:59 ID:2Y/cAc1/
インフレターゲットって具体的に何を行うの?
今の状態だと、名目金利が0だけど、デフレなので実質金利がプラスに
なっているから、名目金利が0に近い状態で、
これ以上金利を下げる方法があるの?
478 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:00 ID:JSbFcfdY
>>477 インフレにすれば実質金利が下がるでしょ。
479 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:02 ID:CXgCSMGO
>>475 株価については特定の指標を限定したわけではないよ。
理想的に株価水準を表す「株価」というものを議論するうえで便宜的に仮定しただけだし
「物価」に関しても同じ。
以下そのように解釈して欲しい。
もともと仮定の上で成り立った議論なので構わんでしょ、そんな話は枝葉末節。
>デフレのときに消費が減るのは現金を持つこと自体が有利な投資になるから。
でしょ、コレは同意。
ならば、株を持つことが有利な投資になる状況であれば(くどいようだが仮定)、
消費を減らして株を持つことが有利な投資になるのではないかな。
>株価の上昇率と書いているのは恐らく投資の収益率のこと
そう、そういうことだよ。
>金融商品によって収益率は異なるので消費と投資を代表して比較することは不可能。
それはテクニカルな話でしょ。
テクニカルな話をするならじゃあ、野村の投資信託でも良いよ。
消費控えて投信に回して将来投信で増えた金でモノ買った方が有利という状況に仮になったならば、
合理的期待形成の仮定の元では投信を選ぶはずだよね?
違うかえ?
480 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:03 ID:2Y/cAc1/
>>478 インフレにすれば実質金利が下がる(下げることが容易)のはわかるけど、
どうやってインフレにするの?
481 :
479訂正:02/12/14 12:05 ID:CXgCSMGO
>ならば、株を持つことが有利な投資になる状況であれば(くどいようだが仮定)、
>消費を減らして株を持つことが有利な投資になるのではないかな。
この部分はちょっとオカシイので訂正する。
正→
>ならば、株を持つことが有利な投資になる状況であれば(くどいようだが仮定)、
>消費を減らして株を持つことが「合理的な選択」になるのではないかな。
482 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:06 ID:CXgCSMGO
483 :
経営者:02/12/14 12:07 ID:8dtshYw4
おれ金持ちだからインフレには反対。
サラリーマンなんてもっと安い金で使えるようにすればいいんだよ。
どうせ奴隷なんだからだまって従うだろ?
484 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:13 ID:2Y/cAc1/
>>482 今、短期金利は、国債の買いオペで0に近いし、長期金利が
1%ぐらい。
おいらが言いたいのは、名目金利を0に近く持っていっても、
デフレ下では、実質金利は0になりえない。だから、どうやって
マイナス金利(名目金利−実質金利=マイナス)に持っていけるかを
聞きたい。
485 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:14 ID:U7exnLj8
じり貧のデフレよりは、資産家だってインフレの方が良いでしょ
長期的に見れば
486 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:16 ID:NW4L0tJB
まず最初に
国会議員減らせ、参議院なんかいらない、せめて手当減らせ
税金取りすぎ、所得税取って住民税取って消費税で一律5%取って
まだ足りないなんて絶対におかしい。
487 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:16 ID:JSbFcfdY
>>479 いよいよ意味不明なんですけど。「理想的に株価水準を表す「株価」と
いうもの」っていったいなんのこと?言葉の定義を勝手に変えたんじゃ
他人と話はできないよ。
>株を持つことが有利な投資になる状況であれば
無意味な仮定。確実に儲かる株なんてない。投信でも同じ。
だいたい株や投信が値上りするのは消費が増えるから。消費が増え
ずに株価だけ上がるなんて有り得ない。
488 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:16 ID:U7exnLj8
新発の国債も全部引き受けて
その金で公共投資。最強
489 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:18 ID:JSbFcfdY
>>484 まあなんとなく言いたいことはわかるが、答えは長期国債の買い切りオペ
増額か直接引き受け。
490 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:18 ID:CXgCSMGO
>>475 >もし株価の上昇率よりも物価の上昇率のほうが高ければ、株を買わずに
>物を買うというの?物を買っても株のようにキャピタルゲインは得られない
>のに?
とりあえず、配当+値上がりをキャピタルゲインと定義する。
キャピタルゲイン率が物価上昇率を下回る投資というのはもの凄く不利な投資だから(目減りしていってしまう)
合理的期待形成の過程の元では他のところにお金が逃げてくだろうと思うよ
他に逃げていく先も十分無ければ、まさにインフレ期待→消費増の仕組みが機能して
そのうちの何割か(何パーセントかは知らないが)は消費に回るだろうと思うけどね
491 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:19 ID:JSbFcfdY
492 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:25 ID:CXgCSMGO
>>487 株価の定義なんて今の議論の本質とどう関係があるのだろう?
枝葉末節でしょ。
それで支障があるならじゃあ野村の投資で良いよ。
>>株を持つことが有利な投資になる状況であれば
>
>無意味な仮定。確実に儲かる株なんてない。投信でも同じ。
そりゃ当たり前でしょ。
もともと期待ってのものからして不確実。
「人々がそういう期待をもったなら」という仮定だよ。
けっして無意味な仮定ではない、
現実にありえない仮定=無意味だとするならそれは経済学の存在意義さえ否定するようなもの。
かりに仮定が無意味だとして、論理としての誤謬は何処にあるというの?
それを既に十回以上は尋ねてるはず。
493 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:28 ID:CXgCSMGO
>>491 じゃあそれで良いよ、配当+資本収益は面倒だからそういった
しかしどうでもいい部分にこだわるなあ
494 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:29 ID:69xaqdwc
四文字熟語が頻出するばかりで不毛だから
ソースカツ丼食ってくるわ。
495 :
:02/12/14 12:29 ID:aHBiO5BQ
業績が伸びずとも安定している銘柄で高配当銘柄が叩き売られている現状は
配当課税や新証券税制の負の力によること、小泉竹中が市場から完全否定されている
ことが主因だろうなあ。
496 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:34 ID:2Y/cAc1/
>>489 言いたいことがわかりますか、やっぱり(w
国債を買い入れても、マネーの供給が増えるけども、名目金利が
0に近くなっても、実質金利はプラスのまんまだし。
それに、マネー供給を増やすことになっても、マネーの需要(設備投資など)を
直接喚起するのもでもない。
疑問に思ってるのは、インフレターゲットだけで、インフレにできるのかと言うこと。
>>488が言うように、公共投資で需要を増やしていかないと効果的ではないのか
ということ。
497 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:36 ID:CXgCSMGO
>>487 >いよいよ意味不明なんですけど。「理想的に株価水準を表す「株価」と
>いうもの」っていったいなんのこと?言葉の定義を勝手に変えたんじゃ
>他人と話はできないよ。
変えたんじゃないよ、そういうつもりで最初から言ってるよ。
具体的な指標では問題があるという指摘が出たから、
想定する「株価」の概念を定義化しただけ。
とにかく定義したので以下俺が「株価」と言ったら
そういう意味だ理解してくれ。
日本語として理解できないことは無いでしょ、まあ投信を出すことにするけど。
大体そんなの枝葉末節でテクニカルな話だと思うけどなあ
498 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:40 ID:g5kaAUov
>>496 公共投資の増加では、財政悪化に伴い将来不安が発生するので、
若年層の消費は増えないだろうね。
499 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:40 ID:JSbFcfdY
>>492 言葉に定義がなければ論理は成り立たないと思います。
仮定が無意味なら論理的帰結も無意味でしょうし。いったい
何をおっしゃりたいんでしょう。
現実にありえない仮定=無意味ではありませんし(例えば
物理の真空)、経済学の仮定も無意味ではありません。
だいたいマクロ経済学なんて現象論ですから、無意味には
なりようがないんですが。
>>497 あなたの脳内だけでしか通用しない定義を使われても意味
は通じません。
500 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:45 ID:CXgCSMGO
>>499 >現実にありえない仮定=無意味ではありませんし
まさに俺もその意味の話を言いたいんだよ、反語だよ反語。
ちゃんと読めてるのかな
>あなたの脳内だけでしか通用しない定義を使われても意味は通じません。
じゃあ株価の定義は良いや、それはアナタの言う通りでいい。
定義の話も忘れてくれ。
野村の投資信託で以下統一する。
で、本題はどうなの?
501 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:45 ID:U7exnLj8
>>498」
公共投資は拒否反応多いな。
んじゃあ、減税でもいいや
502 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:46 ID:JSbFcfdY
>>496 今は短期国債の買いオペしかしてないんですよ。短期国債の
買いオペなら短期金利がゼロ近傍になると効果はないんですが
長期国債は別です。
それでもだめならあなたがいうように、直接公共投資で需要を
生み出す直接引き受けが必要になるでしょうね。
503 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:48 ID:CXgCSMGO
>>499 野村の投資信託を持つことが有利な投資になるとの消費者の期待が形成された状況であれば(仮定)、
合理的期待形成のもとでは、消費を減らして野村投信を持つことが有利な行動になるのではないか?
と言うことだよ、コレが本題。
コレなら表現に文句は無い?
504 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:49 ID:U7exnLj8
もういいって
505 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:50 ID:2Y/cAc1/
>>498 仰るとおりだよ。
国債を発行し続ければ、どこで国債の暴落が起きるともわからないし。
しかし、公共投資の増加は、財政悪化に伴い将来不安は増えるけども、
雇用不安は軽減される。
それに、お金を使ってくれるところがないというのが現状と思うし。
個人は、給料が下がることで住宅ローン返済などのことに頭がいっぱいで
消費マインドは落ち込んでるし、企業は、供給過剰でリストラ・整理合理化を
進めようとしてて、投資にはあんまり目が向いてない。
で、結局は政府がお金を使わないと需要が喚起されないのではないかと。
506 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:51 ID:U7exnLj8
507 :
名無しさん@3周年:02/12/14 12:58 ID:G7mR1eng
消費税無くすとその分消費は増えて
インフレになるかもしれないが
お金のまわりが良くなるわけではない
税金等と物価と景気の関係がよくわからん
508 :
名無しさん@3周年:02/12/14 13:01 ID:U7exnLj8
>>507 仮にあなたの言うとおり、消費税無くして消費が増えたら
企業の業績は改善されるわけでしょ?
設備投資も増えるだろうし、給料だって上がるかもしれん。
509 :
名無しさん@3周年:02/12/14 13:01 ID:CXgCSMGO
>>506 独立性に乏しい財務省にそんな権限を与えては
仮にその時上手くいったとしても将来に禍根を残すと思う。
金融政策はせいぜい買いオペにとどめるべきとおれはおもうけどな。
そういうことまで議論されてるのだろうか
510 :
名無しさん@3周年:02/12/14 13:03 ID:JSbFcfdY
>>503 それじゃトートロジーですね。いい加減あほらしくなってきた。
511 :
ココ電球:02/12/14 13:05 ID:Bd+B1EKo
【通貨供給政策において国民はどう政治を監視すべきか?】
国民が馬鹿だと政治家も馬鹿になる。正しい通貨供給政策を行う為には
国民がこれを学び政治を監視しなくてはならない。
1)統制の監視
政府は通貨供給量のコントロールだけを行いあとは市場原理にまかせるべきである。
国民の中にも居るようにインフレ政策と聞いてとにかく物価を上げれば良いと
考える者が統制で物価を上げようとするなら、それは経済にとってマイナスの効果を
もたらす。国民はこれを監視すべきである。
2)独占企業の物価の監視
独占企業は市場原理に従わないので、他の物価と比較して適切に価格が決められているか
国民が監視すべきである。
家計に占める独占企業への支出は意外と多い。
電気・ガス・水道・電話・通信などの物価が他の物価に比べて適切かどうか監視すべきである。
>>510 ほんとだ確かにトートロジーになってるな、
でも言いたいことは十分伝わってるだろ、何で避けるかなあ
俺は別に言い負かそうとか思ってるわけじゃないんだけどな
513 :
名無しさん@3周年:02/12/14 13:05 ID:Bd+B1EKo
3)国債は日銀買い取りでないと意味が無い
国債を市場に売って市場から調達した金を市場に撒いたのでは意味がありません。
あくまでも日銀買い取りか、代償無しでの新通貨発行で無いと意味がありません。
514 :
名無しさん@3周年:02/12/14 13:06 ID:mkHdp0V9
>>507 消費税無くしても消費が増えると考えるのは甘い。
消費税がなくなったらガソリンいっぱい使いますか?
車買い換えますか?
家を買いますか?
お菓子くらいなら一品多く買うかもしれません。
さて、この時に円安はどのくらい進むのでしょうか?
ということです。
515 :
512:02/12/14 13:07 ID:CXgCSMGO
有利な行動になるのではないか?
ではなくて、
そのような行動をとるのではないか?
と言うことね。
516 :
ココ電球:02/12/14 13:10 ID:Bd+B1EKo
517 :
名無しさん@3周年:02/12/14 13:12 ID:ltyaGiKm
どうせまた、速水が会見で、インタゲは難しいだのリスクがあるだの
と難色を示されることでしょう。あと気品のある円マンセーってんで円安誘導否定。
コイツはまあ、来年3月にはどっか逝ってくれるから良いが、まだマスコミ
がいるからな。ニューステとかでたぶん煽ってくると思う。
それで煽られる主婦や老人とかでてきそうだ。
インタゲ導入にはまだまだ道のりは遠い。
518 :
名無しさん@3周年:02/12/14 13:14 ID:OUsNs3gL
日銀は、金利を上乗せしないと国債が売れなくなった時
借り換え80兆新規30兆の借金をしている日本政府は、
自殺行為と言ってるがその辺りはどうなんだろ…
519 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 15:36 ID:3Pr7ea36
>>450 >貸し出しがふえねーのは当然だろ?
貸すべきでない企業に貸さないのは当然
貸すべき企業に貸さないのは銀行業の放棄
貸すべき企業からの資金回収する銀行は、経済的テロ行為に値する
もう少し現状を知ったほうがいいなお前は
520 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 15:38 ID:3Pr7ea36
>>518 そのとおり
インタゲ派はどんどん国債発行して日銀に買わせようとしている
どんどん借換え債が増えていく
そして金利上昇でまたまた借換え債ばかりが増えていく
際限なく日銀が買い切っていく
これで円安が過度にならない保証はどこにもない
521 :
名無しさん@3周年:02/12/14 16:00 ID:CXgCSMGO
ところで、「竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE」さんは「擁護」ではなくて「養護」なの?
2chで煽って竹中の知名度を高めて仕事増やして「養って」あげてると解釈するのは深読みすぎ?
率直な疑問なんだけど、竹中はインタゲ導入に前向きな発言してるよね。
なんで竹中支持者と思しきハンドルのあなたがインタゲ導入に反対してるのか素朴に疑問なんだけど。
522 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 16:08 ID:3Pr7ea36
>>521 竹中擁護ならインタゲ賛成ということですな
私は竹中養護ですぞ
523 :
名無しさん@3周年:02/12/14 16:09 ID:9w0iYeUR
竹中よ・・・・不良債権処理を議論するまえに、
こっちをやるべきだっただろ・・・・
524 :
名無しさん@3周年 :02/12/14 16:17 ID:Z6DyeXWt
竹中養護は、金利が上がると困る人。
国債を持っている業界か、少しでも金利が上がると困る会社、組織の者。
養護を間違えた件もしかり、インタゲ反対と口を滑らせてしまったのもしかり、
竹中養護は全てその場の出任せで会話を成立させている。
小泉内閣の三原則、「非を認めない、取り繕う、自画自賛する」
この3原則を地でいくネタ師と見た。
527 :
名無しさん@3周年:02/12/14 16:21 ID:9w0iYeUR
養護( ´,_ゝ`)プッ
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
529 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 16:31 ID:3Pr7ea36
>>524 これだけ国債に頼った経済体質になっていて「金利が上がると困る人」とはなw
アホですか?
530 :
名無しさん@3周年:02/12/14 16:32 ID:CXgCSMGO
前の話に関係して考えだけど株価の回復傾向で資産効果が出ることは間違いないとして、
株価の上昇期待そのものは株式市場にお金を吸い寄せ足止めにするので直接的には需要を減少させる効果を持つのかもしれない。
(後者を何効果と言うのだろう、知ってる人いたら教えて)
で現実にはほとんどの場合で両者が合成されて+になるため株価と消費の連動関係は保たれると理解すれば現実妥当性が保たれるかな。
株は不確実性の高さゆえ「消費よりも有利」という期待が形成されるには至らないと説明しても良いかもしれん。
まあ俺も株持ってるので株上がってくれたら嬉しいんだけどな。
531 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 16:34 ID:3Pr7ea36
>>530 資産効果が出れば、他への消費を刺激するので需要は増えますが
532 :
名無しさん@3周年:02/12/14 16:38 ID:CXgCSMGO
>>531 もちろんそうだよ、資産効果それ自体は需要を増やすしそのつもりで書いたよ。
その上で、それを一定の割合で打ち消す効果も存在するんじゃないかという話(後者ね)
そうだ肝心なことを見落としてた、、
そもそも合理的期待形成の元での現在の株価は「全て織り込み済み」だったな、、、
ならば合理的期待形成のもとでは「株でもってた方が有利」という期待が生じる余地など無いなあ
とすると後者の効果など存在しないってことになるかな。
534 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 16:44 ID:3Pr7ea36
>>532 打ち消す効果はありませんぞ
何しろ100万円で株を買ってそれが150万円まで上昇したら
150万円の使い道を考えるでしょ?
100万円使ったから100万円のマイナスとは考えない
>>534 「株が物価よりも激しく値上がりする」という見通しを持った場合は
その150万で消費に回さず証拠金にして先物で更に株買った方が有利だよね。
そういったメカニズムで需要を減らす効果は存在しないかなあ?という話。
536 :
535:02/12/14 16:51 ID:CXgCSMGO
間違えた、「先物」じゃなくて「信用取引」ね
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
538 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 16:58 ID:3Pr7ea36
539 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:02 ID:CXgCSMGO
>>538 自分でいうのもなんだが俺も良く考えたらそんな気がしてきたんだよ。
それは何故かというと
>>533で述べたとおり
「株価は禿しく値上がりする」という期待の発生が合理的期待形成の仮定と整合的ではないから
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
541 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:04 ID:U7exnLj8
フリーザうっせぇ
542 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:06 ID:v1L2Yif+
ひろゆきがTV出るくらいで
はしゃぎすぎ。うざいんだよ。
543 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:14 ID:2IZvAa2P
デフレでも缶ジュースの値段は上がる一方。
544 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 17:17 ID:3Pr7ea36
>>539 でも合理的期待形成にあれだけ拘って議論していたのかね
朝の人たちは?
545 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:19 ID:bBEDTyrN
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
547 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:21 ID:CXgCSMGO
>>544 いやそういう議論もあったということ。
仮定ってのは議論するうえでの一種の約束事だし合理的期待形成にしても同じ。
べつにその仮定の現実妥当性を信じてる訳ではないよ
548 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 17:29 ID:3Pr7ea36
そうですか
549 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:30 ID:+zO9PlY2
経済板だけでなく、こんな所でもインタゲマンセーしてますか?
550 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:32 ID:CXgCSMGO
竹中養護氏はおもしろいキャラだ
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
552 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 17:40 ID:3Pr7ea36
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
554 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:45 ID:sd2lOc/c
555 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:46 ID:3ZtLPD/Y
>>529 戦前はそれで恐慌から立ち直ったわけだが
556 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 17:50 ID:3Pr7ea36
557 :
名無しさん@3周年:02/12/14 17:58 ID:sd2lOc/c
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
559 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 18:03 ID:3Pr7ea36
560 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 22:20 ID:W44qcViG
竹中養護が出てくると、とたんにつまらないスレになっていく。
前半まではいいスレだったのに。
562 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 22:40 ID:W44qcViG
563 :
名無しさん@3周年:02/12/14 22:42 ID:mfTYnCJ5
>>562 寂しくないか?
こんな2ちゃんねるのひとつの板でえらくなったような
気分をした自分自身に対して。
564 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 22:43 ID:W44qcViG
>えらくなったような
残念だな
そんなことは思ってないよ
竹中養護は単純に、レスがつまらないんだよ。
中身がないし面白みもない。
もうちょっと工夫しろよ。コテハン名乗ってんだし。
多分お前のこと、嫌ってる人多いと思うぞ。
566 :
名無しさん@3周年:02/12/14 22:43 ID:vht+iqmU
ターゲットにされる奴の身にもなってみろ!
567 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 22:45 ID:W44qcViG
>中身がないし
さあなお前が思っているならそれでいいよw
あとな別にお前に面白がられるために書き込みしているわけでもないしな
嫌われている?
それがどうしたw
568 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 22:46 ID:W44qcViG
569 :
名無しさん@3周年:02/12/14 22:49 ID:mPzapmi6
>>562 また「お前」か!本当に「糞」に集る「銀蝿」の様に
しつこいね。粘着質の「チョン」かい!
ハゲタカ擁護だけの事は有るな。屍に群がるハゲタカと同じ
蛆虫か蝿の類だね。
570 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 22:51 ID:W44qcViG
ほーら、意味もなくハゲタカといった批判する奴が出てきたw
571 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 22:57 ID:W44qcViG
572 :
名無しさん@3周年:02/12/14 22:58 ID:gQofje2z
俺ってよく政府批判するんだけど、スゲーかっこいいよな。
反体制っていうの?なんか反権力って感じでナウくて周りから注目されるよ。
やっぱり政府はダメだよな。頭悪いよ。代案なんて政治家が考えれば
いいしさ。やっぱり、批判してこそ市民って感じ?大人って雰囲気だよな。
てゆーか、俺って他の人たちとは特別な存在だって昔から思ってたわけよ。
頭悪い政治家に国を任せて置けないよ。彼らを批判すると彼らより上に居る自分を
想像して優越感っていうの?それがたまらないよ。(核爆
俺ってインテリだからTVでニュースよく見るんだけど、ニュースステーションの
久米さんとかニュース23の筑紫さんとか良く政府を批判して俺と意見が合うんだよな。
俺の心の師匠っていうかそういう存在。(水爆
お上を「馬鹿」とか言って批判して、日本の事を考えてるわけよ?わかる?
なんていうか、そういう年頃っていうか?イカすともいうよな。
まぁ、俺が立候補してもいいんだけどそんな時間ないしさ。
代案出して俺が知的なところ見せてもいいんだけどそんな時間ないしさ。
特別な俺は日頃を面白おかしく過ごすのに大変なわけよ。時間ないしさ。
でも政府は批判するよ?言論の自由っていうか。学校の先生が言ってたよ。
毎日、生徒全員に天声人語をコピーして配って「政府を批判しましょう」って。
俺って頭良いから先生の言うとおり批判しまくったら誉められたよ。
インテリな俺的には天声人語は俺の聖書って感じなんだけどな。(宇宙爆
まぁ、おまえら凡人も俺のようなイケテル男になりたかったら片っ端から政府を批判して努力してみろよ。(プッ
>573
わーかっこいい!
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ひろゆきが出るらしいよ明日(朝)
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| (;´Д`)ハァハァ
|||l ____ ゙l __ \||||||||| ↓放送時間
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| 大阪 テレビ大阪 (日)9:30〜10:00
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | | 東京 テレビ東京 (日)9:30〜10:00
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / 名古屋 テレビ愛知 (日)9:30〜10:00
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_福岡 TVQ九州放送 (日)9:30〜10:00
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ 札幌 テレビ北海道 (日)9:30〜10:00
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \ 絶対見てくれよな!!!
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─