【社会】新潟女性監禁事件控訴審で、佐藤被告に懲役１４年→１１年に

★新潟女性監禁、佐藤被告に懲役11年・東京高裁

・新潟県柏崎市の女性監禁事件で、未成年者略取や逮捕監禁致傷などの罪に
　問われた無職、佐藤宣行被告（40）の控訴審判決が10日、東京高裁であった。
　山田利夫裁判長は、懲役14年の実刑とした１審・新潟地裁判決を破棄、
　新たに懲役11年を言い渡した。

　佐藤被告は意見書で「１審判決では外出時に両手両足を縛ったこともあると
　されたが、縛ったのは両足だけで、最初の２、３日。量刑は重過ぎる」などと
　主張していた。

　１審・新潟地裁は「犯行は刑法の想定のなかで最悪のもの」と認定。
　９歳から９年２カ月にわたる前例のない長期監禁について、「成長に最も
　重要な時期を奪われ人格形成や社会適応に大きな打撃を与えた」と指摘。
　女性に着用させる衣服を万引きした窃盗罪を併合加重して最高刑を同15年
　に引き上げたうえで量刑を判断していた。

　判決によると、佐藤被告は1990年11月、下校途中だった当時９歳の女性を
　ナイフで脅して無理やり車に乗せ、2000年１月に発見されるまでの間、
　柏崎市内の自宅２階に監禁、スタンガンで放電するなどして傷害を負わせた。

　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20021210AT1G1000910122002.html

※事件詳細サイト
・女性監禁事件
　http://www.niigata-nippo.co.jp/kankin/m0123050.html

いやーーーーー

２ゲッツ

暇人が4人もいるんだーね

5

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
意味がわからない。

もっと重くしてもいいくらいだろ

１審っていつだったっけ？

北チョんのあまりの酷さに
感覚が麻痺したな　裁判長

甘すぎる。

読売から。

>同地裁は、逮捕監禁傷害と窃盗罪を併合し、
>刑期上限の懲役１５年から１年だけ軽くした懲役１４年の実刑判決を言い渡した。
>これに対し、佐藤被告側は量刑不当を主張し、東京高裁に控訴していた。

どこが量刑不当だ！
これだけのことをしておいて
生きていられるだけ幸せと思え

やはり現行法で15年にするのは（監禁致傷で10年に加え窃盗の併合で5年加算）
解釈として無理がある。
＋１年にしておく、ということだろう。

上限の10年を突破したことだけでも良しとすべきだろう。
まあ妥当な線だ。

根本的には監禁致傷の刑のもともとの上限を10年以上に伸ばす法改正が
必要だ。

９年監禁して、懲役１１年。
しかも女性が監禁されていた環境と比べて格段に恵まれた環境で。

クソだな、裁判官。

妥当な量刑。法律音痴のアホどもは逝ってよし。

誰か判決文UPしてください。
刑が軽くなった理由が知りたい。

ばぐ太を久しぶりに見た気がする。

↓ほんとは自分も監禁したい香具師

これが妥当なら法律が間違ってる

タブースレで
庭になんか埋めてあったらしいって
書き込みがあった

山田利夫

＞佐藤被告は意見書で「１審判決では外出時に両手両足を縛ったこともあると
＞　されたが、縛ったのは両足だけで、最初の２、３日。量刑は重過ぎる」などと

手を縛らないだけで３年も減刑されんのか？

死刑でいいだろ死刑　

減らしてどーする

縞栗鼠クラブはどうなったんだ

(　ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

それにしても、この事件があったのだから速やかに法律を変えるのが
筋だろうに、放置する国会って何しているのだ？

山田利夫裁判長を換金してサムソンビデオに無理やり出させてみたいものです

女尊男卑のクソ人権団体がぐだぐだ言ってきそうな判決だな。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　裁判官ってのは糞だなほんとに。

>>18
そういうことです。
立法上の不備を被告人に八つ当たり的に転嫁するのは筋違いということ。

　　こ　　の　　国　　の　　司　　法　　は　　腐　　っ　　て　　い　　る　　。

司法に関しては、中国の方が遥かにマシだ。

「佐藤宣行を、麻酔無しで尿道カテーテル１０００回抜き差しの刑に処す」

おいおい、増えるならともかく減らすか？

＞法律音痴のアホどもは逝ってよし。

ヴァカ。
今の内容がまちがってんのは当たり前。
重く、長くできて当たり前だ。

こんな畜生が11年ですむんだから

屑がのさばるいい国ですな！

感情論というか応報のみの価値判断としては「11年でも軽い」と
思うのは当然だろう。
だが、「現行法の解釈でどこまで可能か」が裁判にとっては肝心なのだ。

監禁致傷は本来は10年が上限。これに窃盗を理由として＋4〜5年というのは
「法律論」としてはムチャだ。（軽微な窃盗だけで4〜5年の刑にはならないから）

だから、本来の上限の10年を突破して1年加えただけでも善しとするべきなのだ。

一番腐ってるのはこの事件を映画にしたと言う香具師だ。

はるなちゃん殺しの山田ってほんとかわいそうだよな
強盗殺人でもないのに１０何年も、、
母親ころしてりゃあ、今頃シャバにでてるよもう
あと被害者遺族の気持ちを、、とかいうけど謝ってもどうせ賠償要求するくせに

それより強盗や保険金殺人者なんかはどんどん死刑にしる

>>35
まったくその通り。

出てきた時なら５１歳なら、もう一回、ようじょを監禁しそうだな、、、

即刻公開であぼーんでいいんじゃないの？めんどうだし。

>>28
あんたよりは賢いかもな。

>>8

２００２年１月２２日。
ソースはググッてくれ。

三権分立が正しく理解できてない香具師がいるのはこのスレですか？

シャバに出て近県で幼女がいなくなったら真っ先に佐藤ん家に捜査に来そうだな、ｗ

>>16さん
ども〜。
昨日はニュー速＋見てはら無かったんでしょうか？

まあ　国の裁き＋私刑だな
世間は文句いわんだろう

叩くなら、裁判官を叩くのではなく
「監禁致傷だけなら10年までにしかならない現行法」
を叩くべきだろう。

佐藤が下着窃盗をしていなければ、どのみち10年にしかできなかったのだから。

「本当は懲役15年くらいにしてやりたいが、監禁致傷だけでは10年にしかならない。
　だから、単独なら軽微な刑の下着窃盗を口実にして＋4〜5年にしてやろう」
というのは、『感情論』としては共感できるが、『法律論』としては無理だということだ。

つまり現行法の枠内ではこれが限界だ、文句があるなら法律そのものを
改正しる！ということか？

>>39

しかし母親がいないであろう将来究極の内弁慶が生きていけるだろうか？

>>35

判決でそう言ってるのか？
原告は情状酌量を求めていたわけだが。
ソースキボンぬ。

>>33

バカかおまえ？
最高刑が１０年しかないのは立法の問題。
それは裁判所に文句を言うべきことではなく国会に文句を言うこと。


むしろ軽微な窃盗罪を無理やり入れて14年にした地裁判決の方が問題。
感情論では軽すぎるが、感情論が法律を上回るのは問題がある。

でもよ、監禁していたのは９年だぜ。９年。

で、一審判決では１４年。つまり、被告の方が５年間もよけいに拘束されないと
いけないんだよ。

で、二審判決では９年。これでも被告の方が２年間もよけいに拘束されないと
いけないんだよ。まだこの判決は公平性に欠けると思うな。

だから懲役９年が妥当だろうし、最高裁ではその判決を期待するよ。

>>48
結局はそういうこと。

佐藤が「下着泥棒」をしてなかったら、どっちみち10年どまりだったのだから
10年の本来の上限を改正するしかないだろうね。

>>36
韓国人だっけ？

法律変えよう。マジで。

>>52
誰に対して公平にしなきゃならんのだ。

なんで法律って罰の期限や金額の上限を定めているの？
下限を定めればいいのに

最近、障害者を小学生の頃から１０年以上犯してたじじいの
事件も軽い感じがしたが、
こういう犯罪って軽く扱われてるよな

おさんよ、
だから、あんたの法律論はいいから、ソース出してくれって。
どこにも判決理由が１審の量刑が重過ぎるからなんて書いてないだろ。

>>50
「判決では」じゃなくて、解釈論としての整合性だけどね。
下着窃盗だけで4年の刑になることはないのに
下着窃盗を口実にして10年を14年にするのはまずいだろうということ。

（口実じゃなくてホンネの感情論は漏れも気持ちはわかるよ。
わかったうえで言っている。

本当になんとかしたいのなら、感情論をちゃんと議論して納得しあった上で
法改正にまで高めなければならない。）

１０年どまりというけれど
判決は１１年だぜ。

「危険運転致死傷罪」創設の如く、「幼女監禁一発死刑罪」法案提出きぼんぬ

>>51

＞最高刑が１０年しかないのは立法の問題。

おれは法律に関しては素人だが
そのぐらいわかっとるわ。

きどってんじゃねーよ死ね

>>57が良いこと言った。

>>57

下限定めたものはいっぱいあるが。

子供を９年監禁して、たった１１年の懲役？？？？
裁判官あたまおかしいん？？

仕事のない奴ぁ犯罪者になった方がいいのかもな。
何やろーが罪は軽い。
服役囚の方がホームレスより、よっぽどまともな生活出来るし。
雨風しのげるお部屋にあったかい飯に風呂。

>>66
なんで？

>>57
あなたの言う通りにすると、
すべての犯罪は死刑or無期までの刑罰が可能ということになるんだが
そうしたいわけ？
文書偽造とか横領とか名誉毀損も？

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　さて、法律家の卵がわらわらよってくるスレになったわけだが。

>>54
そう。先週の新潮に出てた。

>>69
もしそうなったらどんな問題点が?

なんべんくらい中だししたんだろう

現行法がココまで長期の監禁を想定してないんだろうから、まぁ仕方ないのかねえ？

　知ったかぶったエセ法律家が自慢げに語っている
　スレはここですか？

よく子供できなかったね

>>57
罪刑法定主義ってやつですね。
弾道、大塚、前田、、、どれでもいいから、一回読んでみな。

「そーかー、気に入った女の子を拉致監禁、やりたい放題で11年かぁ・・・
じゃあ11年刑務所に入るから９年間監禁しよ♪」

っていう奴が出てきても不思議はないな

>>72
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　司法の権力が増大。

日本の法律は相変わらずアフォだね

まー、法律に詳しい人が「これが、いっぱいっぱいなんや！ぼげぇ」ってのは
判るが...

お前らも、こいつが、これだけの量刑なのは、なっとくいかんだろ？

なんで、こーいう法律を改正するには、こんな国会議員にメールしる！
とか教えてくれると、うれしいかもー。

>>79
( ´･ω･`)そうですた。

お尻も開発済みなんだろうか

まあ法律なんて加害者マンセーなんだし

>>77

57さん
弾道＝団藤
という法学者の名前れす。

憎い奴はアッサリ殺すより拉致監禁して生き殺しした方が良いって事か？

>>81
身近な自民党関係の事務所でいいんじゃないの？

小泉孝太郎を10年換金しる！

>>86
監禁された人間が極悪非道で犯人に同情する余地があるんなら
たぶん10年よりは軽い刑になると思うが

法律先行で考えるのもどうなのかね。。
扱う人間がこれじゃあ何も役に立たないよーな。

山田利夫裁判長吊し上げ希望

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　てゆうか、刑を重くするどころか、死刑を廃止しろと騒いでる奴もいるわけだが。

１５年＝監禁致傷１０年＋窃盗５年
と思ってる香具師が多いが、
１５年＝監禁致傷１０年×１．５
だぞ。
そもそも窃盗の最高刑は懲役１０年だ。

死刑を廃止しろと言う奴は税金そんなに払ってるのか？

だいたい加害者として確定してる奴に弁護士はいらんだろうが。
俺は絶対に無期懲役になると思ってたんだが。

同盟とかなんか作れよ。今の刑、軽すぎる。

>>95
弁護士の身内を拉致監禁

ｶﾞｰﾝ、ﾏﾁﾞﾃﾞﾂｶ！

肉体関係はなかったの？ないわけないと思うんだが

少女の将来を考えて
強姦関係は起訴しなかったんだろな。
監禁致死じゃまあ仕方ない罠

拉致監禁って強姦等もセットになってるのか？
まるでお得なバリューセットだな

ヽ(・∀・)ﾉ ｲｴｰ ﾋｷｺﾓﾘ ｽﾝｽﾝｽ〜ﾝ♪

今回の事件でこの刑ということは、
例えば「子供さらって３０年間監禁致傷」とかの事件があっても
やはり１０年程度の刑で済むのかな？

>>99
10年監禁されてる時点で周りは解りきってる事なんじゃない？
激しく意味が無い

この女の子、思いっきりｷﾁｶﾞｲが使った中古だもんね。

>>99
監禁致死→監禁致傷
死なせてｼﾓﾀ　逝ってくる

>>102
子供さらって30年間監禁…40歳近くなってるじゃん

中国の拉致嫁みてーだ

「仕方ない」で終わらせちゃいかんよね。こういうのって。
きっかけにしなきゃ。この事件の意味もない。

強姦致傷は親告罪ではない

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　9年間、スタンガンなどで加えた暴行は、全部、逮捕監禁致傷でセットにされるのか？

>>93

併合罪は最高で半分だから窃盗罪は１０年×０．５＝５年となる。
今回の控訴審は検察が控訴していないので最高でも１審の１４年まで。

＞１審判決では外出時に両手両足を縛ったこともあると
＞されたが、縛ったのは両足だけで、最初の２、３日。量刑は重過ぎる

なんだこいつ。完璧ｶﾞｲｷﾁ。
じゃあ監禁してた責任とって首吊ﾚ!

全国のキチガイロリコンが目を光らせて俺も俺漏れも！
と行動を起します

被害者に配慮？した求刑のせいもあるんでしょ。
↓なんかを見ると、倍の年数はいけたのかな、とか思う。
http://216.239.33.100/search?q=cache:1ievf3C4_PcC:www3.justnet.ne.jp/~sinzinrui/nikki25.html+%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%AE%A3%E8%A1%8C+%E6%96%B0%E6%BD%9F%E3%80%80%E7%9B%A3%E7%A6%81&hl=ja&ie=UTF-8

>>109
時効もあるでしょ

キムチブタも拉致監禁でしょ

１１年で出てこれるのか・・・俺も換金しようかなぁー

外患誘致罪を適用しましょう。
証拠なんて、どうにでもなるじゃないですか。

法律に守られてんのか・・・？
人間として罪を重くするべきじゃないのか？

こんなことしといて控訴しちゃう時点で
反省などしていないことがよくわかる。

>>93
併合罪の計算はわかっていますが、軽微な窃盗をしたことを理由として
「まるまる1.5倍出+5年」はやはり無理でしょう

>>96
>俺は絶対に無期懲役になると思ってたんだが。

今の法定刑では、「絶対」に無期懲役にはならないわけですが
気持ちとしてはわかるので、とりあえず近所の自民党議員に働きかけでは？
今回はともかく、一生に近い期間を監禁したような事例では、無期懲役でも
いいかなと個人的には（法改正するとすればですが）思います

やっぱ誘拐は身代を請求しなきゃ成り立ちませんか？

こんな事件が起こる度に、厳罰化の声が何度も挙がるのに
人権屋達や左翼ﾏｽｺﾞﾐが、猛烈に反対するから結局ポシャるんだよな。
ここ最近じゃ死刑廃止の話まで出てるし。もういい加減にしてくれって思うよ。
何でここまで加害者側を庇いまくるのか、自分にゃさっぱり分からない。

しかも１１年間は寝食が保証されているという

どうせ現行法は腐ってる。
お前らもそう思ってるんだろ。

つまり北朝鮮に対して要求できるのも、この程度の刑罰にとどまるってことだろ。
何人拉致監禁しても罪は変わらないんですか？

量刑の１０年＋監禁した日数が適当だと思われ。
法改正すれ！

(　´�D｀)ノ＜故意に行われる犯罪に対しては刑罰なんていくらでも重くてかまわないのに。

罪刑法定主義

昔、交通事故の過失致死の罪が軽かったのを被害者の身内が著名集めて
罪が重くなったワケだし

ここも親が中心になって頑張って貰わないとイカンのでは？

>>113

それは「いろいろ併合しても最高２０年まで」ということで、
やってもいない罪で２０年も入れられません。

それでは法治国家としてどうよ？となってしまいます。

つーか、拉致ロリコンのオフなんかにも連れて逝ったなんて聞いたけど
その辺はどーなってんの？

でもさ、昨日の飲酒運転で５人殺した奴だって、殺意がないから
せいぜい懲役１０年ぐらいでしょ？
日本の裁判官、刑法って腐りきってるよな？

　ま　た　、　杓　子　定　規　裁　判　官　か　！

このくらいしか刑を与えられないのはわかるんだけど
心情としてコイツは終身刑だよなー。
あの女の子はまたいつか
同じ空の下に出て来るこの男のことを考えると
気が狂いそうだと思う。

子供にとって大切な時期と
オッサンの中年期を比べて11年か……鬱だ。

>>130

「いろいろ」は言い方がまずかった。
カットしてください。

しかしアメリカなんかは刑期の足し算が出来るんでしょ？

>>122
単純に被害者・その家族の痛みが分かんないから。

自分がその仲間入りすれば、岡村勲の如く豹変するよ。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　いっそ数年で出して、マグロ漁に出すとか。

考えてみよう、小学生と援交するのに２万かかるとして
９年×３６５＝３２８５日拘束したわけだから最低６５７０万円はかかる。
それが１１年待てばチャラになるんだから美味しい話だよな。特に無職の男にとっては。

所詮裁判側も弁護士も他人事

>>139
売春もやらせればチャラどころじゃない

>>127
烈しく同意。

晒し

＞山田利夫裁判長

ふざけんな！

終身刑でも物足りないくらいだ！

実際のところ北チョソと同じ様に拉致換金しただろうが！

>>110
＞併合罪は最高で半分だから窃盗罪は１０年×０．５＝５年となる。

この「１０年」っていうのは拉致監禁の１０年だよね？
個人的には「×０．５＝５年」が窃盗罪だけによるものだとは考えられないんだよね。
三個以上の罪を犯した場合に計算できなくなるから。

第四十七条 　 【 有期の懲役及び禁錮の加重 】
併合罪のうちの二個以上の罪について有期の懲役又は禁錮に処するときは、その最も重い罪について定めた刑の長期にその二分の一を加えたものを長期とする。ただし、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計を超えることはできない。

弁護士と裁判官も精神鑑定にかけろ。

こいつが庭に赤ちゃんの遺体を何体も埋めて隠してたのって
発表されてないんだっけ？

日本の司法って
被害者よりも加害者を救っている感じがあるよな...

まあ　１１年も１４年もあまり変わりないやん。
今現在の法律でそういう結果になったんだし別にいんじゃねーの？
長い期間事件が発覚しなかったのは捜査にも問題があったんだろうし..
殺さなかっただけ。まだマシだと思うけど。奇跡だよ。
まあ１１年よりは実際もっと短くなると思うけど。そんなに
時間の経過は早くはない。この加害者には塀のなかでじっくり
今まで自分がしてきた事を反省してもらえばそれでいいやん。
俺の私的な意見。

刑法改正しる

>>120

あなたは感情論感情論というけど、裁判官が減刑したのも
感情論じゃないの？といいたいわけです。
だからソースキボンヌなわけです。

もうさーアメリカ式に刑期を足し算にして
刑務所がいっぱいになったら
出所予定が一番遠いのから順に死刑にしたらいいじゃない。
先入れ先出し法でさ。

死ぬまで豚箱にぶち込むのが当然だろ
ほんと糞な裁判官だな

おまいら！これくらい刑を軽くしないとヘタに換金できなくなりますよ！

1年だろうが11年だろうが14年だろうが
こんな奴を食わす為に税金払ってるワケじゃないんだけどなー
もうスッパリ首吊らして無駄金使うなよ

この不景気にこんな奴に温情齎す必要無し

日本に陪審員制導入したら大変な事になるな･･

★続報です★

★「無念」「許せない」＝新潟女性監禁事件の２審判決に女性の父親

・新潟女性監禁事件の控訴審で、佐藤宣行被告（４０）に対して、１審の
　懲役１４年を破棄し、同１１年の判決が出されたことを受け、被害女性の
　父親（５０）は１０日午前、「娘と私たち家族にとって、この時間の重さを、
　きょうの判決で求めることは到底できません」とのコメントを発表した。

　この中で父親は「被告をこのような形でしか裁くことのできない現状に
　無念さを感じ、許せないという気持ちが高まるばかりです」と述べた。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021210-00000299-jij-soci

俺も今回は若干感情論のある判決だと思うな。
感情論を全く抜きにしたら最高刑の１０年という判決になってたと思う。
そういう意味で最高裁まで持ち込んだら１０年になりそう。

>>149>>150が正論。
悔しいけど。刑法改正が正しい道。

おまいら、万引きで5年ぶちこまれたらどうするよ？

どうせ9年くらいで出所すんじゃねーの？

塀の中に居る間って面会が認められるじゃない。
あの子は9年もの間、親とも友達とも会えなかった･ﾟ･(´Д｀)･ﾟ･

何か切な過ぎる。

10年たって被害者の女性は30歳…
なんつか10年で傷が癒える筈もなかろう…
そんでコイツが10年ちょっとで出てくる。
そんなのでイイのかなと思う。

>>153
無理です。
裁判官（裁判所）は法律に従っただけなので。

>>154
この犯人は洗脳が下手だからダメ
もっと上手くやってご主人様扱いされる様にならないと

>>159
自分が悪いからいいじゃん。５年でも。

　日　本　は　犯　罪　者　の　楽　園　で　す　

司法災害

>>159
万引きは未成年の頃に経験してるからやらんよ

そういや、この事件。
韓国人の映画監督が映画化するそうだね。

詳細キボン

>>165
ﾀﾘバン

こんな事件が中国で起こったら、犯人即死刑かも。
前に政治家が汚職事件起こして死刑になった人がいたような？
アメリカあたりでも終身刑までは行かなくとも、仮釈放無しの懲役50年(?)
出所後はボランティア活動義務付け、なんてことになるのかな？

>>156
今よりマシだと思う

１１年って簡単に言うけど、結構な苦痛だろ。充分でしょ。

なんで死刑にしないんだ！

刑法改正が正しい道

犯罪率が上がり
検挙率が下がっていく中で
司法制度の整備を急がないこの国は
おかしくないのですか？

>>156
なに？
有罪無罪だけじゃなくて刑期まで陪審員が決めるの？

>>106さん
実際、こんな犯人もいるかも。
んーでも本当に「数十年監禁して好き勝手した」って例があったとして、
それでいて懲役１０年程度ってことなら、
本当に犯罪行ったもの勝ちって感じは否めないなぁ。

見つからなければセーフ。見つかっても痛くない。

>>145さん

よく読んでください。その規定は”併合罪のうち”最も重いものの２分の１とありますよ。

>>171
いや中国じゃ日常茶飯事だし
みんな拉致して嫁さんにしてんよ

>>174
法律が死刑を用意していないの

犯罪抑止になってないよなー。

>>152
「先入れ中出し法」でお願い

当時、現場検証で庭を掘り起こしてたっていうのはガイシュツ？

刑法を改正しようとすると人権屋が反対する罠

>>159
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　1億円分万引きしてたら納得します。

週刊文春だか新潮だかでも特集されてたが
今の裁判官てほんとにデンパが多い　多すぎる・・

>>173
馬鹿。
11年の判決だと、入ってるのは10年以下。
へたすりゃ半分。
そして重犯……

>>173
飯が食えなくて故意に人さしてムショに入りたがる様な世ですが？

万引きしないし。やったこともないし。
やらないといけないような事態になったら
五年くらい三食屋根付きの宿に行くほうが幸せかもしれんし。

つーか引篭もりがムショに入ったってそんなに変らんだろ

いっちょやるかな

>>147
マジっすか!?

>>186
そりゃそうだね
でも衣類でしょ？数千円？

>>173
少女がそばに居なくて苦痛だね

１１年経ってこの糞が刑務所から出てきたら
不安と恐怖のあまり監禁された女性は頭がおかしくなりそうな予感

もっと早く逮捕して名古屋刑務所にぶち込めば良かったのに…

他の受刑者さんによる制裁ｷﾎﾞｰﾝ
カマ掘られたりとかそゆの。

>>197
それだ

>>179
うーむ、奥が深そうですね。調べなおして出直してきます。
実は、法律は学生時代にちょっとやっただけの素人なんで…

>>193
ちょっと考えれば想定出切る事、
このキチガイが避妊とかそんな面倒な事する手間も金も使わない
なら中田氏、じゃあニンニンしたらどうする？
流して埋めるしか無い
母体自体ロクな飯食ってないんだし出産自体が危険

たしか車に押し込めて連れ去るとこから一連の行為とされていたと思う。
んで窃盗とプラスして１０年＋１０年×０．５＝１５年求刑だっけ？

裁判官になるためには人生の最も大切な時間を犠牲にして猛勉強しないと
いけないから、こういう常識が無いのが出てくるんだと思う

カマ掘りかイワシの餌にするとかな。

食われるか、喰われるかくらい選ばせてやるから。

つーかこんな奴は単なる首吊りじゃダメなんだよ
見せしめに生きたまま晒さないと

市場は不景気だし、刑務所入ってた方がこういうヒキコモリには生活楽だろうな。

まあ心配しなくても塀の中でいじめられて、自殺でもすんじゃないの。

ちゅうか最後の方はもはや和姦だったんでしょ？

どうやったらこんな糞判決が起きないようになるんだ？

>>208
わかんない。

>>203
激しく同意。

>>207
自殺なんて楽な死に方はさせません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｒ'⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣l､＿,/}:＼　　　　　　　　　 　　　.／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　 　　　　　　　　　　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ　　　　　　　　　　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　　　　　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣　　　　　　　　　　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　　　　　 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝←監禁したﾔｼ 　!　　￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ ←監禁されたﾋﾄ
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´　　　　 　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、 　　　　　　　　　 .1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 ----------　 |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　　 　　,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,
　　　　　　　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　└―'´

不景気な10年間、税金で衣食住が与えられて、
10年のち、すこしは景気良くなったとき出所、
そして支援者にあたたかくむかえられて、再就職ｳﾏｰ

お父さん、この豚野郎が刑務所から出てきたら、
拉致監禁しておやりなさい。
大した罪には問われません。

>>214
支援者いるのか？

こっちのソースだと争点が法律論になっとるやん。
日経よ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021210-00001018-mai-soci

こいつが出所したら俺が殺してやるよ

>>208
そうしなければ自分が生きてられない状況なワケだし
それを和漢と言うなら拉致したら言いくるめて和姦に出来るって事になる

>>216
そりゃ、どんな基地外にも「プロ市民」の応援団が…

甘すぎる！

>216
基地外はどの時代のどの国にもいるもんだ。

22歳のOLだよ。彼氏と別れて寂しいよ〜！年上希望！ﾌｪﾗは上手いよ！
私脱いだら凄いよ巨乳好きな方mail頂戴！尻の穴も丸見えの 恥ずかしい部分も送ってあげるよ。
http://www.c-spot.org/?momo

出所した所を大きくなった少女に刺されて





　　　　　　　　　　　　−　E　N　D　−

感情的には殺しちまえとか、
殺すのも汚らわしいとか、
いろいろ思う。
基本的に死刑は反対派なんだが、
こいつが死刑になってもあまり同情しないよ。

でもまあ、法治国家の恩恵にあずかりたいのなら、
法改正に働きかけて刑の上限を引きあげるのが
妥当な選択かな、と。裁判官たちも辛いんだよ、きっと。
万が一こんな事件がまた起こってしまったら、その時は
彼らに心置きなくおもーい刑を言い渡させてやろうぜ。

法律論なんか頭の中だけでやってくれ
現実社会に持ちこまれると迷惑だ

実質半分の５年か６年てとこか・・
信じられんわな
加害者の人権拡大と犯罪奨励が裁判官の役目ですか？
これ以上は政治家の役目だろ　とにかく刑法の罰則を大幅に強化すべき

こいつ反省がまったくないな
許せん。
↓が始末しに行きます

有名な、尊属殺人の時も、刑法から抹消されたのも随分後だったから、
>>25のいう事ももっともだ。

単なる想像に過ぎないんだが、この犯人って
自分のやったことが分かってないってゆーか、
まるで全く反省してないように見える。
だから余計にこの判断が許せない。

>>226
激しく同意。

国会＝放置プレー好き

>>228から大層な役目を任せられたわけだが。

つーか、あれだ、もうこんな軽い判決ばかりでうんざりだな。
藻まえらもそうだろ。
そこで俺の判決はこうだ。

殺さないように延々と江戸時代の拷問フルコース。

刑務所にぶち込む年数より犯罪レベルによっての待遇の違いを作る

北朝鮮の拉致家族と交換汁!

拉致監禁した犯人を、現行法では大した罰を与えられない。
だったら、こんな時くらい日本の役にたってくれ。
総連、こいつを拉致監禁して北朝鮮に連れてってくれ。
特別に許可するぞ。

>>237
ｹｺｰﾝしよう!

要するにアレだろ


　　　〜　正　直　者　が　バ　カ　を　見　る　〜


バレなければ良いし、バレてもそんなに痛くない

ここ読むとマジで腹が立つよ。

処罰における「相場」というもの
ttp://www.takaoka.ac.jp/zatsugaku/040/kobayashi02.htm

最高裁に持ち込むのは無理か？

>>230の考えに同意。
なのでこいつが何をしたのか延々と長い時間をかけて教えるのに一票。
後処刑。

>>226

つうか最近はやりのテレビ番組をみてもあきらかなように
思いっきり現実社会にかかわってるわけだが。
法律論を頭の中だけでやると北朝鮮みたいになってしまいますがいいですか？

女の子一生を奪われたくせにたった１１年かよ！？
死刑でいいじゃんこんなやつ。

>>241
最高裁ほど融通きかないからね。
11年だね。

罪　状　に　強　姦　致　傷　が　入　っ　て　な　い　の　は　何　故　？

馬鹿ばっかｗ
殺人でもないのに。。。

>>241
今の法の枠組みだと、
むしろ短くなっちゃうかもってよ。
>>158 の受け売りだけど。

つまり、徹底的に裁判で争いまくって30年くらい身柄が拘束されとくようにしてから
判決を出すようにすればいいのか？

>>246
そんな事はなかったから

ウンザリぼっちゅ。

>>246
和姦だから。ヌレヌレだったから。進んでフェラしたから。

>>243
今よりはマシ。北朝鮮みたいになると思ってるお前はちょっとおかしい。

やけに在日率高いスレだな

お昼のニュースはどこもトップで扱ってないぞ？

単なる殺人より放火の方が罪が思いワケですが？>>247

法の理屈を理解してますか？

>>247
プロ市民ﾊｹｰﾝ!!

　「被害者の女の子を佐藤宣之に返せ」って言ってみろよ＞北鮮支持者。
女の子の佐藤の家での９年も否定することはできないんだろ？

あと未決拘留期間はどれくらい算入されたのだろうか？

いいじゃん、11年で出してやりゃ
ただし、出所後は全国の２ちゃんねらに追跡されて、
どこに行っても吊るされる。その後は自分で自分の
人生を終わらせろ。それを最後にもう一回、吊るして
やっから。

犯罪者は殺す事より更正させる
被害者は生きているなら立ち直せるからほっとけ

って事だろ

１５年の求刑に対して、１１年の実刑って事は
４年の分は女の子に責任がある訳？
どうしてこの頃の裁判は、求刑より２・３割少なくなるのでしょうね。
検察が求刑したのより、多く付けたらダメなのかな？
裁判官の裁量って無い訳？
私的には有期刑で、死ぬまで入れて置いて欲しい。
恩赦も仮釈放も無しで。

>>260
その頃はもっと悲惨な事件が別件で起こっててみんな忘れてるよ

はっきりいってあと5、6年で出てくるよ。
ここでカキコしてるヤシの娘が次ぎの獲物だよ。

>>260
皆そんなに暇じゃないだろ

>>262　求刑の８掛けが正しい判決だと指導してるんだよ。最高裁で。

>>262
1年目で発見できなかったのは警察の責任なワケで

ということは今の法律では20年監禁しても11年で出てくるのですか？？
おかしいだろ！！

フジｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

そーいえばDQN母はどーなったんよ？

>>265
女子高生ドラム缶に詰め込んだ事件、いまだにスレ立ってるよ。

>>268
そういふもんだよ。
だって無期懲役だって15年もはいってないもん。

>>262
求刑より重い判決、あるよ。
女の子が悪いとかじゃなくて、
現行法ではそれ以上無理だってこと。
だから、今の法律が悪いんだと思う。

記事とかここまでのレスとか、少しは読みなよ。
現状を把握しないと、法律も変えられないよ。

理不尽な事件やアホらしい判決を耳にすると、力が抜けて何もする気にならんな。

改正もこれから考えるだとよ。もうアホかと。
すぐ改正してこいつを第１号にしろと。

>>265
いや〜どうかな〜
この時間にこれだけのレスがつくってのは暇じゃないか〜

>>268

窃盗してなきゃ最高１０年。

>>268
被告「ちっ、たった10年ちょいで見つかっちまった運が悪かったよ
　　　　もうちょっとで家出少女を保護して嫁にしたって事でチャラにできたのに」

犯　罪　者　に　甘　い　東　京　痴　裁　氏　ね

ひどいはなしだねぇ。懲役１１年を独房だな。
もはやそれしかない。

理性ではこの裁判官を評価しているよ。
けれど
感情はこの裁判官を引き裂きたいね。

>>279
東京高裁だよ

裁判官を責めてもはじまんねーよ

あいつ等は法律の計算機に過ぎないから

>>275

改正しても佐藤には適用されない。

裁判官も､少女を９年ほど監禁して､飼ってみたかったから､同情しちゃったんじゃないの？

　結局、何人も子供生まされて、嬰児は佐藤に締められて
庭に埋まってるってのはデマだったのか？

>>285
いや飼っているんだよもっと上手くな
金があるからメイドとして雇っている様な形で

>>281
激しく同意。
現行の法体系下の判決としては妥当なんだろうけど…でもね。

>>280
甘いな。
いまどこの刑務所でも定員超過で独房だったとこにも何人も詰め込まれて、
みんなストレスたまりまくりで、
受刑者はなんとかして独房送りにしてもらおうと、わざといさかい起こしてるんだよ。

逮捕監禁致傷罪で上限１０年が出たのは評価できる。
（めったに１０年なんて出ない）

しっかし、ムカツクなぁ（ ；´Д｀）
まあ、裁判長が『法律改正しかない』って言ってるんだ。
法務省、速攻で委員会立ち上げて法律改正キボンヌ。
これしかない。

11年で済むなら、俺もやってみようかな

この裁判官の顔にウンコしてやれ

弾道みたいな馬鹿がK法会の権威だからな
仕方ない藁

>>275
「法の不遡及」により無理。
日本は韓国と違う。

少女飼育ねぇ。。。９年間でいったいどんな事をされたやら
＃その手の同人誌ってでてる？

>>291
拉致してる間に改正されたら？

裁判官責めても仕方ないよ。今の法体系じゃ・・。

やっぱり、基地外佐藤を一生晒しあげだな。

　十一年か。。
　アメリカで言うとこの第二級殺人（計画性の無い突発的な殺人の
こと）並の刑罰だな。
　刑法が厳しいアメリカなら。もっと重い罰があるだろうが、日本で
は未成年者の逮捕監禁と傷害程度では、これが限度だったのでしょう
な。
　まあ。日本も治安が悪くなって罰則も厳しくなってきている。
　同じようなケースが、また起これば、さらに罰則が厳しくなるでしょう。

>>295
同人誌どころか成年コミックスで書店に鬼畜なのが腐る程あるよ
似たようなネタばっかりでしかもリアルネタを流用したのもあるとかないとか

asahiよりhttp://www.asahi.com/national/update/1210/006.html

山田裁判長は「一審判決は刑法の解釈を誤っているという点で弁護側の主張には
理由がある」と認めた。また、「法の予想を超えて著しく重大な事件では懲役
１０年では軽すぎるとすれば、法律を改正するほかない」とも述べた。

　そのうえで、量刑の理由を説明。「少女期から青春期に至る人間の尊厳を
極限までじゅうりんする悲惨な犯行で、被害者は解放から３年近くが過ぎた
今でも、身体には犯行による影響が残っている。法が許す範囲内で最も重い刑で
臨むほかない」と述べた。

監禁された香具師は強姦で訴えるべきだって。
この禿げは１１年後にまた同じことやるぞ、きっと。

>>301
だからもっと早いってば

>>300
裁判長を心の中では『もっと重い罪で行きたいなぁ（　´∀｀）.｡o○』
と思っているはずだ。

>>301
たぶん五年後。

逮捕監禁と強姦致傷で訴えれば２０年ぐらい行きそうなのにな

取り合えずこんな件を受けた弁護士の方を晒せ

いっとき、誘拐は時効？っていう噂もあったぐらいだからな。

>>296
それもそうだな
刑が重くなる前に済まさないといけないってことか
急がなきゃ････

実は裁判官っていらないんじゃないの？
スパコン作ってそれに計算させろよ。

>>262
　検察官が求刑したのより多くつけることは、法律的には可能。滅多に
ないけど、この前、軽い求刑ばかりする検察官に業を煮やした裁判官が、
求刑以上の判決を出したことはあるよ。
　求刑より判決が２・３割軽くなるのは、ほとんどの被告人には何らかの
情状があるから。被害弁償、社会的制裁、反省等ね。
　個人的には、監禁致傷の上限が１０年なのに、下着ドロで１４年にした
地裁判決は公平性という意味で問題だったと思う。つまり、佐藤が下着ドロ
やったら４年で、他の人間がやったら１年というのは不公平でしょ。

ロリは死ね

もっと長い時間拉致監禁しているジョンイルたちも裁かないと

>>309
くだらねぇ「情状酌量」ってのがあるからな。
これも計算させるか。

罪　−　余地　＝　罰

>>312
兵糧攻め

そうだね、裁判なんてインプットとアウトプットがあるブラックボックスて十分。
それを嫌うのは職が無くなる法曹会の人間だけ。

>>299
　成人向けの小説などでは、鬼畜ものは、昔からあったが、はっきり
言ってその傾向は気持ち悪い。
　私は女性の監禁モノやレイプモノをマンガや小説で読んでも、何が
面白いのかわからない。
　女の子を殴り倒してどこが面白いのか理解出来ん。
　しかしＰＣゲームの臭作（エルフ）は、鬼畜ものだが面白かった。
　スレ違いの話題だけど。

>>312
つーかジョンイルが良い？例だ

拉致しといてケコーンさせていかにも仕方が無いけど今はそれなりに幸せ

な状態にしとけば

ためしに裁班長の子供を拉致ってみてはどうだ？
親は被害者の気持ちを考えたらどうして減刑ができるんだ？
俺には理解できん。

>>北なら将軍様が法律だから、即銃殺に出来るだろう。
日本は本当に民主主義国家だから、今回の事は北が
うらやましくなる。
まずは法の改正なんて要らない、面倒な手続き無しで
極刑に出来るのだから。

法律通りに判決下すならコンピュータでもできる

最後に法改正の必要があるなんてエクスキューズは
国民の怒りを政治家に向ける卑怯な責任転嫁

>>319
減刑したわけじゃない罠

エロ漫画の悪影響だから、そのてのロリコン本はすべて発禁
所持してる奴も１０年以上の刑にする。
そうでもしないと性犯罪は撲滅できない。
佐藤被告は悪書に影響されて
善悪の判断がつかない状態で罪を犯してしまったので減刑すべき

>>317
嗜好は十人十色。

>>246
で既出なんだけど、なぜ拉致監禁と強姦致傷のコンボを使わなかったんだろう？
おしえれ！

雅子さまが過去に、流産された事へのブラックジョーク
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3462/

たかだが１１年で出てくるなんて、信じられん！

>>323
そのエロ漫画のネタ自体が現在進行中の事だったりするワケで…

>>327
だからもっと短くて、5年ぐらいたってば。

＞で既出なんだけど、なぜ拉致監禁と強姦致傷のコンボを使わなかったんだろう？
おしえれ！

被害女性を法廷に立たせる事になり非常に酷だから。
幾らついたて版で隔てているとはいえ被告人の目の前に立つ訳よ。証言で。
マズイっしょ。

>>330
ビデオで参加とかできんのかね。中継するとか。

北朝鮮の拉致実行犯を日本へ引き渡させて
国内法で裁いたら、大変なことになりそうだな。

>>330

マジでそれが理由？？
被害者も父親も佐藤を３０年送りにしたかったら
検察に全面的に協力しなきゃ駄目だよ。。。

まあ出るなら今すぐ出ても良いよ
そっちの方が回りから色々ヤラれるワケで

いつ刺されてもオカシクナイし頃して処分しても街ぐるみで知らん振りしてれば良い

つーかそんな事件があったし外国だけど

あほ裁判官→罷免

エンコーした元高裁裁判官は、こんな判決を下さなかっただろう。惜しいことをしたものだ。

コイツ出所したらまた被害者の少女探しだすんだろうよキチガイだし

>>325

もともと行為自体がなかったか、被害者とその家族の気持ちを考えて
じゃねーの？

>>337
出所してるかもしれないってだけで元少女は気が狂う罠

>>300

「法改正を望む」という理由で敢えてこの判決にしたのだとしたらすごいな。
最高裁まで持っていかせて、他の人の判断に委ねたかったとか。

あんな罪を犯してもたった11年で出てこられるという印象を受けさせるのは
確かだ。

ホントにアホが多いな。
法改正は裁判所の仕事じゃないんだってば

むしろ、民間企業で使ってくれるところないだろうから、
出所したらまずは少女を拉致監禁して楽しんで、
お金がなくなったら警察につかまって刑務所で過ごす、
とかするんだろうな。

>>331
>>333

ビデオ証言の制度もある。
ただ、被害者女性自身にあれこれ状況を問いただすこと
自体が、彼女の精神に（いまでもやばいようだが）
さらにダメージを与える恐れがある、と判断されたのだろう

「思い出したくない」といっているのに、さらに検察・弁護人両方から
根堀葉掘り聞かれるわけで。

金払って捕まるより、丸ごと拉致した方が都合が良いって事か？

今ラジオでてるな

あ、俺、記事読み違えた、、あほや

俺が裁判官だったら
万引きごときで＋１年は付けんな
一審とこの裁判官は良い人だよほんとに

感情ではおかしいんだが、法律的にいえば仕方が無いんだろうな。
せめて運用で仮釈放を認めないとか、民事裁判で一生払えないぐらいの
賠償金を認めるぐらいしかないかも。
たしか、賠償金は自己破産できんかったよね

>>338
被害者の処女膜調べて、もし使い古しだったら犯ったの佐藤しかありえないのでは？

>>343
法は弱い人の味方じゃないからな

＞マジでそれが理由？？


予想だからわからんけど多分そうじゃないかな。
他には立証が取れなかったからかもしれんな。
なんせ本人に具体的に聞けない訳だから。聞いたらフラッシュバックで
深く傷つける事になると聞いた。性犯罪捜査の大きな問題点でもある訳だが。
未だに根本的解決無し。親告罪だから被害者の告訴状提出ないと立件できないのよ。

　強姦を立証するとなると、かなり困難、というか被害者にかなり酷なことになる。
　佐藤は、当然強姦を否認することになる。強姦の行為自体は、かなり以前のこと
ですでに物証はない。となれば、被害者に強姦行為の態様を事細かに法廷で証言さ
せて立証しなければならなくなる。むろん、弁護士は徹底的に反対尋問をしてくる。
被害者が話した行為態様から都合のいい部分を抜き出して合意があったことを立証
することになるから、かなりえぐい尋問になる。

>>300

サンクス。
なるほど、筋は通っていることはいる。

予想外の凶悪犯罪に対処できるような法律は作れないものか。
罪刑法定主義をやめて遡及可能にすればいいのか？

>>343
普通にやってねーだけだろ

あんな引きこもりが生身の女に手を出せなくても何の不思議もない

>>352
憲法改正が必要です

>>350

正確にいうと「強姦」だけなら親告罪だが「強姦致傷」なら告訴なしでも起訴可能。
ただ、起訴したとしても、証人尋問で、どのみち被害者を
何らかの形で（ビデオででも）引っ張り出さざるを得なくなるからね。
それを配慮したんだろう。

佐藤をさらに重い刑にできたが被害者が発狂しました、ではシャレにならないから。

つーか自己欲の為の拉致なんて皆首吊りで良いよ

死刑＝懲役８００年とか？

>>347

１審では未決拘留期間を刑期にほとんど算入しない、というのが
あったんだが、今回はどうなったのかしらん。

>>354
韓国なら（ry

取り合えず、キチガイの家は燃やした方が良いんじゃね？
少女に対しても回りの住民にとってもウザイだけ

>>351
あの尋問はてめーら自分が楽しみたいからじゃないか？と思う……
被害者を蹂躙してるというのはわからんのかな。

なるほど、膜が裂けてても強姦か和姦かで争っちゃうわけね…


完全なる飼育

みたいな例もあるしなァ…はぁ。被害者がかわいそうだよ。

今なら11年ですむんだ。
2ちゃんのおめーらも今の内に出しとけ。

金豚は死刑。

やってないとか言ってることを無理やり自白に持っていくのは
警察の特技だろ。なんでいっつもやってるのに、こういう時だけ
もっと罪状をふくらますような事ができないのか、理解に苦しむ。

NHKニュースで放送中！

>>354

ああ、そうでした。

被害者に対しての尋問方法にこそ人権を尊重しなきゃならんワケで
加害者に対して死刑はイカンとかそんな人権を尊重するなと

11年なんてむしろ長い。
もっと短くしておいて、出てきたところを暗殺者に頼むのが一番良い。

こう見てみると中国の司法っていいよなぁ。

サクッと死刑にしてくれよ、こういう輩は

>>361

ただ、最近問題になっている例でもわかるように、痴漢や強姦が
女の側の狂言で男を陥れる陰謀だったという例もたまにあるわけだし
弁護人側としては、どのみち女性を証人尋問しないわけにはいかないんだよね。

女性の尊厳を傷つけるような発言は、現場での裁判長の訴訟指揮で規制するしか
ないだろうね。

懲役11年で済むなら自分もやりたい　とか言ってる香具師
9年間監禁している間、女を食わせなきゃいかんのだぞ
下の世話とか全部やらなきゃいかんのだぞ
健康管理とか　気をつけなきゃ出来ないんだぞ

シンガポールみたく鞭打ちとかも導入してくれよ。

佐藤なら鞭打ち２５６回ってとこか

もし監禁した期間が10年以上であっても、
懲役10年が限度なの？
感情論で刑期を決めてはならないのはわかるけど、
それって何か違うように思う。
結局、民事裁判で監禁期間を金銭に換金するしかないのだろうか？

刑期もデフレかい？
刑期はインフレで願いたい。

こういう奴は去勢するのが一番いい。

>>373
感情論じゃねえよ。法律の最高が10年なんだよ。
何か違うと思ったら法改正しかないの。

４０日でなぶり殺しにしたコンクリ殺人
４０日で犯人と愛情が芽生えちゃった「完全なる飼育」
９年間飼育された今回の事件

どれが一番重いでしょう

>>370
痴漢だと狂言に対する罪は不問だし
事実上、訴えられた時点で男は人生終了してるし

>>373

窃盗などの余罪や加重事由がなくて、単純な「監禁致傷」だけだったら
10年が限度。
「（致傷のない）単なる監禁」だったら5年が限度。

正直女の子の一番楽しい期間を奪ったこの男には軽すぎる刑だと思うが。
むしろ娑婆に出てからの社会的制裁のほうがきついかもな。

＞もし監禁した期間が10年以上であっても、
懲役10年が限度なの？


監禁致傷が規定されてる刑法が明治時代の産物で
こういう変態野郎の長期監禁予想してなかった。というかそういう
犯罪自体が当時殆ど無かった訳で当たり前といえば当たり前。

>>373
ついでにいっとくと、民事裁判といっても
相手に資産や収入がなければ（ないだろ？）
やるだけ無駄・・・

ID:LC1OcpIA さん、勉強になりまつ

>>380
当然、無能な引篭もりなワケで再犯か野垂れ死にでしょ

監禁致傷の最高刑は、10 年でちゅよ。
下着を数枚盗んだだけで、なんで、
１年も加えられるの？
そんなもの、起訴猶予でしょうが！！
この野郎！！

>>361
　強姦事件というのは、知り合い同士で起こることが少なくないわけで。
男のほうは、「女がＯＫ出した。」と思いこんで行為に及んでる場合が
多い。だから、「合意があった。」と主張することになる。弁護士は、
被告人の主張に沿った弁護をせざるをえないからね。
　で、合意があったかどうかの立証は、結局、行為態様で立証せざるを
えないからね。服脱がされるときにどんな抵抗したのか、とか、どんな
風にやられたのか（女性の方が協力しなければ出来ない体位だったのか
どうか、という立証ね）とか、そういうことを聞かざるを得ないわけで。

ついでに俺、この頃２ちゃんの存在知らなかったんだけど、
やっぱり祭りだった？

人が人を裁くことは絶対に許されない。
警察、司法の完全撤廃なくして日本の近代化はあり得ない。

法律で定められた最高刑がこうだから仕方ないのだがな・・・・

>>388
？

>>371
健康管理に気を付けていたと思えない。足の筋力が低下していた
らしいよ。結果的に生存していただけだろ？もし大病にかかっても
医者にも連れて行ってもらえなかっただろう。

救出された時に飲んだスポーツドリンク
「一番美味しい味がしました｣ってゆーの思い出したよ…。( ´Д⊂
何で減刑なんだよ鬼畜炉利頃セ

>>387

佐藤の実名が最初は報道されていなかった（心神喪失者かと思われて
いたので）が、２ｃｈでは、報道開始の１日前に、ある有名な固定ハンが
実名を暴露した。
今では知る人は少ないが、２ｃｈの輝かしい記録ですｗ

>>393
葵ﾀｿ？

2002年01月23日
女性監禁事件判決　犯罪に出し抜かれた法整備

小学４年の少女を拉致し、９年余も監禁した新潟女性監禁事件の被告に、
新潟地裁が懲役１４年の実刑判決を言い渡した。
判決が認定した事実は、残虐非道極まる。いたいけない少女を狭い部屋に
閉じ込め、人生で最も輝くべき青春の年月を蹂躪（じゅうりん）した罪は、償
って償いきれるものではない。被害者や家族の苦痛や悲しみはいかばかり
かと改めて思う。

しかし、量刑には疑義がある。逮捕監禁致傷罪の法定刑は最高で懲役１０
年だからだ。上回ったのは窃盗罪との併合罪として処罰されたためだ。「１０
年では監禁された１日をほぼ１日の懲役で償うにすぎず処罰感情に合わな
い」との検察側主張に沿った判断でもある。

問題は窃盗罪の内容だ。他に余罪がなかったのだろうか。被害女性に着せ
る下着類４点（２４６４円相当）の万引きで、４年の懲役を上乗せすることが
妥当だと言えるのか。いくら前代未聞の犯罪で、万人が被告を短期刑では
許しがたいと感じるとしても、法を厳正に運用してこそ法治国家だ。

監禁年月と大差がない刑期は、確かに間尺に合わぬ。もし監禁期間が１０
年以上に及んでいたら、刑期の方が短くなってしまう。

逮捕監禁罪の法定刑が軽すぎるのである。制定時は今回のような事件の
発生を予測できなかったのだろうが、社会情勢や犯罪形態の変化に合わせ
て改正しておくべきであった。その意味で法務省をはじめとする関係者が怠
慢だったというほかない。栃木県で昨年８月、本件をまねした少女誘拐事件
も起きているだけに、法定刑の引き上げを検討すべきである。

そのことを前提にすれば、厳刑ばかりを求める風潮には警鐘を鳴らしたい。
監禁日数に見合う懲役刑を望む考え方は、煎（せん）じ詰めれば「殺された
ら殺し返す」ということになる。それは近代国家成立後、応報刑から教育刑
への転換を図ってきた先人の苦心を無にするだけではない。しょせん刑罰
だけで被害感情を慰め、修復できるものでもない。被害者や家族の物心両
面での救済、とくに精神面でのケアが機能的に行われるように社会のサポ
ートシステムを整備しなければならない。

今回の被害者には、新潟県を挙げて医療チームを編成してケアに当たって
いるといい、社会復帰への足取りが比較的順調な様子なのは不幸中の幸
いだ。刑罰の足らざるを補うためにも、不慮の事件、事故に遭った人々の痛
み、悲しみを自分のものとし、救済に取り組む社会の輪を一層広げていく必
要を痛感する。

米国では８０年代まで２０万人台で推移していた刑務所の収容者数が急増
し、最近は１８０万人前後に達している。行き過ぎた厳罰主義の弊害と指摘
されている。結局、「罪を憎んで人を憎まず」との思想が社会の健全化への
早道ということかもしれない。

刑罰のあり方は常に時代に合わせて見直しを重ね、世論の合意を形成して
いかねばならない。今回の量刑については、上級審の判断も仰ぎたい。


（毎日新聞 01-23-00:42）

>>384

むかつくことに今の日本では野垂れ死にするのはとても難しい。

>>387

参加したかったな〜（ｗ

２ちゃんねらのアホどもに法律は通用しません

佐藤君はﾎﾓの巣になっている
雑居房に入れられる予定です

なるべく変質者の多い房になるといいれすね

あーぁ、明日の毒カレー判決もみえてきた...

こんな時は殺し屋を雇って良いよ

ウダウダ言ってないで誰か佐藤をヤレ。

裁判などに頼るのが間違いだ。
裁判所など信用できん。
所詮は役所。

>>394

腐れ厨房氏

医療刑務所に入れて個室をあてがったうえで、
両腕に栄養チューブ、黄門・尿道に排泄用チュープ差し込んで
床ずれ防止用の可動式ベッドに載せたまま11年間刑に服してもらう。
エイズウイルスとC型肝炎ウイルス注射して放置。
刑務官は名古屋刑務所から選りすぐりを選抜。
刑期の短さは中身で勝負ということで。

>>401
おそらく証拠不十分により無罪じゃないの？
彼女がやったっていう決定的な証拠がないからな

>>381
ていうか
こういう犯罪が成り立つのがおかしい
警察が損害賠償すべき

こいつの家はまだ放火されていないのか？？
母親も同罪だろ、焼き殺せよ

確かに、下着泥で５年追加ってのは難しいよな。
高裁としては、刑法通りの量刑に戻さないわけに
はいかなかったんだろ。
結局のところ、法の不整備ってことで、悪いのは
立法府である国会ってことになるんだが。

しかし、新潟地裁って上告すると、東京高裁にいく
のか。知らなかったな。東京高裁は、この種の地裁
の勇み足を修正することが多いな。

毎日へたれだね。
中国の司法をそのまま持ってきてくれよ…佐藤なんてあっという間に死刑だよ

>>399
今お前は、自分がアホだと言っている。

名古屋から更迭された刑務官の転勤先刑務所に

正直ショーシャンク刑務所だったら少しは腹の虫も収まる。
ぜひこの基地外は名古屋刑務所に送られてほしい。

>>399

当たり前のこといわれてもつまらないです

こういう受刑者って、刑務所でめちゃくちゃやられるんでしょ？
縛られて、掘られて、狂い死にしたらいいのに。

継続した犯罪は一年毎に別計算して加算とかどうだ？

>>416
名案かも？

>>416
それいいな

皮手錠事件、つくづくタイミング悪かったな。鬱

名古屋刑務所はアウシュビッツじゃねーよ

>>22
田中耕一さんは言った。
「減点主義じゃなく、加点主義にしましょう！」と。
つまり、「減刑じゃなく刑を足していく」ことにしないとな。
立法も馬鹿。司法も馬鹿。

>>396
その理屈は明らかにおかしい
人殺したから死んでもらわないと釣り合わないと行っているのと一緒

被害者が逃げ出そうとした時点でリセットかけて、
逮捕監禁致傷＊２
とかにならないの？>詳しい人

一年監禁したら本人を死刑
二年監禁したら親を死刑
三年監禁したら親兄弟を死刑

別に監禁致傷の限度一杯、10年でいいから、佐藤宣行が仮出所したときに
ｲﾊﾟｰﾝ人がよってたかってボコボコにしても司法は見て見ぬふりしてくれ

>>408
通報しますた

そろそろ法律の見直しが本当に必要になってきますたね
被害者はこの先も苦しんでいくわけで、加害者から被害を受けてる期間は
9年だけではなく今もこの先も被害者は一生苦しんでいくわけだろ？
もう気違いのふりした奴等を法律で守のはやめよう、罪を犯したのなら
きっちりと罰を与えなけば、それが気違いならば一生どこぞに閉じ込めるか
安楽死させろ、そうでないと社会の治安が守れない

>>323
エロ本御法度の姦国はレイプ率が以上に高いが？

>>424
二年以上なら本人は助かるわけだな？

>>406
目撃者証言も曖昧なんでしょ
無罪でも不思議じゃない

>>423
一旦完全に逃げてさらに監禁したら２罪だけど
それでも結局法定刑×２にはならん

母親は自分が怖いから何も出来なかった

↑今の犯罪犯す奴の親なんてみんなこんなもんです

>>422
お前には場合分けという発想はないのか

まあ、この事件は監禁していたのが赤の他人だからなぁ
仮に親に監禁されていた場合とかはどうなるんだろう？
たしか殺人は尊属規定は違憲だったよね？

>>431
ｶﾞ---ﾝ

>>433
都合よくわけるなよ

LC1OcpIAさん、ありがとうございます

知り合いの子が仕事先の奴にやられちゃって訴えようと交番行ったけど
「裁判でいろいろ聞かれなきゃいけないよ」と泣く泣くあきらめたって
ことがあった。。。
尋問もセカンドレイプだよな。。。

で、現時点で発見されてない監禁ヤロウはどれだけ居るんだ？

で、この変態は９年間この少女をレイープしてたの？
それだったら、アメリカやイギリスなら文句なし終身刑だけど。

>>434
判決で違憲となってその後法律そのものが削除されたでしょ

>>422
人を殺したら、死んでもらわないと、割りが合わないよ。
「眼には眼を、歯には歯を」は、人の裁くときの基本であって、
その種の因果応報が成立しているから、人間は司法に人を裁く
こと任せることが出来るわけだ。
もし、減刑するべき事柄が何もないんなら、それは、やったこと
と同じ罪を受けるのが筋だ。
ましてや、今回みたいに話にならないくらいの差があるんなら、
それは法律の方がおかしい。

>>395-397
＞行き過ぎた厳罰主義の弊害と指摘されている。
＞結局、「罪を憎んで人を憎まず」との思想が社会の健全化への
＞早道ということかもしれない。

自分にゃ「どんな重い犯罪を犯しても、厳罰など科さずになるべく
早く出所させてあげることが社会の健全化となるのです」と読めたが。
結局こう言うエセ人権屋の奴等が、今まで足を引っ張り続けてるんだなと痛感したよ。

わからないことあがるんだけど、誰か教えて。
法改正をしたとする。（10年から、最高20年とか、無期とか、、、。）

例えば、それが明日から適用されるとして、
更に例えば、あさってになって、誰かが似た事件で10年監禁していて逮捕されたとする。
この場合、この新しい法律は適用されるのですか？
逆に、今日捕まった場合は？

又、法改正を今からして、佐藤に適用することは可能なのですか？

中村主水とゴルゴが必要だ。
何とかならんかねぇ

>>439
残念ながら日本は犯罪者に優しいんだ。

>>439
してないだろう。
していても親告罪だから、罰するのは厳しい

>>439
庭に胎児が数体埋まってたらしいぞ

>>438
すっ…すいません。我が家にはゴキブリが３００匹ほど
虫権を無視した行為によって裁かれていいです
ですから皆さんさっさと我が家から出てってください

>>441
ならば次は厳罰化を唱える政党にｲﾋﾟｮｰｳ入れましょう。

>>443
罪刑法定主義って知ってる？話はそれからだ

>>447
それは無いだろう、ストレスで生理なんて止まりまつ

シンガポールか中国並の刑罰を導入してくれ！！！！！！！！！！！

>>441
今の日本では人ひとり殺してもせいぜい１０年ですが？

>>447
デマだよ

>>443
法律は遡らないので今日の犯罪に明日の法律の適用は不可。
例外的に東京裁判のときに「人道に反する罪」「平和に反する罪」
っていうのを含めてアメリカが戦争犯罪人というのを「発明」して
適用したことはある

>>441
９年監禁で11年の刑だから数字的には釣り合ってる
むしろ重い

どうかこの変態が刑務所内で真珠入りの男にほられますように。

>>456
やっぱり法律を勉強すると
どこか曲がっちゃうんですね。

>>457
それは俺も許可する。

>>399 >>409
　法を作るのも一部の人間。
　法を変えるのも一部の人間。
　そして、その法で人を裁くのも一部の人間。
　ただ、佐藤のように、何の罪もない人の人生を踏みにじるような奴に、人権はない。

>>456

問題は刑務所に逝こうが逝くまいがお先真っ暗な引きこもりが
これから、楽しいことでいっぱいな女の子の人生の大きな部分を
自分のエゴで全部奪ってしまったところにあると思うんだけど。

この娘の青春＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞引きこもりの一生
だろ？

>>458
どうしてそう思うのか？

国民の総意として「目には目を」を望んでいない

>>447
ついでに胎児って何だよ。生まれた子供を胎児って言うのか？

せめて収監先は名古屋刑務所にしてほしい。

>>462
＞国民の総意として「目には目を」を望んでいない

ということにしたいのですか？

>>453
昨日の婚前の男殺した奴の判決では５年だったな。

＞国民の総意として「目には目を」を望んでいない

総意って何だよｗ
数えたのか。
望んでいる人間だって沢山いるぞ

刑罰ってのは抑止力であるべきであって「犯罪は割に合わない」
と思わせるのが本筋だと思うのだが。

加害者にやさしく被害者に厳しいってのは、
人権以前の問題として間違ってるよなぁ。

>>464
名古屋は事件直後だからかえって環境向上しちゃってると思う。
担当刑務官の左遷された先へ。

佐藤出所したらリンチオフでもやろうぜ

>>461
>楽しいことでいっぱいな女の子の人生の大きな部分
女だろうが娘だろうが婆さんだろうが爺さんでも男でも
9年は9年。違いはない。

火付盗賊改方の再設置希望

>>472
禿同。拷問も許す

山田利夫裁判長自身の子供や孫が監禁されても同じ判断をするんだろうな？

>>450
あらかじめ法律を決めておくという考え方？
つまり、事前に法で１０年となっているから、１０年って事だよね。

私が聞きたいのは、法改正して適用されるそのポイントとなる時間の分かれ目。
今後この事件に似た長期監禁事件が発覚した場合（１０年位の監禁のもの）、
例えば、その発生が1992年前後になるとして、
今日法改正が適用されたとしても、
それは、
以前のものが適用されるのか？
または、
新しいものが適用されるのか？
それが知りたかった。

>>453
だから、今の法律適用もかなり軽いんだよ。
もっとも、情状酌量の余地がなければ、厳罰化する
傾向にはあるみたいだけどな。
もともと刑法では、人を一人殺したら死刑にしても
いいと書いてあるわけだし。

>>468
刑法体系の本質としては、加害者にも人権があることを前提にしているのだが、
もうこんなキティな事件が続く以上、その根拠も揺らいでいる。

最終的には根拠は変わらんと思うが、
今日の裁判官の『法改正』発言は、少なくともそういう見方があると思われる。

>>474
法律が改正されないかぎりね

＞火付盗賊改方の再設置希望


現在の鬼平がいないから設置しても機能せずｗ
組織はそれを生かせるリーダーがいて初めて上手くゆくもんだぜ。

>>476
つまりユルユルな適用をして前例を作ってしまった先人達が悪いと。

せめて、拉致した期間＋１１年だろーよ。

>>475
事件発生当時の法律が適用されます。

>>456
別に、監禁された期間がすべてじゃない。
だったら、３日誘拐したら、監禁も３日になってしまうからな。
監禁致傷という行為そのものが１０年、で監禁されたいた時間
が９年だから、１９年が妥当ってことだ。

>>471
心身ともに成長過程の9年と、人格形成された人の9年では違う。
体の大きさだけを見ても、妹たちに全然及ばない身長にしかならなかったし。

殺しをした盗賊に長谷川平蔵は言いました
「こいつはこれからも人様を傷つけるだろう。
だから俺が斬る」
と言ってその場で盗賊を切り殺しました。
その後久栄さんのお茶はおいしかったそうです。

>>467
総意は言い過ぎだが
どこをどう間違えても国会で言い出すヤツはいない

>>475
犯罪行為の終了時に施行されていた法律による。

>>475
なるへそ。つまり監禁中に法律が変わった場合ということですな

９年間大好きなアイドルおもちゃにして
１１年間の刑務所暮らしなら人生かけてもいいかなん♪

まー社会的にはもう死刑宣告を受けてるわけだけど。
生活保護をうけて、帽子で顔を隠さないと買い物にもいけない、
引っ越してもすぐご近所に知られて、家がご町内のワースト
危険地帯に認定される運命からは逃げられないわけだけどね。
近所のお母様がたからは絶対に娘を半径１００メートル以内に
近づけたくない男町内ナンバーワン。
結婚も恋愛も絶対にできません。

>>482
>>487

おうおう、意見が割れたよ。答えはどっち？

俺は487に一票

>>484
それでは何処から何処までを心身の成長過程と見る？

正解は>>487でつ

>>462
おいおい、普通の人間だったら、「やった罪の分は償え」って
思うのは、ごく当たり前の感情だぞ。

こいつのチンポを亀頭のところから鉈で切り落としちゃえ

>>443
＞又、法改正を今からして、佐藤に適用することは可能なのですか？

という質問を自分でしたのを忘れたのか？

　というか、尊属殺人が違憲だなんて、あれは栃木親殺しの被告を
執行猶予にするための後付の理屈じゃん。

>>497
法律家って適当だからｗ

>>494
ではそういう主張をもって議員に成るなり何なりしてください
または嘆願書にサインをするとか。
「普通の人間」というのは今あるのではなく
常に創られ続けていくのです

>>490
>結婚も恋愛も絶対にできません。

犯罪を犯さなくても誰も近づかず，つき合ってくれない
人間の場合は，屁でもないですね

公明党は違（ry

496は、
>>475 に対するレスね。

>>489
ばれずに好き勝手にはできないでしょ
１週間くらいで見つかっちゃうか
かなり鬱屈した生活になるかじゃないかな

>>480
というよりも、昔の犯罪と今の犯罪では当然傾向が違う
のに、昔の判例をそのまま適用していることが問題なん
だろうな。
敗戦直後の犯罪犯さないと食べていけないような状況で
行われた罪と、今の犯罪とじゃ判決は当然違うべきなん
だけどさ。少年犯罪なんて、その最たる例だよ。

>>497
ん？我が娘を手篭めにしたいの？んんっ？

ここで政党人だったらガツーンと法律厳罰化を唱えて票をかき集めるんだろうけど…あいつら何やってんだ？

現在の刑法は893の為にあるのですよ
亀井が死刑廃止唱えてるの見ればわかるでしょ

亀井が刑法を軽いままにしてるのです

>>506
アメリカは少なくともその繰り返しで今の刑量になっていった

納得いきません。
なんだかんだといって4,5年で出てくるんでしょ

携帯の為、過去ﾛｸﾞよんでない（鬱

>>507
弾道先生は893か？

>506
プロ市民に文句言われる＞＞＞法律厳罰化を唱えて票をかき集める

ってことかね？

おいおい！これでいいのか？こういうのって再犯率が高いんでないの？
せめて30年位いや終身刑にはできんのか？

アメリカでは懲役１００年くらいか？

アメリカはむしろ１００年ぐらい前はパンをひとつ盗んだだけで
俳人寸前にまで追い込まれていたけど？
まだ刑務所ってインフラがなかったから受刑者に横穴を掘らせて底に
住まわせてた。食い物もくさい肉とスープ、水はトイレで使ったような
バケツで飲ませてた。北朝鮮の収容所並のDQNだったらしいが。

>>462
どうしてそう思うのか？

国民の総意をお前のような白痴が決めていい理由を明快に述べよ



と、釣られてみるテスト

いろいろ言い訳したようだが、この裁判長のおなにーだなこれは。

検察の控訴きぼーん。

>>499
珍しい人物だね、君は。
つまり、自分が殺されても、家族が殺されても、
犯人の人権を十分に尊重して、真人間になって
もらいたいってのか。そのために、執行猶予が
ついて、たとえ犯人が刑務所に入らなくても、
我慢できると。
俺は、そういうこという人間は、ほとんどしらない
からな。さすがに、奇特な方としか思えない。
それに、もし政治家になれたら、少なくとも凶悪犯罪
については、厳罰に処するように主張するよ。今は、
立候補しても当選しないし、それどころか、選挙資金
で家が傾くんでな。親を泣かせるわけにもいかん。

＞せめて30年位いや終身刑

何処の国ですか?

最高裁で１２年くらいで落ち着きそうな予感

http://www.jiyuto.or.jp/JPN/letter/contact.html
自由党に書いてみた

イギリスでは２９歳の日本人女性をレイープしたヤシが終身刑を
言い渡されますた。もっとも余罪が多かったせいだけど。

そういえば、この事件が明らかになったときに、北朝鮮に嫌味言われてたな。
「ウリの拉致は無いニダ。国内をちゃんと探したニダか？ｻｻｻ」

こんな糞嫌味を言われただけでも、刑期をもっと延ばして欲しい感じだ。

>>517
人権を尊重するということは被害者を甘やかすと言うことではないよ

>>510
弾道なんてやくざよりタチ悪い（ｗｗ

漏れは、懲役４年でも良いと思う。

名古屋刑務所の精鋭が担当するという条件付で。

>>519
あり得ませんが

ダメダコリャ

人間便器の期間９年２ヶ月がたった11年で償われるのか

　　　　　>>505
　いや、情状で量刑を決めちゃいけないっていうなら、尊属殺人が
急に違憲になるってのもオカシイことになるんじゃねえの？　と。

2464円相当の下着を盗らなければ10年で済んだのにな。

ある意味北朝鮮の拉致並みの重大な事件だと思うのだが。

弾道ゼミ出身の裁判官はロクな判決くださねぇしな。
アイツの悪影響が残りすぎ藁

被害弁償もすみ、被害額も少額で通常なら起訴の必要もないよう
な余罪を起訴し実質的に本件の法定刑を引き上げる目的で
処罰をもとめることは、検察の裁量をこえて公訴権の濫用。
だから窃盗罪の起訴は無効。
最高刑は１０年。

人を殺したからと言って、死んでもらうと言うのは、とても良くないです。
目を潰して去勢して投獄するか、北朝鮮の強制収容所並の最悪な環境で２０年ほど労働させるのがいいと思います。
被害者優先な人道的配慮からその方が良いでしょう。

この国は、もう駄目だと思う。

狂ってる。

ところでこうした有名事件の犯人は、仮釈放って認められるの？
世間に衝撃を与えた犯罪の場合、実際は満額刑期じゃないの？
身元引受人がいなけりゃ仮釈にはならないよね。

終身刑でお願いします

>>534
国民のレベルが
国のレベルにも繁栄されるんだよ。

馬鹿な俺に教えてくれ、
次の選挙で何処に投票すれば
刑法を厳罰化してれるんだ？？？

ふと思ったが、佐藤みたいなロリコンヒキーが、
墨入れた連中と共同生活できるのかな？

凄まじいイジメに遭う予感がするけど。

>>533
オレもマジでレイプ犯とかは去勢しちゃった方が後々のためにもいいと思う。
つーか、逆になんでダメなの？って思うぐらい。

たった１１年ですか。

今から仕事だけど、こんな判決みたら行く気しないわ
もう休むわ

裁判長にとっては、所詮他人事。

>>537
まー、そうだろうなぁ
政治経済に興味がなくマスゴミが煽ればその通りに動いてくれるアフォな国民だよ
この事件もあと一週間もすれば大多数の人が思い出しはしねーだろうな

次は、佐藤が１１年間肉便器になる番ですか？

今から仕事だけど、こんな判決みたら行く気しないわ
誰か監禁するか

>>539
だよなあ。あとホワイトカラーの収賄とかで実刑くらった人間って
もとエリートもいるわけでしょ？
刺青やくざといっしょにおつとめできるのかね。

>>544
あと一週間どころか、今日ですら思い出さないだろう
ココ見てる奇特な人くらいでしょ

>>544　ちょっと違うと思われ。

何もかも国民に押しつけているが、国民の意志などまったく無視されてるのが現実。
司法の中枢をサヨに握られてデタラメな判決となってるんだよ。
今の司法界は異常そのものです。

>>547
ある程度はそれっぽい人同士でわけてるから
あまり酷いことにはならない

１１年かぁ。重すぎるねぇ。執行猶予つけてやれよ。

刑務所でヒドイ目にあうって書いてる人いるけど
ホントにそうウマイ具合にイジメにあうのかな？
日本の刑務所ってぬるいとおもうんだけどな
名古屋刑務所の件もあったし今後もっとぬるくなりそう

この裁判長を血祭りにageて、日本の犯罪者優遇裁判をなくそう！！

藤田まことに頼んでｺﾛしてもらえよ

>>471
その手の条文に書ききれないことがらを社会常識とのかねあいで
フォローする為に裁判官がいるわけだが？
いい加減、思考停止に逃げるの止めろよ。

しかし、量刑には疑義がある。逮捕監禁致傷罪の法定刑は最高で懲役１０
年だからだ。上回ったのは窃盗罪との併合罪として処罰されたためだ。「１０
年では監禁された１日をほぼ１日の懲役で償うにすぎず処罰感情に合わな
い」との検察側主張に沿った判断でもある。

問題は窃盗罪の内容だ。他に余罪がなかったのだろうか。被害女性に着せ
る下着類４点（２４６４円相当）の万引きで、４年の懲役を上乗せすることが
妥当だと言えるのか。いくら前代未聞の犯罪で、万人が被告を短期刑では
許しがたいと感じるとしても、法を厳正に運用してこそ法治国家だ。

監禁年月と大差がない刑期は、確かに間尺に合わぬ。もし監禁期間が１０
年以上に及んでいたら、刑期の方が短くなってしまう。

逮捕監禁罪の法定刑が軽すぎるのである。制定時は今回のような事件の
発生を予測できなかったのだろうが、社会情勢や犯罪形態の変化に合わせ
て改正しておくべきであった。その意味で法務省をはじめとする関係者が怠
慢だったというほかない。栃木県で昨年８月、本件をまねした少女誘拐事件
も起きているだけに、法定刑の引き上げを検討すべきである。

>>528
親族だから殺したら罪が重くなるって方がよっぽど「情」が入っていると思うが？

>>542
欠勤の正当な理由になりえません。

死刑でいいだろ、こんなクズ

11年？？？　春名ちゃんをぶっ殺した山田みつ子が7年で、
殺人犯ではない佐藤が11年ってどういうことだよ？

>>549
おいおい。あまり勝手なこと書いて法曹界を中傷するなよ。
普通なら５３２みたいな判決になるはずで
プラス１年が認められただけでも相当国民感情に配慮した判決だぞ。
逆にこういうもので判決が左右されるってのもこわいことだが。

法律に文句があるのならそれは国会に言え。

法の改正が必要だろ、なにやってんだよ

引きとやくざの共同生活．．．
ぜひ、ビデオカメラで四六時中実況をやってみたい題材だ。

山田みつ子を倍の１４年にすればよい

>>552
刑務官からの暴力は無さそうだが、
受刑者からのイジメは凄いだろう。

漏れだって、ヒキオタ気質の
同僚を見てると蹴り上げたくなるからな。

ヤー公は行動に移すだろう。

無罪でいいよ

>>557
個人でやってるんでその日の気分で休んでます
ちなみに自民の加藤の乱のとき等も休みました

春名ちゃん殺害の山田みつ子は懲役15年だった。

ま、佐藤は殺人はやってないから妥当な判決だな。

そんなことよりこの犯人は
どんなプレイをしたんだよ

>>555
そんじゃ貴方が仮に男で独身で中年だとして
モーホーに９年間監禁された挙句解放されて
判決が６年で軽いと思って控訴したら
「君の９年は例の少女の９年とは違うのだよ」
という趣旨の判例が出たらどうよ？

信じられないことに、下記事件被告の母親は不起訴処分になっています。（昨年６月）
また、このことをマスコミも全く報じていません。
-----------------------------------------------------------------------------

2001/4/11 ＜子殺し＞尚紀君（６）小１長男絞殺　３３歳母を逮捕
　岡山県警水島署 毎日新聞ニュース速報

１１日午前９時１７分、岡山県倉敷市の水島消防署から「男児を病
院に搬送しているが、母親が首を絞めたと話している」と県警水島
署に通報があった。男児は同市連島町連島、無職、池田愛容疑者
（３３）の長男尚紀君（６）＝倉敷市立連島東小１年＝で午前９時
４２分、病院で死亡が確認された。池田容疑者が容疑を認めたため、
同署は殺人の疑いで緊急逮捕した。

調べでは、池田容疑者は同日午前７時ごろ、自宅で尚紀君の首を
ヘアドライヤーのコードで絞めて、殺した疑い。調べに対し「育児
に疲れた」などと供述しているという。

池田容疑者は夫（３８）と尚紀君、長女（１）の４人暮らし。
夫が午前９時ごろ、仕事先から自宅に電話したところ、池田容疑者
が「子どもが息をしない」などと取り乱した様子だったため、１１９
番通報した。駆けつけた消防署員によると、尚紀君はパジャマ姿で
居間に倒れ、既に意識や呼吸がなかった。

尚紀君が３月まで通っていた倉敷市立連島東幼稚園の関係者による
と、池田容疑者は園長に「育児のことで悩んでいる」と相談をして
いたという。尚紀君は１０日、小学校に入学したばかりだった。
[2001-04-11-13:45]

http://www.asahi-net.or.jp/~PF4M-ATM/GYOUSEI/HOKENJO/GYAKUTAI/20010411naokikun.html

>>455
隣国で訴えれば遡及禁止も管轄権も無視したハン決出すかもよ(w)
＃あくまで冗談ですのでマジレスは勘弁

>>566
貴族だ…。

>>552
この間、府中刑務所の刑務感の人がテレビで
「触ると出所後に暴行で訴えられることがあるから
受刑者には触らないようにしている」っていっていたくらいだから
受刑者はやりたい放題なんじゃないかと。

こっちの被害者の親もハルナママばりのロビー活動やれば
死刑ぐらい取れるんじゃない？

逮捕監禁罪の法定刑が軽すぎるのである。制定時は今回のような事件の
発生を予測できなかったのだろうが、社会情勢や犯罪形態の変化に合わせ
て改正しておくべきであった。その意味で法務省をはじめとする関係者が怠
慢だったというほかない。栃木県で昨年８月、本件をまねした少女誘拐事件
も起きているだけに、法定刑の引き上げを検討すべきである。

>>552
だから、虐めるのはあくまで受刑者、受刑者が受刑者を虐める
そして、看守はそれを見て見ぬフリ。これが基本

>>571
「隣国」といっても広いのだが・・・でどこよ？

>>571
別に私は在日ではないが…
ただ書いているのは大学のＰＣルームなので
後ろにいるかも

妥当な判決が出ました。
つか１１年でも重すぎる。

ヤクザなんて刑務所入って出たら、悪い事は続けるし、またやって戻って来るのだから
死刑にしてしまった方が刑務所も空きが多く出来ると思うのですが。
この国って、無駄な事いっぱい。
ヤクザとかＤＱＮなどを早期に死刑にしたら経費が削減出来ます。
佐藤みたいな奴は、強制労働でしごくに限ります。

こういうのは死刑にすべきだな。

>>574
いくらまねしようが余程の偶然が重ならない限り
こんな事件には発展しないよ
こんな事件想定する方が無理

『殺人はやっていないが少女の心は生きかえらない
よって死刑！この判決は私の裁判長生命にかえて
つらぬきます。私は責任をとって辞職し法の世界から退きます』
こんな最高裁だったら最高。

法定刑を知らないアホ

　　　　　>>557
　情が入っていかんというなら情状酌量の減刑は廃すべきですか？

>>577
あ、そういう意味ではないでつ。
スマソ。

まだ、こんな六法全書の棒暗記しか能のない化石裁判官がいたとは

刑はさ、最高刑を基準にすべきだな。たとえば殺人なら死刑が基準。
で、よほどのことがない限り情状酌量はない。
この場合は15年が基準として考えて、酌量なしでそのまま15年。
こんなふうになんないかなぁ。

>>581
実際起こっただろ。
起こったのだから少なくとも今後は対処すればいい。

＞新潟県三条市で９０年１１月、９歳だった女児を誘拐し、９年２カ月監禁したとして、未成年者略取、
＞逮捕監禁致傷、窃盗の罪に問われた新潟県柏崎市の無職、佐藤宣行被告（４０）に対し、東京高裁は１０日、
＞懲役１４年の新潟地裁判決（１月）を破棄し、懲役１１年を言い渡した。
＞山田利夫裁判長は「１審は法定刑を超える量刑を科しており違法」と減刑理由を述べた。

＞そのうえで「国民の健全な法感情からして、逮捕監禁致傷罪の法定刑の上限が懲役１０年では軽すぎるなら、法改正するほかない」と付言した。

じゃ、法改正しましょう。

>>588
今後はね

関係者の怠慢はない

>>586
問題は窃盗罪の内容だ。他に余罪がなかったのだろうか。被害女性に着せ
る下着類４点（２４６４円相当）の万引きで、４年の懲役を上乗せすることが
妥当だと言えるのか。いくら前代未聞の犯罪で、万人が被告を短期刑では
許しがたいと感じるとしても、法を厳正に運用してこそ法治国家だ。

公開石投げ刑とかきぼんぬ
鞭打ち２００回とかでもいいけど

大量にまねする香具師がでてくれば
計量も多少は重くなるだろう。
だからみんなもっと犯罪しようよ！

>>584
判決は判決。酌量は酌量。
ただ、酌量を連発する状況ってのは現実に法律がついていない事でもあるから
できるだけ法律を改定する様にすべき。

津田三蔵は死刑にすべきだった。

>>589
法改正しろとは言ってないし、裁判官が言えないからね

検討は必要だろうけど、今後起こることも考えづらいし、
量刑自体１０年が妥当という意見もあるだろうから
実際に改正に至らないような気はする

>>564
>>575
書き方が足りなかったようで申し訳ないです
その受刑者からのイジメも含めてなんですが
この時代にホントに苛められてるんでしょうか？
映画とかでは見たことあるけど

佐藤をリンチにかけるような
そんな正義感があるような奴らだったら
最初から刑務所になんぞ入れられてるわけがない
くだらん虐めで懲罰になんぞなりたくないから
誰も何の利益にもならんことはせんよ

>>554
藤田まことってそういう人だったっけ？ｗ

>>597
務所内で男同士の関係を迫られて、断った所殺された
という事件はあった。

佐野房子マンセー

>>597
それは入った人間じゃなきゃ判らんからな…
残念な事に、俺は刑務所に入った事ないから（藁
ただ、入った事のある人間によると
組の仕事で入ってるヤクザ＞殺し強盗＞＞その他の刑法犯＞＞犬猫＞＞破門になったヤクザ＞強姦＞警察関係者
らしい…ンで、犬猫以下の奴はドロドロに虐められるそうだ
まあ、イジメなんてものは、ない世界の方が珍しいからねぇ…

ねじりん棒とか食らわせてやればいい。

>>259
未決は一審と同じ。３５０日が算入されました。
それで原判決が破棄されたので、一審判決から控訴審判決までの未決が全部算入されるから
実質的な服役期間は９年とちょっとかな。

５９８さん、その意見に納得です。

>>598
甘いな…中での治安を維持するために、イジメと言う形でガス抜きをしてるんだよ
だから、別に刑務官もとめやしない

ところで併合罪加重は違法と判断したのに
なんで一年付加されてるんだ？？

>>607
裁判所の判断で、最高刑に何年かを追加する事が出来るよ

併合罪加重制度自体を違法としたわけではないよ。

何故刑期が減るんだ？さすが北御用達の新潟だな。

>>608　できねえよ（和良

>>607
素人の俺が言うのもあれだが
おそらく「掛けていない」からじゃない？
つまり３×２はだめで３＋２ならいいかと

法律が悪いからって裁判官を責めてる奴は三権分立という言葉を思い出せ。
この判決は仕方ない。裁判官だって心情的には死刑にしたいと思ってるだろうよ。
絶対に口には出せないだろうけど。

　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　 │　　　ハァ？ 　 　 .| ./　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/
＿＿_　　 　 　 ＿＿_ .＼　　 |　　 　 　 　 　 　 　 |/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
|ﾊｧ？| 　 　 　 |ﾊｧ？|　　＼.└――──―──/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
￣∩( ﾟДﾟ ) 〃￣∩( ﾟДﾟ ）＼　　ヽ(ﾟДﾟ )ﾉ　　　./　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
　 ヾ.　　　　）　 　 ヾ.　　　　）　＼∧∧∧∧∧/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
　　｜ ｜　| 　 　 　│ │　|　 .＜　　　　　激 ＞.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 /
　　（＿_）＿）　　 　（＿_）＿）　＜　 　 ハ　し ＞.|　　　 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?　 最　中　　| ./
────────────＜ な　 ァ　 く ＞────────────────
|o ゝ○ノ|　　　　　::／^'ヽヽ:::::::＜ 予　？　 　 ＞ ／　○ 　　＿　○＼　　 ／
.ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ○_ノ o|:::::＜ 感　　　　　 ＞（　　　　　 ││　　　）＜　　／ ＼ ア　？
^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 ::l＜　!!　　　　　 ＞ ＼　　　　丿　| 　　／ 　 ＼
~~　　 （　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-∨∨∨∨∨.　 ／　　　　￣￣　　 ＼　　　 ＼＿＿＿＿
　,,,,　| 　|||!|||i|||!| |　　　~^'‐..,,_/　 /. _＿＿＿.＼（　　　　　　　　　　　　）
（:::::｝|　:| |ll ll !! !.| |　　 ,,,,　 イ ~''/　 Ю）＿＿）　＼ 　　　　　　　　　 ／
. ~~　|　:|!! || ll|| !!:| |　｛:::::） ::l　./　　 | ﾟДﾟ.|　ﾊｧ? . ＼ 　　　｜　　　 |(ﾟДﾟ） ﾊｧ？
.　　　|　| ! 　　　　| l　 ~~　　l /　　　 ＾＾＾＾＾　 　 　 　 ＼.　　 ＼　 　 ＼⊂）
　　　　 `ー--― 'ノ　　　　　/　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼.　　 ）　　　 ） |

必殺仕事人が必要だと思う今日この頃

３００まで読んだ

>>607
と思ったらちがうみたいね
http://www.google.co.jp/search?q=cache:5LkuIAP9aE4C:www.melma.com/mag/56/m00015356/a00000403.html+%E4%BD%B5%E5%90%88%E7%BD%AA%E5%8A%A0%E9%87%8D&hl=ja&ie=UTF-8

裁判官要らないじゃん
規定どおりに判決を下すだけなら
パソコンで充分だ

>>615
そうだな。Gは高すぎるから。

人権派の人間は一回出所して来た奴に身内を襲われて見る

>>599
婿殿だよ。

衣類に窃盗罪を認めたのは、無理な法解釈だったという事だろうねぇ。
シロウトは怒るだろうが。

オマエラ裁判官と大岡越前か水戸肛門を勘違いしてませんか？

山田利夫

裁判官はただの公務員

凶悪犯罪に対する判決が低いの司法だけが駄目なんじゃなく、立法改正しないと駄目らしいね。
っつうことは、人権屋の票をあてにしている政治屋が反対しなきゃいいだけんだが、
やつらが牛耳っている以上、厳しいということになる？

やっぱり性関係って現実に、あったの？
スマソ、煽りじゃなくて真剣に聞いてる。

んでもってこういう場合に実際に私刑をするのは
その被害者の親族でもない第三者だったりするんだな。
「義憤に駆られて」とか都合の良い事いいながら

心情的には納得できないが、これは仕方のないことだろうな・・・。

日本が法治国家である以上、感情を元に釣り合わない刑を科すのが問題なのは明らかだったわけで、
であるなら減刑はやむなし、だろう。
この判決を出した裁判官自身も、内心忸怩たる思いだったろうに。無論それを口に出すのは許されないわけだが。
個人的には彼に同情するよ・・・。

結局この件で最も責められるべきなのは、立法府たる国会とそれを選出した我々国民自身なんだよなぁ。

裁判官は立派だよ。一時の感情に流されて法解釈を捻じ曲げることがあってはならない。
法律を変えて厳罰にできるよう改正しなければなるまい。

>>627
いや、真面目な話。ほかで聞いたほうが良いんじゃないの。

>>627
取り合えず拉致した理由を考えて見ようや

俺素人だから考えが甘いんだろうね。
こんなやつに減刑してあげちゃってる裁判長にも腹立つし、
女の子を10年近く監禁したのに１１年しか刑務所に入らせないなんてのはどうも納得いかない。
普通の人はこんな犯罪予想なんかしてなかっただろうね。
それと同じく法律もこんな犯罪が起こるなんて予想してるはずがない。
そんな法律でこの犯罪を裁こうなんて無理な話だと思うんだけどな。
この際超法規的措置をとってもよかったはずだな、なんて思った。

>>630
ほとんどの場合において司法の自主暴走のほうが
よっぽど(ここで刑が減らされるより)やっかいだからな

殺人でも１０年で出所できる国　日本

>>633
懲役11年って事は７〜８年で出てこれるよ
刑務所内で職業訓練も受けられるし
規則正しい生活と栄養バランスの良い
３食のご飯が待っている。

>>631-632
そうだね。スマンカッタ‥‥。

＋強姦致傷で起訴しとけば無期はとれたかな？
無理かな・・・

11年も税金で養う。
まかり間違って佐藤が金持ちになり、多額の税金を収めるなんてのは
けしてないわけで。死刑でいいと思うのだが。

特例で佐藤を終身ぶち込む法案通せよ

北朝鮮拉致被害者の為につくっただろ！

ついでに犯罪被害者も救済したらどうだ

>>633
昨今、法改正されたものを考えてみると、
少年法の微妙ないじりくらいで、凶悪犯罪に対する罪はほとんど手がつけられていないんじゃない？
犯罪を未然に食い止めるような法改正はされてはいるけど、それでも起こした悪行に対する罰に対しては、
一切触れていない。
ちょっとでも改正案を出したら、ﾌﾟﾛ市民が動き出すからね。

戦前･戦後に作られた法を今の時世に充てても合致しないよ。
そのくせ犯罪だけは凶悪になっている。。。

>>532

あほか。公訴権濫用論で起訴無効にできるのは
「公訴の提起自体が職務犯罪を構成するような極限的な場合」
にかぎられる。（S55-12-17最高裁判例）
今回はそんなものには該当しない。
アカ刑訴学者かおまえは。

>>635
じゃあ同じように

被害者より加害者の人権を守りたがる国　日本
(軽犯罪を除く)

>>636
てことは被害者が監禁されていた期間よりも短いってことか…
しかも待遇もいいと。
被害者もやるせないだろうが、なにより被害者の家族の気持ちを考えると。。

>>640
無理無理、国会議員はいつ自分が捕まるかわからないから
刑法とかの改正には及び腰なんだから。

＞裁判官は立派だよ。一時の感情に流されて法解釈を捻じ曲げることがあってはならない。

　感情を差し挟むことのできる範囲を定めてるのが量刑についての記載だと思うのだが。
その感情が世間一般と乖離しすぎてるから参審制とか私訴とか言われちゃうんだろ？

>>640
あんた、そりゃ無茶だろ・・・。

要するにアレか？
一度過ちを犯して改心した奴の方が国を支える人間になると？

>>645
じゃあさ、下着泥で懲役4年は妥当かな？

＞＞「１審は法定刑を超える量刑を科しており違法」と減刑理由を述べた。
＞＞そのうえで「国民の健全な法感情からして、逮捕監禁致傷罪の法定刑の
＞＞上限が懲役１０年では軽すぎるなら、法改正するほかない。

「いやぁだって僕ちゃんたちの基準ではこんの反則だもん」
「どうしてももっとブチ込みたいなら他で決めてからにしてよ」
「だって僕ちゃんたちの責任にされるのは嫌だもん」

ってことですな。

>>639
死刑はあまり同意できない。
死に対する恐怖を持ったものに対して死刑を突きつけるのはいいと思うが、
こういう奴はだいたいつかまったときに人生を諦めるはず(少なくとも俺ならそう)。
やはり無期懲役で死ぬまで刑務所の方がいいと思う。
ただ無期懲役では模範囚だと出てこれたりしてしまう点が×

>>641
激しく同意。
犯罪の質なんて10年もあればほとんど違うものになるのに法律を変えるのは50年経ってもあまり変わらない。
これではこの先のことを考えると…

ところでこいつは挿入はしたのか？

>>651
お前ならどうする？

犯罪はやられるよりもやったほうが得ってことだよね

>>653
犯罪関係の保険って何かある？

この犯人もその母親も、デブで引きこもりのキチガイに９年２ヶ月１５日監禁されりゃいいんだ。

>>650
要するに終身刑を導入すればいいということだね。

＜＜ 換算レート ＞＞

懲役 １．２ 日 / 幼女監禁レイプ １ 日

>>652
（￣ー￣）ニヤリ

>>655
キチガイはメリットの無い事しないよ

>>655
目には目を、って奴だね。
できるならやってほしいものだ。。

>>656
そーゆーことです。

ここまでくると司法より立法の問題だな。
政治家がサボってるから量刑がいつも問題になる。

やられるよりはやったほうが得だが
やるよりやらないほうが得だな
するなら自己防衛

犯罪者の天国だぁねぇ

ヤラレル前にヤレがこれからは鉄則

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

冷静に考えると　
2462円の窃盗が懲役一年・・・・　裁判官はよくやったんじゃない？
弁護側に「窃盗が4年なんておかしい」と言われれば反論できないと思う。

判決は、併合罪を適用した際の量刑について、（１）併合罪を構成する「個別の罪」の量刑を合算したものよりも低くなければならない（２）量刑を算定する際に、個別の罪の法定刑を超えるような趣旨の算定方法は許されない――と指摘した。

　そのうえで、窃盗が懲役１年程度の軽微なものだった点に触れ、合算しても懲役１１年程度なのに懲役１４年とした１審について「逮捕監禁致傷罪の法定刑の上限の懲役１０年を超える（算定方法を取った）もので、違法」と指摘し、弁護側の主張を受け入れた。

　佐藤被告の行為については「女性の精神的苦痛は想像を絶する。今でも身体的な影響だけでなく、家族や社会との適応に相当の苦労を強いられている」と断罪した。

　　　　　>>648
　「監禁を構成する窃盗」なら５年でもいいと思うが。
　単に独立した下着泥なら１年だって重すぎ。

>>640
特例で佐藤を終身ぶち込む法案通せよ
→絶対無理（遡及処罰禁止に反する）。
ついでに犯罪被害者も救済したらどうだ
→こちらは是非ともやってもらいたいね。

なんかさ頃すか何年ぶち込んどくかしか無いけどさ
要するに拷問すれば良いんだよ拷問

>>650
税金を使うのが無駄だと思うのですよ。
刑務所は更生する機会を与える場でもあるわけで。
幼女に固執したイカレﾁﾑﾎﾟにィ�`といっても、ＪＯＪＯ風に言えば
無駄無駄無駄ァァァァァ！！！

これ程のことをしても11年かぁ。
当然、実際の刑期は更に短くなる可能性もある訳で。
やり徳かもなぁ

一旦精神が崩壊するくらい拷問して
それで立ち直ったら残りの刑期終えて出所
刑期終えても狂ったままなら処分

裁判官「成長に最も 重要な時期を奪われ人格形成や社会適応に大きな打撃を与えた」
裁判官「でも１１年で許してあげるね」

>>668　「監禁を構成する窃盗」
そのような法律にないもので処罰は
マズイケロ。

っていうか性犯罪者は去勢でいいじゃん
再犯する確率高いしDNAも残せないだろう

被害者の家族は本当に望んでいるのは死刑しかないだろうな。いくら懲役年数が長くてもね。
相対的にどのような刑に値するどうかと難しいところ。

>>674
裁判所をわかってないですな。

>>672
しかもコイツは仕事もしない引篭もりなワケでしょ
別に出所してもまた引き篭もるんだから全然痛くもないワケ

北○鮮の収容所で１１年ならよいが

東京高裁は極めて公正な判断を下してくれた。

>>679
帰っても、村八分受ける罠。どこかに引越しするしかない。

有難う！！！！！！！！！！

今の法律なら仕方が無い。

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1039428310/l50
林真須美さんに寛大な判決を【証拠不十分】

ハンニバルﾀﾝと一緒の房に入れてあげてください

>>682
引越しを受け入れてくれる所もなさそうだけど？

>>677
本当のところは本人しかわからんけどな。
何を今望んでいるのかは。

むしろこの事件は「賭け麻雀」の方が印象に残っている
あの本部長とかって明らかな違法行為なのに
捕まらなかったんだよな？

>>678
別に解る必要も無いと思うけど

>>671
税金のことを考えてなかった…
確かに馬鹿にならないだろうな…
でもそのまま死なせるのも刑にならない(と個人的におもう)。。
難しいなぁ。。
島流しか…?

>>681
１年余計だと思う最高１０年だし窃盗なんて不起訴相当だろう
監禁と懲役は違うから年数比べても意味ないしね

千葉、新潟、大阪、広島は地上から消えてください。
もちろん半島もね。

>>673
それができるならそれは最強。
この場合冤罪なんてありえないんだからどんな刑でもやらせていいはずだと思うんだけどな。

>>682　佐藤宣行氏の母親は「息子が帰ってきた時に家がないと困る」という理由から、
家を売らず、今も事件のあった家で住んでいる。

>>693
でも拷問とかって途中から快楽に感じるキチガイも居るらしいからねぇ

>>694
まあ引っ越そうにも保証人になってくれる人所か不動産屋で追い返されるよ

ムショから出てきて民事で慰謝料請求されたとして幾らぐらいが妥当だろう？

タコ部屋の刑なら、11年間でも十分かもな。

>>697
少女が一生遊んで暮らせる額、つーか
基本は精神的、肉体的ケアの為の費用全額
と慰謝料9年分

>>694
事件のあった家でずっと今後も暮らすんだろうから
出所後も佐藤の居場所を確実にとらえることができて
結構なことじゃんｗ
出所しても、いつでも佐藤に会いにいけるわけだ

つーかDQN母はまだ懲りてない

>>695
一番の拷問は「何もない誰もいないところに長時間放置すること」だと思います。
それなら普通の人はもちろんどんなキチガイでも気が狂うこと間違いなしです。

東京高裁・・・1審判決の違法性を認め、佐藤宣行氏に公正な判決を下してくれて
有難う。

大阪高裁・・・重すぎる求刑に惑わされず、福本謙先生に公正な判決を下してくれ
て有難う。

和歌山地裁・・林真須美さんに寛大な判決をお願いします。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1039428310/l50
林真須美さんに寛大な判決を【証拠不十分】

>>702
とある国の水拷問
体を固定させ額に水滴を一定の時間で落とし放置

つーかこれ死刑用

>>703
寛大な判決などいらん
冷徹な程公正な判決で結構。

＞縛ったのは両足だけで、最初の２、３日。

なんか変な理屈だ。そーゆー問題なのか。

>>702
ってゆうか、この被告って最初から狂ってるっぽいし。

>>703
新潟事件はおいといて

俺が和歌山地裁の裁判長だったら、マスコミ報道はともかくとして
林マスミに有罪判決を出す自信はないかも知れんなあ
本人が否認し続けてるし

しかし、有罪なら殺した人数からいって死刑にしないと他の事例と比べて
不公平で引っ込みがつかないわけだし
「死刑か無罪か」の二者択一しかないんだよな

ようするに、裁判官の問題ではない。
法律の問題、すなはち国会議員の問題、しかるに有権者の問題なのだ。

決まってしまった以上贅沢は言わん。

獄　　中　　死　　し　　て　　く　　れ

例えばこれ、30年監禁してても最大10年な訳？

>>707
キチガイでは有るが精神に異常があるなら病院逝きだから
狂った思考を持つが適当かと

>>711
そゆこと

佐藤が出所する前に、この怪母は死ぬんじゃないの？
そうしたらあの家は佐藤が唯一の相続人になるのか？
誰が手入れするんだろ
荒れ放題になるのか

>>711　現行刑法の規定ではそう。

>>711
既出だが、窃盗など余罪がなければ監禁致傷だけなら10年にしかならない

http://jbbs.shitaraba.com/travel/540/
まあ〜新潟の知識階級は温厚な人が多いって事♪

要するに警察はいつ捕まえても10年にしかならないから放置してたってか？

出所したとき、彼が死ぬまでに永遠に監視するべきだな。

>>706
明らかに長期監禁がどういうものか理解していないな。
解放されない以上、待遇の良し悪しなんて関係ないだろうが。

こういう理屈が通るのは、監禁されていたのがその2,3日だけ
だった場合だけだ。

>>719
被害者の親族でもなければそんな行為は
時間の無駄、人生の浪費。
こんなやつはさっさと忘れて歩むほうが
よっぽど賢い。
ただ監視がプロなら別だろうけど

>>704
中国ですか？
つらそうですね。
それでもいいかもしれないですね。

でもこの被告は結局11年で刑は確定なんでしょ
今、この被告を何とかしてもっと重い刑にしたいと思っても
どうにもならないわけだよね、つまり法律が悪いとか
法改正だと騒いでも、何にもならないよ。2度は裁けないんだから。

>>721
いや、彼の家の周りの住民がやる。
その住民も恐れているはず。

>>721
キチガイ母が費用を出す事を前提に
プロを雇って少女とキチガイは半径○ｋｍ以内に接近しない様に、
電話等の通信手段で接触を試みないように監視

>>724
つーかそれなら追い出した方が早いな

名古屋刑務所で受刑すること

>>723
なに？そんなに粘着質に責めたいの？被害者でもないのに。

>723
３審製を知らんのか？

>>723
何にもならないということは無いだろう。
確かにこの被告には手遅れだが同じことをしようとする
コピーキャットが出てこない保障はないんだから。

>>690
確かに死刑では罪をつぐなってないかも。しかし無期懲役と違って確実に(恩赦が無ければ)
死ぬわけで、さらっと実行されれば税金はかからない。
性にからむ犯罪は難しいよね。個人と親族の価値観が絡むし。
ロボトミー手術を施術して強制労働１０年とかどうだろう？
>>691
懲役が重い→重く罰せられた　が世論でしょ。でも実際は
無期懲役→死刑　ぐらいしか実刑の重みって変わらないかも。

>>725
それじゃ少女のほうも監視されているじゃないか？

>>726
歓迎する受け入れ先はないだろうが刑期を終えた人間を
拒否できるのだろうか

>>719
生涯監視するよりヒットマンをお願いした方が安上がり

法的安定性と具体的妥当性をはかりにかけて具体的妥当性に針が振れたのが
１審判決、法的安定性に振れたのが２審判決。

おいらはこの事件はレアケースと考えて法改正よりは1審判決支持です。

>>731
ロボトミーはいやずら。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/lobotomy.htm

検察が上告しても覆らないだろうなぁ。

>>732
少女というより、新たな被害者が出ないように、監視するとか。

>>728
はぁ？被害者に何か恨みでもあるの？

>>730
そうかなぁ、結局法改正とかされないとされないと思うしさ
何もならないと思うよ。

まあ、法律は裁いてくれないってこった。
もし漏れがやられた方だったら、自分で裁きます。

>>737
ついで言うと彼のほうからでも判決にない行為は違法として
反撃できる。

おまいら教育刑ってしってる？

>>735
でもこの場合冤罪はありえないのでその例は当てはまらないかと…

上告すんのかなあ？
棄却されそうなヨカン。

>>723
ダメな奴

隠し玉だすかな

・・・・・・・・・・生ませた赤ん坊殺した罪

>>741
教育刑という考えでは被害者は報われないと思います。
もし世界一「いい人」になって被害者の前に現れたとしても
被害者から見たらその目の前の人は「いい人」には映らないでしょう。

>>742
さすがに無理があるだろ・・
100%冤罪ではないと保証するのは無理。

>>719
公判で「今でも少女に会いたい」とか抜かしてたので出所後大人しく余生過ごすとは
思えないしな。

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/

>>745
ていうか、やってないだろ
そんな根性あると思えない

高裁の裁判長はサヨクですか？
被害者の人権より加害者の人権ですか？

>>740
判決にない行為が違法として反撃できるのではなく
何らかの構成要件に該当して違法な行為に反撃できるだけだ

それに至らぬ限り、住民が佐藤監視ネットワークを結成しようが
私法上の取引を拒絶しようが私的自治の範囲にすぎない
住民は佐藤に危害を加える権利はないが、佐藤を温かく他人と同様に
扱う義務も存在しない

わかっていってるんだろうが、他の人が誤解しないように付記しておく

早く法改正しろよ!!


(｀・ω・´)ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>749
去年まで金無し君
~~~~~
二年で３５０万貯めた。
~~~~

しっかしこの事件の被害者の女性って
心理学の面から見ればこれ以上ない
事例なんだがな。誰かがカウンセリング
と称して接近してんだろ

>>751

加害者の人権というより法の運用の問題。
「法の下の平等」って聞いたことあるでしょ？

やっぱり裁判官は、世間の常識を持ち
合わせていないようだ。

>>741
教育刑思想を徹底すると、刑期の概念は不要になるし（教育が終わったと
認められるまで無期限に拘束することになる）
犯罪した直後に反省した人間は刑罰の必要がなくなるわけだが

日本はもちろんそうなっていないが

>>756
被害者と加害者が平等ってか。
クソだな。

ひとついえるのは、殺人を犯しても
懲役十年を食らわない奴がいるのに、
逮捕監禁で懲役十四年は妥当だったかということだ。

また、下着四枚を万引きしたことについて無理やり一年
加えているが、これも大衆迎合の求刑と言うほかない。

>>760
殺人を犯しても懲役１０年食らわない方が
どうかしてるんだよ。

>>759
今回のは
「加害者と被害者が平等」だという問題ではなく
「この事件の加害者の扱いが、他の類似の事件の加害者と不平等（不公平）に
　ならないように」という問題だろう

>>760

>また、下着四枚を万引きしたことについて無理やり一年
>加えているが、これも大衆迎合の求刑と言うほかない。

散々ガイシュツだが窃盗での求刑は５年。

>>760
14年はともかく、監禁致傷の本来の上限は10年
殺人罪の下限は3年

逆転が起こる可能性はもともとある

後半については、微妙だが1年なら許容範囲と考えるべきだろう

>>760
ひきこもりに10年近くも監禁されるのと一発で死ぬのだったらどっちがいい？
でもたしかに殺人で10年は短いけどね。

同じ殺人でも、被害者が元日弁連副会長の妻なら無期懲役だもんな。

佐藤の親は未だにあの家に住んでるんだろうか・・・
前にテレビの取材で、家を売って被害者に弁償したらと言われたら
家を売ったら子供が帰って来たときに困るし、被害者家族も謝罪しても
許してくれないし・・・誤りに行かないと言ってたな・・・
許してくれるのなら謝罪しに行くって言ってた・・・全然反省してないし
罪の重大さにも気づいてないのか、無視を決めているのか・・・
やりきれない気持ちだな・・・

懲役11年ってさやっぱり重いと思うよ。執行猶予付きでいいと思うんだ

八九三殺害なんかは懲役２年の場合もある。
社会への影響、これからも続くであろう女性の人生、
女性を支える家族、周囲の環境。刑罰は諸々を含んでいる。

>>762
そういう凡例主義が、裁判を硬直化させている。
もっと柔軟に対応するべきだ。

>>769
殺人の下限の3年にさらに酌量減刑を加えた場合ですね

>>767

まあ、事件発覚時にさんざん言われたことだが、母親がＤＱＮだったから
こんなに長かったわけで。
罪の重大さに気づくぐらいならこんなことになっていなかった。

>>766
そうそう。結局、被害者にも貴賎があるん
だよな。

故に懲役15年　その後　精神病院　で　10年　治療が　妥当かな

>>770

求刑と一審判決は柔軟ですが？

禿しく禿てるな。
40歳だろ。

>>768
あんたは、自分が人生の9年2ヶ月を奪い取られても
同じことが言えるのか？

要するにやったもん勝ちなんです。

エンコーより拉致の方が長い目で見た効率が良いデツカ？

これ終わってもさらに民事があるんだよなぁ。何年かかるんだ一体・・・

>>775
結局元に戻ってるじゃねーか。あんた
サヨクか。

>>767
普通なら「許して貰えるまで謝る」なんだがな

これは仕方ないだろう。
法治国家である以上、法律を超えることはできない。
戦前のような独裁（言い過ぎかな）国家に戻りたいなら別だけどね。

それよりもすっかり信頼を失った警察の改革を進めて欲しい。

つーかコイツのオヤジは死んだんだっけ？

>>783
一審判決は、法律を超えてませんが。

許してくれないからあやまらないってどんな理屈だよ…

佐藤宣行みたいなクズを庇うつもりなんざ１�_たりともないが、
ルールはルール。現行法がそうある以上懲役１０年をベースに考えるしかない。ただそれだけ。

>>771
ｸﾞｯ ｼﾞｮﾌﾞ!!
ところで佐藤がこの事件の前に幼女誘拐未遂したの知ってる？
その後この女性が誘拐されたわけだが、少女が行方不明になったとき
誘拐犯の捜査リストから佐藤が外れていた。新潟県警の不備ってやつ。
既出だったらすまヌ。

guest guest

>>788
なるほど。やはり日本版ミーガソ法が必要だな。

少年犯罪の加害者の親も被害者には謝罪はしないらしいけどね・・・
弁護士が止めるとか・・・・
コンクリ犯の親も佐藤の親と同じ事を言ってた・・・
謝っても許してもらえないし、向こうも困るから謝罪はしない・・・
名古屋の矯正施設職員殺しの犯人の親も、許してくれるのなら
謝罪をしないと・・犯罪をやったもん勝ちみたいな世の中だ・・・(´・ω・`)

>>777
同じだろ
あなたみたいに感情論では話にならないよ

>>788
知ってるよ。だから尚更量刑を重くしなければ
いけないんだよ。

少年犯罪は親に責任があるのはわかるが
２０を過ぎたこの犯罪者の責任を母親がかぶるのか？
６０歳の息子の犯罪を９０歳の母が償うと…

>>788
民事裁判で新潟県警が槍玉に挙げられる可能性もある罠

>>794
今回の場合明らかに共犯である

>>792
自分の親族が被害にあっても冷静になれる
香具師ハケーン！

>>781

漏れはさっき書いたようにレアケースなので法的安定性より具体的妥当性重視で
１審判決支持ですが、なぜサヨクとおっしゃる？

>>788
なぜこれを検察側は持ち出さないのか？
もしかして新潟県警に遠慮しているのか？

>>796
そういう判断が出てんの？公式に？

>>797
あふぉ？

>>791
北の国からでじゅんの親がじゅんが妊娠させた子の親に野菜持ってったシーン
を思い出した。誠意って何なんだろう。

しかし、先ずは法律の裁きに従うとして、では、こいつが出所してからをどうするかだな。
正直、１４年と１１年では結局出所してしまう事には変わりないわけで、問題はこいつが
出てきてからだよ。逆恨みで被害者を再度襲う可能性は非常に高いしね。

>>798
俺の勘違いだな、すまん。

>>802

最終的には金かと。美しくはないが。

長期監禁罪が制定されたとして、殺人罪よりも重い量刑ならば、
長期監禁になる前に殺してしまった方が得になってしまうんだろうなぁ・・。
ところで、法律論では１１年が妥当かもしれないが、
僕は「１５年」という「枠内」という意味でのみ法律の実効性を取り入れて、
そのうちで、どれくらいいけないことをしたのかを判定すべきだと思う。
いわば量刑の決定については感情論を加味した道義的責任論であってもかまわないのではないのか。
日本人という国民性を加味して法律を解釈適用すべきだ。
何でもかんでも欧米式が必ずしも日本人に適応するとは限らないはずである。
少女が過ごした悲痛な１０年の歳月は断じて３年の減刑に資するものではないはずだ。

犯罪天国日本ってことで。

>>802
誠意か…私見では誠意ってのは本来人間が持っていないものだと思うよ
この場合でも「誠意」って言い出すのは必ず被害者のほうだよねぇ。
それに誠意があるとしたら、それを見せたほうが得だから見せるわけで
はっきり「償い・賠償」といったほうが整理がいい。

>>803

刑務官の皆さんにがんばっていただいて更正を期待しましょう。

>>802
その例の場合だと、誠意＝野菜だろう。

>>810
それは五郎だからな訳で

>>801
オマエガナー

>>792
裁判も法律も憲法でさえ感情論の集大成みたいなもんだ。
なんせ法構造の基幹部位から作成したのが他ならぬ人間だからな。
国と国のように建前から得られる利益と結論の先送りを考える必要も無い。

凶悪犯罪の改正案を出してくれる政党・立候補者がいるかどうかだが。

>>797
自分の関係者が関わったか否かで変わるような話は無意味ですよ
それが裁判等で生かせることなどあり得ないのだから

何もかも自分が被害者であり加害者であるという前提で考えるのがよいかもね

大体、懲役１１年だと、裁判に掛かった日数が
未決拘留で、服役期間から差し引かれるワケだ
から、実質的に軽がかなり軽いものになるんだぞ。
それを考慮して１４年でいいだろが。今後類似の
事件が起こる下地は、日本には充分あるんだから。
今後の防犯の意味も踏まえて１４年でいいだろ。

>>813

意味不明でつ。
感情論では秩序が保てないから法があるのでは？

性犯罪、重犯罪をおこした者は、出所後も住所氏名を公表しやがれ！
恐いじゃないの！

>>818
それは賛成だな。

何でも良いから今だに少女と会いたいとか言ってるクズは殺しとけよ
罪の意識なんて無いんだから

>>816

１審判決は異例に未決拘留がほとんど算入されなかった。
今回はどうなったかまだソースがない。

殺人じゃなきゃ軽い罪って考え自体が古い考え
法律が古過ぎなんだからとっとと改正しる！

>>815
被害者の感情を酌めるように
ようやく被害者本人及び家族が
法廷で、証言出来るようになった
だけでも進歩だな。

>>818
>>819

アメリカだと顔写真までデータベースになっとるトコもあるな。

>>818
アメリカではインターネット性犯罪者のデータベースが公開されてるらすぃっすね。
住所付きで。

...日本でもあるといいのにねえ。

人権を守れない奴の人権を守る必要が無いと思うんだが…結局

お前の家の隣人が、刑期を終えたとはいえ、かつてとんでもない猟奇殺人を犯していた奴だったら…

これがアメリカならね〜懲役192年とかってハンケツ出してくれるのにね〜ｗ

だからいい加減に、刑法を全般的に改正しろよ。
いつまで後生大事に古い刑法を適用してんだよ。

新潟女性監禁事件のことを
詳しく書いた本って出版されてないの？

>>829
そんなにおかしくはないだろう

>>827
猟奇殺人を犯しているのに普通にいることが問題だが
まあ,いたとして…第一手として地価の下落をそいつに補填してもらうか

>>825
そーゆーサイト昔あったけど、人権団体から抗議受けてたよーな。
まだあるのかな？

うちの会社の手当ても30年前に規定されたっきり、変更なし。
住宅手当3000円をどう使えと？共益費にすらなりゃしない。

>>829
あの新聞社やあの団体は「刑法改正の次は憲法の改正か」と騒ぐでしょうな。

>>825
ちょいとまて。前大統領はそこに載っているのか？

…ああ、でもありゃ合意だったか。

>>833
まだあるんでない？
よーわからんが。

なんつーたって、人工中絶する医師のデータベースまで公開してた国ですから。

>>831
充分おかしいよ。昨日も大阪で不当な判決あったよ。

>>817
規則だった感情論→法だと思うんだが。法は大勢の感情で変えられるものだから、
結局「大勢がもっと裁かれるべき」と思っているこの事件は感情論で良いのでは？
と、無理やり解釈汁。

あーブックマークにあった。
日本の性犯罪者リストのサイト。
更新とまってるっぽいが。
氏名と事件概要、判明した住所がうpされとる。
2ちゃんでアドレス晒すと問題かなぁ。
知りたい奴はググッてくれい。

この被告、高校時代の写真はイケメンだったのに
捕まった当時の写真はキモヲタだったな

>>841
そりゃあんた、引篭もり続けてりゃあ顔もアレになるさ。

>>833
他人の人権を侵害どころか抹消してったような奴（犯人）らなんだから
そいつらが刑期終えてのうのう生きてるくらいならせめて
生きたまま人権剥奪くらいされてもいいんじゃねえか、と思うね

>>839
「『大勢』がもっと重い刑にされるべきだと思っているかどうか」は
わからない。
（俺は純粋な感情論としては15年でも20年でもいいとは思うがね）

結局、その「大勢」は、国会の多数決で決める以外に手段はない。

漏れがもしこの女の子の父親なら、子供の身柄が確保されたと同時に
「実は家出でしたすみません。」とか、ｳｿついて無理やり事件が無かったことにして
佐藤を泳がせて自分の手で殺すな。

日本の法律は犯罪者のために出来てるからね

これが現実かよ

>>845
名案

出所したら住所晒せ。
それで無問題。

>>848
出所しなくても元の家に住むしかないんだから
住所は知られているだろう･･･
俺は知らないが当時２ＣＨで晒されてた

>>18
裁判長もそう言ってたよ

>>849　1行目訂正

「どうせ元の家に住むしかないんだから、出所するまでもなく
　今でも住所は知られているだろう（以下略」

>>839
この事件〜に関しては賛成できないが
その他は賛成。つ〜か法ってのはそういう物でしょう。
感情論などと書かずに「考え」でいえばもっとすっきりする。

ただ選挙のときに
「少年法をもっと厳罰に」
などという立候補者は見たこともないが、俺が疎いだけなのか？
それに「もっと厳しく裁け」などというやつの「意見」には賛成だろうけど
票を入れる気になる？

「やなやつだ。これからグレー行為を行って儲けられるような立場にいるくせに
　自分とは関係ない法律を強化しようとしやがって…」
俺だったらこう感じるかも

刑法は国民の基本的人権に直接かかわる基本法典であり、その「改正」は
広い国民的合意に基づいて進められなくてはならない。

われわれは、右の趣旨から、改正刑法草案が提案する現行刑法を超える
処罰の拡大、重罰化、保安処分の新設に対し、これを白紙撤回すべきこと
を求め、阻止運動を展開してきた。

法務省は、昭和56年12月26日、日本弁護士連合会をはじめとする国民各層
の批判を一部受け入れ、重罰化についてはほぼ撤回したものの、保安処分
については一部手直しのうえ、あくまでも新設に固執するほか、処罰の拡大
についても導入の意図を捨てておらず、近い時期に国民各層の批判を無視
して政府案を作成し、国会上程を強行しようとしている。

われわれは、さらに広く国民的支持を結集するため、現行刑法を日本弁護士
連合会の意見書にそって現代用語化することを提唱した。これは刑法「改正」
問題に関する幅広い国民的合意となり得るものであり、すでに各界に支持と
理解を広げつつある。

われわれは、基本的人権と民主主義を擁護する立場から、従来の主張を実現
するため一層努力するとともに、法務省に対し、国民各層の批判を無視して
「改正」作業を強行しないよう求める。
右宣言する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昭和57年10月30日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本弁護士連合会

>>845
俺なら、たっぷり服役させてから殺す。

>>846
本当にそうだな。法律は
強い者の味方だ。

>>855
んなこたない
刑法は被害者の味方ではなく
犯罪者を裁くための物

女性を監禁するなんてあまり監禁せんなあ

犯罪をさせないようにするための物

>>856
だから強い者の味方じゃん。

>>859
権力者の味方になったりもするな。

>>856
いや違う。裁くのは国家。
刑法は、国が自分たちの都合で勝手に重罰を科したり、無罪にしたりするのを防ぐためのもの

>>858
その罰が軽いから犯罪は減らない

つーか、全部でしょ。
・犯罪者を裁く
・犯罪を抑止する
・国が自分たちの都合で勝手に重罰を科したり、無罪にしたりするのを防ぐ

>>861
裁くは間違いね
犯罪に対する罰の基準と言うところか

決して味方とか敵とかではないね

>>862
まあね。

>>861
公法ってのがそもそも国を縛るものだしな
どーでもいいが目的刑論と応報刑論どちらが好み？

>>860
そうそう。

>>862
んなこたない

なんで効果が薄いのと効果がないのと（わざと？）混同する人いるのだろう
薄いのと無いのは全く違うものなのだが

・国が自分たちの都合で勝手に重罰を科したり、無罪にしたりするのを防ぐ
これはもう怪しくなっているな。
特に公金横領絡みでは。

まっとうな社会生活を営むものには刑罰は効く。
もちろん犯罪によって刑務所は分類されているのだが
しかし失うものが無い者には刑務所では犯罪抑止の効果が薄い。
とか考えんか？

>>866
国を縛ると同時に国に授権するものでもあるね

ちなみに漏れの場合は応報刑を基本とした上で目的刑の要素をそれに反しない限りにおいて
加味する主義

>>868
んなことないことない。

酒気帯び運転の罰則強化で、違反率がずいぶん下がったの知らないのか？

裁判長が被告人に言い渡す文面の中に、結構感情論って入っているよな。
常に法の枠内での運用にしか影響を与えないけど。

でも、刑法を改正しようと思ったら世論の後押しは必要不可欠なので
感情論に基づいた意見でも十分意味があると思う。

>>868
んなこたないつーか

減らないのであって、無いとは言ってない

期間的にも精神的にも被害者の苦痛はデカイだろうし、終身刑でいいじゃん。
コイツ何回も同じようなこと繰り返してるし。
絶対またやるだろうし、思い切って北に送ってはどうだろう・・・

というか、感情論だけでいえば
11年で軽いか重いかを決める絶対的基準は何もないわけだが

（日本刑法は同害反復主義ではないが、仮に監禁期間との比較で言えば
刑が監禁期間を一応上回ってはいるわけで）

まぁとりあえず監禁罪の上限は10年＋監禁期間の倍位にしる！

>>872
それは効果が上がっただけで
今まで無かったわけじゃないでしょう

>>874
法がないよりは減ってるでしょ

>>875
日本人拉致係として送られてくる罠

新薬の実験台に佐藤宣行の体を使え

>>871
うん、俺もそう考えてる
あくまで応報刑を基本とすべきだよなぁ、
目的刑もこれを無視しちゃ方向性見失うと思う…スレ違い多謝

>>872
下がったのは都市部だけで、地方は下がってない。
事実、俺が住んでる明石は全く変わってない。

彼は引きこもりだったから、独房に監禁してもたいしてこたえないと思われ。

>>878
しかし、このスレだけでも禿害だが
今の世では「なんだ監禁してもそれくらいか」と逆に思われる世

ムショでの扱いも昔程では無いし法だけ据え置きなのは頂けない

>>833
確かに。しょうがないから土に植えて育ててみるか？屋外で。

>>880
カンボジアに送って地雷地帯を歩かせるでしょ。
地雷踏んでも片足一本飛ぶくらいで死ななかったら動かせる程度に回復させてまた地雷原へ。

ダッチワイフとかオナニーグッズないからつらいだろ

>>806
>長期監禁罪が制定されたとして、殺人罪よりも重い量刑ならば、
>長期監禁になる前に殺してしまった方が得になってしまうんだろうなぁ・・。
それでいい、という考え方も可能。
つまり被害者にとって長期監禁は殺される以上の苦痛をあじあわせられることだから、
殺人より刑も重いという法理もありえる。

みんなが１４年でいいって言ってるんだから減らすことないのに…。

法に懲りすぎて人としての考え方を放棄した裁判長。死ね。

2ちゃんねらーに任せてくれればいいのになぁ、裁判長。
最高の刑罰を考えてあげるのに。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-v-、
　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　　　＜　　>>8900　　　　　　　 ＞　 / _ﾉ_ﾉ:^)
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　＜　　　待　っ　た！！　　＞　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　 　　＜　　　　　　　　　　　　　　＞/　ﾉ ﾉノ／／
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　 　　　　∨∨∨∨∨∨∨ ____　/　 ______　ノ
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. r（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　-､　 　ﾞ　　 ノ
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　 　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　`ー''"ｰ'"
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´

>>890
裁判官が法に拘らなくなったら国家はお終いですが

これからは裁判所も民営化だな。

ユースケサンタマリア！
障害の役なんてやってないでまた弁護士やれよ！

未成年者略取5年に逮捕監禁致傷10年の15年にはできんのか？

性犯罪者は性器をおでこあたりに付ける、
という整形してから娑婆に出して欲しい。

>>893
ていうか法律作った時点でこの国は終わってた。ていうか敗戦で終わってた。
チョンの謝罪に１度応じた時点で終わってた。ていうか（ｒｙ

>>896 暴行罪＋傷害罪＋殺人罪って足せましたっけ？

強盗致傷で無期にすりゃいいじゃん

>>882
その話、全部信じたとしても、
明石：現状維持
都市部：違反者減

で、日本全体でみると違反率は下がってますが、なにか？

>>900
なぜに強盗致傷？

司法に文句言っても仕方あるまい・・・
いままで放置しまくった立法府が1番クズ

>>899
うむ、そういうことかサンクス。
単純に足せればなあ…

なんでこうも罰が軽いんだろう
でも一度重くしちゃうと米国みたいな面白い事に（200年とかに）なってしまいそーだし
「どうせ氏系なんだから、大量殺人ニダー」っていう人が出てこないとも限らないしな

まあまともな人としての生活は出来ないことを祈るばかり・・
例の事件の犯人よろしく10年後くらいにふつーに会社員してて家族持ってたりなんてのは・・ちょっと認めれないね

文句は国会に言えよ。

ま、そういうこった。この裁判官を責めるのは筋違い。

独房に１１年ならいい

>>908
独房の無駄

法律を忠実に解釈しましたが、何か？　By 裁判官

もういいよ、殺せ！

ヒッキーな犯罪者にはホモ多数の雑居房に１１年の方が辛いだろ

>>912
目覚めた後は悦楽の日々だったらどうするよ！！！１

昼夜独居で飼い殺しにしる！

>>866
目的

ってもう遅いか

佐藤って名字にろくな奴いねーよなマジで

>>905
死刑がある、ってのがひとつの理由だな

いや、北朝鮮に島送りやな

ttp://www.bioethics.jp/naox_report8-j.html

「生命刑」たる死刑のみならず、刑罰の正当化問題については伝統的に、
犯罪を犯したことに対する当然の報いだとする「応報刑論」と、犯罪を
抑止する効果をもつからだとする「目的刑論」が対立してきました。

>>916
日本人では一番多い名字だろ。

こいつは北の強制収容所行きだな。
５人を帰せというなら代わりにこいつを送ってはどうだろう

直ぐに仮釈で出てきます。

それでも一人上手な、

『キングヒッキ−』

に刑務所（独居房以外）はきついでしょうね。

ha?
nanka
okasiinja
arimasen?

>>914
>昼夜独居で飼い殺しにしる！
何で独居？刑務所では雑居房より独居房の方が楽なのでは？

法は高い知性を持つ人間らしくと言う事で
感情論の抑止力の役割も兼ねているんだろうが…
そういう本質的な問題がこの事件であらわになったのか。

>>924 孤独を好む香具師は、独居が楽だし、
孤独が苦手な香具師は、雑居が楽だろう。
一般的には、雑居の方が楽だとされている。

ただ、ヒッキーには、独居の方が楽なんじゃないかな？
なにしろ雑居では、トイレや自慰までもが、同房者に筒抜けになりますから(^^;;

連続殺人と比較したらこれぐらいが妥当。
50年監禁しても50年以上の刑ってことはないんだし

>>924
昼夜懲罰房でどーよ？

『法改正しないとこんな理不尽なことなる（14年→11年）』
裁判官の策略かと思われ。

>>928 独居房も懲罰房も、房自体は同じでは？
そういえば、鎮静房ってのが無かったっけ？

>>927
50年監禁したら感覚的には無期懲役でいいと思うよ
ただ、そうなると、他の刑とのバランスで
全刑法の刑罰の軽重をいじらなければならなくなるな

罪のない女性や子供に被害を与えた奴は刑務所で893に徹底的にイジメられる。
妻や子供を残して刑に服してる893は特にそういうのを許せないらしい。
岐阜か三重だったかな？で女子学生を殺した岡崎受刑者も893のイジメを苦に刑務所内で自殺した。
佐藤もやられるよ。
一番楽なのは昼の労務は図書係、夜は独居房。このパターン。

　　　　　 ＿＿＿　＿＿＿＿　＿＿＿＿_
　　　　　/::::::::::::::／∵∴∵∴＼:::::::::::::::::::/
　　　　 /:::::::::::::/∵∴∵∴∵∴＼::::::::::::/
　　　　/::::::::::::/∵∴∴,（･）（･）∴|:::::::::::/ 　http://www2.ocn.ne.jp/~webshop/
　　　 /::::::::::::::|∵∵／　　 ○　＼|:::::::::/
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝完＝＝

懲罰房は、透明な特殊ガラスで仕切られた部屋に
外からの監視つきで入れられる。
そこで受刑者は反省文を下着一枚になって書かされる。
ロケット砲を打ち込んでも跳ね返す特殊ガラスだ。
ただ、強化ガラスも真空には弱い。

現在の刑法は893の為にあるのですよ
亀井が死刑廃止唱えてるの見ればわかるでしょ

亀井が刑法を軽いままにしてるのですよ

これほど一般市民の常識と離れた判決はない罠。

監禁LOVE☆

今から幼女、中学生、高校生などを
拉致して孕ましても11年で済むのかー。
こりゃチャレンジしてみる価値あるぞ。

いいねぇ・・・・・。こりゃ・・・日本は楽園だなぁ。

>>936
それはいいすぎだろ
過去ログでの裁判長自身の説明を読めよ

本来の上限10年に加えて、窃盗併合で＋1年なら
不満はもちろんありうるかも知れないが
「これほど常識と離れたものはない」
というのはあまりに言いすぎ

判決自体に問題はない
問題があるとしたら法律

>>938
11年でやる人間なら14年でもあまり変わらないと思われ

螺旋回廊ですか？

悪法も法。改正しなきゃ駄目

>>940
テレビで言っておりますね。

こんな大事の最中にぬけぬけと雪景色の見える部屋で
賭け麻雀をしていた糞おまわりはこのような展開になって
さぞかし喜んでいるだろうよ

やられて初めてわかる法律の甘さ

日本は犯罪者のためにある国です　　あまりにも軽すぎる　　犯罪を推進しているような法律だな

>>944
うち、テレビ無いわ

結局、オメコにチンポを入れたのかどうか知りたいです。

>>946
>>935

>>949納得

>>938
50年拉致監禁しても最高10年だよ(*^ーﾟ)b!

法律をきちんと解釈すれば、この高裁判決はまったく妥当。
地裁が法律を曲げて判決を下しただけ。

この刑罰が軽すぎるという人には、
「なぜ、子供を虐待して殺した母親の刑がこれより軽いのか」
是非説明してほしいもんだ。

仮に佐藤が下着泥棒をしたことがなかったら
どっちみち10年以下の刑しか絶対にありえなかったことを
知らないﾔｼが多そうだな

同じ監禁致傷でも期間や内容で最高刑が変えられるんならいいけど

犯罪者天国日本万歳！

法律の限界か・・そんな事言ってるから某国による拉致事件の解決は当分無理だ。

高裁判決でも重過ぎる
たかだか２４００円余の窃盗（万引き）を併合罪の論拠に一年のばすなんて
普通単独で行われたら起訴猶予かせいぜい罰金刑でしょ

>>952
＞この刑罰が軽すぎるという人には、
　　　　　　　　　↑
　　　これとこれを同一に考える意味が判りません
　　　　　　　　　↓
＞「なぜ、子供を虐待して殺した母親の刑がこれより軽いのか」
＞是非説明してほしいもんだ。

>>946
想定外の犯罪についての量刑も考えて重い罰を法的に認めると、
罪刑法定主義の意味がなくなるからな。
重〜罪ってのもどうかと思うし。

傷害事件でやられて寝たきりになった人は法律に見捨てられているいうなもんだな

>>952
http://www2.osk.3web.ne.jp/~kaz8/

>>952
9年間も「殺されるかもしれない」という恐怖にさらされるくらいなら赤子のうちに殺してもらった方がましかも。
ただ子供を虐待して殺した母親の刑もさっきから言われてるように
日本が殺人に対しての刑が軽い傾向にあるという証拠だね。

>>954
そう、事件の発覚直後一時話題になったように、長期監禁の際の罪刑を他に定める
べきなんだ
重監禁罪とか長期監禁罪とかといった
あと極端に残虐な暴行をその際に長期に加えた場合の　重暴行傷害罪　とか

>>960

障害年金などの対象になるから「法律的に見捨てられてる」というのは
正確ではないと思われ

傷害事件でも刑罰は存在するんだから
（寝たきりでも傷害だけなら絶対に犯人は死刑にはならないけどね）

>>957
「そこだけ」を見たら重いと思うけど全体を見たらまだまだ軽すぎ。

子殺しで不起訴なんて事例が最近無かったか？

氏刑以外は罪とはいえない

この判決受けて、国会が監禁致傷罪の量刑を引き上げたら
ちょっとは国会を見直すのだが・・
どうせ国会なんて利権DQNの集団だろ？
裁判所も分かってるだろうに・・

>>948
漏れも！

下着ドロも、被害者少女に着せるため＝これからも監禁を続けるのが
目的なのだから、監禁事件の構成要因とは見なせないかな。

>>963

というか、監禁（致傷）罪の上限を無期OR有期上限
（原則15年、特殊事情あれば20年まで可能）にすればいい

ただ、そうなると傷害罪その他の刑罰も見直しが求められるだろうな

>962
>日本が殺人に対しての刑が軽い傾向にあるという証拠だね。

「女がやった」殺人に対しての刑だよ。軽すぎるのは。

>>970

だとすると窃盗は牽連犯ということになって
監禁罪に完全吸収されて、加重できないぞ

>>965
だがそれも裁判所のやるべきことじゃないだろ

日本の法律はもっとフレキシブルになるべき。

警察が犯人逮捕しても法律があまいから被害者必死だな

つかコイツは死刑でなければすぐ釈放してくれ、生きてるのが嫌になる程
イジメてやるよ

ま、これは妥当な判断だね
人を裁く立場の人間は裁かれる側の世論に惑わされちゃイカンよ。

>>956
法律の限界が見えたなら、法律を変えればいい
解釈や小手先のテクニックでしのごうとする方がまずい
それこそ、某国による拉致事件の解決を妨げるものだ

裁判官ってどうしてこうもアフォばっかりなのか。

>>972
それは田島陽子に言ってくれ(w

>>957

併合罪の趣旨を、単純に２つの犯罪の評価を足すのではなく
「２つもの犯罪を行ったことに対する非難」だとすれば
１年のびた程度なら不当とはいえまい

３０代、無職　　　キーワード

>>973
上告審ではそこも突いてくるだろうね

お前らに１つ知識を与えよう

法律を変える事が出来るのは裁判所じゃないぞ
国会だ

勉強になったね

>>978
こんな裁判だったらロボットでもできるだろうに。

>971
まあ、これから法改正して重くするというのは必ずしも間違ってない。
しかし、「法の不朔及」「罪刑法定主義」って知ってるよな？
一審判決は、あからさまにこれを無視するもので、
決して認められないものだ。

>>986
そうだよ。裁判官がロボットになるべきだよ。

>>963

というかこの事件って犯人にとってラッキーな条件が重なってたわけで、
（再犯なのに見逃した。母親が見てみぬふりなど）
本来警察や周囲がちゃんとしてれば９年も監禁できなかったと思われるので、
量刑改正してもあんまり意味がないというか、実際同様の犯罪は出てこないんじゃないか？

仇討が復活しそうだな。このままじゃ。

>>982
監禁の他に、軽い窃盗を行ったことに対する非難がプラス一年ですか？

監禁罪の刑の見直しがなかなかできてないのは
結局、他の罪の刑もそれとの軽重を見て変えなければ
おかしくなるからだろう

元々は新潟県警察の怠慢だろ。
しっかり捜査すれば、早く見つかっただろ。

>>993
確かにそれは否定できない。

( ´д｀)(´д｀ )ねー

>>991

「窃盗に1年」ではなく「窃盗に加えて監禁の両方とも行うような
反規範的人格態度への非難と評価して11年」と考えれば良かろう

ただ、それでも14年はやはりムチャだと思うが

過去を扱う議論に「たら」「れば」はよせよ。

>>986
無理だろ

1000！

1000かな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。