【政治】相続税の最高税率、７０%→５０％に引き下げ調整へ★２

★相続税の最高税率、自民「50％」軸に調整
　　
・自民党税制調査会（相沢英之会長）は来年度税制改正で、相続税の最高税率
　（現行70％）を引き下げる方向で調整に入った。50％への下げを軸に検討する。

　相続にかかる税負担が重く、親から子への事業承継などに影響が出ているとの
　批判に対応する。生前贈与の促進に向けた相続・贈与税の一体化も進める方針
　で、税率面でも配慮が必要と判断した。

　現行の相続税は1人当たりの相続財産額に応じて、800万円以下の10％から
　20億円超の70％まで９段階に税率を設定。企業経営者などから「相続額が大きく
　なるにつれて税率も急に高くなる仕組みになっているため、負担が財産が多い
　人に偏っている」と、税率の引き下げを求める声が出ていた。

　自民税調は所得税・個人住民税の最高税率が50％まで下がっていることを踏まえ
　相続税の最高税率も同程度に下げる方向で検討。税率の刻みを減らし、累進度も
　なだらかにする方針だ。贈与税の最高税率（70％）も相続税に合わせて50％を
　軸に引き下げる方向。税率の累進度は相続税よりはきつい状態を維持する。
　http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt5/20021207NN000Y84007122002.html

※前スレ：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1039357787/

２はいらん

3

3ｹﾞｯﾄｫ！！！

相続税はさらなる減税を

ああうれちい

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

これほど分かりやすくループする話題は他にはないな

珍相続税

前スレの958は至言だったな
反論できないT+fz/rKLは哀れだったが

前スレの９７１だが、「相続税上げろ」という人に意見を聞きたかった。
所得税低くても、相続税高けりゃ、金持ちは海外逃げちゃうだろ、と。
アメリカしかり、カナダしかり。

最高税率だけ変わるの？
途中も変わるの？

つまり、社長の息子が社長を継ぎやすくするってことだね。
ボンボン社長量産化計画。

大金持ちの存在価値＝庶民にできないリスクテイク。

個人的な遊興に使っても良いが、その前に投資しる！

「この税によって何億円の増収が見込める」
「減税効果は何億円」
とかいうニュースは良く聞くけど、
「構造改革によって何億円の支出削減が見込める」
っていうニュースは全く聞かないんだよね。
経済は支出と収入、両方の面から考えるべきだろ。
どういうこと？

似非貴族社会ﾏﾝｾｰですか？

消費税をあげて、相続税、固定資産税を引き下げる。
今やってる税制改革は、不況を理由付けにした異常政策です。
金は高いところから低いところに流れるべきです

>>17
理由付けにもなってないんだよね。
不公平だから、の一点張り。

金持ちからむしり取れ。

奴らは労働者の敵だ。

ていうか今まで70％もあったのか。
関係無い事だから知らんかったな。

>>18
景気回復を不可能と判断して、国民の選別をして生き残ろうっていう
作だと思う。
あの北朝鮮だって、１０％の人たちは不自由なく暮らしてるわけだから。

野党もきちっと反対しないんだよな。
こういうところで意見を主張しないから、結局頼りにされない。

金持ちは税の低きところへ流れる。
海外への資産流出を防ぐため相続税引き下げに賛成。

>>23
平成12年度の法改正で、相続税・贈与税の納税義務者の定義が
変わったから、そう簡単に海外流失はしないでしょ。
それでも、相続税逃れがあるようなら、また法改正をすればいいだけ。

（ *ﾟ ３ ﾟ）ｽｹﾞｰ、20ｵｸ相続すると14ｵｸもってかれちゃうのかぁ。
ﾃﾞﾓ、6ｵｸもらえるなら14ｵｸぐらいあげるYO。

>>25
いや、７０％は最高税率で「２０億円を超えた部分」だけでしょ。
だから６億よりもっと多く手元に残る。

相続税を高くすれば
国の借金も減るってもんでしょ
全く国益に反していると思うけどな

また
法人にも寿命を定めるとかしたほうがいいと思う。

へぇ〜・・・
でも俺にはあまり関係ないな。

>>26
（ *ﾟ ３ ﾟ）?

これで年寄りはますます金を使わなくなるな。
国に持って行かれる分が減って子供に残せるから自分のために使うな
ってことだからな。
これから高齢化社会になって老人が増えて行くっていうのに。
景気刺激策じゃなくて単に老人票欲しさの人気取り政策以外の何物でもない。
税収が減る上に個人消費まで冷え込ませる、正に絵に描いたような愚策。

>>31

20億円以上の資産がある老人ってそんなに多いの？

>31
生前分与の非課税額も増えたんじゃなかったっけ
生きてる間にばらまいた方がお得になりつつある
子や孫やひ孫にばら撒いて
若い人のほうが使うからねぇ・・・
生きてるうちにむしられそう（ｗ

最近色々と改正されることが多いみたいだけど、
すべて自分たちの都合のいいように変えていってるのでないか？
やりたい放題ってかんじだな（ｗ

どーやって私腹を肥やすか
どーやって財産を残すか

しか考えてないとおもわれ

この問題もそうだけど、タバコ税や酒税もさ、
自分は違うから、関係ないから、で増税を叫ぶ人が多いね。

「不公平だからあっちからも税金とって」の繰り返しで、
イソップ童話（だったかな？）を思い出しました。

そもそもなんで所得税の税率を下げたか知ってるか？
相続税だって同じ文脈なんだよ。
どちらも関係ない奴にとっては愚策なんだろうけどな。

正直、たばこは「嗜好品」。
税金あがったくらいで辞めるのは人に流されて決めてしまうような貧乏人という印象を受ける。

既出かもしれんけど、相続税の最高税率ﾀﾞｳﾝってのは
お金持ちにもっと金を使ってもらった方が、消費が増えてｳﾏｰみたいな
こと期待してんのでは。

ここに書いているみんなも、人生の成功者になってお金持ちになったら
いろいろ理屈をつけて相続税高すぎーって思うかもよ。

>>39

> ここに書いているみんなも、人生の成功者になってお金持ちになったら
> いろいろ理屈をつけて相続税高すぎーって思うかもよ。

みんなそんなこたぁ分かってるだろう。
だからと言って貧乏人の立場から見ればむかつく事に変わりはない。

煙草税は米と比べて今まで安すぎたから、諸外国とだいたい同じ税率にすればいい。

>>40

脱税するならともかく、50%も納めてくれるなら満足だけど。。。

>>32
http://www.nikkei4946.com/today/0103/01.html
　相続税は基礎控除額が５０００万円に設定されているほか、小規模な
事業用地や宅地の評価額を大幅に減額するなど各種控除が充実しており、
相続税の納税対象となる人は１００人のうち５人程度です。さらに、
このうち最高税率が適用されるのは相続する財産の金額が２０億円を
超える場合で、実際に相続財産が２０億円を超えるような人は年間で
十数人と言われています。このため「最高税率の意味が薄れている」
（自民党幹部）との声が出ています。ただ、高所得層の税率を引き下げる
ことには金持ち優遇との批判もあり、結論が出ないままになっています。

>>43

つまり>>31の言うことが正しいとなると
年間十数人の老人が日本の景気を左右するってこと？

∧ ∧
(,,ﾟДﾟ)現金で持ってるわけではないのでは？

一応分かっていると思うけど、これは相続税を広く浅く取りましょうってことね。
という訳で、相続が数十億の人にはかなりの恩恵があるけれど、
3000万とか5000万とかくらいの人たちは逆に負担が重くなるってこと。

税調を舐めたらあかん。
総額は大して違わなくなる。

>>38>>41
僕が何を言いたいのか、全く理解していないでしょ
支出が不明瞭のまま増税しか考えない政府に文句があるのだが

>>46
えっ、そうなの？
全体的に相続税の負担を抑えるのかと思ってた。
基礎控除額も下がるのか？

株式で所持してる場合は取得時の金額で評価するとかすればいいのに。

アメリカなんぞの金持ちはドーンと寄付しちゃうけど、
日本のジジイはケチだね。
こんなこと、どうせ自民税調の中山が考えたんだろ。

>>47
>全体的に相続税の負担を抑えるのかと思ってた。
>基礎控除額も下がるのか？

政府税調の石の石頭がそんな甘いことを考えるはずがあるまい・・・。
>>1にも

>企業経営者などから「相続額が大きくなるにつれて税率も急に
>高くなる仕組みになっているため、負担が財産が多い
>人に偏っている」と、税率の引き下げを求める声が出ていた。
>税率の刻みを減らし、累進度もなだらかにする方針だ。

って書いてあるでしょ。
よく読まないとね。

>>42
脱税、おっと節税もしてんじゃないの。

>>48
そうすると相続税が支払えなくて自殺する人が増えるんじゃないか？
やっぱ時価会計でしょ。

相続税に関して、なんでこんなに必死なヤシらがいるんだろ？

消費しない老人から、消費意欲旺盛な現役層へ金をスムーズ
に移すとかいってるヤシもいるけど、そんなに景気に影響があるのかなぁ

勘違いレスのﾖｶｿ♪

>>46
逆に、各種の控除がなくなって総額は上がるかもね。

もう相続税０％でいいよ。

そのかわり、死亡税が資産の８０％で葬式税が資産の２０％。

>>53
>消費しない老人から、消費意欲旺盛な現役層へ金をスムーズ
>に移すとかいってるヤシもいるけど、そんなに景気に影響があるのかなぁ

個人消費がGDPの幾らを占めているかご存知？
老人が貯め込んで使わないなら、無理やり税として奪って公共事業を行うか、それとも世代間移動させて若い世代に使わせるか・・・ってこと。

ここ数年で下げが決まった税は、いったいなんだ。
経済団体のいいなりじゃないか。
個人消費を伸ばして、
景気浮揚を本気で考えているとは思えない。

消費性向が低い層に対しての減税が多いからね。

スレ違いだけどちょっと疑問に思うことがある。
天涯孤独の独り身が突然の事故で死んでしまった時。
そいつの財産はどうなるの？

>>60
無主の不動産は国庫に帰属する。

身寄りがいなかったら、お国が没収〜♪
じゃないの？

不当だ
９０％ぐらいにシル

>>61-62
やはりそうなのか…ｱﾘｶﾞﾄﾝ。

０％にして。

>>60>>64
でも、相続が第何親等まで及ぶのかは分からないです

親子供だけ？親戚がいた場合は？
また、国がそういう場合に、相続者を探すかどうかって、微妙じゃない？

相続税は廃止すべき。

金持ちから金を巻き上げても、貧乏人が金持ちになれるわけではない！

そもそも、なんで政府が巻き上げる必要がある？

勤労意欲をそぐだけの悪法だ。

金持ち（＝経営者）が、沢山稼いでも相続税で取られるだけだと

勤労意欲が削がれるだけ。

経営者の勤労意欲がないと、企業は発展もしないし、社員の給料も増えないし雇用も増えない。

また、“相続税があれば死ぬ前に金を使おうとする”という説は大嘘！！！

土地建物や高級品を買っても、その物自体に相続税がつくのだから、変らないし、

むしろ、現金で残そうという結果になるだけ。

別に金持ちでもなく、昔から都心部に住んでた人で親が
ﾊﾞﾌﾞﾙの時に死んじゃった人は可哀想だな

相続税なんて普通に働いて貯金して、都市近郊に家買ったぐらいじゃ全然
関係ないんだよね。
特するのは一部の金持ち、土地持ちぐらい。

ぶっちゃけ、海外に合わせてるだけで理由なんてろくに考えてないんでしょ。
どうも外した変更ばかりで何で今っていうものばかりだもんね。

本当は消費税上げたいんだけど、これはうるさい国民が多いからとりあえず後回し
ってことですか？（ｗ

あと、今回の相続税の改正は、
一見高額者の減税に見えるけどこれにかかる人は
ほとんどいないから、事実上、そこそこの資産持ちからの収入狙いってことでしょ。

相続税の大変さはめったに感じないからあまり問題になりにくいけど、
今回の改正で、一般家庭でも親が死んだらまず影響が出るようになった。

お金溜め込んでる層（普通の高齢層）から金取れるから悪くないと。

相続税は、3代遊んで暮すとどんな大金持ちでも財産がほとんど残らないように作ってあるそうで。

つまり「ひと」という資本を増強する動機が働いてくる。
相続税には会社を個人・一族の所有からより有能な所有者への引き渡しを促進する働きがある。
創業者一族への敬意はあっても、相続を経ることで有能な人しか会社で尊敬されなくなる。

創業者としての尊敬なんてうけられないパチンコ業界の在日創業者にいたっては、
相続税支払いで一族の影響力をそがれることを嫌うだろうな。

高坂正堯さんがシュンペーターから
家族動機、貯蓄、不在資本家とかを引用しながら
なにかいいことを語っていたような記憶が・・・

誰か専門家のかたがいいレス書きこんでくれないかなあ。

結局そのツケは貧乏人に回ってくるわけだが、
逆に言えば金持ちになってしまえば、税金が安くなるわけで、
そう言った意味では労働に対するインセンチブを与えているのかもしれない。

奥村土牛の件は悲惨だった・・・。

相続にまで関与する国（政治家）は意地汚い
とりあえず、死んで相続するくらいなら、後世の子孫のために
何か役に立つ施設を作ってから死にたいもんだ

相続税と所得税を廃止してくれ。

全部消費税みたいな奴（名前忘れたｗ）でいいよ。

相続税廃止したら
無能な二世三世を増やすだけ。

>>78
といっても低利子だしなあ。
よほどの金持ちじゃないと暮らしてけないよ。はたらかなんとね。

まあ、漏れも相続税減税は反対。

自民税調の年寄りどもとその仲間達が、
金を残すためでしょ。

>>80
政府税調もな。

70%も取られてたのか・・・
スゲェなぁ。ま、俺には関係ないけど。

とりあえず賛成しておく。
今の状況・・・７０％が政府に行って族議員のたかる先となり、残りを有能な
働き者に継承されてしまうと、３０％が焼け太りを起こすこととなり、社会は
何のおこぼれも無しに相続者にむしられてしまうのだ。

逆にそれを５０％にすると、後継ぎが無能であれば、減税分の２０％も浪費を
通じて社会に直接還元されることになる。
相続者が有能であれば？　減税分の２０％もくわえて何か産業史に一頁を加え
てくれる鴨。

この中に相続税を本当の意味で理解してる人は果たして何人居るんだろう・・・

金持ちの為の政策でローンが子供の肩にまで乗りそうな
勢いのこのご時世になんつーか、わけわからん

>>84様
証券会社研修時代に、「相続者から衣食住を奪う悪法（大意）」としか習いませ
んでつた。

お金や証券で相続なら従来どおりで、なんか車とか家とかを新規で買うのが
前提なら無税または減税ってとこでどうや？

>>87
住居購入目的の生前贈与なら、そのとき払った贈与税額を相続税から差し引ける。
上手く使えば減税になる。

金持ちの家系はずっと金持ち。
貧乏人の家系はずっと貧乏。
DQNの子はDQN。
つまり、そういうこと。

正直、うちはうれしい。
でも、そんなことははるか先の話さ。
ハハハ。

>>88で書いた内容だけど、もしかしたらまだ法案通ってないかもｗ

あと、住宅取得資金の贈与を受けた場合の贈与税額の計算の特例を利用すれば、贈与でかなりの額を祖父母、もしくは父母から受けることが出来るよ。
詳しくはお近くの税理士、会計士さんまでお尋ねください。

>>90
はるか先にはまた税制が変わってるだろうね。ｗ

相続するべきものを持たない人なら、そもそも
払う必要がない税なんだから、高かろうと低かろうと
関係ないことだろうに。
払わない人が反対する理由はないはず。

資本主義で「貧富の差が広がるから」とか言って
相続税減税に反対するのはおかしすぎる。
生きる権利と平等と、資本の平等を、混同しちゃいけないと思う。

現在だっていろいろ抜いた後に70%かかる個人は
少ないだろうと思うけどなあ。
70%は資産に応じた最高税率だし
ちょっとやそっとじゃ70%いかないでしょ。

うちの爺さん先月死んだよ！

もうちょっと、生きてりゃ・・・

でも、介護で家族は限界だったので正直助かった！

相続税を課す意味がわからん
土地を相続したら、その半分位の面積を売って国に貢げってか
で、その金は感謝されない外国にばらまくのか

>>93
税率70％は相続財産が20億以上だっけ？

>>89
アメリカさんがそれですな。
そもそもアメリカンドリームなんて貧富の差がなきゃ存在しないわけで・・

俺は日本の中流家庭で何の不満もないし、相続税の累進課税には賛成。

貧乏人必死だな（ｗ

>>67　禿同
このグローバル化の時代に相続税が高いままだと金持ちが出て行ってしまうよ。
いまアメリカでは相続税を０にする案が静かに検討されている。
アメリカで相続税が亡くなれば世界中の金持ちがアメリカに移住する。
そこに集まった金を世界中に投資する。その利益でアメリカが又繁栄する。
ビンボ人は金持ちへのネタミだけでしか考えないが資金の大きな流れを考えろよ。

それと日本の閉塞感を打破する為にもジャパニーズドリームが必要だろう。
人より多くの収入を得たい。資産を子供に残したい。これは自然な要求だろう。
このために人々は一所懸命働くし、大きて困難な事業にも取り組む。
高額の相続税は大きな勤労意欲を殺ぐことになる。

>>93
訂正、「生きる権利の平等と、資本の平等」ね。

一生身を粉にして働いて、いくばくかの財産を作っても、
結局ほとんど国に取られるんじゃ、誰も働かなくなるよ。

>>96
そうどす。いろいろと控除後、残りが20億超えると70%かかります。

税率引き下げ反対を唱えている香具師は
社会主義的平等を望んでいるブサヨと考えていいのか

いま家のジジイの総資産が１億円あるんだよ。
孫を養子に加えたりして相続税をゼロにするように頑張ったのに
基礎控除引き下げられたらたまんないよ。

いくらか寄付すれば、相続税が安くなるならいいと思うが。

世界の資産90％を3％の人間が握ってる
シャンパングラスに乾杯ですか

>>103
寄付した分は課税対象にはならないじゃなかった？

>>104
悪いことですか？
資産持ちでも事業に失敗して無一文になることもあります。
無一文でも、努力と運次第で資産家になることもあります。

あのー相続税だけじゃなく
固定資産税も高いのですが・・。
誰もレスしないけど（笑
所得税、住民税、固定資産税、檀家のお布施
で三年で一億飛びます（泣。
公示価格で４０億円程度の財産ですが、
三人兄弟なのでオヤジが死んだら
幾らも残りません。

>>102
一億程度だったらそんな大騒ぎするほど取られない。
葬式安くあげれば問題なし。

>>105
知らないけど、アメリカの場合では、大金持ちがかなり寄付すれば、なんとかの税はかなり
安くなるらしい。（ビル・ゲイツ君は寄付に熱心なのは有名。）

>>107
…ｲ�`

相続税で困る人＝金持ち
ではないよな。
バブルの頃なんて・・・。
知らない間に済んでる土地の値段がガンガン上がっちゃったんだから。
泣く泣く先祖代々の土地を手放した人も多いだろう。

>>107
スレタイトル見て。
固都税や所得税、法人・個人事業税や株式譲渡益課税やら諸々が高いのは俺も十分承知しているけれど、そういったのはちょっとスレ違いじゃないか？
だから話題に乗せなかったんだけど。

日本は隠れた社会主義国家と言われているけどね。＞金持ちいじめ

相続税が大きいんじゃ、死ぬ前に家を建てるとかしちゃうなぁ
そんだけ財産があればな

>>107
檀家のお布施をヤメレ。
住所を沖縄の島にウツセ。

最近祖父が亡くなったのだが、一人息子である父が孝行息子で
あったがために、自分は相続せず祖父の財産はすべて
祖母に相続させてしまった。

たぶん祖母の方が父より先に亡くなるんだから、そんなの
相続税二重に取られるんじゃん。と言ったら「お前はそんな
考え方しかできんのか」と激怒されたけどさ・・・。

>>109
自分がやりたいことをやっている団体に寄付できるんだからいいよな。
対象になる団体は州政府の監査が入って、金をキックバックしたりしないか、チェックされる。

国民から税金をどんどん取って、政治家は楽をするんだよ
税金を取る理由をはっきりさせないで、増税増税
税金を無駄なものに使っていることを指摘しても、国民のためとか言うが
本当は自分（政治家）らの利益のためなんだぜ

>>112
多少反論。今まで人並み以上に
税金払って挙句に全部取り上げられたら
腹立ちます。

>>118
まあ、そんなﾔﾂﾗも国民ではあるので
必要があれば税を払わないといけないわけだが。

役人が税金を使う感覚がルーズなのは、
結局自分の金じゃないからだと思う。

>>109
アメリカだと寄付をしないと一人前の金持ちとして認めてもらえない
社交界でつきあいをするための必須事項

>>120
国民のためを考えた人間じゃないけどな
というか、ムネヲの件にしたって、税金を集めた＝自分の金
っつー意識が濃かったぞ

>>115
117は寺だろ

117じゃねーや>>107だった

>>119
ご愁傷様。
俺は田舎もんで幸せだ。

>>121
思い出したけど、モナコ市民なら、税はかなり安くなるので、大金持ちがかなり集まっているとか。

オレは相続税対策で、爺さんの養子にされてチチと兄弟になった。

>>127
友達でもそういうやついたよ。
君の分、控除が一千万増えてよかったな。

相続税対策で認められてる養子は１人までだからね。
爺さんは２年前に逝ったが、当然名義貸しみたいなもんだから、
オレには１円も回ってこなかった。けち！

金持ちの政治家や財閥だけが楽になるんだな。

これでまた貧富の差が激しくなり共産国と同じな仕組みになるわけね。

>>130
まあ戦前の日本に回帰しつつあるとうことかな。
まさに「戦前」であるよ

おい！相続税は現金のみ課税にしてくれよ。

自宅敷地まで課税されたら終わりや〜

毎年高い固定資産税払ってるのに、死んだときには相続税。
やってられんよ！

評価額２２億ちょっとやから７割税金か。
資産のランニングコストがこんなに高い国ってあるのか？
しかもバトンタッチにも法外な税金だ。

消費税引き上げと同時だと狙いは明らかなんで潰されるとみて
こんな朝三暮四方式を思いついたんだろう。
これで納得するやつはサル以下の頭の持ち主ということだ。

景気浮揚効果なら財産税を上げて消費税引き下げ。

貧乏人はすっこんでろ！
アカの手先のおフェラ豚め！

正直土地のみなんで免除してくれよ
キャッシュで絶対払えんし。

>>134
バカだな、近経の範疇の議論だろうが。

>>132
土地の相続は評価額の70%じゃなかったっけか。

>>137
いや俺んところは七割にしたのが２２億ってこと。
言葉足らずで須磨祖

>>138
ウチのチチは爺さん亡くなった時の節税方法。
爺の遺産8億→婆4億、チチ4億→婆非課税、チチ相続税。
チチの相続税は婆さん名義で銀行ローンで借りて払った(30年ローン)。
婆が逝くときはその借金が控除対象になる。返済は月々40万？ぐらい


しかし、85歳の婆さん名義で30年ローンができるとは思わなかったぞ（Ｗ

相続税高すぎ。
税金の2重取りだｺﾞﾗｱ！

ローン返済の40万は、アパート・駐車場・倉庫の収入で払えるんで、
オレの代までは安定して払えるという計算。

国は金持ちの子供は優遇するけど一般人からは身包み剥いでくんだな・・・
小泉の「痛み」とは一般人のみって事だったんだね
さすが三世議員だな

>>136
あの人たちに言わせれば
グローバルスタンダードに反するものは全部アカらしいですw

まあアメリカには中流階級なんてものは消滅しつつあるからな。

考えたら日本のサラリーマンって優遇されすぎだよな。

奴隷になる事と引き換えの優遇なわけだが・・・・・

相続税下げてたくさん子孫に渡しても子孫はどうせ老後のために蓄えるだけなんでしょ。

相続税をもっと下げろよ。

下げろじゃなくて、なくせよ。
金持ちは浮いたカネで、社会貢献すれば
公共予算少なくて済む。

ところで会社作ってその資産という形で作っておいて、
これを子供に相続させたら相続税かかるの？

会社つぶれちゃうよね？

っつーか、相続にまで国が関与すること自体おかしいだろ
とっとと廃止しろって感じ
人の財産にまで税金を掛けるなんて、何考えてんだよ
だから脱税とか所得隠しが増えてんだろーが

資産があるとか土地があるとか、いわゆるお金持ちの方々には嬉しい話ですな。た〜〜〜くさん持っていかれちゃうからね。

あと、昔から代々続いている国会議員の家系の方々にもね。

決定、早かったですねー.........。

ｷﾁｶﾞｲﾎﾞﾝﾎﾞﾘが増えるのはイクナイ

日本もこうして金持と貧乏人の二極に別れていくんですなあ

相続税払わなあかんケースは全体の5%位で、その内の9割位が都市部の
農家だろ。
戦後の農地改革でタダ同然で払い下げ受けた農地にマンション建てて不
労所得得てる奴からはどんどんむしりとればいいと思うが。

俺は多分相続税なんて払わなくていいから今は税率は気にならないけど、
もし将来自分が成功したときに、自分の思うように子供に資産を遺せないとしたら、
いやだと思う。相続税ってつまり「金持ちにだけかかる死亡税」だし。
相続税率の引き下げとか廃止てのは一見金持ち優遇にみえるけど、
今までが金持ち冷遇だったんだと思う。（平等社会てなに？無理矢理まったいらにすること？）

努力していない子供が資産を受け継ぐのはダメという意見があるけど、
努力した本人がどのように資産を遺すかは本来自由であるべきで。

金　持　ち　を　貧　乏　に　し　て　も
貧　乏　人　は　金　持　ち　に　な　ら　な　い　よ

所得税＋地方税で最高５０％をもっと引き下げろ！
金持ちから税金取りすぎだろが。
そのかわり、税金払ってない貧乏人が多すぎ。もっと取れ！

>>147
＞ 金持ちは浮いたカネで、社会貢献すれば

はあ？人間信用し過ぎ。そんなことはぜたーーーーーいにしないから相続税があるんだ。

>>154
そういうのは夢見る童貞男子中学生の理屈。

>>152
このくらいの人口規模の国でやると単に国力の衰退を招くのみなのにな。

>>148
激しくﾜﾗﾀ。
会社は個人の私有物かよｗ

まあ、みんな金持ちになればいいよ。
アッハッハッハ。

結局さ、金持ちから相続税取ったって、
それが俺らの手元にくるわけじゃないんだよ？
糞政府に渡るだけ。
いいじゃねーか。今度は俺らの税金も下げろって言えば。

税金払ってないﾄﾞｷｭｿが一番声が大きいのは何時の世も一緒だよね。

今まで取られてたのは還付してくれるのか？

>>159
個人の所有物ではないが、
ある程度の資産を持った個人が保証人にならなければ
銀行はビタ１文融資しない。
つまり、そういうこと。

2ちゃんねらーが相続税引き下げに反対だとは意外だな。

北の国からの登場人物とかそういうの全然考えなくていいんだよな。

「相続税引き下げ」で金持ちに優しくしておいて
「消費税引き上げ」でｲﾊﾟｰﾝ人から搾取する、という事？

>>165
金持ちはいないんじゃないかな？＜２ちゃねら

>>151
てか、ｷﾁｶﾞｲﾎﾞｿﾎﾞｿは放っておけば勝手に散財するので
国庫に眠るよりはいいのでは？？

>>165
保守思想が強いくせに、無職・無納税層が多いからかもね。

世襲の害毒がのさばるのか。
国民舐められ過ぎ。

>>154みたいなこと言ってる奴が多いが、税収の減った分は
どこかで補われるんだからな。金持ちからとれ

ジャパニーズドリームなんかにならんだろ、これは
勤労意欲が低下するだけ

資産持ってる人間は今でも十分重税。

相続のときの相続税、ランニングコストの固定資産税、都市計画税など・・・。

いま非課税の層からある程度取ればよい。

税負担が資産を持っている者と１０００万以上の給与所得者に
偏っている不公平を是正すべき！

>>168
おれの家は多分金持ちだぜ？
大金持ちってわけじゃないと思うけど

>>175
俺んちも現金は大してないが土地は結構ある。
件の減税措置があれば若干助かるのだがな。

>>176
相続税対策のために上になんか建てといたほうがいいよ

>>177
そうなんだが爺がなかなか言うこと聞いてくれんみたいだ。
とりあえず敷地の隅っこにたった6件の積水のプレハブアパート建てたが。
当然焼け石に水なんだよな。

相続で獲得した土地資産なんてのは売った時点で課税でいいんだよ

ばぐ太のスレに夢中

金が余ってるところから巻き上げないでどうする。
庶民は、相続税と無関係だぞ。

貧乏人が心配することじゃないよ。
ハハハ。

税金払ってない輩どもから巻き上げてくれよ！。

所得税も払わずに公営住宅（県住、市住など）に住み、家族多くて
自営で税金ごまかしてる連中からもっと巻き上げろ！
奴らは何気に可処分所得が多いんだよ！
甘やかしすぎ！
県住の駐車場になんでベンツがとまってるのか？
まともに税金納めていない奴らがいかに多いか。

金持ち（特に土地を持ってる者）は税金の納めすぎ。
これを気に土地の固定資産税軽減してくれ！

>>183
土地だけは何とかしてほしいね。
勝手に地価を決められて、それで税金も変わるから、
親が死んだからって、住んでいる土地まで売り払わないとならないなんてねぇ・・・。

俺のように20代から固定資産税を払ってる人は優遇してくれ。
さらにこの低金利時代だと，思わず土地を買い込んじゃうよ。
ということで，来年に新しい家を購入予定。

>>184
まったく、ただその場所に昔から農業で生計を立ててただけなのに
周りが都市化し、都心に組み込まれ地価高騰のあおりを受けた。
土地を単純に収益性の観点からだけしか見ないとしたら、都心の一戸建ては
消えていく。
その場所に長く住み続けてきたことをもっと重視するべきだろう。
もっとも俺んところは戦前は農家だったらしいが、遠い昔に農地などはすべて
手放したがね。
今は家とその敷地のみ。たいした家でもないと思うが、評価額はべら棒に高い。

金持ちを日本に引き止める為に固定資産税と相続税の税率さげろ

ていうか、なんで相続するだけで税金取られんとならんのよ

>>181

>>156
歴史的に見ても、
社会福祉に貢献できたのはほとんどが金持ちだ
貧乏人は貧乏人を救えないし
第一相続税を作ったのも金持ち連中だ

>>172
雀の涙にもならん

>>185
家買うな。頑張ってビル買えビル。今が買いどきらしいぞ。
まとまった金を出せる香具師がなかなか居ないから、銀行叩けば
いくらでも値切れるそーな。で、賃貸10年未満で元が取れるってさ。

親の七光とか他人でふんどしを取るという言葉が大好きな人が集まるスレはここですか？

他人でふんどしを取る×
他人のふんどしで相撲をとる○

相続税反対の奴＝資産家及び資産家の味方
相続税賛成の奴＝地上げ屋及びヤクザの味方

>>186
実家が農家です。
親父は、じーちゃん死んだときは山売りました。
今の農地は、田舎のくせに市街化区域なもんで税金が・・・
勝手に決めるな、馬鹿政府！！！

自分の能力で得たものではないのだからすこしでももらえるならそれでよしと自分なら考えるが。
それと自宅を手放すとかいう意見があるがそんなことはないはず。
被相続人と同居していたものが相続する場合はたしか80坪くらいまでは評価を80%減額してくれる。
だから80坪、坪100万円建物2000万円の自宅、プラス現金2000万円でも、
80x100x（1-0.8）+2000+2000=5600万円
基礎控除が5000万円あるからこれくらいのケースでは一切税金は払わなくてもいいはずです。
いまこの5000万円もなくなるらしいですけどね。

>194 他人でふんどしを取るってリモートコントロールですか？

>>186
君が死んだら君の子供らは、「高率相続税＝貧乏人のひがみの顕れ」で、生ま
れ育った地を追われることになりそうだな。
そしてそこは国の手を経て他人の手に渡り、安アパートが建てられて、貧乏人
が入り込むことになるのだろう（俺の住処＝借り部屋もその例かも。周辺をゼ
ソリソの地図で見たら、どーもそれらしい形跡があちこちにある）。

景気回復に名を借りた階級固定化政策ですな

>>200
拡大しつづけるﾄﾞｷｭｿの生息地に歯止めを掛ける為にも
とても重要な政策です。

DQNは通常所得が低いので行政サービスが恵まれている地域にあつまります。
たとえば小中学校の給食とか老人福祉医療とかです。ですからこういう施策を推し進める市町村と
やらない市町村とを区別することによりうまくすみわけが実現するのではないでしょうか。

>>202
ＤＱＮが多い地域の行政サービスは糞だが＞福祉とか
運動公園とか、文化センターと言ったハコモノは多いけどね

>>192

なるほど。
ウチの母親が近々ビルを建てるって言ってた理由が読めますた。

自民党はお金持ちのための政党です　そのために政治献金しています
貧乏人も自民党に多額の政治献金をしましよう　そうすればすこしは
貧乏人のことも考えてくれます　それが資本主義　世の中金です金
貧乏人の分際で自民党や亜流の民主党　保守党　自由党　法律違反のカルト
政党公明党　ババアしかいない社民党　に投票した方また選挙に行かない
方には文句をいう資格はありません　自業自得です
日本で唯一貧乏人の政党は日本共産党以外ありません　貧乏人からカンパ
を募り資金を集め日夜貧乏人のためにお金持ちとたたかっています　
資本家は資本家であって労働者ではありません　また労働者も資本家ではあません
自分たちの立場をよく考えましょう　カエルの子はカエルです　カエルは
くじらにはなれません　貧乏人の子は貧乏人　お金持ちにはなれません
成れるとしたらそれは人の道に外れて大金を手にするか　よほど運がよい
がのどちらかです　めったにないことです　　
それが世の定めですあきらめなしょう

金持ちからはもっと根こそぎ取れ。
貧乏人が殆どなんだから。
どうせ会社名義とかにして税金のがれしているんだから・・・・

海外旅行とか行ける奴らは貧乏人を名乗る資格無し！

70パーセントなんて異常
50パーセントでも異常
払う立場の人は可哀想過ぎる

>>208
田中真紀子のことを言ってるんですね。

１億遺産があったら相続税その他税で手持ち２０００万ぐらいになっちゃうのか。
こりゃ海外に逃げる罠。

相続税と贈与税は廃止にしてください。

>>210
一億くらいなら、まず相続税かかんないよ。普通に家族がいれば。

>>212
それに海外に逃げても納税義務が消えるわけでもないしな。
怪しげな海外資産移動業者にだまされてくだちいな。

相続税がかかるのは、死んだ人100人に5人。
さて、相続税を心配している皆さんはその5人の中に入れるのかな？

半分も取られるぐらいなら、使っちまいたくなるけどな。

つーかさ、今溜め込んでいる老人だって500年、1000年生きるわけじゃなくて、
平均寿命が伸びているといってもどこかで伸びどまりするんだから、あと30年
ぐらい待てばいい話ジャン。

なぜ「今」わざわざ引き下げる必要があるのかワケワカラン。

>>210
遺族１人でも６０００万まで控除されるよ

>>207
いまどき下手に国内の辺鄙なところへ逝くよりも京城とか台北の方が安いわけだが

問題なのは、タマタマ都心とかに長年住んでて、評価額のせいで
家失っちゃったりするようなふつうの人に対する処置じゃないのかしら

あと30年待てないからさ

１０％でいいよ

>>217
配偶者と子供の人数で決まります。

>>216
資産だけは貯まっているけど、老い先短く家も持っていて
物欲のなくなった親世代から、
今、必要な物が多くて、いろいろ購入予定のある
子供世代にスムーズに資産を移したいんだよ。
贈与税の控除額110万から2000万へというのも検討している。

＞贈与税の控除額110万から2000万へというのも検討している。

おお。実現したら跡取には朗報だね。

>>214
5％に当てはまりそうな予感
○千万とか取られたらかなり鬱
現金は無いし。何にも買ってないのにローンなんて嫌だな。

>>194
貧乏人が金持ちの税金のお陰で、のうのうと暮らせるこの国のことか…。

>>225
物納すればいいじゃん。マイナスにはならないよ。

絶対に5パーセントに入るよ･･･俺。
不動産しか資産は無いのだがそれが確実に課税対象。

千葉の市街化調整区域だから関係ねえな

>>228
被相続は死んだのか？

うちのじいちゃん明らかに脱税してきてるから
相続の時にありえん金もってたらどうなるんだろう。。。

>>231
脱税してた時が遥か昔の分は事項だろ

>>231
影武者を使え

>>231
山に埋めて、「徳川埋蔵金」を「発見」したということにしる。

ボンボンほうらやますぃ〜

で、代わりの財源はどうする訳？ただでさえ税収が不足して
いるのに、この上金持ちだけ優遇するような減税をしても
庶民にツケが回るだけ。
言っておくけど、見返りに消費税増税なんかしようものなら、
ますます消費が落ち込むだけのこと。税収増どころか
（今以上に）経済破綻をきたすだろう。

まぁ７０％は高すぎだと思うが、減った税収をどこから取ってくるんだろうね。

って、庶民から巻き上げた税金を一生懸命金持ち連中に流している
やつらが勝手なことするなと。

>>236
いやだからこそ階層社会への転向するんだろ。
社会福祉費用をへらせば相続税ぐらいの税金などすぐ補填できるよ。

>>238
はいはい、そういうことは払ってから言いましょうね。

一般大衆から、広く深く。
たばこに発泡酒にワインに保険料に･･･。

>>240
いや、俺は税金で食わせてもらっているようなものだからいいんだけど。

２ｃｈでの世論をすばやく国政に反映する
２ｃｈ党の創設を強くｷﾎﾞﾝ

消費をふやしたいのだから、金持の所得税を下げて、相続税を上げるべきでは。

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/

>>242
どのような地区にお住まいですか？

＞２４４
金持ちは今でも十分消費してるみたいだYO！
数十億のマンションがバンバン売れてるって森永卓郎が言ってた。
なにしろデフレだからモノを買い貯めるには絶好のチャンス。
金さえあれば漏れだってそうする。
これでますます圧倒的な差が開く･･･

>>237
70％に該当する人は日本でごくわずかで
税収には全く影響しない
消費税は大幅に上げて、
相続税、固定資産税を廃止もしくは大幅に軽減すべし。

・脱税を重罰化
・さまざな二重課税をなくす
・消費税などの益税の解消
・パチンコ税の導入
・小梨家庭の社会保険料の増額
・サラリーマンの源泉徴収の撤廃

これらのことが守られるなら相続税は50％でもぜんぜんOKっす

おまえら、みんな階級が好きだろ。

>>246
格好つけて言えば公共事業で食ってるというか

>247
日本の金融資産は1200兆円と聞くが、消費が少ないからと思う。

個人的には、相続税100%、所得税0%が理想だが。

結局さ、払った税金が循環すれば良いんだけど、なんかどこかで
ピンはねされて手元に来るのが少なくなってる気がするんだけど。

>>253
納税額と対価性のないサービスにあてるのが税金でしょ？
財政学の教科書の最初の章を読むべし。

>>253
アングラマネーや資産隠しで海外に流失してます。

相続税減らしても景気対策にはならんぞ。
消費税上げたら大ダメージだけどな。

相続税の７０％って本当に超弩級の金持ち以外に適応されないんじゃないのかな
そんなのやすくする前に他の税金下げようや・・・

>>250
人間、這い上れそうなものが無いと困るし、努力が報われないのも困る。
そして、「由緒正しいもの」が無くなると、大マジで困る。
「騙り貴族」が大勢いる隣国みたいになっちまう。

「金持ちを貧乏にしても貧乏人は金持ちにならない」
って意見が散見されるけど、相続税率高くても貧乏には
ならんでしょ。大金持ちが小金持ちに転落するくらいで

国会議員は相続するものいっぱいあるからなぁ。

つか、景気のことを考えるなら、相続税を下げる必要は無いような。

まあ、相続税とは縁が無いからどーでもいーんだが、
他の税金を代わりに上げるからなぁ・・・

消費税を下げなきゃ景気回復もクソもない気がする。
消費が悪いんだから！金が回らないんだから！

だから国会議員や大企業の役員がが自分の税金下げたいんだって。

ちなみに･･･がいしゅつだと思うけど
塩自慰は大阪の有名な大地主なわけで。
まスレとは関係無い･･･かどうかわからんけどさ。

とりあえず。議員年金半分カットすれ。

みんな相続税の減税に賛成なの？　信じられない！
富めるものはますま富み、貧しいものはますます貧しくなっていいの？
国民の世論なんてますます無視されて、政治家が１％の金持ちしか耳を貸さなくなるよ。
９９％に不利な法律がどんどん作られるよ。
アメリカなんて中産階級は日本人より１００万円も多く税金をむしりとられてるんだよ。
治安も悪くなるだろうね。もう安全な国でもなんでもなくなってしまうよ。
それは金持ちにとっても不幸なことだよ。安心して暮らせないんだから。
相続税は確かに超お金持ちには厳しいが、
この相続税のお陰で、貧富の差が少ない、類まれな資本主義国家になったんだよね。
貧富の差が少ないから、富の上に安穏としてられないから日本人は常に競争して切磋琢磨してきたんだと思うよ。

高額所得者層のみかいな。

家族を失った悲しみに
財産を失う悲しみを抱き合わせるのが
行政なんですか？

国の年間歳入額は　　　　　　　　　 82兆6,524億円
国の年間歳入の相続税の金額は　 １兆5.970億円で全体の 1.9パーセント
　　　　　　　　　　消費税の金額は　10兆1,290億円で全体の 12.3パーセント

ソース　財務省のＨＰより
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/pan03/ap01.html

平成12年分相続税の申告事績

ここの下に載っている［相続財産額の種類別内訳（構成比）］は必見
ソース　国税庁のＨＰ
http://www.nta.go.jp/category/press/press/1342/01.htm

国の年間歳入額は　　　　　　　　　 82兆6,524億円
国の年間歳入の相続・贈与税の金額は　 １兆5.970億円で全体の 1.9パーセント
　　　　　　　　　　消費税の金額は 　10兆1,290億円で全体の 12.3パーセント

ソース　財務省のＨＰより
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/pan03/ap01.html

平成12年分相続税の申告事績

ここの下に載っている［相続財産額の種類別内訳（構成比）］は必見
ソース　国税庁のＨＰ
http://www.nta.go.jp/category/press/press/1342/01.htm

>>230
家族はみな健在だが相続については上物を立てたりして何とか税負担を
軽くしたいと思う。
会社組織にすれば節税にもなると聞いたし。あ

>>271
相続税の節税には変額保険がおすすめ・・・

>>272
変額保険はなぁ〜バブルの頃の地獄の様子からして。今は変額保険の性質
がバブルの頃と違ってるらしいけども、なんか恐怖観念のようなものがある。

>>266
そういうこと言う香具師に限って不良外人、障害者みたいなのには寛大なこと言うんだよね。
まあ、現実、相続税が高いから事業をあえて拡大しない中小企業のオーナーもいる現実を考えろ！
大きくなりすぎると相対的に税負担が大きくなりすぎるってネ。

相続税が高いから事業拡張しないなんて社長もいるのか。
借金したくないからって人は多いけど。

相続税が高いから事業拡張しないなんて社長もいるのか。
借金できないからって人は多いけど。

>>274
俺は、企業は公器であるべきだと考えるから、税負担が重くて事業拡大
ができないなんていう中小企業は潰れてもらってけっこう。日本を出て行っ
てもらってもかまわない。

金持ちがお金を使えば、下々の者まで潤うとかいう、経済版カスケード理論
があるらしいけど、アメリカ見てりゃそれがいかに妄言かということがわかる。
富の集中ってのは行き過ぎると弊害ばかり。逆も然り。
国家の富の再分配機能ってのは重要だ。社会構造を激変させてしまう。

ただ、民主主義の世の中だから、最終的には数の論理で決まるだろうな。
今の政党で、貧乏人の味方っつーと、悪名高い共産党ぐらいしかないわけ
だが、それに代わる政党が出てきて欲しいものだ。
共産党までいってしまうと、さすがの俺も賛同しかねる点が多々ある。

二世、三世議員がますますはびこるな。
まあ俺は小金持ちの二世なわけだが。

弱者の味方・江　藤　隆　美　先生は、
相続税率引き下げに反対しないのですか？

経済強者だけでなく、弱者にも公正な機会の与えられる社会を実現するには
相続税による所得の再分配は欠かせないでしょうに。

ふだんは「地方を切り捨てるのか！」と威勢がよいのだから、
こういうときにこそ活躍してほしいものですがねえ。

金持ちの子供を甘やかす政策が出てきましたな。

これ多分公明党は反対だろうな。
あそこの支持者ド貧乏ばっかだし。

税収がいくら減るという数字を出さないのは何故か？
あまりに恣意的で怒りを感じる。

>>282
政府税調だから仕方あるまい。

どうみても現行が高すぎるわな、異常だよ。

>>274
拡大に必要な資金を政府に税金でもってかれてはそうにもならないよ。

日本の税制は企業の拡大をさまたげる税制になっています。

相続税の役目は終わったと思うのだが
元々は資産平均化が目的でしょ

相続税なんか100％でいいじゃん。
その分所得税を減らせよ。

事業継続なんぞ、法人化して株式を物納すれば問題なし。

そういえば、アメリカは相続税をゼロにしようとしてたな。
資産を築いた人は、その過程で税金を多額に支払っているから
相続税は税の二重取りだという理屈。すでにゼロにしてる国もあるしね。

うひゃ　今まで70％もあったのかﾖ
ひでぇ国だな　この国は

>>288
相続税を払うのは財を築いたその当人ではなくて
相続する人間だからその理屈はおかしくないか？
妻子供とはかぎらんのだし。

にしても70％は非道い
そういえば相続税払えずに皇族関係者が土地と家売ったて話があったなぁ
よくある話か…

>>26>>30
あんた相続税のかかり方もしらねーの？
20億相続する奴もそのうちの800万は10％なの。
30億なら20億を越える10億に70％がかかるの。
グラフで書けばわかりやすいと思うわ。

世の中の大多数の人間にとっては
どう考えても、相続税率が上がった方がお得だと思うのだが...

パンピーって、やっぱりバカなのか？

まぁ、普通のサラリーマンは所得税の計算の仕方も知らないの多いからな。

さて、激しくがいしゅつでしょうけれど、何度でも書きましょう
相続税は、５０００万＋相続人×１０００万までは控除です
貧乏人には、関係のない税金なんです

おまいら、何か勘違いしてませんか？

これは、先行減税だから、いままで相続税を払わなくてもいい人
から相続税を取る、増税が控えてますよね。

＞富の集中ってのは行き過ぎると弊害ばかり。逆も然り。
＞国家の富の再分配機能ってのは重要だ。社会構造を激変させてしまう。

世界的に比較して日本は富の集中がない国だ。
金持ちがひどい目にあう国が日本なのだから、
再分配機能を弱めるのが正しい政策だ。
なお一般に誤解があるようだが、
再分配機能を強めても（相続税を仮に１００パーセントにしても）
中流階級没落問題の対策として実効性はない。
むしろ金持ちの資産と頭脳が海外に逃げるデメリットの方が、
日本社会に与える影響として大きい。

>295
でも、相続税って、財産すべてにかかりでしょう。
当然、持ち家にもかかるでしょう。都内にちょっと大きな家を持ってたら
5000万+α程度の控除なんて何の役に立たないよー。

>>297
>世界的に比較して日本は富の集中がない国だ。

匙加減をどうするかってのは、人によって見解が異なるだろう。立場によって
も違う。俺は相続税には縁のない貧乏人だから、相続税の軽減には反対だ。
そもそも、現在の仕組みでも、７０%以上が適用される相続人なんて、数%しか
いないと聞いてるが？　

＞むしろ金持ちの資産と頭脳が海外に逃げるデメリットの方が、
＞日本社会に与える影響として大きい。

よく聞く話だが、本当にそうか？
日本で稼いだ金には、日本で課税すればよろし。
税金もロクに払わん金持ちが何人いたところで、一般庶民には無意味なことだ。

>>299
相続税逃れのためには、海外の国籍を取って日本人を
捨てなきゃだめらしいよ。
自民党議員がテレビで言っていた。

日本は一部の金持ちが国を支えているのであって、たとえ税金を納めている奴でも９９％はマイナスの存在。

>>295
ちょっとマシな一戸建てなら地方でも一億円くらいになるよ
東京なら20坪の敷地の一戸建てでも8000万は下らない

>299
>現在の仕組みでも、７０%以上が適用される相続人なんて、数%しか
>いないと聞いてるが？　

質問です。その数％の人の資産が日本全体の資産の中でどれくらいを
占めるのでしょうか？アメリカのような事はないでしょうが、
もし、その数％の人が富の多くを独占していて、その人が
海外に行ってしまったらシャレにならないような気がしますが、、、。

>>303
富の多くを独占してる人が海外に所得を移転させたいなら、
もうとっくにやってるだろ

相続税は税率100％でいい。
その代わり所得税を安くしろ。

要するにこれは、金を持っている爺さんばあさんはとっとと
孫に譲っちまえ、若いもんは無駄遣いするからな、という
露骨な消費刺激策だろ？
うまくいきそうな気はするがな。

ここは貧乏人が必死なスレだな。

相続するものがない・・・・

>>307
「みんなびょーどー」が好きな広島県人でしょうw

>>306
つうか、それなら所得税を安くして現役で働いている世代の
税負担を軽くするのがスジだと思う。
どうして親が金持ちの奴らだけを選択的に優遇するのか？

>>303
上位1%で総資産の30%
上位5%で総資産の50%
上位20%で総資産の80%
って感じが妥当かな？

>>310

今日本で一番金を持っているのは老人。
もし、日本に若返りの薬や健康体になれる機械があるんなら、
それなりに爺さんたちも金を使うんだろうけど、もう彼らには
ほしい物なんてない。孫に会うたび１万円を上げたって
日本の景気がよくなるはずない。それなら、今のうちに老人は
自分の子供に金をやっておけ、やつらは家のローンとかで
逆にほしいものが変えない、数千万あったら、ローン以外にも
ほかの事に使うはずだ。


って感じだと思う。

現在の控除分以上は相続税１００％にしたら、みんなパッと使い切るんじゃないの。

アパート売らせよっと

>313
パッと使い切るのはいいが、すべて使ったその後、控除分以上のお金を
稼ごうとする人が出てこないのでは、、、。

>>310
日本の政治は莫大な金持ったジジイ達によって
牛耳られているので仕方ないです

年いくと金＝力だから、子供に生前贈与するとは思えん。
贈与したとたんにゴミ扱いがオチ。

たばこ・発泡酒を増税するくらいなら、相続税上げろよ！
まったく分からんよ、政治家のすることは。

っていうか贈与税を脱税している香具師、かなりいると思うが。

＞３１１
ええっー！上位5%で総資産の50%って、これ正しい数字ですか？
アメリカよりはマシですが、これでも20人に1人の金持ちが
海外に資産を移転すれば国内のお金は半分になっちゃいますよね。
みんなが、あんまり平等を主張しすぎると、みんなで貧乏に
なってしまう可能性があるという事ですかねー。

>>311
200万以上の送金は外為法の報告義務で、課税当局に通報されるし、
アメリカ以外の国は、相続税の租税条約がないから、二重課税の可能性も
捨てきれない。被相続人が日本にいたら、財産の場所は関係ない。
仮に日本から出て行っても、被相続人（配偶者・子供等）や資産（土地等）が
日本に残っていれば、課税は可能。完全に逃れるには、5年は海外で過ごさないとね。
アメリカ遺産税の2002年の最高税率は50％ですね（01年までは55％）。

たぶんこんな感じだったはず。間違ってたら訂正お願い。

>311
↑これは間違い。

貧乏人の所得税を抑制しても、国内消費が増えるわけではない。
今は貧乏人でも遊ぶときは海外旅行だ。
円貨をドルに交換して海外に持ち出して買い物した方が、
つかいでがある。
そういう「賢い貧乏人」が増えたから、
貧乏人に多少の銭を握らせても国内消費刺激策としては天井がある。

つまり金持ちはいつまでも金持ちって言う税制だろ。

円安になるから大丈夫だよ。
安心して所得税減らしてください。

児孫ために美田を買わず---西郷隆盛

意味：自分が築き上げたわけでもない財産があると
　　　　苦労しらずのろくな人間に成長しないので、
　　　　あえて子孫のために財産を残さないようにする。

世界一の大富豪のビル・ゲイツはこの日本の格言を気に入っていて、
子供たちに莫大な財産を相続させるつもりはないそうだ。

金持ちはいつまでも金持ちとかいうけど、無一文だって
努力して成功すれば金持ちになれるのが資本主義社会。

なんで資本主義国家で、財産や資産の平等なんて
考えが通用しているのか。
生きる権利の平等があって、保障されるのはいいでしょ。
でも資産の平等なんて考えはどっから出てきたの？
それこそ社会主義の考え方。

所得税だって、収入に応じて税率が変わるでしょ。
大きな資産ってのは、相応に高額の税を払った後に残った金。
それを家族が使おうとすると、さらに高額の贈与税がかかる。
相続しても高額の相続税がかかる。

頑張って資産を貯めた者がバカをみるなら、誰も一定以上働かない。

相続税は控除後の資産が一定に達しなければ払わなくていい。
相続する資産が少なければ、全く払わなくていい税。
土地がクレイジーに値上がりする前は、サラリーマンが
優遇されてるシステムだったと思う。

>>325のような考えも欧米では多いから、二世三世が
資産に甘えないよう、教育はしっかり行われるべきとは思いますね。

>325
相続の形は取らず、寄付の形で贈与する。
インドに生産を移す足がかりとも言われてますよ。

>>327
自身の慈善財団への莫大な寄付を相続と見るかどうかだね。
慈善事業としてはもっとも規模が大きく世界的に意義のあるものであることは事実だし。


Microsoft会長のBill Gates氏は，自身と夫人の名が冠された慈善財団に20億ドルを新たに寄付した。
「Bill and Melinda Gates Foundation」は寄付金額では既に世界最大となっているが，
今回の寄付でその金額は230億ドル以上に達する。
同財団はこの3年ほどで国際的な医療健康プログラムの主要財源としての役割を拡大，
特にワクチン開発，開発途上国へのワクチン供給に力を入れている。
今回の新たな寄付で，今月末に国連で開かれるAIDS対策総会に同財団が
何らかの役割を果たすのではないかという推測が現実味を増している。
Gates夫妻はKofi Annan国連事務総長が世界各国に対して行っている
AIDS，マラリア，結核と戦うため70億〜100億ドルの資金を提供してほしいという呼びかけを支持しており，
今年3月にはBill Gates，Annan両氏の会談も実現している。

相続税の対象って、先祖から畑を譲り受けた都市近郊の元農家とかが多いんじゃないのか。
大半は額に汗して手にした金じゃないと思われ。

アホが相続したらほっといても散財するんだから十分平等だよ。
つまらんことに嫉妬しないで、働け。
金持ちになりたいならな、

嫉妬はしてないが、散財は本人にとっては楽しいんじゃないのか。

まぁ、親の財産あてにしてフラフラとしてる俺にとってはまさに追い風である(^ー＾）ﾉ
就職したくないしまだ実家には戻りたくないし、20代のうちは海外とかあちこち行くのが勉強だと思う。

財産権を侵害する糞サヨは北朝鮮にでもいけ

相続税がゼロになると金利だけで代々暮らす貴族階級ができるね。

>328　対外的には慈善事業ですね。
が引用の記事に関しても、以前からマイクロソフトは薬品分野に
投機を行って来た経緯が有りますから、なんとも。

っと、スレ違いですから、この辺りで

この不景気に・・

しかし、インフレな世の中になれば
資産もキチンと運用しなくてはならない。
相続税自体は問題ではない。現状にそぐわないだけだ

相続税なくしても市場原理にさらされ、無能は淘汰される。
真っ赤な政策で政府が資産を取り上げるより効果的だと思わんかね？
大体、政府が取り上げても土建屋に金が回るだけだろ。
相続者が無能なら→散財→消費拡大
相続者が有能なら→経済の更なる発展
どっちに転ぼうが国が取り上げるよりは絶対にマシ。

土地は売らなければ金にならないと。
売却益に課税は当然として、都市近郊農業を続けようとするものに
多大な相続税は過酷と思う。
限られた範囲ではあろうが、消費者にもメリットはあると思うのだが。

>>329
先祖代々の土地に住みつづけるために借金して相続税を払っている人もいるよね
ただ生家に住んでいたいだけなのに地価が高騰していたために、
遺産よりもはるかに多い相続税を払わなければならないケースも少なくない。
相続税を払うために生家を売り払って別の土地のマンションに引っ越した人も、
生家と土地そのものを物納した人たちもいる。
相続ってプラスになるどころか、処分できない遺産があると大きくマイナスになるんだよね
そのために生前贈与が勧められているわけだけど、親が若くして急死することもあるわけだし。

>>338
農地の値段は、宅地より全然安いでしょ。1割〜2割程度じゃん？
で、農業をやめて、農地法の指定解除をすると何倍にもなる。

こいつらこんなことして本当に景気が回復すると思っているのだろうか・・・

大体相続税どうのこうの言ったって、数千万円程度の財産の一般庶民には
関係ないのだから・・・
相続税が影響してくるような金持ちなんか、別に税金が下がらなくても
十分消費力はあるのだし。

結局、自民党議員達が自分達の税金を下げたいだけだろ。
で、そのしわ寄せが一般庶民を狙った大幅増税と・・・

マルクスの拒否反応が、最悪の形で吹き出してる感じもする

>>325がいいこといってるよ。
改正は基地外税制だね。
むしろ、１００％に近いほど相続税をかけて、本人の努力以外の財産が
築けないようにしないと、ろくな人間にならんのに。
子供のうちは親からは､食わしてもらうのと､教育以外の費用は不要。
２０歳以上は親から子への援助は一切禁止にすべき。
そうしたら、自分のためにつかうよ。
むしろ、所得税とかを減らすなりなくすべき。自分で稼いだ分くらい使わせろ。

まあ、>>325 等を、借金の強制相続の言い訳に使われてしまいそうな昨今です罠

>>344
相続に借金がある場合、相続放棄すればいいだけの話では。

相続税はほとんどの人が関係ないという書き込みが毎回出てくるけど、

相続税のせいで、単なる欲しいものならたいてい買える金持ちから、
事業家に生まれ変わろうとする層を相続税がつぶしちゃうんだよ。

これでまた国民の生活レベルが大きく対極しちゃうｲﾖｶﾝ
お金持ちはよりお金持ちに
貧乏暮らしはより貧乏に…



｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｼｸｼｸ

やっぱ、都落ちのルールを導入するべきではないだろうか。
前年所得上位１％は、翌年も上位１％でないと全額没収。
スリルアップなルールでお勧め。

>>343
金持ちの子どもが没落しないように国を挙げてサポートか
凄まじい金持ち優遇だな

>>346
ビルゲイツだって、親の金と親の権力を背景にマイクロソフトを
築きあげたのにねｗ

はやく金持ちになりた〜〜い

まあ国会議員たちはお金持ちの方々なので
景気回復の名の元に、自分たちがより一層
お金持ちになれる税制にするわけだ！

相続税の課税最低限も引き下げたら？
どーせおれ関係無いし。

金持ちは相続税の低い国に本籍地を移せばOK。
そのせいで、お金を使ってくれる金持ちが国内に少なくなり、経済活動が滞ることだろうけどね。

そうかな？
金持ちってのは使わないで溜め込んでるから金持ちなわけで
使ってたら金持ちじゃないじゃん。
金持ちの消費が国民全体の消費のどの位を占めてるかとかデータでもあるの？
貧乏人に金を回した方が絶対に消費は上向くと思うんだけどな。
金持ちなんてもう買うもん無いだろ。

大辞林第二版からの検索結果　

こうぼく 【公僕】
公衆に奉仕する者。あるべき姿としての、公務員をさす。

ほうし 【奉仕】 （名）スル
（1）国家・社会・目上の者などに利害を考えずにつくすこと。「社会に―する」「―の精神」
（2）サービスとして特に安く売ること。サービス。「―品」「特別―価格」
（3）神仏・師・主君などにつつしんでつかえること。奉事。

ガイシュツ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1036955858/l50

>>354
逆に言えば、相続税をなくせば世界中から金持ちが集まるわけで

>>355
溜め込んだ金は銀行にいき、それを貸し付けることで経済が動き出す
一番困るのが貧乏人のたんす預金

>>355

苦労させないで貧乏人に金やったら苦労しなくてもいい暮らしが
できると勘違いさせるから駄目

相続税100％
所得税0％
足りない分を消費税で穴埋め

これが最強だな。
相続税を100％にすると金持ちが国外に逃げるという香具師がいるが
金持ちにとっては、所得税が0％の方がいいに決まってる。
死ぬまでに全部使っちまえば、相続税を取られなくて済むんだからな。
すると金持ちの個人消費がUP。
所得税0％で労働意欲や投資意欲、貧乏人の個人消費もUP。

10年くらい掛けて、段階的に相続税を上げて、所得税を下げれば混乱もしないだろう。

>>361
俺もそれがいいと思うが、少子化がより一層進むのは間違いない。

>>360
だったら苦労しないで莫大な遺産が手に入る金持ちのガキはどうなるんだよ！

相続税１００％（控除枠アリ）
所得税０％
消費税２０％
関税１００％
でいいような気がするが。

>>363

苦労しないで莫大な財産が入るのは極少数だし
金を正当に稼いでいるのは事実だから別にとりたていうことじゃないでしょ
貧乏人はほとんど税金払ってないにもかかわらず金をくれてやるのは
そもそもおかしい
そういう理屈が通ってしまうとみんな怠け者になって働かなくなってしまう

生まれつきモテるやつがいる
生まれつき頭のいいやつがいる
生まれつき運動神経のいいやつがいる

なぜ、生まれつき金持ちなやつだけは駄目なのか？

別に良いと思うが。

資産家には資産家の苦労がある。
デフレだから楽なように見えるが
本来は、運用も大変なんだよ

>>366
生まれつきモテるやつなんていない
生まれつき頭のいいやつなんていない
生まれつき運動神経のいいやつなんていない

素質や才能のある奴はいるけどな。
それを生かすも殺すも、そいつの努力しだい。

だから、金儲けの素質のある奴（そんなのいるか知らんが）は全然OK。

もてる奴はもてない奴に妬まれる
頭の良い奴は頭の悪い奴に妬まれる
運動神経の良い奴は運動神経の悪い奴に妬まれる
金持ちは貧乏人に妬まれる
すべて競争で出るくいは打たれる。
吼える負け犬が一番うざい。
日本に住むことは大変なのだ。

続き
368に一つ
もてるというのは良く分からんが
頭の良い奴と運動神経の良い奴については個々の
能力に限界があって、努力でどうにでもなるということは無い。
ほとんど遺伝子で決まる。生まれつきと言っても過言ではない。

http://curry.2ch.net/train/kako/1024/10246/1024677387.html

>>370
才能のない奴も努力すれば才能のある奴に勝てるなんて
一言も言ってないが、どうやったらそう読めるのか...

能力の限界は遺伝子で決まるが
実際の能力が遺伝子で決まる訳ではないと言ってるのだが...

相続税なんて全体の5％しか払っていない
5％の部分には減税して95％には増税にしようとしている
政治家逝ってよし

相続税を９０％にすれば
消費が拡大して景気が回復すると思うのだが。

>>374
資産デフレが進行するだけだよん。

>>375
バブルの頃、アパートやマンションを建てて
相続税の軽減って方法が流行ったじゃん。
そちらに誘導する方向で。

相続税は本来いらないでしょ

国民の多くは相続税とは無関係の貧乏人。

>>376
変額保険で財産が消えて借金だけになった人もいますな

>>378
それはお前だけだ

平等にするためには消費税を上げる事だ
金持ちからねこそぎ巻き上げて裸にするのはいかがなものか

100%でいいじゃん

>>381
過去人類の歴史の中で、どれだけ不幸の原因となってきたことか・・・

>>378
２ちゃんねらは、結構資産家が多いみたいだ。


・・の割には、実質金利と名目金利の違いが分からない奴も多いが。

知っている人がいたら聞きたいのですが
3億を相続すると仮定して一人の場合と二人の場合の
税率は何％位なんでしょうか？

>385
人数が配偶者込みなのかそうでないかで大分違うと思われ。
シミュレータを見つけたので一応貼っとく。つうかちっとは検索しれ。
ttp://www.jabank-wakayama.or.jp/prg/souzoku/in1.htm

これは先行減税でしょ？財政を考えると将来的にどっかから増税するしかないわなあ。
そろそろ団塊の世代が遺産相続する訳だが連中は数が多い。
だから累進カーブを下げて少ない相続でも引っ掛けるようにしといて、と。
後は網にかかったら控除額を下げればＯＫ。
金持ちのセンセイ方の受けも(・∀・)ｲｲ!!
・・・という感じなのかなあ？

親は土地あるけど金が無いから、土地売るしかないよ。

まぁ・・いいじゃないか・・50％になって

校名糖や強酸糖は黙っているのかな？？？

>>386
サンクス！！
3億を1人だと8400万
3億を2人だと5900万
気が遠くなる、つーか一生かかってもも払えねーよ
3億くらいの人だと結構いると思うんだが大丈夫かな？
都心なんかだと土地だけでもごっついでしょ？

ボンボン社長量産化

廃止にしよう。

>>391
そんなことにはならないから安心しろ。

>>390
相続税対策で資産を担保に大口生命保険に入ってその保険金を納税に一部充当
するというのもあるね。
ただ、この手口でバブル期に銀行・生保に奨められ、その後死の淵に多くの人
が追いやられました。一応注意してくらはい

＜血液型A型の特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める、しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

国の活力としては相続税が高い方が良いんだけどね。
アメリカの大富豪たちもそう言ってるじゃん。

>345　国債の処分が放棄できれば楽そうですね

流動性の問題だ。
人が使い切れる金って、限界があるんだよ。

日本人も、一般人が「資産」を持つようになったが
いかに運用するかを問われてるのかもしれないぞ。
それでも、蓄財以外に用途を見つけられないのなら
相続税でとるしかない。

「５０００万＋相続人×１０００万」の相続税控除なんて無し無し

は、どのタイミングで発表されるんですか？

相続税で手放すことになった土地はどうなる？
結局、貧乏人には買えないわな（ｗ
でも外人に買われたら嫌だしなぁ・・・・

日本の風土は階層社会に向いてないよ。
アメリカみたいな不平等社会は広大な国土と移民社会、
強力な軍事力に裏打ちされた収奪経済がなせる結果だな

>>398
たんす預金や金の延べ棒でもない限り、貯めた金は銀行を通して社会に流れるはずだろ

こんなことをしたら、爺が、息子のために、とか言って、貯め込むだけだろ。

貯蓄が増えるって事は、需要が減るって事だ。
当然設備投資は減るんだから、社会に流れる額は少ない。

＜Ｆ型の特徴＞（いつまでも夢みてんじゃねー！）
●自分に素直
●思ったことを隠せない
●理想と現実だいぶ違う
●夢から醒めなさい

偽装対策を徹底した上で寄付金控除を充実させた方がイイ鴨

当然、宗教法人系統は割増課税！！

>>404
それは貯蓄とか景気の問題であって
相続税とは関係ないでしょ

たばこや発泡酒でちまちま貧乏人から搾取するより
どかっと金持ちから相続税を取れよと思う私は素人？

>>408
発泡酒やタバコの税金はすごい額になるが
金持ちからとっても、たいした金にならない

ちまちましてるのは相続税のほうだと思う

需要もないし、デフレで実質金利は4%といわれてる。
そりゃあ、資産家も金を使いたくないだろう。
なら相続税でとるしかない。


いや、まあ、相続税での税収なんて今のところ微々たるもんだから
あんま躍起になる必要もないかもしれんが。

おい、こら、貧民層のおまいら！
食い詰めたらちゃんと人から奪うんですよ！
大人しくホームレスや自殺なんて愚の骨頂！
金持ちらは政治と結託して金をおまいらから奪ってる
のです、さあ奪え！戦え！

バカ

早く廃止にしよう！

>>411
貧民層だって必死なんですよ〜
あんま搾取しないで程々にお願いします

いやー実にありがたいね。
うちは孫養子とかマンション、無利子借入金などで
見かけ財産を圧縮してるんだが、控除後の課税対象総額が６億円超えてしまう。
最高税率引き下げは関係ないけど累進度の引き下げは大歓迎。

>>415
そうだろね。減税を喜ばない奴はいないだろ。
ま、減税される奴以外にメリットが無い、いい例だと思うけど。

相続税あげて、贈与税さげろ！

慶應は金持ち

在日からもちゃんと取れよな

411は「今ごろ田中芳樹信者」の演出では？
「創竜伝(義賊気取り強盗団モノ)」を片手に「カいて」るという設定でさ。

３億円以下ならタダにしろ。

2chに書き込んでる香具師で
相続税の最高税率に関係ある人なんていないだろ

ここにいる人たちはね
他人と違うことを主張する事が個性だと思ってるんだよ
だけど、人前ではそんな事言えないから、匿名で書き込んでいるんだよ
本当はみんな小市民な良い人なんだよ

どういうこと？

>>423
反在日では全員一致しているが？

>>422
>相続税の最高税率に関係ある人なんていないだろ
確かに殆どは関係無いだろうけど（俺モナー）、「由緒あるもの」「親しまれてきた
もの」が、歪んだ正義感で散逸させられるという、今の税制に何かおかしなものを感
じているのが、事の真相なんじゃないのかな？

>426
それもあるけど、あまりに高すぎると資産が海外流出しかねない
（すでにかなりしてるけど）これからの日本はまさに終われる身。
金持ちは絶対に逃がさないようにしないと。
あと、どうせ国に没収されると考えるんなら、人はそんなに一生懸命働かない、、、
TIMEによれば、「日本は10％capitalism,90% socialism」らしいよ

うん、取られるなら働かない。
残せるなら積み上げたい。

残せるからって働かないけどな。

海外に資産が流出するって言ってる人が結構いるな。
たしかに、昔テレビ番組でよくそんな主張をしてる人がいた、
だけど、平成１２年度からは、国外財産にも相続税がかかるようになったんだよ。

>>430
日本人じゃなくなったらかからないだろ？

100%株式所有の外国法人に出資する形で相続税回避。(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

相続税の最高税率が下がったって、控除額は逆に減るんだから、これも事実上の増税だな。
漏れみたいに兄弟がいないと控除額が減って納税額が増えるんだよ。
貧乏人からこれ以上カネを取るのをやめてくれ。
http://members.goo.ne.jp/home/higuchit1102

そういや小室哲也って、もう日本人ではないの？

つまり政治家の御子息への配慮ということですな

つまり政治家の御子息への配慮ということですな

貧富の差大好評拡大中！

と最近の政策で感じてしまった・・・

漏れは貧の方決定ら

そもそも、なんで親の所有物を子供にやるだけでなんで税金払わなきゃならないんだ？
今までさんざん払っただろ？
家庭内のいざこざで警察に頼んだところで民事不介入とか言って
なんにもしてくれないくせに税金だけは盗るってか？
財産相続も民事不介入にしろや

>>438
大丈夫、なんにもしてあげないのは貧乏人に対してだけです。
お金持ちは優遇致しますよ。

>>438
あるとこにはあリ続けて金の流れが淀むからと読んだ

マスコミ関係者には金持ちが多いから、自分達にも関係のある、ビールやタバコ増税など、庶民への増税は批判しても、
金持ちである、マスコミ関係者に大きな利益がある、金持ち減税は批判しない罠。

ＰＳ．勿論、ＪＴやビールメーカーは、マスコミの大切なお客様（スポンサー）です。

厳しい