【政治】高速でのバイク2人乗り 実現はまだまだ先か?
952 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:41 ID:lmjgwp3k
953 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:42 ID:z4cE3WC5
また政治家の利権争いか!
くだらない時間や金をかけずに早く認可しろ!
954 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:42 ID:iBs9ag3f
PC好きのヤシはなぜか単車好きが多い
アルファベットと数字の組み合わせが好きなのか?
955 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:42 ID:TKYF6rih
一般道が良くて、高速がダメっていうのには明らかに無理があるよな。
これがバイクの2人乗りがダメってならわかるけど。
956 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:42 ID:vNdOFB15
>>948 あおってなければ十分止まれるぞ。ふつう。
>>950 車に乗るならどんなに注意しても死ぬ覚悟はしとけ、みたいなこと?
よく分からん。
958 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:42 ID:lmjgwp3k
何で高速で2人乗りしたいわけ?
>>946 カーブの少ない高速なら、一般道より安全&快適なんじゃ?
とその時思った。
960 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:43 ID:9V8ff51a
>>941 すでに反論ずみだしそもそもこういった調査は利害関係のある
(今回は業界が売り上げを伸ばしたくて調査した)団体がやったら意味がない。
嘘はつかないとしても自分たちに有利な情報しか報告書にのせないからね。
(調査費用をだしたメーカーが自らの利益に反する結論をかけるはずがない)
まともな団体だったらシンクタンクなど第三者に調査依頼をだして
調査方法には口をださない。これをしないとまずもって意味がない。
こんなの単なる署名と同じ。
961 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:43 ID:rN/efBZi
>>951 >車に乗るってことは、そういうリスクがあるってことだからしょうがない。
高速でのバイク2人乗り自体にリスクがあるのだから、そればバイク側で負うのが筋と違うかな
962 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:43 ID:TKYF6rih
>>952 ふざけんなって言われても、私的な交通手段には自己責任がかかるだよ。
このリスクとベネフィットの関係で利益を見出さないなら公共交通機関を選ぶべき。
963 :
=863:02/12/07 15:44 ID:bk4idp4D
とりあえず色々調べて分かったのは、
距離当たりの事故率・死亡率は、二輪・四輪ともに高速道路の方が一般道よりも10倍くらい高い。
台数×距離当たりの事故率・死亡率は、二輪・四輪ともに高速道路の方が一般道よりも10倍くらい低い。
二人乗りの安全性に関しては、警察庁は統計を出していないが、
イタリアの統計を信じるなら二人乗りの方が独り乗りよりも事故率が4倍程度低い。
てなところ?
二人乗りの方が無茶な運転をしないからだろうか?
964 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:44 ID:5gqw1OW3
>>958 定年を迎えたおじさん(じいさん?)が長年連れ添ってくれた妻と、マッタリ
旅行をするためさ。なんかほのぼのしていいじゃないか・・・。
965 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:44 ID:mgiHWb0X
嫁さんとキャンプツーリングにいくんだが、高速使えないので
嫁さんだけ電車で移動したりしてる。
もろタンデム仕様のツアラーなのになんか理不尽このうえないです
966 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:44 ID:lWYNTReJ
つまり、lmjgwp3kなどのDQN系4輪乗りは、2輪の後ろに張り付いて煽っていなければ
気が済まない、ということでしょうね。車間取っていれば、前が事故っても余裕を持って
回避できますから。それができないということは、車間が足らない、ということで。
967 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:44 ID:zcpYb/XB
>>958 長距離を二人乗りで走行する時、高速通れないから下道を走らなければ
ならないけど、下道は疲れるし、危ない。
高速使えたほうが安全だし快適。世界的にみても高速二人乗りを禁止
しているのは日本だけ。
968 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:45 ID:TKYF6rih
>>961 事故の過失割合に10対0はあまりないからね。
969 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:45 ID:vNdOFB15
970 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:45 ID:lmjgwp3k
>>962 それなら、なおさら、緩和に反対せざるを得ないな。
わざわざ不当に責任を負わせられて喜ぶほどマゾじゃないのでね。
971 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:46 ID:lmjgwp3k
>>964 爺さんが高速で単車っての自体が怖いぞ。
972 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:46 ID://Woxv++
二輪の免許持っているが、後部に座らせて100`位のスピード出せるか?
常識のあるやつは後部席の危険性を考えて2人乗りで高速乗らないだろう。
この法案を喜ぶのは珍走団のみだと思う。
車の免許も持っているが、2人乗りの2輪の後ろは絶対走りたくない。
後部席のやつがひっくり返って落ちてきて車で轢いたら車が悪くなるんだろ?
よって廃案にすべし。
973 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:46 ID:Hmu8GlS+
反論済みって・・・
脳内ソースで適当なこと言っただけじゃん(笑
974 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:46 ID:TKYF6rih
論点がわからんよね、
・バイクの2人乗りが危険?
・高速の2人乗りが危険?
・バイクそのものが危険?
猫の目のようにつまみ食い的なレスで統一性がないね。
不毛だなぁ・・・
976 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:47 ID:mzJ3sj3N
まだ張り付いてんのかよ!!お前等ひま杉・・・・・・・(あれ?)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.;":.;":.;": /神\
.;":.;": プシャァァァァ (´∀` ) ;":.;":.
o())o__てO二 ̄ ̄~) ||--==≡≡≡==--||
/ /||(二ニ) (__). || ||
γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0ドルルル || ||
l| (◎).|l |((||((゚ )(⌒)/||三三・) | || (´⌒(´ || ||
__ ゝ__ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ || ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;; ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
977 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:47 ID:zcpYb/XB
駄スレ。
979 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:47 ID:LVcp4H4S
980 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:47 ID:TKYF6rih
982 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:48 ID:vNdOFB15
>>972 だからふつーは轢かないって。高速ならなおさら轢かない。
ダンデムならバイクは左車線の隅を走ってるよ。
983 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:48 ID:5gqw1OW3
>>964 いやいや、若い頃から単車を愛してきた爺さんのことさ。
きっと上手く運転してくれる。
984 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:48 ID:LVcp4H4S
1000?
985 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:48 ID:TKYF6rih
1000取り合戦いくか。
986 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:48 ID:lmjgwp3k
安全性
トラック>自家用車>バイク>バイク2人乗り
一般的な認識はこんなもんだと思うが。
987 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:48 ID:TKYF6rih
1000
>>972 珍走バイクの形状からして、もともとの性能まで速度を上げられないと思われ。
むしろ、一般道同様後ろで踊りを踊りながら低速走行して渋滞。。
最低速度制限があるから取り締まれるとは思うが、厄介なのには変わりはない。
989 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:49 ID:LVcp4H4S
,.-<二二ニ=ー
、、\_ / \
( ( `i/ l
(_( `、 ・ .l 七年殺し!
`` 、 ` 、・ に二ニ=
`、 `、 ` 、__● ^}
ヽ ヽ、 `''- 、ノラ
` 、 ` 、  ̄ `、
ヽ ||` 、 i::`、
\|| `ヽ、_ ノ:::::::`-、,..--─-,,,
| \:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::}
`、 ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
| \___,,..-''~゙ー--─<
990 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:49 ID:WCQSE/xH
991 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:49 ID:vNdOFB15
スレ3かぁ?
992 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:49 ID:TKYF6rih
1000
バイク乗りはちと釣られすぎ。
叩ける奴がいたら叩けば自分の意見が通ると思っている。
俺が自分の意見を言えるようになるまでどれだけ待ったか・・・。
994 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:49 ID:lmjgwp3k
>>983 年寄りの事故は近年増えつつあるらしいよ。
年寄りの免許の制度も改正するらしい。
もうバイク板でいいんでねーか?
996 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:49 ID:LVcp4H4S
,.-<二二ニ三 三 ,.-<二二ニ= 三ニ二二>-.,
/ 三 / \三 \
/ 三 / l三 ヽ
l○ ○ 三l ・ ・ l三 ○ ○l
キタ━━l ・ 三l ・ |三 ・ l━━ !!!!
i______●三 i●______●^}三 ●_____i
\\ / 三≡\ ノ≡ 三\ //
\\/ 三 三 ` ァ-―''7" 三 三 \//
,.-<二二ニ=ー
、、\_ / \
( ( `i/ l
(_( `、 ・ .l 七年殺し!
`` 、 ` 、・ に二ニ=
`、 `、 ` 、__● ^}
ヽ ヽ、 `''- 、ノラ
` 、 ` 、  ̄ `、
ヽ ||` 、 i::`、
\|| `ヽ、_ ノ:::::::`-、,..--─-,,,
| \:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::}
`、 ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
| \___,,..-''~゙ー--─<
997 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:49 ID:QR4vBrSk
1000だよ
∋oノハヽo∈
川*;’ー’;)<1000げっと
(=====)_
/_し'_ _/\
|_8__| __|
| .● | |
999 :
禾重木寸:02/12/07 15:49 ID:KxZfi8Q6
_____
///////////ヽ,,
f メー-----ー弋メヽ
ト| ___ ____ ____ .|ミミ| _______
ト|_,,,,,,__メ __,,,,,,_ |ミミ| /
f|.-=・=H-=・=~iー6}リ < もそもそと1000GETする由
'ヒ______ノハ、_____ノ !!| \
f _, ,ム、、_ ./  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ィ-==ー-i, ,ノ 人
\,____// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ /
1000 :
名無しさん@3周年:02/12/07 15:49 ID:TKYF6rih
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。