【経済】「不良債権処理、韓国に学べ」−第一生命経済研究所

第一生命経済研究所は６日、不良債権処理の解決には、内需の拡大を並行して
進めて成功した韓国の事例に学ぶべきだとする提言をまとめた。

「韓国の不良債権処理に関する誤解」と題する提言は、1997年末に起きたウォンの
通貨危機から約５年間で不良債権問題をほぼ解消した韓国の事例を分析した。

「韓国は需要刺激策によるインフレの下で不良債権処理が進んだ」と強調し、「金融
機関や企業の整理などの構造改革だけで処理ができたとする見方は誤り」と指摘した。

そのうえで、政府が力を入れる不良債権処理の実現には「中央銀行による円安の
誘導や政府の国債発行による需要創出が必要だ」として、デフレ解消につなげる
努力が欠かせないとした。

引用元
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20021206AT1FI00W606122002.html

ほほほーい

2は、韓国に学ぶという屈辱を味わう

やーめーとーけー

げっと！

氏ね馬鹿
↓

はい

プラスチックバブルですか？

人間やめますか？

IMFから金を貰ったくせに。。。

カードで買いまくって、ブラックリスト入りすればいいわけだね♪

最大級の屈辱だな　でも言ってることのも一理あるな

つまりカードではじけろと？

破産しろってことか･･･？

第一生命に　あ　の　法　則　が降り掛かります。

キチガイを見習えと言うことか・・・

普通に言ってることは間違えてない。

インフレをしつつ処理しないとダメ。

ただ、不良債権処理だけしたらｱﾎﾞｰﾝだね。

単純に円安になれば持ちなおします。別に韓国を引き合いに出さなくてもいいです。

そういや負け組の金融業者が団体で夏ごろ韓国視察してなかったっけ・・
もしかして第一生命も行ったのか？（；´Д｀）

末期に言いたいこと言っているとしか思えないが。
韓国のその後も考えろよ。
それから、韓国流をやったら
真っ先に、生保なんて外資に食われちゃうのだが。

<=(´∀`)>〈僕は生粋の日本人だけど、日本は韓国に導かれるべきだね！

「韓国」の一言で知能障害を起こす馬鹿↓

自分ところの母体の経営状態を改善しろや第一生命経済研究所 ！

じゃあ謝罪と賠償を要求すればいいんだね。
相手はアメソカでいいのかな？

じゃぁ、クレジットカードを奨励するんだな？

　　　　　　　　　　　△
　　　　　　　(（　　V●┘ 　おでんダンス！
　　　　　　　　　へ◇　　　）)
　　　　　　　　　　 　>
華麗に6get

>>11>>13>>14
日本ではたぶん自己破産者より中小企業の社長なんかが金策で走り回って
商工会館や危ない金融業なんかで借りまくってあぼ〜んのほうが危険だろうな。

まあ、韓国が破綻したのアメリカの資産をアメリカがＩＭＦを通して回収しただけ
単純に比較は出来ない、でももうすでに国の年金事業すら破綻してる日本に
明るい未来は無いと思われる。アホのクソ議員と官僚共はバブル並の
経済成長達成すれば借金なんてすぐにちゃらと考えてる。アホとしか言いようがない

しないよ

需要刺激策として税金を公共事業に大量投入してもらわないと、第一生命の経営が
マズくなるということだろ。
税金を食い物にするしかないような企業はさっさと潰れろ。

ようするにカードで買い物しまくって消費を上げろってことか？
日本は韓国と違って間違っても徳政令なんて出来ないぞ！

韓国にはアメリカと日本があったからな。
なんとか回復できたわけだ。
日本にはどこがある？
日本は自力で回復しなくちゃいけないから韓国のことは参考にはならんぞ。
しかも、韓国はいま国が率先して多重債務者をつくりあげて
数字の上で問題ないようにみえるだけで、実態は
カードバブルがはじける寸前まできてるからな。
韓国に学べということは日本もそうするつもりか？

第一生命、統一教会信者の田中麗奈をイメキャラにしてから余計にいいとこなし

正しいことでも韓国の文字が出てくると悪に思う香具師↓

クレジットカードをガンガン使えってことでつか？

徳政令で一番喜ぶのは、千 昌夫である。

ここには第一生命経済研究所よりも経済問題に詳しい人たちが沢山いるようですね
勉強になります（笑

ここでは散々ｶｰﾄﾞバブルなんだって言われてるのに

第一生命経済研究所←こんなえらそうな名前つけたとこは

堂々と癇酷を見習えと逝ってるんだ？わからん

>>31
カード（分割払い）で買いまくっても、
日本人の貯蓄は世界一だから大丈夫だってことだろ。

ねーねー借金返して＞韓国
あ、それとクレジットカード関係これから大変ですね、、うっしし
んじゃ！サヨナラ永遠に＞韓国

スレタイしか読んでないんだが、IMFのお世話になれってこと？

>>33
麗奈が協会員ってマジ？ソースは？

韓国は通貨半分以下になって売れるようになってなんとなく助かっただけですが？

第一生命経済研究所 Home Page
http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/

つか、韓国経済がケンチャナヨ精神でもってるんだろ？
第一生命経済研究所はまだ気が付かないのか？
数ヶ月前なら未だしも、経済関連の通説としてもう常識化してると思うのだが。

43は経済通。きっと名のある経済学者にちがいない。

6 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：02/12/06 20:30 ID:pB85s3St
氏ね馬鹿
↓

7 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：02/12/06 20:30 ID:D98fO/oE
はい

日経の記事とは思えんな・・・。

学ぶべき点もあるが、まったく当てはまらないケースが多すぎる。
まず、ウォンの価値半減。
円の価値が半減したらアジア経済は死滅するぞ。それに、アメリカが認めん。
円安誘導が簡単に出来たらとっくにやってる。出来ても精々1＄＝140円代だろ。

個人の借金の帳消しも今の韓国のモラルハザードを招いてる。

大体、日本が韓国に資金援助した相当を、日本に援助できる国が存在しない。

ｶﾝｺｯｸに学ぶって言うのは、詰まるところ外資の食い物になるだけでは？

「生保」も今は存亡の危機に有るからね。このままの株価と契約者離れが
進むと、大手生保すら「破綻」が有り得る。
確かに、「バ韓国」の例で「不良債権処理」を学べ！と云う事には
感情的な抵抗が有るが、IMF管理下における「処理」は成功だった訳だから
云う事自体は、正論だが、日本の支援が多大な影響を与えた事も事実だからね。
「内需刺激策」で「内需拡大」を図る事には賛成だが、「バ韓国」はついでに
腐敗官僚や経営者を逮捕、拘束したのも心理的影響が大きかった訳だが、
今の日本に「腐敗官僚や経営者」を逮捕、拘束するだけの「自浄能力」が
有ると思うのかな？今や、官僚天国に成り下がった日本では無理が有る。

>>43
おまけに国を救おうキャンペーンで国民から貴金属買い上げてたし
ＩＭＦは街金よりやることがえげつない

在日よ。今回は

<丶｀∀´> ＜ 　不良債権はウリナラが起源ニダ

っていわないのか？

つまり第一生命経済研究所は、1ドル２４０円まで円安にして、
大財政出動をしろと。そしてカードに宝くじをつけて
プラスティックバブルを煽れと。

　　　　　　宿主に危害を加えながら開き直り
　　　　　　ひたすら調子こいて寄生する方法を学ぶのかい？
　　　　　　それとも、『どの時代も必ず自国を滅ぼす手腕』を学べという事か？

日経の無責任は治らんな

　∧＿∧
（=<｀∀´>）　＜ぼくは生粋の韓国人だけど、もう日本からの援助はいらないと思うよﾆﾀﾞ。
（　　　　　）
｜　｜　｜
　（_＿）＿）　 　　　　　　　　　　　

つまり、一回潰れろと？

◆毎年約１万人も韓国・朝鮮人が大量に帰化しているというのに、
在日の数がほとんど減っていない。（ニューカマー含む）

　 　　　　　　1998年　　　1999年　　2000年
在日人口 　　638,828 　　636,548　　635,269 人

そのうち日韓結婚が年間約8500組。混血も比例して産まれて
おり、これではいつまでも韓国・朝鮮人の日本人汚染が続く。
売国奴もどんどん増えていく。

また、不法滞在の韓国人は56000人で外国人で最も多い！

◎外国人帰化数
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_minj03.html

第一生命に幸あれ　ﾅｰﾑｰ

< ｀∀´>やっぱり僕らの祖国は世界一だね！

生命保険屋にいわれたくないセリフだ。

アメリカの金融属国になれと言いたいのか？＞第一生命経済研究所

もう、アフォかバカかと（以下略

外資がくるならいいが、ＩＭＦだと穴の毛まで抜かれるぞ

ソニンにならケツの毛を一本一本抜かれてもいい

>「韓国は需要刺激策によるインフレの下で不良債権処理が進んだ」と強調し、「金融
>機関や企業の整理などの構造改革だけで処理ができたとする見方は誤り」と指摘した。

これは正しい。
しかし小泉信者は聞く耳もたないからねぇ（ｗ

何故、「韓国に学べ」コールが起きるのか？
「日産に学べ」コールではないのか？

どうもマスコミの中に「韓国に学べ」という意見を過剰に取り上げたい人間がいるらしい。

つぶれかけてる生保の言うことなんぞ、聞いたら最後国がつぶれる。

あほか、第一生命。

ここの「資産の含み損益の現状」を読むと
「他人の心配するより自分の会社の不良債権どうにかせい！」と言いたい。
http://www.dai-ichi-life.co.jp/gyseki02/index.html

国の不良債権はなくなったが、
今度は国民の不良債権が…

＞政府の国債発行による需要創出が必要だ
これは、疑問。
国債をどんどん発行してしまったら、長期金利が
上がってしまって、資金の流れはさらに国債へ集中。
さらにデフレを加速してしまうと思われ。

国債を今程度にして、日銀が国債の買い切りを強化す
べきと思われ。

>>65
ﾊｹﾞｼｸ同意。。せつないっすｗ

「韓国に学べ」ってのは、切込隊長も言ってるな。

クレジットカードを作らせ、バンバン消費を増やし、破産させるとか・・・

>65

アホ。

誤り　需要刺激策によるインフレ
↓
正解　ウォンの信用低下によるインフレ

一方、日本はアメリカの妨害で円安誘導できない。

>>63
外資に食われるって事はまさにケツの毛を抜かれるって事だ罠。
韓国での最近の世論調査はご存知で？
ＩＭＦ前より生活が良くなったと答えた人は１割強で、
悪くなったと答えた人は６割強なんだが。
最近反米運動が盛んなのも女子中学生のひき逃げがあったからとは言え
この辺に原因があるのかもな。

円安は必要だな

∀´半島で生まれてヨカタと初めてオモタヨ。

韓国と日本は、経済規模が違いすぎるだろ。もし日本が復活するのなら、
新しい産業の創出しかない。

気でも狂ったのか？
よりによってカンコックとはな・・・

ここって


　　　な　に　も　研　究　し　て　な　か　っ　た　ん　だ　ね

>>72
あれは皮肉っているだけなんじゃ

韓国の復活に学ぶところはあるにはある。
無能な自国民経営者を追放したところだ。

一流の技術を売ることが出来ない経営者しかいない日本の悲劇。
なんだかんだいわれても経営者がいい企業はそれなりに業績あ
げてるわい。

韓国に学べ＝カードを使っていっぱい買い物せよ
＝内需拡大＝企業儲かる＝一般人カード破産
＝品物いっぱい作る＝一般人お金無い＝品物大いに余る
＝デフレ＝企業ピンチ！＝デフレ＝リストラ加速
＝失業者あふれる＝おかねがないよー＝企業品物売れない
＝企業倒産相次ぐ＝日本ピンチ

∴韓国に学べは間違い。

チョン？屑だろ。

ほんと日経ってアフォだよね

韓国の買弁だろ

また韓国お得意の買収かよ

いやいや、吸収すべき点は取り込んで敵からも学習しないとな

【日経】中国進出企業の8割から9割が失敗【オマエだよオマエ】

　世界の工場・中国を目指し，多くの日本企業が現地進出しています。
しかし，中小企業の場合，進出企業の8割から9割が失敗しているとも言われています。
むしろ，技術だけをはぎ取られてしまう危険すらあります。
中国進出で失敗しないために，企業はどんな心構えで進出すべきなのか。
何を中国に出し，何を日本に残すべきなのか。中国の企業は日本の企業に何を求めているのか，
中国の工場管理はどうあるべきなのかなど，あるべき中国進出について探っていきます。

http://dk.nikkeibp.co.jp/dk/seminar/021217.html
さんざん進出を煽ったのは日経
日経死ね！

>>84
そりゃあ、今まで十年、アフォみたいなこと言い続けてんだからね。
結局不景気なわけだけど。

>>88
禿げ同。
今、中国進出するのは大間違い。

今の中国はバブルなんだから
バブルが弾けてから買い叩くのがベスト！

無駄金使うな。

そういや、知り合いが
「日本は韓国国債を、韓国の国家予算の２倍の額を毎年買ってるって」
言ってたんだけど本当ですか?

第一生命は遺伝子の90％がネズミのＤＱＮ企業に
認定されますた！

傲慢な弱者強者の姿勢で隣国からタカルということ？

汚職や買収、恫喝も学べ

ええ？？？
クレカ使い過ぎってヤツでしょう？

生保はインフレの方が良いんだよ。ジサクジエン。
でも、このままだとひとつを除いて全部潰れるかと。

学ぶな〜！つけこまれる〜

つーか４大銀行のうち三つは買収されろと言っているのか？

アホか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？・

第一生命は無能だなあ。
これからこんなとこに生命保険なんてかけるの、バカかチョンだよな。

第一生命もニッセイも、どこも保険料高すぎ。
クダラン研究所いらない。
全労災やオリックスがんがれ。

　韓国みたいに日本に援助を頼め！

　って、自分で自分を持ち上げたというほらふき男爵のマネでつか？

日本の１０倍くらいの経済規模があって、
こっちが「日本国債買え！カネ貸せろやコラ！」と居丈高に言う。
それでも土下座してホイホイと日本国債を買ってくれる国があれば、
韓国と同じことをやればいいと思うよ。

国債の引き受け手は結構いる気がするな。
ただ財政赤字が半端じゃないからなー。

韓国の例を持ち出して不良債権処理を語る竹中に「景気対策も忘れんなよ」と言うメッセージだべ。

（°Д°)ﾊｧ？

子供の借金は額が知れてるので親が何とかできる。
しかし、親の借金はなかなか清算できないぞぉ！

なんつーかさ、クレジットカード会社や、サラ金や、株屋と
つながってるのかなー……とか思っちゃうよね。


そういう人たちから見ると韓国は今うらやましくて仕方がないんだろうが
…………イヤだなぁ……どっか

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

韓国みたいにＧＤＰ比で３割もの公的資金投入しろ！
韓国で１５兆投入し、日本なら８０兆あたりだ。
これで完璧

日本もうだめぽ。

>>109
それに韓国はウォン安誘導してもいるしね。
ウォン安、元安にはマスコミはぜんぜんふれたがりません。

まあ新聞の定期購読なんかする気無いからいいけどね。

>>1の記事の主張はここ↓だよ。

>「韓国は需要刺激策によるインフレの下で不良債権処理が進んだ」と強調し、「金融
>機関や企業の整理などの構造改革だけで処理ができたとする見方は誤り」と指摘した。

つまりデフレ経済下で、しかも金融政策の支援無しで突き進む小泉の構造改革は
失敗するしかないってこと。実質金利と名目金利の違いもわからないボケ老人が
日銀の総裁やってるんだから無理もないけどね（ｗ

別の国にたかりなさいということですね

企業を全て海外資本へ売り渡せと、、、、

『どの時代も必ず自国を滅ぼす手腕』を寄生虫から学ぼう

ソースだけ読んで激しくがいしゅつだと思うが…

国が減免してくれる「かも」しれないから皆クレジットカードを使え、と？

>>116
＞国が減免してくれる「かも」しれないから皆クレジットカードを使え、と？

先進国でそれやったらお終いだよ。
　先　進　国　で　は　！！

バ韓国にまなんじゃ〜おしまいだ・・・

どうしてそんなに韓国にこだわるかなー。
アジア経済危機後に韓国がやったことは、他のアジア諸国もやろうとした
普通のことなのに。

李氏朝鮮が腐敗→日本に併合してもらう
経済破綻→アメリカに乗っ取られる

>>120
わけわからん。

韓国って数年前にIMF（日本）に助けてもらった国でしょ？

何？韓国のニダニズムを学ぶ＝切腹しろってことかい

日本も韓国みたいにユスリ・タカリが出来るほどプライドがなかったら
楽なんだけどね。

>>122
どうしてIMF（日本）となるのか理解しがたい。

日本はIMFの一番の出資元。

>>126
日本は2番目だよ。アメリカが１番。

というかその論理が通用したら国連（日本）となっちゃうじゃん。

たしか日本は韓国へIMF以外のルートでも金出してたよな

家計の借金増やして需要増加でバブル引き起こした問題が顕在化しとるぞ。
トータルでは輸出はまったく経済回復に寄与しとらん。
GDPは96年の水準にもまだ回復しておらず、
不良債権問題解決といっても、家計の債務に付け替えただけじゃないか。
なにが見習えだ。
アメリカ議会が政治・軍事・外交に気を取られている間に
緩やかな容認の元「円安誘導」「元切り上げ」をやればすむ話しだよ。

ここからpdfファイルに行ける
「韓国の不良債権処理に関する誤解〜不良債権処理が成功した本当の理由〜」
http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/news/frame.htm

国民を借金まみれにさせるつもりか。

>>127
アメリカが日本に一番借金があるので裏では日本が一番かねだしてることすれば？
韓国に出すような金あるなら借金返せ！

毎月返済してるんじゃないの？

ところで、韓国経済はIMFの前まで回復したのかよ。

http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1518/

閑話休題>>1　我欲聞　此話題関係無　我行近所吉野家　人多数不可入店
垂幕曰百五十円安　阿呆馬鹿多数人
来無普段無入店吉野家故百五十円安　呆多数人
親子来店一家四人吉野家　馬鹿家族
父曰特盛注文　我無耐見　我遣百五十円譲席
吉野家本来殺伐店　U字型机挟向客喧嘩一発触発
我好刺合雰囲気　来無女子幼児
我座瞬間　隣客曰大盛汁多
我激怒　汁多現在無流行　阿呆客
得意顔曰汁多馬鹿
我欲問君欲汁多　我欲詰問壱時間程度
君唯欲言汁多
我吉野家通欲言　吉野家最新流行葱多
大盛葱多玉子入一番
葱多葱大量肉少量　加大盛玉子　此最強也
葱多注文即店員要注意客扱　危険諸刃剣如
我無推薦素人
我奨君食壱牛鮭定食

　　　プ　ラ　ス　チ　ッ　ク　バ　ブ　ル　

　　　　　　　　　　　　　　

つまり国を挙げて企業を保護しろと・・・

まあ、キムチを食え

プラスチックバブル＋富裕層の不動産バブルへの誘導だったよね。

週明けに第一生命解約決意いたしました

「不正買収、韓国に学べ」−第一生命経済研究所

韓国に学べって、最後の最後で全ての借金を政府が無かった事にすることか？

はっきり言えよ、日銀、官僚に売国奴がいるって。

朝鮮に学ばなくても
インフレさせるのは当たり前。

第一生命がわざわざ朝鮮を引き合いに出すのは何かある。
日本人ならもう第一生命には近ずかないこった。おかしい。

なんかへんなのがいるな。

板が正常に機能しなくなるように
撹乱スレをたてたり、便所の落書きのようなレスを
繰り返すヤシがいるのはうすうす感じている人も多いと思う。

例えば>>64の
>ソニンにならケツの毛を一本一本抜かれてもいい
とか。

まあ、この板で女性や地方、身障者を叩いてたり、対立させようとしているのは、
工作員と思って間違いないな。

そういえば政治思想板で、なにかたくらんでいる香具師がいたような。。。

第一生命はなんでもいいから株価を上げて自分とこの逆ざや解消をしたいだけかとおもた。

>>129
???
>トータルでは輸出はまったく経済回復に寄与しとらん。
>緩やかな容認の元「円安誘導」「元切り上げ」をやればすむ話しだよ。
矛盾してないか？

ざっとその資料を読んでみたんだけど、
ウォン安による輸出増加はGDP押し上げにそれなりに寄与していると
述べているじゃん。
しっかし、韓国の輸出依存度べらぼうに高いのね。
緩やかな円安導入政策をとるべきってのには賛成。

韓国って言葉みただけで思考停止するやつってキモイ

>>147
韓国を引き合いに出すと
木村アホが言っていることが正しいようになっちゃうからな

>>148
当然だろ
正しい政策だったからな

日本も当然ながら見習うべきだな

>>144

政治思想板工作員の最新のトレンドは「ウヨ＝宗教右翼」、これ。
しかし昔の大学のアジビラか立て看板にしか見えず、どの板でも
ｷﾓｲと言われまくってる諸刃の剣。

そろそろ方針転換しているのかもナ。

>>149
>>1の記事の主張はここ↓だよ。あ、木村は電波だよ。一緒にやってる竹中が可哀想（ｗ

>「韓国は需要刺激策によるインフレの下で不良債権処理が進んだ」と強調し、「金融
>機関や企業の整理などの構造改革だけで処理ができたとする見方は誤り」と指摘した。

ＩＭＦからの５８０億�jの緊急融資の返済を終え、不良債権を一掃し、今やアジアで最も
高い経済成長率を謳歌するまでになり、今年の成長率は６％と予想されている。
これはインドネシアやタイが通貨危機の余波から回復できずにいるのと対照的だ。
同時に不良債権処理が進まない一向に進まない日本と好対照だ。

だって。

>>151
その指摘は第一経済研究所のだろ？

竹中と木村でどう違うのかな

>>153

木村の主張

潰せ！潰せ！潰せ！

デフレではまずいからこのまえ
「デフレ対策」＝「産業再生機構」
なるものを竹中が出したわけだ。
つまり、竹中もデフレではまずいと思ってるわけ。ok?
しかし市場はまったく竹中のデフレ対策案を評価しなかったわけだ。

事実上の市場による竹中更迭要請だよ。
現在の竹中支持派は経済音痴甚だしい。

>>152
インドネシアは当初はひどかったけど、
最近は結構不良債権処理は進んできてたような。
タイは確かに進んでなかったっぽい。
政府はやろうとしたんだけど、
あそこは企業の政府の介入に対するアレルギーが特に強かった。
日本と似てるな。

ＩＭＦからの５８０億�jの緊急融資だけで韓国のGDP4180億�jの14％くらいあるよ。
それだけの資金が流入すればこのくらい成長して当り前じゃないの？

>>154
つぶせじゃない

経営責任を取れということだろうな

>>155
＞しかし市場はまったく竹中のデフレ対策案を評価しなかったわけだ。
11月に竹中プランが「骨抜き｣になったと株式市場が下落したのはどう説明するのかな？

>>155
骨抜き案になってしまったからじゃないの？

>>157
資金流入の影に国内に厳しい金融政策を実行したんだがな

ここで竹中プランを批判してｲﾝﾀｹﾞやら円安だけで乗り切ろうとする大甘の政策など無意味に近い

>これは「退場宣言」には記述がないかもしれませんが、木村剛はかねて
>から「キャピタルフライト（日本がアルゼンチン的な通貨危機に陥るこ
>と）」論者として知られています。しかし、「キャピタルフライト」論
>は、まともな経済学者からは相手にされていません。
>
>簡単に申し上げますと、「キャピタルフライト」は、
>・固定相場制
>・対外純債務
>が必要条件となりますが（アルゼンチンはまさにこのパターンです）、
>
>・変動相場制をとっており、
>・対外純債権国である、
>日本では絶対に発生しません。
>
>これはほとんどニュートンの運動方程式であるとか、熱力学の第１・第
>２法則であるとか、そのぐらいにロバストな議論なのですが、木村剛は
>そうした誤りをおかしています。
>
>http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/Kimura2.htm

(　´�D｀)ノ＜ほんとにやっていいのれすか？
　　　　　　　　生保は日本生命くらいに集約して第一生命を解散させることに
　　　　　　　　になっても？

>>160
為替の影響低く見過ぎていない？

>>160
>資金流入の影に国内に厳しい金融政策を実行したんだがな

資金流入は不可欠ってこと。ok？

>>163
影響大きすぎるから反対しているわけだが

>>164
資本には厚みがあったほうがいい

骨のある竹中プランとは？
４大銀行の国有化のウワサとあわせて教授希望。

ごめん。俺リア厨でまだこういうの習ってないからわかんないんだけど、
頭いい人は中学生にもわかるように簡潔に説明してくれない？何がどうなるのか？と、このスレの存在意義を

>>166

需要喚起政策が不可欠だってことを認めてるわけね？

需要刺激策って、あの借金免責した、アレ？
自己破産者一杯らしいが、どうなんだろうね？

>>165
あんどういう意味で？

中国の元安政策の悪影響の方がマイナス影響でかいだろ

一ドル＝１３０円台でとどまっていれば
メモリー産業も死ななかったと言われているんだぞ

隣国を見習ってお人よしの国から援助を得たいものだ

>>167
＞骨のある竹中プランとは？
骨抜きになる前のオリジナル竹中プラン

>>169
資本導入に必要な国内に厳しい政策がどうして安易な需要喚起政策につながるかわからんな

>>170
とりあえずモラルハザード起こりまくり
今はカードバブルで
いつかまた政府が免除してくれるさ
っと思っているらしい

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2002113040918
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/11/29/20021129000049.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/11/29/20021129000029.html

>>171
というか、インタゲや円安誘導には賛成なのか？

>>175
１３０−１４０にとどまるようにすればね
後インタゲは賛成だよ

GDPの14％にも上るIMFからの緊急融資とさらに日本からの救済資金、対ドルで
ウォンの価値が半分になるほどのウォン安。
日本に置きかえれば60兆円以上の資金が輸血され、円が一�j240円にまで安くなった
ようなもんだろ。
たぶん構造改革なんてオマケみたいなモンだろうな（ｗ

>>177
一回破綻のためにかなり経済規模が縮小したから
その回復期に成長率高いのは当たり前

>>168
>>168
>>168
>>168

また色々と進んでるんですけど・・・
見習ったら、５年後にあぼ〜んとかしちゃうんですけど（泣

学べば学ぶ程役に立ちませんがなにか？

(　´�D｀)ノ＜>>168
　　　　　　　　第一生命経済研究所が一度倒産した「韓国のマネをしたほうがいいよ」って
　　　　　　　　言ったのれす。でもこのスレにいる人たちは「それは違う」と意見を交換しあって
　　　　　　　　いるのれす。

>>168
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1038211094/l50

>>163
同意。

>>168
不良債権処理は、長期的には経済成長に有効。
ただし、短期的には経済に与えるダメージが大きい。
まあ国内の需要が一気に落ち込むわけだ。
そのショックを和らげるために、
なんらかの需要を支える政策をとるべきじゃないかってこと。

とりあえずいったん送信。

>>176
では130-140円/ドルでインフレにつながらなかった場合はどうなのかな？

>>177
構造改革がおまけ程度なら、外国資本は流入しないがね

円が1�j130円を超えると韓国の輸出企業は打撃を受けるそうな。

国民総お馬鹿さんになり後先考えずにカードで借金しまくれと…
まあ確かに一時的には上向くかもな。

「骨抜きになる前のオリジナル竹中プラン」
とやらを書いてごらん？言葉遊びせずに。
自分で調べろはナシね。

>>181
うーん、わかる。

>>184
＞ただし、短期的には経済に与えるダメージが大きい。
＞まあ国内の需要が一気に落ち込むわけだ。

まあ一気に落ち込むことはないね
銀行界のシンクタンクの影響を受けているなｗ

それになゾンビ企業の淘汰で生き残った優良企業にとって過当競争がかなり緩和する
効果を少なく見積もりすぎだ

>>185
>構造改革がおまけ程度なら、外国資本は流入しないがね

構造改革は何年にもおよぶ作業でしょう。
IMFからの緊急融資は構造改革が終了してから融資されたものじゃない。

>>185
お金を刷ってインタゲ目指しつつ為替政策もするんだけど

円安にすればとりあえずインタゲってわけじゃないでしょ
両方平行してやるに決まっているだろ

後韓国は外国資本に安く買いたたかれたあげく
というのが背景にある。あそこは経済植民地だ

>>190
一気ってのは言い過ぎたかもね。
短期的に国内の需要を下げる効果(?)がある、ぐらいかな。

>>184
> 不良債権処理は、長期的には経済成長に有効。

銀行は不良債権があるからその分優良債権先への融資を減らしているという議論は的外れだよ。
まだまだ優良な貸出先があるなら預金の金利を上げて資金を集めればいいだけだからね。

>>191
＞構造改革は何年にもおよぶ作業でしょう。
その計画を評価して初めて融資するということだな

>>192
＞お金を刷ってインタゲ目指しつつ
副作用はないのかな

＞というのが背景にある。あそこは経済植民地だ
資本に国内も外資もないがな
資本から得られる利益はそのまま現地での利益につながること

そういう意味では今のメガバンクなんかは経済的には大いにマイナスな行動しかしてない

>>193
短期的に少しぐらいなら、構造改革と不良債権処理を同時に進めたほうがいいね

>>194
説得力ゼロですな

>>195
資本に国内も外資もないと本当に思っているのなら凄いと思うよ
本当に・・・・

隣の国やアルゼンチンの破綻から何も学んでいない

>>198
といいながら、貸し剥がしを続ける国内資本のメガバンクと
不良債権処理をきちんと新生銀行との違いもわからんようですな

どーでもいいから
借金だけ残して
経済縮小させて
なぜ近い将来デフォルト（国家破産）しないのか？
の説明が聞きたいね。

>>197
君が説得力ゼロといっても、これがミクロで見た銀行の合理的な経済活動だからね。

>>196
構造改革ってのは何をさしてるの？

>>195
>その計画を評価して初めて融資するということだな

だからその計画はIMFからの緊急融資を受けてからじゃないと実行不可能ってこと。
GDP比で14％にもなる膨大な資金の輸血を受けなければ不可能な手術なの。
>>1の記事が問題にしてるのはそこなんだよ。

☆■韓国はもうすぐカード破産だってよ。
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1019373501/

>>199
新生銀行が
きちんとした
とっ言っている時点でもう駄目だと思う

>>199
わからんね。来年になれば新生銀行の瑕疵担保条項も消滅するからそれ見て判断すべきだ。
これは分かりやすく言えば不良債権が発生しても国が肩代わりしてくれる制度だね。

>>201
いや、合理的なのは銀行が自己資本比率を守るために、まともな融資先から引き上げて
損失を生じないで貸し出しを減らすことなわけだがな

これを経済的テロ行為と言い換えてもいいね

>>202
産業構造を変えること

そごう、第一ホテル、マイカル、・・・・・
果たして残った競争企業が勝ち組と言えるかどうか。
正直、全員負け組みだろ。

>>203
その「計画｣を韓国自身が実施することを表明したからだろｗ
それで融資が実行されたわけだな

>>205
で、国内資本のメガバンクの件は無視のようだな
新生バッシングを鵜呑みにしているのはお前だよ

>>206
いいえ、新生銀行はきちんと中小企業向け貸し出しを増やしてますが

>>202
ここでは産業構造改革のことだと思うよ。
でもね、資本主義社会では自由な経済活動が保証されているから産業構造なんて自然に変化していくんだ。
つまり企業が儲からない事業から手を引いて、儲かる事業へ進出すること。
重厚長大産業が衰退し、IT産業が発展したようにね。

>>209
>いいえ、新生銀行はきちんと中小企業向け貸し出しを増やしてますが

聞いたことがない。詳細リンク希望。ガセ？

>>210
そのとおり

＞つまり企業が儲からない事業から手を引いて、儲かる事業へ進出すること。

これが重要だね

これをマクロで需要を起すことが大切だと言って公共投資しろというバカは、この本来儲からない
事業を延命させることでしかないことを理解してないんだよ

>>209
> いいえ、新生銀行はきちんと中小企業向け貸し出しを増やしてますが

だからそれは瑕疵担保条項がなくなった後に評価すべきだと言ってるのだが。

その「計画｣を韓国自身が実施することを表明したからだろｗ
それで融資が実行されたわけだな

わからない人だな（ｗ
IMFからの融資を受けて「から」じゃないと、その計画、構造改革は実行
できないの。
小泉がやろうとしてるのは融資、輸血なしの手術ってこと。殺人だな（ｗ
韓国がやったこととはまったく違う。

>>209
竹中の政策じゃ
貸し剥がししろといっているようなものだろ

>>211
新生銀行のＨＰにディスクロージャー資料と言うものがある
ぜひとも参考にしてほしいものだ

ちなみにＵＦＪとあさひ銀は大幅に中小企業向け貸し出しを減らしたため行政処分を
10月に受けていますな
それこそ貸し剥がしの象徴ですな

>>213
貸し出しを増やすのに瑕疵担保条項うんぬんは関係ありませんな

>>214
わからいないのキミだぞｗ
ＩＭＦの融資は韓国の計画実行をうけてのことだ

＞小泉がやろうとしてるのは融資、輸血なしの手術ってこと。
日本には幸い資本があるからな
でも余裕があるのは今しかないけどな
だから急ぐのだよ

>>215
竹中プランの実施により貸し剥がしはなくなりますが何か？

>>212
まあ確かにそういう分野に対する公共投資は意味をなさないな。
円安誘導政策は結構有効だと思うんだけど。

>>216
あと
外資にその国のメガバンクを押さえられる安全保障上の危険性も
ちゃんと考えようね
政治から何から荒らされるよ

韓国見習えったって

韓国には日本があるが
日本には”日本”が無いだろ

>>212
君は公共財と私有財の区別をした方がいいよ。

例えば高速道路があれば高速道路を通る人の利益にもなるし、
高速道路を通って運ばれる物を送る人、受け取る人の利益にもなるよね。

つまり、不特定多数のたくさんの人の利益になるので必要なわけだ。
でもそれ自体を単体の事業と考えると採算は取れないね。

だから、こういうものは公共財として自治体が投資をしないといけないんだよ。

全歳入賄零金利国債日銀買取全課税休止景気回復小泉信者退散貨幣価値下落目標
全歳入賄零金利国債日銀買取全課税休止景気回復小泉信者退散貨幣価値下落目標
全歳入賄零金利国債日銀買取全課税休止景気回復小泉信者退散貨幣価値下落目標

拡大した内需はプラスチックバブルによるのだが。

http://genie.gaiax.com/home/ffppppffpfp

>>219
別に全メガバンクを外資に渡せなどとは主張してないがね
キミはひとつですら気に食わないんだろ

貸し剥がししろとか、もっと貸せとか言う前に

銀行員の給料下げろ、の意見が無いのはなぜですか？

>>221
別に公共投資をゼロにしろとは言ってませんがｗ

>>217
>わからいないのキミだぞｗ
>ＩＭＦの融資は韓国の計画実行をうけてのことだ

計画の終了を受けてじゃないだろ（ｗ わからない人だ（ｗ
計画実行を約束し、計画の実行「前に」融資を受けたんだよ。
膨大な資金の輸血を受けつつ計画を実行したんだよ。

日銀は在日

http://www.boj.or.jp/ronbun/iwp02j03.htm

［国際局ワーキングペーパーシリーズ］
韓国の金融改革について
−改革の概要と日本との比較−
　最近、韓国の金融改革に対する評価が高まっており、
「日本も韓国から学ぶべき」との論調も聞かれる。そこで、本稿では、
韓国の金融改革を概観し、日本との相違点やインプリケーションについて
簡単に整理する。

>>226
それを言うと「荒れる｣からなｗ

あえて言わんのだよ

それに経済的には信用収縮の方が大きいからな

正直言って銀行の給与問題は象徴的であるが、経済的にはたいしたことがない

>>229
在日、っていうとなんでも解決した気になるやつ。

韓国に学べ！！
韓国人よる劣る日本人よ、韓国に頭をさげて教えを請え！！
土下座して、教えてもらえ！！

>>225
一つ一つがやたらでかいからだよ
日本のは

半島マンセー番組
日本テレビ 「ジェネジャン」を検証するページ

･在日に言いたい放題言わせて、全く批判せずに
肯定的雰囲気で視聴者を洗脳する極悪売国番組です。

http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1518/

※番組の動画アリ

>>221
その論理はわかる。
（高速道路建設に関しては、）
でも、社会的利益も考慮に入れても、
コストに見あわない状態になってしまってきてるんじゃないかな。

日銀は在日

http://www.boj.or.jp/ronbun/iwp02j03.htm

［国際局ワーキングペーパーシリーズ］
韓国の金融改革について
−改革の概要と日本との比較−
　最近、韓国の金融改革に対する評価が高まっており、
「日本も韓国から学ぶべき」との論調も聞かれる。そこで、本稿では、
韓国の金融改革を概観し、日本との相違点やインプリケーションについて
簡単に整理する。

>>230
おまえは人件費がどれほどのウェート占めてるのか知らんのか

>>228
わからない人だなｗ

キミがＩＭＦ理事だとしようか

それで韓国が大変なことになっている。

どうしたらいいか？

ＩＭＦ内部では国内に厳しい経済･金融政策が必要だとする意見にまとまった。

それで韓国がその政策を実行するか確認する前に融資しろと言うのかな？

これでわかったか！

日銀の在日・売国奴ぶりをみよ！

海外レポート「韓国における金融改革について
−どのように迅速な不良債権処理と金融機関再編を断行したか−」
http://www.boj.or.jp/service/out036.htm

>>235
会計検査の強化と
道路特定財源を上手く使えば
結構マシだと思う
２，３兆円だし高速は毎年

>>233
だから4つのうち、ひとつくらい構わないだろ？

賛成してくれｗ

>>237
兆に達するようなことなのかな？

>>239
至極当たり前のことを言ってると思います。

日銀の在日・売国奴ぶりをみよ！ これが日本のセントラルバンクの
実情だ！

海外レポート「韓国における金融改革について
−どのように迅速な不良債権処理と金融機関再編を断行したか−」
http://www.boj.or.jp/service/out036.htm

［国際局ワーキングペーパーシリーズ］
http://www.boj.or.jp/ronbun/iwp02j03.htm
韓国の金融改革について
−改革の概要と日本との比較−
　最近、韓国の金融改革に対する評価が高まっており、
「日本も韓国から学ぶべき」との論調も聞かれる。そこで、本稿では、
韓国の金融改革を概観し、日本との相違点やインプリケーションについて
簡単に整理する。

>>217
> 貸し出しを増やすのに瑕疵担保条項うんぬんは関係ありませんな

それはどうかな？　瑕疵担保条項とはすなわち国による損失補填だよ。
過去の損失が補填されれば、積極的に新しい融資を開始するのも楽でしょ。
それで不良債権が増えたとしてもちょうど他の銀行と同じぐらいになるだけなんだから。

借りるだけ借りて踏み倒せってこと？

>>241
上場企業のほとんどが取り引きしているのを
一つくらいでなんて小さいことになるかよ

IMFを国際的中立だと思っているのか？
本気で

>>238
>それで韓国がその政策を実行するか確認する前に融資しろと言うのかな？
>これでわかったか！

だから構造改革って言うのは一連のプロセスなの。
そのプロセスが終了するまで融資しなかったとでも言うのか（ｗ
確認作業はプロセスの初期段階で済ませるだろ。
融資を受けながらそのプロセスを進めたんだよ。
それに韓国の構造改革はIMFとの約束を反故にした部分も多くある。

第一生命が言うなって感じ（ｗ

日銀の在日・売国奴ぶりをみよ！ これが日本のセントラルバンクの
実情だ！

海外レポート「韓国における金融改革について
−どのように迅速な不良債権処理と金融機関再編を断行したか−」
http://www.boj.or.jp/service/out036.htm

［国際局ワーキングペーパーシリーズ］
http://www.boj.or.jp/ronbun/iwp02j03.htm
韓国の金融改革について
−改革の概要と日本との比較−
　最近、韓国の金融改革に対する評価が高まっており、
「日本も韓国から学ぶべき」との論調も聞かれる。そこで、本稿では、
韓国の金融改革を概観し、日本との相違点やインプリケーションについて
簡単に整理する。

>>244
ほぉ、1998年の自己資本注入でメガバンクは貸し出しを増やしたのかね？

>>245
＞上場企業のほとんどが取り引きしているのを
それが何か？
きちんと経営していれば融資をするし、できなければ融資から手を引かれるだけのこと

それに対して今のメガバンクはきちんと経営していても自分の都合で貸し剥がす
これで企業が積極的な経営など望むこともできないな
これこそが信用収縮なのだ

>>240
まあこの問題に関しては、
結局社会的利益がどれだけあるかってところに落ち着くな。
すれちがいってことでとりあえず置いておきましょう。

>>247
だから最初にプランがあり、それを実行していくプロセスということですな

ゆえに最初にまずプランがあってそれに対して融資していく

そして融資していく過程でプロセスを検証しながら続けていくのは融資の基本ですがな

これでわかってくれただろう？

キミ一人を説得できて嬉しいと思いつつ私はエグザスにでも体を鍛えに行くとしよう

>中央銀行による円安の誘導や
>政府の国債発行による需要創出が必要だ



第一生命経済研究所は小学生の集まりか？

>>252
だからIMFからの膨大な融資を受けつつ構造改革を実行したってことは
わかって頂けましたね。
それが>>1の記事が指摘していることです。

>>235
高速道路に関しては効果に見合わないなんてことはないよ。
50キロで走れる道路と100キロで走れる道路があったとして100キロの道路なら同じ労力で2倍のものが運べるでしょ。
これは輸送費が半分になると考えてもいいし、輸送力が2倍になると考えてもいい。
10年で砂に埋まってしまうようなダムをつくりよりよっぽど経済効果が高いよ。

>>254
だから最初からわかっていたってｗ

頼むからエグザスに行かせてくれー

>>255
キミはきっと首都高速とか東名高速しか見たことないからそういうこというのだろうな

もっと東北自動車道の北の方を走ってくれｗ

>>255
ちょっとその論理は単純化しすぎじゃないか。

>>250
政治的なことも絡むことあるのが分からないかな
だから経済学者の論理のようにいったことがないわけだが

>>257
最初から他国みたいに無料にすれば
そんなことはなかっただろうよ
通行量なんてやるからゆがんだ

>>250
> ほぉ、1998年の自己資本注入でメガバンクは貸し出しを増やしたのかね？

増やしてないよ。丁度同じころBIS規制が導入されたから。
むしろBIS規制のせいで一気に融資が減らされるのを恐れた政府が
無理を言って銀行に資金を導入しただけだよ。

家電をソニー、車をトヨタ一強にして国内競争を無くして
大もうけ、ダンピングして外貨を稼げ、ということなのか？

>>260
>>244を自ら否定されたようですなｗ

>>259
＞政治的なことも絡むことあるのが分からないかな
意味不明ですな

＞最初から他国みたいに無料にすれば
つまり高速道路事業の売上はゼロということが理想なのかね

韓国のみたいに財閥を作って、外国製品を規制しろってことか？

>>257
道路の見た目にだまされちゃだめだよ。
それを言ったらアメリカのハイウェイなんて何にも走ってないように見えるよ。

青森県

面積
9,605.81平方キロ
人口
1,499,725人（2000）
人口増減率
99.8％（ 99/94 ）
世帯数
533,622世帯（2000）
農業生産額
280,100百万円（1998）
工業出荷額
1,402,732百万円（1998）
小売業販売額
1,662,891百万円（1997）
卸売業販売額
2,634,967百万円（1997）

これだけの経済規模があって高速道路が無駄ってことはないよね。

>>264
韓国は、アジア危機前後に財閥解体してたっちゅうねん。

>>1なんだ韓国みたいに破産しろってか。
そんなみっともないことしたら世間様から笑われる

韓国の有名企業は旧財閥企業

>>265
青森県の経済規模を出されてもなｗ

新生銀３００億丸儲け、“特約”延長も？「産業再生機構」構想の国と“取り引き”？
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2002112601.html
高杉良氏スクープ「新生銀５００億損失」　月刊誌で衝撃の大提言
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2002120501.html

>>265
その資料よりは、道路の見た目の方がまだ道路の有効性を
判断する資料になると思います。

>>265
だから高速道路建設にともなうコストに見合うかという視点がゼロだな

日本の不良債権にはヤクザが絡んでるから
どうにもならない部分も多いんでしょ。

ヤクザがさあ

　あ　ん　な　に　え　ら　を　張　り　た　く　あ　り　ま　せ　ん

恥ずかしい研究所だな。

結局、インフレには反対なのか？

日本も韓国政府を見習って、二年おきに徳政令を行え！！

>>276
反対だね

インフレが起きる前に副作用が起きることを見落としがちだ

じゃあデフレ対策は何だったの？

>>271,272

例を挙げれば東北縦貫道の平成12年建設事業費は150億円だよ。
青森県の工業出荷額の100分の1程度だね。

もう一度言うけど、見た目の通行量に惑わされちゃダメだよ。
首都高や東名の状況の方が異常なんだから。

>>279
基本的には不良債権処理を先行させて信用収縮解決を優先させたということですな

じゃあ基本的にダイエーや富士通はつぶすということ？
あと熊谷などのゼネコンの大半も。

だれか日本の不良債権額と同じ規模の無償資金援助をしてくれ。

>>278
> インフレが起きる前に副作用が起きることを見落としがちだ

それは具体的に何だろう。環境破壊とか地上げのことかな。
それらはデフレによって経済が縮小し失業者、未就職者が増加することよりも重大な問題なのかな。

>>282
富士通はキャッシュフロー上問題ないはずだ

でも他は（以下略

でしょうな

大きな要因は、ウォンのレートが半分になったからでは？
そりゃ回復するさ。

政治的なことを考慮しないから学者は当たったことがないんだが

>>281
不良債権を補って余りある経済発展があれば良いのでは？

そもそも会計基準で不良債権が決められていて好景気でも倒産する企業はあるのだから
不良債権が消えてなくなることは無いよ。

>>284
違う

まずインフレ政策を実施することによりインフレに先行して期待インフレ率が上昇する。世界的なデフレ期にある
ため、インフレに結びつくかは不明なままだ

で、期待インフレ率が上がれば、銀行の債権･担保不動産の評価はすべて期待インフレ率の上昇と共に
下がることになる。あと、日本の地価もやがて期待インフレ率に基づくものになるだろうから、地価下落にも
つながるだろう。

これは失業などよりももっと深刻な問題だろう

横や下の連鎖が負の連鎖になるよ。
当該一社だけの問題じゃない。

日本にはペンペン草も生えなくなるだろうな。

むしろそれでいいかもしれんが。

世界に市場が開かれている今、
インフレ政策を取っても日本が悪性インフレに陥る心配はありません。
バブル期の5年間（87-91）ですら消費者物価指数は３％しか上昇していない。

>>288
補って余りある経済発展など望むべくもないぞ

本当に、その処理の仕方が学ぶに値するなら、学んでもいいけど・・・・。
カード破産をおこして、国をあげてその個人ローンを免責したような国の経済
体制が当てになるのかね？

>>291
そのとおりですな
だから期待インフレ率が先行してしまうデメリットをきちんと理解してからインフレ論者はいうべきだな

11月11日放送のネットラジオ「うるサイゾー総研」で、切込隊長の発言。（15:24頃から）
韓国のカードバブルの論文を書いたら、雑誌に落とされた、と。
どうも韓国の悪口はタブーらしいと。

切:この前、韓国クレジットバブルの実体っていうのを、とある論文として書いたら、
　　丸ごと落とされた、っていうのがあった。

イ：酷いらしいね、あれね。
切：酷いよ。
イ：１人、五枚だって？
切：五枚以上。
イ：しかも、ムチャクチャなんか、貸しこんでんだって？

切：うん。ひとりあたりの総債券額が、日本円に直すと５００万円を越えた、
　　って言ってたからね。

イ：ええっ、そんなの自己破産の額をとっくに超えてるって話しじゃ、そんなの。
　　必要もないのに車とか買わせてるんでしょ？あれ、ガンガンガンガン。

切：実はね、アレなんですよ。いろんな経済誌とか週刊誌に、こういうもの書いてくださいっ
　　て来るじゃないですか。で、韓国の悪口書くと、だいたい落とされるんですよね。
　　で、なんでだろうと思ってたら、なんかね、それ、結構タブーらしくて。

イ：そうなの？へー…。
切：うん、今。
イ：まあね、某ニューズウィークとか、あのヘンは、韓国マンセーとかって記事多いけどね。

（以下、カードバブルの話題が続く）

一番簡単なのは180円くらいの円安になれば全て解決

>>294
少々のインフレの状態には賛成。
インフレターゲティングに対しては反対ということでいいのかな？

>>296
同時に元の固定相場を変動相場に切り替えれば万事OKだな。
任天堂がものすごい利益を出しそうな気がするけど

これから意図的に借金増やして倒産するから公的資金で再建してくれ！
って宣言してる三流生保って第一の事だったんでしか？

>>297
少々のインフレ状態に持ち上げるための方策に問題があるでしょうな

国債買いオペ増も大幅円安についても

>>289
> で、期待インフレ率が上がれば、銀行の債権･担保不動産の評価はすべて期待インフレ率の上昇と共に
> 下がることになる。あと、日本の地価もやがて期待インフレ率に基づくものになるだろうから、地価下落にも
> つながるだろう。

債権は分かるが担保不動産まで評価が下がるのは一体どういうこと？
ちなみに債権価格が下がるというのは金利が上がるということと同義だよ。

そもそも竹中はインフレターゲット支持だろ。
日銀が動かないだけ。
去年の段階では小泉は反対してたが。
当然インタゲ支持だよね＞竹中養護

>>301
土地評価もＤＣＦがスタンダードになってきているがね
特に金融機関の中ではね

879 ：竹中養護 ：02/12/06 16:26
>>877
肝心の債権や土地評価のＤＣＦ採用により、期待インフレを先行させる政策のデメリット
についてはどうなのかな？

881 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：02/12/06 16:36
>>879
債権の評価は約定利子率で割り引くから金利の上昇とは無関係。
土地の評価は、インフレ期待が上がるなら土地の評価は上昇する｡
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1038636054/801-

>>303
たしかに期待インフレ率が上昇してもDCF法なら評価が上がらない場合もあるかもしれない。
でも、同じDCF法で評価している物件の価値が期待インフレ率上昇で減少することはありえないよね。
期待インフレ率の上昇はすなわちDCFによって差し引かれる将来の収入の増加に他ならないわけだから。

もっともDCFによって土地の見た目の評価額が下がることは土地そのものの評価とは無関係なのは自明の理。

>>304
詳細な説明サンクス

どうも竹村養護君は不勉強なようだね。
よく分かりもしない専門用語を振りかざして若い人たちを間違った方に扇動するのは止めてくれないか。

ちなみに韓国は経済が上向いた時期に国債発行額が激増したようだね。
http://www.pref.toyama.jp/sections/1307/kannihon/topics/kankokudata/Y11/11k-dec4.htm

ソースによれば2000年には66兆ウォンの総発行額が91兆ウォンに増えたということだ。
実に38%の国債残高の増加。当然それらの資金は公共投資として民間経済に還流されたわけだ。

ということでage。

さて、チョン国を学べと？？マズィか？？
チョン同衾の法則が働きこの保険屋は
まことに残念ではありますが間もなく・・・以下略

チョソはマズイよ。チョソは。
破産寸前だろ、実は。

【政治】裏金づくりの計画破綻の疑いが強い朝銀処理に、公的資金計1兆4000億円投入
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1039138942/

この金、銀行介さず直接ダイエーに突っ込めんかな？
経営陣総打ち首でいいから。かなり血流がよくなると思うが？

>>305
＞たしかに期待インフレ率が上昇してもDCF法なら評価が上がらない場合もあるかもしれない。
「下がる｣んだがな

＞期待インフレ率の上昇はすなわちDCFによって差し引かれる将来の収入の増加に他ならないわけだから。
将来の収入の増加は期待インフレ率に依存せずに、インフレに依存するわけだな
ゆえにインフレよりも期待インフレ率上昇が先行した場合にはＤＣＦにより評価は「下がる｣のですな

＞無関係なのは自明の理。
関係ありましたな

>>305
答えられないようですなｗ

まぁ、つまり人口が多いから１２００万人ほど死ね。借金は返さん、というこっちゃ。
何をしても結果はこうなるだろう。

>>305
本格的に答えられないようですなｗ

◆“優等生”韓国の失速、日本経済再浮上への解決策


　この限りない信用収縮のスパイラルとは正反対に、経済好調を喧伝されているの
が韓国である。韓国はＩＭＦ（世界銀行・国際通貨基金）優等生といわれ、奇跡的
な経済回復を実現したことになっている。

　韓国経済成長の両輪は、ビッグディール【註２】に始まる不良債権処理に対する
大胆な経済政策と、個人消費を底上げするクレジットカード経済への移行だ。ＩＭ
Ｆ特融を原資に、大型合併を繰り返したうえで個人やベンチャー企業に対する与信
枠を厚めにもたせて信用創造を実現した。今では日本を超える経済大国になると宣
言するに至り、すっかり自信を回復している。

　が、実情は政府、法人の負債を国民に転嫁させただけのことだ。経済好調を吹聴
する割に、好景気を牽引するクレジットカード会社の個人向け債権の貸し倒れ率が
激増し、自殺や保険金目的の殺人まで続発する騒ぎになっている。当然のことだ。
年間所得２００万円程度の家計で年間消費６８０万円の与信を行えば、返済不能が
露顕するまでは好調に消費を牽引してくれるだろう。むろん、後に１世帯あたり年
額４８０万円ほどの不良債権がクレジットカード会社に滞留するだけのことだ。

　これらが不良債権化する前にキャッシュとして引き出すのは、市場を通じて猛烈
に韓国企業の株を購入していた外資系資本であり、韓国の国民自体にはそれほどの
恩恵は望めない。ブームが去れば、後はカード会社から送られてくる請求書だけが
残るだろう。

　実際、韓国の近年の悩みは、経済回復するとともに去っていく外資マネーだ。一
時期はサービス業から製造業まであらゆる銘柄を物色した外資系金融機関も、広が
るだけ広がったマーケットで少しずつ売り抜けていった。今では韓国の津々浦々で
造成された工業団地では閑古鳥が鳴き、海外の製造業や研究施設の誘致を躍起にな
って行っている状況にある。外貨が流入しないことで、パンパンに膨らんだ家計が
返済不能一歩手前まで来てしまっているのが今の韓国なのだ。

　ただし、そのような隣国の状況と日本の現状は好対照だ。超低金利で、廃業率が
開業率を常に上回っている状態の日本にとって、創業動機の確保と個人消費を誘発
する経済刺激策は非常に有効だ。不良債権処理問題は不況構造に起因しているもの
であるゆえに、政府が財政出動して銀行国有化や公共事業を通じて需要を確保する
よりも、民間企業や家計に対して信用を供与する別建ての体制を整備するほうが確
実なのである。

　ましてや、不良債権問題を処理するほどに不振企業は人員整理を進め、慢性的な
失業をさらに悪化させる。これらの経済的衰退セクターにかまけて、雇用を発生さ
せる成長セクターを疎かにすることそのものが経済再生を阻害することに他ならな
い。

　実際のところ、今の日本経済が直面する課題は、不良債権問題ではなく信用収縮
による国内の流動性低下であり、不良債権が処理されるほどに不良債権が生まれて
いく過程とは、わずか数年の間に返済可能な債権が不良債権になってしまうという
循環にある。そういう状況にあって、政府が需要を下支えすることを小泉改革によ
って阻害され、法人が貸付による事業継続・拡大の道を閉ざされたとすると、家計
に対して積極的に信用を付与し、需要喚起を狙って新たな不良債権の発生をとどめ
る以外の方策はない。なにより隣国・韓国が劇薬を飲んだ過程を見ながら政策立案
をするのであれば、多少は成功率も上がるかも知れない。

　そして、個人の消費に依拠した需要喚起は、公共事業で車の通らない道路をつく
るのと違い、実需に基づき決済から流通、小売、製造、輸入貿易に至るまで多くの
波及効果をもたらす。少量多品種の経済が定着した日本経済において、細分化され
たマーケットは創業動機に連動することは言うまでもないが、創業に必要な資金を
供出する機能を不良債権処理に悩む銀行が引き受けられるのかどうか。

　これは、従来の産業界からの意向を汲みがちな自民党と、所轄の産業を守ろうと
する官僚の建設してきた戦後経済モデルをどうリデザインするかの問題であり、矮
小な問題解決に腐心していたのでは、日本経済の縮小均衡を打破し得ないのは間違
いないだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●文　切込隊長

＞わずか数年の間に返済可能な債権が不良債権になってしまうという循環にある。

つまり再建中のダイエーやゼネコンがわずか数年前には優良企業だったわけかな？
アホですなｗ

【２ちゃんねる初心者へ　なぜ彼らが嫌われるか】
剣道の起源は韓国にあり！？
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6963/
ぢぢ様玉稿集　大日本史　番外朝鮮の巻
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/
帰化人も工作員
http://www.mindan.org/shinbun/981021/topic/topic_c.htm

やれやれ。日経も大概にしてほしいねぇ。
朝日新聞がいるうちは次点で済むけどさ。

test

>>320
どういう意味ですかな？

とりあえず、中国元を切り上げさせろ。それが一番。

http://curry.2ch.net/train/kako/1024/10246/1024677387.html

>>322
売国奴ー。

つー事さ。

>>325
今回の記事において、なぜ日経が売国奴だと思うのですか？

国家ぐるみで粉飾決済してるのをマネろってか？

日本にはもはや他人任せなやつしかいないから
一回破綻させるしかない

よって竹中の案で正解。

　日本には金出してくれる希有な国はないからねぇ・・・。

＞日本にはもはや他人任せなやつしかいないから
＞一回破綻させるしかない

馬鹿か？
自分のこと言ってるんだろうな（ｗ
ヘタレが