【経済】一度定められた生保の予定利率下げ、「公共の福祉」で法案判断−内閣法制局・梶田氏
内閣法制局の梶田信一郎第三部長は5日の参院財政金融委員会で、生命保険会社が
契約者に約束した運用利回り(予定利率)を引き下げる法案が国会提出される場合、
「財産権の侵害」を認めるだけの「公共の福祉」があるか審査する考えを表明した。
金融庁は予定利率引き下げを可能にする法案の提出を検討中だ。ただ、予定利率を下
げると契約者の受け取る保険金が減り、憲法上の「財産権の侵害」にあたる可能性が
ある。法案が憲法違反にならないか点検する内閣法制局の判断が焦点になっている。
梶田氏は「法律でいったん定められた財産権の内容を、事後の法律で変更しても、それが
公共の福祉に適応するようにされたものである限り、違憲の立法とは言えない」と、過去の
最高裁判決を紹介。予定利率引き下げの法案審査では、この判決を参考にする考えを
明らかにした。
ただ、梶田氏は「公共の福祉」の具体例を示さなかった。予定利率を引き下げなければ、
生保各社が次々に破たんし、国民生活に支障が生じるような事態を防ぐことが当てはまる
とみられる。
引用元
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20021205AT1FI013505122002.html 依頼
813さん
2 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:02 ID:RoUCZ1hj
2
サンコン
4 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:03 ID:rujHpfPx
5 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:03 ID:WpJcxWUG
予定利率下げ?
やれるもんならやってみろよ。
生保地獄だぞ。
6 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:04 ID:s64G0qbM
下げたら下げたで加入者が減ってあぼーんってことはないのか?
7 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:04 ID:p5vpLTk+
げと从` 。`从
8 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:04 ID:5DcgOehB
獲らぬ狸の皮算用
9 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:05 ID:kn0APGG6
10 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:05 ID:LpWbvI8V
法案が成立したとたんに解約殺到で、
外資系以外は全滅だろう。
こりゃ、外資支援策だな。
売国奴は誰だ?
11 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:05 ID:24/HfDi/
また、言ってるのか!!!!!!!!!!!!!!!!
このオオオバカモノがぁぁぁ!!!!!!!!!!!!
いっぺんしね!
だったらこっちが払ってるローンやら色々な金利をこっちでも勝手に下げるぞゴラァ!
やる時はどーせ横並びでやるんだろうなぁ。(・∀・)ニヤニヤ
13 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:06 ID:YzrT69+t
あまりにも強引すぎるぞ。
内閣法制局とは
結局国、役人の都合のいいように
法解釈を捻じ曲げるところ。
これが通れば財産権なんて、国の都合で
どうとでもなるということだ。
立法の精神なんぞ関係ないんだな。
で、強行すると、生保不信を増徴させるだけだと
なぜ気づかないんだろうね。
14 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:07 ID:9iXtINgn
こんなもんやったら生保業界自体が「死」だぞ。
デフォルトやるようなもんだ。
15 :
名無しさん:02/12/06 00:07 ID:TLLP3WWu
日本の生保はミンナ詐欺会社と言う事になり外資系保険会社に国民の目が
むくかな?規約違反する会社は外資系に買収されて潰れて下さい!
16 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:09 ID:9Jy+makm
公共の福祉で解約殺到か・・・・・・なんだそりゃ
17 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:09 ID:24/HfDi/
普通に「違憲」だけどね。
18 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:10 ID:LpWbvI8V
また竹中が外資から金もらって日本の会社を潰そうとしているのか。
憲法の前にまず民法違反だ。
20 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:11 ID:uiaddtw+
法学者とマスコミが連携しないと、日本からカネが逃げ出すぞ
21 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:13 ID:5sfP0ebL
梶田信一郎
梶田信一郎
梶田信一郎
梶田信一郎
梶田信一郎
梶田信一郎
梶田信一郎
22 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:40 ID:JZD18IJU
はいはい、自由経済主義はリセットして共産主義に移行しましょうね
23 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:50 ID:IsrBJ0dw
日本は、上流階級は共産主義でマターリ。
下層階級は剥き出しの資本主義で剥き出しの競争を強いられ、
低賃金とサービス残業を余儀なくされて将来の保障もありません。
24 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:53 ID:cfZSFGts
公共の福井
25 :
名無しさん@3周年:02/12/06 00:57 ID:RQGRK6Cr
銀行も生保も,これまでの野辺従業員全員、高過ぎる分の給料全部返せや。
それに見合う仕事してないからこうなったんだろうが。
話はそれからだ。
26 :
_:02/12/06 00:58 ID:19L/A4ET
どーせ貧乏だから保険入っていないんで、早く予定利率下げてくれないかとワクワクしながら
待ってるんだけど。
27 :
名無しさん@3周年:02/12/06 01:01 ID:Ia1ZXlt0
日本の生保は経費の割合がほんと多いんだよね
とくに人件費
銀行にしろ、生保にしろどさくさに紛れて護送船団
をしてうはうはか?
ゆるさんぞ!
28 :
名無しさん@3周年:02/12/06 01:02 ID:LpWbvI8V
せっかく有名大学出て大手生保に就職したのに
30歳で年収がたったの1000万だよ。
早く予定利率引き下げて、俺の給料上げてくれ。
給料安すぎだよ。
29 :
名無しさん@3周年:02/12/06 01:02 ID:Mzx71JtI
私は60代のパソコン初心者ですが、数日前からここを見るようになって、
衝撃を受けています。
何というひどいインターネットですか、ここは・・・。
せっかくインターネットを通じて皆さんと交流できる場なのに、
ひどい中傷や、罵声、時には死ね等とこの・・・スレっていうんですか?
に書き込んで・・・。
特にこの「番組の途中ですが名無しさん」という人、こんなに書き込む
時間と労力があれば、いくらでも他の勉強やスポーツでいい結果が出せる
のにと思います。
30 :
名無しさん@3周年:02/12/06 01:02 ID:Kbasl47j
「法律でいったん定められた財産権の内容を、事後の法律で変更しても、それが
公共の福祉に適応するようにされたものである限り、違憲の立法とは言えない」と、過去の
最高裁判決を紹介。
いつのどんな裁判の判決だ?
>>28 しょーもないネタだろううが、新でいいです。
32 :
名無しさん@3周年:02/12/06 01:05 ID:9Guzm2wR
公共の福祉ってなんだそれ?
そんなこと言えば何でもできるじゃん
33 :
_:02/12/06 01:06 ID:19L/A4ET
まあ「公共の福祉の為に人を殺しても構わない」ってのが戦争だし。
34 :
名無しさん@3周年:02/12/06 01:07 ID:LpWbvI8V
>>31 ネタではありません。マジです。
有名大学出てるんだから、年収1500万はもらって当然です。
35 :
名無しさん@3周年:02/12/06 01:11 ID:ceZybY4j
各生保の歴代のエライ奴らの財産没収を先にやるべきだろーが。
それなら、「財産権の侵害」を認めるだけの「公共の福祉」がある。おいらが許す。
貧乏なおいらの老後の頼みの綱が、A生命の年金型保険だっていうのに、利率を
下げるなよ!!
っていうか、つぶれないでね。お願い。
36 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:28 ID:jtpx+2Re
公共の福嗣
37 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:30 ID:pDTMK4Ao
日本民主主義人民共和国の誕生です。
38 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:33 ID:vI+ZiIlr
俺は前のスレを読んで、速攻で解約したからどうでもいいや。
こういうのは決まってから動いても遅いんだよね。
39 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:35 ID:pDTMK4Ao
屁理屈はどうでもいいが、結局だれも刑務所送りにならないんだよな。
40 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:36 ID:vbZS0PuO
正直、日本生命でよかった
41 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:37 ID:yue/lK6g
>>34 つまり負け組に入ってしまったわけですね、ご愁傷様。
42 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:38 ID:vbZS0PuO
>>34 30歳で1000万か・・・まぁ保険のおばちゃんを取りまとめる苦労に
対して払われる対価としてはそんなものかというのが正直な感想
保険屋の破綻は怖いでつね。
こないだ某保険屋の外交員っつーの? の人に話聞いたでつけど、『保険屋破綻したら
かけてたお金はどーなるでつか?』の質問に、
「 私 の 口 か ら は 言 え ま せ ん 」とでつ。
『ヤパーリ受け皿となる保険屋次第になるんでつかね?』と聞きなおしたでつけど、
「フッ(と小さな笑み)・・・うちぐらいの規模の会社が潰れた場合受け皿になる保険屋
なんてありませんよ・・・・」と答えよるでつ。
つまり、結構な大手保険屋が破綻した場合、掛け金帰ってこないでつヽ(´ー`)/
44 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:41 ID:pDTMK4Ao
げんたはタイーホで、生保はお咎めなしですか。
公共の福祉ねぇ。
45 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:43 ID:pDTMK4Ao
保険なんて掛け捨てで充分だろ。
家族のこと考えると相続税と贈与税さえ下げてくれれば、自分で運用してたほうがマシ。
46 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:44 ID:vbZS0PuO
>>43 昔、破綻した生保でかけていたお金の5%しか返ってこなくて
両親の老後の計画が狂った友人がいたyo・・・
47 :
名無しさん@3周年:02/12/06 02:45 ID:vbZS0PuO
>>46 怖いでつ、なまなましぃでつ。
ボクはバブルの最後の方に掛けた利率のいい年金保険あるでつから、ダメになるギリギリ
まで粘って掛けつづけるでつ。
一応その外交員も法案通っても利下げは行わないと言ってた(信用してないでつが)でつ
ので様子見してるでつヽ(´ー`)/
経営はいまのところまだ大丈夫そうなのでつが、ソルベンシーマージンが400の前半に
突入しそうになってきたら脱出のタイミングを図り始めるでつヽ(´ー`)/
>>45 記憶違いかも知れんでつが、相続税は現状でも8000万ぐらいの遺産なら税が
かからないぐらいの控除枠があったはずなので、イパーン人レベルは大丈夫のはずでつ。
金持ちの悩みは知らんでつがw
試しにここ
http://www.ofours.com/books/13/ で家族構成を入れて計算してみてくださいでつ。
おそらく非課税になるはずでつ。
確かに運用利回りが落ちこんでる上に、いつ破綻をするかわからん保険屋に大金
預けるのは怖いのでつ。
運用できるなら自分で運用した方が良さげでつ。
50 :
名無しさん@3周年:02/12/06 03:17 ID:IOEZTVHD
想像してはいたが、意外に早く法制化されそうだな。
年金という国家規模の壮大な詐欺を実行中なだけに、
これぐらいじゃ驚けないね。
次は新円切替に乗じての財産税徴収かね。
51 :
名無しさん@3周年:02/12/06 03:41 ID:vthZD8Zp
素直に破綻させるがよい。
ココで信頼を失ったら全て破綻する。
結婚指輪を打ってでも払わせろ。
って、それは違うか。
52 :
名無しさん@3周年:02/12/06 07:01 ID:Q9eVXEea
漏れは、県民共済の変更した
月2000円だグラー
× の
○ に
国内資本の金融の取り付けに無理やり持ってこうとする売国奴
が台頭して萎えるなあ。
55 :
名無しさん@3周年:02/12/06 21:19 ID:iPA+zLKC
ふざけんな、ボケ
56 :
名無しさん@3周年:02/12/07 05:13 ID:TVR4yh7J
. ∧∧∩゛
( ゚Д゚)/ ギコ!
Λ_Λ. U /
( ´∀`) __| |_____
( ) /.~∪∪ ./|
| | |._| ̄ ̄ ̄ ̄| .|(-_-)____
,(__)_)| 壱 |/(∩∩)/|
| ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 弐 参 | |
|____________.|/
57 :
名無しさん@3周年:02/12/07 05:26 ID:5+LTiqN2
詐欺を合法化しようとしてるわけか。
凄い国だな。
58 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:18 ID:LPstBPxD
皆余り関心がないみたいなので
「予定利率引下げやっちゃって良いぞー法案」可決
59 :
ココ電球:02/12/07 19:21 ID:QAVteRb2
小泉がやってるっての判ってる?
60 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:22 ID:PdDxm8b5
61 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:26 ID:ygwMK5aB
公共の福嗣
62 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:27 ID:XVjS+Pk7
もう、なんでもありだな
63 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:30 ID:dHSq39iv
緊急避難的措置と認定しよう
しかしこう言う状況を作り出したのは大蔵省の役人どもなわけだが
64 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:30 ID:ygwMK5aB
内閣法制局→生保屋への天下り野郎を晒せ 〜福嗣〜
65 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:34 ID:D0Lwx7j2
この次は「増税と年金」は公共の福祉と云うだろう。
しかし、連中の云う公共の公とは「公務員」の公だけどね!
国民の福祉?そう云う言葉は、公務員の辞書に無い!
66 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:37 ID:o5VDyJRp
資本主義なのだから、経営が破綻したら債権が全額回収できない可能性があるのはやむを得ない。
一種の破たん処理と考えれば、予定利率の引き下げもやむを得ないだろう。
しかし、弁済の優先順位を変える事は簡単に許されるべきではない。
契約者に約束の金利を支払えないのであれば、その前に、銀行から借りた劣後ローンを全額デフォルトにすべき。
67 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:45 ID:SLag8OG3
日本は本当に真面目に生きている人達がバカを見る国なんだなァ。。。と
いうことが実感しますた。
68 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:46 ID:W3fjBy1I
私的年金信じて
公的年金無視してたやつもいただろうにな。
69 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:49 ID:gC4KrDA+
公共の福祉=バカな経営者とクソ役人を救うこと
70 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:53 ID:NqaIOi+Q
第一の言ってたのはこの事か
保険料だけ取って保険金を踏み倒す腹とはな
71 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:53 ID:gghGq7t3
72 :
名無しさん@3周年:02/12/07 19:59 ID:D0Lwx7j2
日本においては「真面目」=「馬鹿」と云う(公)式が
出来ています。「責任感」=「阿呆」と云う(公)式も
有りますから、「公を信ずる」事も程々に!
「国を信ずるも、公を信ずるべからず」と云う事です。
73 :
名無しさん@3周年:02/12/07 20:06 ID:ZnmuhgtF
公共の福祉のために源太アニキの映画を公開しる!
74 :
名無しさん@3周年:02/12/07 20:14 ID:o5VDyJRp
75 :
名無しさん@3周年:02/12/07 20:32 ID:vPuatMlL
バブル前に加入した養老保険はその後バブル期を迎えても保険会社の利差益となり
加入者に還元されず保険屋からは「今すごく利率のいい保険があるので」と
乗り換えを進められる。
最近は保険屋はバブル期に加入させた(逆ザヤ)養老保険をいかにして解約
させるかにやっきになっている。
保険会社さん 自 己 中 過 ぎ ま せ ん か ?
76 :
名無しさん@3周年:02/12/07 20:33 ID:IlLjbZjZ
徳政令
77 :
偉大なる窓際将軍様 ◆2LEFd5iAoc :
( ゚Д゚)ノ40年後に戻ってくる100万円より、今の100万円の方が価値があるから
保険には入らなかった。
保険会社が破綻して、バカ上司の保険料が消えた時は大笑いしました。