【社会】"殺人にならず"新潟の少年トンネル内焼死事件で、懲役８年確定

★片桐被告の懲役８年が確定＝新潟の少年トンネル内焼死事件−最高裁

・新潟県六日町のトンネルで２０００年５月、少年＝当時（１６）＝が
　焼き殺された事件で、殺人罪に問われた無職片桐悟被告（３６）の
　上告審で、最高裁第１小法廷（島田仁郎裁判長）は５日までに、
　被告の上告を棄却する決定をした。

　これで、殺人罪の成立を認めず、傷害致死罪で懲役８年とした
　２審判決が確定する。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021205-00000438-jij-soci

※元ニュース
・「３人は共謀し、今年５月、六日町のトンネルで三島町の無職・高橋正人
　さん１６歳に火をつけて殺害した罪に問われている。」
　http://www.teny.co.jp/news/2000/11/13.html

2

司法が死にました

火を付けても殺人じゃないのか・・・

意味がわからん

＞無職・高橋正人さん１６歳
　
うーん・・・なんか嫌な予感がする

裁判所ももうダメ。

朝日新聞は、犯罪者の人権を尊重します

□＜少年焼殺＞手配の容疑者が出頭、逮捕　新潟県警
（毎日新聞　6/9）

　新潟県六日町舞台の「わらび野トンネル」で、同県三島町の無職、高橋正人さん
（１６）が灯油をかけられ焼き殺された事件で、六日町署の捜査本部から殺人容疑
で指名手配されていた同町六日町、無職、若井秀彦容疑者（３１）が９日午前、
同署に出頭し、逮捕された。若井容疑者と高橋さんの間には、女性をめぐるトラブル
があったとみられ、事件の主導的立場にあったとみられる。捜査本部は動機などを
追及している。
調べによると、若井容疑者は５月２２日午前５時ごろ、すでに殺人容疑で逮捕・送検
されている住所不定、無職、星野嘉（よしみ）容疑者（２８）と共謀し、高橋さんに
灯油をかけて焼死させた疑い。一緒にいた高橋さんの友人、長岡市内の無職の少年
（１６）は逃げて無事だった。若井容疑者は９日午前、六日町署に出頭してきた。
高橋さんは２１日深夜、若井容疑者とアルバイトをしていた六日町内の飲食店経営者
（３２）から呼び出され、友人の少年とともに車で連れ出された。現場付近で、
ワゴン車で来た星野容疑者と若井容疑者が高橋さんをトンネルに連れ出し、灯油を
かけて火を付けて焼死させたとみられる。

日本の刑のバランスってメチャクチャ。

つか、もう訴えやめて、自分で刺した方が早いよ

なんで殺人にならんのだ？
足に火つけたら死んじゃったとかなのか？

もう笑うしかない

ふーん・・・

この事件、ホント悲惨だよ…
詳細読んでみてよ…
もう読みたくない…

こいつ、
「DQNは殺せ」とかカキコしてる２ちゃんねらだったりしてな。
リアルで殺っちゃって神ねらい・・・・か？？

こんな判決例作ったら将来殺されるやつがかわいそうだな。

「殺意がなかった」からじゃないの＞傷害致死罪

DQN同士の戦いだったな確か

ＤＱＮは火を付けてやればいいんです。

火をつけるフリして脅そうとしたら、誤って燃えちゃった。
まさか燃え上がるとは思いませんでした。

って言えば殺人→傷害致死に減刑。

DQNの女にDQNが手を出してアボーンだったよな

灯油に火つけたら燃えるよ

>>9
4人名前が出て全員無職ってのもすげーな

>>21
そうなのか・・・。
とりあえずDQNや珍走対策として車にガソリンを積んでおこう。
発見したら撒くという方向で。

>>12
犯意がないから。普通は犯意がなければ無罪。
ただ、殺人の場合は、過失致死とか傷害致死みたいに
犯意がなかった場合の罪が用意されているのだ。

この裁判長ヤクザに優しいんだよね。
ググッたら、オウムの村井刺殺した犯人に命令したって奴を
無罪にしたりしてる。

星野嘉（よしみ）容疑者（２８）

↑この名前は朝鮮人確定？

>>23
ご高説痛み入る。

＞９
片桐被告って結局どれ？
この事件との関わり方は？

>>23
子供でもわかるよな（ｗ

>23
うん。燃えるよね。

よく「捕まえたら抵抗されたので刺した。死ぬとは思わなかった」
とかあるけど普通抵抗するよね
これは「火をみせたら抵抗したので火をつけた。燃えるとは思わなかった」とか？

拉致って、トンネルに連れ込んで、灯油撒いても犯意が
判断されんの？

放火とか、難癖を付けられないのかな？

もう陪審制にした方が良いのではないか、なんか変に法を神聖化しすぎて
まるで聖書のように解釈にだけ目を向けすぎてる気がする。

心臓にナイフつきたてても
殺意がないって言い張ると
傷害致死でふか。。。

これからは火つけて殺すのが流行るかもな

死んだほうはDQNじゃないぞ。
普通にバイト先で知り合った女性に、ヤクザが
目をつけたんよ。

>>34
片桐は直接の実行犯じゃないから・・・。
殺せとまでは指示してない、って言ってるんだよな。
これで済むならチヅオも、殺人罪にはならないな。

これって確か無職少年が女に手出したから逆恨みされて生きたまま殺害された
事件だよな・・あきらかに殺意あったのに殺人事件じゃないとは驚きだ・・

陪審制はいやん。
なんだかんだ言っても、ＤＱＮ裁判官よりＤＱＮ市民の方が遙かに
パーセンテージが高い。

犯(･∀･)油かけて着火したけど死ぬとは思わなかった
裁(　´＿ゝ‘)ﾌｰﾝじゃ傷害致死ね
傍(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ヤベーヨ裁判官が知障だよ

なるほろ、舎弟が勝手にやったって言ってるのね。
で、舎弟も自分の意志で付けたと言っているのか。

良い舎弟を持ったもんだ。

殺したもん勝ちだな

>>26
オレは専門家では無いが。
殺意が無いから殺人罪でないというのはわかるが、
犯意が無ければ通常無罪というのはウソだろ。

過失や故意の不作為で犯罪になる場合はいくらでもあるだろ。
コドモが勘違いしたら困るじゃないか。

>>42
同意。陪審員制にしたら「あの国」の人たちは殆ど無罪になるかもな。

こいつを8年入れるなら、こいつを殺して自分で8年入るのを選ぶね

「油かけて着火したら死ぬかも」って想像付かないかな、いい歳して。
未必の故意とかなんとか・・・。憤りを感じる判決だなこれは。
世の中分らなくなってきた。

島田仁郎裁判長

つまり死んだのは高橋名人ってことか

人間に油かけて火をつけたらどうなるか分かんないような人間こそ、
むしろ厳罰に処して一生社会に出すべきじゃないよな・・・・・・

一体どうなってんだ？この国の司法ってのは

とりあえず、最高裁判事の信任投票では
全ての判事について不信任にしています。

あいつら誰かがクビにならないと、
マトモに仕事しないからな。

>>46
それが不思議なことにあまりないんだよね。
過失傷害ってのはあるけど。

油かけただけだった？
更に油飲ませてから火を付けたって聞いた記憶が･･･夢か。

>>40
>片桐は直接の実行犯じゃないから・・・。
>殺せとまでは指示してない、って言ってるんだよな。
確かにそれでは、せいぜい傷害致死の教唆犯か凶暴共同正犯どまりだな。

36にもなって、火つけたら燃えるもわからないような奴は知障

「まさか死ぬとは思わなかった」ってか？

まーた頃され損な判決かよ。
殺ったモン勝ちだわな。

http://www.asyura.com/sora/bd16/msg/104.html
韓国各紙の２４日付早版は、「桓武（かんむ）天皇の
生母が百済の武寧王（ぶねいおう）の子孫であると
続日本紀（しょくにほんぎ）に記されていることに、
韓国とのゆかりを感じています」との天皇陛下の発言を１面に掲載した。
「韓（朝鮮）半島との血縁を天皇自ら初めて発言した」と紹介している。
これを公に言及することはタブー視されてきた」と報じた
http://members.tripod.co.jp/esashib/fukasaku05.htm
大正12年９月５日未明、東京・亀戸警察署前広場で連行された朝鮮人労働者・日本人労働組合幹部ら数百名が
警察・軍隊によって刺殺・銃殺された。被殺者六六六一人（一九ニ三年一一月二五日現在）『韓国独立運動史』所収。
また、朝鮮人の移動が法的に禁止されていた状況で「保護」という名目で検束された数はニ三七一五人にのぼった。
（吉河光貞『関東大震災の治安回顧』）多くは竹ヤリ、日本刀で惨殺されたり、針金で縛られ殴打暴行の末、
殺された。更にひどいのは息の残っている朝鮮人の首を鋸で挽いたり（群馬県藤岡）、
ガソリンで焼き殺したり、妊婦の腹を割いたりしている。（東京）当時、日本人で朝鮮人とまちがわれて
殺されそうになった千田是也（新劇排優）氏の話はあまりに有名だ。彼の名前も、この時朝鮮人と
思われて殺されそうになった経験から、コリヤ（朝鮮）をもじってつけたものだそうだ。

仮に生存したとしてもほぼ寝たきりｏｒ植物人間コースなんだが、、、

この裁判官にも火を付けてみるか？

人殺しちゃったにしても随分違うもんだね。
恒常的に飲酒運転して子供数名殺した運転手、
春奈ちゃん殺した女、
痴話ゲンカで火ぃつけた男。
さて誰が一番重い刑＋お金を支払ったでしょうか。

殺されたのは16歳なのに、人権屋は何してたんだ？
加害者擁護に躍起になってたのか。

これが殺人罪にならないなんて…

実行犯はどうだったんだろう？
こいつが実行犯だとすれば未必の故意にならんのかねー？

「灯油に火をつけたら燃える」なんて、一般人には難しくて分からないだろうって事でしょ。

モヤシっこ

このノリで裁判所に火を付けたら
「司法に対する重大な朝鮮」で
懲役８年以上になったりして。

拘置されてる期間は刑にふくまれるから6年後に出所かよ。
出所した殺人犯って、その辺にごろごろいるんだろうなぁ。

殺害方法が残虐な程、罪が軽くなるのか。すげえな裁判官よ。

こういうのって抗議のメール送れないのかね？

腐った法曹界（・ヮ・）ｂ

>>71
選挙権持ってたら
次の大きな選挙で

島田仁郎

に思いっきり印つけるべし。

>>68
必ずなります。司法権力とはそういうもんです。

>>71
送るとしたら議員さんでしょう。

被告人：ぼくちゃんは　あたまがわるいので　とうゆというみずにひをつけたらもえ
　　　　るとはおもいませんでした
裁判官：うんうん、成る程、成る程。灯油が燃えるものとは思わなかった可能性もあるな。
被告人：あと、もえたらあついのはしっているけど　にんげんがしんでしまうとはおもい
　　　　ませんでした　もうすこしがっこうでべんきょうしとけばよかったとおもってます
裁判官：うんうん成る程な。確かに燃やしたら人は死んでしまう事を知らない可能性も考慮
　　　　されるべきだな。
被告人：だからぼくちゃんはにんげんをころすつもりはありませんでした
裁判官：うむ確かに・・・・判決・・・被告は殺人罪ではなく傷害致死罪とする。
被告人：（ニヤリ）

被害者の知り合いですが･･･
この判決には唖然･･･

＞被告の上告を棄却する決定をした

だから、傷害致死でも不満だったんでしょ？この鬼畜は。

問題があるのは、２審の高裁の判決の方。もともと求刑はどうなってたんだ？

殺したもんの勝ちかよ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

この裁判官の身内に灯油かけ・・・をしても殺意が無いと言えば微罪かよ
ナイフで刺すとかバットで殴るとか殺意が無いと言えば殺しても傷害致死
か。。。。。。

おい、今こそ
２チャンネラー
の力を見せつけ
てやろうぜ！

＞被告の上告を棄却する決定をした

最高裁の判事は、この鬼畜の上告（大甘２審判決すら不満）を「ざけんな」と蹴ったわけだから

責める方向が間違っとりゃあせんかい？みんな。


問題があるのは、２審の高裁の判決（傷害致死）の方。

もともと求刑は殺人じゃあなかったのかい？。どうなってたんだ？

法律を変えないと。。。はぁ

別に求刑以上の判例を出しても構わない訳だが？

同じ歳の子でも
地元の進学校の子をこいつらが殺してたら
判決は違ってたんじゃないかな

そんなもんだよ、司法って

度キュンの命は六割引くらいなんだろうな

罪名はどうでもいいけど
刑期とかは変わらないで欲しい

せめて１割減くらいで

おい、この電波裁判長吊るし上げようぜ。
一体何考えてんだ。
きちがいとしか思えん。

>74
というより，現住建造物放火罪は傷害致死罪より法定刑が重い。

二審の判決は東京高裁の主要判決速報に掲載されているよ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　裁判官はサヨクか？

>>85
吊し上げるも何も、今回は最高裁判決。
こういう時のために、最高裁判事の国民審査制度がある。

それでも、戦後誰一人この制度で解任された裁判官はいない。
国民は現行制度に満足しきってるんでしょうな。

漏れは全部に×つけてるけどな。

被害者の遺族に、社会的権力があるかどうかで、
加害者の量刑は決まるんだな。

2chから、次の総選挙の時に最高裁判所の裁判官全員に×をつける運動を広めようよ。
あいつら、最近狂った判決ばっかり出してるから、一回やめさせないとわからんだろ。

>>82
たしかに、原判決を破棄して差し戻しはできるが・・・
動機といい、手口といい、計画性といい、改悛の情といい

まったく、酌量の余地が無いヤシだと思うのだが

なんでこんな大甘判決になったのだろう。不思議だ。

日本の刑のバランスって、ほんとムチャクチャやな。

女のケツをちょっと触っただけで懲役1〜3年にもなるのに、
明らかな殺人で8年とは。。いやはや。裁判官のバランス感覚は。。。

test

司法がバカになった

お前ら、島田仁郎の他にはどんなDQN最高裁判事がいますか？
どんな事件でどんな判決を出したかも教えてください。

俺は、無実の可能性が高いゴビンダを無期懲役にした東京高裁の判事を
クビにしたかったな。
女子高生を買ったので、判事は免官、法曹資格も失ったけど・・・・

>>95
同意
俺は次の選挙でこいつに×つけるよ

その辺で灯油なんて持ってるだけで
危ないヤツだと思われるのに
人間にかけたらどうなるかもわからんのか…

福岡の犬鳴峠かとオモタ

これからは灯油をかけて焼き殺すのが主流となるのか・・・

青森の武富士放火はガソリンだから殺意が認定されたのか?
青森の武富士の放火犯は人に火をつけずに建物に火をつけて殺人犯で
人間に灯油をかけて火をつけて傷害致死って・・・

痴漢えん罪事件で男性を逆転有罪にしたアホもいたねえ

>>90
せこい方法だが確実である。
まず、一例作ろう。

特定の誰かではないのだ。
まず、一例。誰か落とす！

こいつはバカか？

殺すつもりなかったってことは、この被告人は消火器携帯してたの？

若者も腐りきっているが雲の上の方も腐りきっているな・・・
この国はもうだめぽ

島田仁郎裁判長

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200211/07/20021108k0000m040153000c.html

大阪ではこの判例が常識です。

人殺す時は灯油かけて焼き殺すか
酒飲んでひき殺すか、
未成年の少年と集団リンチだな。

「殺すつもりはなかった」
これ最強の逃げ口上ですな。

日本で殺人に対しての刑期の基準は担当裁判官によるって事だよな。
人殺した後の刑期は法じゃなくて運か、バカ判事に当ればラッキーなわけね。

<丶｀∀´>ノ　ウリは島田仁郎になら裁かれてもいいニダ

この裁判官は、火をつけても人は死なないと思っているのですね。基地外ですか。

この裁判官に火をつけても許してくれそうですね。

まぁ裁判官の息子が同じ目に会えば、簡単に殺人罪で死刑でしょう（ｗ
所詮人ごとだからね。

やっぱり、維新でもやるしか無いナ
倫理的規範を天皇に求めなければ
この国は破滅だな

それにしても正義は最近、益々遠いな

この件って検察が上告したの？
していないなら最高裁はどうしようもない訳だが

やけしぬのはくるしいよ

三島の女子大生焼殺の犯人も懲役８年かな？

>殺人罪に問われた無職片桐悟被告（３６）の
　>上告審で、最高裁第１小法廷（島田仁郎裁判長）は５日までに、
　>被告の上告を棄却する決定をした。

いまいちこの文章の意味が判らないんだけどな。

殺人罪に問われた被告の上告が棄却されて傷害致死になったんなら
検察は最初から傷害致死で起訴してたってことなのか？
どう考えても殺人罪だろ。検察は人の命をなんだと思ってやがるんだ。

被告も被告だ、上告するってことは無罪でも主張してたのか？
こいつも人の命をなんだと思ってやがるんだ。

結局どっちも人間のクズって解釈でいいの？

た っ た 8 年

三島の裁判長はたしか女性ひょっとしたら死刑も有るかも。

>>116
うん。とても苦しいんだってね。
この問題、もうちょっと大きく取り上げて欲しいな。

すっすばらしい裁判官ですね。
驚きました。

裁判長を被害者と同じ目に遭わせてやりたいですな。

マーダーライセンスを発行してください。
昔の敵討ち復活希望！

あーだこーだと言う前に、事件の概要はこの判決文を読めばわかる。
小説より奇なる現実の迫力に圧倒されますよ。

東京高等裁判所 平成１３年（う）第９９９号 殺人被告事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/Listview01/903DD4052AA543B049256BE500055332


主　　　　　文
原判決を破棄する。
被告人を懲役８年に処する。
原審における未決勾留日数中８０日をその刑に算入する。

>>124
東京高等裁判所第１刑事部

　　　　　　　　裁判長裁判官　　　村　　上　　光　　鵄


　　　　　　　　　　　　　裁判官　　　土　　屋　　哲　　夫


　　裁判官中里智美は長期出張のため署名押印することができない。

完璧なアホ裁判官だな。

＞被害者の悲痛及び無念さは察するに余りある上，被害者の実母ら遺族の悲しみも大きく，
＞被告人に対する厳重処罰を求めている。さらに，被害者を焼死させたという本件の内容が，
＞周辺地域に与えた衝撃は大きい。

＞被告人は，本件犯行への関与を全面的に否定し，本件について反省の態度を示しておらず，
＞遺族への慰謝の措置を何ら講じていない。以上によれば，被告人の刑事責任は重いというべきである。
と認定しながら、

＞被告人にはこれまで禁錮以上の刑に処せられた前科はないこと，暴力団を脱退したことなど
＞被告人のために酌むべき事情も総合考慮して，主文のとおり量刑した次第である。
ほー、暴力団を脱退したことが被告人の有利に働くのですか。一般人より優遇するわけですな。
もはや、基地外を越えているな。村上、土屋、中里、逝ってよし。

>>125 ちゃんと全文を読んだか？

この裁判官にも灯油まいて火をつけたら？
「殺すつもりはない。同じ気持ちを味わって欲しいだけ」
とか言って。（ｗ

ネタだからな。実行すんなよ。（笑

ってか焼かれた方が８９３の女レイプしたとかそんなんじゃなかった？

ある本で読んだんだけど、アメリカで、
　ネコが雨で濡れたので、乾かすために電子レンジでチンしたら死んだ。
ってことで、訴訟を起こした人がいたらしいよ。

法律ってのは、「常識」ってのは通用しないらしい。

>>127 いや、だから、灯油をかけて、火を熾したＤＱＮな弟分２人は、
未必の故意による殺人罪が確定し、１８年と１５年の刑で服役中なの。

≫128 >>124 を通読することをおすすめします。

>>129 それは都市伝説なんだってね。

この１６歳のぼくちゃんが893の婦に手を出して
友人と拉致られてこいつが逃げ切れずに殺された事件？

目鼻口部分が黒く道に残ってるワイドショーの画像が
うpされてたけど生々しかったよ

この１６歳の前途ある少年がが893のオンナに手を出して
友人と拉致られてこいつが逃げ切れずに殺された事件？

目鼻口部分が黒く道に残ってるワイドショーの画像が
うpされてたけど生々しかったよ

少年は結果的に死んだんだから、どう見ても殺人でしょう。
違うか？裁判長さんよ。
日本の司法は、犯罪者にはまだまだ大甘だね。

全国の犯罪者諸君＆予備軍を勇気づける
素晴らしい半ケツをありがとう

皆さんは、人民裁判を望んでいらっしゃるのですか……？

>>133-134 >>124 は読みました？

893のオンナではないですよ。 それは初期の報道が流した単純化しすぎた虚報。

最初は、彼女が、片桐被告のオンナだったという説もあったが、それはデタラメ。
そんな単純な話なら、こんな事件にはならなかった。

裁判長にも火をつけてみよう。

＞被告人にはこれまで禁錮以上の刑に処せられた前科はないこと
捕まってないだけ
＞暴力団を脱退したことなど
脱退した振りじゃねーの、実際はやめてないだろ
以上から弁護死＆裁判官は買収済みってことだな

はやしますみも前科は無いわけだが、
それならはやしますみも懲役８年かい？

>>132
都市伝説じゃないよ。実際にあった訴訟。
どっちが勝ったかまでは知らないけどね。
今ではアメリカでは実際に電子レンジに「動物等は入れないように」と注意書きがしてある。

>>137
燃料キター。

≫142 ソースは？ ＞実際にあった訴訟。

ID:y7zmnZn0、必死だな。犯人の家族か？

私としては…。
http://www.google.co.jp/search?q=%83%8C%83%93%83W+%93s%8Es%93%60%90%E0

>>143
はい、ソース
http://www.bulldog.co.jp/images/top_bulldog.gif

信じられない…
でも、どんな判決だしても、裁判長が罷免になることは
まず無いよね。

>>142
釣りか？アメリカの電子レンジにそんな注意書きはないとアメリカ人が
言ってたぞ。あれは例え話だよ。

被害者が無職だったってのが一番の原因だろ

このトンネルのあるダム湖の周辺、良く行く所だった

生きたまま焼き殺されたのに、たった８年？？？

司法当局からﾄﾞｷｭｿ退治の方法を提示したものだと

>>151 だから、火をつけた香具師は、１８年と１５年。

　　ま　　た　　無　　職　　か　　！

あ、あととりあえず、

　　担　　当　　の　　弁　　護　　士　　を
　　紹　　介　　し　　て　　く　　だ　　さ　　い

被告が学会員だとか。

>>155 ヤクザをやってる学会員っているの？

８９３を辞めても良い人間になるとは限らないんだけれどな。
刑が甘いな。

>>124読んだけど
初動時点の取調室の攻防がすでに被告＞六日町署ってこと？
調書無意味になってんじゃん

生きてる人間を火だるまにして傷害致死ですか。
誰がどうみても殺意１２０％だけどな。

この裁判長の家知っている人いる？
とりあえず一家が寝静まってからこの人の家にh…（以下略）

>>159 火をつけた香具師は、殺人罪で、１８年と１５年になったんだってば。

お前ら、ちょっと落ち着け。
殺人を命令したとは認められないから殺人罪は適用
されなかったってことよ。実行犯は殺人罪ですて。

罰を与えるのではなく、更正を支援するための裁定をすべき。
被告には更正する権利があるのだから。

裁判官って国民が選挙か何かの時罷免できなかったっけ？

でも名前だけ見ても誰がどんな裁判したかわからない罠。

出てきたら監視すべき対象ですね。
そういえば、コンクリート殺人のD少年は今引き篭もりなんですね。
黄泉売新聞にありました。

ハムラビ法典で裁けよー
同じ目にあわせろ

誤って刃物で刺したとかならなんとなくわかるけど、
この場合、灯油かけた時点で犯意はあるように思えるんだけどなぁ。

>>167
人によっては殺意が無いように見えるのかもね。

指令した奴が８年で実行した奴が殺人罪で１５年？
栃木の連れまわし監禁殺害事件は、指示した奴の刑が一番重かったんだが・・・

>>169
本職だったらけしかける時そうゆうふうに言うよ。わかってるから。
当然自分で手は下さないようにする。
それしきの事もわからん奴はただのチンピラ。

>>169
普通は実行犯より罪は重いはずだよね…？
妙な判決だなあ。

>171
殺意の有無の認定が異なる。

犯人の裏で圧力団体か何かが動いているのか？
この判決はどう見ても納得できん。

この裁判官を罷免させよう。
どういう方法があるのかちょっと調べてみるぜ

つか、無職の恋愛中DQNが一匹丸焼けになっただけだろ？

主犯格の男の顔はモロ朝鮮人顔。
釣り目で後ろ髪を伸ばした二ダーそっくりだったよ。

http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/Listview01/903DD4052AA543B049256BE500055332/?OpenDocument

２審。これみるとわかりやすい。

>>174
お前、ちゃんと選挙に行ってるか？

>>174
おいおい・・・。
罷免って言葉を知ってるなら・・・。

>>172
ああ>>162あとで読んだよ･･･。

監視すべき

裁判長ってｱﾌｫですか？

>>156
いくらでもいるよ。

>>155
ここ数年、六日町あたりって
なんだか焼死事件多くありませんか？

>>155
そういえばここ数年、
六日町あたりで焼死事件多いような。

よく事態を把握せずに叩いてる能無しの多いこと多いこと
これだからニュー＋は（ﾌﾟ

こういうの


　　プ　　ロ　　裁　　判　　官　　っていうんですか？

つーかどうして凶悪殺人犯したDQNが8年で
春奈ちゃんのアレが16年なんだ？
いや、春奈ちゃん事件も殺人なんで被告は死刑にしてもいいが
こいつらも死刑だろ。
ここのところDQNが犯した罪に対する判決が甘すぎる。
一体なんなんだ。これは裁判官が甘かったからで済む問題なのか。

裁判官は一回焼かれて悶えて死ね！

と、遺族は思うでしょうな。
自分から見てもあんまりですわ。

傷害致死の刑罰を殺人並にあげればいいんじゃないか？
そうすれば、殺意の認定なんて本人しかわからないことを
いちいち裁判で争わなくてすむようになるし。
バットで頭を殴ったけど殺すつもりはなかったとか、ナイフで
刺したけど殺すつもりはなかったとか、そんな「つもり」なんて
どうでもいいよ。

>その動機は自己中心的かつ暴力団組員としての発想に基づくものであって，
>本件犯行の経緯や動機に酌量の余地はない。被告人がＢに前記の指示をしたことから，
>同人とＣが被害者を殺害したものであるが，その犯行態様は，ＢとＣにおいて，
>被害者の頭上から大量の灯油を浴びせかけた上，同人の着衣に点火して同人を焼死させたものであり，
>凶悪かつ非情な犯行であって，その結果，被害者は生きながらにして焼かれるという苛烈な苦しみを味わった末，
>わずか１６歳という短い生涯を終えたものであって，被害者の悲痛及び無念さは察するに余りある上，
>被害者の実母ら遺族の悲しみも大きく，被告人に対する厳重処罰を求めている。さらに，
>被害者を焼死させたという本件の内容が，周辺地域に与えた衝撃は大きい

ここだけ読むと死刑か無期のような感じだな。

ドキュンがドキュンを燃やしても
重罪にはしませんという判例ですか？

直接手を下していないから刑が軽いというなら
終戦時の東京裁判は何だ
指揮官ほど罪を重く問われるべきであろう

このような判決出すのは、犯人の報復が怖いからなんだろうな。
仕事中に妻子だけの家に灯油撒かれて火つけられたらかなわんからな。

政治家についてるSPみたいに、裁判官の身を守ることはできないのか？

傷害致死罪廃止すりゃいいんだよ

というか、組織犯罪法の適用は無いのか？

>>164
そのために２ちゃんがあるではないか

　　　島　田　仁　郎

ゆるせん！！

人間に火をつければ、懲役8年なのですね。
来年あたり、流行りますね。

日本も陪審員制を導入せよ！

ていうかボコボコにして火をつけて死なない人間が居るのか。
この裁判官の脳内では。
非常識にも程がある。

裁判官収賄容疑

「なにい？またこんな事件かあ？うわあジョボジョボじゃん　こいつぅ
　世間が注目してる？お・そうか　また無罪だな
　オレの天下一品の屁理屈で無罪にしたらあな
　ついでに被害者を有罪にしたらあな」

　こんな裁判官、多すぎ
　

被告人：ぼくちゃんは　あたまがわるいので　とうゆというみずにひをつけたらもえ
　　　　るとはおもいませんでした
裁判官：うんうん、成る程、成る程。灯油が燃えるものとは思わなかった可能性もあるな。
被告人：あと、もえたらあついのはしっているけど　にんげんがしんでしまうとはおもい
　　　　ませんでした　もうすこしがっこうでべんきょうしとけばよかったとおもってます
裁判官：うんうん成る程な。確かに燃やしたら人は死んでしまう事を知らない可能性も考慮
　　　　されるべきだな。
被告人：だからぼくちゃんはにんげんをころすつもりはありませんでした
裁判官：うむ確かに・・・・判決・・・被告は殺人罪ではなく傷害致死罪とする。
被告人：（ニヤリ）

この裁判官をぶん殴って火を付けると死なないらしい

>>124のリンク先は長いからみんな途中でばてちゃうのかもしれないけど、
「3-(1)　本件に関する被告人の動機について」から読んでみてくだちい。
昼ﾄﾞﾗﾏに負けないすごい人間模様が…

「殺人にならず」の被告人は、実行犯に「シメろ」て命令した人。
実行犯はBとC（共に殺人罪で18年と15年）。
誰か人間関係相関図AAみたいなの作ってくだちいよー

>>124
読んで見たけど、確かに殺人で裁くのは難しいな。
実行犯が先走った事件化と思う。
今回裁かれた奴はヤクザでDQNであるのは確定だが
まじめで筋は通しているな。
殺された奴も進んでヤクザとつるんだDQNだ。
友達は選ばないとな。

結果責任を取らさなければ
法治国家は成立しない

http://www1.kcn.ne.jp/~houou/dooraemon.swf

大阪では警察だけでなく裁判も893と連携していることがわかってよかったでつ。

ジ　ン　ケ　ン　裁　判　官　と　ジ　ン　ケ　ン　弁　護　屋　を　駆　除　し　よ　う　！

ゆるせん！

非常識にも程がある

なんじゃあああああああ！この裁判は！！！

日本の裁判官が最近おかしい！

弾劾裁判しる

＞星野 嘉被告

こいつは在日だよ。

利便時を法律で認めろ

ああ

あ、なんだ。
893まがいの無職ＤＱＮが焼き殺されただけじゃない

この事件から学んだ教訓は頃したい奴は灯油かけちゃいましょうって事だな

そうか、灯油かけて火付けても殺意が有ったと見なされないのか・・・。
日本は犯罪者天国だな。

>>222 だから灯油を買って、かけて、火をつけたＹＱＺ２人は、
未必の故意による殺人罪で有罪になったんだってば。 懲役１８年と１５年。

火をつけて焼き殺しても殺人じゃないって、司法は終わったな

スレタイが誤解を招きすぎ。ばぐ太は反省しる！

日本の司法最強！！！アホのすくつ！！！

これ、命令したヤシへの判決で、実行したヤシはもっと重い刑。

もう殺人犯は自動的に死刑でいいよ。
罪の重さでコロされ方が変わるだけ。
そうしろ裁判官イラネー。

この事件って人気のいないトンネルで火を着けて放置した死なしたんだよな？
殺人じゃないってどういう事なんだ？

無能過ぎ

>>229
「殺すつもりは無かった。まさか死ぬとは思わなかった」

>>229

ジンケン弁護屋にかかれば、全ての犯罪は冤罪か、検察の作文。

六日町焼殺事件、少女が証言 　　
　
--------------------------------------------------------------------------------
　
　　 　六日町で起きた少年焼殺事件では、女性をめぐるトラブルが犯行の動機となったとされているが、この女性に対する証人尋問が行われた。
　女性は、「事件前、主犯格の被告から少年との交際をやめるように脅されていた」と、検察側の主張を裏付ける証言をした。
　起訴されているのは、殺害を指示したとされる暴力団組員の片桐 悟被告と実行役の若井秀彦被告、星野 嘉被告の合わせて３人。３人は共謀し、今年５月、六日町のトンネルで三島町の無職・高橋正人さん１６歳に火をつけて殺害した罪に問われている。
　検察側は、片桐被告が好意を寄せていた女性と高橋さんが交際を続けていたことに腹を立て、殺害を指示したと主張している。
　一方、主犯格とされる片桐被告の弁護側は、「女性に好意を抱いていない」と反論し、起訴事実を全面的に否認している。
　１３日の裁判では、女性に対する証人尋問が行われた。検察側の質問に対し女性は、「事件前、片桐被告からブランド品など高価な品物を１０点以上プレゼントされた」「事件の半年前、片桐被告から携帯電話のメールで、好意を寄せていると告白された」と証言した。
　さらに今年５月、片桐被告から「交際がばれたら高橋さんはやられる」と、高橋さんの殺害をほのめかす脅しを受けていたと証言した。１３日の女性の証言は、検察側の主張を裏付けるものとなった。 　 　

※元ニュース
・「３人は共謀し、今年５月、六日町のトンネルで三島町の無職・高橋名人
　さん１６歳に火をつけて殺害した罪に問われている。」
　http://www.teny.co.jp/news/2000/11/13.html

まさに死人にくちなしという判決だな。
交通事故並みの判決だ

この焼き殺された子、かわいい感じで結構タイプだった。
焼かれる前に食べちゃいたかったなあ。

新潮・文春に頑張ってもらって裁判官を晒しものにするしかないな。

>>236
お前の脳はすでに死んでいる

日本って、いい国だな（Ｗ

　なあ。
　頭おかしいんじゃないんすかね。
　これで殺人じゃなかったら、
　何が殺人なんすかね。刃物を使ったものだけが
　殺人なんすかね。
　恐ろしい裁判官っすね。

a

　刃物で殺すな、焼き殺せということですか。

ばぐ太のスレに夢中

こりゃひどい

加害者が悪なのは前提として。
16歳無職からして、殺された側もそれなりの
DQNだったのではないかと思うが。

あんな、かわいい子をDQNなんて、とんでもない！

陪審員制を導入

ゆるせない！

こういう判決出すバカ裁判官は
判決どおりの事を実践して自ら死なない事を証明して欲しい

ほんとに

クズ同士殺しあって数を減らしてほしい

こんな裁判官罷免したいな

dat落ち寸前だったのになあ。

おまえら、グダグダとぬかすな。
裁判官様が、適切な判断のもとで下した判決に不服を言うのは
法治社会への挑戦だよ。
それに被告人の人権を尊重しろよ。

灯油は火をつける気が無ければそう簡単には燃えない。

ま、妥当な判決じゃないか?
高裁判決の未必の故意を否定する下りは、十分、説得力があると思う。

灯油があるってことは、殺意があるんじゃないのかな。
たまたまあったのかな？

>>260
片桐は、実行犯じゃない。灯油を使えと指示した訳でもない。
実行犯は、１人しか殺してない割には、かなり重い刑。

六日町って、はくたか停まるっけ？

どんなんだ

何のための国民審査だよ
投票逝け

焼死って最高に苦しいらしいですね。この少年も、かなりもがき苦しんで
逝ったらしい。その映像とかあったら、見たかった！

こういう判決リストを国民審査の前に
新聞は載せるべきだな。政治家共の
丁々発止の方が見た目は華やかだが
こちらも重要だぞ。

>>37
ナイフで攻撃すれば、相手が死ぬ可能性が高いことは誰でも知ってるはずなので
殺意があると判断できるから、殺人になる


遅いが一応ね

要するに"死ぬとは思わなかった"と言いさえすれば、全て傷害致死なわけだ

彼の葬儀を執り行った坊主はうちの父。
彼とは旧知の仲です。
許せません。

　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。
　　　　　　最高裁裁判官　島田仁郎　を、次の選挙で罷免に。

>>268
殴ったときはそうなる
凶器を使ったときは、死ぬとは思わなくても殺人

法律の文章は読みにくいが努力して>>124を読んだ
これはつまり
被告人→実行犯二人という関係で

「あいつを(殺せとはいっていない)しめておけ」
と指示して、命令以上に行動した実行犯二人が
結果殺したため実行犯二人には「未必の故意により懲役１５年と１８年」
指示した被告人には「傷害致死により懲役８年」
ということなんだが…

そもそも指示役が命令しなければ実行犯二人は何も行動し得なかった
(だから二人は未必の故意なのだが…)ということから一番最初の
動機的な責任があるわな。それを「傷害致死」と認定したが
個人的には
「集団でリンチすれば罪は分散されると思っているのか？」
と思う。現行法内では妥当なのかもしれんが
指示役と実行役でこの集団は一個の有機体とも取れるし
こういう事態を想定して「連帯責任的」な新法を作るべきだ。
これでは「頭では殺すつもりはなかったんです。でも手が滑っちゃいました」
と言って、判決が「では手の切り落としで許す」と言っているようにも思える。

拳も凶器だ凶器！

>>271
そりゃ未必の故意を取った場合だ。今回は取らなかったみたいだな。

>>270
見ただけでは人と形がわからん名前の羅列よりも
どう言う事件でどう言う刑を言い渡したか、用紙にちゃんと明記してくれればいいのにね

放置国家たる所以だモナー。

判事者たる所以だモナー。

罪を憎むことを忘れてしまってるモナー。

まさかのマイナイっちゅうかモナー。

上が〆て来いと言ったら、
下が殺しちゃったんでしょ？

http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/Listview01/903DD4052AA543B049256BE500055332

これ読むのめんどい。
誰か訳して。

有能な裁判官が増えて日本は益々住みやすい国になってきました。
この件、被告人は完全無罪のはずですが残念です。
殺された奴が間抜けなだけです。
さぁ、そこの君！殺りたい奴がいたら遠慮なく殺りましょう！
いいえ、心配はいりません。人権弁護士と裁判官が全力で君をかばいます。

島田仁郎を殴って、「殴るつもりはありませんでした」とみんなで言おう。

>>41
藁

少子化進むわけだ　こんな国で子供うめないよ

>>278
>３　次に，共謀の内容，すなわち被告人が未必的にせよ，
>Ｘを殺害する故意を有していたか否かについて検討する。

ここの(1)〜(6)のそれぞれの最後の一段落を読めば、
だいたい分かると思う。
これを読むと、妥当な判決だと思った。

あれだけ焼けば死ぬことは誰にでも分かる。
そんなことも分からんのか、馬鹿裁判官。
頭は被告並だな。

>>284
ていうか、お前の頭が被告並。

犯罪人の罪を軽くして、無犯罪国家を目指すのか！
犯罪しても、裁判で無罪と認められれば、建前上、犯罪のない国家となる！

傷害致死と殺人の違いは弁護士の腕前ってことか？

島田仁郎の辞書には「焼き殺す」という単語はないんだろうな。
「焼いたら死んじゃった」とでもいうのだろう。

>>261
実行しなくても、もともとはこいつの発言がきっかけ。
結果的に殺人になったのだから、8年は不当。
｢しめて来い｣
は、痛めつけこいとも、殺せとも聞ける。
優柔不断な指示が今回の悲劇を招いただけでも、十分殺人罪を問えると思うが。

最近裁判官が幼稚化してる気がする

亀井は、死刑制度に反対する国会議員です。

勘違い君が、まだまだ多い！
＞殺人罪に問われた無職片桐悟被告（３６）の
　＞上告審で、最高裁第１小法廷（島田仁郎裁判長）は５日までに、
　＞被告の上告を棄却する決定をした。

　＞これで、殺人罪の成立を認めず、傷害致死罪で懲役８年とした
　＞２審判決が確定する。
よーく読めよ。２審の判事と島田は、違うだろ！？えっ(ﾟДﾟ)同じか?？　

ま〜いいじゃん、こいつがム所から出てくるのをマタ〜リ待とう

話は出てからだ

アニータの元夫は14年、こいつが8年。

>>289
だから本職はそういうふうに指示出すんだって。
こういう展開狙ってな
ﾎﾝﾄのアフォはDQNにいいように使われてるくせに気づいてない
（またはそうするしかない立場から抜けられない）実行犯2人
媚売るためには人殺しもしますってか

>>272

わけわかんない

陪審員制キボンヌ

>>293
出てきたところで何にもできねーくせに

つまり・・・

生きた人間に火をつけて殺しても「殺人罪」には相当しない・・・という判例が
確立されたという訳でつね。

青森？だったかの消費者金融放火事件も「殺人罪」にはならない・・・という事
になるのかﾅ〜。。。

>>124読んだ、疲れた･･･
片桐悟被告（３６）は実行犯じゃなくて「しめろ」と命令した人？
なら判決自体は妥当かも。
でもキチガイ舎弟の性格を把握してなかった片桐悟被告（３６）は大馬鹿、手前自身で死ね。
可哀相だけど運が無かったね被害者は･･･

>>301
だから、この３人を１つの有機体(または個体)とみなして
三人同等に罰する新法が必要だろう。

片桐の命令なくして実行犯は実行しなかったし…

総選挙の時の国民審査って無記名で新任扱いっておかしいよな
とりあえず全部に×つくのがよし

>>302
ぶっちゃけ全員死刑が望ましいけどね。
片桐よりも実行犯2人は死刑にして欲しかった。危険すぎる。
もう1人も運よく逃げれただけで、殺されかけたんだから。

::

うーん・・・

完全な殺人だとおもたが・・・。

これでまたＤＱＮの殺人が増える罠。

最高裁第１小法廷（島田仁郎裁判長）は、
自分の家族が殺されても、果たして同じ判決を下したのか？？

最高裁には、国民の命を守る意思が無いのか？？

>>308
↓嫁
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/Listview01/903DD4052AA543B049256BE500055332

この裁判官をぶん殴って火を付けると死なないらしい

>>308
J.A.シーザーのファン？

ヤクザ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

傷害致死を適用したのは適当だが、量刑がやや軽すぎるか・・
共犯者との均衡も考えると懲役１０年が妥当かな。

建物じゃなくて、人間に放火する分には大した罪にならないってことか。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

新潟の少女監禁事件が懲役11年で、
殺人は懲役8年・・・？？？

今の日本、
被害者が女性だと、不当に量刑が厳しい気がする。
マスゴミが女性が被害者の事件を、大々的に取り上げ過ぎかも…。

まあ、むしろ、量刑全体が軽過ぎるが。
庵なんて、交通事故で入院して、もう５年になるが、
犯人は捕まっていないし、保険も降りず、入院費用は莫大だし、
万が一、犯人が捕まっても、執行猶予は確実。

何なんだろう、この世の中は…。
被害者は、病院の中で「無期懲役」になるかも知れないのに、
加害者はﾀｲｰﾎされても「執行猶予」だもんな…。

不治の櫻井穴には、実体験を元に、この問題を追及して欲しいのだが…。
何で、みんな、過去を隠すのかな。ジャーナリストなら、自分の実体験ほど、
「美味しい」材料は無い筈なのに…。

(　´�D｀)ノ＜人に油をかけ、ライター持っていたら普通は殺人だと判断すると思うのれす。
　　　　　　　これで懲役８年なら殺しは仕事になるれす。

銃で撃ったり、刃物で刺したりすると罪が重くなるので、
火を付けて殺せという最高裁の判例ですね。

油まいて火をつけた時点で
死ねと思ってただろ。
やっぱ殺人だよなあ

>>340 国会議員さんまでもが誤解している…。
灯油を買って、かけて、火を点けた香具師は、殺人罪が確定しています。

「脅すつもりだった。殺すつもりはなかった。」と言い張れば殺人罪にはならないのでつ。
「殺人」は【殺意】があって成立するものでつからﾈ。。。

これって犯人ヤクザだよね

武富士の放火犯も「殺すつもりは無かった」と言ってるらしいけど。

裁判官が最近おかしい！

>>342
油まいて火をつけた奴は、殺人罪が適用されて、15年を上回る
有期懲役が確定している。

>>348
それは、放火未遂？

それにしても、８年と１５年では倍も違うじゃねーか。
裁判官でこんなに差があるとは。

今の日本のトップ層には国を良くしようという考えは欠片もないね。

＞今の日本のトップ層には国を良くしようという考えは欠片もないね。


自分達は特殊警官に守られて安全安心でヌクヌクだからなあ…
治安の悪化や犯罪の凶悪化を肌で感じる機会が無いんだろうな。

本当にムカつく。
殺人罪だろ。なんでこれが傷害致死になるのだ。
そこまでして日本を犯罪天国にしたいのか？
あと三十年も経ったら、日本全土がスラム街のようになるかも知れない。
犯罪者に優しい日本…。鬱だ

人の心の内が判るわけもないのだから、死ぬ可能性があると
判っていることを故意にしたのなら確実に殺人罪にすべし。

>>294
不明瞭ではあるものの、実質殺人の指示を出したコイツが８年。
女にだまされて横領した馬鹿な男が１４年。
関係ないけどアコムの債務水増しのことも報道しない。

金と腕力が全てです。核は落ちてないけど北斗の拳の世界だな。

age

裁判官アホか？被告人はヤクザだぞ？この手の事件のプロだぞ？
はじめから、傷害致死をねらって「しめてこい」という表現を
使ったと見るのが自然だろ？
その結果、命令に従わざるを得ない子分たちの方が重罪か？

被告人がヤクザをやめたから情状の余地あり？そんなもん、
言い逃れに決まってるだろが。
全く、この国はヤクザのための国家だな。

死刑じゃなくてもいいから、終身刑にならねえかな。

最高裁の裁判官と、DQNの殺人者は、ヘンなところで波長があうんだろうな。
死刑でいいよ、とウンザリしてしまう俺にはそこのレベルが掴めん。

これでいいのか、ニッポン。

日本の司法のトンデモさは今に始まった事ではない。

火をつけられたぐらいで死ぬほうが悪い

>>358
死刑でも、執行までのメシ代・ベット代・管理代は俺らが払う。

せめて農作業で、自給自足してもらいたいもんだ。
もちろん、食中毒とか起きても、国は一切責任を取らないとこにしておいて
数年に一回・・・毒を

裁判長は裏で８９３と繋がってたんじゃネェの？

機械的に裁くんならセレロンの550MHzくらいで十分そうだけどな。
この裁判長よりよほどまともな判決出しそう。

最高裁の島田のプロフィール
http://courtdomino2.courts.go.jp/shokai_J.nsf/View01/15?OpenDocument

（信条，趣味など）
　私は，裁判官に任官して以来，おそるおそる裁判に臨むという初心を貫いてきたつもりですが，年を経るにつれてますます，人が人を裁くことの重さを深く感ずるようになりました。
　これからは最終審としての判断を示すのだと思うと，責任の重さに身の引き締まる思いがしますが，目指すのは一審，二審のときと同じ適正迅速な裁判の実現であり，そのための努力を重ねていこうと思います。
　趣味は，読書，囲碁などです。
　座右の銘は，「和して同ぜず」です。

おそるおそるではなく、毅然とした態度で判決を下してほしいものだ。

非戸を殺すなら自動車ではねると一番罪が軽いね

殺人罪＞傷害致死＞危険運転致死罪＞業務上過失致死

天国だね日本の法律はさすが８９３法律といわれるだけのことはある

８年は短過ぎるだろ、８０年が妥当だ。

このｶﾞｷレイプ犯だったんだから、無罪放免でもいいよ
逃げて助かった仲間のレイプ犯もいたな、あいつちゃんと捕まえたのかな？

また　　無職　　と３０代か

スレ読んでると、当時のスレ思い出すが
どうもそれを覚えてる奴もいない、人が随分と入れ替わってるなぁ。

必殺仕事人ｷﾎﾞﾝ！

それにしてもヤッたもん勝ちですな、日本は。
しかも「反省の余地あり」として、どうせもっと早く出てくるのだろう。
加害者を護る制度はしっかりしているくせに、被害者は護られない。
これでいいのか。
しかも再犯必至だろ。
早くでてきた犯罪者が、再犯した場合、裁判官の責任も問うというのはどーだろう。

ま、被害者もDQNだったのが、不幸中の幸い

最初に懲役３００年とかに設定して、炭坑掘りや腎臓提供とか良いことすれば
そのぶん減刑するシステムにしたほうが良くない？

>>366
三人まとめて車で轢き殺したら刑は三倍に成る。
２・３年か執行猶予を貰える方法が有るなら
金を出せば哉る奴も出てくるのでは？
　　　【仕置き人参上】って。

放火で死刑？　　笑わせるぜ　　　ならないよ法律に書かれてるのは「ウソ」

実際ならないし　　寛大な判決を下す　日本の裁判

無職・高橋正人（16）



　　　　　　　　　　　　中卒？

近所への取材でも毎晩五月蝿いやら、迷惑行為を繰り返してたやら悪評の出るDQN
893の女を仲間とﾚｲﾌﾟ、893が怒ってさらい、ﾄﾝﾈﾙ内で灯油をかける
火をつけたでなく、ﾚｲﾌﾟﾄﾞｷｭｿ小僧が抵抗しようとして引火、1人は逃げ切る
確かそうだったはず、逃げて民家に駆け込んだﾄﾞｷｭｿがそう言ってたよ。

高橋は珍走団、普段から横暴振舞うDQN
勿論、葬式も珍だらけでした、西友取次ぎ騒ぎにいそうな奴等だったよ
本人も。

アァ･･･自分はダメな奴です。
>>361で笑っちゃった。

なーんだ
氏んでよかったんだね

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027862975/54

日本の刑法って、異常に軽い制度なのね。

裁判官も団塊世代がしきるようになってから、狂った判決連発だな。

どっからレイプなんて話が出てくるんだろ

＞午前４時３０分ころ、トンネル内において、正座していたＸの身体に購入した灯油をかけ、Ｘが死亡するかも知れないことを認識しながら、あえて、ライターでＸの着衣に点火し、その身体ともども燃え上がらせ、同人を焼死させて殺害した。

これで殺人じゃないんだって。
　

>>386 そこまで読むならちゃんと全部読めよ…。
灯油をかけて、点火した香具師は、殺人罪での有罪が確定して、服役中だっちゅうの。

すげぇ！としか言いようが無い

>387
じゃあ、

「しめろ」「灯油を買え」と指示した片桐は、「火を付けろ」とまでは指示してないので、傷害致死が妥当。

という理解で正しい？

>>389 「灯油を買え」と指示した事実は認められていない。

既出だろうが、遺族も同じ方法で殺して回ったらいいんじゃねーの？
一人、人柱（片桐役）になってもらって、３人を燃やして殺す。これ最（略

この国の司法は機能してないね。
警察も検挙率が２０％じゃ、「なんだかな〜」って感じ。
このままじゃ犯罪被害者による直接的な報復が蔓延してもしょうがないよ。
ヤラレル前にヤル、自衛しかないよな。

犯人が出所後、再犯で殺人犯したら
この裁判官が死刑ってのはどうだ？

>>392
日本の検挙率が良かったのは警察が優秀なんでなくて、
隣組的コミュニティが働いて怪しい人間を通報する事で成立していたらしい。

都市化が進んで警察も信用をなくし、ヤバイ人間がいても警察に
教えてやるなんつー事を考えなくなったわけだ。
どうせ奴らの成績になるだけでろくな働きしやしないってみんな思ってるんだな。

殺人罪を重くしれ！！
>>394
警察官は本当に何も良いことをしない・・・。

最近裁判所の判決に
異常なのが多いよな
私の意に反して真逆な判決があるもんな

だから、この判決のどこが異常なのよ？ 検察側は控訴してなかったんだぜ？

日本の都市トーナメント
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/6209/tosik.htm
ここで投票です
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1039272669/l50

>>393
弁護士も入れて。

火付け盗賊の類は、犯罪者としてでは無く容赦なく敵（テロリスト）として裁く。
平和な江戸時代にも残った軍法。
俺もそれは正しいと思う。

この事件って、早い話が、政治家が汚職の決定的証拠を握る奴を部下に
「しゃべれないようにしろ」と命令して殺させることと同じだろ？
もしこればれても、しゃべれないようにしろ＝殺人という認識がなかったと
主張すれば政治家本人の殺人罪は成立しないと。

＞だから、この判決のどこが異常なのよ？ 検察側は控訴してなかったんだぜ？


法律論と常識が隔離している点が一般人の眼から見ると普通に異常。

青森の１４億ちょろまかして、塵塵女に貢いだボケは懲役１４年だから
まさのどっかの漫画の「金は命より重いっ」だね。

こいつらも火あぶりにすればいいのに・・・・・

a.

また新潟か。

とりあえずこの裁判官の子供を同じように焼死させて
懲役8年で済ませられるならこの裁判官は素晴らしい。

これも死刑だろどう考えても
もういい加減法律かえろ

女に嫉妬して殺人とは、珍力団もあいかわらずレベル低いねぇ・・・。

>>410 有罪になった３人の中に嫉妬に狂った香具師は一人もいませんが…。

被害少年に嫉妬？していたのは、女の親父。

この加害者って前科だらけでアル中らしいね

ジ　ン　ケ　ン　弁　護　屋　が　い　る　限　り　、　こ　の　手　の　事　件　は　な　く　な　ら　な　い

>>408
同意。

裁判官も自分の身内が殺されたら、ギャアギャア騒ぐんだろうなぁ。

あんまり話題になってないね。
こういう事件は忘れちゃいかんと思う。

殺意がなければ殺人ではない　　　　そうです　　　　外出ですか？当然

殺意が証明されなければ　　　　の誤りでした未熟者です

親類縁者が殺されたらその裁判官は当該裁判を担当できないのではないのか？

ジンケン弁護屋がいる限り、こういう犯罪は何度でも起きる。

司法がまた、自ら己の信頼と権威を傷つけました

焼死ってけっこう痛そうだな

普通は　　　全身に火が回って　　　酸欠状態になり　　　窒息死するらしい

＞４１９　オウム真理教が対弁護士の有功策は殺して痕跡を残さない事
　　　　　って証明してるからね！堤弁護士一家はアボーンされて
　　　　　オウムの裏切り者が出なけりゃ完全犯罪だった！　

島田仁郎裁判長はアホですか？
こんな奴、死刑が当然でしょ。

最高裁判所って事は、国民投票で首にできるな。

最高裁、終わったな。

許せない！

あかい

焼死って最初に小脳が沸騰して破裂するんだっけ？

最近、量刑がおかしい気がする。

あの「広島の傘殺人事件」、判決知ってる？
↓
懲役１年数ヶ月！しかも執行猶予３年付きだ罠…。
先日判決が出たばかりだけど、あまりにも軽過ぎる。

殺人だと執行猶予が付いて、
強姦だと懲役１１年なら、
レイプしたら、女性は必ず殺してしまって、
山に遺体を捨てないと割りに合わない罠。

結論。犯した女は必ず殺して、死体を遺棄すべし。


・・・変だろ？何か変だ。
レイプの量刑が重過ぎる。
殺人の量刑が軽過ぎる。

このままでは日本は「殺した者勝ち」の国のまま衰退するしかない罠。

はっ？

たったの8年？

これでも死刑廃止かよ亀井さんよ。

殺人じゃないのか・・・・
国会記事堂に放火して人死んでも，放火罪ですむね。

ゆるせないあげ　　　　　　　　　

ようするに犯罪犯してもなんとかなるってことやね。

究極はキチ外のふりすればいいんだし。

１日誘拐犯の方が長いのね

司法の危機、警戒age

書き込みの８割以上が、判決をよく読まないで書いてるみたいだな

>>441
ニュー速板はいつもそんなもん。まあしかし、
>被告の上告を棄却する決定をした。
この１行を読み飛ばす奴はどうかしてるな。

結論、この半尻を出した裁判官を拉致って燃やせばよろしい。
どうせ人を燃やしただけでは殺人扱いにはならないんだから
確か島田仁郎さんか。前途ある十六歳少年のついでに、
割り切って気楽に遣りましょう。
本人が多分浮かばれないだろうから

　
　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

>>442
人を燃やしても殺人にならないって書いてる奴よりはましだろう

人を燃やして８年かぁ・・
蒸したら何年なんだろうな〜。

あ〜あ、この裁判いやだな〜

傷害致死と殺人ってどう違うんだ

>>448
こいつの例で言えば
油をかけて火をつけた子分２人は殺人
被害者をしめろって命令したのに子分が勝手に火をつけて殺しちゃった親分については、殺せと言ってないし殺意があるという根拠もないから、
「しめろと言ったら死んじゃった」、傷害致死

もうちょっと簡潔に
子分：油かけて火をつけたら死ぬに決まってる→殺人
親分：しめろと命令したが死ぬとは予想できない→傷害致死

他の例では
ナイフで刺す、金属バットで殴る、カレーにヒ素を入れる→死ぬに決まってる→殺意がある→殺人
素手で殴る、カレーに下剤を入れる→死なないことがほとんど→殺意無い→傷害致死

>>447
ばかやろう！
焼くのと燃やすのは違うだろ！！

>>445
頼む、B型版も

てか、最高裁の裁判長は全然悪くねーだろ。
障害致死より更に軽くしてくれと言う訴えにＮＯを言っただけだろ。

高裁の時点で検察が控訴していない事が最大の問題だし、
買収があるとすれば検事だろう。

それに命令した側って実行した人より刑重くなるんじゃなかったっけ？

父親の賛成を得られぬものの、ラブラブだった彼氏を、
父親は手を回して別れさせようと画策し、
その意を受けた知り合いのヤクザがしめようとしたら、
その子分が過激な方法を思いついて、
そのまた子分がやりすぎてしまって、惨殺されてしまった。

彼女の気持ちはいかばかりか…。

さいばんちょう：「はんけつぶん　を　わすれないように　となえながら　ほうていへ　いこう」

「しけい、しけい、しけい、しけい、・・・」
「しけい、しけい、しけい、しけい、・・・」
「しけい、しけい、しけい、しけい、・・・」
「どっこいしょ！」
「どっこいしょ、どっこいしょ、どっこいしょ、、・・・」
「どっこいしょ、どっこいしょ、どっこいしょ、、・・・」
「どっこいしょ、どっこいしょ、どっこいしょ、、・・・」


さいばんちょう：「はんけつ！　ひこくを　どっこいしょ　の　けいに　しょす」

死人に口なしだ。
殺人の量刑判断は減刑しかないんだ。

だろ？裁判長？

>>453
＞それに命令した側って実行した人より刑重くなるんじゃなかったっけ？
殺せとは命令してないからね。

今の日本の量刑の重さ

重い　←　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　軽い

強姦　＞　監禁　＞　殺人　＞　痴漢　＞　交通死亡事故の加害者(起訴猶予)

ＢとＣの関係がよく判らない…。

>>456
死人に梔子

Ｂは灯油でビビらせよう？と思って、手配した？
Ｃは灯油の意図を処刑と理解していた？

ＢとＣの一審判決はアップしないのかな？ ＞ 最高裁

最高裁↓
「今度から人を殺す時には、焼き殺すことにしましょう・・・。」

ｶﾞｸｶﾞｸ・・・・

sage

被害者かわうそ！

近所の珍走、うざ過ぎるから焼き殺そうかなー。
爆音立てて暖気している時に、灯油かければ良いだろ。
家も解っているしなー。

なんて、言ってみるテスト。

死刑にしたくなかっただけだろ裁判官が。出世にひびくからね

8年？
腐りきったな、この国。
悪魔の味方満載の裁判所。
どっか、別の国に引っ越して
子供育てたほうがいいぞ。
修正不能になってる、この
コミュニティー。

人間焼き殺してたったの8年か。。。
笑わせんな！！

　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

しかし、ここまで>>1の記事の内容を理解していない奴ばかり
というスレも珍しい。

死人に口無し

不思議ですね。






被告が在日とか？

道路に誤ってガソリン零した処に珍走通りかかって大漁焼死しても問題ないって判例が出ましたね（ｗ

トンネルの道路にくっきりと人の形が映ってた事件だよね。
８年って軽すぎ。殺人犯したやつは死刑か終身刑の制度にしろ。

俺はこんな国に子孫は残せねぇ

大体傷害致死ってのは、些細な言い争いの時なんかで小突いたら
バランス崩して頭打って運悪く死んでしまった、とかそういう事件に
適用されるべき刑だろ。ガソリンぶっかけて火点けて焼き殺すような
事件まで含めるべきじゃないんだよな。

まぁ一番頭にくるのはこれで名を売る人権弁護士だが。

だから、8年ってーのは、直接手を下してないやつの判決なんだろ？
別にいいんでねーの。

レイプ未遂して１０年
１６歳を焼き殺して８年
この国終わってる
俺はもう出て行くわ

人間のすることじゃないね

殺人の指示出しても明確な証拠を残さなければ、たったの8年で出てこれるのかぁ

法律って糞なんですね。

どのｽﾚにもいえることだが、無駄なループが多いなぁ。
興味を持ったｽﾚならちょっと頭から流し読むくらいのことをしない奴が多すぎる。

>>484

無駄なら見過ごせ
>>484のような書き込みが一番無駄・浪費

>>484を燃やしたら何年なんだろうか･･･。８年･･･かな。

>>1に二審判決のリンクを張ってほしかった、そうすれば誤解する人も減ったと思う。
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/Listview01/903DD4052AA543B049256BE500055332

>>486
いや、だからな、
殺意を立証させるような発言をせず、誰かに火をつけさせれば、8年。
っというわけなんだよ。

>>486
不燃材でつ

親族が殺されたら出来るだけ早めに出所するようにしてもらって、
自分で殺したほうが早いな（ｗ

もはや法治国家の禁忌事項たる、自力救済しか道は無いのか･･･鬱。

>>490

禿同。　あと、弁護士の住所氏名もちゃんとおさえておきたい。

既出かもしれんが、この事件に関わってしまった女の子はどうしてる？
自分は悪くないのに一生、少年の死を引きずるんだろうなあ。
ある意味かわいそうだ＞女の子

たった８年？
この国オカシイんじゃないの？
死刑でもいいだろこんな奴、、、

>>493

もう忘れてたりして。。。。

いずれにしろ今は犯罪のバーゲンセール。

判決読んだ限りでは納得出来る

これが普通の学生だったりしたらあんまりだが
組事務所にいったりしてるDQNにあまり同情する気はない

>>497
そうなんだ。

年齢こそ低いが、ヤクザ同士の揉め事だったって事？

おいおい、バカばっかりだな。

『殺せ』という命令では無く、『ボコれ』と命令したから『懲役８年』つう判決だぞ。
>>124のリンク読めって。
とても殺人の主犯とは言えんぞ。舎弟に殺人の命令だしたわけでもなさそうだ。
この場合の司法の判断は確かだってば。

>>124のリンクを読まずに、ｽﾚの流れだけで判断してる奴らはメディアに踊らされるタイプだな。
そういう奴がこれだけいるって事だ。そっちのほうが恐ろしいなぁ。

犯罪天国日本

>>500
メディアに踊らされるじゃなく司法を信用していないなのでは
と言ってみるテスト

加害者に優しい国、日本
被害者に冷たい国、日本

ｷﾁｶﾞｲはｼｹｲでnp

やはり序審法廷システムを・・・

で実行犯はどうなったん？

>>497
だったらなおさら両方ｱﾎﾞｰﾝｷﾎﾞﾇ

被害者は加害者に全てを奪われ
加害者は再スタートを許される

被害者と同等の刑にしる！
加害者からも全て奪ったれ

ジンケン弁護屋がこの世にいる限り　日本に未来はない。

おまいらは勢いだけでモノ言ってんだな

511

こんな事件あったか？覚えてないな。

人を焼き殺して殺人ではないとは、これいかに？

この国は狂ってる。　裁判官は基地外なのと違うでしょうか。

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
被害者がDQNうんぬんの問題じゃなくて、普通におかしいのでは。

１６歳に火をつけて殺害

要旨はみてませんが
傷害致死ということは殺意は認められなかったということですね
傷害致死は軽いからねぇ
カレー事件でも必死で砒素の危険性を知っていたかどうかが殺意に関係するから争ってましたが

裁判所周辺で焚き火オフでもやるか？

この事件覚えてるわ。確か、１６歳のほうがおっさんのほうの
女に手を出したかなんかだろ。まあ、どっちもＤＱＮだよ。
しかし、８年は短いね。

これで控訴しなけりゃ異常だろ。

犯人は「地元の名士」の関係者とかじゃないのか？
マキコの遠縁とか。

８年？ハァ？って思ったが
判決文を読んだら納得した。

映画「ショコラ」に、町長に嫌われてるやつらがいて
町長が「何とかせねば」と愚痴を漏らしたら
それを勘違いしたやつが放火した

ってのと同じだな。
町長に殺人の罪はないわな

裁判官、裏で金貰ってるのか？

刑務官のリンチに期待．

糞スレの皆様に、岡田克彦ファンクラブからの新春のご案内です。氏のホームページ（下記ＵＲＬ）
掲載の「朗読とピアノのための、ロバート・マンチ作、メルヘン『Ｌｏｖｅ　Ｙｏｕ　ｆｏｒｅｖｅｒ』
OP.87」は氏の最近の傑作で、平野啓子女史の朗読と氏作曲のピアノ曲自作自演とのデュオは素晴らしく
、氏の優しい人間性の最もよく出ています。素直に聴いて、新しい楽しい毒舌エッセイと共にお楽しみ下さい。
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）

ドキュソ間での殺し合い。被害者もこんなドキュソと関係を持ってしまった時
点でダメ。

>>500
日本に陪審制は５００年ぐらい早いみたいだね
馬鹿が多すぎて駄目だ

>527
最近、法曹関係者の質も急速に低下しつつありますが、どないします？

これで、殺人罪の成立を認めず、傷害致死罪で懲役８年とした２審判決が確定する。

とりあえず二審の判決内容読んだ

1>>だけ読むと「なんじゃこりゃ」と思うけど、内容を読み込むと「なるほど」と納得してしまう。

不謹慎だが、読み物として面白いのでみんなも読んだ方が良いと思う

人を殺して懲役八年なのに、
新潟の監禁事件は人を殺していないのに懲役十四年。

まったくどうなっているんだ、日本の司法は?

>>531
片桐は人を殺していない。
まったくどうなっているんだ、お前の脳みそは?

判決文を読まなかった人、ちゃんと読みましょうね。
というわけで、ageときますか。

>>528
心配するな、一般人のレベルの下がり方の方がはるかにひどいから。
法曹家めざして勉強できる努力家に任すほうが俺は安心。
茶髪にピアスの陪審員とか、ワイドショーしか見ないおばちゃん陪審員は勘弁。

誰か信任投票についてのＨＰとかスレッドとか作ってよ。
２ちゃんねるで運動しようぜ。

被告にガソリンかけて燃やせばいいじゃん。
何だよ8年って。

焼き殺された事件

よほどの弁護士だったのか、あるいはヘタレ検事だったのか

どっちにしろ、日本は人の命が安い国だな。

ジンケン弁護屋がこの世にいる限り、日本は良くならない。

>>539
日本では日本人の命が安いんでつよ。へけけけ

犯人にガソリンかけて　火をつければ
８秒で刑が終わる

格闘家・前田日明激白 　投稿者：金 　投稿日：12月 2日(月)13時00分10秒
在日の差別問題をいう人いますよね。今、全員大嫌いですよ。
何でかっていうとね、日本から北朝鮮に帰った人たち、ものすごい差別受けてますよ。
それに対して何も言わない。
それだけじゃなくて北朝鮮にいる人たち、どっかで自分たちと血がつながっている人たちがあんな飢餓状態に陥っている。
だれか一人でも俺の耳に届くところで難民救済みたいにやろうじゃないかと、大きなもんでなくても自分たちの所から沸き
上がってくるものがあるかといえば、だれもやってないですよ」

http://web.archive.org/web/20010622125111/www.onekoreanews.com/tongil/spot/spot_maeda990615.htm

>>542 灯油で殺したのに対して、ガソリンで報いるのはオーバーキルでは？
殺傷力が桁違いですよ。

罪に対して量刑がやたらと軽い場合、
その犯人の出身地を探って行って、B地区探しをしてるという人がいた。

焼き殺された

被害者の命は安いが犯罪者の命は高い罠。

>>257
＞おまえら、グダグダとぬかすな。
＞裁判官様が、適切な判断のもとで下した判決に不服を言うのは
＞法治社会への挑戦だよ。
＞それに被告人の人権を尊重しろよ。

つうか、被告人の面子を尊重しろよ。の方がしっくりくるね。

裁判官を拉致して灯油かけて火をつけろと命令しても・・・・
実行犯は殺人だけど命令した人間は傷害致死になるのかな?

>>550
東京高等裁判所 平成１３年（う）第９９９号 殺人被告事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/Listview01/903DD4052AA543B049256BE500055332

（量刑の理由）を読む事をお勧めする。

つまり、このような殺人法が流行るということですか？

>>545
ワロタ

一審判決を読んでみたい…。 どういう理屈で殺人罪にしたんだろうか？

このスレ長寿だね

一ヶ月はたってる　目指せ2ヶ月

僕はこの判決と、マット死事件の判決を見て
オタクとDQNの命の価値は他の人間の価値の何倍も低い事がわかりました。

＞＞５７８
そうだねー。建前ばかりでうんざりする罠。
基本的人権とか言葉だけ。

天皇なんかは、初期の癌でも医療チームが２つも組まれてるのによー。
未だに餓死する人もいるし。

>>557
誰に言っているのだ

判決文、読みやすく改行するなりなんなりしろよ。
読ませたくないんじゃないか？実はさ。

いまだに「人間は皆平等」みたいに考えてる奴いるのか？（´Д｀；）

「裁判官に常識は必要無い。法と証拠に基づいて淡々と判決出しなさい。下らん世論に
判決が左右されてはならない。そのことを忘れるな。」と新任官研修で言われまつ。

>>522
なるほど｡
ショコラみたく､誰もがハッピーになる結末はもう存在しないけどね｡
人死にがでてるし｡

判決文読んでも、やっぱり殺人。

>>563
先に日本語を勉強した方がいいのでは

>>563 殺人だと仰るなら動機は何でしょう？

>>555
このｽﾚ面白いよね。
判決内容を読めば理解できる内容で、そのリンク先まで提示されてるのに、
『8年は短い！』って騒いでる人が後を絶たない。
現代人のメディアリテラシー（のようなもの）の低さの現れと思ってウォッチングしてるよ。

>>566
「勘違いだけで１０００を目指すスレ」
が実現しちゃってるんだよね

死刑に汁

まだあったのか。。。

漏れは事実認定の誤りじゃないかと思うのだが…。
殺人結果を生じても、故意が傷害にとどまるなら、傷害かその結果的加重犯たる傷害致死になるのは分かるが、人に火をつける行為をする際の主観が傷害にとどまるとはどうしても思えん。
なぜ殺人の未必的故意を認定しなかったのだろう？

>>570
ん、法律はよく知らないけど、君の言ってることはわかる。

主犯（傷害の）は『殴ってこい』というニュアンスで命令したわけでしょ？
それが認定されたから傷害事件の主犯として８年なわけで。

下っ端の『明らかなやりすぎ』が認定されたから殺人認定されなかった、それでいいんじゃないの？
下っ端は殺人が認定されてるんだし。（されたよね？）
『やりすぎ』にまで責任取る必要ないって事でしょ。

ただ今このｽﾚで初めて判決に基づいた会話が成立しました。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　＾＾ ）＜　これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎モナー

sage保全？　
いらんことするから注目集めるのよ。よいしょ。

新潟の事件は監禁しただけで14年なのに
これは人を殺しても8年なんだね。
いい加減だね。

>>576
昔つくられた刑法が近年の犯罪に対応できなくなっているのは新潟の裁判でも
裁判官が言っていたよね。
無理に当てはめようとするとこういうことになっちゃうんだよな。
抜本的な改正の時期を迎えているのかもしれんね。
次は生ぬるい人権派がつけ入る隙のないくらいの内容と柔軟性を
もったもんにしてもらいたいね。
憲法もいじらにゃならんかも・・・。

はい、知ったかﾀｶﾀｶｰ

裁判所は犯罪者の権利を守ることを第一義とするわけで。

清野正男氏（新潟県議）
ここは日本だ！（動画）

http://news.tbs.co.jp/ram/news682888_5.ram

こんな残虐な事件を起こした人間がたった８年でシャバに出てくるのかよ。
たまんねえ国だな。ホント。

>>566
今ちらっと見たがとても読む気にはならんな

>>581
死刑で十分だよな

>>581
みたいな反応の人間が大半かよ。
たまんねえ国だな｡ﾌｫﾝﾄ。

漸く読み終えた。しかし、法律を知っていると自称している人の多くが、
一般市民の素朴な疑問や感情を只、揶揄するだけに留まっているように
思われるのは気のせいだろうか？

それとも「愚民どもには高尚な法理なんぞ、わからなくても良い」と
考えているのだろうか。
法律と現実との乖離に苦しむ法曹関係者もいると思うのだが、彼らは今回の
判決をどう考えているのだろう。実に気になるところだ。

>>560
俺
さべつかっこわるい

>>585
＞一般市民の素朴な疑問や感情を只、揶揄するだけに
話を理解せずに勘違いで書き込んでるんだから
馬鹿にされるのもしょうがないだろ

>587
585は「これだけ重大な結果を引き起こすきっかけを作った被告に対して、
たった8年の懲役しか下せない（直接、火を点けた二人に対しても、たったの
15年と18年である）現行の司法制度には問題があるのではないか？」と言う
疑問を持っているものと思われます。

そして「法律を知っている」と自称する人々の多くがこのような判決しか
下せず、社会や慣習から裁判官や刑法が乖離している現状にまったく
疑問を呈さない事を不思議に思っているのだと、漏れは受取りましたが。

>>585
最終的には刑法の全面改正しかないと思われますが、刑法の全面改正が
国会で議決されたのが、確か1974年の5月だった筈。
それから30年近く手付かずのままですから、現時点では望み薄かもしれません。
はたしてこれで法治国家と呼べるのかと･･･。（鬱

>>585
>>法律と現実との乖離に苦しむ法曹関係者もいると思うのだが、彼らは今回の
>>判決をどう考えているのだろう。実に気になるところだ。

気になるのであれば、調べれば良い。２ちゃんには法曹関係者が出入りする板もあるし、
現役法曹関係者が運営するサイトもあろう。
私はこのｽﾚを発見してから、弁護士のお仕事を解説する本と、
メディアリテラシーに関する本を買ってきた。いや、ﾌﾞｸｵﾌで100円のがそれしかなくて。

日本の裁判で疑問の残る判決も少なくない。それは指摘すべきだし改善されるべきだ。
ただ、このｽﾚのような反応が、正しいとは全く思わない。
この判決もさほど間違っているとも思えない。殺人実行者は火刑でかまわんと思うが。

リンク先もう見れない。

（＾＾）

人権弁護屋撲滅！

つーか、生きてる人間に火をつけたら「殺人」だろ。

どう見ても殺意ありありだな。

（＾＾）

☆清き一票を!☆
●【日本の政治評論家不人気投票】池田大作　→現在1位(金マンコ賞)
　↓右上のリンク先から
●【マスコミ不人気投票】聖教新聞　　　　　→現在2位(銀マンコ賞)
●【政治家不人気投票】神崎武法　　　　　　→現在3位(銅マンコ賞)
http://www.amiva.com/an/vote001/tvote.cgi?event=001&show=all
※管理人が脅迫メールを受けているらしい。
※創価学会員が2ちゃんねるで妨害中(IP晒しなど)。

なんだ。火付けた奴はちゃんと殺人になってんじゃん。
>>1が紛らわしすぎるんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　いまだ６００ゲット！！！！
　　　　￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　_,　========、.==== ､.、
　　　　　　　　　　　　　_／　　　∧∧　//　　　　ヽヽ＿＿＿＿
　　　　　　　 ＿＿＿／＿＿＿(ﾟДﾟ )//|／二)　　|ヽヽ＿＿／ノ　＿＿＿
　　　,-=,~￣　　　　, -- ,　　 ＿￣￣ヽ ￣￣￣￣￣ヽ 　 　￣ヽ　　―――　　(´⌒(´⌒;;;
　　/ - ´￣￣￣￣ ― ´　 ／;;;;;;ヽ ｏ .|　　　　　　　　ﾉ ,-‐-､ ０.|　￣￣￣(´⌒(´⌒(´⌒;;;
　 （ ﾆ　 |ﾟ￣ﾟ|　　　ﾆフ　 // ￣ヽ| _　|　　　　　　　 / / ,.- .､.､_ ）　　　　(´´(´⌒;;
　　.>ヽ 二二二ﾌ エﾆﾌ＿|;:I　　ﾉ |└┴―――― ´ _|::（ ∵）|_/　　≡≡(´⌒(´⌒;;;≡
　　￣￣ゞゝ;;;;ノ￣￣￣ゞ_ゝ ー,ノ￣ゞゝ￣ノ￣￣￣ゞ_ゝ ーノ　≡≡≡(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒;;;≡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ズザザザザアｱァｧｧｯ!!!!

>>599
まあ２ちゃんだから『>>1が悪い』ですむけど、
実際のマスコミがこんな報道して、国民がこんな反応してても、
その当人は気付かないわな。踊るアホウって奴だ。

・・・怖いだろ？

焼き殺された事件でたった懲役８年ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

こんどから人を殺す時は火を使おう！！！！

被害者に厳しい国、日本
加害者に優しい国、日本

もういっそのこと人殺したら同じやり方で殺せばいいんじゃない？

８年はどう考えても短かすぎる。裁判やりなおせよ！！

犯人が部落だから仕方が無い

8寝ん。出て来たら脅しがわりに昔話ひけらかすんだろうな。鬱

部落かチョンなんじゃないの？犯人は...

この国どんどんまじめなやつがやる気なくす社会になってんな

q

s

s

j

dffgghhhjj

fffffff

25478661

42731111

日本

被害者が無職だと何故か罪が軽くなる。

＞被害者が無職だと何故か罪が軽くなる。


ＤＱＮ同士の内乱だと思われるらしいｗ

これで殺害にならないんだ。

>>606
栃木の監禁リンチ殺人なんか、
どうやって再現すりゃいいんだ。

>>624
裁くのも人だからな。

つまり相手に灯油を掛けてから話をしろと？

低学歴低賃金のﾌﾘｰﾀｰは焼き殺してもいいという法律が出来そう…。

被害者が在日だったら死刑はまぬがれなかったんだけどな。

（＾＾）

>>631
死ね

↑３０人連続で勘違いカキコ

つまりこの事件は、害虫が害虫を駆除したって事でいいですか？

　もう傷害致死なんて罪自体なくしたらどうよ？
　過失致死以外は殺人でいいだろ

でも、よく考えたら、自分の女がDQNにレイプされたら、
やったやつを殺しに行くだろうな〜相手がわかってるならなおさらだ…

って事は、やっぱり害虫が害虫を…

>>636 だから、被害者が交際していた少女は、片桐受刑者の女などはなかったし、
少女の親に禁じられても、禁じられても二人は逢瀬を重ねるほどラブラブだったんだから、
レイプなんてことはありえるはずも無いんだし…。

>>635 業務上過失致死や、重過失致死も、殺人扱いですか？

何で傷害致死？
灯油かけて火つけたら相手が死んでしまうということくらい分かるじゃん。
何か変な判決だなぁ。
殺された被害者の気持ちは無視？

よーし、　お前ら全員勘違いだな。校庭２０周してこい。
それから、>>124のリンク読め。　以上。

>>635
となると、この件では犯人は過失致死か

ＩＤがなかなかいいので、ついでにカキコ
>>639
＞灯油かけて火つけたら相手が死んでしまうということくらい分かるじゃん。
灯油かけて火をつけてないんだから、殺人でないことぐらい分からないか？

2001年3月28日のニュース
　去年５月、六日町のトンネルで１６歳の少年が火をつけられ、殺害された事件で、
３人の被告に判決が下された。
主犯格として起訴されていた元暴力団員には、懲役１３年が言い渡されている。

　判決を受けたのは、犯行を指示したとされる元暴力団員・片桐 悟被告と、
実行犯の若井秀彦被告、星野 嘉被告の３人。判決によると片桐被告は、
若井被告と星野被告に、自分が経営する飲食店でアルバイトをしていた
高橋正人さんの殺害を指示、２人が高橋さんに火をつけ殺害した。
　新潟地裁長岡支部は、片桐被告が好意を寄せていた女性と高橋さんが
交際していたことで、暴力団員としてのプライドを傷つけられたのが
犯行の動機と指摘した。そして、実行犯２人に対する「しめろ」という
指示が殺害を容認していたと述べ、片桐被告に懲役１３年の実刑判決を
言い渡した。
　裁判で殺害の指示を否定してきた片桐被告は、控訴する方針。

　また、実行犯の若井被告には懲役１８年、星野被告には懲役１５年が
言い渡されている。 　

　大谷吉史裁判長は「暴力団組織の上位者に背いたことを理由に激しい制裁を
加えた犯行は冷酷、残虐、非道なもので悪質である」

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200103/28/0329m052-400.html

　この記事だと､焼き殺されたほうも構成員だったように読めるが･･･｡

ある暴力団員が言いつけを守らなかった少年君をしめろと舎弟に指示したところ、舎弟がやりすぎて殺してしまったという事件なんだよこれは。
「しめろ」という指示に殺すことまでが含まれているか、が争点になったが。もろもろの事情を総合しても、殺意までは認められなかった。
そこで、傷害の故意で死の結果を発生させたことになり、傷害致死罪で処断された。
おまえら、まずは事案の概要把握しろ。

島田　仁郎氏（しまだ・にろう）６２年東大法卒。仙台高裁長官、大阪高裁長官。東京都出身、６３歳。